Уважаемые господа!
Кто сим девайсом владеет и что может сказать про его баги и проблемы?
Вопрос задан с целью последующего приобретения.
Спасибо
Деньги, отложенные на покупку данного устройства, лучше пропить.
BobbyS
Деньги, отложенные на покупку данного устройства, лучше пропить.
Может, всё же на бапп?
New, поиском поищи ниже.
😉
Баппы не дадут отдохнуть и спокойно выпить.
Ресивер Лося даже под .308-й играет и рвется, а тут... ИМХО перебор.
Dr. WatsonДок, а у 9-го коробка точно такая же, как у 7-го?
Ресивер Лося даже под .308-й играет и рвется, а тут... ИМХО перебор.
Уважаемый New! Сколько стоит Лось-9? Лучше подкопить немного и купить CZ-550 в кал.9,3х62. Патрон лучше.Это мое личное мнение. У меня с полной ложей,короткая,верткая ,удобная. Прицел выбрал Люп. 2х7. У Лося ств. коробка усилена,но согласитесь,он уродлив,опять же-хром в стволе.Вопрос где на него взять хороший готовый кронштейн? Капсюль Бердан. Думать ВАМ.
errrero
Уважаемый New! Сколько стоит Лось-9? Лучше подкопить немного и купить CZ-550 в кал.9,3х62. Патрон лучше.Это мое личное мнение. У меня с полной ложей,короткая,верткая ,удобная. Прицел выбрал Люп. 2х7. У Лося ств. коробка усилена,но согласитесь,он уродлив,опять же-хром в стволе.Вопрос где на него взять хороший готовый кронштейн? Капсюль Бердан. Думать ВАМ.
Ну если капсюль Бердан, то тогда конечно да...
Думаю, при заказе через Легион можно хром в стволе не делать, если уж это такая гадкая штука.
А вообще Лось-9 с барнаульскими патронами - самый бюджетный крупный калибр, при вполне пристойном качестве (жалоб особых не слышно было пока).
Ну, может, найдутся всё же обладатели?
ПаршевА вообще Лось-9 с барнаульскими патронами - самый бюджетный крупный калибр, при вполне пристойном качестве (жалоб особых не слышно было пока).
Ну, может, найдутся всё же обладатели?
Зачастую именно это бюджетность потом встает колом...
errrero верно говорит самое грамотное соотношение цены качества и надежности это CZ 550 в х62 - Патроны х62 от S&B стоят чуть дороже барнаульских х64. А летать будут точно лучше и пули у них пограмотней.
Да и почитайте перед покупкой тут была "страшная история" про лося-7.
Ну, т.к. сам давненько пользуюсь Лосем-7, то к нему привык и особых проблем с ним не имею. Внешне 9 от 7 отличается мало, но стрелять мне из него не приходилось, да и толком в руках повертеть - тоже.Вот поэтому и интересуюсь мнением владельцев, может всплыли какие-то баги в сочетании Лось и 9,3х64.
PS: Пропить деньги не смогу - практически не пью - хоть Лось и недорогой, но этой суммы мне лет на 50 хватит с моим объемом потребления.
PPS: А что же такого страшного в хроме? Это ведь охотничья винтовка, а не для бенчреста. Напротив, считаю хром плюсом.
al_p"Страшная история" была связана с патроном, а не карабином - правда, действительно, патрон был вроде как отечественный (автор истории, судя по всему, человек вполне грамотный и ЧП было не по его вине). А ЧеЗет - обычный военный Маузер (в своей основе), но хорошо переделанный, коробка у него не более усилена, чем у Лося-9 (Лоси, кстати, в некоторых модификациях здорово на Маузеры похожи).самое грамотное соотношение цены качества и надежности это CZ 550 в х62 - Патроны х62 от S&B стоят чуть дороже барнаульских х64. А летать будут точно лучше и пули у них пограмотней.
Да и почитайте перед покупкой тут была "страшная история" про лося-7.
Патроны же чешские всё же подороже барнаульских, Барнаул 30-35 руб, а чешские в этом калибре ближе к сотне. Летать лучше - ну не знаю, я со своего ствола укладываюсь в паспортные 6 см поперечника, даже и в 4,5 см бывает - для охоты хватит вполне, на Олимпийских играх этого мало, но туда в калибре 9 мм и не пустят.
Пули лучше - а чем лучше-то? Чешские - та же полуоболочка, не знаю, в трёхлинейном калибре я разницы не увидел.
Что же касается хрома - то этот вопрос надо бы в раздел "Религия", если бы он был: некоторые т-щи ужасно его боятся, как радиоактивности, говорят этот самый хром хватает пулю на вылете и запуливает её незнамо куда. Так до сих пор ни одной пули из хромированных стволов и не нашли ни в мишени ни в дичи.
Повторюсь - у меня полторы-две МОА барнаулом, 1 МОА - импортом, из хромированного ствола, а стрелок я не так чтобы особо какой знатный.
Разница в цене тоже серьезная, есть над чем подумать. У нас 550-ка лежит за 37 штук, а Лось - 16-20. То бишь в два раза. ИМХО чехи за эту разницу предлагают гораздо более интересный патрон, аккуратную отделку и , собственно, всё, ничего более. Лось в Премьере тоже аккуратно сделан. То есть все в патрон упирается. В России 9,3х62 не производят, это не есть хорошо. А 9,3х64 практически почти никто не делает на западе (если сравнивать с другими "девятками"). Считаю, что выбор нашими производителями этого калибра неудачен. .223, .308, .30-06 на западе популярны и продаются в любых вариантах снаряжения, и их производство в России полностью оправдано. У охотника появился выбор: валовый российский патрон плюс импорт. А в случае с 9,3х64 российские оружейники поскакали "впереди паровоза".
Патрон от СБ стоит 80 рублей, а барнаул 65
У лося зело ствол показался мне тонок...
И совсем ИМХО - калибр больше 9 мм уже с претензией на "упал где стоял", и экономить на оружии для него и патронах как-то непо-индейски.
al_p
, а барнаул 65.
Для инфы: от Барнаула до Новосибирска более 200 км, это не один и тот же город.
😀
Добрый день! Сам хотел приобрести этот аппарат, писал письмо Ген. Дир. Ижмаша, получил разрешение на отпуск с завода по заводской цене, но с кем ни разговаривал, один вопрос, а оно тебе надо? Патрон дорогой, при выстреле портит не только шкуру, но и мясо. По сути дела это убойный патрон, главное попасть, не важно куда. Перед покупкой пострелял из такого же, неприятно удивила отдача, до мозгов достаёт, это ещё один аргумент. Ну и самое последнее при желании из такого ПТР по банкам не постреляешь, жалко патроны. Беды Лося запросто найдёшь на форуме, так же как и плюсы (я знаю 2: цена и хромированный ствол).
После всего, что я прочитал про Лось 9.1 и попробовал пострелять из него, я от этой покупки отказался.
Если решишься покупать, делай через Легион, они хотя бы кучу гарантированно подберут да и качество сборки будет получше, иначе и здесь можно влететь.
С уважением волк_а
волк_а
После всего, что я прочитал про Лось 9.1 и попробовал пострелять из него, я от этой покупки отказался.
А в чем были проблемы при стрельбе?
NewПро "Страшную историю" писал я. 9 мм лося не имею, но он есть у моего товарища, так что стрелять и пристреливать приходилось... Личное мнение - ужас. По качеству изготовления претензий нет. Но. Очень легкий для данного патрона. Ствол короткий. Отдача такова, что желания стрелять не возникает после первого выстрела. Пламя из ствола на 1,5 м. Траектория очень крутая. Пристреляв на 100 м трудно попасть в ведро на 150м. Низкая скорость пули - товарищ на охоте срелял по лосю 5 раз с 50м. Зачем он это делал, тема другая. Но лось стоял и думал, упасть или убежать. Для охоты не советую категорически.
Уважаемые господа!
Кто сим девайсом владеет и что может сказать про его баги и проблемы?
Вопрос задан с целью последующего приобретения.
Спасибо
Raven1Можно поподробнее, уж очень чудная история, даже оболочкой с такого расстояния трудно не убить таким калибром а про оболочку в 9.3х64 я не слыхал!
....товарищ на охоте срелял по лосю 5 раз с 50м.
Траектория очень крутая. Пристреляв на 100 м трудно попасть в ведро на 150м. Низкая скорость пули - товарищ на охоте срелял по лосю 5 раз с 50м.
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста
😞 . Траектория пули патрона 9,3х64 реально на моём Тигре (ствол 565мм)16-17см возвышение на 100м, при пристрелке на 300м. Лось на 240м не успел ничего подумать после одного выстрела, т.к. его просто свалило ударом. Добивать не пришлось.
Может разговор про 9х53? Хотя с 50м 9х53 наверняка сработал бы на ура.
С уважением, Виталий
По моему не стоит заморачиваться с Лосем. Я лично приобрел себе через интернет-Байкал уже вторую ЧЗ. первая 527 люкс 223, вторая 550 Люкс 9,3х62. обошлось с доставкой домой - 2450. Там же и патроны имеються как S&B так и Норма, 75 и 88 руб. соответственно. И кронштейны тоже. Я правда успел у Таренкова заказать.
VAP
Траектория очень крутая. Пристреляв на 100 м трудно попасть в ведро на 150м. Низкая скорость пули - товарищ на охоте срелял по лосю 5 раз с 50м.Может разговор про 9х53? Хотя с 50м 9х53 наверняка сработал бы на ура.
С уважением, Виталий
Виноват! Имел ввиду патрон 9х53. Году, наверное, в 1990-91, один известный в Самаре товарисЧ, при довольно большом скоплении народа, в Сергиевском районе на загонной охоте. А карабин Лось им был приобретен у бывшего начальника УВД.
Raven1Да, это не тот Лось-9, что сейчас, это старый. Такое бывает - и у ЦКИБа есть повторяющиеся наименования разных моделей - не красит это имидж российских оружейников.Виноват! Имел ввиду патрон 9х53. Году, наверное, в 1990-91, один известный в Самаре товарисЧ, при довольно большом скоплении народа, в Сергиевском районе на загонной охоте. А карабин Лось им был приобретен у бывшего начальника УВД.
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/53078.jpg][/URL]
Но с нынешнего Лося-9 - не беспокойтесь, если попадёте даже не по лосю, а по пиндосу в бронике - будет суджук в лучшем виде.