вчера купил лось 7. б/у 95 года. за 6 тысяч рублей. сегодя пострелял-думаю нормально. Патроны взял у знакомого барнаул полуоболочка патроны все с разных пачек, цель была проверить стреляет ли вообще это оружие. растояние 85-90 метров. при чистке сегодня обнаружил, что у карабина 4 нареза, как так? должно-же 6 быть. канал ствола 7.63 Промерил шаг 240. кто ,что думает?
ну и похоже на правду, что думать то
Все нормуль-4 нареза. Поздравляю с винтовкой.
С уважением, Алексей
Поставте приличную оптику и забудте про шаги и нарезы. С уважением.
Поставте приличную оптикуСваровского... 😊
Не нужна на Лосе "приличная" оптика, совсем не нужна. Не надо делать из него "снайперское" оружие. Для зверовой охоты достаточно открытого прицела, оптика будет только мешать. А если и приспичит ставить, то небольшую по размерам и кратностью до 4х, не более.
Peter-penКонечно поставлю. пока ни чего не понравилось. У лосей шаг другой. И 6(шесть) нарезов.
Поставте приличную оптику и забудте про шаги и нарезы. С уважением.
Raven1кому как. а мне бывает нужен надежный выстрел на 300м и далее на полях по косуле. А для этого нужны соответствующие патроны и соответствующая оптика. а в тайге по разному бывает, что оптика не дает возможности, быстро прицелится по мелькающему зверю. А бывает и нужна расмотреть в густом пихтаче по низу ноги лося. Да много сучаев было когда без оптики просто неувидиш никого. Тропил-скрадывал быка по всем признакам где-то тут рядом. шаг-просматриваю всё. и т.д.в течении час-два. Увидел в оптику одно ухо. Ухо вижу .А целого лося невижу. ТАКАЯ ВОТ У НАС ТАЙГА! Рог уже не было скинули. Появится исчезнет-головой крутит значит. минут 10-15 ждал-когда стрелять. Руки устают. Чуть в лево невидно в право тоже не видно, к дереву не прислонится не видно прогал по которому стрелять придется. Через дерево стрелять нельзя пули полуоболочка. В дереве раскроется-100% гарантии положить на месте нет. Были-бы оболочка .... Короче еще через 2-3 часа подошёл я на уверенный выстрел почти на сумерках. А если-бы в оптику не увидел-возможно сорвал-бы.Конечно при загонах, нагонах,облавах стрелять будеш на открытых местах с номера и по бегущему и не далеко- оптика не нужна. Но я не признаю такую охоту. Мне надо тропить и проще подойти к копытным в хорошую-благоприятную для охоты погоду, чем гонять их.
Сваровского... 😊
Не нужна на Лосе "приличная" оптика, совсем не нужна. Не надо делать из него "снайперское" оружие. Для зверовой охоты достаточно открытого прицела, оптика будет только мешать. А если и приспичит ставить, то небольшую по размерам и кратностью до 4х, не более.
alleks555
Конечно поставлю. пока ни чего не понравилось. У лосей шаг другой. И 6(шесть) нарезов.
В предъявленной Вами ссылке, действительно шаг нарезов другой, а вот по поводу 6 нарезов- ни слова.
P.S. По моему(хотя лучше перепроверить), Ваш карабин не может стрелять импортными патронами 308 Вин. В те года наши оружейники не делали такие стволы, нарезы которых выдерживали бы этот патрон. И по идее шаг нарезов должен быть обычным для нашего оружия, тех годов выпуска - 240.
С уважением, Алексей
alleks555
...
обнаружил, что у карабина 4 нареза, как так? должно-же 6 быть. канал ствола 7.63 Промерил шаг 240. кто ,что думает?
А почему Вы считаете, что "должно-же быть 6"?
Практически все европейские производители предпочитают цифру 4.
Алексей ГоловаВаш карабин не может стрелять импортными патронами 308 Вин. В те года наши оружейники не делали такие стволы, нарезы которых выдерживали бы этот патрон.
Это как это?? с ув. Алексей
ИМХО конечно - не знаю отечественного массового, серийного 7.62 железа, что-бы оно имело шесть нарезов. Кажись везде по четыре.
Был у меня такой Лось, именно 95 года. "Седьмые" они все под 308. В паспорте к нему, (до сих пор где-то лежит), было не рекомендовано стрелять патронами с стальной лакированной гильзой (тобишь зелёными). Пугали прорывом газов. На практике стрелял всем что попадалось.
По-моему тоже везде по 4 нареза.
Прорыв газов был на одной партии Вольфа, гильза серая стальная.
ВольфНу да, и серые тоже 😊
Вот, не поленился, откопал паспорт.
Карабин сделан в октябре 95 года. Читаем:
" -2.2. Для стрельбы из карабина следует применять патроны 7.62х51,А и Б по ГОСТ 21169-75 или .308 Win, имеющие сертификат соответствия."
"....не применять для стрельбы патроны со стальной лакированной гильзой во избежание прорыва пороховых газов во время выстрела и получения травм глаз и лица."
-Так что для барнаула надо сварочную маску с бронестеклом 😊
Про нарезы ничего не написано.
ВСЁ я РАЗОБРАЛСЯ! 6 нарезов было на первых лосях под патрон 9*53!!!! А про лакированную гильзу М я знаю, патроны только А и Б . Хотя сегодня стрелял барнаулом 7.62*51М, прорыва газов не было. Но лучше не рисковать.
ХабаровскЭто как это?? с ув. Алексей
Просто помню, как в 90-е года, после приобретения своего СКС(в 1993 г.), ходил по ормагам и интересовался другим винтовками. Были винтовки с калибрами 7,62х51 и все продавцы утверждали, что импортом стрелять запрещено. И только спустя некоторое время, произошла модификация и стали выпускать оружие с возможность стрельбы 308 Вин. В каком точно году произошла эта модификация - не знаю.
С уважением, Алексей
Скорее должно быть наоборот, с импортного оружия нашими патронами стрелять никомильфо. С ув. Алексей
Хабаровск
Скорее должно быть наоборот, с импортного оружия нашими патронами стрелять никомильфо. С ув. Алексей
О том, что слышал я, хотел искренне предупредить нового владельца карабина.
С уважением, Алексей
Алексей Голова
Ваш карабин не может стрелять импортными патронами 308 Вин. В те года наши оружейники не делали такие стволы, нарезы которых выдерживали бы этот патрон. С уважением, Алексей
Вы мил человек ошиблись ,это к Лось-4 застойных лет выпуска относится
Были винтовки с калибрами 7,62х51 и все продавцы утверждали, что импортом стрелять запрещено.Причина была не в том, что патроны .308 не подходили по шагу или "наши" стволы их не выдерживали, а в другом - наше оружие не было сертифицировано под импортные патроны. Поэтому в паспорте их и не указывали, а указывали только те, под которые прошла сертификация - А и Б. Сертификация была проведена в 93-94 годах, после этого на ств. коробке и в паспорте появилась надпись ".308 Win".
А у кого-нить есть данные по максимальному давлению советских 7,62х51? Предполагаю что оно больше 308вин, если такие скорости развивает. Тем не менее из Лосей-7-1 советскими патронами стреляют и вроде про разрывы по этой причине не писали, а на импорте с тяжёлыми пулями (Лапуа Мега к примеру, которой я купил) пишут рвёт дульную часть в районе мушки...
Тем не менее из Лосей-7-1 советскими патронами стреляют и вроде про разрывы по этой причине не писали, а на импорте с тяжёлыми пулями (Лапуа Мега к примеру, которой я купил) пишут рвёт дульную часть в районе мушки...http://guns.allzip.org/topic/56/10.html
Александр 948Вы мил человек ошиблись ,это к Лось-4 застойных лет выпуска относится
Можно и попроще, в обращении. Если ошибся то спасибо, что поправили, а заодно и прояснился этот момент.
С уважением, Алексей.
Raven1
http://guns.allzip.org/topic/56/10.html
Я это читал конечно. Только спрашивал про разрывы дульной части при штатном выстреле тяжёлой пулей с импортного патрона...
Почему, если гильза лакированная, должен быть прорыв газов? У Барнаула есть и нелакированные гильзы, получается, что ими стрелять можно?
Для лося и не только, приличной оптикой считаю буррис фулфилд 2-7х33 или 3-9х40.А про шесть нарезов не заморачивайтесь, не посмотрели бы,и спокойно стреляли бы себе. Стреляет он нормально. С уважением.
Почему, если гильза лакированная, должен быть прорыв газов
У меня за двенадцать лет было два случая когда немного газов свистели назад, один раз даже мордой это слегка почувствовал. Но в обоих случаях то были совдеповские патроны 7.62х51, естественно с латунной гильзой.
Как-то попадалось несколько пачек 7.62х51 в зелёной гильзе (были такие под конец, Новосиб), ну и Барнаула, не знаю, сотен несколько у меня куда-то улетели, - проблем не было.
ИМХО - стрелять тем, что есть. Кому суждено быть повешенным, тот не утонет. 😊
Всётаки хотелось бы услышать о применении импорта с тяжёлыми пулями на Лосе...
Всётаки хотелось бы услышать о применении импорта с тяжёлыми пулями на Лосе...Не надо по этому поводу волноваться , пальнул патронов 90 с 12 гр. Мегой с Лося и все цело ...
с тяжёлыми пулями на Лосе...Сако 13 г - очень кучно. Но по два евро за патрон - много не настреляешь.
Барнаула, не знаю, сотен несколько у меня куда-то улетели, - проблем не было.Чем руководствовался производитель, когда утверждал, что лакированными стрелять нельзя?
На Лосе 4 и далее по жизни было четыре нареза с шагом 320мм.Абсолютно также как и у карабина Медведь 3. Ссылка на http://kpblcbl.boom.ru/260904/weapon-izhevsk.htm абсолютно не корректна. Кто делал эту таблицу с великого БУХА тайна есть великая.
Даже Уважаемый mixmix вместо того чтобы померить шаг нарезов, по Сайге двинул пёрл через месяц в соседней теме http://guns.allzip.org/topic/187/423721.html мотивируя этой бредовой таблицей.
Для этих целей есть шомпол и глаза.
По патронам все сказал Raven1. Лось 4,Медведь ствол под 311 пулю (7,87+0.05мм) твист 320мм.В Лосе 7 диаметр ствола под 308 пулю (7,85мм)
Yura krsk
Даже Уважаемый mixmix вместо того чтобы померить шаг нарезов, по Сайге двинул пёрл через месяц в соседней теме http://guns.allzip.org/topic/187/423721.html мотивируя этой бредовой таблицей.
Просто попалась сноска, вот и выложил.
А так действительно у меня в сайге(что нельзя считать корректным) от 300 до 310мм получается, иногда и 305мм. Так что меряйте, не все потеряно 😛
Я на Лосе 2005г.в. намерил ровно 305мм шаг...
mixmix
Просто попалась сноска, вот и выложил. А так действительно у меня в сайге(что нельзя считать корректным) от 300 до 310мм получается, иногда и 305мм. Так что меряйте, не все потеряно
Приехал домой, прочитал, сходил на себя в зеркало посмотрел... Взял Сайгу 308.
Взял шомпол нормальный на двух подшипниках, патч тугой, фломастер. Прогнал пять раз,шаг ровно 320мм,без всяких плюс-минусов.
Сделал отметки скотчем, еще два раза прошел-ровно 320мм.
Длинну между рисками на шомполе тоже не китайским метром замерял. Все точно.
305мм у меня был только на "американке".
Значит оправки были такие, 320мм
Yura krsk
Все точно.
305мм у меня был только на "американке".
Хорошо 😛 пойдем другим путем.
Год выпуска вашей сайги?
Нам пока известно что в 2005 году еще были, а может из остатков, на лосях стволы с шагом -
"MaSoN
Я на Лосе 2005г.в. намерил ровно 305мм шаг... "
Сайга 308-1.Год выпуска 2002.L-415.Шаг 305.
Сайга 308-1 исп 32.Год выпуска 2007.Шаг 320.
Со временем длина шага увеличивается 😊
Yura krsk
Сайга 308-1.Год выпуска 2002.L-415.Шаг 305.
Сайга 308-1 исп 32.Год выпуска 2007.Шаг 320.
Моя сайга 2003 года выпуска. Так что у меня, по отношению к тебе, все по честному, шаг 305мм. 😊
А то, что она переделана из длинной, хорошо просматривается по отличительным признакам, присуще при изготовление длинного варианта.