собственно, сабж.
пружина садится, патроны перекашиваются
нестойкость к жестокому юзанию и бросанию об пол..
Нинадёжно.
Вес плюс габариты
мой дед рассказывал, что в госпиталях было много народа со сломанными ребрами. солдаты когда падали на землю, часто падали на магазин.
наговариваете вы
имхо, вещь удобная и пользительная
Шумная вещь. Гремит здорово.
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч"«BR»Евангелие от Луки 22:36
гремит - это да
зато позволяет МНОГО стрелять, и ниже бруствера
С разных точек зрения - по разному.
Заводу - нетехнологично.
Мне - дорого и шумно.
Поэтому имею только один бубен к С/МК-03.
В переноске неудобен. Снял пустой с транклюкатора - куда его?
В родной подсумок на ходу не засунешь.
Набивать пробовали 70 штук ??? Набьете пару раз, поймете.
За это время 150 в рожки распихаете, и время покурить останется.
ag111
Набивать пробовали 70 штук ??? Набьете пару раз, поймете.За это время 150 в рожки распихаете, и время покурить останется.
Насколько я знаю, у американцев магазины идут уже набитые с завода. Кроме того, в частях есть специально обученные люди с машинками для набивания. Вручную там не набивают и тем не менее, дисковых магазинов у них тоже вроде нету.
Про американцев ничего сказать не могу.
ag111куда вы "70 штук" набивали?
Набивать пробовали 70 штук ??? Набьете пару раз, поймете.
Слепой ПьюВ АКМовский бубен, ИМХО.
куда вы "70 штук" набивали?
Не думаю, что у российских участников Ганзы есть легальные ППШ 😊
Originally posted by Васёк:
В АКМовский бубен, ИМХО.
Не думаю, что у российских участников Ганзы есть легальные ППШ
[/QUOTE]
Васёк, посчитайте ВНИМАТЕЛЬНО сколько входит туда
Слепой ПьюВходит 75, но лучше набивать 70 чтоб без проблем работал.
Васёк, посчитайте ВНИМАТЕЛЬНО сколько входит туда
Слепой ПьюВасёк, посчитайте ВНИМАТЕЛЬНО сколько входит туда[/B][/QUOTE]
Васёк
[b]
В АКМовский бубен, ИМХО.
Не думаю, что у российских участников Ганзы есть легальные ППШ
И что, это наезд ???
Мне и 40 лень запихивать.
Причину наезда не понял.
savchenko777у вас были проблемы?
Входит 75, но лучше набивать 70 чтоб без проблем работал.
я всегда считал, что патронов много не бывает.
ag111это повод задуматься о сказанном.
И что, это наезд ???
Слепой Пью
это повод задуматься о сказанном.
У меня такого повода нет. Бубны бывают разные. Буду благодарен, если вы прекратите дальнейшее общение со мной.
ag111так вас никто не неволит - не ходите на ганзу
Буду благодарен, если вы прекратите дальнейшее общение со мной.
Слепой ПьюВы хотите поговорить об этом... 😊???
у вас были проблемы?
я всегда считал, что патронов много не бывает.
А Я нет 😊
Давайте лучше поговорим о бубнах, может даже лучше о шаманских 😊.
вот и разосрались )))
UdavilovКак всегда 😊
вот и разосрались )))
Ват Амеровские бубны: http://www.youtube.com/watch?v=MhtTHAv0HSc&feature=related
Интересно как они работают? Кто в курсе?
А почему, собственно, вышли ?
К сайге бубен приделать - милое ж дело ?
😊
------------------
Делай добро! Или умри...
не вышли, но пользовать не удобно. Стандартный армейский хват автомата в данном случае будет весьма дискомфортным - многие рукой в барабан упираются, пытаясь цевье обхватить 😞
Бубны разрабатывались для РПК, а там сошки. Тоесть убрать рожковый магазин, для удобства стрельбы с сошек пулеметчику.
Та вроде дисковые магазины появились заметно раньше, чем словосочетание "РПК". Так что врядли они именно для них разрабатывались 😊
А вообще тема не совсем "вышла из моды". Есть натовский двухбарабанный магазин под .223Рем.
StartGameN
Та вроде дисковые магазины появились заметно раньше, чем словосочетание "РПК". Так что врядли они именно для них разрабатывались 😊А вообще тема не совсем "вышла из моды". Есть натовский двухбарабанный магазин под .223Рем.
Если вы о дегтяре, или его прототипов. То это тоже ручной пулемет, и тоже с сошками. И магазинное питание оружия, для них плохо(а то и вообще не приемлемо).
Та я вообще-то об автомате Томпсона. Например.
StartGameN
Та я вообще-то об автомате Томпсона. Например.
А еще о ППШ и т.д. можно говорить. Но и томсон и ППШ современем пришли к рожковым магазинам.
mixmix
...
это тоже ручной пулемет, и тоже с сошками. И магазинное питание оружия, для них плохо(а то и вообще не приемлемо).
О. А это что за новость? Про "неприемлимость магазинного питания" для ручных пулемётов?
mixmix
...
Но и томсон и ППШ современем пришли к рожковым магазинам.
Моя реплика насчет первичности появления дисковых магазинов относилась к вашей фразе "Бубны разрабатывались для РПК".
StartGameNМоя реплика насчет первичности появления дисковых магазинов относилась к вашей фразе "Бубны разрабатывались для РПК".
Ну началось. Ну написал по привычки РПК, а не РП. И что, кто в теме и незаметил бы, веть говорим для кого разрабатывались изночально.
Явно не для ПП, хотя бы начнем с Американца Айзек Льюис, а уж потом ПП Томпсон. Но военные действия, а не бандитские разборки, привели к созданию рожкового магазина, наверно не с проста.
А РП "Vickers - Bertier Mk 3" и РП "Bren" вообще пришлось магазыны через верх присояденять, ради удобства стрельбы с сошек. Нестрано ли. Вот они для своих пулеметов, могли диски(бубны) применять.
StartGameNО. А это что за новость? Про "неприемлимость магазинного питания" для ручных пулемётов?
Стара как мир, для тех, кто рядом, с оружейной темой. Неудобство выпирания рожка, для стрельбы, лежа или с бруствера и т.д. Все основано на практике использования. И потом пулеметчик, это единица поддержания огнем, для передвижения основных сил. Потому ему больше стрелять, чем бегать. Потому ему и надо больше патрон за раз, но меньше выпирания за габариты по горизонту.
Та вроде практически все нынешние ручные пулемёты имеют магазинное питание. Разве нет?
StartGameN
Та вроде практически все нынешние ручные пулемёты имеют магазинное питание. Разве нет?
Могут присоединять магазинное питание, то есть, унифицированы(а как без этого)(Питание патронами - из отъемных магазинов, совместимых с автоматами АК / АКМ. Для РПК были дополнительно разработаны и поставлены на вооружение два типа магазинов повышенной емкости - коробчатый (рожковый) магазин на 40 патронов и барабанный на 75 патронов). Но в основе бубны, для увеличения боекомплекта. Что превосходно показывает ленточное питание, при котором ленты могут просто присоединяться одна, за одной и все. (хотя и тут были попытки унифицировать с дисково-рожковыми магазинами)
конкретно к АКМСу если пристегнуть бубен, то баланс оружия меняется настолько, что уходит СТП, а это недопустимо. Для меня это веский аргумент в сторону отказа от использования подобного девайса
БубныА нах вообще бубны нужны?