Люди ! Ночники есть у кого ?

Heavens

http://guns.allzip.org/topic/10/510371.html
Боже мой.... в эти выхи на кабанасика ехать а никто ничего сказать не может.... (((( ссылки в ветках по оптике и ночникам и охоте и в нарезном есть а ответа нет...

krashspb

ну так езжайте на кабанасика . вот еслибы небыло кабанасика , былоб хуже
у меня нету , ничего больше сказать немогу

Heavens

дааааа... видимо так и поступлю....

Heavens

да хрен с ним с сайтом с этим и с этой писаниной(статья 100% рекламная, отсуда и манера писать такая...)... для меня было важно узнать есть такая фигня у кого , пользовались ли , удобно или нет потому как себе хочу. согласитесь что мобильная связь удобней чем стационарная , и телек без пульта наверно тяжко теперь представить.... ? может и эта штука делает процес охоты удобнее-комфортнее ? А это главное, по крайней мере для меня.... охотить можно и с рогатиной как раньше , а можно и благами цивилизации пользоваться... кому что каждый решает сам.

стрелок1967

Ночники есть разные 1.Стацыонарный.
2.Насадки, которые крепятся или на окуляр или на обьектив оптического прыцела.
3.Насадка, которая крепится на длинном вивере перед обьективом оптического прыцела.
Все они предназначены стрелять ночью когда вы нечего невидете, и необходимы на ночной охоте, которая без этих преспособлений превращяется в загородную поездку.

vano-sha

мы живем на марсе и унас ночники отсутствуют нах 😊

Andryxa Sl

Купил в своё время http://www.okular.ru/index.php?154&backPID=154&tt_products=717 , отдал за него дороже, чем за карабин, а на охоте использовать так и не довелось. Тяжелый, собака, и, если честно, от ПНВ ожидал больше, чем в итоге получил. Купил ПОСП 8Х42 с подстветкой прицельной сетки и дальномерной шкалой и благополучно пользую его, тем более, что зверюшка в полной темноте скорее увидит и почувствует тебя, чем подойдет на расстояние, с которого возможно производство уверенного выстрела с использованием ПНВ. Говорили в своё время, что оч. хорош армейский образец (как в наставлении по стрелковому делу), но какой-либо конкретной информации о нем добыть не удалось, да и приобрести такой как я понимаю - не реально. А в сумерках или же при свете луны, пусть даже в лесу, ПОСПа вполне хватает, так что смысла покупке ПНВ не вижу, но это моё субъективное мнение.

корсар

О В
Как это не досадно, придётся Вам включать/выключать питание прямо на приборе,

у нас есть устройство, которое устанавливаетвместе в лмтиевой батарейкой всместо шататных батарей АА, и вы получаете включение выключение ПНВ с пультика, если забабеде прицел включеным через 10 минут устройсво смо его оключит, изначально устройсво разрабатывалост под дедал 450 дедал 480

Andryxa Sl
то зверюшка в полной темноте скорее увидит и почувствует тебя, чем подойдет на расстояние, с которого возможно производство уверенного выстрела с использованием ПНВ.

да век живи век учись, а кабаны то и не знают, 480 дедал нормально позволяет зделать выстрел по кабану, и видно его на растоянии 100 метров просто замечательно

Andryxa Sl

корсар
480 дедал нормально позволяет зделать выстрел по кабану, и видно его на растоянии 100 метров просто замечательно
И сколько (примерно) раз получалось? Если сидушка в лесу, по крайней мере в нашем, то предельное расстояние 60-70 метров. В поле-то можно и ближе в траве подползти, если они стадом пасутся, а как вот потом успеть на колено встать, прицелиться в убойное место, пока они в этой же траве не скрылись и выстрелить - вот проблема.

корсар

Andryxa Sl
И сколько (примерно) раз получалось?

постоянно, сейчас еще шеф из белоруссии приедет, вот пощитаю как у него не получается, кабасиков 10 привезет точно, что бы в траве видно было, шеф с пригорка стреляет, и не ползает за ними-))))

Andy512

у нас есть устройство, которое устанавливаетвместе в лмтиевой батарейкой всместо шататных батарей АА, и вы получаете включение выключение ПНВ с пультика, если забабеде прицел включеным через 10 минут устройсво смо его оключит, изначально устройсво разрабатывалост под дедал 450 дедал 480
Сережа, что это за устройство такое - где можно посмотреть? и главное сколько стоит?

корсар

помотреть можно у меня, купить можно в тактике и медведе цены у них можно узнать

пишите в ПМ

Tim76

Мне кажется, что ночники чрезвычайно полезная вещь. Но только поколения 2+ и выше. Что касается первого поколения- бессмысленная игрушка.

Evg_icmtx

Что касается первого поколения- бессмысленная игрушка.
Я проходил три года с Юконом NVRS 2.5x50. В комплекте с нормальной подсветкой (пользовался Барсом К3Про) в принципе вещь для стрельбы на 100-150 в этом комплекте достаточная. Стрелялось, попадалось. С точки зрения экономики, наверное, даже оптимально. Да, XR5, а ITT Gen3 и подавно, безусловно лучше. Но также безусловно и дороже... А
ПОСП 8Х42 с подстветкой прицельной сетки и дальномерной шкалой
с его светосилой в ночные прицелы увы не катит 😊 Хотя в NF 5.5-22x50 можно задуматься..., но только все же в сумерки.
Так что, не стал бы так категорично на единичке крест ставить. Да хуже трешки, но лучше с первым поколением, чем вообще без него...

Heavens

Andryxa Sl

И сколько (примерно) раз получалось? Если сидушка в лесу, по крайней мере в нашем, то предельное расстояние 60-70 метров. В поле-то можно и ближе в траве подползти, если они стадом пасутся, а как вот потом успеть на колено встать, прицелиться в убойное место, пока они в этой же траве не скрылись и выстрелить - вот проблема.


У нас слава богу есть поля рядом с лесом(100-120м растояния есть и стрелять можно), так что засидка распологается на растоянии 5-7 метров над уровнем травы...
корсар
у нас есть устройство, которое устанавливаетвместе в лмтиевой батарейкой всместо шататных батарей АА, и вы получаете включение выключение ПНВ с пультика, если забабеде прицел включеным через 10 минут устройсво смо его оключит, изначально устройсво разрабатывалост под дедал 450 дедал 480
ВОТ ОНО!!!!!! ))))))))) Похоже про ту штуку из статьи !!!!!!!

Tim76

Да хуже трешки, но лучше с первым поколением, чем вообще без него...
Не могу согласиться. Зрение у меня отменное, но даже мне, простой белый кирпич за 50 метров едва виден как точка. С подсветкой естественно.
Про подсветку в первом поколении- длина волны такова, что излучатель отлично виден. Бобры и лисы, например, шарахаются. Кроме того ночью обычно бывает туман. Подсветка его засвечивает и ничерта не видно. Так что я на однушке поставил точку, причем в очередной раз -)
Кстати, в комплекте с NVRS 2.5x50 мне дали и кнопку. Наверное я чего то не понял.

стрелок1967

Не буду критиковать выше сказиное, но добавль свое мнение.
Любая оптика с подсветко(марки).(работает только до какогото предела сумерок)Когда чернотроп и лес да и облака, в нее нечего невидно.
В ночник видно хорошо, но зависит от покаления(возможность не включать И-П)
2+ видно но хуже чем в 3.
Так что если ночью то ночник.
Про первую генерацыю я не говорю так это есть г....... в которое можно толком нечего не увыдеть и требует обязательного включения И-П.
Сам имею найт 5.5х22х56.(в который ночью нехрена невидно)И пользуюсь для наблюдения очками PVS-7B 3 генерации (пенансе)

ЮГРА

стрелок1967
Не буду критиковать выше сказиное, но добавль свое мнение.
Любая оптика с подсветко(марки).(работает только до какогото предела сумерок)Когда чернотроп и лес да и облака, в нее нечего невидно.
В ночник видно хорошо, но зависит от покаления(возможность не включать И-П)
2+ видно но хуже чем в 3.
Так что если ночью то ночник.)
Про первую генерацыю я не говорю так это есть г....... в которое можно толком нечего не увыдеть и требует обязательного включения И-П.
Сам имею найт 5.5х22х56.(в который ночью нехрена невидно)И пользуюсь для наблюдения очками PVS-7B 3 генерации (пенансе

Подпишусь!

Если не трудно расскажите про охоту с очками. Как осуществляете прицеливание?
Сравнивали или нет с тепловизорами?

vonBock

купить можно в тактике и медведе
В обоих местах о подобном устройстве ничего не знают(обзвон),да и на сайтах никакой инфы нет. Можно поконкретнее, может быть сцылочку какую?

корсар

vonBock

в ПМ

стрелок1967

Сравнивали или нет с тепловизорами?
Тепловизор круче любого ночника, в сравнении даже нележит.
В темноте кабан белый а не черный как в ночнике. Туман дождь похрен тепловизору, а также нету И-П подсветки.
В очки стреляеш через калиматорный прыцел иотех.

Смотрю в сторону тепловизоров, еще неопределился.

ЮГРА

стрелок1967
Тепловизор круче любого ночника, в сравнении даже нележит.
В темноте кабан белый а не черный как в ночнике. Туман дождь похрен тепловизору, а также нету И-П подсветки.
В очки стреляеш через калиматорный прыцел иотех.

Смотрю в сторону тепловизоров, еще неопределился.

То, что нет инфрокрасной подсветки это гуд, но так-же отсутствует увеличение, хотя тепло био цели видно издалека, но размер остаётся мелким. Жаль, что пока не у кого посмотреть. На ютубе видел ролики с использованием тепловизора, похоже, что вещь на много удобнее для охоты, опять -же не боится засветки.
Что такое очки НВ, я представляю, так как обладал 450 дедалом, но очками не пользовался, поэтому интересно узнать у владельцев кто как их использует.
1. Что за такой коллиматор, прицельную точку которого не видит зверь?
2.Удобство прицеливания, т.е как удаётся не забрякать очками о ствол какрабина?
3.Как ведут себя очки при включённом коллиматоре, т.е при прицеливании, (картинка не засвечивается)?
4. Удобно ли ходить в них?

Для себя преимущества очков вижу в следующем:
Во первых, в них постоянно контролируеш ситуацию и все лишние движения на просматриваемом участке.
Во вторых, в них можно аккуратно подойти к цели незамеченным, что труднее сделать с ПНВ? где постоянно нужно вскидыватся и смотреть.
В третьих, возможно использовать с любыми видами оружия, без перепристрелки.
Ну и в четвёртых, просто гораздо удобнее целится в ночи с неутяжелённым оружием.
ИМХИМО.

Ваши соображения Олег на этот счёт?

корсар

ЮГРА
То, что нет инфрокрасной подсветки это гуд

записывайтесь на фонарь со сменной инфракрасной головой-))))))))))))

стрелок1967
Тепловизор круче любого ночника, в сравнении даже нележит.

лучьше, только тепловизионных прицелов у нас в стране по пальцам можно пересчитать, да и трофейщики говорт что длинну рогов не определиш, а вот яйца у кабана в тепловизор ой как светятся-))))))))

стрелок1967

Что за такой коллиматор, прицельную точку которого не видит зверь?
http://swfa.com/EOTech-550-Military-Holosight-P12348.aspx
в нем есть ночной режим который глазом вы не увидете, зато в ночной монокуляр или очки видно(спецыально для етого преднозначен)

Удобство прицеливания, т.е как удаётся не забрякать очками о ствол какрабина
Дело прывычки (хотя неудобства есть)
Удобно ли ходить в них
Даже ездить можно.
Для себя преимущества очков вижу в следующем

Лучще прибора наблюдения покамись нету(возможно ставить линзы 3 и 5 крат увеличения)Легкие и удобные.
http://morovision.com/night_vision_goggles/MVP-MVPVS7-3P.htm
Конечно тепловизор в пример неберем.

но так-же отсутствует увеличение, хотя тепло био цели видно издалека, но размер остаётся мелким.
Тепловизор имает кратность увеличения
http://morovision.com/thermal_imagers/x200xp.htm
http://www.imaging1.com/thermal/infrared%20goggles.html

Для того чтоб понять работу тепловизора, надо просто взять и посмотреть в него ночью, и картина будет ясна. Единственная проблема его ЦЕНА по сравнению с ночным прибором.

корсар

в качестве ознакомления http://rutube.ru/tracks/2299440.html?v=493ab6e95b4ec8ec510688c4074387e4

ЮГРА

Олег, а в прицел дневной ченить видно через очки, хотя целить врят ли удобно из-за больших габаритов дневной оптики в сравнении с коллиматором.
Был раньше у меня дедал 450, но в голову мне не пришло ни разу посмотреть в него с дневным прицелом. А сейчас очки заинтересовали, но не у кого знакомых нет. Поэтому и столько вопросов.

стрелок1967

Олег, а в прицел дневной ченить видно через очки
Нериально чтото увидеть. Так как в очки можно смотреть только в прыцелы нулевой кратности. Невозможно состыковать диоптрию прыцела с диоптрией очков, да и прыцельная марка прыцела будет не понятно куда прицеливать.
А с калиматорамы оно совместимо, так как паралакс не надо отстраивать, достаточно четкость на очках подкрутить и все.

МаксимЧ

Мнда Свежо!

Хотел бы я посмотреть в стрельбу с очков и коллиматора. Обычно дело кончается в лучшем случае испорченной оптикой. Единственный рабочий вариант который я видел в действии это очки + лазерный целиуказатель в ИК диапазоне. Однако тут стрельба от бедра что с крупных коллибров тоже не очень удобно.

У меня тоже PNS 2,5*50 1го покаления. На 100 метров с ик подсветкой видно кабана легко. В лунную ночь видно и дальше, правда там можно стрелять и в обычную оптику.

Мое мнение это Даже плохой ночник лучше хорошего подствольного фонаря...

И еще ночник первого покаления нужно правильно настроить. Например если с моего снять наглазник то стрелять вообще невозможно...

onemen

Хотел бы я посмотреть в стрельбу с очков и коллиматора. Обычно дело кончается в лучшем случае испорченной оптикой. Единственный рабочий вариант который я видел в действии это очки + лазерный целиуказатель в ИК диапазоне. Однако тут стрельба от бедра что с крупных коллибров тоже не очень удобно.

Алексей AKZ так охотится, но у меня сложилось ощущение "соплей" и не надёжности. Приличный ночник рулит, но ДОРОГО.

ЮГРА

onemen

Алексей AKZ так охотится, но у меня сложилось ощущение "соплей" и не надёжности. Приличный ночник рулит, но ДОРОГО.

У ночного прицела нет тех приимуществ, которыми обладают очки. Но вообще по преимуществам и недостаткам ночников и очков НВ, хотелосьбы всё это обсудить.
Кто расскажет про целеуказатель с невидимым глазу зверя диапазоном.
Ни разу не сталкивался, но если оно есть и работает, то это ВЕСЧЬ!
Ссылка у кого есть?

стрелок1967

Хотел бы я посмотреть в стрельбу с очков и коллиматора
Никаких проблем, надо только вам купить очки ПВС-7Б и калиматор иотех.
Я ж говорил неудобство есть, но стрелять можно. До калиматора 22см можно и больше если вивер позволит. Главное высматривать зверя гораздо удобней, а стрельнуть всегда получится.
И не говорите мне про ночники первой генерации, я про кукурузники не вспоминаю (на боингах летаю)
Ночник в который без И-П нехрена не видно, превращается в дорогой подствольный фонарь.

ЮГРА

Олег, в каком каллибре Ваш ружбай, и каким упором пользуетесь на ночной охоте?

стрелок1967

каком каллибре Ваш ружбай
378вез-маг.
В основном с руки.

МаксимЧ

Если я и соберусь что то покупать то нормальный ночник а никак не очки...


По лазеру ик диапазона стукнитесь к Tokay он так охотится с 12 калибра. Результаты были я видел хотя и не очень хорошие.....

стрелок1967

Если я и соберусь что то покупать то нормальный ночник а никак не очки
Надо иметь и ночник и очки. Очки глаза не так садят.
По лазеру ик диапазона стукнитесь к Tokay он так охотится с 12 калибра
Каждый охотится как хочит, его право.
При возможности надо на охоте (ночной)иметь комплект, результативней.

onemen

У ночного прицела нет тех приимуществ, которыми обладают очки. Но вообще по преимуществам и недостаткам ночников и очков НВ, хотелосьбы всё это обсудить.

Если коротко-нет у комплекса с очками высокой точности после 100-120 метров. Для себя выбор сделал-ночник.

стрелок1967

Если коротко-нет у комплекса с очками высокой точности после 100-120 метров. Для себя выбор сделал-ночник.
#37 IP
P.M. Ц
http://morovision.com/weapons_sights/MVP-PVS27P.htm

Для точности на далекое растояние надо вот это.

стрелок1967

Очки надо в любом случаи чтоб высмотреть зверя, за 100-200м.Обзор больше, поле гораздо быстрее можно прошустрить.

МаксимЧ

У меня например шея затекает в очках.... Я выбрал ночник.

perstkov

А я имея ночник практически от него отказался в пользу качественной (австрийской) оптики. И винтовка универсальная и кабаны довольны. 😊

ЮГРА

perstkov
А я имея ночник практически от него отказался в пользу качественной (австрийской) оптики. И винтовка универсальная и кабаны довольны. 😊

Конкретные зверюганы ходют в полной темноте, поэтому и доживают до зрелости. С оптикой нехера делать. Хороший ночник, как выше сказал Александр рулит.

ЮГРА

стрелок1967
Каждый охотится как хочит, его право.
При возможности надо на охоте (ночной)иметь комплект, результативней.

Это верно замечено. Чётко подойти в ночи незамеченным, проще в очках, а пальнуть с ночника. Остаётся кого нибудь из дружбанов охотников, уболтать на покупку очков, и самому взять 3 деп хотя бы, и тот ещё будет комплектик.


А ещё б неплохо плащ невидимку для подхода, и сапоги скороходы --- если подранок случится.

стрелок1967

Конкретные зверюганы ходют в полной темноте
Это правда. И даже телескоп тут до жопы. (австрийский,немецкий)Даже в ночные очки бывает хреново видно.
Так что чтоб стрельнуть монстра надо ночник хороший, так как этот монстр и И-П видит.

МаксимЧ

Это правда. У меня кабасики в прошлом году после включения ИК подсведки сделали рывок метров на 100 от меня. Как результат пришлось стрелять под 300 метров...... Ночь была лунная и в ночник было видно шикарно.... а Ик подсветку включал что бы убедится что это не браконьеры ползут.... а то у нас в прошлом году один браконьер другому по пьяни яйца отстрелил.....

perstkov

Конкретные зверюганы ходют в полной темноте, поэтому и доживают до зрелости.
Они не вкусные 😞

стрелок1967

Они не вкусные
Все вкусное на базаре. А в лесу трофейное.

perstkov

К слову говоря в этом году высота овса около 1.5 метра, прочем и как травы..... такие кабаны редкость. Тут уже и самый крутой ночник не поможет.

Все вкусное на базаре.
😊

добавьте к ночнику пару проблем:
Необходимисть иногда включать подсветку, Опытные кабаны дают "Низкий старт" При наличии мелкого тумана он бесполезен полностью. В полностью безлунную ночь тоже не самый оптимальный вариант. Хотя если деньги позволяют почему не порадовать себя любимого.

стрелок1967


К слову говоря в этом году высота овса около 1.5 метра, прочем и как травы..... такие кабаны редкость
В нормальных хозяйствах подходы к овсу, кукурузе скошены полосой метров 30 вот и нужны очки чтоб увидеть.
На подкормочную выходят, но очень осторожно. Тем и хорош дорогой ночник что подсветку можно невключять. А в туман дома надо сидеть, или тепловизор но он еще дороже.

ЮГРА

Есть у кого данные по эффективной дальности тепловизора, и какой модели.
Цены на них насколько я понимаю, в районе 10-15 вечнозелёных президентов.
Глянуть бы в него. То, что я видел на ютубе не всё так однозначно. Стреляли там кабасиков почти очерьдью при помощи тепловизора и различимо всё было, но расстояние мах. 80 метров. На такое расстояние и 1-м поколением люди в треть луны не жалуются.

стрелок1967

Есть у кого данные по эффективной дальности тепловизора
Эти данные проверять надо самому. Вот попадется мне тепловизор отпишусь. (вертел только в городе, а надо в лесу)
По слухам берет далеко, и в туман итд....

Struzhanin

В начале сезона, когда темнеет поздно, а кабаны выходят рано, можно и с оптикой управляться, а если дистанция небольшая, то и вовсе без нее. А вот в темноте конечно ночник попрактичней будет, как не спорьте. Что кабан ИК подсветки боится - это вопрос спорный, а вот от фары убегает 100-процентно. В темноте в оптику без фонаря ничего не разглядишь. А в туман ни тот ни другой прицел не помощник, разве что тепловизор, но там уже и цены заоблачные...

perstkov

А вот в темноте конечно ночник попрактичней будет, как не спорьте.
Да я как бы и не спорю. Ночник в сейфе (2 Поколение), прицел на винтовке, кабаны в морозилке. Просто убрали ненужные навороты в угоду практичности.

Struzhanin

Просто убрали ненужные навороты в угоду практичности.
А мы по той же причине наоборот ПРИОБРЕЛИ =))

perstkov

А мы по той же причине наоборот ПРИОБРЕЛИ =))
Понятно... значит впечатления будут через 1-2 сезона.

ЮГРА

perstkov
Понятно... значит впечатления будут через 1-2 сезона.

Думаю после первой удачной охоты узнаете что такое заготовка мяса.
Но если не эстэтствовать, и не ходить на медведя с рогатиной, то думаю прибор ночного видения у современного охотника быть должен.
Зверя стало намного меньше чем при прадедах, и далеко не каждый обладает достаточным колличеством времени на добычу даже не трофейного экземпляра, а ночной прицел или очки позволяют эффективно провести индивидуальную охоту. Ну а вопрос морали и так ни кто не снимал.

стрелок1967

морали и так ни кто не снимал
Не в этом дело. Просто ночник дает 95%шансу чтоб охота не превратилась в загородную поездку. Простой прицел тоже сгодится, но до определенного часа, а потом без ночника безполезная трата времени.

ЮГРА

ЮГРА
http://www.diagnost.ru/IRcameras/IRcameras_2.htm
http://www.lutch.yaroslavl.ru/teplovisor.htm

НЕ безинтересные сайты.

pasha_d

Для засидки с вышки ночник удобен, с подхода мне не понравилось, овес высокий что либо увидеть тяжело и днем, да и после обзора окрестностей в ночник пару минут невидно нихрена, глаза засвечиваются. Чтобы вдали чего увидать нужно ружо на подставку какую ставить и смотреть внимательно и долго и то фиг увидишь (если только глаза в подсветке не загорятся), а так руки отсыхают и трясутся.
С уважением

Struzhanin

Понятно... значит впечатления будут через 1-2 сезона.
Впечатления уже есть! Как и результат =)

стрелок1967

а так руки отсыхают и трясутся.
А для моего ружья тогда вообще лебедку надо (8кг)а с ночной насадкой 9кг.
Наблюдать надо в очках(350гр)

ЮГРА

pasha_d
Для засидки с вышки ночник удобен, с подхода мне не понравилось, овес высокий что либо увидеть тяжело и днем, да и после обзора окрестностей в ночник пару минут невидно нихрена, глаза засвечиваются. Чтобы вдали чего увидать нужно ружо на подставку какую ставить и смотреть внимательно и долго и то фиг увидишь (если только глаза в подсветке не загорятся), а так руки отсыхают и трясутся.
С уважением

Всё просто, по светлу рубиш палку монопод, не тяжёлую, достаточно тонкую но прочную, што-бы хватало для хвата большим пальцем. Таким образом дежась за палку и оперши ствол на остальные пальцы, смотришь.
Руки не устают, не чего не дрожит, можно стрелять.
Крутишся вокруг как циркуль.