Что-то задумался. По количеству выстрелов в год больше всего стреляю по тарелкам из, естественно, дробовика. А в разделе Стендовая Стрельба вообще не нахожу никакого интересного содержания. Как раз сейчас покупаю первый пистолет - при этом в Короткостволе читать нечего, а уж писать тем более. Стрельба для меня - это в первую очередь стрельба на охоте, а раздел Охота давно уже вызывает э-э... отторжение.
А вот нарезное и релод, при том, что каких-то там сложных и животрепещущих вопросов для меня в этом деле уже в целом нет, всегда читаю с интересом. С чем это связано? Мне как-то кажется, что и темы тут содержательнее, и народ квалифицированнее... а вам?
тут просто людей больше бывает 😊 и есть кому глупые вопросы задавать 😊
Всегад есть поле для совершенства, скорее всего, да и охота... почитать и приблизиться к тем захватывающим минутам пребывания на охоте... ))
Про навыки и технику стрельбы ("вопросам нейрофизиологии, моторики и биомеханики человека в совершенствовании приемов стрельбы.") из дробовика и пистолета словами писать сложно. Только Айюбу и удается иногда. 😊
А вот про железки говорить и писать проще. Оно измеримо и можно на зуб попробовать. 😊
Док
Dr. Watson
Про навыки и технику стрельбы ("вопросам нейрофизиологии, моторики и биомеханики человека в совершенствовании приемов стрельбы.") из дробовика и пистолета словами писать сложно. Только Айюбу и удается иногда. 😊А вот про железки говорить и писать проще. Оно измеримо и можно на зуб попробовать. 😊
Док
Точно подмечено.
Dr. WatsonА вот про железки говорить и писать проще. Оно измеримо и можно на зуб попробовать. 😊
Док
Всё бы так, да не совсем. Высокоточка на меня лично тоже навевает скуку. Роковой вопрос "а на фига?" неотвратимо встаёт при знакомстве с каждым сообщением. А уж где самое железное железо, как не в высокоточке...
да если честно в высокоточке не бум-бум, а главное не хочу
mihasicС Вашими личными интересами. Меня что в Охоте, что в Нарезном интересуют от силы 5% тем.
А вот нарезное и релод, при том, что каких-то там сложных и животрепещущих вопросов для меня в этом деле уже в целом нет, всегда читаю с интересом. С чем это связано?
По поводу квалифицированного народа соотношение тоже по-моему одинаковое и также большинство действительно квалифицированных участников со временем все меньше и меньше пишут. Но мне проще, практически со всеми интересными для меня участниками я знаком лично.
------------------
Hunt big or go home.
BGH
С Вашими личными интересами. Меня что в Охоте, что в Нарезном интересуют от силы 5% тем.По поводу квалифицированного народа соотношение тоже по-моему одинаковое и также большинство действительно квалифицированных участников со временем все меньше и меньше пишут. Но мне проще, практически со всеми интересными для меня участниками я знаком лично.
Надолго задумался над словами Романа, и пришёл к выводу, что согласиться с ними не могу - в том, по крайней мере, что моя привязанность к разделам нарезного и релода связана с моими непосредственными интересами. Я уже говорил, что начальная паника неофита прошла, и вопиющих к небу вопросов не осталось. И так же, как у Романа, непосредственно мой конкретный интерес затрагивают очень немногие темы - но многие интересны. Мне подумалось, что причина не в содержании, а в традициях этих двух разделов, говоря немодной нынче лексикой, по-хорошему демократической обстановке. Интернет-форумы, как всякое людское сообщество, очень быстро порождают иерархию, выделяют элиту (клику, хунту, мафию - как угодно, в зависимости от настроения, назвать можно), которая и диктует условия, держа плебс в более или менее ежовых рукавицах. И вовсе необязательно это плохо, бывает, что и хорошо для стабильности раздела. Но вот в нарезном и релоде - это очень близкие, перетекающие одна в другую тусовки, и хунта не сложилась - хотя и присутствуют постоянно очень авторитетные участники - и анархия не воцарилась, всё-таки эти разделы, пожалуй, одни из самых содержательных. Я думаю, просто повезло с хунтой, которую в этом случае мне лично хочется называть всё же элитой, повезло, что эта элита составилась из доброжелательных, мягких и - опять немодное слово - интеллигентных людей. Ну, я же предупреждал, что льстить буду. Ну вот такой хотя бы пример. Если появляется дерзкий и маловоспитанный новичок, то в прочих разделах рот ему затывают просто физически. А в этих двух элита считает себя обязанной давать открытый бой даже самым абсурдным притязаниям - пока они остаются в рамках приличий.
Да, пожалуй, дело именно в атмосфере, а уж она порождает и богатство содержания.
Вот уж пиночетовской фуражки (аэродрома, грачёвки - нужное подчеркнуть) не примерял и не хочется. По части доброжелательности слегка завидую ведущим и участникам мериканьских форумов, того же СниперЦентрала.
Док
mihasicА, вот Вы о чем. Меня вопросы демократиии в Интернете мало волнуют, есть - хорошо, нет - да ради Бога. По поводу "элиты", по-моему в Охоте, в отличие от Нарезного, нет выделяющейся элиты, поэтому свободы в мнениях там гораздо больше. В Нарезном все ясно: или прав или не прав. Охотой же каждый занимается как хочет и какой хочет. И там, за редким исключением, сложно однозначно сделать вывод о правильности или не-правильности.
Мне подумалось, что причина не в содержании, а в традициях этих двух разделов, говоря немодной нынче лексикой, по-хорошему демократической обстановке.
Dr. WatsonЧто есть, то есть. Американцы - супер корректны и доброжелательны.
По части доброжелательности слегка завидую ведущим и участникам мериканьских форумов, того же СниперЦентрала.
------------------
Hunt big or go home.
1. "Мама я "русского" родила !" - испугано закричала афроамериканка.
2. Это Любовь - теперь надо конкретизировать.
3. Сам задался вопросом - Это духовное или душевное ?
mihasic
Что-то задумался. По количеству выстрелов в год больше всего стреляю по тарелкам из, естественно, дробовика. А в разделе Стендовая Стрельба вообще не нахожу никакого интересного содержания. Как раз сейчас покупаю первый пистолет - при этом в Короткостволе читать нечего, а уж писать тем более. Стрельба для меня - это в первую очередь стрельба на охоте, а раздел Охота давно уже вызывает э-э... отторжение.
А вот нарезное и релод, при том, что каких-то там сложных и животрепещущих вопросов для меня в этом деле уже в целом нет, всегда читаю с интересом. С чем это связано? Мне как-то кажется, что и темы тут содержательнее, и народ квалифицированнее... а вам?
На мой взгляд, одним из факторов является тот момент, что тот же короткоствол у нас легально запрещен, соответственно владельцев легального можно по пальцам пересчитать, а служебный это все же не то.
Гладкоствол... это все же юность нарезного, есть, конечно, отдельные фанаты, которые привыкли исключительно с ружьем и не один десяток лет, но таких тоже единицы. Большинство же рано или поздно приобретают нарезной ствол и опять же становятся одними из нас.
В той же "стендовой" сообщество свое и небольшое, народ постоянно вживую общается на площадках, а потом идет обсуждение типа "как я тогда ту угонную врыл" 😊. Соответственно, кому пришлому это может быть интересно 😊
"- при этом в Короткостволе читать нечего, а уж писать тем более. "
Вы находите этот раздел недостаточно информативным или есть другие причины?
pilligrim
"- при этом в Короткостволе читать нечего, а уж писать тем более. "
Вы находите этот раздел недостаточно информативным или есть другие причины?
Я бы хотел обратить Ваше внимание, что тема создана не для критики других разделов, а просто я хотел выразить свою признательность хорошим людям разделов Нарезное и Релод.
Темы Нарезное и Релод, на мой взгляд, являются незаменимыми и замечательными источниками информации.
Мне просто интересно в чем разница с короткостволом в этом плане?
Ну ладно, с КБГ понятно, а чем "Охота" не угодила?
Я думаю, что и не в охоте дело. Тут сложнее. Охотники- то почти не пишут.
Petr...sh
Я думаю, что и не в охоте дело. Тут сложнее. Охотники- то почти не пишут.
😳 😳 😳
Михасик.
Форум не баня, здесь место и амбициям. Вы встретили "банщика", и удивились, что он "другой". А групповые: соревнование и борьба, более естественны, для человека, ибо он социален.
Обижаются на мафию, группу... - те кто туда не попал, но хочет. Сделайте свою группу - из "парющихся". - Улыбнитесь - Вы в зверинце, и тут есть такие обезьяны !
konsta
Михасик.
Форум не баня, здесь место и амбициям. Вы встретили "банщика", и удивились, что он "другой". А групповые: соревнование и борьба, более естественны, для человека, ибо он социален.
Обижаются на мафию, группу... - те кто туда не попал, но хочет. Сделайте свою группу - из "парющихся". - Улыбнитесь - Вы в зверинце, и тут есть такие обезьяны !
Вот тут совершенно с Вами не согласен. Я видимо, неясно выражаюсь, повторю ещё раз. Смысл моей темы как раз в том, что Нарезное и Релод - это по большей и лучшей своей части НЕ зверинцы, и вовсе НЕ обезьяны определяют лицо и господствующий тон этих разделов. А полемика, если случается, ведётся - опять-таки по большей части - в пределах приличия.
А о мафии... есть ещё и такие, которые туда не просто не попали, а и не хотят, но это уже отдельная тема, действительно, как Вы заметили, отдающая социологией.
Да, ладно. Это я так. - Не расслабляйтесь - все кто с оружием, клиенты психиатрии: атавизмы, компенсация, параноя ... .