КО 91/30 МС. Ваше Мнение?

полосатый

На 5 красную бумажку хочу приобрести КО 91/30 МС (7.62х54 R). Гарантированно обещают кучу 15 мм. на 100 метров. Это не для охоты, а для отдыха и целевой стрельбы на стрельбище. Очень хотелось бы услышать дельные советы, какой установить прицел, т.к. вес этого агрегата под 7 кг. то и отдача несущественна. Также очень бы хотелось с тонкими прицельными нитями. Стрельба предстоит однозначно более 500 метров. Стоит ли рисковать покупать с переменной кратностью или ограничится на постоянной. В общем расчитываю и надеюсь на Вашу практическую помощь.
С уважением полосатый.

Walter

Видел я эту штуку в "Орждоме" в Мытищах, мне не приглянулась. Для меня дело не в куче, а в принципе. Это же новодел на базе винтовки Мосина-Нагана. Патрон хороший не отрицаю. Полосатый, что-то я пропустил, а остальные 4 ствола у Вас какие?

полосатый

Walter: Доброй ночи коллега. Помнится мы с Вами уже общались по Маузеру. Приятно пересечься вновь. В моих стволах запутаться легче. Летом продал КО 44 и СВТ, взамен взял Маузер 98 к и Снайперскую Мосинскую винтовку. Сейчас (в прошлый вторник переписали на его лицензии) отдал сыну Короткий Тигр и Тозовскую мелкашку, остался на ещё руках СКС и можно открывать новые 2 красные бумажки (что и начну делать со вторника, документы уже готовы), на одну Тигр Премьер, на вторую КО 91/30 МС и опять будет полный коплект т.е. 1. КО 98 к 2. КО 91/30 с ПУ (снайперская) 3. КО СКС 4. Тигр Премьер 5. КО 91/30 МС
У КО 91/30 МС под заказ отхромируют затвор (могут заворонить, но мне кажется это хуже, оботрётся и будет полосатым), под заказ изготовят рукоятку такой конфигурации и формы, какую нарисую, улучшат ужасный мосинский спуск. Мне она нужна только для целевой стрельбы в тире и не более. Цена вполне приемлемая, я больше тяготею к отечественному оружию, поэтому и выбор такой. К тому же я должен считаться с детьми. Ведь им передавать этот арсенал.
С уважением полосатый.

Walter

Я тоже голову ломаю 7,62х54 - есть, 7,92х57 (8х57) - есть. Хочу ещё взять Сайгу МК 03 и мосинский карабин обр.38 или 44 года. Вообще предпочитаю историческое оружие, на Сайгу склоняюсь для бабахинга и использования для самообороны в поисковых экспедициях. Конечно, это субъективное мнение, но считаю,что калибр не стоит повторять.

Walter

PS: одного не понял, чем СВТ-40 не угодила? Я за своей в феврале мотался аж Карелию и не отдам ее, даже если буду в нищите.

Vova_ex

"Я тоже голову ломаю 7,62х54 - есть, 7,92х57 (8х57) - есть. Хочу ещё взять Сайгу МК 03 и мосинский карабин обр.38 или 44 года. Вообще предпочитаю историческое оружие, на Сайгу склоняюсь для бабахинга и использования для самообороны в поисковых экспедициях. Конечно, это субъективное мнение, но считаю,что калибр не стоит повторять. "

А почему Сайга а не СКС?

GreenG

Не стоит сей предмет возни с ним. На Молоте пока не поняли, что хороший целевой ствол это не лом ввернутый в ресивер и разухабистая деревяшка. О способе крепежа оптики даже говорить не хочется.

полосатый

Walter: Доброе утро коллега! По СВТ 40 я несколько раз отвечал, из уважения к Вам повторюсь. Виною тому испоганенный ржавчиной ствол, самые настоящие раковины. У меня несколько раз полуоболочка дробью вылетала, причина её продажи только в этом. Брал её тоже в Карелии в г. Петрозаводске, магазин расположен на самом берегу Онежского озера. Был там в командировке, увидел СВТ и остолбенел, сразу же внёс предоплату и застолбил, потом открыл лицензию и приехал за ней. В реальности оказалась не винтовкой, а бабахающим ММГ, поэтому и сдал.
У меня никогда ничего не было в калибре 308, я о нём подумывал, но ведь КО 91/30 МС беру именно для бабахинга, а не для охоты, причём для целевого. На Молоте предлагали присмотреться к болтовику Застава, кал. 308 или 30-06, тоже гарантируют 15-20 мм на 100 метров, у него вся затворная рама Югославская (Маузеровская система, но в современном исполнении), но что то он меня не задел.
То, что один калибр, так ведь и цели разные. К примеру даже в кошмарном сне я не возьму Снайперскую Мосинскую винтовку на охоту, это только для стрельбища, для души. Даже в кошмарном сне мне в голову не придёт охотиться с более чем 7 кг. КО 91/30 МС, это только если егерь попросит или любимый коллектив охотников доверит завалить с метров 400-500 кабанчика с пристрелянного и выверенного места, для спортивного так сказать интереса. Для охоты остаётся пригодным лишь один ствол этого калибра-Тигр Премьер, кстати кучность его обещают в пределах от 20 до 23 мм. Для дома для семьи СКС, "КО 98 к" как Вы понимаете тоже больше для души. Вот и вся арифметика по калибрам, вроде и много, а особо не развернуться, ещё бы столькоже, тогда совсем другое дело.

Vova_ex: Доброе утро коллега! Лично мне тоже больше по душе СКС, а не Сайга, но это дело вкуса. СКС неприхотлив, пригоден для чего угодно и главное, что бы не говорили, а это боевой ствол, со всеми вытекающими из этого последствиями-качеством изготовления и приёмки изделия ОТК, тем более изготавливались они в основном в то время, когда за брак свободно могли с чем угодно смешать.

GreenG: Доброе утро коллега! Мы с Вами уже однажды общались, вот и вновь пересеклись. Из каких соображений исхожу я, попробую здраво изложить свою аргументацию: у меня будет 3 ствола калибра 7.62х54, для меня это лучше тем, что не будет большого разнобоя в калибрах, патрон не самый плохой, по цене доступен, пули как и у 308 большого ассортимента по весу, по назначению, по качеству изготовления, по кучности. КО 91/30 МС нужен исключительно только для целевой стрельбы, матчевый ствол для того, что бы не обращать внимания на температуру ствола, ему она насколько я знаю по барабану. С качеством согласен, особенно по затворной мосинской раме. Но хромированный затвор, хромированный ствол, могут отхромировать и довести до ума УСМ, т.к. в этом случае речи об исторической достоверности не идёт, то почему бы и нет? Тем более будет не кот в мешке из магазина, а гарантированная штучная сборка?
Насчёт крепления оптики, то это тоже не вопрос, на заказ поставят такой кронштейн, какой закажу, можно для ПУ, можно на его основе новодел для современных прицелов, можно с верхним креплением, можно с боковым, поэтому это тоже не аргумент. А цена с зарубежными аналогами по куче просто смешная. Вот и в раздумьях весь. Если в теме, то подскажите пожайлуста по прицелу, к чему лучше начинать присматриваться с учётом цены и качества? А также на каком варианте крепления кронштейна остановиться: верхнем или боковом, их плюсы и минусы, ведь открытого прицела на КО 91/30 МС нет, поэтому и закрывать оптикой нечего, а значит и устанавливать его можно в самом нижнем положении, насколько это позволяет нормальная работа затвора и снаряжение патронами.
С уважением полосатый.

GreenG

Вам шашечки или ехать?

Отчего Вы взяли, что сей ствол можно отнести к целевым? На Молоте поют много, вы видели эту машину в работе? Я видел, ничего сверхъестественного, да и откуда оно возьмется то? Охота Мосинку с новым стволом, возьмите перестволенную, она хоть вид имеет. Охота стрелять в цель - копите на Манлихер.

Молот умеет делать пулеметы, и что бы они ни брались делать, у них получается пулемет.

Dr. Watson

GreenG
что бы они ни брались делать, у них получается пулемет.

А в процессе сборки обработать напильником? 😊

Док

GreenG

Я их очередной впо вчера смотрел. Я не знаю, что они хотели сделать, но получился у них Маузер времен 41 года. Зачем он такой нужен, я не знаю, Чезетка дороже не намного, а куда аккуратней и чище сделана.

полосатый

GreenG: Добрый день уважаемый коллега! У меня всё же свои понятия по жизни, Манлихер мне не нужен по определению, буржуям и так сытно живётся, что бы ещё и я их подкармливал? С таким отношением у нас никогда отечественные оружейники не встанут на ноги. Что же касается качества стволов Молота, я всё же склонен считать, что это не худшие изделия.
Если считать гарантированную кучу в 15 мм на 100 метров не целевым стволом, тогда какой целевой? 15 мм это 4 пули, которые задевают пробоины своими краями, или вы считаете целевым только тот ствол, который даст кучу на 7.62 мм на 100 м? Но это возжможно только в теории или при стечении случайных обстоятельств или цена ствола будет такова, что серьёзно об этом говорить не придётся.

Dr. Watson: Добрый день уважаемый ДОК, прошу прощения за фамильярность.

Обработанные напильником Мосинки, Максимы, ППШ, Т34 и др. (не буду перечислять всё оружие) мочили в пух и прах хвалёную высокоточную и прочную крупповскую сталь, а мимоходом и собранную со всей Европы) в том же порядке: Маузеров, МГ, МП 38, Тигров и др.

Не совсем глупые американские морские пехотинцы часто меняют свои хвалёные высокоточные М 16 (Вьетнам и Ирак), на корявые, невзрачные, плохо стреляющие, но такие надёжные в тяжёлую минуту (на войне лёгких минут не бывает)АК, АКМ и т.д. Так что дело всё таки не в напильнике, а в другом. За многие годы выбит слой людей, которые качественно работали на своём месте, царила уравниловка и мнение, что и так слопаем. Теперь же появились ценители того, что бы не только ездило и стреляло, но и что бы красиво было, комфортно и удобно. Тот класс, который это делает качественно и соответственно получает за это деньги ещё вырасти должен. Заплатите хотя бы половину оружейникам Молота или того же Ижмеха зарплату того же оружейника Манлихера, тогда и посмотрим. Платя деньги за отечественное изделие я хотя бы пытаюсь приблизить этот час.
С уважением полосатый

GreenG

Раззадорили Вы меня.

Складывается впечатление, что Ваши выводы, в основном, теоретические. На практике отечественного патрона способного выдавать указанные Вами значения не существует. Лучшее, что есть Экстра 70, 70мм на 300 метров D100%. Я этим патроном не стреляю, 52 рубля за выстрел дорого. Стреляю обычной Экстрой D100% - 88 мм, что соответствует примерно 1моа. Иногда, если не ошибаюсь при прикладке и по ветру, мне удается вписываться в паспортные данные в коротких сериях.
И снова, за стрельбой из сабжа я наблюдал, выводы неутешительные. Редкие серии в минуту, явная болтанка базы на ресивере,. Уже обваренном для прочности!
Для выхода на суб моа величины нужно иметь патрон позволяющий так стрелять и во вторую очередь соответствующую винтовку. Наши производители учиться изготовлению таких вещей не хотят, им это не надо. Ну и пес с ними, платить им деньги за то, что они бездельники я не стану. Сделает Конев свою винтовку доступной, я ее возьму. Но эти ханыги даже Рекорд делать не хотят больше, потому надо работать всерьез..

В кучу 0,5 моа из этого агрегата не верю. Не бывает.

ЗЫ

Не верю! Паниковский не обязан
всему верить!

полосатый

GreenG: Дорый день коллега! Я не хотел ВАС раззадорить, но мне верится, что мы с Вами в конце концов придём к взаимопониманию и общему знаменателю, если нервничать не будем.
Главнее всего истина.

Вернее всего Вы видели Заставу. Молот и вправду пытался скооперироваться с САКО по поводу затворной рамы, но у них что то там не срослось и они сделали его на базе Югославской, это немного усовершенствованная маузеровская.

Опыта стрельбы на большие дистанции у меня и вправду нет, я этого не скрываю, об этом спрашивал на топике владельцам длинных Тигров, об этом спрашиваю и сейчас, так как не считаю это зазорным. Только идиот может сказать, что всё знает и умеет. На форуме присутствует много практиков, способных дать дельные советы, к ним и обращаюсь, зачем набивать шишки там, где люди давно прошли этот путь? До этого был просто набор оружия, сейчас хоть немного подгоняю под подобие целевого. Если СВТ и КО 44 давали до полуметра на 100 м, можно ли это считать оружием и практиковаться с ним в целевой стрельбе? Я думаю точно также.

Патроны 7.62х54R есть и в финском исполнении и в чешском, эти то чем плохи?

По отечественным патронам приведены баллистические характеристики отечественных патронов (журнал Оружие от 10.2002 г.) так там для новосибирской Экстры с пулей FMJ 13 гр. поперечник разброса пуль на дистанции 100 м составляет 3 см., на 300 м. этот результат равен 8.8 см.(их можно купить по 20 руб. за штуку, это что цена за такой патрон?) для Барнаульского вала 10 мм, для Новосибирского от 8 до 10 мм., в зависимости от пули и исполнения. Это соотвествует истинному положению или это ложь? Но тогда претензии не ко мне, а к редакции журнала.

С качеством патронов сам сталкивался не один раз, партия от партии отличается (конечно же отечественных), поэтому сейчас по многу одной партии без проверки не беру. Наелся.

Уважаемый коллега! Мне кучность 0.5 МОА из этого агрегата обещают люди, которые способны ответить за так называемый базар, исходя из этого я и хотел услышать дельные советы, в основном по установке прицела. Вот коль Вы стреляете дальнобой, Вы и можете ответить конкретно. Ведь когда поставят всё, уже поздно будет менять.

Вот в чём основной вопрос и если я Вас чем то задеваю, простите меня, но мною заданы конкретные вопросы, Ваше отношение к этому стволу я понял. Спасибо. А совет дельный дать по методу крепления (сбоку или над ствольной коробкой) чему отдать предпочтение, а также какие прицелы можно рассматривать, а на какие даже время не тратить ( с учётом целевой стрельбы на 500 м. и более), ответить на эти вопросы за падло, что ли (прошу прощения за допущенное выражение)? Можно ли рассматривать в качестве покупки прицел с переменной кратностью?

Если Вы сомневаетесь, что КО 91/30 МС может дать кучу 0.5 МОА (15 мм) я готов заключить с Вами пари и после покупки мы можем расставить все точки над "И", конечно если стрелок будет не какой нибудь бедоносец с улицы, такой себя скорее замочит. Патроны отечественные, которые КО 91/30 МС лучше всего усвоит при пристрелке, не исключая Экстру.
С уважением полосатый.

GreenG

Ок,

По существу. Нормой в этом калибре я не стрелял, S&B хуже Экстры. Последняя реально покупается в Мытищах http://www.ordom.ru/priceonline.php за 26 рублей. Все проклясть можно пока там в очереди стоишь. Прочие патроны дают ощутимо худшие результаты, для валового барнаула около 10см на 100м, я ими больше не стреляю. Этот год стреляю партией Экстры Т10-03, партия большая, покупал в разных местах, стп, практически не уезжала.

Если г-да готовы ответить за базар, бог в помощь. Я, со своей стороны, готов сьесть хорошо проваренную верхнюю часть моего 'лесного' ботинка если увижу серию 5х5 0,5 моа стрелянную из этого дивайса.
Мировая практика говорит, что базу лучше ставить на ресивер сверху, единую, максимально жестко, без всяких лишних люфтов. Кстати, элементы Вивера это единственное что понравилось на Молотовском ВПО в 308 калибре. Рекомендовать прицел не возьмусь, дело неблагодарное, был бы богат, все бы брал у Найт Форс.

Собственно о стрельбе.
Вы напрасно полагаете, что достижение суб моа не могут быть доступны неподготовленному стрелку. Техника выполнения этой стрельбы обязательно подразумевает наличие стола и станка, что , в большой мере, снижает вероятность ошибок. Позвольте аналогию, любой стрелок с упора будет стрелять лучше любого стрелка из стандартных спортивных положений. Утверждение несколько утрировано, но по сути отражает действительность.

полосатый

GreenG: А вот за этот ответ спасибо, в тему.
Обязательно постараюсь связаться с Вами после покупки и при возможности дам Вам лично проверить, дабы не болтать впустую. Думаю на этом и сойдёмся.
С уважением полосатый.
С уважением полосатый.

Паршев

Раз у нас всё ещё Страна Советов, то:
думаю, надо посмотреть, к какой категории винтовок относится данный продукт по классификации бенчрестинга, исходя из этого заморачиваться ли дальнейшее усиление базы по заказу - может, и боковое крепление сойдёт.
На huntclub ru кто-то брал американские прицелы через BearBasin, получилось вдвое дешевле, чем у нас и ассортимент приличный. На huntamerica.com можно посмотреть, какой оптикой стреляют простыен американцы - у них опыта побольше, чтобы не попасть на распальцовку, покупая у нас.
Глеб, "Экстрой" наши стрелки, пока стрельба из боевой винтовки была в моде, порвали всех как бык овцу. Какой аналогичный патрон можно найти в 308 калибре в продаже в наших конкретных условиях, даже если ты дочка Рокфеллера?
Полосатый, Норма и чехи не в кассу - чехи делают только полуоболочку и шведы по-моему тоже, и это обычная валовка, ничего особого.

полосатый

Паршев: Добрый день уважаемый коллега! Мы с Вами тоже общались неоднократно, приятно пересечься вновь. За ваш ответ спасибо.
С уважением полосатый.

necza

А вот тут сразу возник вопрос по ходу. А диаметр по нарезам в сем девайсе каков??
Как в спортивном 7.85мм??, или 7.9мм?
Думаю следует учитывать это при покупке.
А то так и останется одна альтернатива- ЭКСТРА.
Либо релод.

GreenG

Коллеги, я опять пою свою старую песню.

Дабы понимать как рождаются суб моа группы читайте дедушку Вогна и избранные статьи из Пресижн Шуттинг. Там достаточно ясно написано какими усилиями и деньгами достигаются результаты.
Старый авиокосмический дед написал серьезную работу о том как 270 win спортер за несколько лет работы над ним улучшил кучность с 0,8моа до 0,5моа. Только дремучий идиот из отдела продаж в Полянах может думать, что ввернутый в ресивер пулеметный лом даст аналогичные результаты.

2 Паршев, 22PPc в наших широтах уже водится. и шорт системы тоже начинают появляться. И дело не в Рокфеллере, порошок хороший нужен как воздух.
Пся крев!

Max Popenker

маленький обзорчик по этому оковалку: http://www.livejournal.com/users/mpopenker/41815.html

из слов человека, это чудо пристреливавшего: ствол - стреляет, все остальное - нет.
Короче - если охота руки прикладывать долго и нудно - может оно когда-нибудь и станет "варминтером" (бенчрестером - никогда), но это отнюдь не сразу...

------------------
Современное стрелковое оружие - http://world.guns.ru

полосатый

GreenG: Добрый день коллега! Я снова по этому стволу. К примеру, по последним сведениям, которые стали мне известны, на заводе при холодной ковке на одной оправе делают 200 стволов, из них первые 5 самые лучшие, далее по мере убывания. Так вот я к примеру расчитывапю на ствол, который будет одним из первых. Второе я расчитываю на подбор затворной рамы в идеальном состоянии, с минимальными люфтами, а возможно и вообще без них. Конечно с корректировкой мосинского спуска, насколько это возможно. Возможно с учётом всех этих требований результаты будут и неплохими? Как знать?
С уважением полосатый.

BobbyS

полосатый
я к примеру расчитывапю на ствол, который будет одним из первых. Второе я расчитываю на подбор затворной рамы в идеальном состоянии, с минимальными люфтами, а возможно и вообще без них.

Имея в друзьях кого-нибудь из большого "Молотовского" начальства такое впринципе возможно.

полосатый

Уважаемые коллеги! Предлагаю открыть небольшой тотализатор. Кто верит "ЗА", кто не верит "ПРОТИВ".
К новому году, может быть чуть попозже, а может быть и пораньше стану владельцем КО 91/30 МС, куча 15 мм на 100 метров, не исключаю меньше, но загадывать не буду. Почему так долго, потому, что только во вторник сдаю документы на лицензию.
Проверка желательна в Питере, деньги мне не нужны, истина дороже, желательны компетентные люди, дабы зафиксировать результат. Для знающих куча однозначно на уровне (а может быть и выше) АВ и АВС, (знающие должны владеть инфой что это за чудо винтовки, не буду объяснять). Если кому то интересно, Ваши предложения по условиям тотализатора, мне скрывать нечего. Я лишь хочу доказать, что наше целевое оружие нисколько не хуже зарубежного. А мосинка вообще бессмертна, на карабине затворная группа от неё.

Единственно, мне нужен совет, какой прицел лучше поставить? Хотя это чудо или как его дразнят "оковалок" и с прицелом Пилад даст такой результат. По мне как бы не дразнили КО 91/30 МС, был бы результат достойный.

С уважением полосатый.

Woldemar

Ну подержал я сей агрегат в руках и честно скажу - не воодушевило. Никак не пойму - есть же у Вас снайперский вариант мосинки. Так зачем еще прикупать эдакую "помесь пуделя с треской"? У Мосинки хоть история есть, а у этой сборной солянки даже ложе - и то недоделанное - вентилляционные отверстия в цевье бутафорские - горизонтальные и до ствола в вертикальной плоскости не доведены... Одним словом - халтура с претензией...

полосатый

Woldemar: Добрый вечер уважаемый коллега! Нужна мне эдакая "помесь пуделя с треской" только для того, чтобы со ста метров вороне в глаз попадать!!!
Снайперская винтовка - это раритет, это больше для души, также как Вам Маузер или СВТ. А КО 91/30 МС, это дополнительное свидетельство того, что винтовка Мосина, вернее сказать её затворная группа и сейчас жива, востребована и может показывать потрясающие результаты. Они для разных целей, у КО 91/30 МС вес более 7 кг., это только тир, дальнобой, на охоте кишки через ж-у вылезут через час. Это новодел, а значит и дизайн может быть каким угодно, исторической достоверности следовать нет необходимости.
P.S. Почему фотографии мушки не разместили, мне очень интересно сравнить!!!
С уважением полосатый.

Woldemar

Есть у меня и снайперка, аналогичная Вашей, 1943 г\в, полученная из тех-же источников, что и Ваша. Хотя пока ее не отстреливал - все некогда.И попробуйте сравнить качество изготовления хотя-бы рукояти затвора на ней и на МС. А уж про крепление крона и его (крона) качество у МС вообще молчу... В ближайшее время на праздники (сообщу) буду в Мытищах - подъезжайте, покажу мушки "в натуре".

полосатый

Woldemar: Добрый вечер коллега! Я же Вам говорю, в данном случае мне не важна историческая достоверность, а важна точность. Даже снайперская винтовка не сможет попасть со 100 метров к примеру в однорублёвую монету, и так раз десять подряд!!! А эта сможет!!! Рубли только жалко. По рукоятке затвора. Вы говорите о таких вещах, которые очень легко обговариваемы уже на этапе изготовления и не представляют никакой проблемы. Да хоть в виде экзотически изогнутого бараньего рога или другой понравившейся Вам загогулины, к примеру головы нелюбимой женщины или наоборот. Прооблем то нет, они надуманы.
По Мосинской снайперке поздравляю, я свою буду обкатывать, медленно, по одному патрону и педерас-ть, и так много раз, потом небольшие серии и вновь чистить и т.д.
Приехать не могу. Что то меня как мальчика для битья, один в самолёт толкает и тысячу евриков требует, дабы кучу Барнаулом показать в 70 мм на 300 метров??? Вы в Мытищи гоните на мушки смотреть, ну некогда мне, поверьте, своих дел хватает.
Прошу Вас вывесить результаты стрельбы из снайперской Мосинки, очень интересно.

С уважением полосатый.

полосатый

Добрый день уважаемые коллеги!
Прошу Вас больше высказываться по сути дела, верите ли Вы в то, что этот агрегат может дать гарантированную кучу 15 мм на 100 метров или нет? Все сравнения его с "оковалком" , "помесь пуделя с треской" и т.д. меня не волнуют. Читайте сказки про "Царевну лягушку" "Ивана дурачка" "Левшу" и т.д., в них не всегда красота играла самую решающую роль.
Я предлагаю Вам уникальный шанс решить вопрос в принципе, могут ли наши оружейники сделать такое чудо с кучей 15 мм. Для того, что бы сравнение было полноценным, положите перед собой 1 копеечную монету, как раз такую кучу на 100 метров и обещают, куча не выйдет за пределы 1 копейки!!!!!!!
Я говорю не голословно, не рассказываю Вам сказки, не гипнотизирую как Кашпировский, я предлагаю принять прямое участие в эксперименте.
Более того, возможно куча будет ещё выше т.е. только представьте, в этом случае хороший стрелок вгонит пулю не куда - нибудь, а в канал ствола винтовки находящейся на расстоянии 100 метров!!!!!!

Причём эти результаты можно будет проверить, я не сбегу, я предлагаю эксперимент и хотелось бы услышать Ваши предложения. Деньги мне не нужны, это не ради них. Это доказательство того, что винтовка Мосина (конструкция) жила, живёт и ещё долго будет жить, пусть и несколько в необычном исполнении.

????????????????

С уважением полосатый.

Woldemar

Никто Вас никуда не гонит. Просто думал, что и Вы захотите когда-нибудь свой аппарат 43-го года отстрелять, а не только с него фотки в форум лепить. Вот и пообщались бы. А так его можно и в угол поставить и по утрам поклоны отбивать. А МС все равно как была, так помесью пуделя с треской и останется. Садо-Мазохистиское Издевательство над Мосинкой .Хотите точный аггрегат, купите TRG, 42-ую, например.

GreenG

Ок,

в меня вселилась моя бабушка, ее каждый мог убедить в чем угодно. Бедняжка 18 раз была замужем, не считая двух легких увлечений. \с\

Готов держать свечку, когда МС у вас появится.

полосатый

Woldemar: Добрый вечер коллега!

1. Я не собираюсь ставить свою винтовку в угол, фотографии выставляю для того, что бы люди смогли провести сравнение, сделать для себя выводы по оригинальным снайперским винтовкам, очень много новоделов и необходимо уметь их отличать. Поэтому я фотки уважаемый не леплю, а размещаю. Вы лично ко мне что то не равнодушны. Не волнуйте себя попусту, кондрат иванович от волнения прихватит.
2. Читайте внимательнее форум уважаемый, разрешние у меня на мосинку будет готово только через 10 дней, с чем я поеду, даже если очень сильно захочу?
3. Я живу под Питером, поэтому просто так сорваться и поехать ни с того ни с сего в Москву я не могу, почему, объяснять долго.
4. Вновь читайте форум уважаемый. Я чётко написал, что перед стрельбой собираюсь обкатать ствол, это подразумевает один выстрел и тщательную чистку и это много раз. Затем серии доходят до 2-5 и тоже самое. Только после этого можно довести серии до 10 и более. Это процесс трудоёмкий и не терпит суеты. Без обкатки просто так стрелять не собираюсь, да и Вам бы не советовал, если только ствол у Вас приличный.
5. Если у вас горит юношеский задор по ворошиловской стрельбе, то Вам и факел в руки, меня в свои авантюры не втягивайте, всему своё время. Спешка и суета нужна только при ловле блох.
6. По КО 91/30 МС я просил высказываться по теме. Я Вам ни разу не указал, что Вам покупать, поэтому со своими покупками разберусь сам, Вас же просил высказать мнение по конкретному вопросу, верите ли Вы, что он может дать кучу в худшем случае 15 мм, в лучшем случае будет 10 мм, в идеале со станка пулю в пулю, это вообще просто фантастическая куча. А Вы вновь впадаете в детство, Вы что с дуба с утра рухнули.

Лично для меня КО 91/30 МС Конёк-Горбунок, Квазимодушка. Да как бы я его не называл, но если он будет укладываться в кучу 10 мм (какая это куча? Положите перед собой современную копейку, это и будет куча 15 мм, а 10 мм это ещё меньше), мне по барабану как он выглядит и как его будут дразнить, причём стрелять будет отечественным патроном). Для себя я давно уже всё решил.

Прошу прощения за некоторую грубость, я многое удалил, вначале было написано так, что чертям стало бы тошно, делаю скидку на Ваш возраст.


С уважением полосатый.

полосатый

GreenG: Добрый вечер уважаемый коллега! Я Вас не упоминаю даже. У нас с Вами договор заключен, он в силе. Я сказал уже, что в первую очередь найду Вас и мы закончим наш спор. Не найти Вас на форуме просто невозможно. Лично мне будет достаточно, если Вы просто признаете, что этот "конёк-горбунок" сможет это сделать. Не надо ни извинений, ни ботинок. Надеюсь наш договор в силе. С Вашей стороны хороший станок, хороший стрелок, возможно патроны. У меня беда, я всегда в последний момент дёргаю, никак не могу от этого вылечиться.

P.S. Думаю лично ВАС результаты поразят и немало. Левши в нашем государстве ещё есть. Только Вам говорю, обещали пуля в пулю, но в это уже и я не верю, это фантастика, этого не может быть по определению. Для меня и 15 мм. выше крыши, думаю Вы согласитесь с этим.

С уважением полосатый.

Woldemar

Полосатому. Ну, во первых, мне 50 лет, так что о каких скидках на возраст можно говорить? Во-вторых, в моем профайле про меня все сказано, чего нельзя сказать о Вас, и, в частности, о Вашем месте жительства (Россия - она бо-о-о-льшая), потому и приглашал в Мытищи. А касаемо "обкатки ствола", так этот вопрос вообще дискутабелен, и имеет смысл (судя по литературе) только в отношении абсолютно новых стволов. Или Вы льстите себя мыслью, что из Вашей винтовки за 60 лет НИКТО НИКОГДА до Вас НЕ СТРЕЛЯЛ?
А по-поводу отношения к Вам лично скажу, что, будучи сам преподавателем, считаю возможным учить только тому, что сам знаю лучше учеников. Из Ваших многострочных посланий этого, увы, не следует...

полосатый

Woldemaru: Добрый вечер уважаемый коллега!

"А по-поводу отношения к Вам лично скажу, что, будучи сам преподавателем, считаю возможным учить только тому, что сам знаю лучше учеников. Из Ваших многострочных посланий этого, увы, не следует..."

Браво, вот это выстрел, прямо наповал!Уважаемый коллега, это чему же я Вас или кого либо учу! Учитель, Вы вновь с дуба рухнули??? Есть оригинальный рецепт, которым пользуюсь я, не нравится, не читаю, а Вы то зачем читаете??? Коллега проснитесь!

Вы меня для начала с мушками от маузера довели, словом иностранным на всю страну обозвали, страшным, я три ночи не спал и до сих пор по ночам вздрагиваю, не подкрадывается ли ко мне "дезавуатор". Я Вам фотографию своей мушки выслал, так Вы опять не могли успокоиться " Корявенькая однако мушка то". Так вот, на моём маузере мушка называется "ФОД" (Фашисткая Особая Десантная), наточена так остро, что консервные банки можно открывать, сало резать и дрова рубить для костра. А Вам толкнул кто то пару мушек и Вы на всю страну: "Я наконец то дезавуировал слова полосатого по мушкам Маузера".

То, что не называю себя, тому есть причины, имею полное право, законов не нарушаю, кто хочет, с тем с удовольствием общаюсь.

У Вас прекрасная семья, жена с Вами из СВТ стреляет, мне бы такую. Условно я Вас обозвал ворчуном, так уж получилось. В отношении меня Вы "стреляете" уже несколько раз и всё время как то нелепо. Я предлагаю Вам вновь закапывать топор войны и трубку мира курить однако! И последний совет, я никого не учу, боже упаси от этого! Совет один, увидите слово "полосатый" и просто не читайте, Вам же спокойнее будет. Если бы Вы были хоть чуточку повнимательнее, то прочитали бы, что я поклонник только отечественного оружия, каким бы горатым и корявым оно не было и не лезли бы с советами типа "Хотите точный аггрегат, купите TRG, 42-ую, например". Я то Вам не говорил, СВТ хлам, зачем держите, купите Манлихер, а Мосинку зачем держите, ещё больший хлам, купите лучше Хейм. Получается Вы меня учите, а не я Вас. Приведите факты, когда я Вас поучал и я сниму перед Вами шляпу.
С уважением полосатый.

С уважением полосатый.

Woldemar

Полосатому: Вы про Фому, я про Ерёму... Ничего по существу... И к слову - я такого, как Вы указываете ("Корявенькая однако мушка- то")никогда никому не писал - не мой стиль. Да и вообще, разговор приобретает личностный характер, что чуждо духу Форума. Хотите обругать меня - пишите на мыло. Более я с Вами в общение не вступаю.
С уважением, профессор Никифоров Владимир Владимирович (Ворльдемар)

полосатый

Woldemaru: Добрый вечер уважаемый коллега! Принято без комментариев!
С уважением полосатый.

Dr. Watson

Вот и славно. Ужо хотелось закрыть топик...

Док

STAS

Если можно, уважаемые,немного из того,что я не только видел,но и щупал.У моего хорошего товарища из КО-44-1 на 100м пробоины из трёх выстрелов уложились в 1см,если провести круг по центру пробоин.Со своей КО-44,прицел ПСО-1,я сделал 1.5см.Друг, из БАРС-а,2пули одну в другую вложил,а третья чуть разбила пробоину.Это для тех, кто скептически относится к российкому оружию.С ув.

полосатый

STAS:Доброй ночи уважаемый коллега!
Я не могу комментировать то, что сказано Вами, но в качество "Российского Оружия" верил, верю и верить буду.
За сим с уважением Полосатый.

STAS

Вечер добрый,полосатый!Я бывал на охоте с владельцами Манлихеров,Браунингов,и т.д.благо к нам очень много приезжает ино-цев,и я не один раз ставил их в неловкое положение своей КО-шкой(кстати 27 октября добыл из неё своего 95 кабана).Правда дальше 350м я из неё не стрелял.А так второй цинк снайперских заканчиваю.Калибр был 7.62, сейчас 7.63.С ув.Стас.

полосатый

STAS: Доброй ночи уважаемый коллега!

Да как бы поскромнее сказать ВАМ коллега? Моё глубокое убеждение в том , что человек украшает оружие, а не оно его. Я в этом был всегда уверен и поколебать меня в этом мнении никто не сможет.
С уважением полосатый.