Странное дело...

Привет участникам! Приобрел я себе недавно CZ 550Lux в 308 калибре, и прицел Люпольд 3*9-40 LR Duplex. Первый раз поехал на пострелушки погода нормальная слегка пасмурно стрелял новосибирским тампаком FMJ дистанция сто метров. На мишени 2 группы по 3 выстрела в каждой куча меньше 1 МОА. Две группы потомучто оптику пристреливал.

через несколько дней решил опробывать патроны РМС и S/B полуоболочки- результаты следуюшие...

А что вы хотите узнать?

Стрелял в этот день еще и новосибирском тем-же самым, результаты вообще хреновые!!! Стрелял оба раза в одинаковых условиях на одно и то-же расстояние ну почему такая большая разница в кучности!??? Возможно повлияло то что в перерывах между этими днями я полюбопытствовал и заглянул в УСМ, но ничего там не ковырял не разбирал только ствол от ложе отделил и все, а потом собрал обратно. Понимаю что три выстрела не особо точный показатель но выводу о том что в первый раз кучность была явно лучше сделать я думаю можно. Прошу уважаемых ветеранов стрельбы/охоты подсказать почему такие разные результаты при стрельбе в разные дни?

Grixa
Стрелял в этот день еще и новосибирском тем-же самым, результаты вообще хреновые!!! Стрелял оба раза в одинаковых условиях на одно и то-же расстояние ну почему такая большая разница в кучности!??? Возможно повлияло то что в перерывах между этими днями я полюбопытствовал и заглянул в УСМ, но ничего там не ковырял не разбирал только ствол от ложе отделил и все, а потом собрал обратно. Понимаю что три выстрела не особо точный показатель но выводу о том что в первый раз кучность была явно лучше сделать я думаю можно. Прошу уважаемых ветеранов стрельбы/охоты подсказать почему такие разные результаты при стрельбе в разные дни?

А вы сами ,простите за вопрос, хорошо стреляете? Потому что вполне возможно что причина и не винтовке.

Хорошо или не хорошо стреляю трудно сказать, важно то ведь не это а то что первый раз было явно лучше а второй явно хуже и там и там стрелял именно я.

Grixa ты прав три выстрела не показатель, делать какието выводы рано, УСМ не причем.

------------------
PeterS.Yakutsk city

Начните с аккуратности эксперимента. В частности, я не вижу на первой мишени двух групп. Четко видна одна двух с лишнем минутная группа. Стреляйте по пять выстрелов в одну мишень и делайте выводы.

Интересно как это не видете? группа внизу это первая группа после выстрела N2 (обведен кружочком), после этого пошел к мишени с линейкой измерил, вернулся на исходное место и выстрелил группу которая вверху. И что вам простите не видно?

Ааа после нижней группы барабан поправок крутил конечно...

А насчет совета стрелять по пять выстрелов- так и буду делать в последующем)))

прицел Люпольд 3*9-40

Подтверждаю. Не вижу. Вижу одну очевидную группу. Стрельба требует аккуратности во всем, в том числе и на мишени. Здесь не проходит логика "здесь смотреть, здесь не смотреть, а здесь я селедку резал"

Подтверждаю. Не вижу. Вижу одну очевидную группу. Стрельба требует аккуратности во всем, в том числе и на мишени. Здесь не проходит логика "здесь смотреть, здесь не смотреть, а здесь я селедку резал"

Хорошо в аккуратности вы меня убедили- селедку на мишенях резать не буду)))

Мож кратность трогали?

надо было жбахнуть грамм 70, а то у вас помоему все кипело внутри когда группы делали или спешили на поезд

надо было жбахнуть грамм 70, а то у вас помоему все кипело внутри когда группы делали или спешили на поезд

ну вот и результат налицо, глупых вопросов только не задавайте потом 😊 хороший прицел хорошая винтовка, чего еще надо

ОК буду стрелять, стрелять, и еще раз стрелять причем скорее всего именно новосибирском, а то денег на буржуйские не напасешься)))

по мне так барнаул лучше летает

по мне так барнаул лучше летает

и сто случится ? инопланетяне нападут ? или винтовки из продажи изчезнут, расстрелять вы ее все равно не расстреляете, ствол намазать молибденом (наверное да) и после обкатки стрелять и стрелять.

Чет я про молибден не понял??? это как?

обкатку ствола поищите поиском, а то долго объяснять и не интересно

Странное дело было бы если бы все патроны у вас летели одинаково.
Патроны отличаются: жесткостью и материалом гильзы, разными пороховыми составами и разными навесками пороха, разными капсюлями (по форсу пламени), разной конструкцией пуль, разным материалом пуль (как оболочки так и сердечника), разной глубиной посадки пуль, разной степенью напряжения шейки (т.е. силой с которой пуля удерживается в гильзе).
Сказать "патроны" все равно, что сказать "конфеты" и удивляться почему вкус разный, при одинаковых погодных условиях.

С ув. Алексей

Странное дело было бы если бы все патроны у вас летели одинаково.
Патроны отличаются: жесткостью и материалом гильзы, разными пороховыми составами и разными навесками пороха, разными капсюлями (по форсу пламени), разной конструкцией пуль, разным материалом пуль (как оболочки так и сердечника), разной глубиной посадки пуль, разной степенью напряжения шейки (т.е. силой с которой пуля удерживается в гильзе).
Сказать "патроны" все равно, что сказать "конфеты" и удивляться почему вкус разный, при одинаковых погодных условиях.

Grixa
нужно только одним патроном на все виды дичи охотиться

Вообще-то многие так и делают. И именно по причине сложности обработки информации.

Вообще-то многие так и делают. И именно по причине сложности обработки информации.

Тартарен

Вообще-то многие так и делают. И именно по причине сложности обработки информации.

+100. Если уж ловите минуты, рассчитывать на смену типа боеприпаса "на ходу" не приходится.

А что группы "поползли" - смотрите:

не "болтается" ли крон или прицел. Как это проверять - ищите тут поиском.
хорошо ли затянули винты после того, как установили ствол в ложе, когда лазили к УСМ.

308-й очень придирчив к единообразию прикладки. Наверняка на радостях этот момент не контролировали.

Патроны ваши - на самый фейерверк для оценки кучности. Разоритесь на что-нибудь Лапуяшное или Федераловское.

Стягивание группы - процесс долгий и увлекательный. 😊 У вас впереди еще и беддинг 😊

Grixa
Что-то я сомневаюсь

А откуда, вы думаете, появляются такие темы?

http://guns.allzip.org/topic/2/524966.html

Именно от желания стрелять одним патроном. И точным и эффективным. Если вы надеетесь одинаково стрелять и легкой полуоболочкой и тяжелым стоппером, оставьте надежду. У вас даже стп разная будет. Не говоря о поправках.

Патроны ваши - на самый фейерверк для оценки кучности. Разоритесь на что-нибудь Лапуяшное или Федераловское.

Именно от желания стрелять одним патроном. И точным и эффективным. Если вы надеетесь одинаково стрелять и легкой полуоболочкой и тяжелым стоппером, оставьте надежду. У вас даже стп разная будет. Не говоря о поправках.

Тогда и не ловите мух с минутами. Крепче спать будете. 😊

кучность ведь проверить нужно именно патроном использование которого предпологается на охоте, а этими не сильно-то постреляешь-дороговато.

а по другому никак думаю не получится 😊
"рыбку съесть и поле перейти" одновременно низзя 😊

да и заимев стабильный и точный "свой" патрон будет масса нюансов ,вот конкретный пример :
пристреливаю в тире винтовку на 100м - сидя за столом ,сошки ,патрон самосбор . прилетает очень кучно но для "полного кайфа " нужно чтобы еще на 1,5см влево ....какие проблемы , делаю 2 щелчка ,стреляю и попадаю прямо в кружок 😊 (что на Вашей мишени в центре квадратика минутного) ..,еща раз -цепляю краем пробоину чуть правее ,еще раз - цепляю чуть ниже ..ура! все идеально 😊
проходит какое то время едем в карьер где хочу обнулить прицел на 200м по куркулятору и сразу же проверить на практике .
перед "кручением" барабана ЛОЖУСЬ и с ТЕХ ЖЕ сошек ,ТЕМ ЖЕ патроном опять собираю ту же кучку (по 3м) но ровно на 1моа НИЖЕ ...(!!??!!)
смотрю температуру - изменения несущественны с прошлым разом
вопрос -а что же случилось? .....думаю так повлияла смена положения при изготовке (сидя\лежа) .

еще момент , тут же меняю патрон (пуля другой конструкции но того же веса ,практически того же типа + та же примерно расчетная скорость) 5шт прилетают в центр НО разлазятся на 1.2 моа
вопрос - почему? ...думаю (что потом и подтвердили тут на форуме) именно "другая пуля"

очень много тут нюансов в этом "1 моа по 5 выстрелам" 😛 и самое абыдное ,что "чем дальше в лес ,тем толще партизаны" 😛

Лежа изготовка самая жесткая, от пристрелки лежа обычно сидя летит ниже, стоя еще ниже. В вашем случае возможно отыграла разная жесткость опоры сошек, либо освещение, если в тире мишени освещались ярче, то с уменьшением яркости должно было низить.
С ув. Алексей

если в тире мишени освещались ярче, то с уменьшением яркости должно было низить.

тир у нас честно говоря аховый ,освещение стандартное как от "коммунистов" осталось ....а вот в карьере пока с чужим саважем "разбирался " солнце уже село за горы т е стало светить в "полнакала" .
....действительно в прицеле было уже темновато ,помню именно по этому не стал стрелять еще хоть и был порыв "разобраться" ..ну в смысле как обычно сжечь еще патронов и потом психовать что дальше только хуже 😊 .
кстати на следующей стрельбе в тире все опять вернулось на место

спасибо за подсказочку , теперь буду учитывать .....

to Grixa
вот видите 😊прямо на ходу партизаны толстеют 😊

308-й очень придирчив к единообразию прикладки

Нет ну если так рассуждать то нужно только одним патроном на все виды дичи охотиться (или самому снаряжать)- иначе при стольких факторах не подберешь патрон под конкретные задачи

Лучше снаряжать. Стрелять одним типом пули. И каждую партию (их 50шт)отстреливать.
Иначе у вас будут непонятки с заводскими потронами разних производителей всегда. Партии разные, и все в них разное. Единственное одинаковое это калибр, и то что они стреляют.

Мда печально как-то...

Мда печально как-то...

и на кануне не проявлять фанатизма в борьбе со змием, был у меня вариант, не стрельба получилась, а бабахинг.... через день все образовалось
😛

Мда печально как-то...

да нет 😛 нормально .....я еще полтора года назад тоже парился какими заводскими патронами стрелять а как попробовал самосборчег ,да еще и в пять раз дешевле чем магазииные так больше на витрины с патронами и не смотрю 😊 теперь другие проблемы где пульки взять ,где порох и т п 😊

...а ведь поначалу даже упирался и доказывал что все это очень сложно и хлопотно но как только первую "полминуту" в мишеньку вколотил сразу все понял 😛

первую "полминуту" в мишеньку

Мда вчера опять стрелял... результаты вообще никакие... стрелял барнаулом SP и новосибирском SP и FMJ группами по пять выстрелов и не один раз... о минуте и речь не идет, пули в среднем ложаться в квадрат 8 см. с копейками- ничего не понимаю... настроение нормальное погода вообще лучше не придумаешь выцеливал спокойно без нервов... причем визуально на кратности 9 видно что при прицеливании центр перекрестья при некоторой "амплитуде дрожания" не "уходит" за рамки центрального квадрата (2,9 см.) ну почему такой разброс!!!??? я не думаю что я НАСТОЛЬКО хреновый стрелок, с СКСа результаты были подобные а CZ ведь это не СКС..., вот думаю достать все таки нормальных патронов и отстрелять на кучу там я думаю уже все будет видно..., аааа стрелял лежа использовал что-то вроде мешка-вполне удобно и комфортно, дистанция 100м. Мишени смысла выкладывать нет и так все ясно я думаю.

Забыл указать что после всех этих стрельб, пытался разобрать УСМ может кому полезно будет (это уже после первого "заглядывания"),дак вот в целом разбирается все без проблем даже очень без проблем, ничего выколачивать не надо просто чуть надовил на ось она и вылезла потом просто пальцами вытаскивается -это нормально кстати? Только вот ось на которой сам спусковой крючок развальцована ее я разбирать не стал. А хотел избавиться от "шероховатости спуска" но трущееся поверхности довольно прилично отполированы так что это по всей видимости конструкция самого УСМ такая, и от "шероховатости" трудно избавиться будет.

причем визуально на кратности 9 видно что при прицеливании центр перекрестья при некоторой "амплитуде дрожания" не "уходит" за рамки центрального квадрата (2,9 см.) ну почему такой разброс!!!??? я не думаю что я НАСТОЛЬКО хреновый стрелок, с СКСа результаты были подобные а CZ ведь это не СКС..., вот думаю достать все таки нормальных патронов и отстрелять на кучу там я думаю уже все будет видно..., аааа стрелял лежа использовал что-то вроде мешка-вполне удобно и комфортно, дистанция 100м.

я не ахти какой лонгренджер НО по идее при верной изготовке с мешка не должно быть "амплитуды дрожания 😊" ....максимум ритмичные микроуводы в сторону в такт ударам сердца
вот примерчег "из жизни" 😊
не так давно одному очень бывалому егерю прибивали CZ 30-06 с льюпом 3-9*40.
человек всю жизнь стрелял с механики моси ,тигра и скс и вот недавно укомплектовался оптикой .
сначала он на нас "любителей" 😛 смотрел с легкой усмешкой "профессионала" но вскоре был очень озадачен и рассержен на "окружающую действительность" т к оба "прибивальщика" из его винтовки по очереди били практически "в глаз" что на 100,что на 200м (кстати я тогда вкорне пересмотрел свое мнение о точности cz - все же лупит она дай то бог 😛) а он сам расшвыривал на пол листа А4 .
когда у него ушла увереность в своем "суперумении" 😛 и он стал отвечать на наши вопросы выяснилось:
1 человек при прицеливании вообще не обращает внимания на "круглость" видимого поля его прицела т е есть "луна " или нет ее ему было не важно - наводил крест на цель и лупил ..... 😀
2 левой рукой он все время давил сверху на ствол в р-не цевья (так он привык на СКСе 😊) вместо того ,чтобы подставить ее "кулаком" под приклад и исп. как регулировку высоты прицеливания .

хотел избавиться от "шероховатости спуска" но трущееся поверхности довольно прилично отполированы так что это по всей видимости конструкция самого УСМ такая, и от "шероховатости" трудно избавиться будет.

в итоге наши советы все же были приняты к сведению (хотя еще раз говорю ,человек был старше нас и всю жизнь стрелял 😛) и дядька спокойно вогнал 5 шт в минуту самым что ни есть "валовым" селлер-беллотом с тупой полуоболочкой 😊 .

...попробуйте вначале поискать проблемы в изготовке ,прицеливании и ...на вся случай проверьте не "гуляет" ли прицел в местах соединения кольца\база и кольца \труба , потому как

пули в среднем ложаться в квадрат 8 см. с копейками

просто уверен ,что тут ошибки при прицеливании или "болтанка" в оптике а патрон тут совершенно ни при чем .
вот когда будете "сжимать" кучу от 1,5моа до 0,7 вот тогда к патрону и вернетесь 😛

Подозрения в части оптики у меня тоже есть но как проверить? только все раскрутить и закрутить заново? визуально никаких смешений не видно, все болты затянуты-проверял. Насчет неправильной изготовки-сомневаюсь, я конечно не с пеленок каждый день стреляю, но какой никакой опыт стрельбы есть и "луну" обычно контролирую, опять же СКС тоже ведь с оптикой. Ошибки в прицеливании конечно есть но не на 8-м же см!!??. Почему первая мишень отстреляна хорошо? хоть и на одном листе но две группы меньше 1МОА там есть (да простит меня Тартарен),хотя тогда стрелял несколько торопясь и "горя", может все таки что-то с оружием?

может все таки что-то с оружием?

...трудно все это "по телефону" определить 😊 но не думаю ,чиза конечно не хайэнд но в минуту стреляют они помоему все ......по крайней мере не видал среди них новых "сеялок" .

что за кольца у Вас и на какой базе стоят ?

а если грешите на патрон купите пачку ну например "даймон лайн (норма) и спокойно ,контролируя все моменты, без горячки отстреляйте всю пачку сериями (по3 или по5 как больше нравится) .
этот патрон проверен неоднократно - точность великолепная .
попробуйте исп. задний мешок (пойдет носок набитый песком)

Grixa
Подозрения в части оптики у меня тоже есть но как проверить? только все раскрутить и закрутить заново? визуально никаких смешений не видно, все болты затянуты-проверял. Насчет неправильной изготовки-сомневаюсь, я конечно не с пеленок каждый день стреляю, но какой никакой опыт стрельбы есть и "луну" обычно контролирую, опять же СКС тоже ведь с оптикой. Ошибки в прицеливании конечно есть но не на 8-м же см!!??. Почему первая мишень отстреляна хорошо? хоть и на одном листе но две группы меньше 1МОА там есть (да простит меня Тартарен),хотя тогда стрелял несколько торопясь и "горя", может все таки что-то с оружием?

Подумал. Вероятно что случилось что-то с креплением оптики, сперва все было на месте, по мере стрельбы появился люфт где-то. Я один раз по просьбе знакомого охотника пытался пристрелять винтовку, которая давала совершенно идиотский разброс, поскольку прицел по его словам ставил оружейник (гансмит) я не обратил внимание на крепление. После где-то дюжины выстрелов я все же догадался осмотреть крепление и ... обнаружил люфт. Как етот мастер устанавливал кронштейн - совершенно непонятно.

горец

просто уверен ,что тут ошибки при прицеливании или "болтанка" в оптике а патрон тут совершенно ни при чем .
вот когда будете "сжимать" кучу от 1,5моа до 0,7 вот тогда к патрону и вернетесь 😛

Да нет, не совсем так. Моя "вези" стреляет самокрутом полминуты, а тут же, не меняя изготовки попробуй вкладывать Новосибирск - все, абзац, искомые 8 см как с куста. Селье-белло и энск - небо и земля все же.

Люфт выявляется просто. Набрызгайте на места сопряжения того же баллистола и пошевелите прицел в разных направлениях. Там где "гуляет", визуально увидите ма-аленький такой буртик масла, который выдавится из-под сопрягаемых поверхностей.

Там где "гуляет", визуально увидите ма-аленький такой буртик масла, который выдавится из-под сопрягаемых поверхностей.

что за кольца у Вас и на какой базе стоят ?

Люфт выявляется просто. Набрызгайте на места сопряжения того же баллистола и пошевелите прицел в разных направлениях. Там где "гуляет", визуально увидите ма-аленький такой буртик масла, который выдавится из-под сопрягаемых поверхностей.

Интересную фразу на форуме про CZ нашел-
"Ложа крепится двумя винтами. Регулируя передний винт крепления ложи, можно поиграть кучностью, но незначительно."
вот здесь она http://guns.allzip.org/topic/2/1693.html
Что-то можете пояснить?

Grixa
хотя рука в общем-то чувствовать должна

Grixa
Регулируя передний винт крепления ложи, можно поиграть кучностью, но незначительно

Ищите поиском слово "беддинг". Получите ответы на все вопросы.

Ищите поиском слово "беддинг". Получите ответы на все вопросы.

Grixa
Ведь как я понял задача беддинга как раз и состоит в том чтобы ствол не ходил вверх вниз

Задача беддинга - добиться максимально возможного ЕДИНООБРАЗИЯ колебаний ствола от выстрела к выстрелу, исключая возможные напряжения в паре ствол-ложа.

Передний винт, как раз, создает такие напряжения, будучи ввенутым от дури, изгибая ствол, если он (ствол) в каком-то месте касается ложи, или сам ресивер, если ложа к нему не подогнана до микрона. Если винт недовернут, будут смещения ствола в ложе от выстрела к выстрелу, следовательно нарушится единообразие прилегания той же лапы отдачи к ложе. При беддинге вы не заливаете ствол намертво в бетон, наоборот, стараетесь его максимально освободить, а намертво фиксируете ресивер и лапу отдачи.
Идея "поиграть с винтом - попытаться "поймать" такую степень затяжки, когда напряжения будут минимальны при минимальных же люфтах. ИМХО вещь сугубо вредная ибо непросчитываемая. Реагировать будут на все - от погоды до фазы луны.

Благодарю теперь гораздо яснее. В общем я этот и имел ввиду. Только на мой взгляд играя с затяжкой болта в лапе отдачи можно разбить отверстия в ложе а то и саму ложу, поэтому затягивать нужно крепко но без излишнего рвения.

Grixa
Подозрения в части оптики у меня тоже есть но как проверить?

только ствол от ложе отделил и все, а потом собрал обратно.

Несмотря на то что многие написали много советов на 3-х страницах (и они правильные) есть один момент который упущен.... В чезетах есть такой подвох, как неплотное прилегание лапы отдачи при снятии установке ложи после этой операции отлично стреляющая винтовка начинает стрелять как попало. Сталкивался лично с этой проблемой на двух винтовках. Рекомендую вам для устранения этой проблемы сделать пилар и гласс беддинг и эта проблема у вас заживет в принципе. Ну а дальше как писали работа с боеприпасом и стрелком. На форуме достаточно писали про беддинг именно на чехах, ничего сложного там нет. Удачи и все у вас получится.

Не мешало бы в дополнение к беддингу притереть кольца кронштейна. Я убедился, что все кроны имеют неидеальную поверхность.

Рустэм
Не мешало бы в дополнение к беддингу притереть кольца кронштейна. Я убедился, что все кроны имеют неидеальную поверхность.

+1000 Я и забыл про это.

Спасибо за советы.

Сделал беддинг посмотреть его фотки и мишени после него можно по этой ссылке http://guns.allzip.org/topic/54/531325.html

какой смысл брать чизовское ДЕРЬМО когда есть в продаже ремингтон700 и нержавейка ствол в 308 матчевый

Все-таки проверте крепление оптики или смените кронштейн, у меня на родных(СZтовских) кронах тоже летело не гуд. С ув.

MIhail MOS
какой смысл брать чизовское ДЕРЬМО когда есть в продаже ремингтон700 и нержавейка ствол в 308 матчевый

MIhail MOS
МОССИН ПРЕВОСХОДИТ Ремингтон700 Винчестер70 и многие другие современные винтовки. и вногу идёт с Маузером98

какой смысл брать чизовское ДЕРЬМО когда есть в продаже ремингтон700 и нержавейка ствол в 308 матчевый

чиза 550 308 ELEY матч 800метров прицел 10 крат немецкий охотничий времен 2мировой доработ мной

прицел 10 крат немецкий. передняя линза асфера средняя найтфорс окуляр линзы цейс. ну конечно вся винтовка втом числе и ложа просажены по полной но полученная куча на 800метров для СВД хорошо но для болта СОВСЕМ НИКУДА а насчёт Мосина и Маузера-это самые точные в мире если хороший ствол. ложе и......... для них 800 метров между глаз ОКСИОМА

ОКСИОМА

во ! .....пошел бетон 😊

Есть контакт! Пошел читать автора!

А Eley кроме мелкашки стал 308 делать? 😊 Интересно когда это началось. С ув. Алексей

оксиомный аффтар уже не первый раз страсти по Мося и Маузер рассказывает. А когда его словам начинают сомневаться, начинает рассказывать как он по крови по пояс ходил, и на дуэли реальной настаивать. С ув. Алексей

Тартарен
Есть контакт! Пошел читать автора!

------------------
Hunt big or go home.

Ребята а вы о чем тут............. венского леса.

Второй раз вопрошаю сообщество: пристрелить, чтобы не мучился болезный или "лучше, конечно, помучиться"(с)?

Док

Dr. Watson
Второй раз вопрошаю сообщество: пристрелить, чтобы не мучился болезный или "лучше, конечно, помучиться"(с)?

------------------
Hunt big or go home.

Не,не надо. Совсем скучно будет. Откуда люди все узнают?! 😀

Совсем скучно будет

Топик стартеру. Не видел каким образом крепится железо у cz думаю не на один винт. У меня такая ситуация была на вепре. разобрал собрал и куча расползлась с50мм до 150 и более. Кучу собирал путем подбора варианта протяжки винтов. У вепря их три.

я не афтар . и реальных дуэлей не предлагал я ёщё в своём уме. дуэль это снайперская тренировка от обоих стрелков на расстоянии 30-60 метров ставят чучело снайперы лежат на позиции 3 часа в отлёжке потом по команде инструктора стреляют по чучелу врага кто проиграл обычно получал наряд чистить сортир. если оба промазали значит обоим наряд. ачто касается темы то посмотрите на мишень автора топика и на мою разброс идентичен. потому как каждая система винтовок имеет свой подчерк. а совсем по теме чтобы убрать расброс то нужно осмотреть ложе. или попросить владельца такойже винтовки дать ложе на серию выстрелов и тогда выявится причина. для чизы куча обычно 1.5-1.9см на 100метров на 400метров 6-9см

QUOTE]Топик стартеру:у Вас все проблемы начались после снятия ложе, имхо отсюда и надо плясать:проверьте момент затяжки ложевых винтов, крепление оптики, саму оптику в конце концов и всетаки желательно выбирите 1 патрон как базовый ,а под остальные запишите поправки.[/QUOTE]

Всем спасибо конечно за рекомендации и советы но на третьей странице я указал ссылку по которой можно посмотреть отстреливаемые мишени после беддинга, на них видно что первые три выстрела легли достаточно кучно, остальные разлетелись куда попало причем отстреливал я не отделяя ствол от ложи-поэтому искать причину в ложе я думаю бессмысленно, а вот по поводу кронштейна и прицела: он не имеет люфтов, но возможно я перетянул трубу прицела поскольку никакого зазора между полукольцами нет, хотя барабаны поправок вращаются без натяга да и видимых деформаций нет, может быть от этого все не постоянство от выстрела к выстрелу?

MIhail MOS
от обоих стрелков на расстоянии 30-60 метров ставят чучело

Виноват, поразить чучело надо гранатой?

Попробуйте проверить соосность колец, если кольца не притирали ,прицел может стоять на излом. От отдачи во время выстрела могло произойти, с прицелом, все что угодно.

надо гранатой

Тартарен
Виноват, поразить чучело надо гранатой?

НизаЧот. Заколоть штыком. Упражнение СнШ-1.

Попробуйте проверить соосность колец, если кольца не притирали ,прицел может стоять на излом. От отдачи во время выстрела могло произойти, с прицелом, все что угодно.

Grixa
проверки их соосности (двумя стальными цилиндрами)все было в порядке никаких отклонений не было....

Поверхность колец должна полность контактировать с поверхностью прицела, поэтому и нужна притирка. С ув.