А вот еще такой вопрос - пули тульского и барнайльского патрона ( 7.62 - .223 ) оболочка , - изготовлены из одинакового материала ? , биметал ?? или они отличаются ??
Вульф делает тампак, Барнаул в нем - не разу не видел, только биметал.
вольфа нет нигде ... только барнаул блин ..
хотя тула тоже вот и латунь и биметал бывает . А я так понимаю биметаллом нежелательно ( для ствола ) ???
renstrom
биметаллом нежелательно
Вы из чего палить планируете, "томпаковые" капризы они капризы и есть. Томпаковые пули лучше не потому, что они томпаковые, а потому, что другие характеристики лучше. Точность, экспансивность и т.п.
Биметалл это милсурплас, валовка, нижний и самый многочисленный ряд в иерархии.
У меня сайга .223 и 7.62 . но стволы все равно жалко . томпак то и медь помягче чем метал будет ... ?
Не заморачивайтесь. Нарезы в ваших сайгах оптимизированы именно для отечественной валовки. Томпаковый вольф не полетит принципиально лучче. А ценник на действительно качественный патрон велик, да и стрелять им из Саег цыганство имхо. Разве хорошая экспансивка на охоте.
да мне особо то лучше и не надо . на 100м в А4 прилетит и ОК !! Главное , что б стволы не изнашивались . !! попробую взять биметал .. Спасибо !
renstrom
хотя тула тоже вот и латунь и биметал бывает
Латунная тула в черно-желтых коробках, очень неплохие патроны кстати!
хорошая !! Спасибо !! но экспасив ... хотелось бы оболочку
Барнаул тоже впустил томпак, да какой! С пулей Хорнади в 223, и в 308
У мня из Сайги МК .223 на 300 метров прилетели в две минуты, кучкой из пяти выстрелов.
БИДЖОПоддержу Вована 😊
Барнаул тоже впустил томпак, да какой! С пулей Хорнади в 223, и в 308
У мня из Сайги МК .223 на 300 метров прилетели в две минуты, кучкой из пяти выстрелов.
В субботу попробовали пострелять этим "Кентавром" из XR-15 - по точности понравился больше чем Ремингтон и ест их аппарат без проблем, опять же цена - 10.8 руб.
Приятель "сорит" на рубеже гильзами из Саважека 223, по 400 шт. за день, даже путевку выйграл в Горный Алтай,
тоже этим патроном очень доволен.
