Добрые люди,
может кто-то может сравнить эти две винтовки. Хочу взять себе одну из двух в калибре 270 WSM. Подержал, посмотрел в магазине - у Сако 3 упора, у Тикки два. Магазин железный у Сако, пластмассовый у Тикки. В Тикку в магазин помещается на 1 патрон меньше (3). У Сако ствол с долами, у Тикки нет. Самое главное - цена. Тикка в два раза дешевле Сако. Жаба давит платить в два раза больше за Сако.
Кто может сравнить эти две винтовки ?
А там и сравнивать нечего.... Сака лучше однозначьно.... Правда и дороже. Но дешево хорошо не бывает... Тут кто кого пересилет. Вы задавите зеленое земноводное или оно вас... Да и еще у Тики как правило ствол не вывешен...
Я сравнивал с пристрастием, т.к. нравится Сака. Тика показалась НЕ хуже. Затвор ходит так же мягко, как по маслу. Разницу в качестве не увидел, хотя искал и не понял, чем Тика хуже, разве что в мелочах и на любителя. Тика показалась далеко не западло. Сам думаю, маюсь. Если деньги не главное-Сако. Если считать кровные-Тика.
Если деньги не главное-Сако. Если считать кровные-Тика.
А с этим никто и не спорит.
Если душит-берите тикку! 😊
Сколько можно тереть! Винтовки разные. А для сомневающихся в этом имеют разные названия и разную цену. А то что их делают на одном заводе ничего не значит.
Кстати, нравится Сако. Давно её хотели. Но никогда не попадалось несколько разных моделей Сак, чтоб сравнить и выбрать. Знаю, что Сако как бы выше классом, чем Тика. Но, покрутив Саку, и не поймёшь, чем же она всё-таки выше. Не планировали покупку Тики, но сегодня прикупили Тику Т3 Лайт. Всё очень понравилось. Даже и непонятно, почему говорят, что Сако и Тика-земля и небо. Хоть в оружии я не новичёк, но огромной разницы не увидели:
- качество пластика-на высоте. Не вижу ВООЩЕ никаких косяков;
- затвор-песня. Ходит как по маслу и не хуже, чем у Сако;
- качество подгонки-супер, не хуже Сако;
- предохранитель работает мягко, как у Сако.
- ствол-вывешен!!!
Да и разница с Сакой около 1000 $. Попалась бы симпотичная Сака-купил бы. А так Тика-супер-пупер, дёшево и сердито. Даже и слушать не хочу, кто говорит, что Тика-ерунда. ЭТО НЕ ПРАВДА !!!
Так что покупайте Тику Т3 Лайт и хороший прицел. Или Саку и хороший прицел. Оба "комплекта" по качеству и кучности будут одинаковы.
Если бы мне раньше сказали, что винтовки одного класса-поверил бы сразу.
pakon
Сколько можно тереть! Винтовки разные. А для сомневающихся в этом имеют разные названия и разную цену. А то что их делают на одном заводе ничего не значит.
Рессиверы и затворы разные, стволы из одной заготовки.
Ну и бренд цену добовляет.
Кучьность у них одинаковая .
Отделка на Саке получьше.
И это единственное что переводит ее в более высокую категорию.
В реальных потребительских качествах разницы нет.
Даже я бы предпочел Тику.
МаксимЧеще добавлю что у тикки странная какая то лапа отдачи, когда я ее разобрал она вывалилась из гнезда и сделана как то не очень, хотя никто вроде по крайне мере здесь на это не жаловался, но тем не менее считаю что могли бы и получше сделать, деталька то простая но довольно важная...
Да и еще у Тики как правило ствол не вывешен...
edit
МаксимЧ
А там и сравнивать нечего.... Сака лучше однозначьно.... Правда и дороже. Но дешево хорошо не бывает... Тут кто кого пересилет. Вы задавите зеленое земноводное или оно вас... Да и еще у Тики как правило ствол не вывешен...
Максим, тут вы не правы - Тикка просто другая, во всяком случае не хуже, если брать по совокупности качеств. А ствол не вывешен, так на Тикке Т3 лайт, во всяком случае, присутствует "точка давления" , по принципу Ремингтонов, отсюда и довольно высокая кучность. Я в своё время взял и убрал эту точку, так кучность ухудшилась в полтора раза...
Tikka T3: Free-floating barrel.
Парусску означает, что ствол вывешен.
ПростоНик
Добрые люди,
может кто-то может сравнить эти две винтовки. Хочу взять себе одну из двух в калибре 270 WSM. Подержал, посмотрел в магазине - у Сако 3 упора, у Тикки два. Магазин железный у Сако, пластмассовый у Тикки. В Тикку в магазин помещается на 1 патрон меньше (3). У Сако ствол с долами, у Тикки нет. Самое главное - цена. Тикка в два раза дешевле Сако. Жаба давит платить в два раза больше за Сако.Кто может сравнить эти две винтовки ?
Возможно, прояснит что-нибудь..
http://guns.allzip.org/topic/56/259637.html
------------------
С уважением, Солидол«BR»
Everyone I know ON THE INTERNET shoots 1/4 MOA groups all the time. And with their $600 rifles (usually a Savage) and $300 scopes. And surplus ammo. On a windy day.
Solidolво а я и не видел до этого нареканий, а оказывается они есть...
Возможно, прояснит что-нибудь..
П.П.ШариковУ меня на Суперварминте лапа плотно сидит в ложе, может даже запрессована, вынуть не смог, правда сильно и не настаивал.
еще добавлю что у тикки странная какая то лапа отдачи, когда я ее разобрал она вывалилась из гнезда и сделана как то не очень,
Спасибио Solidol.
Блин, как все сложно. Посмотрл на схему Сако, похоже что там лапа оптдачи сделана также, как и в Тикке, т.е. не интегрироана с затворм, а отдельно от него. У меня руки из ж..., я так, как вы селали не смогу все переделать.
Т.к., ну нравица Сака, поехал в магазин, прихватив свою новую Тику Т3 Лайт 223, и после закрытия дооолго (повторно) изучал, сравнивал 85-ую. Качество одинаковое и отменное у двоих. Различий в классе практически нет и если не разбирается человек, то и не поймёт, что круче. На мой взгляд (без хитростей, уловок маркетологов компании Сако и её политике) разница в цене Сако-Тика должна быть 5-15%. Но не 50-70%. Хотя всё равно смотрю в сторону Саки, т.к. бюджетные товары стараюсь не покупать и прицелы Цейс Виктори и Свар Z6, которые прикупил с опережением для нарезных, больше подойдут Саке. Повторюсь-Тика как бы и не хуже. Но бюджетно.
vladislav0123
Т.к., ну нравица Сака, поехал в магазин, прихватив свою новую Тику Т3 Лайт 223, и после закрытия дооолго (повторно) изучал, сравнивал 85-ую. Качество одинаковое и отменное у двоих. Различий в классе практически нет и если не разбирается человек, то и не поймёт, что круче. На мой взгляд (без хитростей, уловок маркетологов компании Сако и её политике) разница в цене Сако-Тика должна быть 5-15%. Но не 50-70%. Хотя всё равно смотрю в сторону Саки, т.к. бюджетные товары стараюсь не покупать и прицелы Цейс Виктори и Свар Z6, которые прикупил с опережением для нарезных, больше подойдут Саке. Повторюсь-Тика как бы и не хуже. Но бюджетно.
Изготовив для Тикки (с соответствующими изменениями конструкции) металлическую спусковую скобу и металлический двухрядный магазин, Вы в эти 5-15% не уложитесь. Хотя, согласен, Тикка - очень достойный ствол.
SolidolИзготовив для Тикки (с соответствующими изменениями конструкции) металлическую спусковую скобу и металлический двухрядный магазин...
Извините, а в чем сермяжная правда? Я имею в виду двухрядный магазин?
Я это к чему... У меня нет большей головной боли, чем саковский двухрядный магазин на моей TRG-S. Хочу при очередной модификации приспособить к ней магазин от Тикки - вот уж работает безотказно.
По мне, из личного опыта общения с Тикками и Саками, разница в цене - в оновном за понты, типа Honda vs Acura.
ChuckИзвините, а в чем сермяжная правда? Я имею в виду двухрядный магазин?
Я это к чему... У меня нет большей головной боли, чем саковский двухрядный магазин на моей TRG-S. Хочу при очередной модификации приспособить к ней магазин от Тикки - вот уж работает безотказно.
По мне, из личного опыта общения с Тикками и Саками, разница в цене - в оновном за понты, типа Honda vs Acura.
Все правильно - обеспечить надежную работу двухрядного магазина немного сложнее - плата за большую емкость (которая охотнику-любителю не особо и нужна). А металлический магазин еще и дороже. Ну и понты, конечно - как же без них!
SolidolА сколько у Сако 85 максимальная емкость? У меня в Тикке .223 6 патронов в магазин лезет.
плата за большую емкость
Counter-Striker
А сколько у Сако 85 максимальная емкость? У меня в Тикке .223 6 патронов в магазин лезет.
1. Магазины разные. У меня к тикке было 2 - на 3 и на 5 патронов.
2. Сильно зависит от калибра, коих доиуха. Лучше всего по конкретной модели смотреть на сайте изготовителя.
Jim Bolivar diGriz
Tikka T3: Free-floating barrel.
Парусску означает, что ствол вывешен.
По-русски ,- была Т3 Лайт, ствол на точках давления недалеко от лапы отдачи , хотя не стоит заморачиваться, стреляет О-очень неплохо...
SolidolВ курсе. 😊 Берем максимальные в контексте сравнения.
1. Магазины разные. У меня к тикке было 2 - на 3 и на 5 патронов.
SolidolТак я и калибр назвал. Ладно, сходил на сайт. У Сако тоже 6 в магазине в том-же калибре. Выходит, что емкость одинакова, разница только в том, что у Тикки выпирает магазин, а у Сако может заедать. 😊
2. Сильно зависит от калибра, коих доиуха. Лучше всего по конкретной модели смотреть на сайте изготовителя.
александр приморьеТочки давления на конце цевья делают. А то что возле ресивера это скорее дефект ложе.
ствол на точках давления недалеко от лапы отдачи
Значит они все дефектные, пусть будет по вашему.
ИМХО, по соотношению цена/качество Тика лучше Сако. Но покрутив в руках и то и другое, придушил земноводное и купил Сако.
купил Сако.Правильный выбор! 😊