Колеги, подскажите основные отличия обычных СВТ-38 и СВТ-40,

от их снайперских версий.

Кроме проточек под крон - никаких. Как и у обычных Мосинок. Об этом разговоры занимают до трети разглворов на форуме (см. архив)

А СВТ38 вообще в снайперском варианте не существовало, вроде бы. Может кто фоткой кинет, я что таких не встречал.

q123q
от их снайперских версий.

Добрый вечер!

СВТ 38 вернее всего снайперских не было. После войны с финнами, были выявлены основные недостатки СВТ 38 и она была модернизирована и стала называться СВТ 40.

У СВТ 38 более массивное ложе, она большей длины, чем СВТ 40, шомпол крепился сбоку, а не внизу, очень большие нарекания были на крепление магазина, его часто просто теряли вместе с патронами, этот узел также был усовершенствован на СВТ 40, также была несколько иная ствольная накладка. Вот коротко и всё.

С уважением полосатый.

полосатый, вопрос человека прочитай повнимательнее, о чём он спрашивал 😊

tex
полосатый, вопрос человека прочитай повнимательнее, о чём он спрашивал 😊

А Вы мой ответ внимательно.

Данный вопрос вызван не совсем диким нипониманием дела. Я разговаривал с человеком, который непосредственно связан с арсеналами и в разговоре он упомянал снайперские СВТ-38, на мой вопрос, чем они отличвются от 40-ых был дан ответ, что прицелом. После этого я задумался. А про отличия от валовых СВТ - давно у меня мысль такая живет СКСами навеянная. СКС с оптикой никто не называет снайперским, а СВТ называют - я понимаю и отличия в оптике и патроне и т.п.. Но все же есть над чем подумать и про СВТ. Может и здесь были особенности производства какие для снайперок?

q123q
Данный вопрос вызван не совсем диким нипониманием дела. Я разговаривал с человеком, который непосредственно связан с арсеналами и в разговоре он упомянал снайперские СВТ-38, на мой вопрос, чем они отличвются от 40-ых был дан ответ, что прицелом. После этого я задумался. А про отличия от валовых СВТ - давно у меня мысль такая живет СКСами навеянная. СКС с оптикой никто не называет снайперским, а СВТ называют - я понимаю и отличия в оптике и патроне и т.п.. Но все же есть над чем подумать и про СВТ. Может и здесь были особенности производства какие для снайперок?

Добрый вечер!

Я всё таки слышал, что отдельные СВТ 38 были снайперскими, но утверждать это не могу, не видел ни разу. А прицел ПУ был специально разработан для СВТ 40, на СВМ он попал по наследству. До этого вернее всего, если всё таки были отдельные экземпляры снайперских СВТ 38 (не серийные), то с прицелом ПЕ. Но это лишь версия.

Одна из особенностей производства снайперских СВТ 40 это то, что канал ствола у них обрабатывался на прецизионных станках для повышения кучности боя. Но я не технарь и не знаю, что это из себя представляет на деле.

С уважением полосатый.

полосатый
А Вы мой ответ внимательно.

З.Ы. Ну если не знаешь что по существу сказать, так лучше и не говори. Так нет, обязательно нужно что нибудь ввернуть, не важно о чём.

tex
Я и прочитал, поэтому написал "комментарий".
Не охота снова пыль подымать, но у тебя ведь опять вышло, что "В огороде бузина, а в Киеве - дядька". 😊
.

Я видимо Вас забыл спросить, что мне можно, а что нельзя. Звёздная болезнь замучила что ли? Или куратором подвязались подработать, на хлеб с маслом полёгкому срубить? Общаюсь как бы не с Вами, а с автором топика.

Да можешь всё конечно здесь, можешь написать как ты в сортир ходил со всеми подробностями в Нарезном форуме. Ну что же делать когда понос и удержу нет 😊

З.Ы. Вообще то принято по делу писать, и своё личное и новое по возможности, то чего никто не знает. А для тебя главное иное, я вижу, чтобы быть "В каждой бочке - затычкой".

tex
Да можешь всё конечно здесь, можешь написать как ты в сортир ходил со всеми подробностями в Нарезном форуме. Ну что же делать когда понос и удержу нет 😊

З.Ы. Вообще то принято по делу писать, и своё личное и новое по возможности, то чего никто не знает. А для тебя главное иное, я вижу, чтобы быть "В каждой бочке - затычкой".

Да Шариков, сумасшедший Вы однако и о чём с Вами говорить после этого. Как по поговорке, мал клоп, да вонюч. Я с Вами рву окончательно, с идиотами общаться сложно.

q123q
от их снайперских версий.

Доброй ночи!

Мне скинули ссылку, я посмотрел, но там про снайперские СВТ 38 очень вскольз, но они были, это факт, Финны во время войны захватывали. Были оказывается и АВС снайперские. Смотри в разделе снайперские винтовки и прицелы к ним. http://www.genstab.ru/finnrifle.htm

q123q
от их снайперских версий.

Извините коллега! Фотографию снайперской СВТ 38 не нашёл, просто мало ли кому то будет интересно размещу фото СВТ 38, СВТ 40 все знают, а СВТ 38 штука всё таки редкая.

Полосатый, ну и трепло же ты бессовестное! Твой флуд абсолютно на любую тему исторического оружия уже становится просто не выносим. Не перестаю удивляться! 😊

Это же надо, по теме вопроса ухитрился НИЧЕГО не сказал конкретного (чем именно снайперские винтовки Токарева отличались от неснайперских), а залепил один постеров больше, чем все другие вместе взятые! 😀

Я так понимаю, что ты и сюда решил всё стащить, что вообще об СВТ найдёшь в инете вместе с убогими рисунками? Ну что же, давай, валяй! Тащи и сюда, как сорока-воровка всё блестящее, что найдёшь! Засрешь и эту ветку, как все остальные.

Я вообще СВТ-38 в руках никогда не держал, но вот вопрос по вывешенной выше её фотографии - а что это там у неё по бокам ресивера за проточки - не для крона-ли оптического? По фотке-то не поймешь...

Дело в том, что это не фотка, а "художественный" рисунок. Так что не стоит напрасно ломать голову 😛
Я это к тому, что изображены они неверно, низко слишком. А вот фотка настоящая (с умершего сайта мосин-нагант.нет), на которой эти канавки есть и имено в тех местах где им и должно быть.

Но, канавки то есть, только вот использовались ли они хотя бы раз? Вот в чём вопрос? У финнов таких не видел трофеев на их сайтах (хотя там есть абсолютно всё наше, что душа пожелает). В нашем НСД по СВТ38, снайперский вариант тоже не упоминается. Мосин-нагант.нет, тоже никогда не писал о таком оружии. В книге "История Тульского оружейного завода, который тогда шлёпал первые СВТ, тоже ничего такого не упоминается. Кроме того, первые прицелы ПУ пошли в 40-х годах. Когда производство СВТ38 уже сворачивали.

Поэтому, более резонно засомневаться, а вообще, был ли мальчик? 😊

З.Ы. Правда всем дает жару, кладёт на лопатк и окончательно савит точку в этом вопросе статья в генштабе.ру 😀

Сейчас, кстати, пошёл искать ссылку на бывшую мосин нагант.нет, оказалось, что она изменилась и там существеннго обновилась информация.
И уже появилась снайперская СВТ38. До этого финны этой фотки не делали. Все могут сходить посмотреть. Так что я не прав оказался, со своими сомнениями 😊

Там стоит прицел отличный от ПУ, он несколько удлиннён. Ранше финны писали, что этот прицел просто очень редкий, и использовался на СВТ40, а теперь оказалось что он был предназанчен именно для мелкой серии снайперских СВТ38.

Они пишут что практически снайперских винтовок такого типа не было на фронте. Однако во всём мире есть лишь в США тройка человек коллекционеров, кто такие имеет.

Видимо это был какой то экспериментальный образец, наподобии СКС в Берлине 1945г. Или винтовки Мосина с прицелом ПТ, котоый был выпущен в нескольких экземплярах.

tex
Полосатый, ну и трепло же ты бессовестное! Твой флуд абсолютно на любую тему исторического оружия уже становится просто не выносим. Не перестаю удивляться! 😊

Это же надо, по теме вопроса ухитрился НИЧЕГО не сказал конкретного (чем именно снайперские винтовки Токарева отличались от неснайперских), а залепил один постеров больше, чем все другие вместе взятые! 😀

.

Привет Шариков!

От Ваших советов и нападок откровенно несёт шизофренией, лечитесь, пока не поздно, иначе просто беда с вами.

Лично для вас Шариков привожу текст, поищите и вы найдёте его выше.

"Одна из особенностей производства снайперских СВТ 40 это то, что канал ствола у них обрабатывался на прецизионных станках для повышения кучности боя." Про проточки на ствольной коробке и говорить нет необходимости, это все знают.

Если вы Шариков мне расскажете, каким образом крепился кронштейн на СВТ 40, вы меня откровенно удивите. А то ведь памперсы готовить необходимо, обделаетесь, знаток.

Со снайперской СВТ 38 то уже обделались.

Привет, ссаный котяра!

Пока что то не вижу в упор, где именно я обделался. Да, я признал (сам заметь), что мои предыдущие предположения, из-за отсутсвия информации не подтвердились. Вольдемар указал на проточки, а я разыскал и описал картинку снайперского варианта СВТ-38 с "длинным" самым ранним 6-ти кратным ПУ. На картинке СВТ38 с поздним прицелом, ниже 6х кратный самый первый прицел для винтовок Токарева.

Таким образом, главный вопрос, заданный в ветке, можно считать снятым.

Я вот только не пойму, ты то чего празднуешь, козёл? Чему именно радуется на этот раз твоя тупая бошка? Если ты знал про проточки, то чего же промолчал, почему же ты тогда не подсуетился? 😀 Если знал о редком типе прицела ПУ ранней модификации, почему же, спрашивается, тогда ты не удивил всех своими широкими позднаниями? А? Нечего сказать?

То-то! В жопе сидишь, и правильно делаешь!

P.S. Свои прецизионные станки, засунь себе сам занешь куда, если даже не знаешь о чём говоришь. Или - факты в студию, как говорится. Если нет, то кому тут нужен твой передранный откуда да то текст? Написанный неизвестно кем? Этой дешёвки объелись все досыта!
P.S. P.S. Как крепился кронштейн на СВТ тебе объяснять ещё? А не пошёл бы ты на хутор бабочек ловить! Открой НСД и прочитай сам.

tex
Привет, ссаный котяра!

q123q: Убедительно прошу Вас простить меня за нижесказанное, это касается только Теха, коль он чешется на вашем топике, как блохастая собака, то я просто вынужден ответить и к сожалению на Вашем топике. У этого крылатого обоссанца нет никакого чувства такта и поэтому он, как истинный Шариков из "Собачьего сердца" считает, что ему позволено всё, так и поступает. Пусть бог ему судьёй будет. Я делаю в его сторону последний выпад и больше не обращаю внимания на эту блоху, пусть скачет где хочет и как хочет. Он как моська скачет по чужим топикам, гавкает, да блох ловит. Искренне прошу ВАС, простите меня за допушенную на Вашем топике бестактность с моей стороны.

С уважением полосатый.

Крылатый обоссанец Шариков!

Как тебе с подаренными мною памперсами живётся, теперь думаю спокойно под себя ходишь? Родных не беспокоишь с утками?

По вам давно скучают санитары из известной поликлиники, пора мой друг лечиться, пора, вы в очень запущенном состоянии. Как вам оружие то доверяют? Говорить с вами, это значит уподобляться вам как полному моральному уроду. Вы давно уже рухнули с эвкалипта и как минимум головы у вас нет, одна ж-а, а из этого места одна вонь да смрад бьют фонтаном, вы лично это подтверждаете примерами. Пока! "Блохастый Шариков" полный моральный и физический урод. С вами говорить, себе вредить. Я вас больше просто не вижу, то что будете писать после этого, мой вам совет читайте через неделю, через месяц, через два, может быть когда нибудь прозреете и дойдёт вся глубина падения. Хотя лично я думаю вряд ли, доходить не до чего.

Ты по теме чего то смог сказать? Нет!
Так что ты сам себя в говне топишь, я лишь вслух отмечаю вешки 😊

Дэ-э-э-э...
Доктора! Доктора!
Как дети малые...

Да, мужики не зря этот вопрос на топике обсуждается, чую я скоро в продаже появятся снайперские СВТ.

Н-да, колеги, ну Вы уж может перимирие заключите какое-нибудь.....
В общем мне кажется, что в Красной Армии любое не полностью автоматическое оружие имело снайперского двойника. Может это и дань времени - вспомните снайперское движение (Ворошиловские стрелки). То есть, если это верно, где-то должны выплыть и снайперки АВСы. А вот отличия обычных и снайперских версиях особо нигде не описаны и я очень благодарен за вашу информацию.

А вот у меня, например, СВТ-40 (Тула, 1941)
БЕЗ проточек под опт. крон, т.е. она "по умолчанию и по определению" не может стать снайперской! Вот Вам и Ворошиловское движение!

Woldemar : Да нет же, я не имел в виду, что каждую винтовку можно переделать. Имелось в виду: то есть по-мимо обычных версий, на заводе оружие одной и той же системы в незначительных партиях переделывалось под снайперский вариант или изначально предполагались снайперские партии (то есть прицел и все иже с ними). А основной вал и не нуждался в "снайперских прибамбасах", так что Ваша СВТ вписывается в это! Уж очень много указыват на это.

Дело в том, что создается впечатление, что ВСЕ поздние выпуски СВТ-40 имели проточки! Надо у ТЕХа уточнить...

Это любопытно, а у Вас СВТ вроде как поздняя - 41. Или Вы имеете в виду самые последние "летнии" партии?

У меня СВТ-40, 1943 года выпуска. Без проточек под снайперский прицел. Насколько помню, их в 43 и прекратили выпускать.

Мой косяк про 41 г. Чего-то переклинило.....

У меня последняя "довоенная". А в 43-ем, думаю, могли собрать из довоенных деталей, т.к. к этому времени их, вроде, официально перестали выпускать. Хотя у нас чёрте-чего возможно... У меня вот КО-44 1946-го года, хотя к этому времени их выпускать не должны были. А есть и более поздние образцы...

У меня самого обе светки 1942года, на обеих проточек нет. Про проточки, кому интересно, сходите и почитайте на мосин-нагант.

З.Ы. Но, всё, замолкаю, а то сейчас снова прибежит волосато-полосатофф и поведает что он знает "по теме" во всех мельчайших подробностях. Утоним опять в апофеозе демагогии 😊

Добрый вечер!

Каие бы не были СВТ, всё равно родной крон не найти, а как крепится он к ствольной коробке вообще никто не знает. То, что на полозьях ясно, но как крепится, крепление то должно быть жёстким и прочным, а вот за счёт чего это происходит и не понятно, одни догадки.

С уважением полосатый.

Ну отчего же не понятно? Зачем выдавать неизвестное Вам за неизвестное остальным. У меня есть "Наставление" по СВТ-40, и там в конце и крон показан, и как его крепить подробнейшим образом прописано...

гы....
засрать самую серьезную ветку..... это надо постараться - удафком отдыхает. Мужики продолжайте в том же духе.

Woldemar
Ну отчего же не понятно? Зачем выдавать неизвестное Вам за неизвестное остальным. У меня есть "Наставление" по СВТ-40, и там в конце и крон показан, и как его крепить подробнейшим образом прописано...

Доброе утро!

Чем он фиксируется на ствольной коробке?

С уважением полосатый.

Коллеги, просьба ко всем. Если в ваших краях начнут появляться в продаже СВТ-38 и СВТ-40, не поленитесь, напишите об этом на нашем форуме.

Vovan-Lawer
Коллеги, просьба ко всем. Если в ваших краях начнут появляться в продаже СВТ-38 и СВТ-40, не поленитесь, напишите об этом на нашем форуме.

Добрый день!

И всё таки я вновь рекомендую Вам позвонить на Молот, не бойтесь Вы его. Мне недавно там предлагали СВТ 38 в идеальном состоянии, просто откуда столько лицензий набрать? Да и остыл я несколько к СВТ, после неудачи с СВТ 40 (ОСК 88).

С уважением полосатый.

полосатый

Добрый день!

И всё таки я вновь рекомендую Вам позвонить на Молот, не бойтесь Вы его. Мне недавно там предлагали СВТ 38 в идеальном состоянии, просто откуда столько лицензий набрать? Да и остыл я несколько к СВТ, после неудачи с СВТ 40 (ОСК 88).

С уважением полосатый.

С Молотом недалее как вчера разговаривал. Сами позвонили и просили извинить - Бекасов 16-го калибра больше не будет (а я сменный ствол хотел заказать).
Ну да ладно, позвоню, узнаю насчет СВТ.

Vovan-Lawer
Коллеги, просьба ко всем. Если в ваших краях начнут появляться в продаже СВТ-38 и СВТ-40, не поленитесь, напишите об этом на нашем форуме.

Молотом закуплена партия СВТ с арсеналов, проходят сертификацию, в продаже появятся в середине декабря, начале января.

Simple
Молотом закуплена партия СВТ с арсеналов, проходят сертификацию, в продаже появятся в середине декабря, начале января.

Только что звонил на Молот. Про винтовку Токарева там ничего не слышали. Правда разговаривал с бабой-менеджером, она может и не знать. Женьщина она и есть женьщина.

Vovan-Lawer

Только что звонил на Молот. Про винтовку Токарева там ничего не слышали. Правда разговаривал с бабой-менеджером, она может и не знать. Женьщина она и есть женьщина.

Естественно она ничего не знает. Информация достоверная, надо просто подождать.

Vovan-Lawer

Только что звонил на Молот. Про винтовку Токарева там ничего не слышали. Правда разговаривал с бабой-менеджером, она может и не знать. Женьщина она и есть женьщина.

Добрый день коллега!

Если та, что откладывали мне ещё живая, то возможно смогу помочь.

С уважением полосатый.

"На основании кронштейна имеются продольные выступы для соединения с вмнтовкой; поперечное отверстие для чеки, укрепляющей кронштейн на винтовке..." "Для отделения кронштейна от винтовки достаточно вытолкнуть разрезную чеку и сдвинуть кронштейн назад".
По-моему предельно ясно. И никаких секретов. Перед всякими ответственными заявлениями Первоисточники (в данном случае - Наставление) читать надо!

Woldemar
"На основании кронштейна имеются продольные выступы для соединения с вмнтовкой; поперечное отверстие для чеки, укрепляющей кронштейн на винтовке..." "Для отделения кронштейна от винтовки достаточно вытолкнуть разрезную чеку и сдвинуть кронштейн назад".
По-моему предельно ясно. И никаких секретов. Перед всякими ответственными заявлениями Первоисточники (в данном случае - Наставление) читать надо!

Добрый день!

Я не заявляю, я прошу ответа, это разные вещи коллега. Мне очень интересен этот вопрос. А вот с этого момента очень прошу Вас поподробнее. Что вообще такое разрезная чека? Где она находится? Куда нажимать, что бы она вытолкнулась? Как и где именно разрезная чека фиксирует кронштейн на затворной раме?

Если будет необходимость, я сброшу фото кронштейна, но это же фото есть у теха, можете воспользоваться им. Я прошу у Вас ответа, как у профессионала и надеюсь на такой же ответ, а не на цитирование наставления.

С уважением полосатый.