Выбор Remington 700 - Tikka T3 или CZ 500

Недавно получил разрешение на покупку нарезного охотничьего оружия никак не могу выбрать между Remington 700 - Tikka T3 или CZ 500 в 308 причем Remington 700 немного дешевле а - Tikka T3 и CZ 500 стоят почти одинаково. И ещё вопрос как эти ружья реагируют на Вольф и Барнаул.

Извените допустил не точьн7ость CZ 550 а не 500

Рем 700. Люблю "Лего" 😀.

------------------
C уважением.

Какой Ремингтон - их там куча разновидностей, у меня стоял выбор между БДЛ и ЦЗ 550 -я без колебаний выбрал CZ 550 American, он был просто красивее и аккуратнее сделан. Про Тикку ничего не скажу, мало знаком с ними, сделанны внешне они очень неплохо. У нас они дороже чем ЦЗ.

как эти ружья реагируют на Вольф и Барнаул.

ааа123ааа321
...
вопрос как эти ружья реагируют на Вольф и Барнаул.

Все "ружья" в мире на "Вольф и Барнаул" реагируют одинаково плохо. Как и мишени 😊 Но ежели Вам для обычной охоты - а это меньше сотни патронов в год - то ресурса в несколько тысяч выстрелов (до выхода за две минуты) хватит надолго. Смотрите, что лучше в руки ляжет.
Хотя лично я бы CZ из вариантов исключил и выбирал бы из Рема 700 и Тикки Т3. И то, и другое лучше в пластике. В Реме нужно смотреть ствол - последнее время чёт много страшненьких попадается.

[QUOTE][B]В Реме нужно смотреть ствол - последнее время чёт много страшненьких попадается.
А Тикка со страшненьким стволом в природе не существует, но для охоты это не фактор. Зато поворот затвора на 60 и 90 градусов-две большие разницы. Ну а как Тикка можно сравнивать с ЧЗ вообще не понимаю. Как и со всеми другими болтами, окромя, Cако

Справедливости ради нужно отметить, что и у Тики Т3, и у Рема 700 по два боевых упора, потому угол поворота затвора одинаковый. Это у Саки три.

apb9
[QUOTE][B]В Реме нужно смотреть ствол - последнее время чёт много страшненьких попадается.
А Тикка со страшненьким стволом в природе не существует, но для охоты это не фактор. Зато поворот затвора на 60 и 90 градусов-две большие разницы. Ну а как Тикка можно сравнивать с ЧЗ вообще не понимаю. Как и со всеми другими болтами, окромя, Cако

Что Тикка делает того, чего не делает CZ?

xwing
Что Тикка делает того

------------------
С Уважением, Andersen

Andersen
Мое имхо ЧеЗет до Тикки по кучности не дотянется

evgenkim
смотри CZ 550VK))

Женя, если ты про это: http://guns.allzip.org/topic/2/319239.html , то мое имхо сравнивать аппарат из коробки и после работы с ним коллектива ГМ некорректно. Повторяю, если речь про этот аппарат что по ссылке. 😊
😊 млин, чувствую надо вешать мишень. Найду, повешу!! 😛

------------------
С Уважением, Andersen

мишень не моя, но с моей винтовки, свои мишени еще не наделал с нее.
винт не тот что по ссылке, а стреляли бергером 168,
вешай мишени)
кстати про тику т3св, оочень приятная штука, все так акуратненько, затвор плавненький, легенькая, нержавейка, но как будто игрушечная. очень хотел заиметь в свое время-не нашел. взял чз, а хочу все таки рема))

Andersen
Тикка Т3 Суперварминт (.308вин) - уже вторая навеска на Бергере 185 выдала менее .3МОА (100м) - это из коробки после полировки ствола. И спуск стоковый вполне себе. Мое имхо ЧеЗет до Тикки по кучности не дотянется. Из минусов - хлипковата ложа.

Варминт-то тут при чем?

[QUOTE][B]Справедливости ради нужно отметить, что и у Тики Т3, и у Рема 700 по два боевых упора, потому угол поворота затвора одинаковый. Это у Саки три.

У Тикка два упора, но поворот на 60град. При выборе карабина сразу отказался от систем где поворот 90 град, потому что не встает оптика на низких кольцах. Хотя для варминт ствола это может быть и не важным, там не нужно перезаряжаться быстро.

[QUOTE][B]Что Тикка делает того, чего не делает CZ?

1)Тикка не упирается рукояткой затвора в прицелОччень важно на охоте
2)Затвор Тикка не царапает руки острыми краями
3)ход затвора(и горизонтальный и вертикальный) на Тикка несравним ни с чем
кроме Сако, но Сако-это тоже Тикка
4)УСМ на Тикка не имеет предупреждения, классика
5)УСМ Тикка регулируется от почти матчевого до весьма дубового
Это так, с ходу.

Впечатления возникли по ходу пристрелки ЧЗ 550 в 30-06

apb9
...
два упора, но поворот на 60град.

Ага, а вот это не знал. Спасиба за инфу, бум знать.

[QUOTE][B]Тикка Т3 Суперварминт (.308вин) - уже вторая навеска на Бергере 185 выдала менее .3МОА (100м) - это из коробки после полировки ствола. И спуск стоковый вполне себе. Мое имхо ЧеЗет до Тикки по кучности не дотянется.

ЧЗ отстреливал лишь одну и минуту собрал какой-то полуоболочкой
Тикка коих кроме собственных отстреливал несколько в разных калибрах и все они стреляли не хуже 20мм на 100м
Та что прижилась в моем сейфе 223 размере расстраивает меня(хотя виновата не она)если группа более 10мм
Но все вышенаписаное значения не имеет тк речь идет об охотничьих стволах а попадать по свиньям можно и из Сайги

[QUOTE][B]Из минусов - хлипковата ложа. человечьи
Что есть, то есть. Испортили. Найдите Тикка595/695.На ней и ложа и лапа отдачи все ,делано нормально. Или сделайте на Т3 нормальную ложу

apb9
но поворот на 60град.

[QUOTE][B]Сам не мерял, но папирусы говорят, что 70 градусов, а не 60 все-же.
Может и так, но на Зауер202(6 упоров, точно 60 град поворот) рукоятка цеплялась за заднее кольцо (пришлось пилить карабин за 100 тыс),а на Тикка этого не потребовалось при точно таких же низких кольцах

[QUOTE][B][QUOTE][B]Что Тикка делает того, чего не делает CZ?

6)На Тикка рисивер засверлен под виверовкие базы. Удобно когда есть возможность за секунды поменять оптику на коллиматор или ночник

apb9
[QUOTE][B][QUOTE][B]Что Тикка делает того, чего не делает CZ?

6)На Тикка рисивер засверлен под виверовкие базы. Удобно когда есть возможность за секунды поменять оптику на коллиматор или ночник

Мне ето не нужно и никогда не будет нужно, нахрена на охотничьем болту коллиматор - мне неведомо вообше.

1)Тикка не упирается рукояткой затвора в прицелОччень важно на охоте

Затвор моей винтовки тоже никуда не упирается.

2)Затвор Тикка не царапает руки острыми краями

В каком месте у ЦЗ у затвора острые края?

3)ход затвора(и горизонтальный и вертикальный) на Тикка несравним ни с чем

Субьективно. Лучше Ремингтона 700 ,кстати, сложно что-то найти.
Поскольку когда на охоте перезаряжаешь быстрее чем ето движение осмысливаешь - не критично. Оба затвора работают достаточно плавно.

кроме Сако, но Сако-это тоже Тикка
4)УСМ на Тикка не имеет предупреждения, классика

У ЦЗ моего его тоже нет с завода и что? Там УСМ регулируется.

5)УСМ Тикка регулируется от почти матчевого до весьма дубового
Это так, с ходу.

см. выше.
Винтовки совершенно одного класса. Ну Тикка наверное слегка вылизаннее сделанна, но в принципе разницы там немного.

При всем етом ИМХО Тикка - отличный выбор.

Автору ветки хочу добавить - выбрав любую из етих 3-х винтовок вы вряд ли прогадаете. Поетому берите то что вам самому больше нравится.

apb9
Может и так, но на Зауер202(6 упоров, точно 60 град поворот) рукоятка цеплялась за заднее кольцо (пришлось пилить карабин за 100 тыс),а на Тикка этого не потребовалось при точно таких же низких кольцах

xwing

Мне ето не нужно и никогда не будет нужно, нахрена на охотничьем болту коллиматор - мне неведомо вообше.

Здря вы так про коллиматор на ОХОТНИЧЬЕМ болту! Вон давеча по Охоте и рыбалке (28.12) показывали, мужик в Венгрии с .300 магнумом и Аймпоинтом за загон 7 (!) кабанов положил. А в конце охоты, когда у него интервью брали, сказал, что это все благодаря Аймпоинту! Дистанции были судя по камере метров до 200.

Andersen
Тикка Т3 Суперварминт (.308вин) - уже вторая навеска на Бергере 185 выдала менее .3МОА (100м) - это из коробки после полировки ствола. И спуск стоковый вполне себе. Мое имхо ЧеЗет до Тикки по кучности не дотянется. Из минусов - хлипковата ложа.

В октябре в Новосибе приобрел Тикку Т3СВ. Вот первые стрельбы, дистанция 100 м., шаг сетки мишени 5 мм, данные по патрону - на таблице. В силу новизны могу не корректно разместить фото. Спасибо Andersenу.

--------------------------
С уважением, PV79 (Павел)

PV79
Вот первые стрельбы, дистанция 100 м.

[QUOTE][B]Автору ветки хочу добавить - выбрав любую из етих 3-х винтовок вы вряд ли прогадаете. Поетому берите то что вам самому больше нравится.

Это правильно. Все охотничьи болты стреляют одинаково хорошо. Главное что бы нравилось

[QUOTE][B]Здря вы так про коллиматор на ОХОТНИЧЬЕМ болту! Вон давеча по Охоте и рыбалке (28.12) показывали, мужик в Венгрии с .300 магнумом и Аймпоинтом за загон 7 (!) кабанов положил. А в конце охоты, когда у него интервью брали, сказал, что это все благодаря Аймпоинту! Дистанции были судя по камере метров до 200.

Впечатлило!Полагаю что дистанции там были до80м а на таких расстояниях как раз коллиматоры вне конкуренции особливо если мишень с пятачком лихо скочет

...Тикка в 308 варминт. Пристрелка на 100 м Патрон Норма ДЛ...Три выстрела...

------------------
С уважением, Сергей.

Да берите уже чего-нибудь. Щас всех перессорите. 😀 По точности Тикки-выставляйте мишени, всеж по 5ти. Оно корректнее. У меня по трем, чиза, тоже 15-17мм дает, а с холодного ствола и по 5ти, уже до 23мм растягивает. 😛 Правильно говорят, берите, что лежит лучше. Точность одинаковая(для охоты-за глаза, на всех стволах) и чизе к Тикке, тянуться не надо. 😊 Все ИМХО.

igorg
Да берите уже чего-нибудь. Щас всех перессорите. 😀 По точности Тикки-выставляйте мишени, всеж по 5ти. Оно корректнее. У меня по трем, чиза, тоже 15-17мм дает, а с холодного ствола и по 5ти, уже до 23мм растягивает. 😛 Правильно говорят, берите, что лежит лучше. Точность одинаковая(для охоты-за глаза, на всех стволах) и чизе к Тикке, тянуться не надо. 😊 Все ИМХО.

При описании стрельбы Тикки (на фото PV79), забыл сообщить, что в мишени 5 пробоин. Плюс соответствующий прицел: ЛЮП 8.5х25,с таким на охоту ходить в условиях моей местности очень проблематично. Брал Тикку только для "бумаги". Заверяю, что поссорить никого не хочу, просто нужно определить для себя цель выбора ствола.

-----------------
С уважением, PV79

С праздником Вас счастья, здоровья и ::.. удачной охоты!!! Спасибо за советы которые помогли мне с выбором. Вчера (31.12.2009) я решился и взял TIKKA T3 RH Lite (в пластике) за ≈1500 $ и LEUPOLD 4-12×40mm за ≈500$ правда так как новый год то обошлось мне на 10% дешевле.

Не пожалеете ни секундыПоздравляю

ааа123ааа321
я решился и взял TIKKA T3 RH Lite (в пластике) за ≈1500 $ и LEUPOLD 4-12×40mm за ≈500$

ааа123ааа321
С праздником Вас счастья, здоровья и ::.. удачной охоты!!! Спасибо за советы которые помогли мне с выбором. Вчера (31.12.2009) я решился и взял TIKKA T3 RH Lite (в пластике) за ≈1500 $ и LEUPOLD 4-12×40mm за ≈500$ правда так как новый год то обошлось мне на 10% дешевле.

И Вас с праздником и удачной охоты! Думаю в выборе не пожалеете. Предлагаю поговорить на счет химии (может я не оригинален, но американцы что-то оказываются нас снабжать качественными маслами)?

---------
С уважением, PV-79

В Реме нужно смотреть ствол - последнее время чёт много страшненьких попадается.

Мужики а че именно смотреть, че со стволами то не так ???

Здря вы так про коллиматор на ОХОТНИЧЬЕМ болту! Вон давеча по Охоте и рыбалке (28.12) показывали, мужик в Венгрии с .300 магнумом и Аймпоинтом за загон 7 (!) кабанов положил. А в конце охоты, когда у него интервью брали, сказал, что это все благодаря Аймпоинту! Дистанции были судя по камере метров до 200.

Имею и Тикку Т3 и Ремингтон700. Описание беспристрастно - люблю обе винтовки. Но Т3 готовая к эксплуатации весчь, а Рем - как правильно написали - это легоконструктор. Ствол на Реме - просто ужаснах, очень долго надо полировать, обкатывать и прочее. Т3 - практичести идеальный ствол, с точки зрения охотника.
Если вам кипить и стрелять, то Т3. Если будуте работать над конструкцией - то Рем.

Прошу обратить внимание - про ЧиЗы я вообще не пишу, ибо они из разряда утилитов, как УАЗ, как АК47. Это другие вещщи. ИМХО.

[QUOTE][B]а Рем - как правильно написали - это легоконструктор. Ствол на Реме - просто ужаснах, очень долго надо полировать, обкатывать

Легоконструктор в Штатах где можно за копейки и перестволиться и ложу приличную купитьУ нас это все статья УК или головная боль к тому же за безумные деньги

Durnev
Ствол на Реме - просто ужаснах, очень долго надо полировать, обкатывать и прочее.

После просмотра такого видео фраза сокращается до "просто ужаснах" 😊

Rem700 думаю будет лучше САКО

Механизм Remington 700 копируют современные винтовки такие как M24 почему бы не обратить внимание на них, тем более они более дешевые!

о как))

А то! 😊

Боюсь, что уже надоел этой инфой, НО итальянцы удешевили Тикку. На ствол идёт более дешёвая сталь. Частенько стволы меняют после тысячи настрела. У нас многие ищут старые Тикки.

...удешевили Тикку. На ствол идёт более дешёвая сталь.
...

Очень интересно. Сталь более дешёвая, чем та, которая идёт на какие стволы? На Сако?
Просто впервые слышу.

чем та, которая идёт

Чем та, что была раньше. Многие финны, которые в курсе, уже поставили крест на Тикке.

Devil_Laika
Механизм Remington 700 копируют современные винтовки такие как M24 почему бы не обратить внимание на них, тем более они более дешевые!

Сайт, даааа: http://soldierweapons.ru/forum/5-335-1 😊
Спасибо за юмор с утра!

Док

Kadett
Чем та, что была раньше.

Док

Dr.Watson и что?

Да то, что Ваш уровень надо срочно поднимать.

Док

=) А что что то не так?

Ну, то, что на общем изрядно подросшем фоне, Ваши высказывания выглядят... эээ... незрелыми.

Я не слишком "политкорректен"?

Док

не слишком, я скорее соглашусь и промолчу

:) Жму руку!

Док

Что за зверь CZ-500? И под какой калибр он? Вот CZ-700 (.308) я знаю, он тоже с продольно скользящим поворотным затвором.. CZ-500 нигде фото нет. Ктонибудь выложите плз если есть, заранее спасибо

Это видимо опечатка: ЧЗ550. В ряду Рем700 и Т3 логичнее.

Док

"...выполнено ложа бывает из сверхпрочного пластика или камня." (с)

Нанотехнологии?

Не знаю как из "камня" но из ореха ложа смотрится очень даже нечего

vladislav0123
Чех весь железный, качественно сделан, точный, недорогой.

Тика Т3 Лайт ...очень точная, современная, лёгкая, высокотехнологичная, недорогая, практичная.

Док

Мне стоило один раз попробовать, как работает затвор в Т3, чтобы сделать однозначный выбор в его пользу. ЧЗ имеет смысл в африканских калибрах, чтобы смириться с недостатками маузеровской системы в сравнении с ее преимуществами (подчеркну, именно в африканских калибрах).

------------------
Hunt big or go home.

Big Game Hunt о каких именно недостатках "маузеровской" системы ты говоришь?

Подклинивание затвора в крайнем заднем положении, утыкание каждого левого патрона при быстрой перезарядке, плюс валовые Чизетки 550 довольно грубо обработаны, требуется полировка затворной группы.

------------------
Hunt big or go home.

[QUOTE][B]В общем, Тика Т3 Лайт считаю ЛУЧШИМ выбором на рынке за енти деньги-очень точная, современная, лёгкая, высокотехнологичная, недорогая, практичная. Как бы класс техно. Всё время смотрел в сторону Саки, но приобрёл Тику и теперь стал заглядываться и в сторону Тик, т.к планирую прикупить ещё несколько стволов.

Я бы опустил 3 слова:за енти деньги. С остальным согласен

apb9 "высокотехнологичная" совсем не согласен!

За Тикой ухаживать нужно после каждой стрельбы... и потом гдеж там высокие технологии? Да Т3 сделан из нержавеющей стали и приклад из стекловолоконного сополимера.. но я не считаю это ВЫСОКОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ таким качеством должны обладать любые карабины.. а что еще? Планка "пикатинни"? и это можно назвать высокой технологией?! Несогласен.

Единственное что мне нравится в ТИКЕ это ее вес! 2 кг позволяют прицельно стрелять стоя, что не мало важно

Я не владею я просто держал в руках

[QUOTE][B]Мне стоило один раз попробовать, как работает затвор в Т3, чтобы сделать однозначный выбор в его пользу.

А потом выясняется что УСМ мало с чем сравнится, стреляет из коробки как Блазер, несмотря на примитивную лапу отдачи и говенную ложу. А ложу можно и нужно выстругать под себя приличную

apb9
стреляет из коробки как Блазер

Всмысле?

А что щяс можно купить подобное и качественное за 44 кило рубля?

http://soldierweapons.ru/forum/5
геймеры жгут конечно
мущина, вы почитайте форум, ваше "всмысле" утратит для вас актульность и вообще глупостями перестанете заниматься.

"Держать в руках такой знаменитый ствол сверх приятно, выполнено ложа бывает из сверхпрочного пластика или камня. Механизм из нержавеющей стали. Модель 700 под тяжелый 7.62 патрон (.308) бьет более чем на 800 метров, в любом военном конфликте пригодится для уничтожения единичных целей на 500-800 метров.
Легко разбирать, легко чистить, легко ухаживать! Ремингтон 700 является оружием снайпера N1!"

Но приятно слышать, черт возьми! 😊

evgenkim
почитайте форум, ваше "всмысле" утратит для вас актульность

Голосую за Рем.

Dr. Watson
"Держать в руках такой знаменитый ствол сверх приятно, выполнено ложа бывает из сверхпрочного пластика или камня. Механизм из нержавеющей стали. Модель 700 под тяжелый 7.62 патрон (.308) бьет более чем на 800 метров, в любом военном конфликте пригодится для уничтожения единичных целей на 500-800 метров.
Легко разбирать, легко чистить, легко ухаживать! Ремингтон 700 является оружием снайпера N1!"

Но приятно слышать, черт возьми! 😊

Док

Меняем названия ствола(на тикку, саку, блайзер и.т.д.), и приятно слышать. 😀

evgenkim что вы прикопались? Свои нудные поучения и советы оставьте пожалуйста при себе, и при чем тут "геймеры" вы мне скажите?!

Манлихер
Голосую за Рем.

Согласен с вами! Я за Remington

Знакомый купил Тикку. И что дальше?Нихрена на нее нет из тюнинга.
А Ремчик он податливый, так и просит-"купи хозяин мне планочку, да не простую, а напрмер Фаррел с наклоном в 20МОА, и спуск Джевелл"
А нефиг делать. А что с Тикками и тем более ЧиЗами?
Вспомнил. Хотите пое... ся купите Везерби, к нему даже планку не найти.
Я таки высказал свое мнение!
С ув.Манлихер

Манлихер
Знакомый купил Тикку. И что дальше?Нихрена на нее нет из тюнинга.

------------------
Hunt big or go home.

Devil_Laika
evgenkim что вы прикопались? Свои нудные поучения и советы оставьте пожалуйста при себе, и при чем тут "геймеры" вы мне скажите?!

я за рем!

BGH
А нахрена его тюнинговать? Он и так стреляет

BGH
А нахрена его тюнинговать? Он и так стреляет

В соседней ветке идет очень интересное обсуждение, про понты в нашем деле.
Я Вам скажу-кто-то заряжает в винт бабло, кто-то свое умение и душу. При этом все довольны!
С ув.Манлихер

Манлихер
...это реальный кайф...

Блин я с тобой согласен на 100% когда делал рукоятку для Сайги!

Манлихер
Я Вам скажу-кто-то заряжает в винт бабло, кто-то свое умение и душу. При этом все довольны!

------------------
Hunt big or go home.

BGH
А кто-то заряжает туда патроны и стреляет, не мучаясь дорогими покупками и увлекательным тюнингом При этом, как ни странно, тоже доволен

Всегда, рано или поздно винт надоедает..

Если оно стреляет и попадает, то мне оружие не надоедает. В конце концов я не оружием занимаюсь, а охотой.

------------------
Hunt big or go home.

Если мне снова Сайга или Вепрь надоест я либо что то еще куплю либо протюнингую

quote: стреляет из коробки как Блазер
Всмысле?

Вам уважаемый Devil Laika прежде чем стать на форуме писателем неплохо бы немного побыть на форуме читателем

apb9
Вам уважаемый Devil Laika прежде чем стать на форуме писателем неплохо бы немного побыть на форуме читателем

...............

........................

Я за Тикку!(хотя Сако лучше!)

BLC хах ну поинтересовался что такое "Блазер" мне тут же начали приписовать школьнега хех

....................

Devil_Laika, просьба не вынуждать ограничить Ваше писательское творчество аппаратными методами. Попробуйте самостоятельно читать больше, чем писать. Тем более, что Вы это уже обещали сделать ранее. 😛

Док

Раз уж говорить об этом, Сайга была и вправду приобретена моим отцом в 2002 году, а "моя" может быть так выражаюсь, большую часть ухаживаю за ней я. Рукоятку прикрепил тоже я, собственно чему и была посвящена тема а не о Сайге. И даже если где то спутал дату, "бить во все колокола" считаю глупостью. Этот вопрос был уже давно разрешен.

BLC
побольше читать, поменьше писать. Не единожды.

Я не отрицаю, просто у меня есть свое мнение которое я хотел бы "излить"
Пишите в ЛС я не собираюсь выяснять отношения здесь!

ок Ватсон

Dr.Watson просьба удалить предыдущие коментария

Было бы здорово! Просто я традиционно не сношу пост напрочь, чтобы не дезинформировать его автора.

Док

Devil_Laika
...просто у меня есть свое мнение которое я хотел бы "излить"...

Основанное на "веселых катинках" из Utube?!. :upset:

Удивляюсь Докову терпению и либерализму... 😛

Все, о чем вы пока членораздельно говорили,
так это о некой рукоятке... 😛

Важная подробность, не спорю. 😛 😉

Тем не менее, не повод засорять тему белым шумом в эфире.

flint
либерализму

Док

Для меня винтовка должна не только хорошо стрелять, но и радовать глаз владельцу! 😊на Тикке короткая, неудобная пластиковая ложа, Сако сразу легла, в плечо и поэтому взял Сако, чему и рад до сих пор!

bdk
на Тикке короткая, неудобная пластиковая ложа, Сако сразу легла, в плечо и поэтому взял Сако, чему и рад до сих пор!

На этот случай, тикка выпускает проставки.
Если их лень купить, можно так 😛

На этот случай, тикка выпускает проставки.
Если их лень купить, можно так

А проставки идут под стандартный затыльник? Если нет, то как они стыкуются?
Тактильно, конечно все равно, но не красиво будет.

OS 53
А тонкий, я бы даже сказал острый гребень Тика тоже "проставляет"?

А проставки идут под стандартный затыльник? Если нет, то как они стыкуются?
Тактильно, конечно все равно, но не красиво будет.

http://guns.allzip.org/topic/187/428994.html
смотрим паспорт комплектации, чем не рем700 😉

Посмотрел, но ответов на мои вопросы там не увидел.
Регулируемый гребень это конечно хорошо в некоторых случаях, но для охоты хотелось бы иметь стандартную ложу в "правильных" размерах.
Изменять же длину приклада желательно либо с заменой затыльника, либо с изменением геометрии приклада. Только в этом случае получается гармонически завершенный результат 😊.

чем не рем700

Да и еще, накладка на гребень, которая указана по ссылке подходит только под оптику. Опять же для охоты (лично для меня) важны открытые приц. приспособления, а под них и так стандартный приклад очень строг. С накладкой вложиться в "механику" не удастся.

С накладкой вложиться в "механику" не удастся.

Grey58
Не пробовал в пластике, но в дереве, что бы вложиться с открытого - этож как морду надо сплющить 😊
Наверно не планировались оне под открытый изначально.

Не надо ничего плющить, открытые прицельные удобны почти всем(кроме лиц от 150кг)

OS 53
Я не пойму что вам хочется(да и вы сами не знаете 😛 ), но есть еще технический фен, каторый не то что гребень сплющит, но и отвод сделает какой надо. 😀

Манлихер
Знакомый купил Тикку. И что дальше?Нихрена на нее нет из тюнинга.
А Ремчик он податливый, так и просит-"купи хозяин мне планочку, да не простую, а напрмер Фаррел с наклоном в 20МОА, и спуск Джевелл"
А нефиг делать. А что с Тикками и тем более ЧиЗами?
Вспомнил. Хотите пое... ся купите Везерби, к нему даже планку не найти.
Я таки высказал свое мнение!
С ув.Манлихер

Денис, мне конечно очень неудобно но...:http://www.kenfarrell.com/scan/fi=products/st=db/co=yes/sf=category/se=Weatherby/op=eq.html?id=Jj5dSPRF
и Конев делает... 95 евро цена была

Я не пойму что вам хочется

zmey4404
и Конев делает... 95 евро цена была

Манлихер
95 это для чужих. Для знакомых она обошлась в 110 евро......
На рема Кенна Фаррель 85 долларов, и таки почуствуйте разницу.......

OS 53
Максимально удобная ложа для стрельбы с рук по движ. цели.

Ааааа.... Для стрельбы с рук с открытых прицельных, удобней некуда(разве что длинной поиграть). А вот стрельба с оптики под нее приходится шаманить.

Для выпускников Гарварда и Оксфорда, разъясняем.
Вот тут
http://www.sinclairintl.com/product/11254/Weaver-Style
С респектом, Манлихер

zmey4404
Нет там по 85, кризис блин

и Конев делает...

enzim_sniping
И кольца потом туду на неё не ЛЮП не НАЙТ поставить нельзя.

OS 53
А тонкий, я бы даже сказал острый гребень Тика тоже "проставляет"?

Манлихер
Для выпускников Гарварда и Оксфорда, разъясняем. Вот тут

enzim_sniping
И кольца потом туду на неё не ЛЮП не НАЙТ поставить нельзя.

Counter-Striker
При этом у Кена высота базы 13мм, что есть высоковато, а у Кости минимальной высоты (что лучше).

А выяснили, кто виноват, планка или кольца? Методом Штангенциркуля? 😊
Кстати, а какие колечки нынче за стандартные идут? 😊

Counter-Striker
А выяснили, кто виноват, планка или кольца? Методом Штангенциркуля? Кстати, а какие колечки нынче за стандартные идут?

Манлихер
Стандарт он один.

Манлихер
А колечки любые под Вивер-Пиккатини. Например дешевенькие Люпольд PRW.

ЗЫ: Так как если я ничего не путаю, то "стандартные" колечки Люп Марк4 на планку Конева стали без проблем.

Я в консерваториях не только не учился, я в них и не кончал!!Шутка!
Кольца не стали Люпольд, модель просто не знаю.
Странно всегда у меня с тобой беседа идет... Ты всегда выкручиваешь наизнанку. Вот смотри-Конев сделал базу на которую не стали кольца, а ты меня пытаешься дураком выставить. Это уж по крайней мере не соответствуе моменту.
Просто Манлихер

Ну раз по твоему мнению выкручиваю (хотя я вроде как ничего не выкрутил), то развивать тему не будем.
Я при случае обмеряю планку чтобы выяснить для себя этот загадочный вопрос и отпишусь. Но это будет точно не скоро.

Как пример: кольца HS не встают на планку Найта - куда уж породистее. Андрея Горца расспросите, будет перечислять долго и матерно что на что не влазит.

Док

Кольца не стали Люпольд, модель просто не знаю.

Counter-Striker
При этом у Кена высота базы 13мм, что есть высоковато, а у Кости минимальной высоты (что лучше).

И чем же оно лучше ?