Есть ли глушитель на СВД ?

Беркут

Привет Всем!

У меня вопрос, который уже понятен в теме.
Есть ли вообще глушитель на СВД в армии? Можно ли поставить глушитель если это ещё не делали?
По типу жесткого и не откручивающегося пламягасителя, я могу сделать вывод что на Тигре это не предусмотрено. На АКМе это можно, а вот на СВД не помню уже...
Понятно что надо менять и патроны, которые с меньшей скоростью полета пули чем скорость звука. Но это другая тема этого же разговора.
Мне интересно ваше мнение....
Вопрос вызван не криминалом, а тем что часто на охоте в горах, от шума(эхо)выстрела животные разбегаются на далекие расстояния. Это не позволяет охотиться в данной зоне в течение 2 дней как минимум. А если не попал в движущуюся цель или ранил, то шансы у всех просто приравниваются к нулю. Ведь на одну охоту уходит день или два хода и несколько человек ждут своего шанса на номерах, а тут один выстрел и по домам или пару дней надо просто выжидать.
Я знаю что например в Дании, это разрешено официально на охоте на зайцев, чтобы тех сразу не рассшугать. Зайцев у них дофига и они на полях косят трынь траву, а датский охотник за раз норму отстреливает с расстояния а потом домой прет с мешком. Классный бабахинг.
Понятно что мне не нужно нескольких кабанов или косуль за раз завалить. Но соблюдать тишину и покой природы а так же удачно поохотиться было бы неплохо.
Вообщем, жду ваших комментариев. Только не надо сразу меня критиковать и посылать. А идеи по поводу создания глушака у меня есть, но это попозже...

------------------
С уважением,«BR»Беркут!

Glam

Серым всё одно... что для охоты что для криминала... проблем будет выше крыши.
А вообще есть такая фишка... видел.
Цепляется за мушку.

Хабаровск

Нельзя заглушить звук сверхзвукового боеприпаса, всякие "селенсоры" применяют на тактических винтовках для рассеивания звука и затруднения определения местоположения стрелка, сам звук никуда не пропадает. Штатно глушетили производит, например, Сако для ТРГ но они применяются только с дозвуковым патроном. С уважением

Паршев

Беркут
Вопрос вызван не криминалом, а тем что часто на охоте в горах, от шума(эхо)выстрела животные разбегаются на далекие расстояния.

Не, не так. Обычно так мотивируют: "я охочусь на копытных с собачкой, и не хочу, чтобы она, бедная, оглохла".

Бездельник

На СВД пламегаситель откручивается (ключик надо).

Вообще финны делают глушители для всего именно под штатный боеприпас, в них ставят сопла Лаваля для перехода на дозвук. Насколько сильно они редуцируют звук я не знаю, вроде бы именно для охоты с собачкой чтобы не глохла. Поищите здесь поиском, мне советовали сайт финской фирмы, там все реально, с чертежами.


chupa

Есть.

Sorgs

На свд глушителя нет и не было никогда

Черномор

Sorgs
На свд глушителя нет и не было никогда

Ну, зачем так категорично. Толи в Солдате Удачи старом, то ли еще где-то буквально на днях видел фото снайперской пары на учениях, один боец лежа типа стреляет из СВД на сошках с глушителем, второй его "прикрывает" рядом из АК или тоже из СВД. И как бы не в Биробиджане соревнования были.
С уважением, Юрий.

Черномор

Обалдеть можно! Вы че не спите, ребята? Глянул на время отправки ваших писем - всю ночь до утра! Ладно мне на работу в 6 вставать и по субботам, но всю ночь за компом.... Маньяки! 😊
Юрий.

Sorgs

Штатного прибора для бесшумной беспламенной стрельбы к СВД не было. К АКМСН был и есть ПБС-1 использовался дозвуковой патрос с пулей (ус) у меня таких ПБС-1 в роте было три.
Сейчас существует много видов Снайперского оружия с интегральными системами глушения. ВСС например, но раньше до появления Винтреза иили ВАЛ-а кроме ПВС-1 для автоматического или полуавтоматического длинноствола глушителей не было.

Солдат удачи-это так биллетристика, кокалиса не люблю, там было время печатались кое кто из правильных ребят,бывшие спецназовцы, но потом и они оттуда поуходили...

Паршев

Черномор
Обалдеть можно! Вы че не спите, ребята? Глянул на время отправки ваших писем - всю ночь до утра! Ладно мне на работу в 6 вставать и по субботам, но всю ночь за компом.... Маньяки! 😊
Юрий.

Эта, как её... интернет-зависимость.
Термин есть интересный ещё: "интернет-вдова".

filin

Насколько я помню,опыты по оснащению СВД глушителем были.Переходить на дозвуковой патрон на охоте нельзя,энергия упадет-кого стрелять будете?Датских зайцев?На СВДУ и на Печенеге глушители стоят.Дульную волну гасят успешно,что от них и требуется.Звук полета пули слышен,но стрелок от своей пальбы,особенно в помещении,уже не глохнет.Мое мнение:установить глушитель(или,как его обозвали на СВДУ,снижатель уровня звука)можно.Однако это значительно увеличит рассеивание пуль и может вызвать большие проблемы с милицией.Он будет тем эффективней,чем короче траектория пули.В горах обычно дистанции стрельбы большие,и эффективность такой штуки можно определить только опытным путем.

ПАНЦЕРХРЯК

Видел я такой древний комплекс для безшумно-беспламенной стрельбы ,,Тишина,, ,а еще видел комплекс ,,Канарейка,,- АКС-74У с глушителем и 30мм подствольным гранатомётом.А на СВД басмачи каким-то раком ставили самодельные глушаки,только одноразовые.

Glam

Sorgs
"Штатного прибора для бесшумной беспламенной стрельбы к СВД не было. "

Теперь есть.

Duster

Ва-у... И сколько оно весит?

Yep

Тринадцать метров последнее фото весит - а весь глушитель обмотан, ни хрена не видать...

Remus

Всем желающим глушить на охоте для начала надо посчитать во что это вылется. Например дозвук на 308 (13\320) это примерно 666 джаулей. Как тут остроумно filin выразился-на датских зайцев хватит. Только и всего. Но системы, позволяющие штатным боеприпасом пользоватся- очень полезны.

Yep

Оно понятно - на сверхзвук, глушитель получается размером и весом(?), с винтовку.

BadFox

СВД на Льюис похоже стала.

Паршев

В принципе, любой пламягаситель - ну как на ДП - ещё и немного глушат, отражают звук вперёд - лосЮ-то всё равно.

Gunmen

на базовой армейской - возможно. но если возьмут за жопу - будет большой гиморой ...

Sorgs

Glam
Sorgs
"Штатного прибора для бесшумной беспламенной стрельбы к СВД не было. "

Теперь есть.

Не понимаю разрабатывать зачем такое д-мо ( не знаю штатный он или нет, принят на вооружение или просто разработка....) так как существуют бесшумное оружие в гораздо лучшем калибре. так что глушитель для СВД-это геморрой, к тому же какой толк от него. для действительного глушения нужен дозвуковой боеприпас. к тому же если стреляктся он из СВД, желательно чтобы он был снайперским..
вообщем проблем больше чем ответов...

ГЫ.А ещё мне кажется что глушитель этот разработан явно украинскими "умельцами" ну примерно так как новый украинский "калашников-буллпап"
Не верится мне что такое уродство принято на вооружение....

Gunmen

ну если заранее знать что нужен будет глушак - то да. а бывает и наоборот. вроде не планировался - опс ситуевина когда надо. а нету ... а с ножичком, допустим, не подобраться ... всяко ведь бывает ...

Паршев

Вот цитатку надыбал: "Назначение СВД не стоит переводить на английский как "снайпинг", она вполне себе DMR (Designated Markman's Rifle) то есть именно оружие огневой поддержки взвода. Амы примерно так же М14 используют в городских боях в Ираке".
То есть как припёрло - так начали использовать свой аналог СВД, и это притом, что М-14 уж всяко похуже, не говоря уже об используемом пулемётном патроне.

slava_zz

ИМХО М-14 в ,308 ?
или ошибаюсь?
или речь о том, что нет снайперского патрона для нее?

Паршев

Да, в 308.
А какой там снайперский? Если только за свои матчевые покупают.

Sorgs

Да уж эти парни с супершлёмами вечно придумают что-то новое, теперь их дерьмовая
DMR вдруг стала ровней к проверенной и перепроверенной СВД....
А за свои они покупают точно...
И экипировку и боеприпасы.
ГЫ. недавно читал письма к Мору по поводу его фильма Ферэнхайт 911, офицер спец служб жаловался что когда вводили в Багдад ( он кстати служил как раз в той печально известной тюрме Абу-грэйв) то дали всего лишь 19 патронов к его Беретте М-92. Когда он попросил ещё боеприпасы, сказали что больше нет, так говорит и входил в Багдад с одним полным и одним неполным магазином.
А вы говорите снайперские...

Sorgs

А по-поводу этого так называемого глушителя к СВД, коий показан на фото страницей раньше, одно могу сказать, и в кошмарном сне не могу представить, чтобы у меня такое в группе или в роте было бы ч-уюддо.
Это же вместо одного снайпера надо иметь ещё и помошника снайпера и госильщика снайпера и... чтобы обслуживать , для чего всё это?
Чтобы сделать один выстрел и тихо...
Дык если противник до 400 метров и ВСС это сделает легко, а если за километр, так какая разница, никто и не поймёт на таком расстоянии откуда пришел звук выстрела. Глупости это всё. Может для наработки технических решений эти бегемоты и полезны, но в современной и вообще нормальной войне нынешнего века это просто смертельно, пользовать такой прибор. Как с таким бегемотом позицию снайперу менять, а ведь её надо менять немедленно после выстрела...

Беркут

Паршев

Не, не так. Обычно так мотивируют: "я охочусь на копытных с собачкой, и не хочу, чтобы она, бедная, оглохла".

Спасибо Паршев, ты меня раскрыл...я признаюсь, что собирался зайку в тихоря глохнуть, чтоб остальным косым дыло уроком как мою морковь жрать...
А вообще, если собака глохнет и шугается от выстрелов на охоте, то её надо пристрелить, или просто не брать на охоту.
А для криминала, не проблема купить оружие с глушаком. И кстати есть много методов как сделать простой одноразовый глушак. Но я не буду об этом говорить...и так один человек уже пострадал из-за Тигра, не хватало чтобы уроды (не профессионалы!) воспользовались моим советом.

------------------
...пуля попадёт туда, куда должна попасть...

xwing

Sorgs
Да уж эти парни с супершлёмами вечно придумают что-то новое, теперь их дерьмовая
DMR вдруг стала ровней к проверенной и перепроверенной СВД....
А за свои они покупают точно...
И экипировку и боеприпасы.
ГЫ. недавно читал письма к Мору по поводу его фильма Ферэнхайт 911, офицер спец служб жаловался что когда вводили в Багдад ( он кстати служил как раз в той печально известной тюрме Абу-грэйв) то дали всего лишь 19 патронов к его Беретте М-92. Когда он попросил ещё боеприпасы, сказали что больше нет, так говорит и входил в Багдад с одним полным и одним неполным магазином.
А вы говорите снайперские...

Целевые боеприпасы армия (американская) закупает вагонами. Так что не нужно мифов про пулеметные патроны. Матчевые варианты М14 весьма точны. По надежности... Ну , если армия способна воевать с М16 и надежности в целом хватает - то и с М14 как-нибудь справятся.

Remus

В нормальной войне полезны нормальные вещи. При том ни на бегемотов, ни на слонов они не похожи. ВСС оружие классное, но 400м дистанция немного оптимистичьна. А вот те игрушки позволяют работать штатным снайперским боеприпасом.
Кое что есть здесь
http://www.advanced-armament.com/default.asp http://www.sunsetguns.com/gemtech_products.htm http://www.gem-tech.com/ http://www.soundtechsilencers.com/

Sorgs

Да той девице с последнего сайта я бы сразу сдаваться пошёл бы.

Беркут

Всем большое спасибо за информацию и за фото украинских технарей.
Но тема кажеться пошла в Багдад и в американское вооружение и в затаившихся снайперов с длиной бесшумной елдой.
Давайте про охоту с глушаком.
А вообще кто нибудь пробовал стрелять из СВД с использованием одного из перечисленных глушителй и с любым перечисленным патроном? Какой звук бывает?
Если эта такая здоровая штука и меньше ничего не может быть, и если патрон дозвуковой должен быть, то придётся шуметь и быть очень точным.
Кстати, если снять Тура со склаы на расстояни 400-500 метров, скажем на противоположной стороне другой горы, то пока до него дойдешь, то его уже на половину сожрут орлы. С каждым выстрелом орлы срываются со своего наблюдательного утеса и летят сканировать окрестности. Люди-охотники выработали рефлекс у орлов за годы охоты с огнестрельным оружием. Как назло, начинают жрать с головы и портят шкуру. Трофей, который выбран из стада, уже никуда не годится, а стадо уже далеко за горой...
Возможно если как нибудь звук хлопка заглушить, то звук полета пули не так побеспокоит.
Кто то писал про финские сайты где есть чертежи, не можете ли вспомнить и сбросить ссылку?
А вообще, мне всё равно интересно что ещё по этому поводу можете сказать. И беспокоит ли кого нибудь звук выстрела на охоте?

Паршев

xwing

Целевые боеприпасы армия (американская) закупает вагонами. .

А какие именно?

Паршев

Беркут
А вообще, если собака глохнет и шугается от выстрелов на охоте, то её надо пристрелить,
Сам-то небось на стрельбище в наушниках.

Беркут

Паршев
Сам-то небось на стрельбище в наушниках.

Чё, не спиться? Или у вас ещё время раннее?

Вообще то на стрельбище не бываю, у нас оно только для военных. Стрельбище устраиваем на охоте, где нибудь на половине пути, пристреливаемся, а потом топаем дальше. А когда стреляю, то звук от Тигра очень люблю.

------------------
...пуля попадёт туда, куда должна попасть...

Sorgs

Из всех остальных сов. систем с глушением стрелял, из СВД нет. Не было у нас такого и не видел вживую. Вот эти новые западные системы глушения некоторые из них конструктивно используются с водой, так вот поминают, что с наполнением водой уровень снижается до порога в 32 Дб. не знаю правда каким патроном, дозвуковым или штатным сверзвук.

Паршев

Sorgs
Да той девице с последнего сайта я бы сразу сдаваться пошёл бы.
Она пленных не берёт

Sorgs

Не красота убить неспособна 😀

xwing

Паршев
А какие именно?

Статья была в Guns and Ammo, забыл я название компании - с Юж. Дакоте они, делают матчевые патроны, армия у них заказала туеву кучу. Надо журнал откопать,название вспомнить. Но явно не пулеметными там снайпера работают. USMC
кажется даже сами чего-то снаряжают...
А тот СВД для охоты , что с глушаком - там же баланс чудовищный по идее... Не понимаю, с другой стороны,почему многие так уверенны,что в России не могли присобачить глушак к СВД - русские оружейники бывало решали задачи и менее тривиальные 😛

anatoly

Как то один знакомый делал глушитель на СКС со штатным патроном, звук выстрела снижается процентов на 10-15 не более. Весит эта штука грамм 200 и длина см 15-20. А вообще-то, охота с глушителем на животных запрещена. Поймают, начнут мытарится, долго потом отмываться. По моему для охоты дурь. А вот статью где-то читал (запамятовал) глушитель из титана (см 30) на короткий ствол, только увеличивал скорость и точность и глушил звук выстрела на сверхзвуковом боеприпасе.
С Уважением

Бездельник

Ну если из титана...

😀

xwing

А вот статью где-то читал (запамятовал) глушитель из титана (см 30) на короткий ствол, только увеличивал скорость и точность и глушил звук выстрела на сверхзвуковом боеприпасе.
С Уважением

Я в чудеса конечно верю, но "осетра" надо уменьшать... 😛

Паршев

xwing
Я в чудеса конечно верю, но "осетра" надо уменьшать... 😛

Не уменьшать, а урЕзать, так в оригинале.
😊

Если только этот глушитель уменьшает скорость пули до дозвуковой. В противном случае выходя из него, она и производит тот самый хлопок, который и является в основном звуком выстрела из винтовки.

Бездельник

Видел чертеж конструкции, облегающей ствол (с воздушной рубашкой или засыпкой, я не понял) от газоотвода и немного выступающей за срез вперед. Выход газов из конструкции - через отверстия очень близко к газоотводу.

anatoly

http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=73
С Уважением

Андрей К

На СВД мелкосерийно выпускается изделие ТГП-В (Тактический Глушитель Пламегаситель - Винтовочный). По сути, конструктивно представляет собой аналог изделия устанавливаемого на СВ-98. Внутри перегородки из титана. Сменных элеметов нет. Снижает отдачу (на 20 процентов), скрывает пламя и снижает уровень звука, до уровня выстрела из АК-74М. Относительно лёгкий.
Бездельнику:
Про откручивающийся пламегаситель на СВД (ключиком), Вам кто-то рассказал? Или это из личного опыта?

Schtuka

Если кто-то не видел глушителя на СВД,то это не значит,что его нет.
Звук выстрела у СВД примерно 150 с копейками децебел, достаточно срезать звук до 120-125 децебел.С 500 метров горные козлы уже ничего не поймут,выстрел это был или нет,да и вообще...был ли он.
То filin, насчет ухудшения точности,то у меня прямо противоположные сведения,...как минимум ничего не ухудшается.

SK

Бездельник
На СВД пламегаситель откручивается (ключик надо).

??? Наверное газовый? 😀
Чтоб свернуть ему башку нахрен... 😀

Бездельник

Андрей К
...

Бездельнику:
Про откручивающийся пламегаситель на СВД (ключиком), Вам кто-то рассказал? Или это из личного опыта?

Виноват, оговорился, имел в виду ключ для газорегулятора 😊 Поддатый был 😊

kad

Бездельник
На СВД пламегаситель откручивается (ключик надо).

Вообще финны делают глушители для всего именно под штатный боеприпас, в них ставят сопла Лаваля для перехода на дозвук. Насколько сильно они редуцируют звук я не знаю, вроде бы именно для охоты с собачкой чтобы не глохла. Поищите здесь поиском, мне советовали сайт финской фирмы, там все реально, с чертежами.

Вообще-то сопло Лаваля предназначено с точностью до-наоборот, т.е. для разгона струи газа до сверхзвуковых скоростей(в ракетных двигателях и пр.), представляет из себя сужающийся дозвуковой канал, критическое сечение и расширяющийся сверхзвуковой канал! А теперь попробуйте пропустить через такое устройство пулю - боюсь не получится...
😀

Бездельник

kad

Вообще-то сопло Лаваля предназначено с точностью до-наоборот, т.е. для разгона струи газа до сверхзвуковых скоростей(в ракетных двигателях и пр.), представляет из себя сужающийся дозвуковой канал, критическое сечение и расширяющийся сверхзвуковой канал! А теперь попробуйте пропустить через такое устройство пулю - боюсь не получится...
😀

Посмотрите на конструкции некоторых глушаков. Там не сопла Лаваля? И второе - что мешает "пропустить через такое устройство пулю" ?

kad

Бездельник

Посмотрите на конструкции некоторых глушаков. Там не сопла Лаваля? И второе - что мешает "пропустить через такое устройство пулю" ?

Только тем, что критическое сечение в несколько раз меньше в диаметре чем входное и выходное отверстия - в нашем случае надо пропустить пулю 7.62мм через отверстие ~3мм - последствия такого выстрела предсказывайте сами...

xwing

Паршев

Не уменьшать, а урЕзать, так в оригинале.
😊

Если только этот глушитель уменьшает скорость пули до дозвуковой. В противном случае выходя из него, она и производит тот самый хлопок, который и является в основном звуком выстрела из винтовки.

Дык написанно же что глушитель:
1. Увеличивал скорость (очевидно пули)
2. Увеличивал точность (очевидно выстрела)
3. Глушил звук (опять же выстрела) 😛

slava_zz

в общем- от сорока болезней, дурного глаза и несчастной любви

я тоже такой хочу!
Да если их два подряд поставить!
😀 😀
как интересно он скорость увеличивает? :-)))

anatoly

http://callisto7-62.sitecity.ru/ltext_0606232006.phtml?p_ident=ltext_0606232006.p_0706000049
СВ-98 с надульной муфтой. Вид слева.

Дульный срез может оснащаться глушителем. Если в этом нет необходимости, на дуло наворачивается защитная втулка. Особенность этой необычной на вид втулки в том, что, благодаря особенности резьбы, она создает определенное напряжение на дульном срезе, что улучшает точность огня. Кучность, кстати, улучшается и при использовании глушителя. В качестве альтернативы и глушителю, и втулке может устанавливаться пламегаситель.
При необходимости, на глушитель, при помощи двух хомутиков, можно прикрепить противомиражный козырек.
С Уважением

anatoly

http://www.sniper.ru/doc/read.php?id=73


Глушитель уменьшает показатель громкости звука на 22-23 децибела, в зависимо-сти от типа патронов. Возможно, это покажется и не столь серьезным уменьшением громкости звука, но этого достаточно для изменения ситуации в условиях ведения такти-ческой операции. Уровень звука полета сверхзвуковой пули 7.62 мм. составлял 138 деци-бел в десяти метрах от траектории полета и 144 децибела в пяти метрах. Таким образом, звук полета пули и звук попадания пули в цель оказывается даже громче, чем шум, про-изводимый при выстреле из винтовки.


Необходимо отметить, что начальные скорости были всегда немного выше при наличии глушителя благодаря ускорению, придаваемому пуле в момент вылета из ствола. В то время, как скорость полета дозвуковых пуль оставалась ниже номинальной скорости звука при температуре около 36 С,

Установка глушителя также увеличивает начальную скорость полета пули настолько же, насколько и прибавление нескольких сантиметров к длине ствола, таким образом ком-пенсируя эффект, получаемый при укорачивании ствола.
Тщательнее надо ребята :-)))

GreenG

Я верно, вовсе тупой. Чего глушим, газы выстрела, либо удар пули по воздуху?

И за точность. Хто обьяснит пачаму с глушаком куча лучче, не верю, паимаишь!

Лучше с теорией, плз.

anatoly

GreenG
Я не спец, но как говорит мой приятель - на пальцАх. Очевидно подбирают длину (так же как и БОСС) глушителя, чтоб дульный срез (ствола) находился в точке покоя гармоникС Уважением

GreenG

Не думаю. Точка покоя для каждой пары патрон-ствол разная. Грубо можно подобрать некий минимум только для штатного патрона, ЛПС или 7н1, например.

anatoly

Согласен :-), наверное так и делают под 7Н1, а у них с ЛПС полное сопряжение

Бездельник

Бездельник

Посмотрите на конструкции некоторых глушаков. Там не сопла Лаваля? И второе - что мешает "пропустить через такое устройство пулю" ?


Originally posted by kad:

Только тем, что критическое сечение в несколько раз меньше в диаметре чем входное и выходное отверстия - в нашем случае надо пропустить пулю 7.62мм через отверстие ~3мм - последствия такого выстрела предсказывайте сами...

Я тихо х*ею от доцентов-теоретиков... Вы такой на самом деле или так хорошо прикидываетесь? Гляньте на схемы реальных глушилок!

Если там не сопла Лаваля, то что???

З.Ы. Доктор, не стирайте тему, пожалста. Хочу увидеть ответ мыслителя.

SK

anatoly
Согласен :-), наверное так и делают под 7Н1, а у них с ЛПС полное сопряжение

В чем сопряжение, у двух разных патронов?

Schtuka

GreenG
Я верно, вовсе тупой. Чего глушим, газы выстрела, либо удар пули по воздуху?

И за точность. Хто обьяснит пачаму с глушаком куча лучче, не верю, паимаишь!

Лучше с теорией, плз.

Насчет теории не знаю...но на практике это так.За счет уменьшения отдачи вероятно.Возможно (точно не знаю) за счет того,что убирается (или изменяется)воздействие газов на пулю,после покидания последней канала ствола.Куча реально меньше при стрельбе очередями из АК и РПД .В любом случае я писал не то,что она улучшается однозначно,а что как минимум НЕ УХУДШАЕТСЯ.Во всяком случае улучшения фиксировались,а ухудшения нет.

Бездельник

2Schtuka:

ОЧЕРЕДЯМИ? Из АКМ или 74 ?
Слышал, что для 7.62х39 был/есть всего один эффективный глушитель, позволявший стрелять очередями - древний с резиновыми мембранами. Название говорили, но уже не помню.

Беркут

Привет Всем !

Спасибо за информацию и поддержание темы!

А как вода может находится в глушителе и соприкасается ли пуля в момент прохождения ?
Есть ли схема такого глушителя ?
Если бы козлы знали что для них готовят, то наверное бросились со скалы.

Удачи и с наступающим !


😀

------------------
...пуля попадёт туда, куда должна попасть...

kad

Бездельник

Я тихо х*ею от доцентов-теоретиков... Вы такой на самом деле или так хорошо прикидываетесь?

Ну я уже перестал ох..ть от бездельников-"практиков"... это примерно как бороться с ветряными мельницами.


Гляньте на схемы реальных глушилок!

Реальных много, но все почему-то с перегородками и сетками...


Если там не сопла Лаваля, то что???

Пожалуйста схему глушителя с соплами Лаваля в студию. Хотя предполагаю, что предоставить Вы сможете только с соплями, хотя может и того же Лаваля, а может и чьими-нибудь другими...


З.Ы. Доктор, не стирайте тему, пожалста. Хочу увидеть ответ мыслителя.

Schtuka

Бездельник
2Schtuka:

ОЧЕРЕДЯМИ? Из АКМ или 74 ?
Слышал, что для 7.62х39 был/есть всего один эффективный глушитель, позволявший стрелять очередями - древний с резиновыми мембранами. Название говорили, но уже не помню.

Спич не о ПБС-1 ,а о современных разработках для всего стрелкового оружия выпускаемого в России (используется только металл,никакой резины нет)

anatoly

to SK
Писали, что 7Н1 делали так, чтоб траектория полностью совпадала с ЛПС. Возможно ее воздействие на ствол другое, чем 7Н1, тогда можно делать тюнер-глушитель с возможностью регулировки длины системы (т.е. навинчивая по резьбе) . В принципе тогда возможен подбор для любого боеприпаса.
С Уважением

Compadre


Мне на СВД делали под заказ несколько вариантов,: 1) ребята разобрали хеклер-коховский интегрированный ПБС с пятой модели, и попытались по этой схеме сделать аналог для СВД из сварных углов,разбивающих потоки. Шняга получилась редкая,- разорвало. 2) Под рукой был Стечкинский ПБС,- сделали аналог на СВД. Более-менее сносно работала версия длиной сантиметров 60, с тремя десятками перегородок и сеткой с наполнителем.Правда резиновые шайбы-уплотнители прогорали на третьем-четвёртом выстреле. Звук выстрела был ,примерно, как у 5,6 мм. На 100м всё было ОК, но на 300 баллистика координально менялась. Хотя на моём Штейере Полис такой-же ПБС работал лучше штатного.

Бездельник

Оцените:

Yep

Да легко.
Типа, общеизвестно, что вода в глушителе, испаряясь, поглощает энергию выстрела...
Но само сабой, воды не должен быть полный глушак, иначе его просто разорвет, по моему мнению.

Беркут

А как вода может находится в глушителе и соприкасается ли пуля в момент прохождения ?
Есть ли схема такого глушителя ?
Если бы козлы знали что для них готовят, то наверное бросились со скалы.

Удачи и с наступающим !


😀

kad

Бездельник
Оцените:

[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/72845.gif][/URL]

И чего здесь нового и оригинального - стандартный глушак с перегородками.
И в каком месте здесь сопло Лаваля, по-вашему мнению?

Бездельник

kad

И чего здесь нового и оригинального - стандартный глушак с перегородками.
И в каком месте здесь сопло Лаваля, по-вашему мнению?


Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?


bigbronco

это запрещено в гражданских целях. читай закон об оружии.

Sorgs

Беркут
Привет Всем !

Спасибо за информацию и поддержание темы!

А как вода может находится в глушителе и соприкасается ли пуля в момент прохождения ?
Есть ли схема такого глушителя ?
Если бы козлы знали что для них готовят, то наверное бросились со скалы.

Удачи и с наступающим !


😀

The Vortex-2 is a highly advanced .22 rimfire caliber suppressor designed to be attached to the muzzle of .22 caliber weapon. Totally redesigned for improved performance in the new millennium, this suppressor is built from space age alloys, no packing material or wipes are used in this unit. Designed to meet requirements for a compact, effective muzzle suppressor without the need for fluids or grease, this unit is radically different from conventional silencer designs. The suppressor creates an extremely efficient aerodynamic flow of gases coupled with high internal turbulence to cool gases and impede their exit. The Vortex-2 is engineered so that there is no necessity for disassembly for maintenance.

This unit interfaces well with virtually any .22 rimfire weapon, including the Walther and Beretta pistols. Since mounting to the firearm is accomplished by attachment to muzzle threads, the suppressor can be quickly removed, returning the firearm to its original appearance and use in non-suppressed shooting requirements. Although the standard thread is 1/2x28, the Vortex-2 is available on special order to fit a variety of muzzle threads, including 3/8x24 and 7/16x28.

In spite of its small size, the Vortex-2 is an exceptionally effective unit which outperforms many designs that are significantly larger. The Vortex-2 will achieve its rated sound reduction specification when completely dry. The degree of suppression can be further enhanced by introducing about one teaspoon of water into the suppressor before use. When used with water, the suppressor is engineered to retain the liquid for up to a week and over 50 rounds without leaking or performance degradation.

Physical Specifications:

Caliber .22 S, L, or LR
Length* 5.1 inch (130 mm)
Diameter .96 inch (25 mm)
Weight 7 ounces (200 gm)
Degree of Suppression* In excess of 39 dB (dry)
List Price $495.00 http://members.aol.com/sflspfrms/suppres.htm

можно почитать... http://matrix.dumpshock.com/raygun/basics/suppress.html

kad

Бездельник


Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

По математическому моделированию центробежных компрессоров, если Вам о чем-то это говорит (причем без подколов с моей стороны насчет "о чем-то говорит").

Dr. Watson

Браво, Кирилл! Впервые слышу от Вас спокойный, сурово-сдержанный ответ. Если можно, то и далее, ок? 😛

Док

Бездельник

Бездельник

Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

kad
По математическому моделированию центробежных компрессоров, если Вам о чем-то это говорит (причем без подколов с моей стороны насчет "о чем-то говорит").


Кое о чем говорит. Например, что Вы знаток центробежных компрессоров.
Тогда вопрос к профессионалу:

Перегородки (baffles на схеме) выполнены в форме чего?

bobat

Не СВД конечно.Но смысл тот же.


Sorgs

опять супер солдаты....

бригадир

bobat
Не СВД конечно.Но смысл тот же.


[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/73804.jpg][/URL]

Офф. Но почему "боец" на правом снимке смотрит в прицел левым глазом, прижав прицел к носу? Судя по вскидке - правша. :upset:
С маленьким глушителем - вроде нормально. Финская тактика? 😉

Да шучу, не хватайтесь за тапки! 😛

bladraner

В принципе, чтобы не тратить два дня на "сбор" муфлонов после выстрела, неплохо придумать гаубицу с глушителем (калибра так 120 - 250 мм), чтобу один раз втихоря шарахнул в горах по стаду, и на весь месяц впечатления. А если серьезно, то все это ерунда. Можно и охотиться так, чтобы все "номера" были с мясом.

omsdon

бригадир

Офф. Но почему "боец" на правом снимке смотрит в прицел левым глазом, прижав прицел к носу? Судя по вскидке - правша.
С маленьким глушителем - вроде нормально. Финская тактика? 😉

Да шучу, не хватайтесь за тапки! 😛

Бывает что у человека доминирующия рука и глаз не совподают.

Sorgs

а доминирующая рука и яйцо, тоже бывает не совпадает...

Беркут

Андрей К
На СВД мелкосерийно выпускается изделие ТГП-В (Тактический Глушитель Пламегаситель - Винтовочный). По сути, конструктивно представляет собой аналог изделия устанавливаемого на СВ-98. Внутри перегородки из титана. Сменных элеметов нет. Снижает отдачу (на 20 процентов), скрывает пламя и снижает уровень звука, до уровня выстрела из АК-74М. Относительно лёгкий.
Бездельнику:
Про откручивающийся пламегаситель на СВД (ключиком), Вам кто-то рассказал? Или это из личного опыта?

Привет Андрей !

Спасибо за инфу, доверяю твоей экспертизе по теме СВД, которая базируется на большом опыте. Я читал твои предыдущие статьи!
У меня немного запоздалый вопрос из любопытства, но всё же.
А как устанавливается ТГП-В на СВД, ведь есть пламегаситель или резьба на конце ствола?
Сколько весит такой агрегат и влияло ли это на кучность?
Заранее благодарю и желаю удачи в новом году!
😛

------------------
С уважением,«BR»Беркут!

Беркут

Бездельник


Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

Привет Бездельник!

Немного неприятно так тебя называть, надеюсь не обидишся. Сам ведь, так назвался.
Ваши технические дебаты очень интересны и весёлые. А у меня вот вопрос по поводу схемы. А под какой это калибр расчитано? Что такое вообще точка покоя ?
😞

Беркут

Бездельник


Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

Привет Бездельник!

Немного неприятно так тебя называть, надеюсь не обидишся. Сам ведь так назвался.
Ваши технические дебаты очень интересны и весёлые. А у меня вот вопрос по поводу схемы. А под какой калибр этот ПБС расчитан? Что такое точка покоя ?
😞
В этом ли глушителе используется вода и если да то куда заливается?

Кстати вопросы не только к Бездельнику, кто может пусть ответит.
Спасибо!
😛

------------------
С уважением,«BR»Беркут!

1996

Глушитель можно сделать для всего!
http://www.membrana.ru/gallery/other/1035979546

Андрей К

For Беркут:
Конструкция ТГП-В позволяет крепить его именно на 'родном' пламегасителе (ещё один минус пламегасителю СВДС), без всякой резьбы. КрЕпится в натяг, центруется самим пламегасителем и фиксируется за основание мушки. Длина около 30 см. Вес примерно 1 кг. В тех.описании указано, что 'на кучность стрельбы не влияет'. Изготовитель, кажется ЦНИИТочМаш.
Моё мнение: для тонкого ствола СВД, подойдёт только для 1-3 выстрелов, т.к. при нагреве (даже незначительном) начнет 'гнуть' ствол (прощай СТП). Основная цель конструкции, использование в ночное время, при этом, по звуку выстрела слиться с автоматными, ну и разумеется скрыть пламя.
Сам такой 'штуковиной' не пользовался. Видел его на закрытой выставке проходившей в Ставрополе. Существует ещё и автоматный ТГП-А.
Спасибо за пожелания.
С уважением.

Litr-Msk

Беркут

Привет Бездельник!

Немного неприятно так тебя называть, надеюсь не обидишся. Сам ведь так назвался.
Ваши технические дебаты очень интересны и весёлые. А у меня вот вопрос по поводу схемы. А под какой калибр этот ПБС расчитан? Что такое точка покоя ?
😞
В этом ли глушителе используется вода и если да то куда заливается?

Кстати вопросы не только к Бездельнику, кто может пусть ответит.
Спасибо!
😛


Привет народ!

Переименовался я, больше не Бездельник 😀

Отвечаю:
Схема взята с сайта финской мастерской-производителя глушилок: http://guns.connect.fi/rs/Reflex.html

Воды там никакой нет. Вообще идея с водой мне представляется .....фильм про Дж.Бонда 😀 😀 😀
Я про ключик для СВД пламегасителя по пьяни ляпнул, думал про газорегулятор 😊
Но про воду я даже по-пьяни не стану 😀

Насколько помню разговор, который был с участиком этого форума из Финляндии, эта штука применяется на охоте с целью не глушить собаку при выстреле. Т.е. там ни о каком полном глушении даже речи нет. Данных по величине глушения они не приводят. (А может, я не нашел)

С другой стороны, здесь привели ссылку на сайт http://members.aol.com/sflspfrms/suppres.htm.
На нем все наверняка реально, т.к. проставлены цены.

И оттуда:

пистолетный патрон:

Caliber 9mm
Overall Length 9.25 in (235 mm)
Diameter (body/sleeve) 1.375/1.825 in (35/47 mm)
Weight 12 oz (340 gm)
Materials Aircraft Grade Aluminum
Finish Matte Black Anodize
Degree of Suppression 30+ dB(A)
List Price $595.00


........:

Caliber .308 (7.62mm NATO)
O.A. Length 9.25 inches (235 mm)
Diameter 1.5 inch (38 mm)
Weight 28 ounces (795 gm)
Materials Stainless steel
Finish Optically flat black oxide
Degree of Suppression 28+ dB
List Price (Quick Detach) $725.00
List Price (Thread Mount) $625.00
Extra Bi-Lock Mounts $85.00


Получается, что для калибра .308 или х54 максимально возможное снижение громкости = 28+ dB
___________________________________________

Удачи в криминальном промысле 😊




бригадир

Litr-Msk


Схема взята с сайта финской мастерской-производителя глушилок: http://guns.connect.fi/rs/Reflex.html


Финские глушители... А чего стрелки на снимках, почти все с наушниками? 😀

Litr-Msk

бригадир

Финские глушители... А чего стрелки на снимках, почти все с наушниками? 😀

Так вот же с их сайта:

Manufacturer: BR-Tuote Ky, Sahamyllynkatu 33, 80170 Joensuu, Finland, Tel/Fax: +358 13 896862

Export contact: Kari Sauramo, Metsäläntie 1, 04480 Haarajoki, Finland, Tel/Fax: +358 9 271 3027, GSM +358 50 468 5550, e-mail: kari.sauramo@pp.inet.fi


Или я что-то не так понял?

А черт их знает, почему они ф науушникахх. Фиинны ше.

Андрей К

For Беркут:
Вот автоматный ТГП-А.
Проспектик на ТГП-В, что-то найти не могу. 'В'-эшка, длиннее, ну и плюс 'хитрый замОк' вместо резьбового соединения, а в остальном, почти такой же.

Беркут

Андрей К
For Беркут:
Вот автоматный ТГП-А.
Проспектик на ТГП-В, что-то найти не могу. 'В'-эшка, длиннее, ну и плюс 'хитрый замОк' вместо резьбового соединения, а в остальном, почти такой же.

[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/74913.jpg][/URL]

Привет Андрей и Литр-Мск!

Спасибо вам ребята за инфу и картинку, мне уже понятно стало.

Конечно же для охоты такая штука немного тяжеловато будет.
А вообще если честно, это действительно чревато плохими последствиями с органами. Ничего не докажешь ведь, сразу же повесят планируемый киллинг.
Учитывая что что уже есть реплика Бездельника : "Удачного криминала "
А насчёт воды не знаю но фины пишут что можно использовать как бы в "мокром" варианте. А как это?
Вообщем, я лучше шандарахну в горах и чуть что сразу же лицензию суну в глаза любой правоохранительной системе.
Кстати кто то говорил что при грамотной охоте, вот мол на каждом номере по мясу бывает...
А вообще самто пробовал в горах на кабана или другое копытное поохотиться? Это тебе не лес где в загон все с удовольствием прут и на номерах у каждого что то проходит. В горах в загон идут самые выносливые, так как подъёмы и спуски под 45-50 градсов бывают, по рыхлой земле и через кустарники по 2-3 км в среднем. А тем кому в номерах стоять, в такие ущелья спускаются что только час в себя приходишь и от разной грязи из ботинок отряхиваешся . Теперь представь, что шандарахнул по первому что появилось, попал не попал, а позади оставшееся стадо в обратном направлении кто куда.
И почему людей сразу тянет думать о криминале? Никто не думает о вреде на слух человека, несчастной собачке 😉, шум на природе и вообще... просто покайфу стрелять без шума на полигоне.
Кстати, просмотрел сайт финов, классно, и они тоже пишут о вреде постоянного шума в ушах.
А тот кто затеял криминал, ковырятся по этой теме в открытом эфире не будет.
Ну ладно, всем спаибо за просвещение!
Удачной охоты!!!

------------------
...пуля попадёт туда, куда должна попасть...

Простой

Я бы, например, с удовольствием поставил на свой штайр глушитель - штатная резьба имеется. У меня от него пес глохнет, приходится в автомобиль закрывать, а мне наушники мешают, а без них я могу дня три глухой ходить. Глупость про возможный киллинг с официально зарегистрированным оружием - глупость в четвертой степени, а слабоумным оружие вроде не дают. Запрет на глушители сделали насмотревшиеся американских боевиков законодатели. Или лоббисты из системы, как она там называется, охотобществ, что-ли.
Кстати, а что будет за просто найденный глушитель, и, отдельно, за установленный?
Административка или уже сразу уголовка?

Dr. Watson

"Скромные люди живут тихо и стреляют только с глушителем" 😊

Док

slava_zz

и что опасно- перйдя порог некий громкости, слух садится бесповотно...
у меня друг на сборах "обстрелял" преподавателя
такой с виду " интеллигент"...тока на Индигирке вырос....
ну тот завелся
в итоге выпалили кучу патронов...
всего лишь АКМ или АК-74, не уточнял...
теперь все время ухо тянет....:-(
так что наушники- ну очень жедательно

Джиин

Приветствую всех!
Сразу хочу сказать,извиняйте за резкость,тот кто написал про то, что можно стрелять из СВДУ в помещении без защиты ушей либо глухой, либо изо всех сил к этому стремится сам и других тянет.Устройство на стволе СВУ только гасит пламя.Это из личного опыта,а не из разного рода описаний.И звук от выстрела ого-го.
По поводу глушителей. Делал сам только на АК-74. На открытой местности звучит конечно громче чем ВСК или ВСС, но зато не надо было таскать с собой еще один ствол.Габариты были -диаметр 50мм.внутренний, длина 270-300мм.Эффективность, думаю, на глаз децибел 30 забирает, но не мерял.
На СВД будет раза в полтора больше.Хотя делают ведь ПБС на пулемет(ПК)
Звук от пули (сверхзвуковая волна) приходит со стороны пролета пули, а не из места выстрела.Это тоже из опыта-сам слышал.

бригадир

Dr. Watson
"Скромные люди живут тихо и стреляют только с глушителем" 😊

Док

Это понятно, Док, но наушники-то им зачем? Болеют?

felixs

Господа,а что за агрегат снимали в "Ворошиловском стрелке"?И(или) там еще спецбоеприпас был?На вид -СВД,как СВД,только с прибамбасом в виде здорового ПБСа.Сорри за оффтоп..

headhunter

Простой
Кстати, а что будет за просто найденный глушитель, и, отдельно, за установленный?
Административка или уже сразу уголовка?

за просто найденный - не будет ничего, его даже отобрать нельзя.
за установленный - административка, штраф 25 МРОТ с конфискацией глушителя, конфискация оружия не предусмотрена.

Беркут

[QUOTE]Originally posted by felixs:
Господа,а что за агрегат снимали в "Ворошиловском стрелке"?И(или) там еще спецбоеприпас был?На вид -СВД,как СВД,только с прибамбасом в виде здорового ПБСа.Сорри за оффтоп..[/QUOTE

Здарова!

В ворошиловском стрелке была елда, а не глушак. Недавно сам смотрел этот фильм и пригляделся... ошибку режисёра заметил. Моментами СВД был - без глушака, а моментами что-то (по моему АК) с глушаком армейским. А может и был ТГП-В ? Наверное Андрей К это знает...
Как я понял, все поддерживают стрельбу с ПБС!
Ну что же, наверное придётся разработать нам и сделать свой вариант и скинуть схему только по зарегистрированному мылу. Тут надо будет конкретно поработать над звуком-хлопком, а полёт суперсоник пули пусть достанется природе и козлам.
А криминал он и в африке криминал... все равно был и будет...
Кстати с рождеством всех, здоровья и благ. А у меня сегодня день рождения, то то, надо же так...
У кого какие идеи будут, пусть пишут.
😀

------------------
С уважением,«BR»Беркут!

HUNTER 004


Во первых - С Днем Рождения! Всех благ и здоровья.

Беркут
Вообщем, жду ваших комментариев. Только не надо сразу меня критиковать и посылать. А идеи по поводу создания глушака у меня есть, но это попозже...

Как и просили - сразу не критиковал. Проблемы, такой, не существует. Животным достаточно и звука, аналогичного передергиванию затвора на Тигре, что бы развернуться и бежать в другую сторону или звука рации и много чего еще.
Стрелять надо так, что бы звук выстрела был последним, что животное слышит, а если ...... да что там, тема охоты сдесь не обсуждается, короче - проблема надумана, предполагаю, от пары неудачных поездок. Обратитесь за советом к necza, он научит как их надо без всяких загонов стрелять: http://guns.allzip.org/topic/14/46911.html


Удачи.

HUNTER 004

Описание проблем, связанных с "глушением" и их решение: http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

от себя добавлю, что абсолютно бесшумно стреляют только МСП и нож разведчика, т.к. не автоматические, у остальных присутсвует звук "механики"

Всех с Рождеством!

Litr-Msk

HUNTER 004
Описание проблем, связанных с "глушением" и их решение: http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

от себя добавлю, что абсолютно бесшумно стреляют только МСП и нож разведчика, т.к. не автоматические, у остальных присутсвует звук "механики"

Всех с Рождеством!

А вот такую штуковину делать ни в коем случае нельзя. За глушак идинственно что могут - отобрать и поругать. А за эту хрень могут реально посадить как за изготовление стреляющих авторучек.

HUNTER 004

Litr-Msk

А вот такую штуковину делать ни в коем случае нельзя. За глушак идинственно что могут - отобрать и поругать. А за эту хрень могут реально посадить как за изготовление стреляющих авторучек.

А зачем их "делать", они давно уже сделаны и используются - про шпионов фильмы видели?

😛

Litr-Msk

HUNTER 004
А зачем их "делать", они давно уже сделаны и используются - про шпионов фильмы видели?

😛

Я просто где-то в сети видел инструкцию как это сделать из подручных материалов и гильз 😛

Беркут

[QUOTE]Originally posted by HUNTER 004:
[B]
Во первых - С Днем Рождения! Всех благ и здоровья.

Спасибо за поздравления !

...короче - проблема надумана, предполагаю, от пары неудачных поездок.

Хантер, у меня не было неудачных поездок из-за неверного выстрела или шума. Просто может возникнуть такая ситуация и было близко к этому.

Обратитесь за советом к necza, он научит как их надо без всяких загонов стрелять:

Спасибо за совет, прочитал ваши рассказы и посмотрел фотки. Молодцы!
Но у нас немного другая местность и не так просто на больших просторах в бинокль их глядеть. Туров (теке) ещё можно, там горы лысые, а вот косуль, кабанов и оленей приходится вытаскивать из горных зарослей. Я как нибудь фотку местности скину (отсканировать бы...)
Но а на счёт глушака это просто интересно стало, так, немного в тихую поохотится. Но если бы был глушак, поверь и ты бы не отказался...

------------------
С уважением,«BR»Беркут!

Александер

А я эксперементировал с глушителями на мелкашку. Самый простой и действенный вариант получился такой: взял бутылку 2л. пластиковую, срезал дно, промазал клеем снутри сренки и плотно набил паклю. Потом палкой "раздраконил" в середине пакли сквозную дырку, плотно одел на ствол голтышко. И все!
Громкость примерно в 2 раза упала. В лесу вообще очень тихий выстрел!
Но в квартире все равно громковато выходит...

Dr. Watson

Самостоятельное изготовление глушителей на нашем форуме не рекомендуется оглашать. Хотя почти каждому есть что сказать. "Мы чтим уголовный кодекс!"(с)О.Бендер.

Док

filin

HUNTER 004
Описание проблем, связанных с "глушением" и их решение: http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

от себя добавлю, что абсолютно бесшумно стреляют только МСП и нож разведчика, т.к. не автоматические, у остальных присутсвует звук "механики"
У МСП есть звук,конечно,очень тихий.А вот звук попадания пули ...Кто такое слышал,не забудет.Хотя очень тихий.

Всех с Рождеством!

AKF-KZ

filin
У МСП есть звук,конечно,очень тихий.А вот звук попадания пули ...Кто такое слышал,не забудет.

Да не дай бог, что б звук ЭТОГО САМОГО (попадания - в смысле) стал для кого-то привычным...
Пострелял, вот... Устрелялся, просто... Случись чего... - смогу, и знаю что и как...!
Но, не правильно это как то... Хотя.... и нужно. Уродов хватает...

Ну, да ладно...

Кого с Наступившим...!!!
Кого с Наступающим...!!!
Короче..., всем всего наилучшего!!!!!

HUNTER 004

Беркут
[QUOTE]HUNTER 004
[B]
Спасибо за совет, прочитал ваши рассказы и посмотрел фотки. Молодцы!
Но у нас немного другая местность и не так просто на больших просторах в бинокль их глядеть. Туров (теке) ещё можно, там горы лысые, а вот косуль, кабанов и оленей приходится вытаскивать из горных зарослей. Я как нибудь фотку местности скину (отсканировать бы...)
Но а на счёт глушака это просто интересно стало, так, немного в тихую поохотится. Но если бы был глушак, поверь и ты бы не отказался...


Не отказался? Зачем рассуждать абстрактно, я ...... как бы "практик", что ли. Шлепок пули о камни их стронит полюбому, да и зачем все это? Что было бы если б охотилися с бесшумными бластерами как у хищника в "чужих"? Правильно - выжженая земля.
Так что, пугайте дальше их звуками выстрелов, я так сам часто делаю, когда какая нибудь, закумаревшая от токсикоза коза весной, стоит в 50м от дороги и ждет какого нибудь мудака, стреляющего из под фары, стреляю ей под ноги, целее будут.

Александер

Dr. Watson
Самостоятельное изготовление глушителей на нашем форуме не рекомендуется оглашать. Хотя почти каждому есть что сказать. "Мы чтим уголовный кодекс!"(с)О.Бендер.

Док

Александер

Dr. Watson
Самостоятельное изготовление глушителей на нашем форуме не рекомендуется оглашать. Хотя почти каждому есть что сказать. "Мы чтим уголовный кодекс!"(с)О.Бендер.

Док

Ну ладно-ладно! Больше не буду секреты фирмы выдавать 😊

Беркут

HUNTER 004
Не отказался? Зачем рассуждать абстрактно, я ...... как бы "практик", что ли. Шлепок пули о камни их стронит полюбому, да и зачем все это? Что было бы если б охотилися с бесшумными бластерами как у хищника в "чужих"? Правильно - выжженая земля.
Так что, пугайте дальше их звуками выстрелов, я так сам часто делаю, когда какая нибудь, закумаревшая от токсикоза коза весной, стоит в 50м от дороги и ждет какого нибудь мудака, стреляющего из под фары, стреляю ей под ноги, целее будут.

Здарова!

Я с тобою полностью согласен на счёт бережливости в охоте и по отношению к природе. Нельзя конечно же совсем так - бластерами или гранатомётами...
Не браконьеры мы и не уничтожители природы!!!
Я не только в скалистых горах охочусь, но так же и в крутых лесистых горах. Вот там, лишний шум отпугивает, особенно выстрел. У тебя, я читал в разделе охоты, дистанция к горам ближе и идти долго не нужно. У нас тут ехать на машине только 3 часа, а потом из деревни до гор 2 часа, а по горам до тихих мест в высоких горах подниматься 6-8 часов. А выходных только 2 дня, вот и вписывайся. А если увидел зверя и шугнул его, то всё выше перечисленное коту под хвост. А животные убегают и возвращаются через 1-2 дня.
Кстати, сам подтвержу, что глушак здесь играл бы роль только на 10-20 % и не больше, а остальное это профессионализм охотника и его опыт.
Удачи на охоте !
Пы.Сы....кстати я уже трогаюсь через пару часов на утку, пока ну утку, без глушака. Утке по барабану, а вот через пару недель в горы... 😀

------------------
С уважением,«BR»Беркут!

kuk

Беркут

Здарова!

Не браконьеры мы и не уничтожители природы!!!


У нас тут ехать на машине только 3 часа, а потом из деревни до гор 2 часа, а по горам до тихих мест в высоких горах подниматься 6-8 часов. А выходных только 2 дня, вот и вписывайся. А если увидел зверя и шугнул его, то всё выше перечисленное коту под хвост. А животные убегают и возвращаются через 1-2 дня.

Кстати, сам подтвержу, что глушак здесь играл бы роль только на 10-20 % и не больше, а остальное это профессионализм охотника и его опыт.
Удачи на охоте !
Пы.Сы....кстати я уже трогаюсь через пару часов на утку, пока ну утку, без глушака. Утке по барабану, а вот через пару недель в горы... 😀

Во во прочти свой пост заново токма не бузи.
Я считаю так- нет смекалки и умения подойти к зверю на дистанцию поражения - иди учись тактике.
Не можеш убить яля попасть- на стрельбише.

В том и кайф когда успех охоты, а тем паче коллективной зависит целиком от ОДНОГО выстрела (ну может двух), и этот выстрел либо ПРАВИЛЬНЫЙ либо _"еб твою...... мог и ....." (из обсуждения результатов дня по возвращению в зимовье, когда все мокрые, уставшие)
Неслышав звука выстрела непоймеш на каком распадке "сработал" номер, и вовремя не перенаправив усилия загона и собак в нужном направлении.

А вот насчет:- "утке по барабану" тут несоглашусь представляешь какой тир можно устроить обстреляв стайку на дальней дистанции, сидящюю на воде 😊

Гаврош

про уголовную ответственность не совсем понятно. правильно ведь сказали=штраф и изъятие самого устройства. где там УК? тем паче изготовленный "глушитель" в силу того что почти не глушит (выстрел все равно слышно)больше играет роль дульного тормоза и является просто улучшением ТТХ оружия 😊 как например изготовление другого ложа

Беркут

kuk

А вот насчет:- "утке по барабану" тут несоглашусь представляешь какой тир можно устроить обстреляв стайку на дальней дистанции, сидящюю на воде 😊

КУКу!
Ну все, прямо таки и наехали... Не можешь подкрастя, не можешь попасть и т.п. Булочка, пирожок... Расп...лись!!!
Ведь сказал же, что глушак это просто альтернатива, а прелести охоты и кайф в охоте я знаю с самого детства. Тогда я ещё 2-х стволку еле поднимал, а уже в тихоря от дяхона по птичкам в лесу стрелял...
А по уткам я с гладкостволом хожу и не представляю как можно по летящей стае пулей стрелять и при этом ещё с глушаком. Уток надо шумно стрелять, а не из далека, они легко возвращаются.
😀

------------------
...пуля попадёт туда, куда должна попасть...

kuk

Беркут

КУКу!
Ну все, прямо таки и наехали... Не можешь подкрастя, не можешь попасть и т.п. Булочка, пирожок... Расп...лись!!!
Ведь сказал же, что глушак это просто альтернатива, а прелести охоты и кайф в охоте я знаю с самого детства. Тогда я ещё 2-х стволку еле поднимал, а уже в тихоря от дяхона по птичкам в лесу стрелял...
А по уткам я с гладкостволом хожу и не представляю как можно по летящей стае пулей стрелять и при этом ещё с глушаком. Уток надо шумно стрелять, а не из далека, они легко возвращаются.
😀

Дык многие охотники умеючи могут разпи..ется
😀
А вот за невнимательность 2с минусом про утку сказано было сидячую на воде.

Осенью стрельнул на 160-170 метров (точно не помню- результат был забавным(попал в брюхо, вода взметнулась так что товарищь думал что промах-он в бинокль наблюдал) но супчику похлебали.
Стрелял с берега примерно 0,6-1 метра высотой чешской полуоболочкой.
Незнаю мож и веточка притопленная была или о воду, но так или иначе повреждения видимые-1.Дирка в брюхе-не так чтобы очень но часть кишек вывалилась
2. меж крылом и шеей отверстие повсей видимости от фрагмента пули (блин буду не подранок чейто 😊 )

В правилах охоты о запрещении такого вида-способа охоты ничего не сказанно- а значит можно.
Ну и в отличии от дробового - подранка не сделаешь :obaldet: если попал то попал.
А вообще интересно(сомнения были после того выстрела, но проверить не получилось) при небольшом углу полета пули опносительно поверхности воды , она (пуля) может срекошетить о воду?

Eugene_K

Беркут
Привет Всем!
У меня вопрос, который уже понятен в теме.
Есть ли вообще глушитель на СВД в армии?
Да.


Можно ли поставить глушитель если это ещё не делали?
Да.


Понятно что надо менять и патроны, которые с меньшей скоростью полета пули чем скорость звука.
Совершенно не обязательно. Вблизи лязг автоматики все равно демаскирует, а издали по щелчку фиг поймешь, откуда стреляли. Критично только для специально разработанных стволов типа ВСС с мягкой тихой работой автоматики.

Кстати, в Украине глушаки не запрещены, но отдельно не продаются. А вот аншуцы с глушаком в комплекте и стволы с интегреными глушаками в оружейках стоят.

Eugene_K

Александер
А я эксперементировал с глушителями на мелкашку. Самый простой и действенный вариант получился такой: взял бутылку 2л. пластиковую, срезал дно, промазал клеем снутри сренки и плотно набил паклю. Потом палкой "раздраконил" в середине пакли сквозную дырку, плотно одел на ствол голтышко. И все!
Громкость примерно в 2 раза упала. В лесу вообще очень тихий выстрел!
Но в квартире все равно громковато выходит...
Для патронов 9 мм ПМ и .38 СВ СП прекрасно работает просто пластиковая двухлитровая бутылка. Единственный минус - одноразово. Главное, закрепить так, чтобы не слетела при выстреле.