здравствуйте! Через пару месяцев, а даст Бог и раньше получаю лицензию на нарезное. В связи с чем хотел спросить у Гуру этого форума на что ри покупки обращать внимание?
Заодно с удовольствием выслушаю мнения по поводу приобретения какого оружия для охоты. Именно для охоты, на волка, лисицу, кабана, косулю, лося.
сначало выбирите оружие потом обсудим 😊
Вам покажется очень просто, захочется проигнорировать 😊 но через время вспомните про такое мнение:
Тикка .308, тонкая, в пластике, черный метал(не стейнлесс). ИМХО
Бар 30-06
тигр из климовска форева, а в принципе пох что брать 😊 лишь бы душу выносила за один присест
vano-sha
сначало выбирите оружие потом обсудим 😊
Как раз сложность выбора и привела меня в этот раздел.
gravity
Вам покажется очень просто, захочется проигнорировать 😊 но через время вспомните про такое мнение:
Тикка .308, тонкая, в пластике, черный метал(не стейнлесс). ИМХО
Отнють, я признателен за рекомендации.
Доброволец
Бар 30-06
Признаться несколько дорого для меня подобные образцы.
vano-sha
тигр из климовска форева, а в принципе пох что брать 😊 лишь бы душу выносила за один присест
Вот как раз на эту тему на форуме очень много информации: есть где продают нарезные Тигры по 25 рублей, а есть даже за 75... Задумаешься. Так же и с Сайгой МК: кто-то продаёт в 308 калибре, кто-то в стандартном, есть даже в натовском. И цены у разных людей разные. Казалось бы всё понятно по описаниям, но у кого покупать - решиться вот так во сразу сложно...
Я поперву заглянув, хотел послать в "поиск"(т.к. сами не знаете, чего хотите...), потом - проигнорировал, а вот теперь...
ИМХО:
Поверьте на слово - если решитесь на отечественное, то чем дешевле, тем лучше..... Пусть - с рук... "Чтоб не было так досадно, за потраченные деньги... А ведь мама говорила..."
Для Ваших нужд лучший вариант - "Чиза" в 308м... Автомат Вас не спасёт... Опять же - поверьте на слово "охотнику, только на лис... с автоматом"... Хотя, бывает, бегущую с окна и 10ым "зацепишь"... Но это - нонсенс...
"Тикка" страсть, как хорошА(хоть и не "СакО"...), но ценовой диапазон...
Можно и 30-06, но это и дорОже во всём, и "перебор" для озвученых Вами целей, хотя если на км стрелить на "авось", то самый раз...
С ув.
gravityА можно пояснить, почему именно в пластике, а не в ламинате, например? И почему не стейнлесс ? Имею именно описанную Вами, но иногда думаю, что нужно было брать в ламинате и стейнлесс. Что не так в Тикке стейнлесс, тонкой и не в пластике?
Тикка .308, тонкая, в пластике, черный метал(не стейнлесс). ИМХО
Angor
Я поперву заглянув, хотел послать в "поиск"(т.к. сами не знаете, чего хотите...), потом - проигнорировал, а вот теперь...
ИМХО:
Поверьте на слово - если решитесь на отечественное, то чем дешевле, тем лучше..... Пусть - с рук... "Чтоб не было так досадно, за потраченные деньги... А ведь мама говорила..."
Для Ваших нужд лучший вариант - "Чиза" в 308м... Автомат Вас не спасёт... Опять же - поверьте на слово "охотнику, только на лис... с автоматом"... Хотя, бывает, бегущую с окна и 10ым "зацепишь"... Но это - нонсенс...
"Тикка" страсть, как хорошА(хоть и не "СакО"...), но ценовой диапазон...
Можно и 30-06, но это и дорОже во всём, и "перебор" для озвученых Вами целей, хотя если на км стрелить на "авось", то самый раз...
С ув.
Благодарю за ответ: мне самому отдали за 19 тысяч рублей Бенелли (гладкоствол) потому что уезжали на ПМЖ в Австрию знакомые. Так что Б\у меня врядли смутит, лишь бы оружие было хорошим и качественным ( не каждый же день покупается). Поэтому случайные покупки подобного рода самые досадные. Я уже готов хоть Сайгу МК рассмотреть в качестве первого нарезного, лишь бы с приличной кучностью.
У меня тут знакомый СКС прикупил... Так вот "порядочные", в нашем понимании, патроны с него "не полетели", а армейские - "в точку"... Эт я к слову о "с приличной кучностью"... Если покупать "с рук", то только калибры и только отстрел, РАЗНЫМИ патронами(это не "гладкий"), если, конечно, это не человек, которому Вы всецело доверяете... Но, опять же, НО....
"Сайгу", для ВАШИХ целей, только с длинным стволом.. !
И если всё же "сподобитесь" на х39й, упаси Вас Господь попереться с ним на ЗАГОННЫЕ охоты на копытных... И "пистолей" напихают участники, и ДО, и ПОСЛЕ, когда ноги "убъёте" бегая по лесу за подранками...
И Вы так и не озвучили цЕну...
DEF96
А можно пояснить, почему именно в пластике, а не в ламинате, например? И почему не стейнлесс ? Имею именно описанную Вами, но иногда думаю, что нужно было брать в ламинате и стейнлесс. Что не так в Тикке стейнлесс, тонкой и не в пластике?
Боюсь, что мои доводы будут из категории: брюнетки/блондинки, но моя обосновка такова: человек определил себя как охотник, и блестящие палки в лесу не очень 😊 У стейнлеса ресурс и цена побольше, но лишние 2 тыс. выстрелов поверх ресурса черного ствола не так важны. Тонкая Тикка стреляет так же, что и толстая до 4-того выстрела. Для охоты - самое оно. Для бумаги по "методу ганзы 2х5" нужно много чего еще. А про пластик.. 😊 Сорри, я грешен, пластик и мил-дот у меня на религиозной основе 😀
gravityСпасибо за ответ. Но хочу привести аргументы в пользу своих предпочтений. Ламинат достаточно влагоустойчив, хотя и уступает в этом пластику. Но у Тикки в ложе из ламината баланс получше. Пластиковый приклад легковат и с ним винтовка "клюёт". У Тикки в ламинате и дереве вывешенный ствол, а в пластике нет. Хотя на точности для охоты это не отражается. И на ложе из ламината, в случае необходимости, можно сделать беддинг, а на плстиковой тикковской ложе это весьма затруднительно.
Боюсь, что мои доводы будут из категории: брюнетки/блондинки, но моя обосновка такова: человек определил себя как охотник, и блестящие палки в лесу не очень У стейнлеса ресурс и цена побольше, но лишние 2 тыс. выстрелов поверх ресурса черного ствола не так важны. Тонкая Тикка стреляет так же, что и толстая до 4-того выстрела. Для охоты - самое оно. Для бумаги по "методу ганзы 2х5" нужно много чего еще. А про пластик.. Сорри, я грешен, пластик и мил-дот у меня на религиозной основе
Ствол стейнлес на Тикке светлый, но матовый, поэтому бликовать скорее будет черный ствол.
По тонкому стволу полностью согласен с Вами. Для охоты его вполне достаточно. Да и "лом с дыркой" не для ходовых охот.
И полностью согласен, что при выборе оружия должна присутствовать эмоциональная составляющая - типа брюнетки\блондинки. Оружие должно нравиться владельцу. Тогда он будет и ухаживать за ним и получать удовольствие от обладания и пользования им. ИМХО конечно.
Angor
У меня тут знакомый СКС прикупил... Так вот "порядочные", в нашем понимании, патроны с него "не полетели", а армейские - "в точку"... Эт я к слову о "с приличной кучностью"... Если покупать "с рук", то только калибры и только отстрел, РАЗНЫМИ патронами(это не "гладкий"), если, конечно, это не человек, которому Вы всецело доверяете... Но, опять же, НО....
"Сайгу", для ВАШИХ целей, только с длинным стволом.. !
И если всё же "сподобитесь" на х39й, упаси Вас Господь попереться с ним на ЗАГОННЫЕ охоты на копытных... И "пистолей" напихают участники, и ДО, и ПОСЛЕ, когда ноги "убъёте" бегая по лесу за подранками...
И Вы так и не озвучили цЕну...
Разве плох х39 экспансивный для охоты? Или даже тяжёлая охотничья пуля 9 гр.?
Цену я предполагаю до 30-35 тыс. руб. ( если новое оружие)
AngorНеправда Ваша(((.
И если всё же "сподобитесь" на х39й, упаси Вас Господь попереться с ним на ЗАГОННЫЕ охоты на копытных... И "пистолей" напихают участники, и ДО, и ПОСЛЕ, когда ноги "убъёте" бегая по лесу за подранками...
DastenyРазве плох х39 экспансивный для охоты? Или даже тяжёлая охотничья пуля 9 гр.?
Цену я предполагаю до 30-35 тыс. руб. ( если новое оружие)
Хорошь... Но не на загонных, и эту тему даже не буду обсуждать, сорри...
Чезетка... Возможен и полуавтомат, но с "баттю"(правильно?) 😊...
С днем рожденья, Angor!!!А по теме-бери, что понравится, для подавляющего большинства процесс идет так-сначала П\А типа АК,затем болты, ну а потом скока денег будет- может Тикка, или БАР и т д.ИМХО, хотя и мелкан там же....
Благодарю!
У моих знакомых(большинства) так и было(и старейшие Ганзовцы в их числе... 😛)...
С ув.
DEF96
Спасибо за ответ. Но хочу привести аргументы в пользу своих предпочтений. Ламинат достаточно влагоустойчив, хотя и уступает в этом пластику. Но у Тикки в ложе из ламината баланс получше. Пластиковый приклад легковат и с ним винтовка "клюёт". У Тикки в ламинате и дереве вывешенный ствол, а в пластике нет. Хотя на точности для охоты это не отражается. И на ложе из ламината, в случае необходимости, можно сделать беддинг, а на плстиковой тикковской ложе это весьма затруднительно.
Ствол стейнлес на Тикке светлый, но матовый, поэтому бликовать скорее будет черный ствол.
По тонкому стволу полностью согласен с Вами. Для охоты его вполне достаточно. Да и "лом с дыркой" не для ходовых охот.
И полностью согласен, что при выборе оружия должна присутствовать эмоциональная составляющая - типа брюнетки\блондинки. Оружие должно нравиться владельцу. Тогда он будет и ухаживать за ним и получать удовольствие от обладания и пользования им. ИМХО конечно.
Что там клюёт?
У меня Суперварминт и Чиза 452 Силуэт в пластике. Есть что сравнить. Клевков на Тикке не наблюдаю. Наоборот - при вскидке движение ровнее.
Если по тарелкам из гладкого стреляли, то движение д.б. наработано.
И нахрена беддинг, если стрельба с рук на вскидку?
Кстати, Тикка в пластике из коробки полминуты стреляет в большинстве отзывов.
Лом с дыркой в 6кг тащится на плече 10 км терпимо.
По брюнеткам\блондинкам согласен 😊 .
Топикстартеру: Смотрите Лосей, ЧЗ, болтовики Молота, короткого Тигра в 308Win, отложите 20т.р. на оптику с кронштейном и ещё чуть на дальномер до 300 метров.