Применяется ли это? Мысль не давала покоя последние дни. Вечер вчерашний лазил по книгам, кажется где-то встречал, не нашёл.
Особенно, по-моему, дало бы эффект в коротких стволах: от пульного входа к дулу крутизну нарезов уменьшать. Тем самым повысилось бы форсирование, эффективность использования ствола. Конечно учитываь давления, возможность срыва с нарезов и т.п..
Олег.
Особенно, по-моему, дало бы эффект в коротких стволах: от пульного входа к дулу крутизну нарезов уменьшать.
А не наоборот? 😀
Наоборот, от плавных к более крутым. Делается. Но не технологично и поэтому дорого.
Др.В.
Точно знаю такие нарезы применяются в ГШ-23
, но это вроде как не лёгкое стрелковое 😀 😀 😀
вроде как в каких-то Steyr-ах такие делали.Действительно дорого.
В одной из книжек Трофимова приведен 9-ти мм охотничий вариант "Узи". При очень коротком стволе приведена кучность на 100м порядка 2-3 МОА и прицельная дальность 300м. Интрига: "особая форма патронника".
А наоборот, кажется, применяется в парадоксах.
Так называемая "прогрессивная крутизна нарезов" применяется очень широко в артилерии(например,знакомая всем гаубица Д-30).В стрелковом оружии раньше встречалась часто,сейчас практически не встречается.Стоит посмотреть Маннлихер-Каркано,кажется, у него такие были.
Ещё она была в капсульных револьверах Кольта.