Кому нужна СВТ40 в Москве?

Для ценителей старого оружия, у кого есть на руках лицензия, пишите. Цена приятно удивит.

А что ж так? Неужели надоела?

"Для ценителей старого оружия..."

Очень "старая"?

Да я не свою продаю! 😊

А, а я уж испугался...

Да нет, просто появилась СВТ всего за 5000руб. и хочется чтобы она досталась бы истинному ценителю. А не какому нибудь "умельцу", типа errrero, который её в пугачь переделает и под лубок золотом распишет 😊

можно узнать год выпуска состояние и какая кучность. спасибо

Незнаю, она же не моя. Только с внешнего вида могу описать.

Очень нужна "СВеТа-40",ценю старое оружие и все, что с ним связано. Сергей Т.920-30-18

tex
А почему себе не взял? "Душил" ведь Shans2 по СВТ-40 на предмет запчастей.
Случайно в отпуске занесло в подмосковье,так наткнулся на "выводок" СВТ.Их там с десяток всяких разных болтается ,полагаю хороших стволов нет.В том числе и 38 была,правда до нее не добрался ,полагаю ближе к осени посмотрю.Со слов ей ствол почистили ортофосфорной кислотой (для чего?) и похоже пришел ей "кирдык".
Дали разобрать на запчасти 2 СВТ -40 из тех,что на уничтожение.Так у одной из них нарезы и зеркало в стволе приятно было смотреть,а в акте написано-большой разброс при стрельбе.Открутил пламягаситель с газовой камерой со ствола и подумал о том,что наверное можно было бы засверлить дульный срез ,как на винтовке образца 1891/30 Мосина ,вычистить газовую камеру,собрать все обратно и попробовать пострелять.Полагаю ,разброс бы уменьшился.
Примите как вариант для улучшения точности стрельбы у кого есть СВТ.Так,что есть они еще на на планете Земля.
В этом же подмосковье купил настоящую СВМ 1943 года ,Ижевского завода,без штифта в стволе и со всеми атрибутами СВМ,в том числе и номером прицела на стволе.И если она настоящая,то и пристреливать ее не надо было.
Отстрелял ее трижды мастер спорта .Мишень пистолетная,расстояние 100 метров,стрельба лежа,ветер со спины 4-5 мтр,снег с дождем.
1.Карабин КО-44 ,1948 г.в.,
2.СВТ-40 ,1940 г.в.
3.СВМ 1943 г.в.
Прицел-открытый.Внимание!Стрельба велась на кучность.
73!
73

По КО-44, это тульский со штифтом у дульного среза у Вас?

А кто говорит, что СВТ нет нигде, они есть и не редко встречаются, если задаться целью. Конечно совсем не так часто как СКСы и мосинки, состояние у многих нехорошее.

И СВМ попадаются, но не все то снайперское где стоит ПУ и обозначен номер прицела на винтовке (он отнюдь неоязателен). Я немного копнул тему и в этом убедился. И скажу одно, снайперские тульские клеймятся клеймом СП, а ижевские клеймом С в круге (под эмблемой завода). Это признак снайперских трех, если этого нет, то винт обычный с ПУ (наверняка с хорошим боем), если этих клейм нет, то это отбранная из вала треха с последующей установкой ПУ (имеется в виду военное время, потом ПУ устанавливали и на обычные трехи (причем нередко)) и именно такие направлялись на хранения в арсеналы (нулевые снайперские мосинки Молота - именно такие и на запад море таких сплавили).
Снайперские мосинки в советское время распространялись в обществах военных охотников и если ваша оттуда и все клейма есть, то Вам повезло.

GAL,
не взял потому что не было открытой лицензии. Договориться о внесении задатка и отсрочке оформления с продавцами тоже не удалось.

Насчет Мосина, номер прицела на стволе никогда не видел, чтобы ставили. Номер винтовки и прицела ставился обычно на нижней части кронштейна электрокарандашом, если речь о ПУ.

КО-44 Ижевский 1948 г.в.,и без штифта в стволе.Спилен прилив для штыка (неаккуратно),установлен ПУ для охоты (база кронштейна приварена ?),загнута ручка затвора.Не приобретен. Но по имеющейся информации таких , и для своих было там их шесть штук.Можно попробовать поискать.
Даю фото СВМ с номером прицела на стволе (18380),он же выбит на кронштейне,а карандашем написан номер винтовки,ПУ 1940 г.в. от СВТ.

tex
Ясно,бывает.

Sacor
Была у меня СВМ из арсенала,купленная через "Молот" с надписями на кронштейне,но новодел.Вернул назад.
Я впервые увидел номер прицела на стволе СВМ ,и обратитил на это внимание благодаря информации 007 Esq
:"Удивительно, но один немаловажный пункт остался в стороне. У всех (почти) снайперских винтовок ПУ выпущенных Ижевским заводом на стволе с левой стороны прямо перед ствольной коробкой выбивался первый номер снайперского прицела который устанавливался на винтовку на заводе.
Впоследствии, этот номер мог быть зачеркнут на стволе (если прицел меняли), но даже в зачеркнутом виде он навсегда оставался на стволе. Всем сомневающимся предлагаю посмотреть на свои ПУ 91-30 и если такого номера нет то скорее всего перед вами новодел. На тульских ПУ, сверху на стволе выбивались буквы СН.

Удачи"
Историю этой СВМ расскажу чуть позже.

tex
Для ценителей старого оружия, у кого есть на руках лицензия, пишите. Цена приятно удивит.

Так что никто не поинтересовался СВТ?

Геннадий,ты уже дома?

GAL
.....
Sacor
Была у меня СВМ из арсенала,купленная через "Молот" с надписями на кронштейне,но новодел.Вернул назад.
Я впервые увидел номер прицела на стволе СВМ ,и обратитил на это внимание благодаря информации 007 Esq
:"Удивительно, но один немаловажный пункт остался в стороне. У всех (почти) снайперских винтовок ПУ выпущенных Ижевским заводом на стволе с левой стороны прямо перед ствольной коробкой выбивался первый номер снайперского прицела который устанавливался на винтовку на заводе.
Впоследствии, этот номер мог быть зачеркнут на стволе (если прицел меняли), но даже в зачеркнутом виде он навсегда оставался на стволе. Всем сомневающимся предлагаю посмотреть на свои ПУ 91-30 и если такого номера нет то скорее всего перед вами новодел. На тульских ПУ, сверху на стволе выбивались буквы СН.

Удачи"
Историю этой СВМ расскажу чуть позже. [/B]

Точно СН, СП это я скосячил.
Так у Вас С в круге есть или нет? А на счет выбития номера ничего сказать не могу, но видел настоящие ижевские снайперские винтовки без этого! И видел послевоенный КО-44 с ПУ и выбитым номером этого ПУ.
Скорей всего истина посередине и молотовские винтовки не новоделы, я разговаривал с товарищем который этой партией занимался. Выше было его мнение.
А так можно сказать одно - кто его знает - информации никакой.

Олег,Здравствуй!
Вчера приехал!После отпуска принимаю соболезнования.
73!

GAL
..........ПУ 1940 г.в. от СВТ.
.....

А интересно почему на винт 43 г. ставили ПУ 40-го. Могу найти только одно разумное объяснение с разбитой винтовки СВТ, при проведении регламентных работ был установлен этот ПУ и именно тогдабыл выбит его номер. Не может быть другой картины - слишком большая разница в годах, тем более что в первые годы войны ПУ были в дефиците.

Так у Вас С в круге есть или нет? А на счет выбития номера ничего сказать не могу, но видел настоящие ижевские снайперские винтовки без этого! И видел послевоенный КО-44 с ПУ и выбитым номером этого ПУ.
Скорей всего истина посередине и молотовские винтовки не новоделы, я разговаривал с товарищем который этой партией занимался. Выше было его мнение.
А так можно сказать одно - кто его знает - информации никакой.

Не обратил внимания на букву С в круге ниже марки завода.погляжу дома ,завтра сообщу.
Может быть я ошибаюсь,но короткие карабины (ствол 517 мм) образца 44 года не имели ПУ.Тот который я видел,был переделан для охоты.
Да и касательно "Молотовской" партии не все ясно и четко.На той,которая была у меня (1943 г) увидел несколько штрихов ,говорящих о том,что СВМ была сделана не в 1943 году,а позднее,что и не понравилось (очень).Знать бы как оно было на самом деле.

GAL
Так у Вас С в круге есть или нет? А на счет выбития номера ничего сказать не могу, но видел настоящие ижевские снайперские винтовки без этого! И видел послевоенный КО-44 с ПУ и выбитым номером этого ПУ.
Скорей всего истина посередине и молотовские винтовки не новоделы, я разговаривал с товарищем который этой партией занимался. Выше было его мнение.
А так можно сказать одно - кто его знает - информации никакой.

Не обратил внимания на букву С в круге ниже марки завода.погляжу дома ,завтра сообщу.
Может быть я ошибаюсь,но короткие карабины (ствол 517 мм) образца 44 года не имели ПУ.Тот который я видел,был переделан для охоты.
Да и касательно "Молотовской" партии не все ясно и четко.На той,которая была у меня (1943 г) увидел несколько штрихов ,говорящих о том,что СВМ была сделана не в 1943 году,а позднее,что и не понравилось (очень).Знать бы как оно было на самом деле.

Именно КО был где-то модифицирова, речи о его "снайперности" даже идти не могло (это в виде иллюстрации и без того запутанной ситуации). Это наверное ставили видно в оружейных мастерских, годах в 50ых - 60ых для охотника его владельца.

Ваши сомнения по СВМ помню, но мне кажется, что Вы через чур предвзято к ней отнеслись, та ложбинка на затворе в принципе есть везде, может у Вас была чуть больше. Это как раз ни о чем не говорит. прицелы ПУ вообще хранились отдельно от этих винтовок.

Тут кто то писал о необходимости проверки кучности на станке, так бы ту Вашу винтовку оттестировать бы интересно.

Sacor,
буква "С" в кружке на всех винтовках имеется, по крайней мере моих 😊, равно как и на карабинах. Никакого отношения к снайперскому оружию это клеймо не имеет. По клеймам идентифицировать принадлежность к снайперскому оружию нельзя. Даже пресловутые "СН" - "СП" не особенно то помогут.

Источник мосин-наган.нет.

tex
Sacor,
буква "С" в кружке на всех винтовках имеется, по крайней мере моих 😊, равно как и на карабинах. Никакого отношения к снайперскому оружию это клеймо не имеет. По клеймам идентифицировать принадлежность к снайперскому оружию нельзя. Даже пресловутые "СН" - "СП" не особенно то помогут.

Источник мосин-наган.нет.

Интересно ... и что оно "С в круге" тогда значит?

Кстати, а на снайперских СВТ какие идентификационные отметки на комплексе винтовка - прицел должны быть?

Тут кто то когда то по советским оружейным клеймам выкладывал подробную инфу. Кажется хедхантер, но, могу и ошибиться. Поищу, по моему я даже сохранил эту страничку.

З.Ы. Вот неплохая книжечка вышла на эту тему, должно быть. Но уж больно дорогая, проще зарупьежом прикупить.

Эк всё в одну кучу смешалось СВТ, 91/30, 44.
Грешным делом С в круге то же воспринимал как снайперское, а Вам уважаемый Сакор я вроде как говорил, что были с такими клеймами в молотовской партии и картинку при личной встрече показывал, да и Вы мне говорили, что в магазине что то подобное видели. Или Вы имели в виду что то иное.
Дело в том, что клейма с и п в круге ставит и Молот сейчас, но они совсем иные по виду, чем те которые были ранее (о чём собственно и речь). Насчет смысловой нагрузки не знаю, то что п значит проверено сомнений быть не может. А вот С...
Мне кажется, что эти разговоры о клеймах вечны и может имеет смысл отдельную ветку в винтовочной ветке запостить о клеймах на нарезном оружии с пометкой важно и постепенно ее наполнять. Золотая была бы ветка и море вопросов отпало бы которые возникают уже раз по 10. Вопросы то действительно интересные....

Как-то с буквой С в круге неловко,не увидел.На стволе ,где выбит номер прицела ,над первой цифрой выбита буква П в квадрате.Остальное на фото .Моя СВМ покупалась как КО 44-1 и бывший хозяин лет 5 тому брал ее в Туле
.

Tex
адрес tex5544@yahoo.com не отвечает .Может какой-другой адрес есть?

postmaster@mail.hotmail.com>
Sent : Thursday, February 3, 2005 5:42 AM
To : g_lebedev@hotmail.com
Subject : Delivery Status Notification (Delay)

| | | Inbox


This is an automatically generated Delivery Status Notification.

THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.

YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Delivery to the following recipients has been delayed.

tex5544@yahoo.com

From: Gennadiy Lebedev «g_lebedev@hotmail.com»
To: tex5544@yahoo.com
Sent: Wednesday, February 2, 2005 5:39 PM
tex,добрый день!
Рад помочь,какая нужна информация?
GAL

текс-зря ты так о пресловутых "Сн" или "Сh"--как правило, это очень серьезное доказательство снайперского происхождения винтовки, вкупе с остальными доказательствами--правильно установленный и подогнанный кронштейн, настоящий кронштейн, клейма итп. Несмотря на то, что есть случаи когда настоящие снайперские винтовки НЕ имели соответствующих клейм (СН или номеров слева и ИЖей), такие случаи не более чем исключения подтверждающие общее правило. Источник все тот же--мосин-наган.нет.

Сакор--вы написали "
А интересно почему на винт 43 г. ставили ПУ 40-го. Могу найти только одно разумное объяснение с разбитой винтовки СВТ, при проведении регламентных работ был установлен этот ПУ и именно тогдабыл выбит его номер. Не может быть другой картины - слишком большая разница в годах, тем более что в первые годы войны ПУ были в дефиците."

Первые ПУ стали выпускаться одновременно со снайперскими Мосинками с кронштейном на боковом рельсе и прицелом ПЕМ в 1942 гг. Одновременно происходило снятие СВТ с производства и замена снайперских СВТ на ПУ-ПЕМ. Поскольку снайперские СВТ все же проиводились вплоть до 1943 и в начале 1943, то выпускались и прицелы на СВТ одновременно с прицелами ПУ. Так прицелы СВТ, в том числе и произведенные еще до войны, и оказались на снайперских ПУ--прицелы были произведены, а СВТ под них уже не было. Первоначальный номер прицела выбивался только на 91.30 произведенных в Ижевске в момент производства. В дальнейшем он мог быть зачеркнут (или нет) при проведении ремонта и замене прицела. Все вышеизложенное-из статьи Вика Томаса на мосин-нагане.

Грустно, конечно, что самые серьезные специалисты по винтовке Мосина живут в США и Германии, а самое полное издание по Мосинке издано на немецком...

007 Esq
Правильно ли я понял,что буквами СН (Ch) клеймили Тульские снайперские винтовки?
На Ижевских же выбивали на стволе номер прицела.Кроме номера должна быть буква С в круге??? Или не должна быть?

Я отнощусь с уважением к мосиннагану.нэт, но почему Вы их считаете инстанцией N1. Я склонен относится ко многой их информации весьма скептически и на это есть причины, что стоит хотя бы их пресловутый ляп с МО - министерство обороны, который во всю культивируется?????

А с номерами для прицела (один лишь факт)- я видел ижевскую снайперскую мосинку в в/ч, где этого не было, С в круге была.

To q123q в магазине было лишь жалкое подобие на С (это в Защите было), видел много молотовских мосинок и на всех этого не было, вот и думал, что на фото лишь единичное исключение.

А такие ляпы как на рис. ( http://mosinnagant.net/images/KH-Tulaproof1.jpg )вообще трудно поддаются объяснению (русский им надо учить).
Так что полного доверия к этому сайту у меня нет, а что те кто его состовляют занимаются этим всю жизнь это не критерий, многие всю жизнь думают, что Земля плоская.

007 Esq,
дело в том, что эти пресловутые СH-Ch-CP-CП... короче "Це - х..й знает что" 😊 ставили на довоенные винтовки, и то не на все, а лишь на тульские, а среди тульских тоже не на все, а только на некоторые особенные...

Теперь давайте ответим самим себе откровенно, много тут народа мучается с идентификацией довоенных мосинок со снайперскими прицелами ПЕ? То-то! Чего тогда об этом вообще гутарить, спрашивается? Мы то все лишь до ПУ и можем дотянуться сегодня, увы. И то среди них большая часть новодел, или около того, типа а ля 50-60 годы "новодел".

К слову сказать, о терминах. Никаких "боковых рельсов" или ПЕМ в природе не существует. Западникам простительно так это всё обзывать, что с них взять? Они даже нашего Мосина с Наганом ухитрились поженить как голубых, о чём тут Паршев как то сокрушался 😊 Но мы то должны марку держать, зачем же нам как попугаям все ошибки повторять? 😛

Sacor,
Этот сайт, мосин наган, хорошь тем, что мужики там не просто "всю жизнь думали" о снайперках. А перелопатили их немало. И кучу фоток не поленились наделать из этого скарба. Просто такого обильного и вместе с тем широкодоступного материала больше нигде нет.

Вот сами судите, что мы можем противопоставить мосин-нагану.нет? А только такие "материалы", что мол типа, "а я как то вот такое видел", "а я как то вот это слышал"... и всё.

Больше ни у кого ничего нет на эту тему. Только сейчас кое кто у нас тут взялся за серьёзную работу с документами (я не знаю как насчет немецкого автора, который написал книгу).

Почему так происходит, что там знают больше о нас самих? Ответ, надеюсь, лежит на поверхности: потому что у нас любой иностранец считался заведомо выше любого гражданина собственной страны, включая даже правителей 😊 Перед иностранцем, в советские времена в нашей старне, расстелятся и выложут ему всё, за авторучку с голой бабой, пачку Мальборо, или японский зонтик. А если подарит порножурнал то вообще все мочинки снайперские отдадут по балансовой стоимости 30-х 40-х годов.
Им, иностранцам, все в первую очередь здесь доставалось, и мосинки любые и прицелы самые редкие и барахло сопутствующее. Нам же, собственному народу - Даже в музеях дырок насверлили в оружии и всё повыхолащивали.

О каких тут "исследованиях" приходится говорить, блин? 😞 Хорошо хоть сейчас чего то можно пощупать руками, попробовать, поговорить об этом не абстрактно...

tex,
абсолютно с Вами согшласен, но все же не стал бы уповать на них как на абсолютную истину, к сожалению мне им противопоставить нечего (имеется в виду, что такого исследования мосинок как они, даже сотую, тысячную часть провести не могу) но их ляпы, которые там попадаются мне говорят, что они не особо грамотны.
А вот , что растилаются это да сам свидетель таких позорных проявлений), но вот подсунуть американцу дерьмецо это считается чуть ли не за подвиг. Думаю не было у них доступа к нашим документам подобного уровня.

И вот есть еще вопрос, точнее два: это по клеймению на СВТ пары - прицел с кроном и самой винтовки и какие были клейма военпредов на стрелковом оружии.

И вообще мысль про FAQ по клеймам весьма полезна на мой взгляд.

Правильно. Ни на кого никогда нельзя уповать, как на абсолютную истину, вообще, все авторитеты, это всё ерунда 😛
Везде нужно опираться на факты и здравый смысл.

Другое дело, что всё отметать тоже не желательно. Несмотря даже на явные ошибки и огрехи, которые никому не удавалось ещё избежать. Да и потом, люди они не русские, им простительно.

Если по клеймению Вам не дают покоя многие вопросы, то можно постатраться добыть книжку, о которой я уже тут говорил, и которая вышла в прошлом году. Там должен быть раздел советских клейм. Вот ссылка на неё: http://shop.biblio-globus.ru/(rufxqr45vm3uys55gxituq55)/description.aspx?product_no=8694836

tex
..... Если по клеймению Вам не дают покоя многие вопросы, то можно постатраться добыть книжку, о которой я уже тут говорил, и которая вышла в прошлом году. Там должен быть раздел советских клейм. Вот ссылка на неё: http://shop.biblio-globus.ru/(rufxqr45vm3uys55gxituq55)/description.aspx?product_no =8694836

Вот спасибо большое за ссылку, книга вроде подходящая посмотреть надо ее и если советское стрелковое там есть, то цены ей не будет. Посмотю в каком книжном есть.
Спасибо еще раз!

Тот книжный, в котором она есть, и указан в этой ссылке 😊

GAL
....Моя СВМ покупалась как КО 44-1 и бывший хозяин лет 5 тому брал ее в Туле
....

А точно нештифтованная?
2005-5=2000, штифтуют с 1996 г. или он брал как комиссионную?

q123q
Точно не штифтованная,штифтованная у меня была из под "Молота",вернул обратно.Как он брал брал эту СВМ расскажу обязательно ,но чуть позже.
73!

Был в субботу - продана

СВТ продана?

Да.

Жаль,поговорили бы!!!
А то про мою и заикаться нельзя ,например,тех с сотоварищами морально забьют.

GAL
q123q
Точно не штифтованная,штифтованная у меня была из под "Молота",вернул обратно.Как он брал брал эту СВМ расскажу обязательно ,но чуть позже.
73!

Это интересно, q123q вроде прав в обратном отсчете. Кстати туляки штифтуют абсолютно не так как Молот.
Тульские КО имеют штифт в 3,5 см от дульного среза.

Кстати, а у Вас, что за СВТ?

Бывший хозяин пытался переделать под спортивную ( он мастер спорта по стрельбе),а когда понял,что это не для спорта ,пользовал ее для охоты на лосей.Винтовка была 1940 г.в.

Впечетляет!!!!!

Меня тоже.Прицельные приспособления со спортивной мелкашки СМ-2.

Дааа,сварной славно потрудился(сказано с грустью в голосе).

GAL
А то про мою и заикаться нельзя ,например,тех с сотоварищами морально забьют.

З.Ы. Правда и похвалить такое "художество" тоже не смогу, даже если дико сильно напрячься 😊

errrero
Дааа,сварной славно потрудился(сказано с грустью в голосе).

Подумать однако надо!!!

GAL, без обид, но ствол на самом деле жалко.

Интересный тюнинг, если абстрагироваться от историчностию

Мужчины, подскажите кто знает! У меня на крышке ствольной коробки СВТ-40 отсутствуют вырезы под обойму для быстрой перезарядки. Это что, неправильный СВТ?

stg71
Мужчины, подскажите кто знает! У меня на крышке ствольной коробки СВТ-40 отсутствуют вырезы под обойму для быстрой перезарядки. Это что, неправильный СВТ?

Вот это интересно. Приложи фото пожалуста.

stg71
GAL, без обид, но ствол на самом деле жалко.

Причем тут обиды.Все есть,как есть и любопытно,что коллеги скажут.Разобрал всю и поразила простота конструкции,гениально .И брал ее специально такую.И оригинальную присмотрел,не хватило лицензий на все.

В одном из справочников прочитал:"карабины образца 44 года производились вплоть до 1948 года.", полагал опечатка.и тут же забыл.А три недели тому видел карабин к 44 1948 г.в.
Это я к тому,что в том же источнике написано
"Выпуск винтовок СВТ-40 прекращен 3 января 1945 года" .А вот это опечатка или нет?
73!

Наверно нет. Массово перестали делать в 1943, но оборудование под них было и потихоньку их делали, особенно короткие СВТ - аля карабин

Фотки ствольной коробки без вырезов под обойму.

stg71
Это что, неправильный СВТ?

З.Ы. Переплатили Вы бывшему владельцу, без шомпола, теперь ещё это...не повезло 😞

Guess_Kto
Наверно нет. Массово перестали делать в 1943, но оборудование под них было и потихоньку их делали, особенно короткие СВТ - аля карабин

СВТ-40 доводилось видеть Тульские (реже),Ижевские (чаще),а вот Сетрорецких не встречал.А говорят,что там их тоже делали.Честно говоря и клеймения Сестрорецкого не знаю. Пожалуйста покажите клеймо.

А крышку надо искать другую,если имеется надобность заряжать винтовку с обоймы.
73!

Сестрорецкое клеймо, это где стрела с оперением, но не в треугольнике, как у Ижа, а в овале, продольно лежит. На мосин-нагант точно есть, поищите там, а то самому лень искать 😛

Сестрорецкое клеймо, это где стрела с оперением, но не в треугольнике, как у Ижа, а в овале, продольно лежит. На мосин-нагант точно есть, поищите там, если интересно.

З.Ы. У меня такой светки хотя и нет, зато есть сестрорецкая маслёнка, царская ещё! 😀

tex кончай над бедными людьми издеваться :-) Сестроретцкий завод закрыли в году так 1918 или 1919. Стрела в овале это Ковровский завод.

tex, там ещё ключика не было!!!
Так кто что знает? Это самопал или заводской продукт? 😳

Мне кажется самопал. Заводу такое делать не имеет смысла.

IJ70
Ай-яй-яй, каюсь, каюсь, позор на мою голову! 😊 Ошибся я с энтим делом, Ковров, конечно Ковров это, как он сейчас называется Завод им.Дегтярёва, или сокращённо "ЗиД". Подвела меня эта сестрорецкая маслёнка, там тоже длинная стрелка, но в круге.

К слову сказать Сестрорецкий оружейный завод (СОЗ) не закрыли, а в 1922г. его перепрофилировали с оружейного в инструментальный (чем то он не угодил большевичкам 😛) Сейчас он соответственно называется "СИЗ". К военной продукции завод вернулся лишь однажды на короткое время, во время Великой отечественной.

Это всё заводское, просто, думаю отхватил ножовкой этот кусок на крышке бывший хозяин. Крышка же не только вырезы под обойму имеет в этом месте, а и выступ вверх. Возможно этот выступ мешал самопальному кронштейну.
А может просто не понравилась эта часть чем то, как, например, ерррере отдельные места 98-го маузера 😛

Насчет ключика с воротком, особенно не печальтесь. Их ни у кого нет, почти 😛
Когда буду делать реплику свисну.

tex, зарание спасибо, а версию с кронштейном сегодня проверю.