Приветствую.
Есть желание приобрести на СКС обвес (tapco, ati). Не могу определиться, тк в руках не держал. Придется брать кота в мешке))
Может кто посоветует какой удобнее, практичнее, живучее.... и где прикупить, чтоб не кинули?
На Ганзе недавно, потихоньку впитываю информацию. Прошу сильно не ругать, если задаю глупые вопросы... =)
Спасибо. А то проблематично сразу что то найти, не ориентируясь на форуме. Информации море )))
У меня ложа ATI со складным/сьемным прикладом. Впечатления в целом положительные. Напиллинг требуется - "из коробки" люфт приклада немалый, лечится в принципе несложно.
Я пробовал вот такую-
http://www.wht.ru/shop/catalog/primochki_gun/gunstocks/
- на 500г !!! тяжелей родной деревянной.
Померил и сдал в магазин.
Я пробовал вот такую-Какую из, там несколько, причем для АК, СКС и мосинки....
Ну напилинг это дело привычное))) Все свое оружие доднлывать приходилось... На импортные стволы к сожалению денег нет=)
К весу тож привык, со совей мр-153 долго везде лазил, хотя больше 3х патронов не заряжал.
Пока душа лежит к ATI по типу Свд... Но треба на время, пока под себя не начну делать... Но надо лень пересилить, да материалом обзавестись.
тапко качественней
А есть проверенный интернет магазин где по адекватным ценам можно прикупить TAPCO, ATI ?
Пару дней назад купил СКС 1954 года. Привезенный как мне сказали из Украины со складов НЗ несколько лет назад. Нештифованый, прицельная планка необрезана, со штыком. В общем полный армейский вариант. Ствол хромирован, состояние идеальное. Осталось только отстрелять на кучность.
Пока всё радует, но постепенно задумываюсь стоит ли ставить пластиковое ложе со складным прикладом? Подскажите, эксперты. Желание поставить такое ложе исходит главным образом из желания укоротить дину карабина во время транспортировки. А также удобства установки короткой оптики (если это удобство вообще есть)
SteelKnightСтоит. Возни с подгонкой узла запирания приклада немного, сам приклад мне удобнее штатного(штатный коротковат). Место под штык предусмотрено. Крышка ствольной коробки с интегрированой планкой - тоже довольно удобно, единственное - лучше брать вариант с дополнительными боковыми зажимными винтами.
Пару дней назад купил СКС 1954 года. Привезенный как мне сказали из Украины со складов НЗ несколько лет назад. Нештифованый, прицельная планка необрезана, со штыком. В общем полный армейский вариант. Ствол хромирован, состояние идеальное. Осталось только отстрелять на кучность.
Пока всё радует, но постепенно задумываюсь стоит ли ставить пластиковое ложе со складным прикладом? Подскажите, эксперты. Желание поставить такое ложе исходит главным образом из желания укоротить дину карабина во время транспортировки. А также удобства установки короткой оптики (если это удобство вообще есть)
SteelKnight
Вот такой приклад мне приглянулся
Приклад - у меня такой, доволен, а крышку с планкой лучше чуть другую, с дополнительными боковыми зажимными винтами, ее подгонять куда проще и держит надежней.
с дополнительными боковыми зажимными винтамиИ такие есть?! Хорошо, что сказал, буду искать. Еще хотел спросить, стоит ли ставить тормоз-компенсатор как у АК?
И такие есть?! Хорошо, что сказал, буду искать.Шо там искать, на е-бай в поиске "sks scope mount" набрать. Вот как пример:
http://cgi.ebay.com/TRI-RAIL-MOUNT-COVER-SCOPE-LASER-LIGHT-SKS-RIFLE-/380248902214?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item588899ca46
И там навалом вариантов.
Еще хотел спросить, стоит ли ставить тормоз-компенсатор как у АК?Я не ставил.
на е-байНе знаю придет ли всё это благополучно в Грузию ))
Eugene_K
а крышку с планкой лучше чуть другую, с дополнительными боковыми зажимными винтами, ее подгонять куда проще и держит надежней.
Лучше - боковой крон. И та и другая плывёт, винты особой погоды не делают. (Личный опыт экс-сксоводства.) Или скаут под ред дот или калиматор (или как его там).
SteelKnight
Учтите что ложи (все) делаются на некий усреднённый советско-югославско-китайский СКС, поэтому подгонки будет много.
Из того что НЕ НАДО покупать - так называемые duck bill магазины. Крайне ненадёжны. 
Если вдруг он у Вас заработает - начните покупать лотореи, Вы везунчик! 😀
Если же приспичит таки покупать дтк, нужно брать ТОЛЬКО тот что шплинтуется на передний прицел.
Тоже никаких винтиков-цангочек, фуфло это всё.
Из очень старого!
http://guns.allzip.org/topic/2/141110.html длинный магазин действительно не работает, а вот 20-ка от Тапки - только в путь!
И вот еще http://guns.allzip.org/topic/2/177359.html
Лучше - боковой крон. И та и другая плывёт, винты особой погоды не делают. (Личный опыт экс-сксоводства.)Подгонять правильно надо, и ничего плыть не будет.
Учтите что ложи (все) делаются на некий усреднённый советско-югославско-китайский СКС, поэтому подгонки будет много.Много это дырку под пружину рассверлить и паз под нижний выступ крышки ствольной коробки сделать?
Из того что НЕ НАДО покупать - так называемые duck bill магазины.Их много, и они разные. Есть нормально работающие, есть глючные.
Если же приспичит таки покупать дтк, нужно брать ТОЛЬКО тот что шплинтуется на передний прицел.Они практически все шплинтуются.
Лучше - боковой крон. И та и другая плывёт, винты особой погоды не делаютЕсли честно беспокоило, что прицел будет сбиваться после снятия крышки. К тому же у меня на крышке историческая инкрустация стрела в треугольнике и 1954 год. 😊 Из-за этого тоже не хотелось менять крышку. А боковой крон на что крепится? Есть какие-то переделки, но не хочется трогать аутентичность карабина.
Из того что НЕ НАДО покупать - так называемые duck bill магазины. Крайне ненадёжны.Они вообще мне не нравятся. Зачем карабину такой огромный магазин? Десяти патронов вполне достаточно. Хотя если меняешь ложе нужно ставить только наверное пластиковый двадцатник от Тапко. Хотя знакомый говорит, что в пластиковом магазине патроны не скользят должным образом, это может вызвать задержку?
дтк, нужно брать ТОЛЬКО тот что шплинтуется на передний прицелНекоторые утверждают что они всё равно разбалтываются после стрельбы. Это так?
Eugene_KПодгоняй не подгоняй, это СЪЁМНАЯ ДЕТАЛЬ то есть место для надёжной установки прицела в принципе непригодное. Туда его можно только "прилепить", "подогнав".
Подгонять правильно надо, и ничего плыть не будет.
Eugene_K
Много это дырку под пружину рассверлить и паз под нижний выступ крышки ствольной коробки сделать?
Это например беддинг болтающегося как карандащ в стакане ресивера на пластике к которому клеи и эпоксидки липнут плохо. Но Вы про это и не слыхали, не так ли?
SteelKnight
А боковой крон на что крепится?
На винты естественно.
SteelKnightТогда не надо морочиться и обвесами.
не хочется трогать аутентичность карабина.
SteelKnight
всё равно разбалтываются после стрельбы. Это так?
Мой шплинтованный не разболтался до самой продажи, выстрелов 500 наверное с момента установки.
до самой продажиЧто стало причиной продажы, если не секрет? 😊
CZ858Ну и как, довольны? Какие плюсы и какие минусы по сравнению с СКС?
Поиск, коллега, поиск по форуму. 😛
:(
ОК, ОК:
http://guns.allzip.org/topic/2/201319.html
http://guns.allzip.org/topic/2/345491.html
http://guns.allzip.org/topic/2/226969.html
Просто в РФ вам ребята с законами не повезло. Слишком ушлое правительство 😊 Ну зачем обрезать прицельную планку, обрезать штык (его и так все снимают) а главное штифовать ствол. Как-никак это портит ствол и ухудшает кучность. Потом эта надпись ОП СКС, это же кошмар! Исчезает весь имидж армейского карабина. Потом ребята недовольными становятся, продают. Я и представить не могу что хорошо сохраненным СКС жертвуют в пользу CZ858. Хотя зная те переделки которые делают у вас я вас понимаю.
SteelKnight
Я и представить не могу что хорошо сохраненным СКС жертвуют в пользу CZ858.
Легко.
ЗЫ Я не в РФ. СКС от этого не перестал быть СКСом. Рынок сначала был завален китайсами, потом югами, теперь насыщен советскими. Все оригинальные, нештифитованные и нерезанные и без "ОП СКС". (Штифт кучность СКС испортить ИМХО не может. 😛) Ср. цена $250. Купили, поиграли, кому понравилось оставили, кому не понравилось продают. Совершенно естественный процесс круговорота железок в природе в поисках счасливого владельца.
Буфер отдачи и ДТК, ИМХО - больше для красоты, и "шоб було". Есть и то, и другое. Ни вреда, ни пользы.
Нормальная, пластиковая ложа - либо ТАРСО, либо CHOATE. У ATI-шных - пластик какой-то... скользкий, тяжелый. Лично мне не понравился.
По складням - учтите, любой складной приклад - не приклад, а эрзац, "плечевой упор". Единственное, более-менее толковое решение, встреченное мною - у ATI-шного складного телескопа. Длину, конечно, экономит неплохо, вкладка толковая, но в сложенном состоянии, поперечный габарит!!! Тот еще получается... Если вы в Штатах - присмотритесь к комплекту Shernic Works, там булл-пап кит. Вот, где экономия в длине, без потери жесткости конструкции! Но, к нам, к сожалению, не шлють (в СНГ).
За крепление оптики - прислушайтесь к камраду V1, только боковой крон. Если хотите стабильности. Никому не в обиду, но оптика на съемной детали - путь в никуда, винты там, болты, или еще какие изобретения. Снял-поставил, перепристреливай. Около десятка крышек привозил, ставил людям. Снимали, ставили нормальные боковые кроны. За планку, вместо целика - ничего не скажу, не пробовал. Возможно, под скаут-оптику (длиннофокусную, "пистолетную"), пойдет. Или, под коллиматор.
kostya_jeep
винты там, болты, или еще какие изобретения
Которые, кстати ещё и царапают ствольную коробку. 😛 Это к вопросу о сохранении первозданности.
V1Понятно, правильный кронштейн приварен к стволу.... Не гоните, СКС не высокоточная винтовка, а штурмовое оружие. С учетом качества валовых патронов даже возможный при неудачной подгонке люфт не особо страшен.
Подгоняй не подгоняй, это СЪЁМНАЯ ДЕТАЛЬ то есть место для надёжной установки прицела в принципе непригодное. Туда его можно только "прилепить", "подогнав".
Какая нафиг укладка на СКС???? Ствольная коробка там болтаться будет, если пружину под колодку УСМ не ставить, так она так и в дереве родном болтаться будет без этой пружины, оно изначально так задумано. И клей и эпоксидка нормально липнут, кстати, инструкции читайте.
Это например беддинг болтающегося как карандащ в стакане ресивера на пластике к которому клеи и эпоксидки липнут плохо. Но Вы про это и не слыхали, не так ли?
SteelKnightЯ слышал такие жалобы, но сам пока не видел, на двух доступных карабинах (мой и друга) такого нет. При том у меня крышка без боковых винтов.
Если честно беспокоило, что прицел будет сбиваться после снятия крышки.
Так купите крышку с интегреной планкой! Не понравится - снимите. Родная останется нетронутой. Второй вариант - крепление поверх прицельной планки, но туда только "скауты" и коллиматоры можно ставить, от глаза далеко. Остальные варианты требуют напиллинка ствольной коробки.
К тому же у меня на крышке историческая инкрустация стрела в треугольнике и 1954 год. Из-за этого тоже не хотелось менять крышку. А боковой крон на что крепится? Есть какие-то переделки, но не хочется трогать аутентичность карабина.
С родным нормально смотрится. Так что совсем не обязательно.
Хотя если меняешь ложе нужно ставить только наверное пластиковый двадцатник от Тапко.
Таки, да))))) Правильный крон должен быть максимально жестко привязан к стволу, или ресиверу!))))) Это, по крайней мере, убирает один из факторов нестабильности. Неоднократно слышал мнение, сходное с мнением коллеги Евгения. Но, ИМХО, вообще теряется смысл установки дополнительных прицельных, можно остановиться на открытом прицеле, и не заморачиваться.
Тут - каждому свое.
можно остановиться на открытом прицеле, и не заморачиватьсяОткрытый прицел у СКС это конечно хорошо, но с возрастом и из-за компа зрение садится. Тогда можно подумать и о короткой оптике (4х) чтобы не мешала перезарядке. К тому же наличие оптики не мешает открытому прицеливанию.
Я не понял куда крепится боковой крон, фотка есть? Винтами на какую поверхность? Пилить нужно что-то?
kostya_jeepУбирает. Только вот одно дело когда оружие дает круг в 3 см на 100 метров, и другое - когда в 15 см. Если в первом случае люфт из круга 3 см делает круг 10 см, то это критично. Во втором же случае тот же люфт добавит 3-5 см общего разброса, что уже некритично.
Таки, да))))) Правильный крон должен быть максимально жестко привязан к стволу, или ресиверу!))))) Это, по крайней мере, убирает один из факторов нестабильности.
Не теряется - цель видно в любом случае лучше.
Неоднократно слышал мнение, сходное с мнением коллеги Евгения. Но, ИМХО, вообще теряется смысл установки дополнительных прицельных, можно остановиться на открытом прицеле, и не заморачиваться.
Тут - каждому свое.
SteelKnight
Я не понял куда крепится боковой крон, фотка есть? Винтами на какую поверхность? Пилить нужно что-то?
Что-то, типа этого:
Eugene_K
. Не гоните, СКС не высокоточная винтовка, а штурмовое оружие.
Ну так давайте теперь на него лепить на соплях, шоб було. С этими крышеками куча в 15см может стать недосягаемой мечтой.
kostya_jeepСпасибо за фотки, смотрится неплохо. Но не для меня это, так как не люблю такие переделки. Для меня наверное приемлимее крышка с интегреной планкой.
SteelKnight
интегреной
У как почти красиво звучит. Скорее, с взгромаждённой на неё. 😛
Как часто вообще нужно разбирать карабин и смазывать все детали, снимать крышку? Вообще интересно как прицел может сбиваться, если крышка очень четко садится абсолютно на то же самое место?
SteelKnight
Как часто вообще нужно разбирать карабин и смазывать все детали, снимать крышку?
После каждой стрельбы, в идеале.
V1
После каждой стрельбы
Это ты сам напсал? :O
Я ж говорю "в идеале". 😛 Тем более оржавляющими
Канал ствола конечно стоит чистить после каждой стрельбы, хоть он и хромирован. Всё остальное наверное через раз. Мой итак уже весь в смазке как бы не переборщить 😊
Чистка (правда, без фанатизма), еще ни одному стволу не вредила. Вообще, желательно после каждых стрельб. Что СКС, что АК - аппараты неприхотливые, но, как любой механизм, чистоту любят.
Прошу уточнить насчет всего остального помимо ствола. После каждой стрельбы вы советуете полностью разбирать карабин и чистить все детали? Или речь только о стволе?
Сначала вопрос - какими патронами Вы предполагаете стрелять? Если с оржавляющими капсулями (военными) - то да, лучше бы разбирать, хром или не хром неважно. Если коммерческими с боксерами то можно и пореже.
Да, все там коптится. И затвор, и коробка. После хороших пострелушек поймете)))) Основное, конечно, ствол и газоотвод, там - хуже всего))))
Но, опять-таки, собираетесь с дула чистить? Хоть ствол и не высокоточный, но не феншуйно!)))))
После хороших пострелушек поймете))))Короче вспоминается пословица, любишь кататься - люби и саночки возить.
но не феншуйно!Феншуй кстати еще одно губительное будистское направление на то чтобы засрать мозги православному человеку.
Пользую СКС 1952 г.в, со стрелочкой в треугольнике. С 2002 года. Убедился, что все "приблуды" и обвесы, ИМХО - лишнее. Единственное, что сделал - заменил ложе на ATI "СВД". Радикально изменилась прикладистость, комфортнее стало стрелять. Кронштейн под оптику - только боковой. Приобрёл в Питере крон с планкой Пикатинни, но пока не пользовал, нужно докупать кольца и прицел.
Разве существует боковой кронштейн под оптику для СКС без переделки и свирления приклада карабина? Хотя бы под пластиковые ложи ATI или TAPCO? Так как после такого хирургического вмешателсьтва карабин несколько теряет атунтичный вид.
Разве существует боковой кронштейн под оптику для СКС без переделки и свирления приклада карабина?Нет. Без свердения это или поверх прицельной планки (но только коллиматор или скаут), или замена крышки ствольной коробки на крышку с интегреной планкой, или замена крышки ствольной коробки на крышку + мостовой кронштейн (но это уэе эксклюзив, один раз видел на фото, заказная вещь).
замена крышки ствольной коробки на крышку с интегреной планкойНаверное мне это подойдет. Только как я понял нельзя брать прицел более чем четырех кратный. Иначе гильза будет ударяться об прицел и нельзя будет заряжать обоймой сверху.
Четырехкратный прицел как я понял от глаза далеко, так? Есть ли какие-нибудь резиновые насадки чтобы уменьшить это расстояние? Или как эта прблема решается?
Имеет ли значение какой стороной вставляется пружина толкателя? В ютубе смотрел там задом наперед вроде вставляли.