Тираннозавр отдыхает!!!! Наконец то.....

http://www.deserttoys.com/Rebel/specs.htm

Можно купить в России, вариант однозарядный болтовик.
Патрон-нет слов

"Можно купить в России"

Штука под боевой патрон 12.7 x 99mm NATO?!
Не может быть!!!

Саныч, а если не секрет - на кого с такой охотиться?... 😳

[edited by Men]

Могу себе представить, сколько такая дура будет стоить в России 😛ipec: А с точки зрения закона ИМХО проблем нет 😛

Судя по одному только внешнему виду, это - Мега-Варминт-Шайтан-Труба, однако 😊 Для отстрела хомяков за пяток километров... Правда, на хомяков будет действовать, как капля никотина - вообще разрывать нах****...
😀

Реальная железяка. Клипы понравились. И ведь компактная! Там она три килобакса, а у нас? Я не мог ее видеть в Арсенале? Кажется, там было что-то похожее. У меня там глаза разбежались, я столько импорта еще не видел живьем, поэтому точно не помню... А как вам название "Мятежник"?

[edited by peacemaker]

Интересно вот, сколько в РФ стоят патроны .50 бмг и где продаются. Ну хоть какое-нибудь упоминание.

ХОЧУ!!!!!!!!!!
Кстати о расходных. Из наших боеприпасов что-то подходит???

предложили взять...стажа нету.
2900 там, у нас наверно будет около 5000.

Патроны из Чушки возить.

С такой охотится только на Владимира Владимировича, или аналогичного чела.

Интересно на 2м видео он с руки во что стрелял? Наверное в вертолет. Думаю лучше подождать. Если такую хреновину разрешат у нас к продаже, то следом выкинут на рынок ПТР времен ВОВ со складов. С патронами легче будет да и патриотичней...

Неее .. я Баррет хАчу 😊

Сан-Саныч
http://www.deserttoys.com/Rebel/specs.htm

Можно купить в России, вариант однозарядный болтовик.
Патрон-нет слов

Блин я то думал ты раскопал под 14.5х114,а 50BMG ерунда,не намного лучше тираннозавра,масса пуль одинакова 46-48гр,только скорость побольше 857 против 732м/с,да и пули только оболочки спортивные,охотится не получится,по слонам острые пули мало годятся

walker
Интересно на 2м видео он с руки во что стрелял? Наверное в вертолет. Думаю лучше подождать. Если такую хреновину разрешат у нас к продаже, то следом выкинут на рынок ПТР времен ВОВ со складов. С патронами легче будет да и патриотичней...

Почему разрешат,он и сейчас разрешен,все что не пушка,то есть не больше 20мм,и не имеющее ведущих поясков,ради бога покупай,только нахрен такая дура кому здалась пока патроны не разрешили перезаряжать,одна пуля блин 2 бакса стоит

Главная проблема - конечно патроны. Выйдет дорого. Вот если бы такой ствол был под наш родной 12,7 (как для ДШК или Утеса), то, конечно, другое дело. И цена меньше и у вояк за бакшиш разжиться можно. Уж больно сложно браунинговскую пятидесятку доставать.
Что сасается мощности - вполне достаточная. Убить не убъет, но изувечит основательно.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Метанол:
[Б]
Блин я то думал ты раскопал под 14.5х114,а 50БМГ ерунда,не намного лучше тираннозавра,масса пуль одинакова 46-48гр,только скорость побольше 857 против 732м/с,да и пули только оболочки спортивные,охотится не получится,по слонам острые пули мало годятся[/Б][/QУОТЕ]

По слонам как раз именно оболочки и годятся, это полуоболочки не катят 😊

Arki
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Метанол:
[Б]
Блин я то думал ты раскопал под 14.5х114,а 50БМГ ерунда,не намного лучше тираннозавра,масса пуль одинакова 46-48гр,только скорость побольше 857 против 732м/с,да и пули только оболочки спортивные,охотится не получится,по слонам острые пули мало годятся[/Б][/QУОТЕ]

По слонам как раз именно оболочки и годятся, это полуоболочки не катят 😊

Не так по слонам оболочки,но пули не острые а с полукруглой головной частью,такая пуля меньше отклоняется от мышц и костей и полнее передает энергию,я не имел ввиду экспансивку

Коллеги, о чем спор ?
Противослоновая пуля - всегда монолит. То есть не просто безоболочечного типа, а как-бы из сплошной медной оболочки без всякого сердечника.

Vovan_Lawer
Коллеги, о чем спор ?
Противослоновая пуля - всегда монолит. То есть не просто безоболочечного типа, а как-бы из сплошной медной оболочки без всякого сердечника.

Не обязательно,это сейчас появились цельнотомпаковые Solidы,а раньше просто оболочкой стреляли,с полукруглой головной частью

Саныч слонов обижать не будет! Так что спор все равно безоснователен.

Япона мама !!!!!!!!!!!!!!! чудовище ... ух !
одни эмоции !!!!!

Вчера посмотрел фильм "Власть огня" и вот появилась пара вопросов:
1. Сан-Саныч, часом, не для такой ситуации готовишься? 😊
2. А подошел бы реально Rebel .50 BMG для реального отстрела драконов? 😀

Мда-а-а.... Стенобитная машинка. Только по кирпичным зданиям стрелять. 😛

Животинок папрашу нэ абыжат....

Нужно чтоб было, со стволом 36 дюймов, то есть 914 мм...Вещь...

Я бы выразился так: было время, когда людей уравнял господин Кольт, теперь всех уравнял господин Оптический Прицел... "Новое время, новые веянья, Мы теперь убиваем без всяких условий..." Дракон, к\ф "Убить дракона"

Не-е, коллега, никакой оптический прицел не заменит прокладку между затыльником приклада и спусковым крючком. 😀 😀 😀

Lmd
Не-е, коллега, никакой оптический прицел не заменит прокладку между затыльником приклада и спусковым крючком. 😀 😀 😀

Никакой стрелок (прокладка по Вашему)не сделает без оптики того что слелает с оптикой. Я посмотрю как можно будет стрелять без оптики за 1000м в головную. 😊

Ежу понятно, коллега, меня мама без оптических прицелов в глазах родила. 😀 Хоть и не ношу очки, но... Хотя, с другой стороны, мишень диаметром 30 см я на километре вижу достаточно отчетливо.

Кстати, а по гильзам на 25-50 метров я стреляю из СКС безо всякой оптики... 😛

С оптикой ясно. Здесь как с АБС на машинах.
Кто пользует хвалит, кто не пользует " у тех и так зрение нормальное". Сколько людей - столько мнений.
Вопрос - а аналоги этого могучего девайса российского производства есть???
Если есть и несложно - ссылочку не дадите.
Пользительная вещь на засидке. Один выстрел - один труп.

A176
Пользительная вещь на засидке. Один выстрел - один труп.

Что труп это ясно, только вот как будет выглядеть выходное отверстие от данного боеприпаса в отечественной добыче? Слоны у нас пока не бродят.

Выходное отверстие пусть беспокоит того по кому стреляют))). Просто пользительная вещь довольно мощная может пригодиться в исключительных случаях. Соответственно нужно иметь.

Ну, в принципе, да...

Lmd
Не-е, коллега, никакой оптический прицел не заменит прокладку между затыльником приклада и спусковым крючком. 😀 😀 😀

😀 😀 😀

Лень смотреть линк - тут мне сказали, что к таким штукам(со сверхзвуковой пулей) глушителей не бывает в принципе, так или нет?

Теоритически глушак возможен. только великоват он будет. да и прочность считать придется отдельно.

A176
Вопрос - а аналоги этого могучего девайса российского производства есть???

Пользительная вещь на засидке.

ПТРД, ПТРС. КПВТ. ОЦ-48 (если в цифре не соврал). Венгерские Гепард М2 и М3.

На засидке? Ну-ну... На заказе. 😞

Др.В.

под наши военные патроны никогда ничего сертифицировано не будет - это железобетонная позиция ЭКЦ МВД. почему вы думаете на гражд. рынке нет 5.45х39? начальник ЭКЦ не раз говорил в интервью:"к сожалению, в оборот уже попали патроны 7.62х39 и х54..." и предлагал их запретить с изъятием всего имеющегося на руках оружия. слава Богу, не прошло. но с сертификацией все равно мучают - вот Док не купил иж18мн под 7.62х54. а под патроны, которых нет в гражд. обороте сейчас, не сертифицируют ничего и никогда. именно потому, что можно набрать на складах всяких мдз, бзт и т.п. да и обыкновенный, не бронебойный военный патрон имеет пулю со стальным сердечником - в гражданских даже это запрещено.

headhunter
под наши военные патроны никогда ничего сертифицировано не будет -

вот Док не купил иж18мн под 7.62х54.

"Никогда не говори никогда!"(с)Йен Флемминг 😊 Тигеры продают? Просто ИжМех не смог договориться там, где смог ИжМаш.

Др.В.

Lmd
Ежу понятно, коллега, меня мама без оптических прицелов в глазах родила. 😀 Хоть и не ношу очки, но... Хотя, с другой стороны, мишень диаметром 30 см я на километре вижу достаточно отчетливо.

Кстати, а по гильзам на 25-50 метров я стреляю из СКС безо всякой оптики... 😛

а интересно, коллега, какая у вас острота зрения? у меня нормальная теперь - единичка (было лучше - полторы). и я не знаю, как 30 см, а голову стандартной грудной фигуры я на 1000м вижу не сказать чтобы хорошо, а еле-еле. а на 100 точно вижу меньше 30мм. как-то тут на спор без оптики (не снимая колпачков) на 100м тремя выстрелами попал в три двухрублевых монеты - их видно хорошо. а вы должны видеть лучше меня, если отчетливо видите на километр... не померяете по таблице - для интереса? десятая строка - единица, одиннадцатая - полторы, двенадцатая - две. последние обычно везде, кроме авиационных медиков, прикрывают бумажкой, как неважные.

Dr. Watson
"Никогда не говори никогда!"(с)Йен Флемминг 😊 Тигеры продают? Просто ИжМех не смог договориться там, где смог ИжМаш.

Др.В.

так этот патрон УЖЕ в гражданском обороте! и то есть проблемы. а я писал про те, которые в оборот попасть не успели - 5.45х39, 12.7х108 и 14.5х114. вот 12.7 натовский - можно, а наш - нет. все таки никогда. хотя кто знает? надежда всегда есть, человеческая глупость тоже преходяща.

headhunter

Я реально вижу строки до последней включительно. Правым глазом. Левым - по предпоследнюю, но в последней читаю процентов 40-50 букв. Соответственно, острота составляет правый/левый 2.0-1.5

[edited by Lmd]

Dr. Watson
ПТРД, ПТРС. КПВТ. ОЦ-48 (если в цифре не соврал). Венгерские Гепард М2 и М3.
На засидке? Ну-ну... На заказе.
*****************************************
Не добрая мысль, ой не добрая.
для заказа сомнительная пользительность. Дорого. Наследишь. После выстрела жалко избавляться от девайса. если не найдут и не пасадють, так жаба задушит))).
Все перечисленное добротные вещи слов нет, тока не дадут ведь владеть.
А на засидке, на самом деле пользительная вещь. Кто кабана и чем с 800 метров возьмет. Мли все знают с какой стороны поля он (кабан) выйдет. А из этого дотяняшься как раз. Можно упростить конечно вопрос.
Штуцер охотничий больше 9,2 мм имеет место быть или как???

Видали в сереале "Бригада" из чего вора завалили ? Что это было ? С виду ничють не хуже. Какаято новая Российская "анти-снайперка" ? Иль она была перечислена Dr.Watson'om ?

ОЦ-48К. Понравилась. На вид громозкая. Немного угловатая. Калибр хотелось бы чуть побольше.

Sako TRG-21 отличная, надежная и провереная неоднократно винтовка. Это был мой первый "нарезняк". Мне хватает 7,62*51, и к тому же большая гамма боеприпасов, под разные случии. Патроны 7,62*51 есть всегда, везде по доступной цене, а когда их много, есть возможность качественно тренероваться. Это моя точка зрения. 👍

A176
Выходное отверстие пусть беспокоит того по кому стреляют))). Просто пользительная вещь довольно мощная может пригодиться в исключительных случаях. Соответственно нужно иметь.

Итак, есть у кого в России чего нового по этой теме?

да ну нафиг,стремная винтовка.да,больщой калибр,ну мощность,ясное дело.ну и что с того?по сути просто однозарядное металло-пластиковое полено.я не вижу целевого назначения данного ствола.да и производитель не особо заморачивался с этим у*бищем,ощущение такое,что это вообще опытный образец.ни магазина,ни нормального приклада-отстой дерибасовский. наверное вызывает восхищение в среде милитаристов.цена для этого дерьма слишком высока,просто взята на пустом месте.ни гашения отдачи,нихрена.дульный тормоз,типа.просто пазы в стволе охренительной толшины.сделаны чисто для лучшего визуального восприятия,и никто не просчитывал их параметры.да,ладно,что говорить...если вам нравиться,можете с восхищением пускать слюни.гениальное творение пиндосов.я ничего не имею против крупнокалиберных винтовок,но сейчас 21 век,и не стоит восхищаться стволом,сделанным по чертежам 19.я все сказал.

А эти патроны 50 BMG из наших производителей никто не выпускает

С rol полностью солидарен. У нас аналоги имеются под наш Браунинг, выпускать под "ихний", я думаю, никаких проблем не будет, но! То самое "но", которой Щедрин переводил как "не растут уши выше лба, не растут!". Какое целевое назначение? Это просто из сертификаторов никто не ворохнулся, а ворохнётся, когда чечены начнут по квартирам на владельцев этого прибора охотиться.
Да и к тому же наш 14.5х114 гораздо лучше - как оказалось, бьёт (в корму) французский танк Леклерк. А во время войны некий сибиряк-бронебойщик стрелял им с рук - увы, хронику или фото найти не могу.
У нас же нет развлекательной стрельбы из нарезного, поэтому ниша такого оружия не огорожена законом. А для охоты у нас предел 375 или 416, да и отечественного 9,3х64 вполне хватает для всего, кроме м.б. крупного моржа.
Нитробердан возрождать надо, 10,67х58.

Расточить бы патронник под наш 12.7х108...

Ой не пойму я, чем вы тут восторгаетесь. Чем эта страшненькая хрень вас так зацепила? К тому же и конструкция с позволения сказать приклада у нее явный плагиат с виндраннера. Вот тот (виндраннер) - действительно весч, а это какая-то пэтэушная поделка.

ВЕЩЬ!!! В заднее копыто пальнул рога и отвалились 😀 😀 😀

Красывый...
Какого калибру, неужто "полтинник"?

Если вы про мой пост, то да, 0.50. Кстати, на сайте производителя есть ссылочка на скан интересной статьи из Law Enforcement Technology Magazine - http://edmarms.com/lemag.pdf

Паршев
Нитробердан возрождать надо, 10,67х58.

В свободной продаже патроны 10.92х57, и оружия под него море - так что ничего возрождать не нужно, а можно просто пойти и купить 😉

BobbyS

В свободной продаже патроны 10.92х57, и оружия под него море - так что ничего возрождать не нужно, а можно просто пойти и купить 😉

Это всё обломки прежней роскоши (патронов ксати никогда не видал - у нас не хроноклазм случайно? И в сети их нет, и обозначаются они по-другому - 10,75х58), если в этот патрон современного нитропороху засунуть, как бы у старой берданки самой рога не отвалились.

Паршев

Это всё обломки прежней роскоши (патронов ксати никогда не видал - у нас не хроноклазм случайно?),.

Это обычные новоделы - если переведёшь из метрической в дюймы, то станет всё понятно.

А то, что патронов не видал - дык похоже ты только на 9.3х64 и смотришь, а остальные просто не замечаешь.

Хотелось бы русскую винтовку заиметь против Тиранозавров, пусть даже не современную, а старую, но со славной историей. Очень хочется, тоже 😛
Я например, всегда завидовал своему деду 😊, который в противотанковой роте отвоевал от звонка до звонка во время ВОВ, в обнимку с такими вот красавицами:

Для такой штуковины есть достойное занятие... http://www.dogbegone.com/video.htm

tex ваш дет родился в рубашке. Во вторую мировую солдату выжить было сложно, бронебойщику почти невозможно, во первых из противотанкового ружа хоть с каким то мало мальским результатом можно стрелять по танкам с ооочень близкого растояния, во вторых такие точки немец подовлял очень сильным огнем. Да и выстрел из этого ружжа совсем не гарантировал что танк остановится, уж тем паче загорится.

Тем кто настальгирует... врядли вам доставит большое удовольствие сие произведение оружейников как в плане точности так и в плане мало мальского комфорта выстрела.

Manitu
tex ваш дет родился в рубашке. Во вторую мировую солдату выжить было сложно, бронебойщику почти невозможно, во первых из противотанкового ружа хоть с каким то мало мальским результатом можно стрелять по танкам с ооочень близкого растояния, во вторых такие точки немец подовлял очень сильным огнем. Да и выстрел из этого ружжа совсем не гарантировал что танк остановится, уж тем паче загорится.

Тем кто настальгирует... врядли вам доставит большое удовольствие сие произведение оружейников как в плане точности так и в плане мало мальского комфорта выстрела.

А из тех, кого танки не подавили, большинство полуслепыми остались. От отдачи у многих отслоение сетчатки происходило. Особенно с первыми модификациями ПТРов.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Manitu
Для такой штуковины есть достойное занятие... http://www.dogbegone.com/video.htm

Да уж "достойное занятие" для "настоящих мужчин" с потрясающим чувством юмора...

BobbyS

Это обычные новоделы - если переведёшь из метрической в дюймы, то станет всё понятно.

А то, что патронов не видал - дык похоже ты только на 9.3х64 и смотришь, а остальные просто не замечаешь.

Дядя Леша

А из тех, кого танки не подавили, большинство полуслепыми остались. От отдачи у многих отслоение сетчатки происходило. Особенно с первыми модификациями ПТРов.

Я про современные дальнобойные снайперские такое слышал

Не знаю, не знаю... Насчет ухудшения зрения я от деда не слышал никогда, хотя может он просто не рассказывал про это, не до того им было чтобы на такую чепуху внимание обращать. Да и очки он одевал к старости, когда газету читал.

А то что ему повезло живым и не калекой вернуться, так это конечно! Но повезло всем, кто дожил, так как дожить до Победы надеялись лишь одни неисправимые оптимисты на той войне...
А что касаемо активного противодействия притивника нашим ПТР, то это да, немцы их минами очень любили забрасывать. Так, у моего деда много железа немецкого осталось "на память", так и носил он его в теле до самой смерти.

А винтовку такую всё же хочется. И не важно, комфортно - не комфортно из неё стрелять. Мне лично дикая отдача даже нравится, есть в этом нечто такое, навроде экстремального спорта 😊Единственное, что беспокоит, это чтобы патрониик не разорвалось бы, и здоровенная чушка затвора не снесла бы бошку, а там ладно! 😊

Да и потом, как любит говорить в таких случаях Dr.Watson: "Просто хочу!"

З.Ы. Кстати, а почему их не продают нашему брату охотнику из "закромов Родины". Нет чтобы сертифицировали по ЗО, емкость магазина позволяет, огонь п/автоматический, из пули бы убрали стальной стержень, сделали бы полуоболочечный вариант, с томпаком и и.д. Присволи бы какое нибудь убогое название, как водится, типа очердной "охотничий карабин" - КО- No такой то 😀

дык и куда бы сей дрын применять? Точность то не ахти.

Manitu
дык и куда бы сей дрын применять? Точность то не ахти.

Зачем это уже не разрешителей-законодателей собачье дело.

Manitu
дык и куда бы сей дрын применять? Точность то не ахти.

Купил бы просто для коллекции. У меня на рабочем столе патрон от ДШК стоит (сувенир из Чечни). Вот думаю, сколько бы гражданский аналог такого стоил ?

У Барретта разброс 50-75 см из пяти выстрелов на 1000 метров. Так она вроде как снайперская на вооружении стоит. Так что попасть в кабана, а тем более в головную, не особенно реально. Она ведь для работы по технике задумана.
Отечественные нашёл эти две:
СВН98 и В94

Паршев
1. Потому что 44-й и 444-й калибры не показывают реальный калибр ствола или пули, они условны.

2. А Бердан в потенциале лучше...

1. Умный?
2. А как тебе такой патрончик?

Vovan-Lawer

Купил бы просто для коллекции. У меня на рабочем столе патрон от ДШК стоит (сувенир из Чечни). Вот думаю, сколько бы гражданский аналог такого стоил ?

Цена патрона никак не связана с его себестоимостью, иначе чем объяснить разницу в цене 7.62х54R и 30-06 от одного и того-же производителя, так что цена может быть любой...

BobbyS

1. Умный?
2. А как тебе такой патрончик?

1. Не жалуюсь.
2. Ничего, подходящий.
Это не изобретатель ли какой-то сваял для клона М-16? У которого попка гораздо меньше самой гильзы?

by BobbyS:

2. А как тебе такой патрончик?

да ацтой, это сразу видно... 😊

А этот реальная весч, 0,45/0,577

Паршев

Это не изобретатель ли какой-то сваял для клона М-16? У которого попка гораздо меньше самой гильзы?

Ballistische Daten:

Kaliber: .45 Blaser (11.7 x 55)
Geschoss: 22.7 TMR Verbundkern
GEE: 120m
V0: 620 m/s E0: 4429 Joule
V50: 536 m/s E50: 3258 Joule
V100: 473 m/s E100: 2537 Joule

BobbyS

Ballistische Daten:
Kaliber: .45 Blaser (11.7 x 55)
Geschoss: 22.7 TMR Verbundkern
GEE: 120m
V0: 620 m/s E0: 4429 Joule
V50: 536 m/s E50: 3258 Joule
V100: 473 m/s E100: 2537 Joule

Принцип тот же: чашка затвора под 12-мм группу, а гильза толстая. http://www.municion.org/45blaser/45blaser.htm
Вообще для наших охот такого рода патроны более подходящие, чем магнумы - те где-нибудь в горах или тундре рулят.

я сам изабрёл себе патрон под 12,7мм. оружие самодел. ствол от дшк (61см, ясно что утончён на токарном). гилза от винчестер магнум 300 (срезаю сужение, специальным приспособлением делаю её цилиндрической, т.е. ликвидирую конусность и его наружный диаметр 13мм). пулю делаю из латуни на токарном. по форме она примерно такая же как у мелкашки и крепится в гилзе так же. вес 22,7-8гр. скорость по расчётам около 650м/с (нет прибора, так что не мерил, хотя настильность примерно такая как у 9-54,которая есть у друга и что подтверждает мои расчёты). порох вт 4,15гр(как у 9-64). пулять можно до 200м дальше разброс большой и на охоте не стоит зверя пугать. сделал проста ради экзотики. силно дерётся, но терпимо. к стати, затвор от американского болтовика 1890 года (тоже экзотика, хотя очень приличный болт). энергия очень большая должна быть, наверное даже слона можно свалить, только их у нас в лесах не водится.

я сам изабрёл себе патрон под 12,7мм. оружие самодел. ствол от дшк (61см, ясно что утончён на токарном). гилза от винчестер магнум 300 (срезаю сужение, специальным приспособлением делаю её цилиндрической, т.е. ликвидирую конусность и его наружный диаметр 13мм). пулю делаю из латуни на токарном. по форме она примерно такая же как у мелкашки и крепится в гилзе так же. вес 22,7-8гр. скорость по расчётам около 650м/с (нет прибора, так что не мерил, хотя настильность примерно такая как у 9-54,которая есть у друга и что подтверждает мои расчёты). порох вт 4,15гр(как у 9-64). пулять можно до 200м дальше разброс большой и на охоте не стоит зверя пугать. сделал проста ради экзотики. силно дерётся, но терпимо. к стати, затвор от американского болтовика 1890 года (тоже экзотика, хотя очень приличный болт). энергия очень большая должна быть, наверное даже слона можно свалить, только их у нас в лесах не водится. 😀 😀

Тема мёртвая, конечно, но сюда, пожалуй, лучше всего это пойдёт.
В "Best of Gyns&Ammo" русское издание (издательский дом Ружьё) ? 2/1 2005 нашел статьё "Великолепная четвёрка калибра .50 BMG" (явно перевод с английского, т.к. автор Брайн Пакет). В там написанно том числе и о Rebel с 36" стволом от State Arms (та винтовка, которая здесь обсуждается).

Это собственно про Rebel:
"Изготовитель - State Arms Gun Co
Тип - однозарядная со съемным затвором
Длина ствола - 91 см
Шаг нарезов - 1:241 или 1:381 мм
Дульный тормоз - большой цилиндр с "жабрами"
Ложа - объединённые в одну деталь цевьё и приклад из анодированного алюминия
Особенности -регулируемая высота гребня приклада и длина приклада; пузырьковый уровень, посадочные места и 30мм либо дюймовые кольца для оптического прицела, сошки
Покрытие - фосфатированный ствол, черная либо серебристая (анодированная) ствольная коробка
Общая длина - 150 см
Вес - 17 кг
Цена - $2250"

"Rebel от State Arms
Фирма Slate Arms выпускает различные варианты оружия в .50 кал. Основным отличием модели Rebel от прочих винтовок обзора является отсутствие выбрасывателя и отражателя в системе запирания. При заряжании затвор поворачивается и вытягивается назад, как и в обычных системах с продольно-скользящим затвором, однако затвор при этом извлекается из стаольной коробки полностью. Затем патрон помещается на зеркало затвора и удерживается за проточку гильзы фланцем чашечки затвора, после чего комбинация из затвора и патрона устанавливается обратно в ствольную коробку, в результате патрон попадает в патронник. Хотя описанная процедура не имеет скорости и удобства обычных систем с выбрасывателем и отражателем, при небольшой практике на неё уходит не более шести секунд.
Качественно изготовленная сошка (входит в комплект оружия) складывается вперед, в сложенном положении занимает мало места и имеет фрикционный фиксатор, позволяющий установить винтовку в наклонном положении. Кроме того, винтовка оборудована посадочными местами и 30мм либо дюймовыми кольцами для оптического прицела.
Дульный тормоз представляет собой хорошо продуманную деталь цилиндрической формы (5х19 см) с соплами в форме жабр (по 4 с каждой стороны) и, судя по всему, должен эффективно гасить отдачу. Оценить действие тормоза трудно, так как отдачу гасит ещё и вес винтовки (порядка 17 кг), оказавшейся самой тяжелой среди всех тестируемых. Большая часть массы приходится на тяжелый толстостенный ствол.
Усилие спуска винтовки Rebel оказалось самым легким - около 1.5 кг, без заметного свободного хода и с отчетливым срывом. Кроме того, усилие спуска регулируется. Рукоятка, как и следовало ожидать, от винтовки М-16. Длина приклада, а также высота гребня и затыльника приклада регулируются, а щека представляет собой удобную обтянутую резиной трубку.
Кучность винтовки Rebel очень высокая. На 270 м первые две 49г пули A-Max легли с разбросом всего 16 им. Третья пуля легла левее и растянула группу до 51 мм, однако в этом была исключительно моя вина. Разумеется, четвертая пуля попала рядом с первыми двумя, образовав треугольник с разбросом 25 мм. Это соответствует кучности 0.33 МОА, причем для стрельбы использовались серийные целевые патроны, а не боеприпасы самостоятельного снаряжения.
Кстати говоря, фирма Slate Arms не смогла в короткий срок обеспечить заказанную мной винтовку оптическим прицелом, поэтому я вынужден был установить модель Pro Hunter 4X32 производства Simmons. Тот факт, что на 270 м винтовка показала столь высокую кучность с прицелом кратностью всего 4Х, является значительным плюсом оружия. Именно это обстоятельство в сочетании с остальными особенностями конструкции винтовки обеспечивает ей превосходную приспособленность для целевой стрельбы на большую дистанцию."

А это фотокопия всей статьи:

walker

Что труп это ясно, только вот как будет выглядеть выходное отверстие от данного боеприпаса в отечественной добыче?.

Труп будет выглядеть как сплошное выходное отверстие.

Что восхищает - это вот:

SONY
Кучность винтовки Rebel очень высокая. На 270 м первые две 49г пули A-Max легли с разбросом всего 16 им. Третья пуля легла левее и растянула группу до 51 мм, однако в этом была исключительно моя вина. Разумеется, четвертая пуля попала рядом с первыми двумя, образовав треугольник с разбросом 25 мм. Это соответствует кучности 0.33 МОА, причем для стрельбы использовались серийные целевые патроны, а не боеприпасы самостоятельного снаряжения.

Напоминает "охотничьи рассказы" про полминутные "выборочные" винтовки их владельцев. Особенно такой штрих: "Pro Hunter 4X32 производства Simmons." 😊 Да еще назвать А-Макс серийным целевым...

Док

До кучи можно вспомнить про LAR Grizzly. Прелестный образчик под .50 BMG однозарядный болт-буллпап.
http://www.largrizzly.com/bigboar.htm
http://www.50bmgstore.com/lar50bmg.htm
http://www.weareguns.com/LARGrizzlyBigBoar.htm

Данные:

Single shot
Breach loading, bolt action bull pup
All steel construction
30.4 pounds
45.5 inch LOA
Thumb safety and bolt stop safety
Very low recoil, similar to a 12 gauge shotgun
Model MG Match grade chamber (requires match grade ammunition)
Model FG Field grade chamber (commercial and match ammunition)
36 inch 1:15 twist heavy barrel with compensator
4340 alloy steel bolt (Mil Spec 5000), heat treated to 46 R/C
4140 alloy steel receiver, heat treated to 42 R/C
Includes hard case.
Scope and rings sold separately

А полный перечень ресурсов про винтовки под. 50BMG можно найти:
http://www.50bmgstore.com/50bmgcurrentprices.htm

Dr. Watson
Напоминает "охотничьи рассказы" про полминутные "выборочные" винтовки их владельцев. Особенно такой штрих: "Pro Hunter 4X32 производства Simmons." 😊 Да еще назвать А-Макс серийным целевым...

Про рассказы ничего не знаю. Винтовки в статье, судя по всему, не выборочные, а первые попавшиеся.
Чем Simmons Pro Hunter 4x32 не устраивает? Вот он http://www.opticsplanet.com/product-catalog/products/simmons-4x32mm-prohunter-handgun-scope.html а это официальный сайт производителя http://www.simmonsoptics.com
Почему патроны с пулями A-MAX не могут быть серийными?

ИМХО если мыслить в этом направлении, в смысле о сверх дальних выстрелах, то уж тогда надо подумать о .408CT.
Говорят J40 с БК .940 и массой 27 грамм от lostriverballistic, вполне неплохо летает, и стоит 1.5$ шт.
А то что 27 грам на скоростях от 900 до 400 м/с порвет чо хош 😛 - вне сомнений имхо.

вот такая трынь точно бронированный мерин прошьёт...

Нет парни, только представьте: выкатиться в степь на тачанке с Максимом, что бы у второго номера за плечом болтался не "кулацкий обрез", а этакая серьезная машина... По пути заехать в сельсовет и у председателя поинтересоваться про будующий урожай... У райотдела спросить, не видел ли кто начальника... Ну почти как по Жванецкому.

SONY
Про рассказы ничего не знаю.
Чем Simmons Pro Hunter 4x32 не устраивает?
A-MAX не могут быть серийными?

Видимо я был излишне витиевато ироничен. 😊

Док

Dr. Watson
Видимо я был излишне витиевато ироничен. 😊

Не, ну чем-то же вас задел этот прицел? И про пули, явно, какая-то информация есть...

😊 Есть за мной такой грех -- витиеватость. 😊

Прицел ПроХантер на 50БМГ -- это даже не смешно.
Суждения о кучности, основанные на 4-х выстрелах, свидетельство дилетанства рассказчика.
Пули эти не являются целевыми. Это просто пули контролируемой экспансивности. Неплохие, конечно же. 😊

Непонятка исчерпана? 😛

Док

Э-э-э... а кстати вопрос, доктор: а этот ПроХантер много лучше ВОМЗика?

Dr. Watson
Суждения о кучности, основанные на 4-х выстрелах, свидетельство дилетанства рассказчика.

Это как? Именно по четырём и судят. Вроде даже в ГОСТе это прописанно...

Вот:
"Сергей С. (оцифровка)

Подготовка Снайперов

ПРОВЕРКА БОЯ ВИНТОВКИ И ПРИВЕДЕНИЕ ЕЕ К НОРМАЛЬНОМУ БОЮ

...
Для проверки боя снайпер (стреляющий) производит четыре одиночных выстрела, тщательно и однообразно прицеливаясь через открытый прицел под середину нижнего края проверочной мишени
...
Кучность боя винтовки признается нормальной, если все четыре пробоины вмещаются в круг диаметром 8 см.
...
После выверки оптического прицела провести контрольную стрельбу с оптическим прицелом при тех же условиях, что и при проверке боя с открытым прицелом"

SONY

Это как? Именно по четырём и судят. Вроде даже в ГОСТе это прописанно...

Я думаю Док имеет в виду то, что даже из самой поганой винтовки самым что ни есть обычным патроном, возможно получение неплохой кучи из 4-х выстрелов ; Но если это будет единожды! Вас же это не устроит?!

А тем более я понял вы говорите о грудной на 100м, дык я из некривого 74-го эти 8см 10 (десятью) не вопрос сделаю 😛

А чо там написано это все понятно, тока ни один снайпер без СВОЕЙ (что значит знакомой до боли и проверенной многократно) винтовки не выйдет на позицию!!!
А если и заставят обстоятельства, то новый инструмент будет тщательным образом оттестирован и настроен!

Костя
А тем более я понял вы говорите о грудной на 100м, дык я из некривого 74-го эти 8см 10 (десятью) не вопрос сделаю 😛

А чо там написано это все понятно, тока ни один снайпер без СВОЕЙ (что значит знакомой до боли и проверенной многократно) винтовки не выйдет на позицию!!!
А если и заставят обстоятельства, то новый инструмент будет тщательным образом оттестирован и настроен!

Я это привёл только для того, чтобы показать, что 4 патрона - по крайней мере распространённое количество патронов при проверке кучности.
8см на 100м я тоже считаю отвратительным результатом, но не об этом речь.

Приличные люди оперируют понятием не менее чем 5х5 с зачетом по мах куче. 😛

Ну и закусками приличные люди оперируют исключительно горячими.
А закусывать водку супом могут только недорезанные большевиками буржуи. \с\

[QUOTE]Originally posted by SONY:
На 270 м первые две 49г пули A-Max легли с разбросом всего 16 им. Третья пуля легла левее и растянула группу до 51 мм, однако в этом была исключительно моя вина. Разумеется, четвертая пуля попала рядом с первыми двумя, образовав треугольник с разбросом 25 мм. Это соответствует кучности 0.33 МОА...
_____________________________________________________________________ Этому дяде наставления и четыре патрона на пристрелку ни к чему.
И прицел ему никакой не нужен.
Ему и вообще стрелять не надо,так как им же заявлено было,что винтовка очень кучная.А ошибка с 3-им и полная предсказуемость 4-го выстрела-намек на то,что 0.33 МОА-это как само собой разумеется для обычного стрелка.И это серийными патронами.Только непонятно,как дядя с 4* оптикой на 270 метров прочувстовал свою вину с этим третьим выстрелом.Реклама агрегата для прочих штатских,не более.

GreenG
5х5 с зачетом по мах куче.

Аггрегатив, т.е. среднее арифметическое.

Док

Ну или так.

К вопросу приведенному выше по поводу кучности Barett'a. Скорее всего такой разброс соответствует 10-ти зарядной M82. А она создавалась давно,сейчас однозарядная модель M99 показывает гораздо лучшую кучность... Правда надо быть хорошим стрелком и отдача все-равно большая... Да и хомяков будет на куски разрывать 😊

Drag
Только непонятно,как дядя с 4* оптикой на 270 метров прочувстовал свою вину с этим третьим выстрелом.

Он у Боба Ли учился 😀, хотя тот кратности поболе любил. 😊

Уже разработан и успешно используется, более настильный более кучный и более скоростной по сравнению с .50-м, .408-й, как я понимаю все "дальнобойщики" уже либо обзавелись либо подумывают о данном калибре!
ИМХО более 10 мм нафиг не надо.

А Барет, как я понял, ломанулись на Российский рынок, с чего? А с того что в Штатах народ просек фишку и смело берет 408-й.

Да, затычки в ушах не деЦЦкие. 😊

Док

я наверное один из немногих на форуме с опытом стрельбы из такого калибра и вот несколько замечаний:страшная стдача это сказки-сильная да но не более того.для охоты эти стволы не предназначены посмотрите на вес 15-17кг и это без прицела если вы не шварцнегер то стрелять можно только лежа.по поводу прицела-даже 10кратный при дистанциях больше км маловат будет исли пулять по живым мешеням.вывод простой-агрегат симпатичный но пока не построят достаточного количества дальнобойных стрельбищ бесполезная

Dr. Watson
Да, затычки в ушах не деЦЦкие. 😊

Док

Дульный компенсатор (мудреный кстати), думаю по ушам лупит прилично 😊

вадим
вывод простой-агрегат симпатичный но пока не построят достаточного количества дальнобойных стрельбищ бесполезная

По поводу стрельбищ, эт к воякам 😛 1км найдут 😊

да вояки и 3км найдут без проблем но я имел ввиду гражданские стрельбища куда можно приходить когда хочешь а не когда начальства нет и прапору похмелится хотца

Посмотрел на вот это фото: http://img.allzip.org/g/2/orig/118011.jpg

и что-то задумался - лажа какая-то получается, или я ну совсем ничего не понимаю... ИМХО, винтовка боеприпасу ну никак не соответствует! Сравните размеры патрона и окна для заряжания.
Если я действительно ничего не понял, то просветите, сирого, плз..

Men
Посмотрел на вот это фото: http://img.allzip.org/g/2/orig/118011.jpg

и что-то задумался - лажа какая-то получается, или я ну совсем ничего не понимаю... ИМХО, винтовка боеприпасу ну никак не соответствует! Сравните размеры патрона и окна для заряжания.
Если я действительно ничего не понял, то просветите, сирого, плз..

Сложно сказать какая там система.
Ствол скорее всего на заказ деланый, есть подозрение, что окно по размеру гильзы, а заряжание ведется не через него.
Вот как,.....вопрос.
А так вот почитайте, народ минуту с небольшим на 1600!! лупит. 😊 http://www.benchrest.ru/art_moonmars.html

Men
Посмотрел на вот это фото: http://img.allzip.org/g/2/orig/118011.jpg

и что-то задумался - лажа какая-то получается, или я ну совсем ничего не понимаю... ИМХО, винтовка боеприпасу ну никак не соответствует! Сравните размеры патрона и окна для заряжания.
Если я действительно ничего не понял, то просветите, сирого, плз..

скорее всего тотже принцип однозарядного болта-патрон цепляется затвором и досылается в патронник как единое целое а окно только для извлечения гильзы.

Если это так и есть, то для чего было огород городить - "пилить" еще и окно для выбрасывания гильзы, когда затвор и так вынимается полностью(для заряжания)?... Не понятно.

Не забывайте, порт для патрона, может быть и слева.

возможно для увилечения скорости перезарядки?не надо будет гильзу из затвора вытрясать

Наверняка слева, дешево и сердито! 😛

Коль любопытно запросите у автора статьи ВВ
он опишет винтовку.

Такой короткий ствол на такой патрон, вот чего меня удивило.

Вот, кстати, отстрел противотанковых ружей: http://guns.allzip.org/topic/36/78191.html
С уважением,

Люди, никто не слышал об обрезах 12.7 мм ружей. нет ли фоток у кого - нибудь.

Ктати об охоте на слонов с 14,5х114 в Мастер Ружье - год? ??. Стреляли из ЗУшки. Очередью из двух патронов - расстоянии 2 км. Слоник - крупный - 7 тонн (?). Попали за ухо - упал как подкошенный... Там - же Гризли 12,7х99...

wienne2
Ктати об охоте на слонов с 14,5х114 в Мастер Ружье - год? ??. Стреляли из ЗУшки. Очередью из двух патронов - расстоянии 2 км. Слоник - крупный - 7 тонн (?). Попали за ухо - упал как подкошенный... Там - же Гризли 12,7х99...

ЗУшка это 23мм пушка

ЗУ - зенитная установка,а их великое множество. Я специально смотрел по этой в "Советском стрелковом оружии" - по моему горная установка, но всё одно на себе не потаскаешь. У них была установлена на ГАЗ-66. А так милости просим Гепард или Южноафриканская бикалиберная 14,5/20 мм.

Как выяснили украинские братья, нашим патроном 12,7х107 бьётся в корму французский танк "Леклерк".

Паршеву:
Добрый вечер, пардон, но не 12,7 х 107 мм, а какраз 14,5 х 114 мм лупонули "Леклерка" в корму. Как всегда "случайно". Гы-гы-гы!

------------------
С уважением, Колдун.

Значит, всё же из КПВТ засадили? А то мне про ДШК говорили, я ещё удивился, где его взяли. Ну этот-то патрончик помощней, отсканю как-нибудь, у меня оба есть учебные.
ПРиехали, понимаешь, новые братья по оружию на совместные учения, но быстро поняли, что не так всё просто.

Ага, из КПВТ. Видать зело дружить хотели с "братьями по оружию". На всяк хитрый (французский и прочий натовский) субилаторий найдётся свой 14,5. А ещё говорят, что старый конь глубоко не вспашет!
И снова гы-гы-гы!!!
С уважением ко всем.

Очень жалко, что зрение выходит что падает из-за постоянной стрельбы .50БМГ. Ни очки ни шлём не спасут. В Америкосии видели приблизительно такой же болт сингл шот здоровая махина всего за 1500$. Очень до сей темы хотел, сейчас что то расхотелось 😞 Здоровье дороже..

УЖС НАХ..