Итак, коллеги. Начну по-порядку.
В начале недели приобрел у нашего коллеги daniil001 длинного Тигра 7.62х54R (СОК-5.сб 2003 г.в.).
Вчера состоялся отстрел.
Присутствовали: Я, daniil001, Rewell, ViT.
Перед началом отстрела было предложено замерить канал ствола. Замеры проводил ViT, и результат впечатлил всех. От казенной части до 1/3 ствола - 7.63, дальше не пошел. Затем с дульной части попытались просунуть 7.63, тоже не пошел. Решили через казенную часть протолкнуть 7.64 - результат такой же, не пошел.
Боеприпасы: Барнаул Супер, пуля биметаллическая, 11.3 г. в количестве 40 штук.
Для начала произвели отстрел с открытого прицела на дистанции 50м, максимальный разрыв м/у отверстиями составил 4 см.
Затем попробовали с ПОСП, после третьего выстрела он отлетел на бетонный пол. ViT принес другой прицел - ПСО-1.
С него и проводили дальнейший отстрел. В общем наилучшую кучку из серии по три выстрела собрал ViT, она составила менее пол минуты (говорю образно, т.к. дистанция 50м.), а именно 12мм.
В общем этим Тигром я впечатлён, еще больше был удивлен (это мягко и культурно сказано) бывший хозяин 😊
Затем была чистка.... Но это уже отдельный пост.
12 мм на 50-ти метрах-это чуть меньше минуты, но все равно-оч. хорошо. Поздравляю!
А ПОСП уже починен?
Господа бывалые и ветераны, на 50 м пристреливается гладкий, нарезной нужно пристреливать хотя бы на 100 м, а по-хорошему на 300 м и укладывать пули в 15 см радиус, тогда о результатах есть смысл говорить.
Для калибра 7,62х54 оптимальная дистанция пристрелки 185-195 м. Грубо 200. Я пристреливал на 200. В результате первый ноль - метров на 80, второй на 200. На 300 м пуля падает на 23-25 см. До 220 метров по такой цели как лиса - без поправок. Если пристрелять на сотню, то для метпров 200 надо делать поправки.
Господа бывалые и ветераны, на 50 м пристреливается гладкий, нарезной нужно пристреливать хотя бы на 100 м, ану стрельнет он на 100 метров, да еще импортом-все равно меньше минуты получиться.
Просто человек уточнял ствол при покупке , станет возможным
стрельнуть на 300 м. - стрельнет на 300 м. Нынче была возможность
стрелять на 50 м. Ствол отличный, этим патроном результат
вполне закономерный (как ни странно..) Нормальные "Тигры"
11.3 повышеной кучности так должны стрелять (12 мм. на 50).
На сотню должен быть в пределах минуты.
Только этот патрон и пользую
Коллеги, не надо спорить. Есть отстрел "по методу ганза" (дистанция - 100 м., две мишени на одном листе, по пять выстрелов в каждую мишень). Этот способ все же дает более реальную картину возможностей винтовки. Отстреляете минуту, будет у Вас минутный Тигр.
Пока же официально признан лишь один минутный Тигр: http://guns.allzip.org/topic/2/175895.html
Пока не было возможности выехать куда-то, в наличии только 50-метровые тиры. Поэтому ни о каких методах ганзы и речи нет. Главное - оно стреляет! И это не может не радовать. 😊
Rosich
Есть отстрел "по методу ганза"
А нафига ? Вполне серьёздно ...
Нет , это конечно круто , но но неужели на все десять выстрелов
подряд (речь об охоте) необходимо так стрелять.. ?
Обычно дело решает один - два точных выстела выстреа , остальная беглая стрельба
(в случае редкой необходимости) производится "по месту".
Тобиш если четыре первых в минуте - более чем достаточно...
Ствол то у "Тигра" тонок , да ещё он П/А...
Короче, в полку владельцев нарезного прибыло! С чем и поздравляем! 😊 Будут и методы ганзы, и 200 и 500 метровые рубежи, а пока человек радуется выстрелам со СВОЕГО карабина. Вот вы помните свои первые выстрелы и первые ощущения? 😛 Порадуемся за коллегу!
Ragdai
Есть отстрел "по методу ганза"
А нафига ? Нет, вполне серьёздно ?
Нет , это конечно круто , но но неужели на все десять выстрелов
подряд (речь об охоте) необходимо так стрелять.. ?
Обычно дело решает один - два точных выстела выстреа , остальная беглая стрельба
(в случае редкой необходимости) производится "по месту".
Тобиш если четыре первых в минуте - более чем достаточно...
Да достаточно и трех в минуте. Для охоты. А шоб померяться редисками, то тогда конечно, можно и методами баловаться. Лично я стреляю серии всегда пристрелочные по 3 и перманентно счастлив. Зато всегда с первых выстрелов валю малоразмерные цели и не заморачиваюсь - дает мой карабин минуту в серии из 5 или нет 😊
Кстати, ни разу еще не было возможности стрельбануть на охоте в одну и ту же цель чаще 3-х раз. Вопрос - пуркуа 5?
оспода бывалые и ветераны, на 50 м пристреливается гладкий, нарезной нужно пристреливать хотя бы на 100 м, а по-хорошему на 300 м и укладывать пули в 15 см радиус, тогда о результатах есть смысл говорить.А зачем ? Я пристреливаю на 30 метров и этого достаточно ,чтобы нормально стрелять на любые охотничьи дистанции. ТОЗ - 78 нормально пристреливается на 10 метров , СКС на 20 метров . А вот зачем на 300 метров пристреливать непонятно совершенно. БАРС и то на 30 метров пристреливается .
укладывать пули в 15 см радиус, тогда о результатах есть смысл говорить.Не надо ни куда укладывать и смысла в этом нет .
Ну , эт Вы чуточку, перегнули...
А как лягут разные по весу и скорости пули с одного ствола
на разных дистанциях : 50, 100 , 150 , 200 , 250 , 300 и т.д. ?
Очень по разному и математика на 30 м. тут не оправдана...
по разному и математика на 30 м. тут не всегда оправдана...Пристреливаете по " ближнему нолю", затем проверяете отстрел на ЛЮБЫЕ интересующие Вас дистанции .( всё уже проверили до нас ).
Зато потом можно и бобра на 33 метра стрельнуть и лося на 200 - совершенно не заморачиваясь . А пристреляв на 300 , всё равно придётся и на 50 проверять и на 100 , а это уже сложнее.
Ragdai
Есть отстрел "по методу ганза"
А нафига ? Вполне серьёздно ...
А для того, чтобы перестать оперировать понятиями "лучшая куча из трех", "пристрелка на 30-50 метров", "на охоте главное первый выстрел" и пр. гладящей по сябялюбию ерундой. И для того, чтобы понять, что стрельба требует серьезных навыков и даются они большой работой и вложением средств. От заявления о том, что лучшая куча в минуте, до реальной стрельбы каждой группы субмоа путь серьезной работы на несколько лет. И первый шаг этого пути предложен именно методом ганзы. Метод нужен только стреляющему для того, чтобы он, а не кто-то другой понял что такое точная стрельба и как ее добиваться.
рПЪДТБЧМСА У ФЙЗТПН! б УТБЧОЕОЙС РП НЕФПДХ 2И5 НБТБЪН,ЕУМЙ УТБЧОЙЧБФШ ПИПФОЙЮЙК УФЧПМ Й "МПН" ДМС ЧБТНЙОФБ. ьФП МЙЫШ ДМС ХДПЧМЕФЧПТЕОЙС УБНПМАВЙС 😊. фЙРБ: РПУНПФТЙФЕ ЛБЛ ЛМБДЕФ НПС ЧЙОФПЧЛБ(+ВЕФПООЩК УФПМ, 20И ПРФЙЛБ, РБТХ РПДХЫЕЛ ЙМЙ УПЫЛЙ Й Ф.Д.) ТЕМПЦЕОЩН РБФТПОПН, Б Б НБУУПЧЩК ФЙЗТ У ЧБМПЧЩН РБФТПОПН(+УЛТХЮЕОЩК УРБМШОЩК НЕЫПЛ ЙМЙ ТАЛЪБЛ,4И руп-рпур) РПМОПЕ ЗХБОП.......
ЙРБ: РПУНПФТЙФЕ ЛБЛ ЛМБДЕФ НПС ЧЙОФПЧЛБ(+ВЕФПООЩК УФПМ, 20И ПРФЙЛБ, РБТХ РПДХЫЕЛ ЙМЙ УПЫЛЙ Й Ф.Д.) ТЕМПЦЕОЩН РБФТПОПН, Б Б НБУУПЧЩК ФЙЗТ У ЧБМПЧЩНу правильно - ерунда все эти пристрелки - кулаком надёжнее.
ТО: Rewell
Да, ПОСП я уже починил.
Господа, я согласен с тем, что охота с нарезного - это охота одного (максимум двух выстрелов), поэтому стрелять 10 раз не вижу смысла.
Если говорить про дистанцию 100 - 200, согласен с тем, что пристреливать его нужно на 200 м в ноль, т.к. возможности этого патрона больше. Пока у меня не было возможности стрелять дальше 50 м, довольствовался тем, что есть.
Поэтому прошу, у кого есть возможность, покажите свои кучи на 50 м. из трех выстрелов, сравним.
ТО: Panzergrenadeur
Спасибо за поздравления, я, кстати, уже не раз говорил, что предпочитаю ПСО-1, на крайний случай ПОСП.
ManDrake
покажите свои кучи на 50 м. из трех выстрелов
На 50 метров из этого оружия не стреляют.
ManDrake
Господа, я согласен с тем, что охота с нарезного - это охота одного (максимум двух выстрелов), поэтому стрелять 10 раз не вижу смысла.
10 выстрелов, вернее, две серии по пять выстрелов, это выявление стабильности. Еще раз, если Вы хотите выяснить реальную кучность своего нарезного оружия, стреляйте по методу ганзы, если же Вы хотите получить воображаемую кучность, стреляйте 1-2 выстрела на 50 м.
Поэтому прошу, у кого есть возможность, покажите свои кучи на 50 м. из трех выстрелов, сравним.
Вы знаете, если, к примеру, стрелять в мишень с расстояния 5 см, то можно получить пуля в пулю хоть из 3, хоть из 30 выстрелов практически из любого оружия. Даст ли это повод считать себя обладателем самой точной винтовки в мире?
Извините, но это просто детский сад какой-то. Из нарезного на такой дистанции (50 м.) имеет смысл говорить лишь о малокалиберных винтовках.
ManDrakeПоэтому прошу, у кого есть возможность, покажите свои кучи на 50 м. из трех выстрелов, сравним. [/B]
Ну вот. Не на 50 м и не из Тигра, но серии из 5 выстрелов, а не из трех. Так для представления 😊)
Пострелял как то, наверное настроение было хорошее.
Навеску пороха на глаз подбирал 😊)
------------------
С Уважением,
Константин.
RagdaiОбъясню, это количество дает минимальное понимание стабильности. 3 выстрела скучкуются в меньше минуты, а следующие 3 тоже меньше минуты, но на полминуты-минуту в строну. То есть реальная кучность винтовки, скажем 2 минуты, а если уменьшить количество выстрелов, то они собираются в меньшие группы только за счет стечения обстоятельств. А смещение следующей группы всегда можно списать на прикладку, ветер и т.д.
А нафига ? Вполне серьёздно ...
Нет , это конечно круто , но но неужели на все десять выстрелов
подряд (речь об охоте) необходимо так стрелять.. ?
Если есть желание увязать это с охотой - никто не запрещает стрелять по методу ганзы делая выстрелы раз в 5 минут с отходом-подходом к позиции. 😊 Зато будет как на охоте...
Из нарезного на такой дистанции (50 м.)А я и на 50 не стреляю - обычно 3-25 метров , а дальше уже давно не доводилось стрелять .
Еще раз, если Вы хотите выяснить реальную кучность своего нарезного оружия, стреляйте по методу ганзы, еНу не правда Ваша . Более того - это очень опасное заблуждение .
Метод Ганзы является проверкой человека концентрироваться в нужный момент , устойчивость его нервной системы , но ни какого отношения к РЕАЛЬНОЙ кучности нарезного оружия не имеет .
Да и как в РАВНЫХ условиях произвести отстрел "комбинахи АЗ" и Тигра ?
Да никак , ибо это невозможно .
Преимущество в стрельбе по методу Ганзы будет иметь человек с большим настрелом , соревновательным опытом и устойчивой психикой .
А вообще по теме :
товарищ купил карабин с хорошим стволом , спешит поделится свалившимся на него счастьем . А что слышит в ответку ?
- Гражданин , Вы лох - с карабина ТАК не стреляют , а надо -так .так , потом перевернуть и кинуть ещё палку .
Стыдно , господа , товарищи , баре .
За Вас стыдно ...
Если честно, то с начала темы думал увижу сравнительные отстрелы Тигров и т.д. А тут про правильность и не правильность отстрелов разговор пошел. Согласен, 50м. для нарезного не дистанция и не показатель. Человек сказал что взял хороший ствол с конкретными промерами, выраженными в цифрах и подтвержденными участниками форума. Конечно, можно на него всех собак свешать и говорить, тип не ПАЦАН, и не так меряешь, но ведь и ТС сразу сказал, что и как и почему просит поделиться соответствующими результатами. Суровые мужчины вижу тут собрались. Нет что бы парня поздравить с хорошим приобретением.
ТС, с хорошим приобретением Вас. Только помните про суровые правила этого форума 😊
ганза певратилась хз во чтоДа нормальная она, Ганза. Наверное завсегтатаи просто изменились. Посмотрите старые темы, год так за 2006. Что там обсуждали и как. Сейчас те же люди имеют диаметрально противоположную точку зрения во многих вопросах. Конечно, опыт, сын ошибок..
Но думаю не нужно людей осуждать сразу если что не по стариковски. Можно и прочитать первое сообщение ТС.
С уважением ко всем.
Извините, но это просто детский сад какой-то. Из нарезного на такой дистанции (50 м.) имеет смысл говорить лишь о малокалиберных винтовках.Особенно по кабану!)) На охоте приходится стрелять на разные дистанции - и на 10м и на 200м. Кстати, пуля летит по параболе, и если винт пристрелян в 0 на 400 м, то на 50 - 100 м будет подранок или вобще позорный промах, т.к. в зверя надо не просто попасть, а на убой.
Коллега взял Тигру для тренировочной стрельбы, охоты, опробовал на 50м и кучностью удовлетворен, с чем и поздравляю!
А для высокоточки и МОА нужно другое оружие и высококлассные боеприпасы. С Тигром на доли минуты не стоит особо заморачиваться, а 50 м по лесу оптимальная дистанция. Надо учесть что стрелять придется без стола и тисков, целиться быстро, иногда после хорошей пробежки. Лучше полуавтомата здесь нет ничего.
Ну а с больших расстояний по малой цели все равно лучше всех стреляет танк. Осколочным.))
С уважением, Павел
Maksim VДа ну? А я вроде, писал:
Ну не правда Ваша . Более того - это очень опасное заблуждение .Метод Ганзы является проверкой человека концентрироваться в нужный момент , устойчивость его нервной системы , но ни какого отношения к РЕАЛЬНОЙ кучности нарезного оружия не имеет .
Counter-StrikerТо есть ключевой момент в методе - количество выстрелов, а как стрелять - выбирает стрелок.
Если есть желание увязать это с охотой - никто не запрещает стрелять по методу ганзы делая выстрелы раз в 5 минут с отходом-подходом к позиции.
Делать меньше выстрелов - вводить себя в заблуждение.
Pavel96А где ж эти результаты взять, когда так никто не стреляет, смысла нет? 😊
ТС сразу сказал, что и как и почему просит поделиться соответствующими результатами
Maksim V
Ну не правда Ваша . Более того - это очень опасное заблуждение .
Метод Ганзы является проверкой человека концентрироваться в нужный момент , устойчивость его нервной системы , но ни какого отношения к РЕАЛЬНОЙ кучности нарезного оружия не имеет .
Да и как в РАВНЫХ условиях произвести отстрел "комбинахи АЗ" и Тигра ?
Да никак , ибо это невозможно .
Преимущество в стрельбе по методу Ганзы будет иметь человек с большим настрелом , соревновательным опытом и устойчивой психикой .
А вообще по теме :
товарищ купил карабин с хорошим стволом , спешит поделится свалившимся на него счастьем . А что слышит в ответку ?
- Гражданин , Вы лох - с карабина ТАК не стреляют , а надо -так .так , потом перевернуть и кинуть ещё палку .
Стыдно , господа , товарищи , баре .
За Вас стыдно ...
Метод ганзы считаю достоверным, и большой настрел тут непричем, если ружье может, то из него и новичок соберет приличный результат, мои мишени тому яркий пример.
А по теме, не надо перегибать палку, и передергивать. Никто человека не оскорблял, просили мишени вывесить, вывесили. Просто попытались дать советы как правильно. Вот и все.
Maksim VА зачем вообще тогда нарезное, если МР-153 с пулевым магнумом или картечью сделает все гораздо лучше на этих дистанциях?
А я и на 50 не стреляю - обычно 3-25 метров , а дальше уже давно не доводилось стрелять .
До 70 метров у гладкого премущество по энергетике если сравнивать с 7,62Х54, а на вскидку какая разница из чего стрелять.
Я из своей МР-ки попадаю с 50 м в брусок 10Х10 см 4 раза из 5 и поверьте, этого хватит что бы положить любую дичь.
------------------
С Уважением,
Константин.
А зачем вообще тогда нарезное, если МР-153 с пулевым магнумом или картечью сделает все гораздо лучше на этих дистанциях?МЦ 20-08 на 50 метрах ложит пулю в пулю, это я о коротких дистанциях.До 70 метров у гладкого премущество по энергетике если сравнивать с 7,62Х54, а на вскидку какая разница из чего стрелять.
Я из своей МР-ки попадаю с 50 м в брусок 10Х10 см 4 раза из 5 и поверьте, этого хватит что бы положить любую дичь.
А зачем вообще тогда нарезное, если МР-153 с пулевым магнумом или картечью сделает все гораздо лучше на этих дистанциях?Полностью согласен! При загонных охотах, в лесу на коротке, да собственно везде до ста метров, конкурентов у гладкого НЕТ! 15 лет пользую эти рогатые У...ще (вепри. тигры) , как только чуть стемнеет с 30 метров ни во что не попадешь! Пока ищешь рога, все уже убежит, а если на вскидку ,бесполезно! Всегда завидовал в этом смысле Барам и Арго. У меня вопрос к конструкторам ,что нельзя было подсмотреть у капиталистов и сделать охот-карабин хотя бы из РПД. Там газоотвод с низу и можно было сделать приличную приц. планку?!
Полностью согласен! При загонных охотах, в лесу на коротке, да собственно везде до ста метров, конкурентов у гладкого НЕТ!Ну "до 100" то уж не надо, раза в 2 надо уменьшить)). Где Ваша картечь будет на 100 м? Все шишки на елях обобъет без толку. А у пули гладкой баллистика гораздо круче, чем у нареза: если на 40м идет в 10-ку, то на 100 уж точно все внизу будет.. Знаю, пристреливал коллиматор отцу на Сайгу 12 на 100 м. Так чтобы с 30 попасть, надо точку почти под пузо зверу наводить. Поэтому ни нарез гладкому, ни гладкое нарезу не конкуренты. Это совершенно две большие разницы.
maksway
МЦ 20-08 на 50 метрах ложит пулю в пулю, это я о коротких дистанциях.
Ну возможно, я лишь пишу о своем опыте, просто однажды специально проверил, особо не тренировался, так как кучность гладкоствола меня сильно не интересует.
Замерил дальномером дистанции, поставил несколько брусков и раскрошил их магазинными самыми дешевыми пулевыми патронами, стрелял стоя без упоров. Просто вскинулся и отстрелял в максимально возможном темпе.
------------------
С Уважением,
Константин.
А зачем вообще тогда нарезное, если МР-153 с пулевым магнумом или картечью сделает все гораздо лучше на этих дистанциях?Сразу видно - не охотник писал .
То есть ключевой момент в методе - количество выстрелов, а как стрелять - выбирает стрелок.А вот при чём здесь оружие ?
Делать меньше выстрелов - вводить себя в заблуждение.
Maksim V
[B]
Сразу видно - не охотник писал . [B]
НЕ, ну я хоть и не охотник, но до 50 метров гладкостовол рулит, и не надо мне говорить, что это не так, 9 из 10 охотников подтвердят мои слова.
------------------
С Уважением,
Константин.
Maksim V
А вот при чём здесь оружие ?
Поверте на слово, я точьно охотник. Картечью не стреляю ни когда, потому,что всегда с собаками. Пуля полева из иж-27, на 100м в ведро ,5 из пяти. У лося шансов нет!
У лося шансов нет!А мне лоси и не нужны , вон за околицей, в болоте, три штуки сидят каждый день, от жары спасаются . При желании могу руками поймать , а вот попробуй в наступивших сумерках попасть пулей в голову плывущего бобра и не просто пробовать , а попадать раз за разом - каждый день ,вот охота на бобров откроется 1 октября - сходи и попробуй .А потом будем рассуждать о ненужности нарезного оружия при стрельбе ближе 100 метров.
Это первое , а второе .
А зачем лосей стрелять на 100 -300 метров , если подойти можно на 50 ?
Поверте на слово, я точьно охотник. Картечью не стреляю ни когда, потому, что всегда с собаками. Пуля полева из иж-27, на 100м в ведро ,5 из пяти. У лося шансов нет!Браво! У меня тоже иж-27м и стреляю полева. Правда на 40-50 м. А какая у Вас навеска для такой дальности?
С уважением, Павел
У каждого оружия своя ниша. Когда нарезного не было, считал что и пулей до 100-150 м. из своего МЦ нормально справляюсь. Потом взял нарезку и понял как я заблуждался. Хотя так же брал пулей Полева лося на 120-130 м. Сейчас бы не стал так стрелять ни за что. Слишком крута траектория у гладкоствола. Из моего на 100 м. приходят на 15 см выше точки прицеливания. Наверное планка такая.
Картечью не стреляю ни когда, потому, что всегда с собаками.Какая связь м\у картечью и собаками? Так же всегда с собаками, но стреляю преимущественно картечью из гладкоствола.
Поверте на слово, я точьно охотник.Это я не ставлю под сомнение.
Maksim V
А мне лоси и не нужны , вон за околицей, в болоте, три штуки сидят каждый день, от жары спасаются . При желании могу руками поймать , а вот попробуй в наступивших сумерках попасть пулей в голову плывущего бобра и не просто пробовать , а попадать раз за разом - каждый день ,вот охота на бобров откроется 1 октября - сходи и попробуй .А потом будем рассуждать о ненужности нарезного оружия при стрельбе ближе 100 метров.
Это первое , а второе .
А зачем лосей стрелять на 100 -300 метров , если подойти можно на 50 ?
На Бобра с Тигром? Ну не смешите уже.. Мелкан вполне сойдет для этих целей, будет точней и лучше.
------------------
С Уважением,
Константин.
А зачем лосей стрелять на 100 -300 метров , если подойти можно на 50 ?А зачем на 50 с нарезного? лучьше с ружа, надежнее!
А Бобры с нарезного не тонут?
На Бобра с Тигром? Ну не смешите уже.. Мелкан вполне сойдет для этих целей, будет точней и лучше.Может и медведя тоже с мелкана ?------------------
Похоже что БОБРА Вы не видели .
Правильно говорят , что 80% участников Ганзы вообще не в теме .
Всё , ребята , счастливо оставаться .Я в свою песочницу.
А зачем на 50 с нарезного? лучьше с ружа, надежнее!
Какая связь м\у картечью и собаками? Так же всегда с собаками, но стреляю преимущественно картечью из гладкостволаНу обычно с гладким в загон с собаками, а они иногда работают плотно, приходится стрелять и в загоне. Очень сложно даже пулей, а уж картечью беды можно натворить!Да и на номере не приветствуется картечь. Не возведешь как собачка подскочит!
У меня иж-27, 16к я всегда ложу два грамма (СОКОЛ)
Ну, из Тигра и такие мишеньки иногда получаются:
Похоже что БОБРА Вы не видели .На бобра с тигром? не смешите. Самый большой калибр достаточный для него 223, все остальное избыточно. Бобра можно и из 22LR, все зависит от стрелка.
Правильно говорят , что 80% участников Ганзы вообще не в теме .
На бобра с тигром? не смешите. Самый большой калибр достаточный для него 223, все остальное избыточно. Бобра можно и из 22LR, все зависит от стрелка.Где-то читал, что тетеревов лучше охотить с возможно бОльшим калибром и стрелять в р-н шеи. Пуля, пролетая рядом с шеей тетери, создает волну, от которой он в случае промаха падает с ветки, теряет сознание и доходит 😊
он в случае промаха падает с ветки, теряет сознание и доходитОт издивательского смеха над чудо стрелком. ;о))
Этой весной, с тигра на 160м ,был добыт тетерев(7.62х54 снайперский).Пуля прошла на вылет по центру тушки ,повреждений ни каких!?
Вот не понимаю я. Ну наку. стрелять птицу из нарезного? Одно оружие на всё? Согласен когда идут в тайгу на долго. А так. Дался этот тетерев? Когда к стати можно с нарезным, у нас нельзя боровую. Это без осуждения, просто мысли в слух. Сам не ангел, но на охоте осенью на копытных стрелять птиц не буду ни за что. Хотя сидят они тетерева милые в 50-70 м. Видимо разные условия охоты.
Вот не понимаю я. Ну наку. стрелять птицу из нарезного?А вечером на привале водку, что под тушенку пить? федя,.... ДИЧЬ!
Коллеги, спасибо за Ваши ответы и публикации мишенек.
Я к чему веду, в армии доводилось стрелять с СВД, конечно, результаты Тигра меня впечатляют даже потому, что не идут в сравнение с СВД.
Теперь по методу Ганзы вопрос в следующем.
Как заметил один наш коллега, можно сделать три выстрела в точку, затем еще три в точку но со смещением. Если учитывать, что серия из 2х5, то результат первой пятерки будет отличаться от результата второй, т.к. греется ствол, марево от ствола мешает прицелу и т.д.
Далее, стрельба на 100 м. производится на полигоне (природе) или в тире?
И наконец, стрельба с упора или в стойке?
Дело в том, что соревновательная стрельба - это одно, охота - другое, и не всегда спортсмен может быть хорошим охотником.
На следующей неделе я поведу отстрел тигра по методу Ганзы, результаты опубликую, дабы топик не был оффтопом.
В любом случае спасибо за советы и поздравления, дело не в том, с чего стреляешь, дело в том КАК стреляешь!
Далее, стрельба на 100 м. производится на полигоне (природе) или в тире?Это не соревновательная стрельба, а проверятельная(для себя) - что может комплекс:стрелок - оружие - патрон. Если не хотите, не стреляйте, никто не заставляет. Но, если будете говорить на форуме- мой Тигр стреляет изумительно!- всегда скажут -отстреляй по методу Ганзы. Поэтому или отстреляйте, или не говорите 😊
И наконец, стрельба с упора или в стойке?
Дело в том, что соревновательная стрельба - это одно, охота - другое, и не всегда спортсмен может быть хорошим охотником.
Далее, стрельба на 100 м. производится на полигоне (природе) или в тире?
И наконец, стрельба с упора или в стойке?
1. Да где вам удобней 😊
2. Метод "Ганзы" в первую очередь служит для определения стабильной кучи винтовки, в стойке довольно таки тяжело отстреляться стабильно, если конечно вы не мастер спорта по стрельбе из винтовки 😛
Это не соревновательная стрельба, а проверятельная(для себя)+100 Для охотника с нарезным, достаточно довести комплекс (стрелок, карабин ,патрон) на 300м лист а4 ,в любое время года. Все остальное(что говорят в элитной песочнице) выкинуть из башки и думать только об охоте.
На следующей неделе я поведу отстрел тигра по методу Ганзы, результаты опубликую, дабы топик не был оффтопом.Интересно будет глянуть! Я тоже как нибудь попробую этот метод, но хотя бы с быстрой чисткой ствола после первой серии. Чтобы наверняка!
Ну обычно с гладким в загон с собаками, а они иногда работают плотно, приходится стрелять и в загоне. Очень сложно даже пулей, а уж картечью беды можно натворить!Да и на номере не приветствуется картечь. Не возведешь как собачка подскочит!А вы с борзыми загон делаете?? Просто гончаки никогда зверю за хвост не цепляются, их задача - сопровождение и целеуказание голосом.. Они больше раздражают зверя, снимают с лежки и наводят на него охотника. А так чтобы плотно... или борзые или ротвейлеры))) Сам был свидетелем, как кабан турнул одну неосторожную и молодую - хвост под ж.. и метров на 50 молнией!
[B][/B]у моего товарища тигр ,за 15 лет он его ни разу не чистил .Тетерева за 160м с него добыли.
А вы с борзыми загон делаете?? Просто гончаки никогда зверю за хвост не цепляются, их задача - сопровождение и целеуказание голосом.. Они больше раздражают зверя, снимают с лежки и наводят на него охотника. А так чтобы плотно... или борзые или ротвейлеры))) Сам был свидетелем, как кабан турнул одну неосторожную и молодую - хвост под ж.. и метров на 50 молнией!Мы в основном с лайками охотимся, но и гончие иногда кабанчиков за пятак хватают. Так ,что картечь не применяем ! Лучше промахнутся(кабаны еще будут) ,чем собачку зацепить, а то прямо здесь и закопают(шутка)!
у моего товарища тигр ,за 15 лет он его ни разу не чистил .Тетерева за 160м с него добыли.Вы и лося на 200 метров завалите, другой вопрос что ружье чистить нужно!
ManDrakeСтреляете как Вам удобно и легче достичь групп минимального размера. Удобно со стойки - пожалуйста. То--же самое и о нагреве ствола. Если хотите - хоть по выстрелу в сутки. 😊 Никто не запрещает ждать остывания.
Если учитывать, что серия из 2х5, то результат первой пятерки будет отличаться от результата второй, т.к. греется ствол, марево от ствола мешает прицелу и т.д.Далее, стрельба на 100 м. производится на полигоне (природе) или в тире?
И наконец, стрельба с упора или в стойке?
Я ему тоже советовал почистить. Он просто решил не заморачиватся на этом. Перед охотой пауков выгонит, тряпочкой с авто- маслом протрет, с поршня стряхнет нагар и опять на год.
Вы и лося на 200 метров завалите, другой вопрос что ружье чистить нужно!
Pavel96Чтоб собачек не задеть...
Какая связь м\у картечью и собаками?
Мы в основном с лайками охотимся, но и гончие иногда кабанчиков за пятак хватают.Интересно!! Я по опыту знаю, что если собака подойдет к кабану на расстояние его броска, то ей сразу конец.. Без вариантов. Т.к. поднятый кабан очень злой и идет без страха, собаки его раздражают - облаивают, мельтешат, но как раз на бросок не подходят. А рыло у него - главное оружие, с 4 приличными клыками. Я не видел собак, которые могли бы его стреножить. Ну если только не "матросика", далеко отбившегося от стада, что тоже маловероятно, т.к. за ними свиньи смотрят и кабаны как за детьми. Мощные у Вас собаки, таких правда жалко!
С уважением, Павел
Лучше промахнутся(кабаны еще будут) ,чем собачку зацепить,А с пулей кстати промахнуться в собаку не меньше шансов, т.к. пуля идет дальше и убойней чем картечь. Причем попасть одной пулей в прыгающего зверя гораздо сложнее, чем в собаку метрах в 10-20 от него. Если с по кабану смазать пулей (что гораздо проще чем картечью) и он уйдет, то "радости" у товарищей после целого дня загона тоже не будет предела.. Я тоже в самый первый раз пули с собой взял, так мне так хорошо все объяснили))! Теперь ношу только 1 пулевой в кармане - для контрольного выстрела. А так картечь восьмерка и ни разу чтоб в собак.
С уважением, Павел
он уйдет, то "радости" у товарищей после целого дня загона тоже не будет пределаЭто не так страшно! Вы бы видели глаза начинающего кабанятника, начавшегося умных форумов и У которого (перед постановкой на номер) забыли проверить карманы на наличие картечи и он зацепил лайку.