Ресурс нарезного оружия?

Есть у меня знакомец, на режимном предприятии работавший(оружейной тематики)!
Так вот, говорит, будто СВД спецназовцы("снайперы") "выбрасывают"(т.е. сдают в регулярные войска) после ~200 выстрелов!!!
(А ФСБ... и того паче, берут баллистический ствол, манстрячат приклад..., мол такой ствол почти вечный...! Не суть!)

Так вот какой же ресурс у "гражданских" карабинов?
Будел ли карабин после 300-500 выстрелов хотябы в полтинник "укладываться" на 300м!?

Баллистический ствол имеет толщину стенок около 1-го метра. Как к нему приклад приспособить, а?
Ресурс у "гражданских" карабинов очень зависит от калибра. Были исследования, показавшие, что в .243 ствол начинает разрушаться уже после 400 выстрелов. Общепринятые цифры ресурса ствола до начала потери кучности такие:
300 WM ~ 2000-3000 выстрелов,
.308, 7,62х54 ~ 4000-6000,
.223 ~ 6000-8000,
7,62х39 до 10000.
А "выкидывать" СВД сразу после обкатки... Зачем? Кучность-то улучшается первые сотни...

Я бы поменял местами вторую и третью цифру. Тридцатые калибры (не магнум) 8 тыс., .223 - 4-5000. Про БР и 22-250 промолчу. 😊

Док

Rico:
Есть у меня знакомец, на режимном предприятии работавший(оружейной тематики)!
Так вот, говорит, будто СВД спецназовцы("снайперы") "выбрасывают"(т.е. сдают в регулярные войска) после ~200 выстрелов!!!
(А ФСБ... и того паче, берут баллистический ствол, манстрячат приклад..., мол такой ствол почти вечный...! Не суть!)...

По спецназовцам не знаю, но ИМХО очередная легенда. Про то что прочитал, мужикам не скажу, ...ко мне же и вернется, только кто нибудь скажет что "всегда так-то делал". Так как есть у меня уже знакомцы - "владельцы" Тигров со стволами от пулемета Дегтярева и стреляют патронами "всего пять достал" но "за километр без оптики оленя враз".
Вечером в балке класс слушать, под пятую рюмку чаю. 😀

Rico:
...Так вот какой же ресурс у "гражданских" карабинов?
Будел ли карабин после 300-500 выстрелов хотябы в полтинник "укладываться" на 300м!?

Непонятно немного, полтинник это что? И опять какой карабин, Cайга одно, Тигр другое, CZ третье. Если Тигр валит 50см на 300 метров то карабин надо выбрсывать, если 50мм то это не Тигр. 😀
А про ресурс гражданских стволов что сказать, Тигр у меня годов 5 стреляю много, кучность стабильная. GreenG стреляет, дык очень приятные мишеньки, Dr. Watson стреляет вроде более 1500 настрел, а кирпичи за 700м долбит с ребятами. Я настрелял тоже где то за 1.5 тыс (сбился 😞 ) ухудшения не заметил. Знакомый более 4000 тыс (ЛПС и Экстра) бой хороший.
PS А 50см это ИМХО куча для "за 800"

Блин глюк какой то, я отвечал а оказался впереди паровоза. :upset:

У моего х54 настрел 2500.

Док

Я не плакаю, за ресурс, я плакаю за деньги, 😊 для CZ пачка Нормы около 1000руб. CZ будет жить вечно, 😀 Благо Тигр, благодаря Lee дешевше обходиться. 😊
...Эх, припасу бы казенного.

Случай,он разный бывает...Средние показатели по живучке приведены выше.Но если ствол по каким-либо причинам потерял кучность,отчаиваться не надо.И Ижмаш и Молот в порядке ремонта стволы меняют на тех карабинах,что сами сделали.Спалил ствол,взял разрешение на ремонт по месту регистрации,да отправил на завод.Еще один довод в пользу отечественного оружия 😀

filin:
...Спалил ствол,взял разрешение на ремонт по месту регистрации,да отправил на завод.Еще один довод в пользу отечественного оружия 😀

Столько желания и столько же сомнений, ну скажем, ствол у меня не плохой, но и не отличный. Нашел к нему патрон, вернее два, привык, стреляю. Но вот прочитал и внутри чтото копошиться, а вдруг сделают ОТЛИЧНЫЙ ствол. Опять же, будет он допустим, минутным для экстры, а я её только один раз на витрине видел. В наших палестинах нет ея. 😞 А теми патронами, которые есть, вдруг да и не будет бою хорошего, тады как? Вот теперь изведусь. Впереди лето, винтовка без дела стоять будет, вот искушение...

StartGameN
Были исследования, показавшие, что в .243 ствол начинает разрушаться уже после 400 выстрелов.

А у меня на .243Win уже 300 выстрелов

😞 . Кому нужна хорошая финская стальная трубка? Ну мож помидоры подвязывать? 😛

Тут статейка по живучке: http://www.mastergun.ru/filing/all/120/

Hunt, спасибо за статейку.
Огородники, обломись, пока постреляю 😛

Dr. Watson
Я бы поменял местами вторую и третью цифру. Тридцатые калибры (не магнум) 8 тыс., .223 - 4-5000... 😊

Док

Давайте прикинем, от чего зависит ресурс ствола применительно именно к калибру (не будем учитывать материал ствола и пули).
Предположительно:
1. Вес пули - чем тяжелее, тем меньше ресурс.
2. Пороховой заряд - чем больше, тем меньше.
3. Шаг нарезов - чем круче, тем меньше.
4. Собственно, энергия пули - чем выше, тем меньше.
5. Давление выстрела - так же.
6. Начальная скорость - соответственно, чем выше, тем меньше.
Может, чего и пропустил, поправьте. В принципе, пункты 2, 4 и 5 можно объединить в один, но так нагляднее.

Так получается, что по пунктам 1-5 у .223 ресурс будет больше, чем у .308. (4гр/10гр, 45мм/51мм + диаметр, 14/12 дюймов, 1500Дж/3500Дж, 3500кг/см2/3600кг/см2). Вот, правда, скорость... Или, как говорил Жиглов: "так этот аргумент все остальные перевешивает"? 😊 Интересно понять, ведь, действительно, часто встречается инфа о том, что 30-е калибры живут дольше.

Тип пороха (по скорости горения) не включен, а он из самых важных факторов. А кроме того калибр - чем меньше тем хуже.

Прямо просится эмпирическая формула, умные есть на форуме? 😛

Ну, насчет типа пороха - я предположил, что в НАТОвских армейских калибрах порох одинаковый. Хотя, действительно, это не очевидное утверждение... А про "чем меньше, тем хуже" - так у .22LR ресурс за 50000 выстрелов...

А у 45-70 тоже 60 000. Свинец, понимаешь. "Я его колю, а он мягкий..."

Ага, статейку все почитали. Там порох дымный был еще, ну не все ж подряд сравнивать 😊 Да и вообще, кто тогда "переймався" таким понятием, как кучность? Попал в карту с 20-ти шагов - и хорошо! (да и то, "из знакомых пистолетов" 😊) Неможна свинцовую пулю при нынешних скоростях - по стенкам ствола размажет.

Статейку не читывал,неколи.Живучка ствола первых АК-74 была 4-5тыс.выстрелов.Это не по куче,а пока все пули боком не положит.Износ сильно зависит от длины и жесткости пули и ее скорости.Его по идее здорово сокращает хромирование.

Вообще-то потеря кучности оно как???
По живучке. Допустим стреляют БР, ствол от Крегера :-) вначале ствол стреляет 17 мм на 100 м сериями из 10 шт. 200 патронов на обкатку, стал стрелять 14 мм группы. 2000 выстрелов и ствол начинает стрелять 15 мм группы и его меняют на новый, чтоб опять стрелять 14 мм. Но ведь до того как он группы в 10 см на 100 м начнет стрелять, пожалуй еще тысяч 10 нужно???. Дак вот с какой целью заморачиваться? Если чел стреляет 1 км или БР то есть смысл ему о ресурсе подумать, а если только охота, да 10 патронов за сезон, наверное и правнукам останется, если бережно относится
С Уважением

StartGameN

.. 14/12 дюймов ...

Это где у .223-го твист 14 дюймов ?

Если мне не изменяет склероз,у первых АР-15 такой был.Понеже не стабилизировал пулю,уменьшили до 12.Если ничего не путаю.

Ресурс зависит сильно зависит от калибра и скорости. .223 всегда будет менее живучим, чем тридцатые калибры.
Кроме того, ресурс зависит от, если так можно выразиться, плотности заряда. .308Win будет менее живучим, чем 7,62Х54R.

StartGameN:

Давайте прикинем, от чего зависит ресурс...

1. Вес пули - чем тяжелее, тем меньше ресурс.

Откуда данные? Сравним ЛПС и томпак 13гр, как думаешь?
2. Пороховой заряд - чем больше, тем меньше.
Не факт, пороха разные бывают

4. Собственно, энергия пули - чем выше, тем меньше.
:upset: Научи...

5. Давление выстрела - так же....[/b]

Не факт, скорости горения у порохов разные

StartGameN:
Так получается, что по пунктам 1-5 у .223 ресурс будет больше, чем у .308. (4гр/10гр, 45мм/51мм + диаметр, 14/12 дюймов, 1500Дж/3500Дж, 3500кг/см2/3600кг/см2). Вот, правда, скорость... Или, как говорил Жиглов: "так этот аргумент все остальные перевешивает"? 😊 Интересно понять, ведь, действительно, часто встречается инфа о том, что 30-е калибры живут дольше.

Machete

Это где у .223-го твист 14 дюймов ?

В принципе, можно не верить.

Hant'у: критиковать в наших странах каждый горазд. Считаешь по другому? Так и скажи: чем легче пуля, тем хреновее стволу, от давления выстрела ресурс вообще не зависит...

1. Предлагалось не учитывать материал ствола и пули. Про эф равно эм на а слышал? Если нет - то в школу 😊
2. Предполагалось, что в натовских .223 и .308 порох одинаковый.
4. Чего не ясно?
5. Ты никак не усматриваешь связи между давлением выстрела, скоростью горения пороха, и, соответственно, ресурсом ствола? Тогда туда же, в школу, изучать теорию импульса.
С уважением,

Школьники, блин. Ежегодный спор. Значит скоро рецидив "Мосин против Маузера", "СВД против Тигра" и "СКС форева!"

Единый порох для .223 и .308 можно подобрать, напр. VV135. Но обычно это разные.

Док

StartGameN:
...Hant'у:
1. Предлагалось не учитывать материал ствола и пули...

StartGameN:
...Про эф равно эм на а слышал? ...

Мощно задвинул, внушаить. 😛

[QUOTE] StartGameN:
... Ты никак не усматриваешь связи между давлением выстрела, скоростью горения пороха...

StartGameN:
... Предполагалось, что в натовских .223 и .308 порох одинаковый....

StartGameN:
... 4. Чего не ясно?....

StartGameN:
...Тогда туда же, в школу, изучать теорию импульса.
С уважением,

Dr. Watson
Школьники, блин. Ежегодный спор. Значит скоро рецидив "Мосин против Маузера", "СВД против Тигра" и "СКС форева!"

Док

Нормальное обсуждение, по-моему. Форум - он для того и есть.
Или ветераны познали все тайны бытия и говорить больше не о чем? 😊

Hant'у: нема работ по баллистике. Тоже чужие читаю. Зато есть свои про "нелинейные акустоэлектромагнитные взаимодействия в кристаллах с квадратичной электрострикцией". Почти по теме 😊 С праздником!

Интересно, а все таки, как внутреннее хромирование увеличивает ресурс? Или поставим вопрос по другому - от чего защищает хром.
Интересно, что в нашей латвийской охотничьей среде бытует мнение, что лучше уж без хрома, чем с ним, так как при малейшем его сколе в этом месте жутко начинает развиваться эррозия, попутно залезая под хромированную поверхность.
То есть я хочу сказать - что то по принципу оцинкованного ведра - если в одном месте на нем снять слой цинка и опустить ведро в воду, то ржавчина все равно буде разъедать все по кругу.

Hunt
С праздником ВСЕХ.
Hunt

Что за праздник у Вас? У нас в Канаде - Family Day, неужели в России тоже? На всякий случай - С Праздником!!!

Dr. Watson
Школьники, блин. Ежегодный спор. Значит скоро рецидив "Мосин против Маузера", "СВД против Тигра" и "СКС форева!"
Док

Док, зачем Вы так? "Доцент, ты когда-нибудь маленький был?" 😛 Развитие, оно по спирали движется.
С уважением.

День Советской армии и Военно-Военно морского флота.

GreenG
День Советской армии и Военно-Военно морского флота.

Уже?! ТОчно, спасибо, а то я часов-календарей не наблюдаю.

Dr. Watson
Школьники, блин. Ежегодный спор. Значит скоро рецидив "Мосин против Маузера", "СВД против Тигра" и "СКС форева!"

Единый порох для .223 и .308 можно подобрать, напр. VV135. Но обычно это разные.

Док

Док!
Стареем 😛. А "Калаш супротив м16" забыл? Главный вопрос современности, второй после, что слаще Кока или Пепси.

О едином порохе ремарочка. Много сообщений, что Varget для обоих калибров хорош.
Как с 30-ми наведу в голове порядок, начну его в 223-м пробовать.

Друзья!

Всех с Праздником!!!

флинт

Hunt

Столько желания и столько же сомнений, ну скажем, ствол у меня не плохой, но и не отличный. Нашел к нему патрон, вернее два, привык, стреляю. Но вот прочитал и внутри чтото копошиться, а вдруг сделают ОТЛИЧНЫЙ ствол. Опять же, будет он допустим, минутным для экстры, а я её только один раз на витрине видел. В наших палестинах нет ея. 😞 А теми патронами, которые есть, вдруг да и не будет бою хорошего, тады как? Вот теперь изведусь. Впереди лето, винтовка без дела стоять будет, вот искушение...

Есть избитая истина: лучшее - враг хорошего.
Во времена моей студенческо-инспекторской юности шатурские браконьеры говаривали: От бобра бобра не ищут.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Dr. Watson
Единый порох для .223 и .308 можно подобрать, напр. VV135. Но обычно это разные.

Док

Вообще-то это сильно зависит от веса пули и требуемой скорости, что в свою очередь зависит отт ствола, от того, какую начальную скорость пули (читай частоту и амплитуду колебания собственных стенок) сей ствол больше любит.
у .223 и .308 довольно много "общих" порохов, например, Varget, IMR3031,IMR4320, IMR4895, BL-C(2), AA2520 и пр.
5,6Х39 - русский "аналог" вражеского .223Rem вообще изначально заряжался порохом ВТ, т.е. тем же порохом, что и исконно русский калибр 7,62Х54.
Как моей абсолютно нетехнической голове кажется, дело не в калибре, а в сопротивлении движения пули по стволу.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Chuck

Что за праздник у Вас? У нас в Канаде - Family Day, неужели в России тоже? На всякий случай - С Праздником!!!

У нас - очередная годовщина молниеносного бегства товарища Дыбенко во главе отряда обкокаиненной ревматросни от немецкого ландвера. День защитника Отечества называется.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

StartGameN
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/twist/twist_caliber.htm

В принципе, можно не верить.

При всем моем уважении к Сеньору, эту табличку, простите, на хлеб не намажешь. Типовой твист для .223-го калибра - 12 дюймов максимум (используется преимущественно в болтовых варминт-винтовках). Армейские образцы стандарта НАТО имеют твист 7-9 дюймов, иначе пуля SS109 весом в 62 грана не стабилизируется.

Хеклер SL-8, кстати (по крайней мере, модификация SL-8-1, которая была у меня), имеет твист 7 дюймов, что позволяет достаточно уверенно стрелять 69-грановыми пулями.

Я не отрицаю возможности существования твиста 14 дюймов для этого калибра, но это именно исключение, а не правило.

.223 REMINGTON

Появился в феврале 1964 года как боевой патрон армии США под наименованием '5,56-мм пулевой патрон М-193'. Любопытно, что коммерческая версия была выпущена в свет месяцем раньше. За основу .223 Rem были взяты основные размеры гильзы .222 Rem, однако общая длина гильзы была увеличена до 45 мм, а длина дульца - уменьшена, в результате чего внутренний объём заметно возрос. Одним из основных требований военных было сохранение сверхзвуковой скорости пули на дистанциях до 500 м. Первоначально длина шага нарезов оружия калибра .223 Rem составляла 14 дюймов, как и у .222 Rem. Однако, многочисленные эксперименты заставили уменьшить длину шага нарезов сначала до 12 дюймов, а затем, с принятия на вооружение новой 62-грановой пули, до 9 и даже до 7 дюймов.

Так что все правы. Сегодня у SL8 померяю.

Дядя Леша

У нас - очередная годовщина молниеносного бегства товарища Дыбенко во главе отряда обкокаиненной ревматросни от немецкого ландвера. День защитника Отечества называется.

"Под Нарвой кроме моряков и рабочих-путиловцев находились: сводный красноармейский отряд Кляве-Клявина, группа венгров-интернационалистов во главе с Белой Куном, отряд под командованием Владимира Азина. Начальником Нарвского боевого участка был назначен бывший командующий 12-й русской армией генерал-лейтенант Дмитрий Парский. И столкновения с германскими частями здесь начались не 23 февраля, а лишь 3 марта. Опасность выхода немцев в тыл, их подавляющее превосходство в артиллерии вынудили красные войска к отступлению. После упорного боя (сопротивление все же было!) 4 марта 1918 г. противник занял Нарву.

Что же касается Пскова, то город несколько раз переходил из рук в руки. На этом направлении боевые действия начались под вечер 23 февраля. Передовые части германцев попытались с ходу прорвать оборону большевиков в 10-25 км от Пскова. Однако отошедший из-под Риги 2-й Красноармейский полк под командованием Александра Черепанова и прибывший из Петрограда 1-й Красноармейский полк смелыми контрактами отбрасывали врага на исходные позиции. Только под прикрытием огня бронепоезда и крупнокалиберных орудий немцам удалось прорваться вечером 24 февраля к станции Псков-1. В ночь на 28 февраля они захватили центр Пскова, а затем в течение того же дня - весь город."

У мнея вопрос тут такой созрел. Я спортсмен, а с МК проблемы. Есть стволы, но уже немного не "современные". Так вот взяли ствол Anchuts и выточили треть наверное, конец ствола где пуля выходит уже в разброс. До этого первую серию со станка 96-97 начинала, а после разогрева совсем раскидовала, даже не считали патери. Так вот сейчас, после расточки по 98-100 лупит, но вот вопрос: НА ДОЛГО ЛИ ЕЕ ХВАТИТ, СТВОЛ ТА УКОРОТИЛИ ИЗНОС БОЛЬШЕ СТАЛ ИЛИ КАК ВООБЩЕЕ.......??????

GreenG

"Под Нарвой кроме моряков и рабочих-путиловцев находились: сводный красноармейский отряд Кляве-Клявина, группа венгров-интернационалистов во главе с Белой Куном, отряд под командованием Владимира Азина. Начальником Нарвского боевого участка был назначен бывший командующий 12-й русской армией генерал-лейтенант Дмитрий Парский. И столкновения с германскими частями здесь начались не 23 февраля, а лишь 3 марта. Опасность выхода немцев в тыл, их подавляющее превосходство в артиллерии вынудили красные войска к отступлению. После упорного боя (сопротивление все же было!) 4 марта 1918 г. противник занял Нарву.

Что же касается Пскова, то город несколько раз переходил из рук в руки. На этом направлении боевые действия начались под вечер 23 февраля. Передовые части германцев попытались с ходу прорвать оборону большевиков в 10-25 км от Пскова. Однако отошедший из-под Риги 2-й Красноармейский полк под командованием Александра Черепанова и прибывший из Петрограда 1-й Красноармейский полк смелыми контрактами отбрасывали врага на исходные позиции. Только под прикрытием огня бронепоезда и крупнокалиберных орудий немцам удалось прорваться вечером 24 февраля к станции Псков-1. В ночь на 28 февраля они захватили центр Пскова, а затем в течение того же дня - весь город."

😀 😀 😀

Лет тридцать тому назад имела хождение следующая философская притча:
- Кто такой маршал Кутузов?
- Маршал Кутузов - это великий русский полководец,который заманил вражескую армию под стены столицы, дождался зимних морозов и разбил врага!
- Кто такой генералиссимус Сталин?
- Гералиссимус Сталин - это великий советский полководец, который заманил вражескую армию под стены столицы, дождался зимних морозов и разбил врага!
- Кто такой президент Абдель Нассер?
- Президент Абдел Нассер - это великий египетский полководец, который заманил вражескую армию под стены столицы, и ждет зимних морозов!

Сорри за ОФФ! Праздник!!!

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Olegs
Интересно, а все таки, как внутреннее хромирование увеличивает ресурс? Или поставим вопрос по другому - от чего защищает хром.
Интересно, что в нашей латвийской охотничьей среде бытует мнение, что лучше уж без хрома, чем с ним, так как при малейшем его сколе в этом месте жутко начинает развиваться эррозия, попутно залезая под хромированную поверхность.
То есть я хочу сказать - что то по принципу оцинкованного ведра - если в одном месте на нем снять слой цинка и опустить ведро в воду, то ржавчина все равно буде разъедать все по кругу.

flint
Varget для обоих калибров хорош.

Меняю кило столь же универсальной 135-й Вихты на кило Варгета! Он, сволочь, почти не реагирует на изменение температуры!

Док

Snap
, но вот вопрос: НА ДОЛГО ЛИ ЕЕ ХВАТИТ, СТВОЛ ТА УКОРОТИЛИ ИЗНОС БОЛЬШЕ СТАЛ ИЛИ КАК ВООБЩЕЕ.......??????

По мелкашечным стволам там, внизу страницы:
http://www.benchrest.ru/articles.html

С праздником всех!

Мужики! С ПРАЗДНИКОМ!
По теме "живучести":Что-то я подозреваю, что не только все перечисленные факторы влияют на ресурс ствола. Материал, а главное -технология изготовления нарезов, качество покрытия и колличество(толщина хрома) . Не отрицаю, важен и уход.
Думаю, не стоит так, просто, поделить по калибрам, а обозвать все своими именами, например: СКС -ствол изготовлен "протяжкой" ресурс- 2000в. (до снижения кучности до 20-30%).; Вепрь 308 (до 2000г)холодная ковка -5000в. ;после 2000г/в.(якобы изменилась технология) -7000в. ну и т. д.
По иномаркам, тож, коль у нас такой интерес к дорогим "штучкам", мож узнав поболее, кое кто отдаст предпочтение неубиваемым российским "шедеврам".
С наилучшими пожеланиями!

В итоге есть консенсус или нет?
мне интересно сравнение только 223 и 7.62х39
Теоретически у 223 - выше давление, скорость пули, меньше физически сами нарезы- это все минусы.
В плюсах - материал оболочки пули - латунь
У 7.62х39 давление и скорость пули меньше, может и порож менее острогорящий, нарезы больше, зато оболочка - только сталь 😊

Что в итоге перевешивает? еще раз может кто желает высказаться.

Михаил HORNET
В итоге есть консенсус или нет?
мне интересно сравнение только 223 и 7.62х39
Теоретически у 223 - выше давление, скорость пули, меньше физически сами нарезы- это все минусы.
В плюсах - материал оболочки пули - латунь
У 7.62х39 давление и скорость пули меньше, может и порож менее острогорящий, нарезы больше, зато оболочка - только сталь 😊

Что в итоге перевешивает? еще раз может кто желает высказаться.

Больше всего ствол изнашивается давлением и температурой. В Забугряндии считается, что живучесть стволов 223, 222 и им подобных калибров - 2000 выстрелов, у магнумов этих калибров может быть и 600. У 7,62Х39 живучесть порядка 8000-1000 выстрелов. Для практических пострелушек, наверное лучше оружие под х39 патрон.
Кстати, отечественные патроны 223 калибра тоже с биметаллической пулей, кроме тульского Вольфа, но он не бюджетен. С другой стороны, в х39 калибре тоже есть с томпаковыми пулями, того же тульского завода, тоже дороже, чем климовские с биметаллом, но на рупь дешевле чем тульские томпаковые 223. http://www.ordom.ru/priceonline.php

Однозначно ресурс 7,62х39 в несколько раз больше, чем у .223. Диаметр ствола свое дело делает - давление. А насчет биметалла - так наши стволы хромированные, да и понятие "ухудшение кучности" вряд ли применимо к МК03, например 😊 Пока пуля боком не полетит, все хорошо

У меня .223Рем, настрел примерно 3000, нержавейка, тонкостенный ствол, твист 1 на 9 инчей - вроде оно с каждым разом все лучше и лучше собирает группу. В последний раз исхитрился выбить 2 дюйма на 100 метров, чего раньше никогда не получалось. Где правда?

Mad_Max
У меня .223Рем, настрел примерно 3000, нержавейка, тонкостенный ствол, твист 1 на 9 инчей - вроде оно с каждым разом все лучше и лучше собирает группу. В последний раз исхитрился выбить 2 дюйма на 100 метров, чего раньше никогда не получалось. Где правда?

А сколько же тогда в первой тыще выбивал? 😞

Лучшее - 10см.

Но это не показатель для самого патрона или ствола. У меня - полуавтомат Мини-14 от дядюшки Ругера, известный своей "кучностью", а стрелял я еще и легким, 55грана, Вольфом, который летит вааще куда хочет.

Просто тут много терли про обкатку/притирку ствола, так вот: теперь я в это верю.

Скоро представиться шикарный случай проверить данную теорию на практике. Глубокоуважаемый Дедборн, слушая мои восторженные щенячьи визги, при очередном посещении ган-шоу не удержался и купил такую-же. Мы собирались выбраться на пострелушки в эту субботу, там и сравним свежий ствол со "стреляным воробьем". С нас отчет. Но он тоже плакал, что мол новый ствол - и не стреляет.

АМ
Мужики! С ПРАЗДНИКОМ!
По теме "живучести":Что-то я подозреваю, что не только все перечисленные факторы влияют на ресурс ствола. Материал, а главное -технология изготовления нарезов, качество покрытия и колличество(толщина хрома) . Не отрицаю, важен и уход.
Думаю, не стоит так, просто, поделить по калибрам, а обозвать все своими именами, например: СКС -ствол изготовлен "протяжкой" ресурс- 2000в. (до снижения кучности до 20-30%).; Вепрь 308 (до 2000г)холодная ковка -5000в. ;после 2000г/в.(якобы изменилась технология) -7000в. ну и т. д.
По иномаркам, тож, коль у нас такой интерес к дорогим "штучкам", мож узнав поболее, кое кто отдаст предпочтение неубиваемым российским "шедеврам".
С наилучшими пожеланиями!

Стволы на Вепрях как ковали так и куют, хотя и это можно по разному делать на одном и том же оборудовании. А может они технологию нанесения хрома изменили.
А откуда информация про 2000 выстрелов для СКС?

Mad_Max
У меня .223Рем, настрел примерно 3000, нержавейка, тонкостенный ствол, твист 1 на 9 инчей - вроде оно с каждым разом все лучше и лучше собирает группу. В последний раз исхитрился выбить 2 дюйма на 100 метров, чего раньше никогда не получалось. Где правда?

Может, это не ствол улучшается, а уровень стрелкового мастерства растет? 😊

StartGameN

Может, это не ствол улучшается, а уровень стрелкового мастерства растет? 😊

К тому же две минуты для 223 это совсем не шедевр.

Может быть. С Дедом съездим, он все и рассудит.

Дядя Леша:
Больше всего ствол изнашивается давлением и температурой. В Забугряндии считается, что живучесть стволов 223, 222 и им подобных калибров - 2000 выстрелов...

Дядя Леша:
...С другой стороны, в х39 калибре тоже есть с томпаковыми пулями, того же тульского завода, тоже дороже, чем климовские с биметаллом, но на рупь дешевле чем тульские томпаковые 223...

У нас 7.62х39 все дороже нежели 223Rem (разговор про отечественные). Барнаульские 223 7р50коп, 22Lr Соболь 4р50коп. Так что даже для пострелушек по птичке лучше 223.

Поясните - 223 имеет самый маленький ресурс???

Pistolet
Поясните - 223 имеет самый маленький ресурс???

нет свифт 22,у него 250 и амба

Dr. Watson
Я бы поменял местами вторую и третью цифру. Тридцатые калибры (не магнум) 8 тыс., .223 - 4-5000. Про БР и 22-250 промолчу. 😊

Док

Док,а вот когда указываются цифры настрела ствола,при этом понимается какой-то определенный(стандартный для всех стволов в этом показателе) материал пули или как ?
С ув.