Опрос владельцев МК-03

Будте добры ответить на несколько вопросов:
1) Номер( по возможности) карабина
2) Точная дата выпуска
3) Ствольна коробка (АВТОМАТНАЯ фото1 или САЙГА фото2)
4) Наличие отверстий в газовой камере см.фото 3,4
5) Наличие затворной задержки

Не совсем понятно зачем такой опрос. Вместо Саег кто то АКашки фуганул?

1.
2. 01.07.2003
3. Ствольная коробка Сайга
4.отверстия в газовой камере отсутствуют
5. затворная задержка отсутствует

А с какой целью интересуетесь?

errrero
Не совсем понятно зачем такой опрос. Вместо Саег кто то АКашки фуганул?

Пишите,пишите,не забудьте еще адрес указать,чтоб легче было.
У меня все Саежное.

А спрашиваю потому, что странным образом происходит сборка.Если по технологии и работе газовой камеры в ней должны быть две пары отверстий ф3.5мм то почему на одном карабине они есть, а на следующем( судя по номеру) их нет?
И вот еще суть вопроса: отверстия в газовой камере служат для сброса лишних пороховых газов из камеры, следовательно скорость отката меньше?! из чего следует, что наклепа на задней стенке ствольной коробки практически не должно быть ...
А при высокой скорости отката шток газового поршня нагружается сильнее, сначала увеличивается люфт, затем появляются трещины в штоке - а дальше кому как повезет. А на счет ремонта я думаю мне рассказывать не надо......
А субъективное мое ощущение : если есть отверстия в газовой камере- карабин при выстреле уводит вверх и вправо в 2раза меньше и отдача чувствуется легче ( стрелял одними патронами 2 серии по 10 выстрелов по переменно из разных карабинов)
Плюс ко всему получается ( если нет отверстий в газовой камере) , что все пороховые газы попадают через газовую трубку прямиком в ствольную коробку и на УСМ......

Заране благодарен всем кто поможет разобраться в этом вопросе. Отдельное спасибо тем , кто узнал свои карабины на фотках!

Из своей коротышки я уже сжег тысячи 3 это точно. Люфта поршня нет и не было, также как и наклепа. Карабин 2003 года

1.
2. 12.10.2004
3. Ствольная коробка Сайга
4. Отверстия в газовой камере имеются
5. Затворная задержка имеется

Ствольная коробка от АК - это скорее +, т.к. меньше будет магазин люфтить.
Отверствия в газоотводе - с точки зрения работы чистоты скорее +, а вот эстетика - кому как. Скорее предпочтительней чтобы их не было. Кто хочет - просверлит сам.

margo022
Заране благодарен всем кто поможет разобраться в этом вопросе. Отдельное спасибо тем , кто узнал свои карабины на фотках!

Доброе утро коллега!

Вопрос ко всем, кто в теме. Завтра забираю свою Сайгу МК 03.
Вопрос вот в чём, меня отговорили покупать Сайгу с дульным тормозом и я покупаю с пламенегасителем от АК 74. Он немного длиннее. Ниже размещу общее фото, при необходимости на выходных сфотографирую свой и вывешу. Время пока есть и я могу вернуться к варианту с дульным тормозом, но откровенно говоря душа больше лежит к уже выбранному варианту.

Ваше мнение, уважаемые коллеги?

C уважением полосатый.

МК03, калибр 7.62, год рождения точно не помню, нужно в паспорте посмотреть, коробка "Сайгачья" без выштамповок, газовая камера с дырками, N03134xxx
Настрел около 1.500 - задний вкладыш немного разбивается, но не катастрофично.

полосатый

Доброе утро коллега!

Вопрос ко всем, кто в теме. Завтра забираю свою Сайгу МК 03.
Вопрос вот в чём, меня отговорили покупать Сайгу с дульным тормозом и я покупаю с пламенегасителем от АК 74. Он немного длиннее. Ниже размещу общее фото, при необходимости на выходных сфотографирую свой и вывешу. Время пока есть и я могу вернуться к варианту с дульным тормозом, но откровенно говоря душа больше лежит к уже выбранному варианту.

Ваше мнение, уважаемые коллеги?

C уважением полосатый.

Sergey13
Не понял... На фото не МК-03. Если фото дано просто для иллюстрации, то...
Х. знает как будет рабатать ДТК на МК-03. Хз именно из-за писюна. В коротком Вулкане установка такого ДТК отсекало дульное плямя и делало звук в?стрела мягче. Но на 03... Скорее такой писюн пройдет через первую камеру и упрется в шайбу. Как следствие - первая камера работать не будет, из боковых окон будет дульное плямя бить - мама не горюй. Хотя, с другой стороны, штатное "сопло" 03 тоже работает "нештатно" относительно прототипа (сучки). Имеет смысл если возможно заказать с двумя ДТК - один на стволе, другой в запас. Например, сопло на ствол, 74 в запас, либо наоборот. А стрельба все расставит. Предупреждение - СТП с разными ДТК совпадать не будут.

Доброе утро коллега!

Как раз это МК 03, ( можно посмотреть www.tiger-gun.ru или послезавтра вывешу фото) он идёт с дульным тормозом (это те фото, которые представлены ранее) и в таком варианте, как на представленном мною фото, могу предоставить послезавтра фото паспорта.

Я не знаю как на самом деле, но специалистами мне было сказано, что "отверстие" дульного тормоза относительно ствола несколько ассиметрично и стрельба со скрученным дульным тормозом улучшает кучу примерно на треть, а с от АК 74 такого нет, правда длина соответственно увеличивается на длину пламенегасителя.

Откровенно говоря я и хотел мнение об этом услышать от владельцев МК 03.

С уважением полосатый.

Бля, скоко мифов в оружейном деле... Морозная свежесть!
Зашел по ссылке. Ребята спутали фото. На фото это либо МК либо М3-ЕХР01. У МК-03 газзотвод примыкает к стойке мушки, а тут газоотвод отдельно.
Далее по ДТК. Не центруются детали по резьбе. Т.е. если компенсатор старого образца, как на АКМ, то там стенки отодвинуты подальше. А у 74к и далее за резьбой М24 есть участок диаметром 22,0. В ДТК ответный участок диаметром 22,05. Вот по этим поверхностям и центруется. В моем ДТК (тип74) отверствие 8,5-8,6 мм. т.е. 0,35 на сторону. Ничего не цепляет. Куча порядка 6-8 см на 100 м. Серия из 10-ти.

Sergey13
Бля, скоко мифов в оружейном деле... Морозная свежесть!
Зашел по ссылке. Ребята спутали фото. На фото это либо МК либо М3-ЕХР01. У МК-03 газзотвод примыкает к стойке мушки, а тут газоотвод отдельно.
Далее по ДТК. Не центруются детали по резьбе. Т.е. если компенсатор старого образца, как на АКМ, то там стенки отодвинуты подальше. А у 74к и далее за резьбой М24 есть участок диаметром 22,0. В ДТК ответный участок диаметром 22,05. Вот по этим поверхностям и центруется. В моем ДТК (тип74) отверствие 8,5-8,6 мм. т.е. 0,35 на сторону. Ничего не цепляет. Куча порядка 6-8 см на 100 м. Серия из 10-ти.

Добрый день коллега!

Прошу прощения, приведённая мною фотография и вправду МК, специально звонил и уточнял в Ижевск, значит в магазине хотели ввести в заблуждение.

Тогда другой вопрос владельцам, чему всё таки отдать предпочтение, ведь разница по длине в пределах 7 см., а куча примерно одинакова?

С уважением полосатый.

Всем большое спасибо за инфу.Просьба к владельцам МК-03, с отверстиями в газовой камере, даете пожалуйста точный диаметр отверстий ( пойду куплю сверлильный станок).

А погодь сверлить. Купи себе газоотводную трубку сменную, да в ней по внешним ребрам насверли. Как на перв?х АК. Надоест - поменяешь.

Тогда вопрос : сколько сверлить в газоотводной трубке отверстий и какого диаметра? ( отверсти в камере более технологично на мой взгляд) не даром их с газовой трубки перенесли на камеру , как в АК 100-й серии......

В камере т? из можешь просверлить один раз. А трубка - снял-поставил. Сколько? Ну посчитай площадь в штатном варианте, реши каким диаметрам сверлить будешь, сколько штук... вон у СКС всего 2 газоотводн?х отверствия и ничего, справляется...

Ладно , подожду денек другой.Но меня волнует вопрос:
1. Если отверстия есть на прототипе (АК 100-й серии) и на МК-03, то почему не на всех. У меня только одно объяснение: в тот день когда надо было сверлить отверстия в камере на заводе кончились сверла или заболел сверлильщик....

Кто нибудь подскажет точный диаметр отверстий ( на газовой камере)?!