Доброго дня уважаемому сообществу. Срезу перейду к делу. У меня Тигр 9.3х64, в СПб импортных патронов, а конкретно RWS с пулей 19 грамм нету вообще. Ни под заказ, ни в наличии. В прошлом году брательник (живёт в Мск, у самого Тигра но в 7.62х54R) в Кольчуге(вроде там Кольчуга??) рядом с Красной Площадью брал по моему разрешению, показывал моё на 9-ку, его на 7.62, ну и фамилия и отчества одинаковые. 😊 Ну в общем понятно. Это, конечно, нарушение, но.. НУ НЕТУ В ПИТЕРЕ ПАТРОНОВ!! 😞 В этом году отказали, мол пусть сам прируливает и т.д. Други!! Помогите плз!! Брат живёт в районе Щукинской, работает в 300 метрах от Октябрьского Поля. Денежку он сразу же отдаст, не проблема. Нужна пачка патронов, стОят вроде по 175 рублей(хотя могу и ошибаться). В общем ай нид хелп.
С ув.Чип
З.Ы. Да, я не лейтенант на разработке, ну честное пионерское!! 😊 😊 😊 😊
ЧипЭто не нарушение. Это тяжкое уголовное преступление, описанное в статье 222 часть 2 УК РФ:
...Это, конечно, нарушение, но...
"Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (...) совершенные группой лиц по предварительному сговору (...) наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет."
Просто как идея - билеты на Сапсан сейчас недорогие - смотайтесь посмотреть столицу, заодно и патронов приобретете. Все дешевле, чем шесть лет носить передачи брату, если его примут с Вашими боеприпасами.
Блииин, как все сложно. А в местном ормаге где вас знають, низя заказать патронов? Если знаете какие именно нужны, закажите штук пицот и будет вам счастье.
ЧипПохоже уже майоры начали темы мутить 😞
З.Ы. Да, я не лейтенант на разработке, ну честное пионерское!!
МуСчина, ну в самом деле, 222 УК. Ну зачем так людей подставлять то.
Закрыть тему нах.. Если ТС не знает что такое личное сообщение.
А я думаю, что надо 2 раза заходить.
1 раз за братана, а как проканает, вернуться и себе патроны прикупить.
Морду простачком, разрешение + паспорт им дать, 95% не будут сличать ньюансы.
3-й год езжу на машине оформленной на жену, НИ РАЗУ никто не спросил доверенность. Дальше фамилии не читают))).
И не надо статьей пугать.
Максимум-административку насочиняют в самом нелепом худшем случае.
Ведь у брата уже ЕСТЬ разрешение, и для него не составляет труда сделать его и на эти патроны. Ноль перспективы для кодекса ИМХО.
ЧитательВы внимательно УК почитайте. Административка за гладкий. За нарезной - УК. Турма.
Максимум-административку насочиняют в самом нелепом худшем случае.
Ведь у брата уже ЕСТЬ разрешение, и для него не составляет труда сделать его и на эти патроны. Ноль перспективы для кодекса ИМХО.
Надо практику читать.
По сути не законное хранение - у человека нет разрешения, а если есть но немного не то, НОЛЬ вариантов ИМХО.
НО не юрист, спорить не буду. Считаю один из частных случаев дебилизма в "наведении порядка" в нашей рашке.
а если есть но немного не то,...то значит, он может набитую ленту от КПВТ везти, и пару выстрелов к РПГ-7 заодно. А чё, разрешение то есть, только эта.. немного не то.. 😀 😀
Считаю один из частных случаев дебилизма в "наведении порядка" в нашей рашкеВ Америке попробуйте купить патронов, на которые нет разрешения.
А за "рашку" и в баньку бы не мешало (имхо).
НО не юрист, спорить не будуА зря, в этом случае нет ни 222 ни даже административки, хотя у магазина проблемы не большие могут быть.
------------------
У нас кто не охотился, те беременные ходили. (С)
КПВТ и т.п. уже класс боеприпаса не для гражданского оборота.
Даже больше скажу - патроны СКС не того цвета уже статья, даже с нужным разрешением. Но год важен, вообще много ньюансов.
А Рашка - потому-что не нравиться мне. Свободы нет, одни регуляторы и наводители порядка безмозглые. (Слыхали тут один из комитета порядок в доверенностях на а/м наводить решился. Тогда террору будет поставлен заслон серьезный. Тупица ведь - а в комитете ибо рашка!) Рашка она и есть рашка.
Посмотрите что на С Кавказе твориться - справиться то НЕ МОГУТ! Каждый день мента валят, а мы тут честно- честолюбиво на рашку морщимся и как собаки патронов купить не можем по человечески.
В Америке кстати не патроны, оружие по авто-правам дают до сих пор))))а еще знаете что там нет отстрела в пуле-теку!!!
У нас Задорнов только дураками их считает))))) Я нет.
А про нулевой порог трезвости - вообще шедевр СУПЕРЮРИСТА!
Противоречит конвенции международной кстати, нами же подписанной! Что не рашка что-ли? Самая что ни на есть сиволапая....... За примерами - в газету.
И вот когда "банщиков" таких в стране поуменьшиться с зашоренными глазами, и страна моя, Родина моя будет другой. Но наверное не скоро еще))).
Л.Х.Освальд
Это не нарушение. Это тяжкое уголовное преступление
С учетом, что противоправные деяния межрегиональной преступной группы будут происходить в непосредственной близости от учреждений высших органов исполнительной и законодательной власти страны (Красная площадь), надобно также исследовать вопрос - а не имеют ли они умысла на теракт? Там санкция больше.
В Америке кстати не патроны, оружие по авто-правам дают до сих порАга, С вами даже разговаривать не будут если не покажите разрешение.
Оно выглядит как права, и дается на 5лет. Покупай сколько хочеш в течении 5лет.
Все это при покупке оружия в Штатах изменилось после покушения на Рейгана.
Фильмов надо меньше смотреть, где в магазине гранаты и гранатометы продаются.
у я бы не был так категоричен. В разных штатах свои порядки. В Ньюорке, там да, в Техасе, по другому.
стрелок1967
Оно выглядит как права, и дается на 5лет. Покупай сколько хочеш в течении 5лет.
Это в Канаде (и то не вовсяком магазине при покупке патронов его спросят, а на порох-пули-гильзы-капсули так и вообще оно не нужно). И в некоторых штатах на скрытое ношение. Не всё конечно и не везде так радужно как у Читателя (есть тонкости) но и не всё так мрачно как Вы описали. Сходите в Короткоствол и спросите.
у я бы не был так категориченЯ про Чикаго.
Но Президент один на все Штаты, и уголовник хоть американский машину водить можит и водительское имеет а оружие иметь не может. С водительское не катит с последними событиями, даже в лояльныш штатах. ЛММ.
стрелок1967
Я про Чикаго.
Чего ж судить по уродам-то.
стрелок1967
Президент один на все Штаты
Но на законы штатов имеет влияние, к счастью для соседей с юга, опосредованное и ограниченное.
стрелок1967
ЛММ.
?
Это в КанадеПро Штаты и про короткоствол.
Пули и гильзы я сам покупал, и не хто не спрашивал номеров на этом нет.
стрелок1967
Про Штаты и про короткоствол.
Вот именно. С длинностволом (не экзотикой - автоматами и тп) всё проще. Вы что то путаете. Чигагщина не в счёт. Там городской совет иже с ними грибов обожрался.
Но на законы штатов имеет влияниеКогда было покушение, теперь при покупке заполняеш формуляр и ждеш, прошол все заберай и получаеш разрешение на 5лет. Потом при повторной покупке просто показываеш разрешение и сразу забираеш.
стрелок1967
при покупке
Повторяю: При покупке ЧЕГО и ГДЕ?
С длинностволомХС когда партнер покупал, тож заполнял документы. Не как просто пойти пива купить.
ЧЕГО и ГДЕРечь то об оружии.
стрелок1967
Речь то об оружии.
КАКОМ ИМЕННО и в каком штате? Длинностволе, короткостволе, автомате, C&R, в Коммифорнии, Монтане, Аляске, Нью-Йорке? Это уточнение многое меняет.
Чего ж судить по уродам-то.Это что и хто?
стрелок1967
Это что и хто?
Мерия Чикаго. Может и администрация штата, не в курсе. Но фигурирует в печати в основном именно Чикаго а не весь Мичинан.
Это уточнение многое меняетШтат Иллиноис город Чикаго.
У меня товарищь имеет Американское водительское, и не имеет ни вида на жительство ни темболее гражданства. И зайдет в США в магазин и наберет себе оружия, так получается.
фигурирует в печати в основном именно ЧикагоНе знаю хто там и как фигурирует, но мне посмотреть глок не дали, попросили разрешение, в простом магазине Кабеласе.
А партнеры с филадельфии раньше безпроблем возили длинноствол(нар)а сейчас хрен.
Свою ХС вторую уж третий год затягиваю со штатов, первую затянул беспроблем а с второй гемор.
Ооопс! Точно 😛 Ошибся с Мичиганом 😀.
стрелок1967
и не имеет ни вида на жительство ни темболее гражданства. И зайдет в США в магазин и наберет себе оружия, так получается.
Как и где получится как я уже говорил зависит и от места и от покупки и от продавца (не обязательно магазина). (См Короткоствол - было много тем об этом)
А вот в Чикаго как раз одни из самых драконовских законов, поэтому не удивительно. Там всё по другому и это не имеет никакого отношения к законам ДРУГИХ юрисдикций.
ДРУГИХ юрисдикцийЯ тумал наоборот.
Как и где получится как я уже говорилВ США.
стрелок1967
В США.
Лыко мочало. Законы об оружии в США это в основном НЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ юрисдикция, а отдельных штатов.
То что пройдёт на Аляске может не сработать в Вашингтоне или Каролинах.
США это в основном НЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯМне партнер тоже говорил хочиш водительское плюс удостоверение личности в США беспроблем легально, ктото у него делает, ка хрен его знает (250$)за все.
на Аляске может не сработать в Вашингтоне или КаролинахНу америка большая везде пробовать долговато получиться.
Но с оружием геморойней в Штатах гораздо сейчас чем лет 10 назад, наверное не токо в чикаго, в Маями тож только один магазин нашел не большой, и все.
стрелок1967
Но с оружием геморойней в Штатах гораздо сейчас чем лет 10 назад, наверное не токо в чикаго
А вот это точно. Везде оно так. Почти.
стрелок1967
в Маями тож только один магазин нашел не большой, и все.
Думаю что это не все оружейные магазины тем более в Майами. Даже в Калгари их пять кажется. При этом патроны почти во всех хозтоварах.
Думаю что это не все оружейные магазины тем более в МайамиНаверное не один, но я нашол один.
При этом патроны почти во всех хозтоварах.Патроны меня не интересовали, в самолет не пустят, и вообще с патронами еще геморойней чем с оружием на отправку самолеты не берут.
Во зафлудили-то.
1. У магазина проблем нет, если товарищ купит по правильному разрешению.
2. У товарища проблем нет - он купил по "правильному" разрешению.
3. Если вдруг произойдет чудо и вдруг брата обыщут на улице - он скажет как обычно: "Нашел, шел сдавать в милицию".
И все, господа. Согласен с Читателем - "Надо практику читать." Либо приведите реальные случаи, когда кого-то за такое посадили или даже административку наклепали. Дурдома у нас хватает, но не до такой степени. Узнайте, сколько незаконных нарезных стволов изымается при рейдах госохотинспекцией и узнайте, сколько людей посадили. У меня просто много знакомых в этих службах, поэтому в теме. Если мокрухи или ярой уголовщины нет, то никакой 222-й не пришьют.
И вообще 😊 - никто хорошим друзьям да знакомым егерям хороших патронов в подарок не возил?
КПВТ и т.п. уже класс боеприпаса не для гражданского оборота.Я разумеется гиперболизировал.
Не надо всё понимать буквально.
Но смысл, думаю, понятен.
В Америке, может где оружие по правам продавали/продают, а вот патроны для него без соответствующей бамажки - хрен продадут. И это правильно (по-хорошему). Вообще, как правильно заметили, там всё от места зависит, ситуация может разительно меняться от штата к штату.
К слову, я не на необитаемом острове живу, так что Вы свои "просветительские" замашки бросьте.
Насчёт "рашки" - так Вы уж определитесь, Родина она для Вас или рашка.
Термины как бы по смыслу, взаимоисключающие.
Если Вы строем нынешним недовольны, так и пишите - медвепуты и проч.
Здесь я кстати, с Вами согласился бы.
А от России руки прочь.
Билли , дружище, причем тут медвепуты?
Вы на выборы ходите? Я вот хожу, и те кто туда ходят они и образ Родины определяют. Сейчас этот образ называется - рашка, как бы нам с вами грустно не было...... За ЕР большинство, это большинство довольно жизнью, как говорят те-же американцы "ничего личного". (ИМХО из них то и про рашку мало кто знает. Т.к. за ЕР голосуют малообразованные)))) У них вон Грызло - главный петрикоученыйй))))))))))!
патроны кстати в сельпо навалом в США, выше пишут, пулетеки нет, тут же на форуме читал, сам там не был не скажу........
А еще читал, что наши пулетеки в федеральную базу не сведены, и по сути смысла имеют мало, пару лет назад терли, в поиск, спорить не буду.
Но факт меня шокировал. А в купе с отсутствием пулетеки США уже и нет.
Ибо в рашке главное не деятельность , а ее вид, как у этого тупореза из ГОСУДАРСТВЕННОГО АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА! - дебил иммитирует деятельность - предлагает ужесточить выдачу доверенностей. Все давольны, кроме зажмурившихся бедолаг и их родни. Но и они идут на выборы под флаг ЕР медведей.
поэтому те кто ПОНИМАЮТ ,видят все иначе. Думаю что и у вас глаза откроются или до конца откроются...
Не медвепуты виноваты, а народ ихний - вот моё ИМХО.
А народ в своей массе тупорогое быдло.
Billy KidКак не странно тоже здесь живут и,возможно, даже любят родину,"...но странною любовью, не победит её рассудок мой, ни слава, купленная кровью..."
медвепуты и проч.
Вы на выборы ходите? Я вот хожу, и те кто туда ходят они и образ Родины определяютНо ведь именно медвепуты нам оставили такие "выборы", где и выбирать-то не из чего - одно дерьмо, плюс "отсутствие наличия" порога явки и пункта "против всех". И чего на таких выборах можно навыбирать? Даже если предположить, что они честные, независимые и объективные.. 😛
А ходить - хожу. Хотя б для того, чтобы свой бюллетень испоганить.
Некоторые голосуют за ЕР из соображений того, чтобы "за неимением другого, из худшего выбрать лучшее". И некий резон в таком подходе тоже есть (правда, он не по мне).
А кто бы искренне был бы доволен ЕР и жизнью - призадумался - из своих родственников, друзей и знакомых, найду ли хоть одного - не уверен. Хотя кто-нибудь из них наверняка голосовал за ЕР. С другой стороны, мой круг общения - это конечно ещё не весь электорат, но тем не менее.
Так что, уважаемый собеседник, не "рашка", а именно "медвепуты". 😊
И народ наш не быдло (хотя оное в некотором количестве тоже имеется).
По остальному - соглашусь. Но это уже тема другого разговора, как и весь этот офф-топик.
Как не странно тоже здесь живут и,возможно, даже любят родину,"...но странною любовью, не победит её рассудок мой, ни слава, купленная кровью..."И не говорите. Хотя понимать тут особо нечего - кто-то из древних говаривал - "После меня хоть потоп".
Читатель
Я вот хожу
Billy KidМля, не фуя тут сознательные собрались... Я тоже избираю из того, что есть. 😊Пока в принципе протестного голосования(за того, кто заведомо в проигрыше 😀)
А ходить - хожу.
Ну вот, а на троих уже можно и сообразить.. 😊 😀
Тут же полу/оф. Так что мы в рамках темы - о патронах))).
Да, да трое есть, я ведь тоже не ЕРовский электорат.)))) Еще раз убеждаюсь, что тут процент умных в разы выше, концентрация больше. Это-же очки надоть одеть, компьютер включить, освоить, да и купитьего не забыть. Уже черты пытливости ума так проявляются, а пытливость с тупостью не живет.
А кстати истерию с "против всех" вообще не понимаю. Ну приходи , пиши по диагонали, или рисуй. Вот тебе и против всех.
А выборы такие они оставили, да. Но вот у нас в Иркутске ЕР хотела мудака конкретного протащить мэром, фаворита подло сняли за неделю до. Народ взопрел, пришел, и прокатил мудака. Правда потом выбранный чувак, Кондрашов его звать, перешол в ЕР иуда.........
А патроны покупать надо.
Сразу купил сотни 2 и стреляешь , баллистика в партии одинаковая.
Сразу купил сотни 2 и стреляешь , баллистикаЛеша, ну наконец-то! А потом придет понимание, что стрелять надо - 1 патрон, но чтобы их было много!!! Так это сотен 10-15, если фабричных. Ведь они от домашнего хранения не портятся.
ЧитательЯ думаю, что по диагонали не стоит. Предпочел бы наличие тараканов, пауков в одной банке больших и разных. Пусть договариваются, грызутся ради электората. (а то опять этот "одобрямс")Чем более продвинут избиратель, тем сложнее с ним договариться.
А кстати истерию с "против всех" вообще не понимаю. Ну приходи , пиши по диагонали, или рисуй. Вот тебе и против всех
С такими много проще, которые Originally posted by Читатель:
в своей массе тупорогое быдло.
[/QUOTE]
ЧитательА так, конечно,надо брать. Чем больше Бкомплект, тем лучше... 😊[QUOTE]
А патроны покупать надо.
А кстати истерию с "против всех" вообще не понимаю. Ну приходи , пиши по диагонали, или рисуй. Вот тебе и против всех.А я поясню. Если мне не изменяет память, раньше, если сколько-то процентов проголосовало "против всех", то выборы считались несостоявшимися.
Т.е. это неравноценно "испортить бюллетень".
И может всё бы ничего, если бы нам прищемили хвоста только по одному пункту. Т.е. скажем, отменили бы только "против всех" - если меня не устраивает набор кандидатов, я просто не пошёл бы на выборы. Если процент явки меньше необходимого - выборы опять несостоявшиеся.
Но эти хитрожопые б..ди сделали "вилку" - отменили и порог явки. Не хочешь ходить - и не надо. Теоретически один человек может прийти и проголосовать, и при этом выборы будут признаны состоявшимися.
Так что если выборы и раньше были затеей сомнительной (в плане тех же объективности, честности и непредвзятости), то теперь их нет вообще, есть дурная комедия с одноимённым названием.
---
ЗЫ. А патронов пару сотен мало. Пару ящиков - это ещё куда не шло 😛
(вот опять же, можно обсудить дебилизм о единовременной покупке не более 400 патронов)
Да про 400 не работает практически.
Тут другой ограничитель - цена!
Мне
400 х 150 = 60 т.р на 9,3х62
400х5=2000 на 22лр
400х20=8 тр на 20К
только 2я строчка нра.
А так на тозовку пару раз брал по 1000, никто не вякнул.
Ну цена напряжна только с точки зрения единовременной выплаты.
Зато пока этот ящик будет расходоваться, не исключено, что патроны ещё подорожают. Т.е. даже экономия получается.
пару раз брал по 1000, никто не вякнул.Повезло, обычно редко и не везде навстречу идут.
Даже скорее, почти нигде и никогда (имхо).
И если примут с этой 1000, будет "админ" и гемор магазину.
Да нихрена небудет, что вы боитесь, как украсть что-то.
Скажешь просто что это не 1000, а 3 раза по 350))).
Обсчитался мол.
Магазин если умно, то же не одним чеком пробьет. Им же реализация важна, а не закон дебильный.
Там заранее все согласовано было, к сожалению. Если бы он не перешел, то его бы "не выбрали". Дословно это звучало "Паша, всяко лучше договориться с одним человеком, чем запускать второй тираж бюллетеней. Тем более все равно никто не поверит. А потом неделю на работу ходить, пробиваясь через толпу с транспарантами...."А выборы такие они оставили, да. Но вот у нас в Иркутске ЕР хотела мудака конкретного протащить мэром, фаворита подло сняли за неделю до. Народ взопрел, пришел, и прокатил мудака. Правда потом выбранный чувак, Кондрашов его звать, перешол в ЕР иуда..... [/B]
Если бы он не перешел, то его бы "не выбрали"
Если бы у бабушки были бы колеса она была бы паровозом.
На каждом участке сидело по 10 человек наблюдателей.
В таких условиях мухлевать не возможно.
Не знаю кто такой Паша, но вера во всевышне-могущественные силы власти просто бред. Он основывается на пассивности обЧества которое не ходит, не верит, не выражает свое мнение и которым все равно как быдлу выберут кого надо. А с быдлом так и надо ИМХО.
Тут как раз пример показательный, прокатили ЕРовского мерзавца.