Решил добыть себе трёшку-КАРАБИН Мосина 1938 года.всегда занимался пистолетами,потому винтовки знаю мало.
посоветуйте,какую трёху-карабин лучше брать,каких годов,заводов.
Чем он хорош,чем плох.
предлагают карабин за 100 баксов,есть выбор.
с трёхой мало знаком,поделитесь опытом,друзья.
Надеюсь на Ваши знания и понимание.
Знаю только, что лучшее года выпуска 36-38. Причем существенно.
Зачем Вам этом аппарат? Поясните. Потом совет дам, поскольку с ним близко знаком.
пулевя стрельба
Лучший карабин должен быть с неизношенным стволом прежде всего, а остальное приложится.
У-У-у, Max Petrovich, похоже в Rivno новые схронки обнаружились.Тады, бери любой довоенный, нестрелянный. Не прогадаешь.
Карабин берите образца 1938 года,довоенный.
Если есть выбор берите побольше-потом поделитесь-я тоже об этой машинке мечтаю.
ХОРОШАЯ ВЕЩЬ,НЕ ПОДВЕДЁТ,а для пулевой стрельбы метров до 400-500 что надо.
Метров до 300, дальше сомнительно. Хотя, если по силуэту - можно и на 400. С открытого, конечно.
Еще проверить контакт боевых упоров и выбрасыватель с отсечкой. И что б затвор не болтался в ресивере. И глянь резьбу шомпола и шомпольного упора, а то потом обидно будет.
А ствол - как обычно, лишь бы не расстреляный и не растертый был.
Хорошая винтовка. Хотя у меня к ней любовь особая, нежная и с детства.
Кто подскажет, как закисший в дереве нагель выкрутить и чем? Ключа нет...
ПОКАПАЙТЕ НА НЕГО МАСЛОМ WD-40 И ПОДЕРЖИТЕ МИНУТ 15.ПОТОМ ДАЖЕ ПЛОСКОГУБАМИ ИЛИ НОГТЁМ-ВЫЙДЕТ.
shooter
Если ствол по полям в порядке, то нужно брать однозначно за эти то 100баксов, остальное все ерунда, со временем приложется.
Черномор
Если жаль отвёртку уродовать, то берешь сварочный электрод, оббиваешь флюс, сгибаешь пополам и обтачаваешь напильником концы, чтобы входили в гайку нагеля (можно толстую проволоку вместо электрода использовать, разумеется). На гайку капаешь несколько капель уайт-спирита или керосина и она освобождается от лака. Либо просто паяльником её ват на 100 грееешь пока лак не задымит. Идет на ура.
shooter
Решил добыть себе трёшку-КАРАБИН Мосина 1938 года.всегда занимался пистолетами,потому винтовки знаю мало.
посоветуйте,какую трёху-карабин лучше брать,каких годов,заводов.
Чем он хорош,чем плох.
предлагают карабин за 100 баксов,есть выбор.
с трёхой мало знаком,поделитесь опытом,друзья.
Надеюсь на Ваши знания и понимание.
Лучше конечно брать довоенный, обработка была лучше, чем 44 г.в. Главное, чтобы ствол не был раздолбанный, особенно на дульном срезе. Определяется по стволу визуально по четкости нарезов. Самый простой вариант, вставить патрон пулей в дуло и несколько раз провернуть, на пуле появится ободок. Лучший ствол будет у которого расстояние от носика пули до ободка будет наименьшее. Можно проверить и непроходимым калибром К-2, но его достать не просто. В России к сожалению карабины Мосина сейчас не продаются, не понятно почему, хотя на складах их много, зато во всех специализированных магазинах можно купить их макеты, это когда нулевой карабин складского хранения кастрируется и превращается в г. Сам карабин машинка не плохая, работать с открытого прицела до 300 м можно, по сравнению с обычной трехой выстрел громче, сноп пламени из дула посолидней. Зато по габаритам на охоте удобный.
Не знаю, как мосяня по бумаге. А на охоте как-то не очень. Я один раз пользовался. Охотил лося на реву. Тяжелая, неудобная, за все цепляется. Когда висит на плече - заканчивается где-то высоко, как антенна у радиста. Было пасмурно, дождик накрапывал, где-то вдалеке гром грохотал, а я шел по лесу и думал:"Как бы молнией не убило". ИМХО.
Хороша Мося уж тем, что это - ИСТОРИЯ. Недорогая. Патрон доступен. Все, достоинства закончились. Тяжелая, неудобная в стрельбе и переноске, затвор потерять можно, цепляется рукоять, кучность опять же не минутная.
Спасибо за подсказку по нагелю, а то еще долго бы думал. 😊
А 1948 года выпуска как Вам?
73!
Черномор
Кстати, совсем забыл по нагелю. Есть такие специальные плоскогубцы, для снятия стопорных колец, у них губки, типа тонких цилиндриков Они в любом автомагазине продаются за ~30руб. Так вот это самое оно! Я ещё использовал пинцет, но это не так удобно.
krokus
А на охоте как-то не очень. Охотил лося на реву.
У них там лося мало осталось, Косуля, кабасик.Да и то в смутные годы были сильно выбиты. Если есть деньга, то можно взять лицензию на оленя ( в Суське в частности).
2 shooter
А где стрелять то собираешся?
Крокусу: Идет разговор о истинно мосинском КАРАБИНЕ, т.е. укороченной версии Мосинки (см. фотографыии выше), а не о тех КО-44-1, что продаются под видом карабина, хотя являются обычной мосинкой со штифтом от ТОЗа.
А КО-38 и КО 44-1 - в чем, позвольте, разница?
У КО-38 ШТЫК СЪЁМНЫЙ, А КО-44 ИМЕЛ ШТЫК ПОСТОЯННЫЙ,НО ПО ЗАКОНУ СПИЛЕННЫЙ.
ВОТ ПОДАРОК КО ДНЮ ПОБЕДЫ.
У младшего брата КО-38, 1940 г.в. Не помню на нем никакой приблуды под штык. А впрочем, надо посмотреть, но живет в лесу, так что не раньше, чем через неделю.
Тех, спасибо. Завтра в автомагазины пойду, искать инструмент. 😊Я раньше шилом выкручивал гайку нагеля, однажды пропорол ложу наискосок, когда соскочило шило. Теперь так боюсь, ложу эту портить никак нельзя - орех древний и хороший.
Володя, еще тогда такой момент - а как снять оковку ложевых щелей для ремня? А то шкуркой они шлифанулись, зеркальные они стали, не то. Надоть заворонить,но надо по-хорошему воронить, снимать надо, а их клепки расклепаны. Думаю, зенкануть эти расклепы, аккуратно расклеп высверлить с одной стороны да выбить выколоткой. Так?
А что потом использовать для заклепок, из сподручных средств? Или токарить надо заклепки? И как лучше расклепать, что б не повредить ложу?
Буду сильно благодарен за подсказки, не хочется учиться на своих ошибках, идя путем проб и косяков.
Юрий.
KVN 1Длина ствола КО-38 -520 мм,КО-44 - 517 мм (с приливом под штык),
А КО-38 и КО 44-1 - в чем, позвольте, разница?
КО-44-1 - 730 мм (драгуновская винтовка Мосина образца 1891/30)
73!
Aimed
Хороша Мося уж тем, что это - ИСТОРИЯ. Недорогая. Патрон доступен. Все, достоинства закончились. Тяжелая, неудобная в стрельбе и переноске, затвор потерять можно, цепляется рукоять, кучность опять же не минутная.
Ну дык у какой массовой армейской винтовки была "минутная" кучность?
Она была не хуже любой аналогичной винтовки за все время ее производства. Насчет неудобной в стрельбе я тоже не очень согласен - для меня мосинская ложа очень удобна. Нормальная армейская винтовка.
На картинке про снайпера винтовка изображенна мягко говоря ужастно...
xwingНу дык у какой массовой армейской винтовки была "минутная" кучность?
Она была не хуже любой аналогичной винтовки за все время ее производства. Насчет неудобной в стрельбе я тоже не очень согласен - для меня мосинская ложа очень удобна. Нормальная армейская винтовка.
Мы ж не в армии ...
shooter
предлагают карабин за 100 баксов,есть выбор.
с трёхой мало знаком,поделитесь опытом,друзья.
Там еще можно прикупить? Далеко ли от Ровно?
А то может и мои захотят взять ( в связи с нестабильной обстановкой 😊(шучу )
AimedМы ж не в армии ...
Но винтовка-то армейская... 😊
ВСЕМ ПРИВЕТ.
ТРЁШКА-ВИНТОВКА АРМЕЙСКАЯ И ИНТЕРЕСНА НЕ ТОЛЬКО ЭТИМ.
Я сейчас собираюсь приобрести в Ровно пару карабинов по 100 зелёных за штуку-это в самом городе есть один склад,где щедрое украинское государство отпускает карабины населению с разрешениями как в магазине.
Месяц назад у них были СВТ-40 по 200 баксов,но немного и их местные уже расхватали.Не все об этой конторе знают,свяжитесь с автором темы по мылу-подскажет.
xwing
На картинке про снайпера винтовка изображенна мягко говоря ужастно...
Да уж...ЧистА Маузер 😛
ТТ-МАНУ: КО-38 вообще не имел штыка - ни съемного, ни откидного. В этом его особенность.
ТТ-МАНУ: Вооще-то у КО-38 штыка не было вовсе - ни приставного ("съемного"), ни откидного....
НО ЭТО НЕ МЕШАЛО ЕГО ТУДА ПОСТАВИТЬ.
ТТ-МАН мог видеть сей образец со штыком,в мире много странностей.Хотя верно-кавалеристам он не нужен,а особистам тем более,но на фотках попадаются КО-38 со штыками,приглядитесь к первому фото,где аж 5 карабинов.
Полковник, прослуживший всю свою жизнь в армии, уволился на пенсию... подумал, подумал, денег-то не хватает... решил пойти научиться еще какой-нибудь профессии... опять подумал-подумал, на что его всю жизнь тянуло и решил пойти на курсы гинекологов... Отучился он полгода на курсах и приходит на выпускной экзамен, экзамен принимает настоящий профессор - очки-пенсне, бородка клинышком, взгляд добрый и умный...
- Здравствуйте, полковник, вот сейчас мы и проверим, насколько вы усвоили предмет... Вопрос первый - как вы себе представляете наружное устройство женских половых органов?
- Профессор, это как винтовка Мосина...
- То есть?
- Элементарно - продольный паз, поперечный паз, лобок и волосяной покров...
- Кхм... верно... Второй вопрос - как вы себе представляете внутреннее устройство женских половых органов?
- Профессор, это как винтовка Мосина...
- То есть?
- Элементарно - две губы, две трубы, всасыватель и выбрасыватель...
- Кхм... верно... Будем считать, что экзамен вы сдали... но, полковник, разрешите, в свете этой вашей концепции, осветить еще один вопрос?
- Конечно, профессор...
- Можете ли вы сразу попасть женщине в нужную дырку?
- Профессор, это как винтовка Мосина...
- То есть?
- Элементарно - ловишь женщину, ставишь ее на четвереньки в угол, достаешь из заднего правого кармана масленку, капаешь 1 каплю масла на позвоночник, сопровождаешь каплю большим пальцем правой руки до второго контрольного щелчка, затем досылаешь...
makar
Месяц назад у них были СВТ-40 по 200 баксов,но немного и их местные уже расхватали.Не все об этой конторе знают,свяжитесь с автором темы по мылу-подскажет.
Ну эти местные. Мало им с войны попрятанного 😊 😊 😊по всяким схронам
😀
Да, Дантист, я под впечатлением... А где у бабы поперечный паз? Я работал в гинекологии, не видел похожего. Может это другие половые губы, типа рот? 😊 Или мне бабы не того образца попадались... 😀
krokus
Не знаю, как мосяня по бумаге. А на охоте как-то не очень. Я один раз пользовался. Охотил лося на реву. Тяжелая, неудобная, за все цепляется. Когда висит на плече - заканчивается где-то высоко, как антенна у радиста. Было пасмурно, дождик накрапывал, где-то вдалеке гром грохотал, а я шел по лесу и думал:"Как бы молнией не убило". ИМХО.
Вы уважаемый так и не поняли о чем идет речь, речь идет о карабине Мосина. Почитайте топик внимательно. А если в лесу вы идете с винтовкой Мосина на плече, то так и делайте, если хотите помучаться.
Originally posted by Aimed:
Хороша Мося уж тем, что это - ИСТОРИЯ. Недорогая. Патрон доступен. Все, достоинства закончились. Тяжелая, неудобная в стрельбе и переноске, затвор потерять можно, цепляется рукоять, кучность опять же не минутная.
А она у Вас есть? Как это затвор потерять можно, не понял? Чтобы была минутная кучность стрелять надо уметь. У меня из нее 0,6 МОА получается. Чтобы так говорить мишени бы надо показать, а если нет, не надо вводить людей в заблуждение.
ЧерноморТам в мосинке вообщем то встречаются в основном три типа глазков, которые ложевые вырезы под ремень закрывают. 1-е в виде пластин элипсовидных, крепились шурупани с прямым шлицами. 2-е попроще, тоже в виде элипса, но вместо шурупов у него есть такие лапки, заводящиеся внутрь выреза, которые при креплении раздаются орпавкой в дерево. И наконец 3-и, это совсем отстойные, в виде узкой полоски металла, которая частично закрывает вырез и крепится разбортовкой.
Володя, еще тогда такой момент - а как снять оковку ложевых щелей для ремня? А то шкуркой они шлифанулись, зеркальные они стали, не то. Надоть заворонить,но надо по-хорошему воронить, снимать надо, а их клепки расклепаны. Думаю, зенкануть эти расклепы, аккуратно расклеп высверлить с одной стороны да выбить выколоткой. Так?
А что потом использовать для заклепок, из сподручных средств? Или токарить надо заклепки? И как лучше расклепать, что б не повредить ложу?
Буду сильно благодарен за подсказки, не хочется учиться на своих ошибках, идя путем проб и косяков.
Юрий.
Снимаются они соответственно: у 1-х выкручиваются шурупы, у 2-х и 3-х посложнее - расправленный металл из полости выреза выправить, а для этого его нужно чем то поддеть изнутри. А вот заклёпок я никогда не видел, это скорее всего уже новодел. Как и воронение, его быть не должно, оно тут же слезет, растёртое ремнём.
Глазки всегда сверкали как котовы яйца вроде бы, посмотрите картинки в любом ресурсе. Их зачищали и покрывали вместе с ложей за одно. Можно использовать лак "Цапон", он хорошую адгезию имеет к зачищенному и обезжиренному металлу, устойчив к истиранию.
SimpleДа. Тема и вправду про карабин. Наверное, так на общение потянуло, что тема была и не важна... Карабином не пользовался, 3,14здеть не буду. Извиняюсь. А чтоб не мучаться с винтовкой Мосина в лесу нужен ... оруженосец, все остальное пробовал - не помогает.Вы уважаемый так и не поняли о чем идет речь, речь идет о карабине Мосина. Почитайте топик внимательно. А если в лесу вы идете с винтовкой Мосина на плече, то так и делайте, если хотите помучаться.
С уважением.
Да ничего. Я вот два сезона с Мосяней отохотился, сказать, что уж очень плохо не скажешь. Но и хорошего не очень много. В этом году собираюсь с Маузером походить
А какой карабин по Вашему лучше для пулевой стрельбы и охоты в горных условиях Карпат-Маузер или Мосин,и чем?
Тех, спасибо. Это точно новодел. Крупной шкуркой заматую оковки, пусть так и останется, со временем потемнеют.
ТТ-ману - за 3 штуки че не взять, если мечтал? А слева ресивер чем ободран?
Ресивер эти гаврики ободрали,когда хотели посадить на трёшку оптику типа скаут и у них,видимо,рук или мозгов не было,а потому ничего не вышло,а оксидировать не стали,поставили на продажу.
Возьму ,пожалуй,эту Мосеньку да съездию в карпаты,постреляю,поохочусь
Я раньше думал,что проще Мосинку собрать самому,из отдельно купленных деталей и со стволом из раскопок.В таком варианте хотел её взять,чтоб тренироваться в стрельбе,а стрелять из чего-то по-приличнее,но.....
Побродил по форуму,почитал высказывания умных людей и...забил на все эти понты с современными пердолётами,т.к.понял,что трёшка - очень хорошая машина,которая даст фору многим современным карабинам и по бою, и по надёжности,и по всем остальным показателям.
Короче,влюбился в трёшечку,особенно в карабин.
Спасибо Вам,друзья,что надоумили меня!
Давай, успехов тебе.
TT-man
Я раньше думал,что проще Мосинку собрать самому,из отдельно купленных деталей и со стволом из раскопок.В таком варианте хотел её взять,чтоб тренироваться в стрельбе,а стрелять из чего-то по-приличнее,но.....
Побродил по форуму,почитал высказывания умных людей и...забил на все эти понты с современными пердолётами,т.к.понял,что трёшка - очень хорошая машина,которая даст фору многим современным карабинам и по бою, и по надёжности,и по всем остальным показателям.
Короче,влюбился в трёшечку,особенно в карабин.
Спасибо Вам,друзья,что надоумили меня!
Цена нормальная. Хотя... номер на затворе вроде не совпадает с номером на ресивере? Она вся собранная из деталей с разными номерами?
Касаемо "по-приличнее" - дай мне Бог научится стрелять лучше ,чем мои мосинки...
TT-man - ты вроде в США?
Глянь сюда:
http://www.aimsurplus.com/acatalog/Russian_Model_1938_7_62x54R_Mosin_Nagant_Package.html
За доп. десятку они тебе отберут карабин в хорошем состоянии,того года,кот. ты попросишь (если есть) и с совпадающими номерами.
TT-man
[Короче,влюбился в трёшечку,особенно в карабин.
Спасибо Вам,друзья,что надоумили меня![/B]
Желаю удачи, в нашем полку прибыло.
мосин в чистом виде вещь хорошая только прикладом по башке бить да в штыковую бегать.а чтоб стрелять в удовольствие над ним пороботать как следует требуется.как минимум дерево рашпилем постругать.у меня снайперский вариант и то в стандарте был гроб неструганый.да и чего ждать от серийного армейского аппарата?но если есть желание и умение то его можно превратить в отличную машинку.
2xwing
Киев он. Украина.
вадим
мосин в чистом виде вещь хорошая только прикладом по башке бить да в штыковую бегать.а чтоб стрелять в удовольствие над ним пороботать как следует требуется.как минимум дерево рашпилем постругать.у меня снайперский вариант и то в стандарте был гроб неструганый.да и чего ждать от серийного армейского аппарата?но если есть желание и умение то его можно превратить в отличную машинку.
А вот некоторым например интересно стрелять (и попадать) именно из валовой армейской винтовки. Мне например. Примерить так сказать "на себя" как оно было. Впрочем у каждого свой взгляд...
dikiy
2xwingКиев он. Украина.
Тады надо брать наверное, особенно если ствол живой.
У меня был М44 1946 года выпуска,в состоянии нового.Купил по старой памяти....убрал крепление штыка.Сходил разок на охоту.Взял белохвостого оленя выстрелом в голову,патрон-Барнаул полуоболочка.В момент выстрела олень начал движение,поэтому стрелял в угон метров с 70.Оторвало ему полголовы вместе с левым рогом.Карабин для меня показался слишком тяжелым,черезчур мощный патрон,не нужная, резкая отдача.Купил за $150,продал знакомому за $150.Больше к Мосину вопросов не имею.Если нет возможности купить что-то более охотничье,то конeчно-пойдет и Мосин.Выбор патронов,правда-никакой.Барнаул,Волф,советские,чешские,югославские,румынские мил.сурп....Норма.И все....Я считаю,что в нашей местности .308-оптимален.Если надо больше мощи-30-06.Выбор по пулям в десятки раз больше Мосинских.Вобщем,Мосин хорош для коллекции,ну на стрельбище пожечь мил.сурп....не более.
TT-manУ мосинки ствол 74 см, у кого такой ещё? А карабин понятное дело как любая винтовка.
А какой карабин по Вашему лучше для пулевой стрельбы и охоты в горных условиях Карпат-Маузер или Мосин,и чем?
Ну, патроны можно Экстра или Снайперские раздобыть.
А для Маузера... не знаю, как с патронами у вас там. Чешские - по сути валовка.
Пару лет назад мы с ребятами с военно-исторического форума ездили в Мытищи сравнивать. Общий вердикт - мосинка не в пример комфортнее в стрельбе и удобнее целиться. Особенно ценно - такое же мнение сформировалось у парня, фанатика вермахта, он в фельдграу на пострелушки приехал вообще.
От маузера синяк был потом характерной формы (приклад у маузера сверху скруглён). Дерётся, гнида.
Хотя в руках подержать приятно.
согласен с xwing это интересно но у меня наверное характер такой-если можно что-то улучшить надо это непременно сделать а 3-ха как-то сразу в руки не легла-шейка толстая не обхватишь,приклад каким-то несуразным показался...короче-прекрасное железо и некудышное дерево.а насчет валовой армейской-если доведется постреляй из Рем700 оно-же М-24.но только я не в плане обидеть-просто свое мнение высказал.
вадим
согласен с xwing это интересно но у меня наверное характер такой-если можно что-то улучшить надо это непременно сделать а 3-ха как-то сразу в руки не легла-шейка толстая не обхватишь,приклад каким-то несуразным показался...короче-прекрасное железо и некудышное дерево.а насчет валовой армейской-если доведется постреляй из Рем700 оно-же М-24.но только я не в плане обидеть-просто свое мнение высказал.
Рем 700 для армии не делают в миллионнах экземпляров , вернее не делается он для вооружения огромной армии небогатой страны. Мосинка неотделима от истории Российской Империи и СССР, она не могла быть иной. Заслуга Мосина в том,что он решил очень сложную проблему на много лет вперед - как перевооружить очень большую но не слишком хорошо обученную армию своими силами не разорив при этом страну.
А в кастомизации я зла не вижу - у каждого свои привязанности и идеи.
xwingТады надо брать наверное, особенно если ствол живой.
Вот и я звонил своим, предлагал взять.
Паршев
От маузера синяк был потом характерной формы (приклад у маузера сверху скруглён). Дерётся, гнида.
Хотя в руках подержать приятно.
Да??? Я помню отстрелял 50 патронов..И ничего..Страннвато как-то.
Отдачи вообще не почувствовал, хотя стрелял разными патронами
Чешскими с тяжёлой пулей, своими с легкой.
Отдача вопрос сложный...
Наверняка стреляли с мосинки пехотной с длинным сволом и другим весом совершенно и коротким маузером 98К
А надо сравнивать оба карабина, или обе винтовки ИМХО.
Вообще патрон маузера конечно мощнее, но таки лишние 800-1000 Джоулей не должны давать синяка на плече. Лично у меня его не получилось
Может парню просто приклад мосинки оказался удобнее именно ДЛЯ ЕГО ПЛЕЧА?
Друзья,наш товарищ ТТ-ман сделал бесспорно хороший выбор.ОН активно учавствует в темах на короткоствольном оружии и в теме про ТТ в начале написал, что живёт и работает в США,в штате Юта,но наведдывается в Киев,а в профайле держит украинские данные,т.к.в Америке он не постоянно.Я связывался с ним по мылу,он подтвердил это.Почитайте тему про любимый тульский токарев-это наш человек!
Да,я в Штатах по работе,живу в гостинице в СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ,Штат Юта и там же держу свой скромный арсенал-ТТ,Беретта 92ФС,АКМС,РЕВОЛЬВЕР РУГЕР ДЖИ-ПИ-100,ВАЛЬТЕР 99й,ПАРАБЕЛЛУМ И КОЛЬТ М1911А1.ТЕПЕРЬ ВЗЯЛ ТОТ КАРАБИН за 99 долларов и патронов к нему 300 штук.Ездил вчера на стрельбище,отстрелял 50 патронов и ахнул-все пули на 100 метров стоя без оптики легли в 12см круг.Видно,что наши умели делать,лишь бы щас не разучились.
Сан-СанычДа??? Я помню отстрелял 50 патронов..И ничего..Страннвато как-то.
Отдачи вообще не почувствовал, хотя стрелял разными патронами
Чешскими с тяжёлой пулей, своими с легкой.
Отдача вопрос сложный...
Наверняка стреляли с мосинки пехотной с длинным сволом и другим весом совершенно и коротким маузером 98К
А надо сравнивать оба карабина, или обе винтовки ИМХО.Вообще патрон маузера конечно мощнее, но таки лишние 800-1000 Джоулей не должны давать синяка на плече. Лично у меня его не получилось
Может парню просто приклад мосинки оказался удобнее именно ДЛЯ ЕГО ПЛЕЧА?
Мосин 4466 дж , Маузер 3600 дж.
Гомеру : Чушь с точностью до наоборт.
xwingРем 700 для армии не делают в миллионнах экземпляров , вернее не делается он для вооружения огромной армии небогатой страны. Мосинка неотделима от истории Российской Империи и СССР, она не могла быть иной. Заслуга Мосина в том,что он решил очень сложную проблему на много лет вперед - как перевооружить очень большую но не слишком хорошо обученную армию своими силами не разорив при этом страну.
А в кастомизации я зла не вижу - у каждого свои привязанности и идеи.
xwingРем 700 для армии не делают в миллионнах экземпляров , вернее не делается он для вооружения огромной армии небогатой страны. Мосинка неотделима от истории Российской Империи и СССР, она не могла быть иной. Заслуга Мосина в том,что он решил очень сложную проблему на много лет вперед - как перевооружить очень большую но не слишком хорошо обученную армию своими силами не разорив при этом страну.
А в кастомизации я зла не вижу - у каждого свои привязанности и идеи.
согласен-не делается.но и снайперскую треху милионами тоже не гнали. да и вобще не о том я хотел сказать и уж тем-более не принижаю заслуги Мосина.я имел ввиду что мосинка вещь изумительная но чтобы изумится еще больше над ней надо хорошо поработать.всетаки то что подходило для малообученной армии не вполне подходит для любителя стрельбы или охотника
Woldemar
Гомеру : Чушь с точностью до наоборт.
согласен
Сан-СанычДа??? Я помню отстрелял 50 патронов..И ничего..Страннвато как-то.
Отдачи вообще не почувствовал, хотя стрелял разными патронами
Чешскими с тяжёлой пулей, своими с легкой.
Отдача вопрос сложный...
Наверняка стреляли с мосинки пехотной с длинным сволом и другим весом совершенно и коротким маузером 98К
А надо сравнивать оба карабина, или обе винтовки ИМХО.Вообще патрон маузера конечно мощнее, но таки лишние 800-1000 Джоулей не должны давать синяка на плече. Лично у меня его не получилось
Может парню просто приклад мосинки оказался удобнее именно ДЛЯ ЕГО ПЛЕЧА?
50 патронов... Я по 100-150 было отсреливал из того или другого.. И не умер. По мне дык одновфигственно , насчет отдачи. У карабина мосинского
отдача посильнее маузера будет. А насчет ложи это вообще от анатомии зависит, мне мосинская очень удобна правда и Маузер тоже (правда у моего
не такая как у 98К)
TT-manБудьте осторожны. Если у Вас нету грин-карты - все это нелегальное оружие. Если есть - все равно я бы держал в оружейном магазине (они оказывают услуги по хранению оружия) или у надежного приятеля-американца.
Да,я в Штатах по работе,живу в гостинице в СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ,Штат Юта и там же держу свой скромный арсенал-ТТ,Беретта 92ФС,АКМС,РЕВОЛЬВЕР РУГЕР ДЖИ-ПИ-100,ВАЛЬТЕР 99й,ПАРАБЕЛЛУМ И КОЛЬТ М1911А1.ТЕПЕРЬ ВЗЯЛ ТОТ КАРАБИН за 99 долларов и патронов к нему 300 штук.Ездил вчера на стрельбище,отстрелял 50 патронов и ахнул-все пули на 100 метров стоя без оптики легли в 12см круг.Видно,что наши умели делать,лишь бы щас не разучились.
Спасибо за заботу-грин-карта у меня есть,а номер в отеле держу за собой тот же уже 2 года.Сейчас планирую взять себе пистолет СПС,он же ГЮРЗА,но в индивидуальном варианте-очень хочется попробовать,что это за фрукт и на что он способен.
TT-manОчень много мыслей в голове по поводу того, кем работаете...
... и там же держу свой скромный арсенал-ТТ,Беретта 92ФС,АКМС,РЕВОЛЬВЕР РУГЕР ДЖИ-ПИ-100,ВАЛЬТЕР 99й,ПАРАБЕЛЛУМ И КОЛЬТ М1911А1.ТЕПЕРЬ ВЗЯЛ ТОТ КАРАБИН за 99 долларов и патронов к нему 300 штук.
Если кто-нибудь совсем достанет, буду знать к кому обратиться...
Всегда рад помочь по мере сил и возможностей.
Сами подумайте,кем я могу быть,по образованию-специалист по финансовому менеджменту,а по должности и положению-там же,но повыше.
ТТ-МАНУ: А что, не резидентам (т.е. не гражданам) в Америкосии пистолеты разве продают? Так возникает вопрос - при отъеде обратно на историческую Родину (в данном случае Россию) куда их деть? С собой не заберешь....
Продать-продадут,а вывезти лишь при наличии диппаспорта ,разрешения на соответствующее оружие страны-резидента и разрешение на ввоз из родного посольства,иначе никак.
Woldemar
не резидентам
Ну вот, резидента засветили. 😊
Док
TT-manОбразование+положение+арсенал=концельери. Додумались.
Всегда рад помочь по мере сил и возможностей.
Сами подумайте,кем я могу быть,по образованию-специалист по финансовому менеджменту,а по должности и положению-там же,но повыше.
Кому интересно: В Питере в "Русском оружии" на Декабристов висит снайперка Моссина производства 1943 г.С прицелом. Состояние вроде приличное, во всяком случае ,я ничего зазорного не углядел. Нарезы четкие, дерево живое. Стоит 19000 руб. но продавцы сразу предложили торговаться. Если бы год был 38, я наверное схватил, а 43 уж больно смущает.
Карабины Мосина весьма хороши для ценителя Русского оружия,возьмёшь в руки-имеешь ВЕЩЬ!
Кириллу СПБ. Найти снайперскую Мосинку 1938 года невозможно по определению - тогда были совершенно другие кроны (в штучном исполнении) и импорттные (из Германии) прицелы. Думаю, что в мире если они и есть, то у коллекционеров, и стоят многие тысячи баксов. Дороже АВС-36... Начало наших "валовых" снайперских мосинок с ПУ - где-то 1942 год.
Читайте первоисточники, чтобы так не прокалываться...
КириллСПБ
Кому интересно: В Питере в "Русском оружии" на Декабристов висит снайперка Моссина производства 1943 г.С прицелом. Состояние вроде приличное, во всяком случае ,я ничего зазорного не углядел. Нарезы четкие, дерево живое. Стоит 19000 руб. но продавцы сразу предложили торговаться. Если бы год был 38, я наверное схватил, а 43 уж больно смущает.
В Петропавловске-Камчатском из того же выводка -15 тр.,лежат до сих пор.А начинали тоже с 19.
73!
А снайперский карабин Мосина никому не попадался?А то я видел фотку в книге Потапова про искусство снайпера,так там такой вид,будто этот карабин снайперским и родился на заводе,со стандартным кроном и прицелом 3,5крат.
Или это тоже редкость,как довоенная снайперская трёшка?
Потапов -Паранойя
Паранойя -Потапов
Потапов -Паранойя
Паранойя -Потапов
Потапов -Паранойя
Паранойя -Потапов
Это только у меня проблемы?
По теме. В Тульском музее стоят карабины с оптикой. Для охоты и подарков сделаны. Наху'а - не знаю.
Капельку подумав. Знаю зачем. Всякую пакость начальственную подмазывать, чтоб работать не мешали.
xwing50 патронов... Я по 100-150 было отсреливал из того или другого.. И не умер. По мне дык одновфигственно , насчет отдачи. У карабина мосинского
отдача посильнее маузера будет. А насчет ложи это вообще от анатомии зависит, мне мосинская очень удобна правда и Маузер тоже (правда у моего
не такая как у 98К)
регулярно отстреливаю по 50-80 "горячих" cурпласных 7.92x57 из Юго M-48 Маузера, синяка на плече не бывает, геометрия приклада Маузера сильно отличается от Мосина, к меня прикладка Маузера получается выше чем Мосинская, плюс треугольная мушка Маузера тоже лучше видна при высокой прикладке. При более низкой прикладке маузера округлый стальной затыльник приклада имеет тенденцию к проскальзыванию при выстреле - отсюда отрывы и сильный удар в плечо, именно удар, а не отдача
На Маузер легко ставится съемный резиновый носок - recoil pad, от устраняет проскальзывание при низкой прикладке, но он неудобен при стрельбе навскидку, т к цепляется за одежду
Мосинскую винтовку использую в основном для дальней стрельбы из положения лежа, Маузер и М44 карабин - для скоростной стрельбы на 50-300м.
М-44 с откинутым штыком, стоя навскидку, яркая и длинная дульная вспышка и грохот 7.62x54R из укороченного карабинного ствола - зрелище на стрельбище еще то - знай наших ! М-44 звучит очень характерно и гораздо громче чем Маузер и Ли-Энфилд
Субъективное мнение о прикладке: Маузер и Мосинский карабин более удобны при стрельбе навскидку стоя "с пальцев" без ремня, длинный Мосин - для прицельной стельбы лежа с руки с применением ремня.
Ни с М-44, ни c длинной 1891/30 не имею проблем с отдачей. Если Мосинка "дерется" то либо прикладка неверная, либо нет зазора между хвостовиком ствольной коробки и вырезом ложи, либо и то и другое
С мнением
вадим
мосин в чистом виде вещь хорошая только прикладом по башке бить да в штыковую бегать.а чтоб стрелять в удовольствие над ним пороботать как следует требуется.как минимум дерево рашпилем постругать.у меня снайперский вариант и то в стандарте был гроб неструганый.да и чего ждать от серийного армейского аппарата?но если есть желание и умение то его можно превратить в отличную машинку.
не согласен - из Мосина стрелять и в стандартном варианте удовольствие, хотя у меня это наверное фетиш :-)
доводить и тюнинговать можно беспредельно - меня вот периодически донимает идея поставить custom ложу с пистолетной рукоятью по типу СВД и Hensoldt 10x42 оптику на Мосина с практически нестреляным стволом, но руки не доходят и остается тешить себя мечтой идиота - раздобыть Драгуновскую тюнинговую целевую Мосинку-АВ
и в завершение длинного постинга - ссылк на интересные фото "91/30 в деле" с форума Параллакса
http://p077.ezboard.com/fparallaxscurioandrelicfirearmsforumsfrm25.showMessa ge?topicID=11659.topic
особенно тронули вот эти..
накрытое взрывом пулеметное гнездо, отстрелянная лента в Максиме..погибший расчет с винтовками в руках
и пехота, в 44-м поднимающаяся в атаку с винтовками наперевес
а что мешает такую ложу иметь?изготовить ее можно и "на коленке" из фанеры (чай не раззолоченный штуцер высокого разбора) и времени много не надо - по часу в день и через месяц можешь пулять наздоровье.по мне так хорошо иметь несколько вариантов лож и использовать по мере надобности - хочешь прикоснуться к истории ставишь оригинал и т.д.
Woldemar
Кириллу СПБ. Найти снайперскую Мосинку 1938 года невозможно по определению - тогда были совершенно другие кроны (в штучном исполнении) и импорттные (из Германии) прицелы. Думаю, что в мире если они и есть, то у коллекционеров, и стоят многие тысячи баксов. Дороже АВС-36... Начало наших "валовых" снайперских мосинок с ПУ - где-то 1942 год.
Читайте первоисточники, чтобы так не прокалываться...
а чем плохи "валовые" снайперские мосинки?моя например 43г. и никаких претензий к железу я ненашел.насколько я знаю снайперские стволы изготавливались отдельно от всего потока и под контролем береевских молодчиков так что качество должно было быть на самом высоком уровне.
вадим
а что мешает такую ложу иметь?изготовить ее можно и "на коленке" из фанеры (чай не раззолоченный штуцер высокого разбора) и времени много не надо - по часу в день и через месяц можешь пулять наздоровье.по мне так хорошо иметь несколько вариантов лож и использовать по мере надобности - хочешь прикоснуться к истории ставишь оригинал и т.д.
Очень сомнительно однако, что на коленке хорошую ложу можно изготовить..
Да и подогнав и поставив ложу и пройдя через беддинг и пристрелку, вряд ли захочется менять ложи как перчатки т к вышеуказанный процесс придется повторять каждый раз
вадима чем плохи "валовые" снайперские мосинки?моя например 43г. и никаких претензий к железу я ненашел.насколько я знаю снайперские стволы изготавливались отдельно от всего потока и под контролем береевских молодчиков так что качество должно было быть на самом высоком уровне.
а ссылку на источник - про отдельное изготовление снайперских стволов можно? интересная информация
сравнивал экс-снайперский 1943г Ижевск ствол с неснайперским стволом 1943г того же Ижевска, разницы не обнаружил
по рассказам деда, воевавшего снайпером - отбор снайперских стволов в 1942 по крайне мере изначально производился отстрелом и отбором наиболее кучных образцов из общей массы
вадимнасколько я знаю снайперские стволы изготавливались отдельно от всего потока и под контролем береевских молодчиков так что качество должно было быть на самом высоком уровне.
Будте любезны источники, плз.
В противном случае постинг есть брехня.
GreenGБудте любезны источники, плз.
В противном случае постинг есть брехня.
сейчас уже точно не помню но где-то я это встречал возможно у Потапова но то что в российском издании это точно.хотя как сам понимаешь при производстве не присутствовал и зуб за это не дам.
TT-manТак называемый "потаповский снайперский карабин", изображённый в его книжке с мальчиком в летнем камуфляже на снегу во всех позах, есть типичный новодел 60-х...70-х годов, но вовсе не какой то хитрый сверхредкий снайперский карабин от папаши Берия 😊
А снайперский карабин Мосина никому не попадался?А то я видел фотку в книге Потапова про искусство снайпера,так там такой вид,будто этот карабин снайперским и родился на заводе,со стандартным кроном и прицелом 3,5крат.
Для изготовления таких "снайперских карабинов" брался обычный охотничий карабин КО-44, на его затвор устанавливалась загнутая рукоятка с плоским "стеблем" от винтовки АВ, чтобы не мудохаться с "загибом" штатной прямой с круглым "стеблем".
Потом у знакомых вояк приобретался сворованный со склада оригинальный кронштейн Кочетова с прицелом ПУ от настоящей снайперской винтовки 1942г и устанавливался слева ствольной коробки. Устанавливался коряво - приходилось одну из лапок призмы стачивать.
Так вот народ тогда изголялся, за неимением лучшего. Карабины то нарезные были у редких счастливчиков, а уж с оптикой,... это уже расценивалось почти как атомная бомба и владелец такого оружия считался особо приближенным к святейшим кремлёвским особам 😊
З.Ы. А вообще то, Потапов хоть и хороший и уважаемый человек (что прорубил для многих окно) но и пиздобол тоже не малый, надо заметить. Но, возможно, и это тоже можно считать достоинством в таких обстоятельствах 😛
TT-man
А снайперский карабин Мосина никому не попадался?А то я видел фотку в книге Потапова про искусство снайпера,так там такой вид,будто этот карабин снайперским и родился на заводе,со стандартным кроном и прицелом 3,5крат.
Или это тоже редкость,как довоенная снайперская трёшка?
Какртинки вы посмотрели, а текст видимо не читали. Почитайте, там Потапов расказал где эти карабины делали.
tov_Mauserа ссылку на источник - про отдельное изготовление снайперских стволов можно? интересная информация
сравнивал экс-снайперский 1943г Ижевск ствол с неснайперским стволом 1943г того же Ижевска, разницы не обнаружил
по рассказам деда, воевавшего снайпером - отбор снайперских стволов в 1942 по крайне мере изначально производился отстрелом и отбором наиболее кучных образцов из общей массы
цитирую из М.Секулич "снайперская стрельба":.....была разработана с-кая винтовка которая отличалась от стандартного образца значительно лучшей отделкой канала ствола и других деталей......более строгими допусками при изготовлении.....
что-то я засомневался а чем собственно владею?сейчас загоню фото и и может спецы подскажут?
что-то фотки не проявляются попробую на словах.длина ствола если мерить от коробки до среза 71см.это винтовка или карабин?
Итак, господа, получается что существуют две версии процесса изготовеления снайперских винтовок, вернее их стволов:
1. Ствол для снайперки изготавливася отдельно от стволов валовых винтовок согласно особой спецификации.
2. Стволы для снайперок попросту отбирались из массово производимых "обычных" стволов, т.е. из кучи выбирались случайно изготовленные лучшие стволы. Вопрос делали ли что-либо дополнительно с отобранным стволом после отбора также остается открытым.
Хорошо бы раз и навсегда уже разобратся с этим и установить что же все же было правдой. Может просто каким-то образом спросить собственно завод-изготовитель? Не думаю что тут может быть какая-то секретность...
GreenG
Потапов -Паранойя
Паранойя -Потапов
Потапов -Паранойя
Паранойя -Потапов
Потапов -Паранойя
Паранойя -ПотаповЭто только у меня проблемы?
ОФФ конечно
Он пробуждает интерес. Такие тоже нужны. Я Пикуля откровенно говоря не люблю НО - у многих людей именно его "литература" побудила интерес к Истории. То же касается Суворова-Резуна - какую бы фантастику он не писал но сколько споров вызвал, сколько людей заинтересовались?
xwingУже разбирались и узнавали это всё много раз. Вывод во всех случаях был один: что снайперская, что валовая винтовка, изготавливались одинаково, если не считать выбраковкисовсем негодных и изменения в конструкции ложа и коробки для установки основания кронштейна.
Хорошо бы раз и навсегда уже разобратся с этим и установить что же все же было правдой. Может просто каким-то образом спросить собственно завод-изготовитель? Не думаю что тут может быть какая-то секретность...
ЧерноморКто подскажет, как закисший в дереве нагель выкрутить и чем? Ключа нет...
я изготовил нагельный ключик при помощи напильника тисков и обеих рук из шомпольной втулки входящей в комлект.
А я нагеля повыкручивал тонкогубцами, как ТЕХ посоветовал. Очень удобно и без геморроя.
Классно. Но так не хотелось доставать иннструменты... 😊
да там пять минут работы -))))))))))
Да, но тонкогубцы всегда в хозяйстве пригодятся, а нагельный ключ...
так он это из шомпольной родной втулки, то бишь бутет в комплекте, а тонкогубцы дома в инструменте, я тоже поначалу ими откручивал, потом сей дивай сканстралил
Друзья,возник вопрос-как известно,подавляющую массу карабинов Мосина обр.1938 и 1944 годов сделали в И жевске,после войны карабины тоже были их темой.А тут я впервые в жизни увидел карабин мосина обр.1944 г. из Тулы-вроде какая-то особая или малая серия-так вот,подскажите,если кто знает,эти тульские карабины лучше или хуже ижевских,и чем именно?Так он на вид симпатяга,а вдруг его сделали с довоенным качеством?!Фото прилагаются.
Кстати,никто не знает,что это за винт на шейке приклада выше спусковой скобы и на кой он там нужен?
и заодно что это за штуковина слева ствола?
Я пнимаю,ракурс фото несамый идеальный,но это штык в сложенном положении.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Якес:
[Б]Кстати,никто не знает,что это за винт на шейке приклада выше спусковой скобы и на кой он там нужен?
###Это такой же нагельный болт,как и перед ствольной коробкой в ложе.
Устанавливался в фанерную(ламинат) ложу,с целью придания ей большей прочности.В штатах такой карабин стоит дороже,считается редким.
Хороший карабин, только прицельная планка (фото 3) вправо завалена сильно или это обман зрения? У меня точно такое же ложе с винтом в шейке.
Планка не завалена,это у фотки не совсем удачный ракурс.А у Вас какой карабин-ижевский или тульский?
Вероятно переделка из винтовки. Такое делали - резали длииные винтовки с негодной дульной частью на карабины. Обработка ресивера лучше,чем на моей винтовке 43 года но хуже чем на довоенной...
Jakes
Планка не завалена,это у фотки не совсем удачный ракурс.А у Вас какой карабин-ижевский или тульский?
У меня КО-91/30М, доработан на Молоте на базе карабина Мосина 44 г.в., поставлен ствол холодной ковки 610 мм,хромированный, регулируемая мушка, рукоятка затвора загнута. Все остальное осталось родное. Кроме этого поставил крон Кочетова и ПУ. Кучность изумительная - 0,5 МОА на 100 м. Клейма на ресивере отсутствуют, все грамотно зашлифовано. Т.к. на Вашем фото он один в один как у меня, полагаю у меня тульский. Клейма остались только на ложе, разные. Если бы можно сделать снимок приклада этого карабина покрупнее, попытаюсь сравнить клейма.
Спасибо за информацию.
По доброму Вам завидую-имеете отличную машину.
SimpleУ меня КО-91/30М, доработан на Молоте на базе карабина Мосина 44 г.в., поставлен ствол холодной ковки 610 мм,хромированный, регулируемая мушка, рукоятка затвора загнута. Все остальное осталось родное. Кроме этого поставил крон Кочетова и ПУ. Кучность изумительная - 0,5 МОА на 100 м. Клейма на ресивере отсутствуют, все грамотно зашлифовано. Т.к. на Вашем фото он один в один как у меня, полагаю у меня тульский. Клейма остались только на ложе, разные. Если бы можно сделать снимок приклада этого карабина покрупнее, попытаюсь сравнить клейма.
Клеима "на ресивере" не ставили. Это не маузер.
Клеима ставили на стволе.
IJ70Клеима "на ресивере" не ставили. Это не маузер.
Клеима ставили на стволе.
Под словом "ресивер" имелось в виду и часть ствола в месте крепления со стовольной коробкой.
SimpleПод словом "ресивер" имелось в виду и часть ствола в месте крепления со стовольной коробкой.
Интересная придумка. Зачем только терминологию придумывать когда уже всё придумано.
Друзья,у меня появился такой вопрос ко всем Вам-для карабинов Мосина есть смысл делать и ставить на них дульные тормозы-компенсаторы или нет?Есть у кого из вас опыт работы с карабином Мосина имеющим компенсатор?А то почитал форум,и увидел,что многие говорят о солидном дульном пламени у этого карабина.Когда я стрелял из них,разных годов выпуска и разными патронами,такого не заметил,но всё же,как лучше-с компенсатором или без?
О дульном пламени ..фотки M-44 в действии ( с форума Параллакса)
http://i6.photobucket.com/albums/y203/ParallaxBill/May%2015th%20Leeds/DSC00363.jpg http://i6.photobucket.com/albums/y203/ParallaxBill/May%2015th%20Leeds/DSC00365.jpg
Simple
Хороший карабин, только прицельная планка (фото 3) вправо завалена сильно или это обман зрения? У меня точно такое же ложе с винтом в шейке.
У моего тоже завалена.И у моих друхей тоже самое. Всего проверено четыре карабина.Все карабины М44.У нас есть предположение, что т.к. штык все время на правой стороне ствола и дает отклонение в траектории пули. Поэтому в качестве компенсатора,заваливают прицельную планку. У кого нибудь есть другие предположения?
Так снять этот штык к чёрту и делов,чего морочиться,он может свинчиваться со своей стойки.
Jakes
Так снять этот штык к чёрту и делов,чего морочиться,он может свинчиваться со своей стойки.
По крайней мере должен.Пытался снять его, неполучилось.Закручен на совесть.Кто нибудь знает как это сделать. Отрезать его не хотелось бы совсем, т.к. карабин в коллекции и штык при нем. А пострелять без штыка немного в свое удовольствие и затем штык на место и в стойку.
Jakes. Есть ли у тебя какая нибудь идея?
Откуда узнал про то что он вывинчивается-порыскал по форуму и в похожей теме нашёл фотки.Попробую поискать ещё.
Вот,нашёл это на ганброкере,если я правильно понял,то это компенсатор для мосинского карабина.Кто что думает по этому поводу?
eugene0466http://guns.allzip.org/topic/2/58743.htmlПо крайней мере должен.Пытался снять его, неполучилось.Закручен на совесть.Кто нибудь знает как это сделать. Отрезать его не хотелось бы совсем, т.к. карабин в коллекции и штык при нем. А пострелять без штыка немного в свое удовольствие и затем штык на место и в стойку.
Jakes. Есть ли у тебя какая нибудь идея?
Kakhi65,молодец,нашёл то что Eugen надо.Об этом и шла речь.
А зачем он нужен вообще, этот компенсатор? Карабин такой, это же оружие для стрельбы навскидку на охоте, в близи. А для прицельной, спокойной и дальней стрельбы лучше подходит винтовка.
Потом, меня лично даже прикалывает, как такой карабин пламя на полметра изрыгает даже в солнечный день, и прыгает как чёрт в руках при каждом выстреле 😀. Отдача у него по существу то слабенькая, но зато прыгает он знатно вверх-вниз, для кино-фото на память и вообще похвастаться, самое оно! 😊
Помню, поехал первый раз с ним на охоту, так неопытный народ, после увеселительной "пристрелочной" стрельбы из всего арсенала, даже отказывался ходить в загон против моего номера на линии 😊
А компенсатор этот, он же весь кайф изничтожит. Зачем же тогда, спрашивается, деньги переводить 😛
Примите в разговор новичка. Я способный!
Хочу прейти из касты владельцев гладкоствола в касту обладателей нарезняка. Пока нет разрешения (лицензии) на нарезное, но это не проблема. Но вот предлагают уже карабин Мосина (нравиться он мне) 1944 г. в., точнее 2 карабина. По заверениям продавца карабины пришли со складов и на переделке не были и не штифтованы. При осмотре на карабинах следов переделок не нашел, состояние ствола и ложа приличное, ложе так вообще как новое, но возникли вопросы (они может быть глупые т.к. я дилетант, но меня волнующие):
1. На всех картинках в литературе и на форумах у карабинов фанерное ложе, а не тех что мне предлагают явно березовые. Такое бывает?
2. Ложе одного из карабинов покрыто чем-то типа темного лака, если верить продавцу так оно и было, мол ничего не делали.
3. Действительно ли ресурс у карабинов 44 г.в. мал - 300-500 выстрелов?
4. Каких результатов по кучности можно ожидать от карабина при установки оптики?
5. Стоит ли убивать продавцов оружейных магазинов при уличении их во лжи или просто посмотреть на все это по философски?
Токер, плззз, идентичный топик не надо в трех экземплярах. Одну копию я уже потер.
Док
Talker,отвечаю лично Вам.
1.Картинки картинками,а берёзовое ложе бывает часто,и ясеневое,и грушевое,и буковое,иногда даже ореховое-родное,попадается.
2.Лак реально может быть.
3.Гонят,там ресурс не меньше 20тысяч выстрелов.Не слушайте таких людей,которые обгаживают Мосю путём придумывания недостатков.
4.Если оптика хорошая,то при отсутствии наличия кривых рук можно надеяться на кучность в 15см круг со 100 метров,а то и кучнее.Следите за хорошей подгонкой деталей,смотрите на их состояние,пристреляйте по правилам,на нагель внимание-не должно ыть потёртости по бокам,только по центру.
5.Если уличите во лжи,поговорите с менеджеро по персоналу этого магазина,если уличите в незнании и неосведомлёности-направьте на путь истинный.
Jakes.