Озаботился выбором качественного боеприпаса в указанном калибре. В магазинах есть Климовск, Барнаул и Тульский Вольф.
Встречал какие-то чешские, вроде SB. Должно быть получше остальных, потому что в 4 раза дороже.
А среди отечественных, чьи патроны будут самыми достойными?
Подбирайте под СВОЙ карабин - что он полюбит, то и Ваше. Ну и там оболочка, полуоболочка и тп, от задачи зависит..
Mr. FreddS&B - это обычные патроны, просто они красивые и в 4 раза дороже.. 😊
Встречал какие-то чешские, вроде SB. Должно быть получше остальных, потому что в 4 раза дороже.
Mr. FreddКлимовские, затем Барнаульские. Есть ещё Барнаульские повышенной кучности, но они встречаются в магазинах очень редко.
А среди отечественных, чьи патроны будут самыми достойными?
Наши почему то Барнаул ругали за сильные рикошеты, к примеру при стрельбе через голый кустарник... Но енто только мнение наших некоторых охотников, сам не проверял...
Mr. FreddВообще-то в подавляющем большинстве указанный калибр и качественный боеприпас вполне себе взаимоисключающие параграфы. 😊
Озаботился выбором качественного боеприпаса в указанном калибре.
Как правильно уже сказали, купить всего по пачке и сравнить что пойдет лучше.
Кстати, оружие-то какое? Сайга?
Покупай S&B, у них качество хоть и ниже хороших западных патронов, но намного лучше российского г. кроме того они имеют правильный диаметр пули для калаша-.311
Ол-РайтТак и делал.
Подбирайте под СВОЙ карабин - что он полюбит, то и Ваше
Климовск и Барнаул примерно одинаково дырявили мишеньки. А вольф все время кудато улетал.
Вся беда еще в том, что стрелок я, мягко скажем, неопытный, только учусь. И в большей части в промахах виноват сам, нежели патрон или карабин.
Андрей КПродавец в ормаге так и говорил. Я не поверил и накупил всех патронов по паре пачек. Разницы как уже сказал выше - не ощутил.
Климовские, затем Барнаульские
Counter-StrikerСКС
Сайга?
Caucasian64В смысле? А наши патроны - они что неправильные?
кроме того они имеют правильный диаметр пули для калаша-.311
Mr. Fredd
В смысле? А наши патроны - они что неправильные?
Они -.308
Тоесть наши, под свой же калаш, делают неправильные патроны???
Caucasian64
Они -.308
Если можно, обясните мне, неграмотному.
Был патрон М43. Были СКС/АК под этот патрон. и я думаю там никто не мудрил и стволы и пули были самого правильного калибра - 7,62 мм.
И есть гражданские версии патрона М43, выпускаемые нашими патронными заводами. И вы хотите сказать, что эти гражданские патроны отличаются от боевых?
А почему???
Крайне удивлен...
LLIHYP
Тоесть наши, под свой же калаш, делают неправильные патроны???
Угу...
Mr. FreddЕсли можно, обясните мне, неграмотному.
Был патрон М43. Были СКС/АК под этот патрон. и я думаю там никто не мудрил и стволы и пули были самого правильного калибра - 7,62 мм.И есть гражданские версии патрона М43, выпускаемые нашими патронными заводами. И вы хотите сказать, что эти гражданские патроны отличаются от боевых?
А почему???
Крайне удивлен...
Отличаются. Почему? Не знаю. Это их надо спрашивать. Но из-за этой разницы летают они не так точно, как родные. Возможно, что им (заводу) проще выпускать патроны с пулями унифицированного калибра под западный стандарт-.308? Или ещё проще-для снижения точности гражданских версий?
Кроме того навески пороха в российских патронах не стабильны, а пули-просто мусор некачественный.
Или ещё проще-для снижения точности гражданских версий?У вас есть результаты сравнительных отстрелов S&B и Климовска, или вы это все умозрительно?
Кроме того навески пороха в российских патронах не стабильны, а пули-просто мусор некачественный.
viewer1
У вас есть результаты сравнительных отстрелов S&B и Климовска, или вы это все умозрительно?
Пострелял всем, что доступно в штатах на рынке, включая сурплас разных стран. Вывод-выше. Да, климовcких патронов у нас тут нету. Есть тульские, барнаульские, ульяновские. Барнаул-наиболее качествен, на мой взгляд из российского. То же подтверждают местные форумы.
http://www.luckygunner.com/rifle/7.62x39mm-ammo
http://www.the-armory.com/shopsite_sc/store/html/wolf.html
http://www.ableammo.com/catalog/default.php?cPath=10480_14658_14743_14910_14775
Mr. FreddЕсли можно, обясните мне, неграмотному.
Был патрон М43. Были СКС/АК под этот патрон. и я думаю там никто не мудрил и стволы и пули были самого правильного калибра - 7,62 мм.И есть гражданские версии патрона М43, выпускаемые нашими патронными заводами. И вы хотите сказать, что эти гражданские патроны отличаются от боевых?
А почему???
Крайне удивлен...
напрасно. Удивляться ненадо.
Во первых при калибре в 7,62 все боевые модификации имеют шаг нарезов в 240мм (у сайги - 320). Ширина полей нарезов у боевых больше на 0.2мм, +при производстве боевых стволов имеет место такая ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ВЕЩ как Военная приемка! 😊 Потому качество сборки рядового калаша повыше, нежели сайги. Это первое.
2 и не последнее - Caucasian64 совершенно верно заметил про качество пуль. Если с навеской в рамках одной партии все в порядке (при этом возможны отличия как по навеске, так и по СТП от другой партии 😊), то пули оставляют желать....
То же подтверждают местные форумы.А местный пришел к выводу, что страшной разницы при стрельбе .308 и .311 не видно 😊
http://guns.allzip.org/topic/2/684256.html
А если еще и вспомнить упомянутую разницу в цене...
Следующий СТРЕЛОКCaucasian64 четко говорит про разницу диаметров пуль боевых и гражданских патронов отечественного производства, про .311 и .308 калибр, так? Значит стволы и их качество тут не причем.
Во первых при калибре в 7,62 все боевые модификации имеют шаг нарезов в 240мм (у сайги - 320). Ширина полей нарезов у боевых больше на 0.2мм, +при производстве боевых стволов имеет место такая ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ВЕЩ как Военная приемка! Потому качество сборки рядового калаша повыше, нежели сайги. Это первое
Купите себе по полсотни-сотне всех доступных и отстреляйте - будет вам ответ ответов какие патроны самые достойные, какие вас достойны, а каких и вы сами 😊.
Mr. Fredd
Caucasian64 четко говорит про разницу диаметров пуль боевых и гражданских патронов отечественного производства, про .311 и .308 калибр, так? Значит стволы и их качество тут не причем.
Вы читать умеете??? второй пункт был дословно: Кроме того навески пороха в российских патронах не стабильны, а пули-просто мусор некачественный.
Именно об этом и реч. Помимо диаметра есть еще крайне низкое качество самих пуль.
Я ничего не могу сказать о Сайгах и их стволах, нарезах. Может они оптимизованы заводом к .308 диаметру пуль? Но мой румынский калаш и СКС приятеля имеют правильный ствол. Поэтому коммерческие пули летают из них не очень хорошо, а некоторые-так и просто паршиво. Пули кривые, овальные,свинец не залит, а запрессован, причём криво и разного веса, носик пули свинцом не заполнен.....
Из моего СКС (и не только) климовские летают очень кучно, были группы из 10 выстрелов строчкой 3х7 см, с открытого, на сотню. В Москве есть СКС, с оптикой выбивающий 1,2 МОА климовском
Андрей К
http://belhunter.by/?page=sub3&sub2=48⊂=51&cat=11
Всё верно в статье. За исключением цен на СКС.
Значит климовские патроны .311....но у нас их не продают, к сожалению.
За неимением таковых, S&B вполне себе стрелябельны. 😀
Грамотно растолковали про пули из под М43, теперь народ будет брать гражданские патроны под гражданский карабин, остальные будут как и прежде брать из под полы на свои VZ-58 и СКС боевые патроны 50-60 годов. Барнаул лучше Климовска из Сайги на дистанциях около 300 метров.
------------------
D.V. - deo volente
Следующий СТРЕЛОКВы читать умеете??? второй пункт был дословно: Кроме того навески пороха в российских патронах не стабильны, а пули-просто мусор некачественный.
Именно об этом и реч. Помимо диаметра есть еще крайне низкое качество самих пуль.
Я - да! А вы?
Я цитировал ваш первый абзац, который сам по себе может быть и вполне верен. Но применительно к теме - ни о чем. Разговор шел про диаметры пуль, а вы рассказываете нам про качество стволов.
С тем что написано в вашем втором абзаце я кстати и не спорил.
У меня с Сайги мк03, лучше летит Барнаул оболочка, Климовск неплохо, но барнаульские лучше. 😊
Кстати, а как работают полуоболочка и экспансивка по зверю, кто скажет?
Уже выкладывал несколько раз...
Мне вот такая работа понравилась...
Кстати, а как работают полуоболочка и экспансивка по зверю, кто скажет?
Всяко по разному. Мне экспансивка больше нравится
Черномор
Всяко по разному. Мне экспансивка больше нравится
Не знаю. Барнаульская экспансивка 8г. в косуле, пройдя через легкие, не раскрывается.
Кстати, а как работают полуоболочка и экспансивка по зверю, кто скажет?
Не знаю. Барнаульская экспансивка 8г. в косуле, пройдя через легкие, не раскрывается.
Возможно, имеет значение расстояние или х.з. что. Экспансивка раскрывается даже в мышцах бедра, а грудную клетку разносит в труху. Правда - экспансивка климовская, это тоже может иметь значение.
Черномор
Возможно, имеет значение расстояние или х.з. что.
Расстояние 20-30 метров. В бедро да. Это как раз ее и остановило. :-)
Кстати, а как работают полуоболочка и экспансивка по зверю, кто скажет?
Стрелял экспансивкой Барнаул по косуле приблизительно кг.40,с 30 метров, шла под небольшим углом в лоб, попал в грудь легла сразу, вход в груди по диаметру калибра, выход около позвоночника тоже такой же. После разделки задета печень и позвоночник, около позвоночника рана 4 на 8 сантиметров и была точно такая же оболочка с экспансивки под шкурой как на предыдущем фото у МrOleg.
------------------
Ну за удачную охоту!
Стреляю 7.62х39
Стреляю 7.62х39 с Барс 4-1 по бумаге и покупал его для пострелушек, кроме Барнаула в магазинах больше ничего нет позтому довольствуюсь тем что есть, в принципе они меня устраивают оболочкой на 100 до 2 МОА полуоболочка на 100 на 2 см низит и иногда также до 2 МОА
------------------
Ну за удачную охоту!