http://www.youtube.com/watch?v=xdd84RsyC70 😊
Судя по тому, сколько летит пуля после выстрела - так и будет примерно 600 м...
Метров 300..
Судя по кучности - 120м. 😊
CMS-UAНе повезло с кучностью на Сайге? 😊
Судя по кучности - 120м.
CMS-UAЗнаем знаем 😛 Также у 7,62*39 скорость пули 100 м/с...
Судя по кучности - 120м.
Секундомер "говорит", что пульки летять около 1.2 сек.
Балкалькулятор "говорит", что климовская булька 7,62*39 за 1 сек пролетает 500м.
Там в коментах снизу заявляет кучность ЗАВОДСКУЮ в 32 мм.
karagandaНу мало ли что там написано 😊 Более интересно практическое видео.
Там в коментах снизу заявляет кучность ЗАВОДСКУЮ в 32 мм.
С такой кучностью вполне поражаема цель типа "пакет" или человек)
А что такого особенного на видео? Там разлет, на глаз- на метр эллипс. Нормально вполне для сайги на 600м, с ее 3х минутной рядовой кучностью так и должно быть+ветер+тремор.
Ничего особенного, имхо.
Однако, часто можно слышать мнения, что удел 7.62х39, тем более из Сайги - цели типа "двухэтажный сарай", если дистанция превышает 300 метров. Ну, а на 600 метров - это д.б. пздц - пуля теряется в пространстве 😀
BLC+1.
Ничего особенного, имхо.
Однако, часто можно слышать мнения, что удел 7.62х39, тем более из Сайги - цели типа "двухэтажный сарай", если дистанция превышает 300 метров. Ну, а на 600 метров - это д.б. пздц - пуля теряется в пространстве 😀
FRAGЕщё бы. Ещё учесть, что, например, бой проходит на меньших дистанциях. 300 м - будет уверенное попадание в человека (в прямых руках). А у ДРУГОГО калибра энергетика на такой дистанции (500 м) будет просто смешной 😛 200 Дж...
А что такого особенного на видео? Там разлет, на глаз- на метр эллипс. Нормально вполне для сайги на 600м, с ее 3х минутной рядовой кучностью так и должно быть+ветер+тремор.
Но что-то у меня сомнения. На 500 м у 7,62*39 занижение 3,5 м. У ПСО-1 (или какой там?) хватит поправок на 4м? 😊
В прошлые выходные видел стрельбу из Сайги 7.62х39 на 300 метров. Две серии по 5 патронов. Каждая серия ложилась в круг диаметром 15 см. Был крайне удивлён такими результатами. Патроны из пачки. Магазинные. Ни чего не подбиралось по навескам.
Ни чего не подбиралось по навескам.Стрелок видимо стрелял не хуже Сайги...
ЭЭЭ я конечно новичек, Но не кажется что там есть не соответствие по звуку выстрела и прилета пули ,сложилось такое впечетление что две винтовки работали одна с модером.
Но это мое мнение .Могу и ошибаться.
------------------
レッドドラゴン
CLEANER_666Ну бластеры ещё не изобрели... Пуля летит с определённой скоростью.
ЭЭЭ я конечно новичек, Но не кажется что там есть не соответствие по звуку выстрела и прилета пули ,сложилось такое впечетление что две винтовки работали одна с модером.
Но это мое мнение .Могу и ошибаться.
Иваныч Баский
В прошлые выходные видел стрельбу из Сайги 7.62х39 на 300 метров. Две серии по 5 патронов. Каждая серия ложилась в круг диаметром 15 см. Был крайне удивлён такими результатами. Патроны из пачки. Магазинные. Ни чего не подбиралось по навескам.
стреляем регулярно, как правило, результат хуже, не менее 30 см.
"другой" калибр 😊 - от 13 до 20 см, патроны в обоих случаях-самые дешевые, барнаул и луганск
FRAGТ.е. оба попадают в грудную мишень, но у "другого" калибра 478 Дж против 790 у 7.62*39? на 300 м 😊 Справедливости ради у последнего траектория заметно более "миномётная".
стреляем регулярно, как правило, результат хуже, не менее 30 см.
"другой" калибр 😊 - от 13 до 20 см, патроны в обоих случаях-самые дешевые, барнаул и луганск
"Другой"-это 223? 😊 если да, то
-На 300м энергетика 4граммовой пули 223рем выпущенной из ствола со скоростью 935м/с не намного меньше 8граммовой 7,62х39, выпущенной из ствола со скоростью 715 м/с. Разница-джоулей сорок, типа 780 у 223 и 820 у 7,62х39. На 600м уже 223рем имеет больше энергии-что то около 295дж против 270 дж у 7,62х39.
-7,62х39 значительно сильнее сносит ветром и если ветер значительный порывами-то в 30х30см мишень на 300м может прийти и 1 пуля из 10-потому, что не поймешь, на сколько брать поправку и попадаешь то правее, то левее. В тех же условиях из 223рем попадаешь 3 из 5ти.
- настильность 223 выше
-стрельба сквозь кусты из 5,56 4грамма, ствол 7" твист полностью аналогична стрельбе из 7,62х39 8 грамм (твист 240 и 320 ведут себя практически идентично с такой пулей)-пули приходят боком в мишень, но направление полета меняют несильно и попадают.
-из 223рем стрелять быстро-вдвое проще и точнее 😊
Если что-я всегда выберу 223, кроме случаев, когда оружие нужно компактное-вот на коротких стволах 7,62х39 мне кажется предпочтительнее в силу своей способности прочти полностью разогнать пулю на 350ти миллиметрах ствола.
-На 300м энергетика 4граммовой пули 223рем выпущенной из ствола со скоростью 935м/с не намного меньше 8граммовой 7,62х39, выпущенной из ствола со скоростью 715 м/с. Разница-джоулей сорок, типа 780 у 223 и 820 у 7,62х39. На 600м уже 223рем имеет больше энергии-что то около 295дж против 270 дж у 7,62х39.http://www.ada.ru/Guns/ballistic/545x39/compare.htm
http://www.wolfammo.ru/site.xp/049050055124049051057.html 7,62*39 есть всякие...
Если что-я всегда выберу 223, кроме случаев, когда оружие нужно компактное-вот на коротких стволах 7,62х39 мне кажется предпочтительнее в силу своей способности прочти полностью разогнать пулю на 350ти миллиметрах ствола.Согласен, до 300ёх метров рулит 😛
Crew
...разные бывают...
я и сравнивал те,которые имеет смысл сравнивать-"валовые" 62грейн 5,56 (4грамма) и 8грамм 7,62х39. На ада ру стоит 223рем 55 грейн в сравнении-но его смысла нет сравнивать, давно 😊
4х граммовые 5,56 практически идентичны и даже превосходят стандартный армейский 7,62х39 по энергии на 300 и 600м-я уже приводил выше энергии на этих дистанциях. А по баллистике 5,56 значительно лучше и по управляемости. Кто распробует-не захочет 7,62х39 😊-потому, что попадать по мишеням гораздо ловчее из "мелкого". А вообще в моду входят что то вроде 75 грейн-они вроде как еще лучше себя ведут на больших дистанциях.
дистанция может и не 300...
но саёга накрепко привязана.
😊 😊 😊 😊 😊
блямк слышите?
и это ниразу не затвор 😊 😊 😊 😊
FRAG
-На 300м энергетика 4граммовой пули 223рем выпущенной из ствола со скоростью 935м/с
И на чем же, разгоняем 4-граммовую до 935м/с???
но саёга накрепко привязана.
блямк слышите?
и это ниразу не затвор
Конечно не затвор. Это трубка, навернутая на ствол.
Андрей Кна 133-й 😊
И на чем же, разгоняем 4-граммовую до 935м/с???
Андрей КИ на чем же, разгоняем 4-граммовую до 935м/с???
на 20"
Так таких сейчас же нет в армии? В таком случае можно взять вольфовский 7,62х39 FMJ и он даст 1000 Дж на 300 метров))
Originally posted by :каких? 😊
[B][/B]Так таких сейчас же нет в армии
полноразмерные м16а3,4 диемако, ауг, сиг, чуть не дотягивает к ним г36. Вроде все еще служат.
ауг (805мм) и диемако (со сложенным телескопом лишь на 100 мм длиннее), при этом достаточно компактны-даже короче ак74.
Ясно. Хотя в США достаточно давно не видел М-16.
Вот бы теперь и видео увидеть стрельбы Мобразных на 300 или 600м 😊
http://www.soldiering.ru/army/shooter/usa/SAM-R.php Интересная статья. Винтовка в том же классе, что и СВД, но со слабым патроном и с большей унификацией.
у меня видео нет, небольшой фотоотчет на 300м в моем блоге есть с одного выезда
а на ютубе видео полно:
http://www.youtube.com/watch?v=7B9NkQldeu0
Порывшись просторах инета . И зайдя на интернет журнал http://vts.vrazvedka.ru/index.php?option=com_seyret&Itemid=9&task=videodirectlink&id=90 Нашел выложенное видео Тс . Там дистанция 700ярдов или 640 метров .
------------------
レッドドラゴン