Вчера по первому в 18:10 показывали сериал "Диверсант". Наши устроили засаду в разрушенном доме, у одного из них был маузер с цейсовской оптикой. Был очень удивлен. Где-же они его нашли. В фильме "На безымянной высоте" к маузеру ПУ приделали, что тоже странно. Видно все засит от бюджета.
и студии.
А перед этим капитан вроде с РПД бегал...
В фильмах показывают как должно быть, а не то, что на самом деле бывает.
Меня умиляет как в голивудских фильмах хороший парень стреляет из М-16 и всегда в цель, а плохие ребята палят из АКМ и все мимо.
Эт точно. А в к/ф СВОИ на мосинку влепили кронштейн ВОМЗа. Быстросъемный и высокий 😊
Очень высокий. До омерзения.
А в "Освобождении" Т-72 прут под Прохоровкой (и не только там). И что из того. Всё вооружение полностью не подгонишь - на киностудиях, при съёмке ВОВ, массовку довольно тяжело создавать. Это не 10-15 тысячь мечей из деревяшки сделать. Не так уж много осталось техники. Хотя, если честно, на крупном плане могли-бы и не жмотить...
А сам "Диверсант" - полная туфта.
А сам "Диверсант" - полная туфта.
Если мы про тот же фильм говорим то посоветую не быть столь категоричным. Это наверное первый фильм где есть очень правдивые моменты подготовки и действий диверсионных групп. Особенно подготовки. И это касается не только времена второй мировой.
Remus
А сам "Диверсант" - полная туфта.Если мы про тот же фильм говорим то посоветую не быть столь категоричным. Это наверное первый фильм где есть очень правдивые моменты подготовки и действий диверсионных групп. Особенно подготовки. И это касается не только времена второй мировой.
Да что-то есть, это когда они фугас заложили на дороге, чтобы грузовик с охраной замочить. Недавно в Подмосковье это тоже попытались сделать, только коврики для лежки и аккумулятор покупали на ближайшем рынке. Очень пофессиональные действия.
и аккумулятор покупали на ближайшем рынке
А почему нет? Нести ближе. Хотя к реквизиту придратся можно (а когда нельзя?) фильм неплохой.
Да ладно фильмы. На параде ЗиЛ-ы под ЗиС 5 замаскировали позорно до жути, даже не похоже. Кстати что касается техники, в кино Немцы очень часто на МАЗ-ах ездиют.
Сапёр
А в "Освобождении" Т-72 прут под Прохоровкой (и не только там). И что из того. Всё вооружение полностью не подгонишь - на киностудиях, при съёмке ВОВ, массовку довольно тяжело создавать. Это не 10-15 тысячь мечей из деревяшки сделать. Не так уж много осталось техники. Хотя, если честно, на крупном плане могли-бы и не жмотить...
Вот если бы под Прохоровкой и в самом деле попёрли бы Т-72. На немцев разумеется.
😊
СапёрНе согласен с Сапером. Очень неплохой фильм, особенно в сравнении
А сам "Диверсант" - полная туфта.
с той туфтой которую снимали в период застолья.
Родной брат моего деда воевал в подобной группе.
Уже перед самой своей кончиной (видимо чувствуя ее), такое мне
поведал. Особенно когда свои же особисты нервы на кулак наматывали.
Так что в этом плане очень достоверный фильм. Да, есть ляпы и немалые
(в том числе и с РПД), а в целом очень хороший фильм.
Кстати советую почитать оригинал (книгу)- очень расходится с фильмом.
AndyGr
В фильмах показывают как должно быть, а не то, что на самом деле бывает.Меня умиляет как в голивудских фильмах хороший парень стреляет из М-16 и всегда в цель, а плохие ребята палят из АКМ и все мимо.
Меня больше удивляет, когда хорошие парни опрокидывают стол и прячутся за ним от автоматных очередей 😀.
Ну-ну-ну...
Не забудьте Терминатор-3.
Там летающего робота баба именно из АК завалила...
Vovan-Lawer
Меня больше удивляет, когда хорошие парни опрокидывают стол и прячутся за ним от автоматных очередей 😀.
Укрытие от обнаружения и укрытие от огня не всегда синонимы. 😊
Док
А вы когда-нибудь пытались считать, сколько раз выстрелит в каком-нибудь голивудском фильме хороший парень из 9-зарядного пистолета без смены обоймы? :-)))))))))
А в фильме "Диверсант" есть много бреда, а из реальной подготовки всего пара моментов. А уж как они "профессионально" у аэродрома сработали! :-))))))
😀 А у нас сейчас показывают "На безымяной высоте" Там есть женсчина - снайпер. Вот где оборжатся! То на фоне неба в масхалате затаится то еще чего учудит. Как то вышла в кадр, у нее ложьевое кольцо стояло под углом 😊
Sergey13Если в кино снимать всё "по правде", то интереса никакого. Хорошего снайпера днём с огнём не найдёшь. А в фильмах надо хоть как-то обозначаться. А по поводу профессионализма, "На безымянной высоте" снят намного БОЛЕЕ, чем туфтовый "Диверсант". Далеко ходить не надо. В диверсионную (не в развед) группу для работы в глубоком тылу, чушка-героя (Галкина) без знания немецкого и близко-бы не подпустили. Тем более с таким гонором. Я не говорю уже об остальном. Лично моё мнение - такие фильмы снимат надо обязательно, но к качеству подходить очень и очень строго. И вопрос не в современном вооружении (где взять-то старое). Не надо баки забивать "губастым" полу-проф-героизмом
😀 А у нас сейчас показывают "На безымяной высоте" Там есть женсчина - снайпер. Вот где оборжатся! То на фоне неба в масхалате затаится то еще чего учудит. Как то вышла в кадр, у нее ложьевое кольцо стояло под углом 😊
Sergey13
Эт точно. А в к/ф СВОИ на мосинку влепили кронштейн ВОМЗа. Быстросъемный и высокий 😊
Наверно скорее УОМЗа силуминовый ?
На всякий случай предупреждаю, коллеги.
Появилось в продаже еще большее фуфло чем всякие "Диверсанты" и т.п. - "В июне 41" (Приквел к "В августе 44" от того же режиссера, как написано на обложке ДВД/кассеты.
Такого фуфла о войне не было даже в застойные годы, и к "В августе 44" это дерьмо не имеет никакого отношения.
Voron20
А вы когда-нибудь пытались считать, сколько раз выстрелит в каком-нибудь голивудском фильме хороший парень из 9-зарядного пистолета без смены обоймы? :-)))))))))
А сколько надо? 15 раз я и сам стрелял. Прибавьте столько же с другой стороны. Это достаточно много, чтоб изобразить вполне серьёзную перепалку.
"На безымянной высоте" снят намного БОЛЕЕ, чем туфтовый "Диверсант"Если имеется ввиду более граммотно, то как Вам немцы, стреляющие из РПК? Или когда у нашего бойца, когда он под сгоревшим танком стреляет в руках РПК, потом оставляет его и скатывается в окоп где расстреливает пару супостатов из ППШ. Пулемет из кадра выходит на сек, а когда возвращается - оп! А он уже Дегтярев 😊
[QUOTE]Originally posted by Сапёр:
[B]
Если в кино снимать всё "по правде", то интереса никакого.
А далее начинается творчество. И игра на публику. Сами посудите сколько людей (даже из стреляющих) может квалифицированно оценить действия снайпера? (диверсанта и тд). Мой друг (МСМК по пулевой стрельбе) регулярно подрабатывает в кино ставя стрелковые моменты и тд. Так вот он не разговорил, что на замечание - в жизни так не бывает есть один и тот же ответ. В кино бывает. Тут видите ли искуство (зарабатывать деньги?)
Но задует одно. Те, кто прошел реальную диверсионную подготовку например по программе малых груп, додумывались до такого, что киношная фантазия смотрится скучно. Очень скучьно.