привет всем
Хочу преобрести себе Мелкого клибра карабин Ну типа ТОЗ 8 посмотрел у нас они в Франконии стоят 269 евро . Но про это ружйишко я нечего незнаю . Мне хотелось бы чтонибуть от советского призводителя , ну или сейчас росийского . И вот незнаю какю взять ( или поискать) . Выбор огромен в егуне , много разных иностранцев .Но у меня очень маленький опыт с мелким калибром 22 . стрелял толко с 2 разных виновок , одна из них была старого немецкого производителя "ЕРМА" ,восновном в моём клубе у щсех крупные калибры поэтому даже нету возможности чтонибуть попробовать, А начнёш спрашывать рикалываются типа нафига тебе 22 калибр возми себе 50 БМГ 😊)
ну а цель моя с 50 метров чтобы кучность была 3-4 см или лучше ,если релаьно для советского производителя ,да конечно с оптикой.
Зарание всем спасибо , и извеняйте за мой русский 😊)
http://talks.guns.ru/forumtopics/56?startpoint=0
http://guns.allzip.org/topic/56/748365.html
еще тут гляньте http://guns.allzip.org/topic/2/733585.html
и тут http://guns.allzip.org/topic/2/163687.html (здесь больше дискуссия, на тему, нужна ли мелкашка, или можно обойтись .223)
чтоб стрелять 3-4см на 50 метров оптика не обязательна.
CZ-452 у меня. Ничего другого под левую руку я не нашел. кучность (скорее моя чем винтовки) - наверное так и будет 3-4 см /50 м
Пещерный ЗмейТоже чех...но 513-й )) спуск очень тугой.....
CZ-452 у меня..... наверное так и будет 3-4 см /50 м
из последних ,но если очень захотеть то можно (точнее бывает) и лучше ... ))
polifemВ любом оружии спуск можно облегчить при желании. Главное не переборщить.
Тоже чех...но 513-й )) спуск очень тугой....
-SEA-Для хорошего стрелка и соответствующих условий - да.
чтоб стрелять 3-4см на 50 метров оптика не обязательна.
General21.79Почему именно советского производства винтовка нужна?
если релаьно для советского производителя
Ты знаеш даже немогу обеснить почему . Нравится советская техника ,хочется не только попадать по целям .Но и при стрельбе иметь хорошый качественный апорат в руках 😊 .Так как я еденственный русский в нашем клубе стрелков , я и хочу презентировать наше старое хорошее советское оружые. Да на меня уже косятся когда я говорю что собитаюсь снова брать " Руссака " но я как то со скептикой отночусь к Чехам ,словакам, амирикосам и тд....Хотя я понимаю что они не хуже ,может быть какието даже лучше. Я когда себе Тира взял , так немцы вокруг меня вились как пчёлы над 😊 и такая же бойда была с АПС . тоже о витёк где взял сколко стоило , блин классно . Правда с Двухдулкой иж 58 МАЕ уже некото неудевлялся потому что они у нас сильно распостроненны , хотя вещ также классная .Как то я люблю СССР технику 😊) Вот и хочу мелкашку советскую хорошую
General21.79Понятно 😊 Все правильно. Многие хвалят Соболь. Больше чем другие модели. А вот у меня Вальтер 😊
Ты знаеш даже немогу обеснить почему . Нравится советская техника ,хочется не только попадать по целям .Но и при стрельбе иметь хорошый качественный апорат в руках .Так как я еденственный русский в нашем клубе стрелков , я и хочу презентировать наше старое хорошее советское оружые. Да на меня уже косятся когда я говорю что собитаюсь снова брать " Руссака " но я как то со скептикой отночусь к Чехам ,словакам, амирикосам и тд....Хотя я понимаю что они не хуже ,может быть какието даже лучше. Я когда себе Тира взял , так немцы вокруг меня вились как пчёлы над и такая же бойда была с АПС . тоже о витёк где взял сколко стоило , блин классно . Правда с Двухдулкой иж 58 МАЕ уже некото неудевлялся потому что они у нас сильно распостроненны , хотя вещ также классная .Как то я люблю СССР технику ) Вот и хочу мелкашку советскую хорошую
Кучей 3-4см врядли кого-то удивишь, так может возьмите хорошую спортивную мелкашку? Би-7 например, ну или не знаю, можно ли у вас найти Урал. Соболь наверное тоже не плох.
Я взял ТОЗ, не знаю точно какая модель, но он у нас в штатах продаётся как Winchester Wildcat Varmint (модель с тяжёлым стволом и только под оптический прицел).
http://www.winchesterguns.com/library/articles/detail.asp?id=213
Как раз в эти выходные поставил оптику и поехал пристрелять.
Как пристрелял, то в конце как раз группа из последних выстрелы была в районе 2-4 сантиметров на дистанции 50 ярдов, но как назло закончились патроны - до этого расстреляли три пачки всей семьёй паля из двух мелкашек.
Да и стрелял с локтя на столе - в следующий раз поеду стрелять с нормального упора, что бы реально оценить кучность самой винтовки.
Качество самой винтовки отменное - дерево обработано на пять, просто приятно в руках держать. Но сама винтовка довольно тяжёлая - с оптическим прицелом так почти как мосинка весит. Ну собственно она и предназначалась для стрельбы с упора.
Есть более лёгкая версия с обычным прицелом, облегчённым ложе, более коротким и лёгким стволом:
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/38177
Это тоз-78. По отзывам владельцев http://guns.allzip.org/topic/56/17.html винтовка хорошая, и кучи из нее собирают приличные. Но я так понимаю что не из коробки, а нужно модифицировать. Беддинг там, и всякое разное.
Я в юности стрелял из МЦ-12 (с кольцевой мушкой, самодельной, под себя). Так она "из коробки" весила 7.5 кГ. Ничего, "стандарт" стрелял без проблем.
Вот, нашёл линк на свою винтовку (надо сказать она немного отличается от похожих моделей продаваемых в России):
http://www.winchesterguns.com/products/catalog/historic-detail.asp?family=018C&mid=525101
Собственно в юности был в школьной команде по пулевой стрельбе.
Как сейчас помню все винтовки были с тяжёлыми толстыми стволами, но какие это были модели уже сложно понять. Так вот как увидел этот Winchester/ТОЗ, так ностальгия взяла и захотелось именно его, поскольку он был отдалённо похож на то из чего мы тогда стреляли.
Ну ещё для сына взял компактный и лёгкий однозарядный Savage - на удивление оказался вполне точной винтовкой. Для плинкинга самый раз и ближний кольцевой прицел нравится гораздо больше планки с выточенным полукругом.
Вот такая:
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id/24967
С виду некузявенькая, но в итоге всем очень понравилась.
Ну а что, с виду как ТОЗ-8, как раз то, из чего стреляли в школе ещё.
Господа, извините что залез в чужую тему, но мне нужен небольшой совет!
Планирую приобрести для пликинга и охоты мелкашку. Для моих целей я определил полуавтомат, выбор колеблется около МР-161 или Ремингтон 597. Хотелось бы получить всеядный аппарат, который не сложно чистить. Может вдруг у кого-то есть эти два аппарата или хотя бы стрелял с них, подскажите что выбрать. Может посоветуете что-нибудь еще в этой ценовой категории?
den14Ну уж если выбирать между этими двумя, то Рем.
Господа, извините что залез в чужую тему, но мне нужен небольшой совет!
Планирую приобрести для пликинга и охоты мелкашку. Для моих целей я определил полуавтомат, выбор колеблется около МР-161 или Ремингтон 597. Хотелось бы получить всеядный аппарат, который не сложно чистить. Может вдруг у кого-то есть эти два аппарата или хотя бы стрелял с них, подскажите что выбрать. Может посоветуете что-нибудь еще в этой ценовой категории?
А вообще я всем рекомендую Вальтер G-22. Потому что нравится 😊
А почему Рем, этому есть объективные причины или только
Потому что нравится)))
den14Если взять в руки Рем и MP-161к, то вопросы как бы отпадают. Ну типа Жигуль и Форд. Если почитаете ветку про "мурку", то увидите много нареканий. Рем 597 выглядит очень лаконично, сделан добротно, стреляет неплохо. Его основной минус - магазин, который, как говорят, можно заменить. "Мурка", если ее сильно "помять" - показывает некоторый люфт между деталями, качество обработки российское, пишут, что рукоятка взвода быстро разбалтывается. Магазин тоже еще тот, качество изготовления топорное. Ну еще никто не сделал из мурки 1 МОА на 100 м . И не сделает думаю.
А почему Рем, этому есть объективные причины или только
ИМХО, естественно.
Но Вальтер лучше 😊
------------------
Пуля дура если стрелок дурак...
Но Вальтер лучшеК сожалению Вальтер слишком дорогой!))) Спасибо за совет!