Что будет за глушитель?

Вопрос к знатокам :если возьмут за хобот ,наказание за ношение и хранение?

Т. Игорь
Вопрос к знатокам :если возьмут за хобот ,наказание за ношение и хранение?

Я думаю так.

За сам по себе глушитель ничего не будет.

Если глушитель на оружии - можно, наверно, подтянуть к нарушению правил использования и прекратить разрешение на ствол. Но надо будет доказывать, что вот этот набалдашник действительно что-то глушит. Если ПБС боевого образца, то доказывать будет не надо.

За ношение глушителя - может, и ничего не будет.
А вот глушитель на оружии - это уже особая статья.
Современное гражданское оружие для установки глушака, как правило, не приспособлено. Значит - вы его переделывали. А вот за переделку оружия ответственность вплоть до уголовной.

Геноссе Мюллер, не пугайте людей. ст.20.9. КоАП РФ - "установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы..." - штраф от 20до25 мрмот с конфискацией приспособления"
то есть ответственность административная, не уголовная.

headhunter
Геноссе Мюллер, не пугайте людей. ст.20.9. КоАП РФ - "установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы..." - штраф от 20до25 мрмот с конфискацией приспособления"
то есть ответственность административная, не уголовная.

😉

Значит если глушак не на оружии, а допустим в рюкзаке
то могут просто отобрать,или можно качать права.Он же сам по себе не стреляет.

Если глушак отдельно а оружия при тебе нет,то непонятно за что отбирать,да даже если есть но не на оружии то тоже врядли,это уже какие менты попадутся,не все они законы знают

А что, предполагается личный досмотр (обыск)? А то как- то странно все выстраивается: зачем-то у человека глушитель, почему-то он может быть подвергнут обыску...Криминальный какой-то сюжет вырисовывается. Остается спросить - глушак-то не на короткоствол ли? (:0))

2 Woldemar а кто просто так будет делать/таскать глушитель. Даже если нести без оружия. Всеравно возникает интерес к персоне 😊 Я бы заинтересовался точно.

Уважаемые братья по оружию! Не надо делать из меня киллера!Дело в следующим- приобретая Соболь с предварительным отстрелом продавец упомянул о неком аксессуаре финского производства.И дальше возник мой глупый вопрос ,прощения просим.Я хочу чтоб меня правельно поняли на верху...

У нас(Эстония) за глушитель срок - до одного года заключения. Закон реально функционирует, есть пострадавшие среди знакомых 😞 . Та же история за ЛЦУ - тоже до года на первый раз. За повторное деяние - сроки выше ...

2 Nobody выходит я думаю так же как и ваши органы 😊 В моем представлении глушитель это спец. средство предназначенное понятно для чего 😊 Из этого следует вопрос, что же человек так хочет заглушить 😊? Выстрел на охоте ли 😊?

У меня появился один вопрос на счет глушителя. Правда ли что с глушителем используют какие то специальные патроны?

[QUOTE]Originally posted by Т. Игорь:
Вопрос к знатокам :если возьмут за хобот ,наказание за ношение и хранение?[/QUOTE

За хобот-не за хобот, возьмут или нет. ДЫк за бутылку пустую пластиковую то не возмут. А результат похуже конечно, но...

Ну а как Вы думаете почему 223 на порядок громчее 22 ? Дело в скорости ессесно,первый преодолевает скорость звука,потому и грохот такой....Посему для тихой работы
мало иметь собственно глушителя,надо еще и патрон иметь с дозвуковой скоростью.

RCMP
2 Nobody выходит я думаю так же как и ваши органы 😊 В моем представлении глушитель это спец. средство предназначенное понятно для чего 😊 Из этого следует вопрос, что же человек так хочет заглушить 😊? Выстрел на охоте ли 😊?

У меня появился один вопрос на счет глушителя. Правда ли что с глушителем используют какие то специальные патроны?

Я бы тоже не отказался от глушителя на мелкашку,она всетаки довольно громко щелкает,а дозвуковыми с глушителем одни щелчки,а на обычные винтовочные патроны действительно смысла нет,как и на ТТ некоторые дураки глушак ставят,там скорость 420мс,и автоматика может не работать

А специальные патроны 308вин видел финские,с пулей 13гр и скоростью 320мс

Кстати, если на ТТ поставить глушитель из легких сплавов (чтобы уменьшить нагрузку на серьгу) и патрон с уменьшенным пороховым зарядом то вся система работает довольно тихо и стабильно. Конечно не так хорошо как хотелось бы , но все же.

Berserk
А переделка под автоматический огонь? какой штраф?

😉

при переделке под автоматический огонь утрачиваются свойства гражданского оружия. ответственность будет уголовная - за ИЗГОТОВЛЕНИЕ оружия. из гражданского.

Т. Игорь
Значит если глушак не на оружии, а допустим в рюкзаке
то могут просто отобрать,или можно качать права.Он же сам по себе не стреляет.

есть законы, запрещающие УСТАНОВКУ на оружии. нет ни одного закона, запрещающего продажу, покупку, ношение или транспортировку глушителя.

Никогда не понимал, зачем ЛЦУ в некоторых странах запрещают? :upset:

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

RCMP
2 Nobody выходит я думаю так же как и ваши органы 😊 В моем представлении глушитель это спец. средство предназначенное понятно для чего 😊 Из этого следует вопрос, что же человек так хочет заглушить 😊? Выстрел на охоте ли 😊?

я не знаю, о чем думают органы в Эстонии. видимо, как любые другие органы, они вообще думать неспособны.
в Финляндии глушители продаются свободно и активно пропагандируются. чтобы заглушить плинкерские пострелушки (основной вид использования оружия во всех странах мира) и не мешать соседям грохотом. засилья снайперов с бесшумными винтовками и кровавого беспредела на улицах финских городов никто не видит. а громкие слова типа "СПЕЦсредство"... пурга все это! вот ещё и ЛЦУ в Эстонии запрещен под угрозой уголовного наказания - тоже "спец"? все это всего лишь технические устройства, не способные создать проблемы для правопорядка. все дело только в людях, запрещать технику бессмысленно.

что касаемо соболя - на нем же нет резьбы? как поставить туда финский глушитель? в мире есть всего пять стандартов резьбы для дульных устройств на мелкашках. один из них - стандарт ТОЗа для тоз78 (принять какой-нить существующий у нас, конечно не могли - дятлы!). вариант с глушителем производят на экспорт - у него мушка насажена дальше, осталось место под резьбу. вариант с резьбой можно купит в туле. глушитель купить нельзя (только нелегально-тайно). а ствол соболя или би7-2ко я бы не стал поганить резьбой даже снаружи - это аппарат тонкий, не чета тозу.

На самом деле и на Соболь ставят глушители, безо всякой резьбы сделать можно. Не буду, правда, рассказывать здесь. Хотел себе, но руки не дошли до сих пор. Отличная вещь для плинка. Но топором можно рубить дрова, а можно головы. Поэтому и запрет на все ПБС из опасений браконьерства. Нелогичный, конечно, запрет: кто пошел бракушничать, тем более "клал с прибором" на запрет ПБСов.

Однако из соображения лояльности тема находится на грани.

Др.В.

Dr.Watson

Щааа мы ее оффтопим 😀

RCMP

Мент и в Африке мент 😊 Не обижайся 😛

Прально Хедхантер говорит , ничего такого в том что пликингист хочет пожалеть свои ухи и нервы окруажющих наблюдающих , нет .
Все запреты это всегда полная шняга , и идут такие решения от пустых голов правохранительных органов .
А глушак мона поставить на (практически) любую нарезную производства РФ .
223. плохо подходит для таких задач , нужен патрон с тяжелой пулей и малой навеской пороха . Тяжелая и массивная пуля легше преодолевает препятствия (многочисленные резинки в устройстве ), нужно подобрать навеску пороха так чтоб скорость не состовляла более 320М/с ( тоесть не преодолевала скорость звука и не сжигала резинки в устройстве), чем больше навеска пороха тем громче выстрел ) . Нужно чтоб на расстоянии к примеру в 200-300м пуля имела приблизительные характеристики убойности сравнительно с нормальным патроном (+330 и более) что и достигается засчет пули калибров 7,62 и 9 ( в основном : )) .Все зависит от конструкции глушителя . Для ТТ есть глушак и струляет как меня уверяли при стандартных х25 он довольно тихо .
На АКМ 7,62х39 были такие спецпатроны , но ни разу таких не видел , как впрочем и на рынке РФ 308 с 320 м/с .

Я тут вспомнил фильм , ну так вот там один перец надев на ствол огурец стрелнув в неприятеля , попал , видя как тот отдает концы остатками огурца 😀 .. А ! Звук ? Вроде был тише 😀

[edited by Mihalich]

Mihalich
Dr.Watson
...один перец надев на ствол огурец стрелнув в неприятеля , попал , видя как тот отдает концы остатками огурца 😀 .. А ! Звук ? Вроде был тише 😀

Класс! А вот у М.Веллера в одной из повестушечек ведется речь об одноразовых глушителях для пистолета, выполненнных из чертежного ватмана, что ли. Насколько это может быть серьезно? Я, когда читал, то не въехал: там по сюжету вроде бы вещь небольших размеров, т.е. и размерами и прочностью от, скажем, пластикового флакона отличается весьма.

По уточнению-глушак аглицкой работы.закретляется наружным хомутом,видя смутное сомнение в моих глазах...в общем постреляли на 100 метров 5 штук в коробок.Патрон незнаю какой гильза латунная.Звук реально в 2 раза меньше.

Слышал байку о сырой картофелине, насаженной на ствол СКС, по моему кто-то здесь же и рассказывал, давненько, как в армии стреляли...Говорил - тише было.
Видел по дуроскопу фильму с Белуши - он там киллера 😊 играл - использовал одноразовый глушитель - детская соска, надетая на ствол пистолета 😊 Всё собираюсь с фортом резиновым опробовать 😊 Глупость, наверное...
На хантклабовской ( вроде бы ) конфе чел рассказывал о мелкашке и пластиковой бутылке - звук глушила, а пули летели куда попало...

DC
Слышал байку о сырой картофелине, насаженной на ствол СКС, по моему кто-то здесь же и рассказывал, давненько, как в армии стреляли...Говорил - тише было.
Видел по дуроскопу фильму с Белуши - он там киллера 😊 играл - использовал одноразовый глушитель - детская соска, надетая на ствол пистолета 😊 Всё собираюсь с фортом резиновым опробовать 😊 Глупость, наверное...
На хантклабовской ( вроде бы ) конфе чел рассказывал о мелкашке и пластиковой бутылке - звук глушила, а пули летели куда попало...

Типа процесс главное 😊 😊 😊

На деле даже идеальный глушитель значительно снижает точность. Во-первых из-за заведомо тихоходной и, отсюда, не настильной пули. Во-вторых из-за создания турбулентности газов позади пули, а они воздействуют на нее на несколько десятков сантиметров после дульного среза.

Др.В.

Уважаемый Док,ваш Соболь какую кучность имеет на 100 метров и каким патроном?

Др.В.:

собственно имеючи, самая большая глупость стрелять с глушаком на больших (от 100 метров) дистанциях. Пораскидав чего у кого есть это может каждый понять... Мой любимый контр-аргумент: "А смысл?".

А как вам вот такой глушитель 😊?
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/postal2/screen6.jpg

Слабонервных и тех кто любит котов просьба не смотреть

RCMP
А как вам вот такой глушитель 😊?
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/postal2/screen6.jpg

Слабонервных и тех кто любит котов просьба не смотреть

Форбидден. Аллес.

ссылочка то не работает
вот оказия то

bezkum
ссылочка то не работает
вот оказия то

DC
На хантклабовской ( вроде бы ) конфе чел рассказывал о мелкашке и пластиковой бутылке - звук глушила, а пули летели куда попало...

А вот Шилин утверждает что новый глушак к СВД , улучшает кучность 😊
http://club.guns.ru/video.html
Что это , временное умопмрачительство ? 😊

А, понимаю, он оперирует тем, что после вылета пули последействие газов из ствола при избыточном давлении на донце пули практически отсутствует. То есть глушитель полностью рассеивает газы перед вылетом.... Одно непонятно - на сверхзвуковой патрон это и не должно сильно влиять, а на дозвуковой... х54.... для СВД???? Это что-то новенькое.....

[edited by Lmd]

Я не скачивал этот ролик, но знаю, что серийно глушак ставится на СВУ-АС, причем он там играет роль прежде всего дульного тормоза-компенсатора, а уже потом - глушителя (и обе роли - довольно отвратно, смею заметить 😞 ). Его поставили, чтобы вспышка из укороченного ствола была не так заметна, а грохот - не так силен. Кучность у такого уродца якобы выше, чем со стволом такой же длины и без глушака. Но все, кому приходилось пользоваться, заявляют в один голос, что она однозначно ниже, чем у СВД (рассеивание на 100 м - этак 7.5 см и выше, хотите - поищу точные цифры). Да, с этим глушаком еще чуть поменьше отдача. Но отдача и на обычной СВД отлично лечится затыльником, который идет в комплекте с ГП-25. Так что смысла в этом извращении, которое еще и автоматическое (!), я абсолютно не вижу.

я стрелял из СВУ. правда, не АС - без автоматического режима. отдача слабее, чем у СВД, так что насчет отвратного ДТ - это со зла. кучность действительно хуже, чем у СВД средней паршивости. у трех новых винтовок она была 6-8 см. изготовлены в Туле, поставщик - КБП. глушение звука там, по-моему, символическое. не знаю, правда, какая кучность и звук будут без этого ведра на дуле. винтовка удобна при стрельбе в быстром темпе - хорошо контролируется.
ИМХО, хороша ходить на охоту ценителям самозарядок и стиля Милитари с наворотами !

Ну вал само по себе воплощение моразма не такой уж у нее тихий выстрел 😛

Есть у меня кое-какие мысли по разовым глушителям, испытаю, сообщу... На стрельбище, разумеется, с чисто познавательными целями...

Пробовал я с СКСа стрелять с глушителем, нормальным патроном. Звук глушит процентов на 20-30. Влияние на кучность не проверял. Пробовал навинчивать бутылку и стрелять с 2вумя презервативами. Презики рвет в клочья, звук ослабляет на 5-10%. Бутылку тоже рвет, если в ней не сверлить дырок. Если насверлить, может рвать не будет. Звук ослабляет немножко больше чем презик, но меньше чем глушитель. Необходим дозвуковой патрон. Слышал делается просто. В СКСовский патрон ставится пуля в 13 гр от х54 и засыпается, кажется порохом от х54, и вроде можно использовать родной порох . А вот навеску надо подбирать экспериментально. Но я дальше не пошел, забросил это бессмысленное дело. Хотя говорят под х39 есть дозвуковой патрон именно с 13 гр пулей 😊

насчёт пластиковой бутылки енто ерунда,проверенно на М-16 А1\А2\А3\А4,Галил\Глилон(Израиль-IMI).

Кто знает в М16А2 , М4 с глушаком идующим вместе с винтовкой применяются тоже -330м/с 223. ?

Звучит бредово ..

бредово-не бредово, но в акс74уб тоже применяются 5.45 дозвуковые. в отличие от старых акм с пбс, можно стрелять и обычным патроном (автомат не портится), но они ни фига не глушатся! а с дозвуковыми патронами что с ПБС, что сукаУБ самый громкий звук (по крайней мере, для стрелка и сбоку) - лязг деталей при перезарядке. а вот через голову когда или в твою сторону - выстрел все равно слышен.

Ага, а если зарядить такими патронами АК-74 или РПК-74, то пули застрянут в стволе - слишком хреновая начальная скорость и слишком маленькая масса...

ИМХО, дозвуковые патроны 5.56 или 5.45 - полная ерунда. Тут чем больше калибр, тем лучше. А малоимпульсные патроны берут именно большой скоростью, которую в дозвуковом патроне вынужденно сброшена до 290-310 м/с. Так что это ерунда по-любому.

Mihalich
А вот Шилин утверждает что новый глушак к СВД , улучшает кучность 😊
http://club.guns.ru/video.html
Что это , временное умопмрачительство ? 😊

В самом деле улучшает из-за уменьшения вибрации ствола

Умные люди из подобного зверька стреляют в закрытом тире без наушников- от выстрела остается только звук закрываемого затвора и гильзы складываются в полуметре. Патрон любой 7,62*54R, при этом практически нет отдачи

Вообще говоря, если получается усилить звуковой дискомфорт установкой дульного тормоза, то можно и ослабить его, установив нечто вроде пламягасителя от АКСУ.
Направляя звук вперёд щт, строго говоря, это глушителем не является и как таковой не выглядит. А тому, по ком стреляют - всё равно.

У одного чела я отобрал мелкий ствол.Винтовка,кажется То3-8,была сделана с пистолетной рукояткой по типу обреза и был установлен глушитель ,выточен довольно аккуратно, насажен с пропилом на ствол и набит чем-то типа стекловаты.У него мама, видите ли,урожай охраняла с помощью этого киллерского устройства от бичей!Я как увидел - чуть не упал.Немного покочевряжевшись, после того как я ему обьяснил на что это тянет по УК - отдал по-хорошему.Глушитель он сделал, как говорит, по типу видимого им за границей в свое время,до "перестройки" - Новая Зеландия, что-ли.Свободно там продавалось,он купил там патронов, а глушитель побоялся везти через границу - логика блин!Зато измерил и зарисовал этот "саундмодератор" и здесь его изготовил.Причем патрончики привез Ремингтон сабсоник, экспансивные, т.е дозвуковые как я понимаю.Ну патрончики то я у него недорого выкупил - и стреляют они зашибательско - ворону просто выворачивают.Так вот ,пострелял я с "с глушителем" из этого "пистолетика"- разброс дикий- см 15-20 на 50м, глушит звук очень значительно- раза в 2-3.Так что вопрос практического примения - нулевой, ну ни куда не попадешь, ну может на 10-15 метров, дык для этого воздушки есть.После всего этого, чтоб не осложнять отношений, порезали эту винтовку болгаркой и забетонировали в фундамент - аминь!

felixs
У порезали эту винтовку болгаркой и забетонировали в фундамент - аминь!

Поддерживаю охотника за головами. Ничего страшного и криминального в самом глушаке нет. Глуши-не глуши, а стволы на пулегильзотеку то отстрелены. На месте СМ я бы разрешил см(саундмодератор) на легальном оружии, а вот за обнаружение такого на нелегальном давал бы нехилый довесок к сроку.
А установить без переделки. Чизетки имеют резьбу на конце ствола для чего? Ага...
Да даже у Сайги МК ДТК на М24 прикручен.
р.s. Cоседку беспокоил звук стрельбы в моей квартире. Стрелял я из Иж-60. Сделал я одно устройство, не подумайте плохого, надульник-утяжелитель. И соседке хорошо, и я ни в чем себе не отказываю. Стреляли из нее на природе - вообще красота. Стал слышен полет пули. Встал я за дерево, метров с 30 друг произвел выстрел метра на два в сторону. Где-то вдалеке "чх" и с доплеровским эффектом в-з-з-з-з-З-З-З Плям! В землю.
В общем, я за легализацию глушителей в гражданском обороте.
И еще. Пострелял давеча с ТТ. Чел на огневом рубеже с ТТ, а я пока за линией у стола к АПС магазин снаряжал . И тут БАБАХ!!. Закрытый тир на 3 места и один проход к мишеням. В общем, неделя прошла, а у меня левое ухо до сих пор позванивает. А был бы глушитель...

Паршев
Для верности надо было ещё паяльной лампой прожарить до красноты и засыпать негашёной известью, тогда уж точно.
А на кусочки и в фундамент забетонировать - может и не хватить.

А изготовление?

headhunter

есть законы, запрещающие УСТАНОВКУ на оружии. нет ни одного закона, запрещающего продажу, покупку, ношение или транспортировку глушителя.

Знакомец регулярно пользует на СКСе. Сурка стреляет вблизи деревни, говорит что людей пугать неохота. Звук тише примерно в три раза. Счас что-то мудрит с патронами , пытаясь получить дозвуковую скорость. Недавно отписал, что при достаточной навеске пороха патроны получаются - осечка на каждый второй или третий выстрел. Выстрелы вниз вообще невозможны. Слишком велик внутренний объем гильзы для нужных навесок. Сам гильзы уже точить собирается...

Strelezz
...регулярно пользует на СКСе.
...Сурка стреляет вблизи деревни,
...что-то мудрит с патронами , пытаясь получить дозвуковую скорость.
...Сам гильзы уже точить собирается...

Топик закрывается как сомнительной легитимности. Знакомому Вашему -- дабы жив остался от такого релоада и не поехал в теплые края по 222-223 УК.

------------------
Искренне Ваш, Док
...........
Крутизна на траекторию не влияет.(с)