О какие шедевральные перДлы...

Что ни строка- то перДл идиотизма и профанации.
http://nvo.ng.ru/armament/2011-09-23/8_vintovka.html?mpril

А мне "понравилось"
_________________________________________________
Для этого сгодятся несколько подонков с любым нарезным оружием, хоть с охотничьим, хоть со спортивным.
_________________________________________________

Трактуй как хочешь!

Аффтор - последователь Черномора 😀

ИМХО нормальная и логичная статья для простого обывателя

Автор по-моему совершенно бессовестный человек. Ну как можно такое писать, а уж тем более печатать? А сравнивать его с Черномором означает незаслуженно оскорблять Юрия.

SAKO TRG
Аффтор - последователь Черномора 😀

Черномор несуществующие калибры с патронами хоть придумывать не будет 😊
"То есть из автоматов АКМ, пулемета ПКМ и СВД, у которой патрон еще мощнее - 7,62х70."(c) 😀

вообще статья нормальная. Для среднего обывателя, для тех кто смотрит ОРТ с РТР в самый раз. СССР-РФ круче всех, американцы воруют идеи и винтовки у них говеные, у РФ все есть но враги и агенты влияния не дремлют - пытаются ослабить нашу доблестную армию посредством навязывания ей капризного забугорного оружия.

статья нормальная. Для среднего обывателя

///патрон 7,62 мм с закраиной, запасы которого были огромны и который использовался для станковых пулеметов и карабинов CКС.///

////И сами предпочитают вести огонь с этого и большего расстояния из оружия под патрон 7,62х54R (русский). То есть из автоматов АКМ, пулемета ПКМ и СВД,////

Шедеврально.

ИМХО автор видел снайперское оружие в лучщем случае по ТВ.

Нееееее!!! Концовочку прочтите: "Служили - знаем."

В общем, Виктор Мясников, застрелитесь-ка лучше из АКМа в калибре 7,62Х54

Но не так много находится желающих выложить несколько тысяч евро за нарезное ружье с продольно-скользящим затвором. Усиленный патрон увеличенного калибра к тому же производит страшную отдачу и грохот. При стрельбе рекомендуется защищать уши.

И весь мир срочно стал переходить на полузабытый калибр российской СВД, в том числе США.

У нас, разумеется, сделали отечественную копию СЦ-152

А через пару лет не оправдавшие ожидания импортные винтовки можно тихонько сдать на склад и достать верные СВД.

ТС, спасибо! 😊

застрелитесь-ка лучше из АКМа в калибре 7,62Х54

Вот почему там каменты не предусмотрены?

Змейго Рыныч

ТС, спасибо! 😊

Незакому...
Такого я давно не читал, решил, что надо поделиться смехом с другими.

А кстати, никто не знает автора мифа о том, как американовцы во Вьетнаме бросали нафиг свои эмшешнаццать и вооружались акээмами? Кто был первый с этой байкой? А про ШКАС в канцелярии Гитлера, в качестве укора фошисским оружейникам?

Черномор- русский, а пишут там фельгенгауэры фсякие

Hunter54
А про ШКАС в канцелярии Гитлера, в качестве укора фошисским оружейникам?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%9A%D0%90%D0%A1

Утверждение о том, что экземпляр ШКАСа хранился в Рейхсканцелярии, получило распространение из мемуаров самого Б. Г. Шпитального:

Когда наши доблестные войска, взявшие штурмом Берлин, ворвались в канцелярию третьего рейха, то среди многочисленных трофеев, захваченных в канцелярии, оказался на первый взгляд необычного вида образец оружия, тщательно накрытый стеклянным колпаком, и бумаги с личной подписью Гитлера. Прибывшие для осмотра этого образца специалисты с удивлением обнаружили под стеклом тульский авиапулемёт ШКАС 7,62-мм и находившийся при нем личный приказ Гитлера, гласивший о том, что тульский пулемёт будет находиться в канцелярии до тех пор, пока немецкие специалисты не создадут такой же пулемёт для фашистской авиации. Этого, как известно, гитлеровцам так и не удалось сделать.

- В. Н. Новиков «Накануне и в дни испытаний»

И весь мир срочно стал переходить на полузабытый калибр российской СВД, в том числе США.
Подробнее:

Афтар реально жжот... Трепещите пиндосы....

как американовцы во Вьетнаме бросали нафиг свои эмшешнаццать и вооружались акээмами?

Человек явно претендует на звание бредописателя Nо1

Выложил бы текст целиком а то я по такому адресу заходить боюсь - еше поймаю какую дрянь.

Подожду защитников аффтора. Наверняка ведь найдутся.

Охотник-промысловик, возвращаясь вечером в свою избушку, никогда не заносит винтовку внутрь. Лучше бросить ее в снег.
Подробнее: http://nvo.ng.ru/armament/2011-09-23/8_vintovka.html?mpril

:D 😀 исходя из такой логики СВД то-же лучще хранить в снегу. А всем, кто должны "......в мороз после каждого выстрела передергивать «шпингалет»..." должно быть стыдно, ведь они ничего не понимают в снайперском оружии. 😀
После прочитки таких писанин можно поверить, что в заброшенной (скретной) ветке Масковского метрополитена продолжает действовать отдел агитации и пропоганды ЦК КПСС

И обратили внимание, что в армии, вооруженной пулеметами и автоматами Калашникова, остался единственный образец неавтоматического оружия - снайперская винтовка CВ-42. То есть винтовка Мосина с оптическим прицелом ПУ.

В 1963 году 7,62-миллиметровая снайперская винтовка Драгунова (СВД) была принята на вооружение. И только через 25 лет за рубежом была создана первая винтовка, предназначенная специально для снайпера.

Шедевр! Вот так дедываивали - опередили мысль мировую на 25 лет! Но перлы продолжаются!

В СССР винтовка создавалась под классический патрон 7,62 мм с закраиной, запасы которого были огромны и который использовался для станковых пулеметов и карабинов CКС.

СКС под патрон с закраиной? Под 54-й штоле? Дайте два!

И сами предпочитают вести огонь с этого и большего расстояния из оружия под патрон 7,62х54R (русский). То есть из автоматов АКМ, пулемета ПКМ и СВД, у которой патрон еще мощнее - 7,62х70.

Да... Это просто праздник какой-то!

Вот как автор статьи выглядит.
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=346&date=04-04-2008&id=253936

Это просто замечательно, чувак переплюнул Антошу Самарского, по-моему... 😊

Заявление начальника Генерального штаба РФ генерала армии Николая Макарова о создании в каждой бригаде отдельного подразделения снайперов вызвало неадекватную реакцию отдельных СМИ. Отталкиваясь от слов генерала о «возрастании роли снайперов при ведении боевых действий, особенно в городах», некоторые граждане и в особенности гражданки решили, что снайпера будут подавлять манифестации оппозиционеров - расстреливать народ.

Должен сказать, что для стрельбы по безоружным людям с расстояния в 50-100 метров снайпера не нужны. Для этого сгодятся несколько подонков с любым нарезным оружием, хоть с охотничьим, хоть со спортивным. Так это и происходит в отдельных арабских странах, где властям подавлять массовые выступления помогают некие добровольцы.

Интересно, что впервые о создании отдельных подразделений снайперов в каждой бригаде сообщило РИА Новости еще в июне. Но тогда на это никто не обратил внимания, хотя речь шла о создании школы снайперов в Коврове (Владимирская область) для комплектования таких подразделений. Период обучения должен длиться два-три месяца, комплектоваться школа будет как контрактниками, так и солдатами по призыву. Один набор - 150 человек.

Но начальник Генштаба РФ сказал также, что вооружаться такие подразделения, возможно, будут иностранным оружием. А вот это уже повод задуматься. Дело в том, что иностранцы в этом вопросе отставали от нашей армии на четверть века. И только недавно начали нас догонять, ступая едва ли не след в след.

ОРУЖЕЙНЫЕ ШЕДЕВРЫ

Ничего экстраординарного в создании снайперских спецподразделений нет. В Советской армии снайперские роты появились еще в Великую Отечественную войну. А в послевоенное время в каждом мотострелковом отделении из 10 солдат имелось по снайперу, пулеметчику и гранатометчику. Важность снайпера советские генералы и маршалы понимали прекрасно. И обратили внимание, что в армии, вооруженной пулеметами и автоматами Калашникова, остался единственный образец неавтоматического оружия - снайперская винтовка CВ-42. То есть винтовка Мосина с оптическим прицелом ПУ.

Именно поэтому Минобороны СССР объявило в 1958 году конкурс на специальную автоматическую снайперскую винтовку, в котором победила команда оружейника Евгения Драгунова из Ижевска. Вот что он сам писал о своей работе: «Основные трудности, вставшие перед нами при конструировании, заключались в необходимости преодолеть различные противоречия. Достаточно сказать, что для надежной работы в тяжелых условиях нужно иметь, возможно, большие зазоры между подвижными частями, а для того, чтобы иметь лучшую кучность, нужно все как можно плотнее пригнать. Или вес требуется очень легкий, а для лучшей кучности - чем тяжелее до известного предела, тем лучше. И еще целый ряд больших и малых противоречий. В общем, к финалу мы подошли уже в 1962 году, пережив целую серию неудач и успехов. Достаточно сказать, что с магазином мы возились больше чем год. Узел цевья, с виду простой, оказался самым трудным, и мы окончательно его оформили в самом конце».

В 1963 году 7,62-миллиметровая снайперская винтовка Драгунова (СВД) была принята на вооружение. И только через 25 лет за рубежом была создана первая винтовка, предназначенная специально для снайпера. Но подходы к конструированию там были принципиально иные. В СССР винтовка создавалась под классический патрон 7,62 мм с закраиной, запасы которого были огромны и который использовался для станковых пулеметов и карабинов CКС. В США же сначала решили создать специальный снайперский патрон, что совершенно правильно. В итоге в Финляндии сделали мощный патрон Lapua Magnum.338 (калибр 8,58 мм). И уже под него в разных странах сконструировали целый ряд снайперских винтовок.

Теперь этот патрон считается самым популярным в мире снайперским патроном. И самым дорогим. Винтовки данного калибра изготавливаются и для охотников на крупную дичь, чтобы за счет массовости производства снизить их стоимость. Но не так много находится желающих выложить несколько тысяч евро за нарезное ружье с продольно-скользящим затвором. Усиленный патрон увеличенного калибра к тому же производит страшную отдачу и грохот. При стрельбе рекомендуется защищать уши.

Хотя для снайперской стрельбы патрон хорош. Высокая начальная скорость - 925 м/сек. Отличная настильность и прицельная дальность до 1500 м, характерные для тяжелой пули. Пули специальной запатентованной конструкции, изготавливаются и запрессовываются в специальные упрочненные гильзы в Финляндии и Швеции. У нас, разумеется, сделали отечественную копию СЦ-152. Но вот насчет серийного производства этого патрона ничего не известно. Кроме того, технология производства пуль на заводах Скандинавии основана на новейшем оборудовании, лучших материалах и постоянном контроле качества. Плюс тестирование и контрольный отстрел. Потому и патроны получаются наилучшие и безумно дорогие - лишний раз не потренируешься. Предназначены они в основном для уникальных спецопераций, когда нужен один-единственный выстрел, а не для интенсивных боевых действий.

АНГЛИЧАНЕ ВЫБИРАЮТ АМЕРИКАНСКОЕ

Если не обращать внимание на рекламу, то самым популярным в мире снайперским патроном с недавних пор стал 7,62х51 мм НАТО. Причиной стала война в Афганистане. Местные моджахеды быстро раскусили, что натовское малокалиберное оружие под патрон 5,56х45 мм неэффективно на дальности 500 метров. И сами предпочитают вести огонь с этого и большего расстояния из оружия под патрон 7,62х54R (русский). То есть из автоматов АКМ, пулемета ПКМ и СВД, у которой патрон еще мощнее - 7,62х70.

И весь мир срочно стал переходить на полузабытый калибр российской СВД, в том числе США. Так, в 2009 году Министерство обороны Великобритании провело конкурс на снайперскую винтовку для применения на тактическом уровне отделение-взвод. Соревновались четыре самозарядных винтовки калибра 7,62 мм НАТО - HK 417 («Хеклер и Кох», Германия), FN SCAR-H Mk.17 (Бельгия), Sabre Defense XR-10 (Великобритания) и LMT LW308MWS (США). Победила американская LMT LW308MWS (LM7) фирмы Lewis Machine & Tool Co. Ее модифицированный вариант принят на вооружение английской армии под индексом L129A1.

Точная и, что немаловажно, быстрая стрельба из самозарядной винтовки резко увеличила огневую мощь британского стрелкового взвода, вынужденного действовать в отрыве от средств поддержки - бронетехники, вертолетов, станковых пулеметов и минометов. При этом лучшая в НАТО винтовка едва дотягивает до показателей СВД. Надежное поражение ростовой мишени опытным стрелком - до 800 м. Кучность стрельбы винтовочно-пулеметным патроном массового производства примерно такая же, как у СВД. Но у L129A1 магазин вдвое объемистее - на 20 патронов, и она на полкило тяжелее.

Надо отметить также следующее. Автоматика новой британской винтовки американского производства та же самая, что у известной штурмовой винтовки М16 конструктора Юджина Стоунера. И алюминиевый сплав в конструкции применен в тех же объемах. А это значит, что все болезни М16 винтовка унаследовала. Вряд ли когда-нибудь скажут, что L129A1 надежнее СВД.

Из Минобороны РФ уже поступила информация, что в конце сентября состоятся сравнительные полигонные стрельбы снайперских винтовок разных производителей, в том числе зарубежных. Что ж, для дилетанта главное качество снайперской винтовки - это стрелять очень далеко и очень точно. Он не понимает, что спортивные соревнования по стрельбе отличаются от реального боя в экстремальных погодных условиях на пересеченной местности больше, чем фигурное катание от профессионального бокса.

Несложно догадаться, что специальная винтовка с продольно-скользящим затвором и штучным патроном Lapua Magnum.338 однозначно «перестреляет» СВД на дистанциях свыше километра. Но в связи с этим хочется привести один реальный пример. Дело было в апреле. Снайпер на рассвете зарылся в сугроб и взял под наблюдение назначенный сектор местности. Потом взошло солнце, пригрело, сугроб начал подтаивать. Одежда снайпера намокла, и он продрог как собака. Но хуже того - его СВД, обмотанная по традиции бинтом для зимней маскировки, тоже начала впитывать воду. Потом солнце ушло за горизонт, и снайпер вмерз в сугроб. Замерз и бинт на СВД. И тут появилась цель. Стрелок едва мог шевелить пальцами. Он сделал серию выстрелов и поразил цель. А вот если бы ему пришлось после каждого выстрела передергивать «шпингалет»...

По поводу русской зимы стоит привести еще пример. Охотник-промысловик, возвращаясь вечером в свою избушку, никогда не заносит винтовку внутрь. Лучше бросить ее в снег. Потому что на улице 20-30 градусов мороза, такова же температура винтовки. В избе она тут же покроется толстым слоем инея, а через четверть часа по ней побегут ручьи, затекая во все щелки. И как ее ни чисти, ни суши, на следующий день, когда охотник снова выйдет на мороз, винтовка станет чуточку хуже, а к весне вообще превратится в расхлябанную «кочергу». А вот СВД подобное обращение выдерживает. Выдержат ли «иностранки»?

Неплохо также испытать ресурс ствола. Сколько раз в неделю должен стрелять снайпер, чтобы повышать квалификацию, а не терять? Худо-бедно, раз 20 в неделю. Выходит примерно 1000 выстрелов в год. Ресурс ствола снайперок с патроном «Магнум» редко превышает 1500 выстрелов. А у СВД он не менее 10 тыс. Вообще, боевые действия - это вам не архаров с вертолета стрелять.

КРУПНЕЙШИЙ ПОКУПАТЕЛЬ

Некоторое количество снайперских винтовок зарубежного производства уже закуплено различными силовыми ведомствами России. Кое-где они мирно стоят в оружейных комнатах, потому что элементарно к ним нет патронов зарубежного калибра. Кое-где они иногда постреливают на стрельбище и находятся на боевом дежурстве, чтобы, если потребуется, произвести один-единственный выстрел, защищая VIP-персону.

Но вот об успехах снайперов на Северном Кавказе ничего не слышно, хотя они там, разумеется, имеются. Каждый раз, когда несколько часов штурмуют очередную квартиру с парой боевиков, приходится применять и пулеметы, и гранатометы, и бронетехнику. А после окончания штурма еще и пожарную машину. Так что стреляет не оружие, а люди. И возрождение школы снайперов в Коврове - важный знак.

Думается, учить там будут все же стрельбе из СВД, отлично освоенной и испытанной за полвека во многих региональных конфликтах. И наставления по ее применению давно написаны и проверены жизнью. И личный опыт наставников имеется. Чего не скажешь о зарубежных новинках, незнакомых с российской сменой сезонов, распутицей, бездорожьем и прочими особенностями климата.

Британское военное ведомство закупило в 2010 году аж 440 штук самозарядных снайперских винтовок L129A1 для боевых подразделений в Афганистане. В еще меньших количествах закупают снайперское оружие другие страны и спецслужбы стран НАТО. Там пока еще только вводят снайперов в тактическое звено взвод-отделение. Наше Минобороны, таким образом, может оказаться крупнейшим в мире покупателем данного вида стрелкового оружия, приобретя сразу несколько тысяч винтовок за рубежом за несколько десятков миллионов долларов. И это позволит резко снизить цену для покупателей из НАТО и сочувствующих.

Конечно, на эти миллионы можно было бы сконструировать собственный снайперский патрон любого калибра, а с классического патрона для СВД убрать закраину, модернизировав саму винтовку. И наладить производство новых патронов и винтовок. Да что, у нас нефть и газ закончились, чтобы собственное производство налаживать? И вообще, невыгодное это дело - в собственной стране деньги оставлять. Пока внуки подрастут, рубли инфляция съест. Или прокуратура отберет.

А через пару лет не оправдавшие ожидания импортные винтовки можно тихонько сдать на склад и достать верные СВД. Более подходящего для настоящего боя снайперского оружия все равно еще никто не сделал. Для спецопераций достаточно будет пары европейских винтовок в ударопрочных чехлах и дюжины припрятанных от начальства патронов. А то ведь запросто пустят на архаров. Служили - знаем.

SAKO TRG
Аффтор - последователь Черномора 😀

не знаю,где он служил,про оружие хрень,а про наше командование в точку

SAKO TRG
Аффтор - последователь Черномора 😀

Это - оскорбление и переход на личности. Предупреждение.

Конечно хрень, но вот такие писаки определенным образом формируют мнение про то, что такое снайперское оружие. Из статьи четко видно, что г.Мясников явно не в теме. Но как часто бывает у журналистов, в силу очень завышенного самомнения, может учить пилотов летать, снайперов стрелять, земледельцев сеять.
До пятницы еще есть время, авось узнаем про Винторез под патрон с закриной, которого можно хранить исключительно в снегу. На крйний случай в холодильнике.

Последний абзац, так вообще убил 😀

в холодильнике водку хранить надо =)

worobej
Вот как автор статьи выглядит.
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=346&date=04-04-2008&id=253936

Свое мнение высказывает эксперт в студии, обозреватель "Независимого военного обозрения" Виктор Алексеевич Мясников.
😀

в холодильнике водку хранить надо =)

Да это то понятно .. просто хочу прослабленный ствол на новой мурке на старенький но нормальный сменить. Боюсь родной то достану другой не вставлю )))
Мужики.. а можно без сложностей? положил на электроплиту - погрел чуток, в тисочки зажал пока теплая и вставил ствол.. а ствол ещё можно из холодильника достать (предварительно туда поместив) ))))
Несконает?
З.ы. главное чтоб жена не увидела как в холодильник ствол засовываю... а то точно в "дурку" сдаст.

------------------
Шушпанчики давно прошли Путь Воина и забили на него.

Паршев

Это - оскорбление и переход на личности. Предупреждение.

Паршев, Вы разделы не перепутали, мне предупреждение выносить?

Caucasian64

Свое мнение высказывает эксперт в студии, обозреватель "Независимого военного обозрения" Виктор Алексеевич Мясников.
😀

боже,храни россию от дураков...

Взрывотехник
Последний абзац, так вообще убил

worobej
Вот как автор статьи выглядит.

"Выдержат ли «иностранки»?
"Лидировали четверть века"... Генерал-мороз и прочий традиционный пиздёж... Блять у дурака похоже какая-то другая планета а на ней всего два континента - "РФ, где мороз" и ещё один "Африка и Лазурный берег". (Этим действительно напоминает черноморщину, кстати.) И путанье жопы с пальцем - оружия снайпера и DMR.

Я все понял. Етот автор читал ганзу. Долго и в нетрезвом виде. В конце концов его нетрезвый мозг в бреду родил етот текст.

Квик
Вот почему там каменты не предусмотрены?

Почему не предусмотрены ? Предусмотрены - http://forums.ng.ru/society/2011/09/23/www.ng.ru,armament,2011-09-23,8_vintovka.html , лежат просто в другом углу...
А по теме - шапок у нас много, и не то можем закидать...

worobej
Вот как автор статьи выглядит.
http://www.radiorus.ru/news.html?rid=346&date=04-04-2008&id=253936

Свое мнение высказывает эксперт в студии, обозреватель "Независимого военного обозрения" Виктор Алексеевич Мясников.

экспеееееерт (С)

SDR

Свое мнение высказывает эксперт в студии, обозреватель "Независимого военного обозрения" Виктор Алексеевич Мясников.

экспеееееерт (С)

не так, правильно
-эксперД

Не знаю как с остальным, но цвет лица ,у эксперта, явно не здоровый...

Да просто обветрена рожа. Лоб и вокруг глаз белый, а низ красный. На мотике гоняет небось или на горных лыжах.

По ходу,додик просто.

специализд)))

СпециализД и эксперД (человек и пароход) - это только Антон Калмыков из Самары может быть. Он даже формирует позиции России и Европы
http://www.publicant.ru/book.aspx?id_d=949264
а так же требует сквозь века от оружия,
в перерывах от экспертиз на транспорте.
А этот Виктор Алексеевич Мясников просто эксперД из "Независимого военного обозрения" 😊

СпециализД и эксперД (человек и пароход) - это только Антон Калмыков из Самары

... а чем дале, тем страшней.[/B]

еще бы, потому, как начинаешь понимать, что такие специализды-они не только эспердируют там себе тихонько что-то, они еще и людей лечат, в меру разумления, и мосты строят, самолеты всякие. Программа "Образование за сало" в действии 😊) Тут лучше не вдумываться, а то сон спокойный потерять можно легко 😊)

Он на самом деле писатель, специализируется на детских книжках, детективах и триллерах. Мороз по коже от его статьи прошёл, это верно.

специализируется на детских книжках,

...единственный образец неавтоматического оружия - снайперская винтовка CВ-42
...

😞

Да ла-а-ана.
Тут вот здешний эксперт ещё и не такое утверждает:
http://guns.allzip.org/topic/2/869360.html

меня умиляют редакторы "Независимого военного обозрения",

Hunter54
Да просто обветрена рожа.
------------------
Нет обветренные морды по другому выглядят, сам ношу такую...
Здесь другое...
Интересно,почему такое пропускают в печать?

Нет обветренные морды по другому выглядят

Интересно,почему такое пропускают в печать?

Да обычный мудиг 😊 Хреново, что такой взялся за оружейную тему...

Hunter54
А кстати, никто не знает автора мифа о том, как американовцы во Вьетнаме бросали нафиг свои эмшешнаццать и вооружались акээмами?

Миф, не миф - ХЗ, но на два магазина - две задержки ИМХО очень плохо:

http://youtu.be/wbY6NQmWEyw

вброшу 😛 оцените 😊
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=70595&p=1652779&viewfull=1#post1652779

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=70595&p=1653082&viewfull=1#post1653082

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=70595&page=2&p=1653463&viewfull=1

Al1980
вброшу 😛 оцените 😊
...

собрание баек 😊

Vistavod

Миф, не миф - ХЗ, но на два магазина - две задержки ИМХО очень плохо:

http://youtu.be/wbY6NQmWEyw

Да хавно это - западное оружие. Пластиковое, недолговечное, затвор надо дёргать, в статье же всё подробно описано.

Да хавно это - западное оружие.

Там задержка была одна-в конце ролика, и там виноват магазин. То, что было в начале ролика-осечка.
Магазин у м-ок, пожалуй, единственное действительно слабое, а не надуманное, место. Места под "мясо" не оставили на этапе конструирования, и губки излишне нежные. На исправном магазине все будет ок, но если губки деформировались-понятно, что нормальной работы не будет. Деформировать можно, конечно, любой магазин к любому оружию, но чем он тоньше, тем легче это сделать. Алюминиевый магазин вообще просто помять ударом и не поймешь, что помял, пока не получишь задержки или не посмотришь внимательно. Его еще и вставить можн вверх ногами на стрессе 😀
Пластиковый-не такой 😊 он не мнется и вставить можн тольк правильно, зато склонен к порче при хранении снаряженным без защитной крышки-расходятся губки. Что, скорее всего, и произошло.

но думаю, виноваты магазины.

SAKO TRG
Да не, всё хавно.
Есть только универсальный Тигр из великолепных матерьялофф по фантастическим технологиям, трёха с штифтом и клон АК, остально - хавно. 😀
Не верите? Спросите экспертов.

что ... докопались до них?

любое оружие, которое воевало несколько десятков лет и модернизировалось в процессе-однозначно минимум не плохое

Vistavod
Крепко делали в СССРе.

пластиковые акашные магазины-те, у которых стальной вкладыш в губках-хотя и тяжелые, массивные, зато очень надежные

котяра93
.... что все собственно докопались до них? Каждому свое,арку тоже со временем прикуплю,не все сразу

Да я даже и не думал докапываться.
Вот у меня ни Тигра ни Сайги нет - так я от зависти кусаю локти.
И чем больше форумных экспертов читаю - тем больше кусаю.
Вот почитал очередной "кладезь информации по оружию и боеприпасам" - совсем собрался сменять ТРГшку на Мосинку, да вот беда - нету здесь штифтованных с заваренными стволами, вот горе то... 😞

котяра93
😊, что все собственно докопались до них?

валите все на черномора,он мужик крепкий-отмашется

SAKO TRG

Да я даже и не думал докапываться.
Вот у меня ни Тигра ни Сайги нет - так я от зависти кусаю локти.
И чем больше форумных экспертов читаю - тем больше кусаю.
Вот почитал очередной "кладезь информации по оружию и боеприпасам" - совсем собрался сменять ТРГшку на Мосинку, да вот беда - нету здесь штифтованных с заваренными стволами, вот горе то... 😞

завидуйте,убогие 😊,а еще у вас нет наганов и тт с резиновыми пулями 😊

FRAG
это его Черномор замордовал 😀

Да вы что?
Юра - мой любимый персонаж, он вносит свежие краски (правда, всё больше жидко-коричневые) в серую струю форума.
Почитаешь его и ему подобных - так и хочется громко воскликнуть: ГОСПОДИ, ХОРОШО ТО КАК!!!
Хорошо то как, что данные индивиды находятся от меня далеко-далеко и там же навсегда и останутся. Вы просто не представляете, как я таким людям благодарен.

Ладно мы, злостные антисоветчики и 'предатели' кто чего, он и у немалого количесва коллег из того же полушария в клоунах числится. А вот это уже неоспоримое достижение. 😀 И его политическая "правроверность и выверенность" заебавшая всех тут дело десятое. Славу эту он снискал эту скорее всего не тупыми статьями и технической комиссарской безграмотностью, а стилем жизни: тут отсосал - на островок с большими дядьками взяли, там лизнул - ещё бугры куда cвозили за компанию, пиздоболом-собеседником. Так, политшлюшка-присоска.

какая херня сильная 😊 ....эксперт тоже мощщщщный 😊
...ну а что хотели о желтой прессы ? это у них все так , свободная интерпретация 😛 вот так же и обо всем остальном пишут . потом понимающие смотрят и гигикают ...а пипл он че , он схавает , ему пох...

SAKO TRG

Вот у меня ни Тигра ни Сайги нет - так я от зависти кусаю локти.

Дык 100% 😀

SAKO TRG

Есть только универсальный Тигр из великолепных матерьялофф

Чем тебе не нравятся материалы изготовления Тигра? То, что он универсален в .308, так это точно. Если назовёшь ещё что-то западное, кроме китайского клона м14 😀 , что более универсально, то валяй... 😀

Кукасян, покупать живя в Америки клон далеко не самой лучшей армейской винтовки, да ещё за такие деньги могут только или патриоты или ид... люди, не наигравшиеся в войнушку.

Виктор, тебе найти Валмет Хантер чтобы снять ломку? 😛 Дешевле Медведя отдавали, практически новый? Чем не сайгоид?

SAKO TRG
Кукасян, покупать живя в Америки клон далеко не самой лучшей армейской винтовки, да ещё за такие деньги могут только или патриоты или ид... люди, не наигравшиеся в войнушку.

Ссака, иди и найди лучшую полуавтоматическую винтовку. Как найдёшь- прокукарекай.
Живя в Северной Америке, покупать дерьмовый китайский клон М14, когда их спрингфилдовских- в каждом магазине, это надо быть жадным и тупым канадским мусором.

Caucasian64
Если назовёшь ещё что-то западное, кроме китайского клона м14 , что более универсально, то валяй..

Caucasian64
кроме китайского клона м14

Кавказиан, ты из-за вепря так анус рвёш что ли?

Кавказиан, ты из-за вепря так анус рвёш что ли?

Национальная традиция. 😀

Ну теперь понятно стало, для кого подобные статьи пишут?

удивило,что в канаде как и в россии мусора то же жадные и тупые

V1
Ну если не клоны о которых у вас понятное дело предвятое мнение из-за туманного о них представления - нормльная ситуация, ничего особенного - то сам Cпрингфилд М1А чем не угодил? Разве что кетайцы хуже только деревом а у спрингфильда нет хромирования при цене в четыре раза. Нах такое надо? Вот и берут Норк и за 300-500 баксов доводят до уровня. И даже если 1000 то всё равно остаются в плюсах по сравнению с СА. А нафига ещё покупать такое? Только ради этого - биг банг фор литл бак. Это в РФ из этого выросла оружейная субкультура тигроакмоидов, но не от хорошей жизни.

Кавказиан, ты из-за вепря так анус рвёш что ли?

Видел я то китайское чудо. Представление имею. Кстати, китайская СВД сделана очень хорошо по сравнению.....
Кому нужен хром на нерж стволе? Остальное-я не понял, перевод нужен, кого и куда доводить надо и что из чего выросло. Такой травы в наш ларёк не завозили.
Кому я анус рву я тоже не понял. Ни твоим, ни ссакиным я не интересуюсь. Их состояние- на вашей совести. Как из-за Вепря можно что-то порвать? Я не знаю....тебе виднее.

Бля завёлся с полоборота хайландер. У кого что болит, тот так и безобидные фразеологические обороты и понимает, ваши аульные традиции нам приписывать не надо, ни с травой ни с остальным.

V1
Бля завёлся с полоборота хайландер. У кого что болит, тот так и безобидные фразеологические обороты и понимает, ваши аульные традиции нам приписывать не надо, ни с травой ни с остальным.

Главное-чтобы ты не заглох, лоулэндер.... 😀
Свои перДлы о рваном анусе мне приписывать не стоит, в вашем традиционном свинарнике я не участвую.

Слышал интересную теорию что за народы и личности оказывались в горах а не на нормальной земле. Ты - классная её иллюстрация.

Вот это картинка! Скандал забугорников на тему русского оружия. А какая изысканная речь! Какие обороты! Я в восхищении. Кого бы поблагодарить за доставленный прикол? Канадского мента? Не-а, не буду. Лучше скажу спасибо Черномору. :-)))

скажите лучше спасибо русскому оружию))),кто то его любит,кто то ненавидит,но равнодушных однозначно нет)))

да вот беда - нету здесь штифтованных с заваренными стволами, вот горе то...

...ну а что хотели о желтой прессы ? это у них все так , свободная интерпретация

Кончно, только так и могут писать журналисты. Человек не может быть докой во всем. Вон, даже Онотоле перлы выдает переодически. Так Онотоле у нас один.
Ну сами подумайте: заказали журналисту к вечеру наляпать статейку, или комментарий об оружии. Что он напишет? Вот такую чушь и напишет. Даже при желании, времени вникнуть не остается.
На мой взгляд пресса - давно превратилась из источника информации в развлекательное чтиво.

Слышал интересную теорию что за народы и личности оказывались в горах а не на нормальной земле. Ты - классная её иллюстрация.

#88 IP
P.M. Ц

Тантал

А ты не слышал, какие особи сваливают из своей страны в тяжёлое для неё время и с удовольствием, даже с наслаждением её оплёвывают, - как они называтся ?
Причём у всех народов одинаково!
Тоже интересная теория.
Подавляющее большинство из вас, - классная её иллюстрация.

Конечно, уважаемый, конечно!
Главное, чтобы все предатели и изменники поскорей свалили и тогда вы сразу заживёте лучше.
http://www.youtube.com/watch?v=q5Kvv_nG-3Q&feature=related

интересная теория.

Конечно, уважаемый, конечно!
Главное, чтобы все предатели и изменники поскорей свалили и тогда вы сразу заживёте лучше.

Hunter54
А какое дело эмигрантам до страны, из которой они уехали?

И вообще, надо запретить им использовать русский язык!

чем-то оправдывать свои комплексы неполноценности.

надо запретить им использовать русский язык

Hunter54
Зачем? Что тебе языка жалко?

Граждане-товарищи участники форума, ни кто, ни чего не забыл???

Напоминаю, наименование раздела: "НАРЕЗНОЕ ОРУЖИЕ"

Пусть на своём канадском пишут!