Потихоньку подходит срок к покупке нарезного, пока выставка идет хочется посмотреть и в руках подержать. Вопрос что именно?
Опыта стрельбы из нарезного нет. Нужен не на охоту, а "чтоб было" и стрельбу освоить.
Что думаю:
223 калибр: вменяемых денег стоит, доступен, вроде как комфортен в стрельбе, при промахе меньше шансов попасть во что-то за горизонтом, можно с интересом стрелять на 300 метров
тикка Т3 в пластике с нержавеющем стволом, если совсем деньги девать некуда будет, то сако аналогичную
напилингом заниматься не хочу. аппарат должен стрелять из коробки так, чтобы промахи были моими, а не ствола
22лр не хочу, есть пневматика вместо него
Вопросы:
что в моем варианте плохого и какие есть альтернативы?
какой нужен твист?
какую оптику присматривать под это дело? (кратность, сетка, производитель)
WarMitСтандартное заблуждение. Стрелять "за горизонт" и надеяться на лучшее - не стОит.
при промахе меньше шансов попасть во что-то за горизонтом
Спасибо, еще один вопрос вспомнил, как раз в той теме.
Варминт вариант тикки - какой уровень стрельбы должен быть, чтобы разницу понять?
Али-Баба
Стандартное заблуждение. Стрелять "за горизонт" и надеяться на лучшее - не стОит.
Насколько я понимаю, 308 полетит в разы дальше, что опасность увеличивает. При этом я не собираюсь палить просто так, но вероятность промаха существует и лучше минимизировать последствия.
При этом я не собираюсь палить просто так, но вероятность промаха существует и лучше минимизировать последствия.
Дело не промахе по цели, а в месте за целью. При использовании нарезного ствола приучите себя думать и анализировать предстоящий выстрел.
Опыта стрельбы из нарезного нет. Нужен не на охоту, а "чтоб было" и стрельбу освоить.
Ввиду отсутствия конкретных целей использования и опыта купите, что понравится и начинайте осваивать с тира.
------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.
Т.е нет никакой разницы на чем учиться на 223 или 338? Сомневаюсь. Собрать коллекцию из разных стволов не могу себе позволить.
Для бабаханья рулит, коллиматор+7,62x39.
Потихоньку подходит срок к покупке нарезногоКаким огнестрельным оружием владеете? На форуме с 2005 года, для себя я уточнил , что Вы ветеран в холодном оружии.
Т.е нет никакой разницы на чем учиться на 223 или 338?Предлагаю начинать учиться с 22LR, потом перейдете на более крупный калибр, но мелкашка в Вашем арсенале останется навсегда, уж поверьте.
------------------
______________________«BR»С уважением, Петрович.
Гладкий Бенелли.
Есть пневма крикет 5.5, на 50 - 100 метров разница с 22LR невелика (насколько я помню 22-й), зато никаких разрешений и прочего. Ворон таким промышляют активно.
Хочется чего-то более серьезного, чтобы понять стрельбу на большие дистанции и перейти на них уже в крупном калибре, если результат будет.
Я бы посоветовал всё же 308-й. Достойный средний калибр. У 223-его, как Вы справедливо отметили, слишком комфортная отдача, а винтовочная стрельба это всё-таки в какой-то степени и работа с отдачей. Так что для общего развития 308-й, наверно, полезнее...
если на пострелять то лучше любая сайга под 39 патрон:море всякого обвеса,можно поиграть в рэмбо))),дешевый боеприпас-можно стрелять очень много и не накладно,огромный ресурс, для посттрелять по бумаге лучше любой болт в 308- научитесь работать с отдачей,самый оптимальный -чезетка или ремингтон, хотя тот же лось ничем не хуже и намного бюджетней....
И у меня вопрос. Что я потеряю при выборе ствола с длиной 22"? Какие кардинальные отличия от 24" и тем более 26?
"играть в Рэмбо" задачи нет. задача научится метко стрелять. заниматься напиллингом и надеятся на лотерейный удачный экземпляр не собираюсь, поэтому к отечественному производителю испытываю стойкое недоверие.
Посетовал бы(ИМХО) все таки не кидаться за модой, а купить что то(для начала) Российское и не очень дорогое. Может быть Вепрь, СКС, Мосинка, Лось, Сайга. Что бы можно пострелять и при случае поохотиться. А так же для тренировок по правильному уходу за оружием, тюнингом, модернизации. С накопленным опытом сложится окончательное предпочтение.
С уважением, Алексей
тогда берите рема или чезу ,или кого нибудь из финнов ,но имхо лучше все так в триста восьмом и если финансы позволяют лучше в нержавейке... ,если дальше 300м стрелять не будете ,то особой разницы между 22 и 26 стволами не почуствуете... , многие покупая первый карабин излишне увлекаются перфекционизмом выбрасывая кучу денег на то,что не смогут реализовать или не будут пользоваться.... Если хотя бы чистить после каждой стрельбы ствол ,то можно ограничится на первое время дешевым ремом и простой оптикой 3-9 ,а уж потом,когда станет ясно чего вы можете и хотите можно будет поменять его на что то другое,но скорее всего и этого за глаза хватит)))
Считаю, что выбор модели - Т3 - у топикстартера абсолютно точен. Это никакое не кидание за модой, а простой здравый смысл. Никогда не понимал этих советов "купить для начала". Купить для начала - выбросить деньги. Это, знаете, далеко можно зайти: "Для начала женюсь на косой и кривобокой лярве со скверным характером, для тренировок по правильному ведению семейной жизни, семейным скандалам, разводу. С накопленным опытом выберу окончательную жену." У чезета часто не самый лучший спуск. Рем 700, уж по самому недавнему опыту, - это замена всего. Так что как "винтовка из коробки" Тикка самое то. Что касается прицела, то, имея в виду стрельбу по большей части по бумаге, может быть, не ограничиваться обычной охотничьей кратностью 3-9, а замахнуться на что-нибудь пошире. Вот, скажем, у бушнела появилась эта серия 6500. Отзывы как будто хорошие. Кратность где-нибудь х2.5-16 или даже х4.5-30.
Считаю, что выбор модели - Т3 - у топикстартера абсолютно точен. Это никакое не кидание за модой, а простой здравый смысл. Никогда не понимал этих советов "купить для начала". Купить для начала - выбросить деньги. Это, знаете, далеко можно зайти: "Для начала женюсь на косой и кривобокой лярве со скверным характером, для тренировок по правильному ведению семейной жизни, семейным скандалам, разводу. С накопленным опытом выберу окончательную жену." У чезета часто не самый лучший спуск. Рем 700, уж по самому недавнему опыту, - это замена всего. Так что как "винтовка из коробки" Тикка самое то. Что касается прицела, то, имея в виду стрельбу по большей части по бумаге, может быть, не ограничиваться обычной охотничьей кратностью 3-9, а замахнуться на что-нибудь пошире. Вот, скажем, у бушнела появилась эта серия 6500. Отзывы как будто хорошие. Кратность где-нибудь х2.5-16 или даже х4.5-30.+1
Хотелось бы еще мнений относительно твиста и варминтовского варианта.
Про 308 пока испытываю сомнения. Стрелять на 500м+ негде, а для 300м избыточная дальность и мощностью
WarMit
Хотелось бы еще мнений относительно твиста и варминтовского варианта.
Про 308 пока испытываю сомнения. Стрелять на 500м+ негде, а для 300м избыточная дальность и мощностью
Ну смотрите, хотите маленький калибр - дело Ваше. Что Касается твиста в 223, то наиболее универсальным считается 9, знатоки стреляют 12, эстеты - аж 14, а кто склонен к кондовости - так и 7 бывает. До 300 метров пойдёт любой. У меня самого (я парень простой) - 9.
При выборе твиста (223) изучите выбор доступного боеприпаса, с 8м прямая дорога в релоуд.
Но начинать ихмо лучше с 22лр.
Для пущей наглядности прочтите ветки по возможностям на охоте 22, 223, 243, 308 многое станет на свои места.
Выбор исполнения (варминт или нет) зависит от задач.
с Ув.