перемещено из купля-продажа - винтовки
Хочу купить болтовик...калибр скорее 308 Wин....в пределах 30тыс. руб.....сведущие подскажите что мне брать
(заголовок обновлен. Док)
За эти деньги "Лось", можно конечно и ЧЗ, что предпочтительнее. Но для чеха бюджет маловат, подкопите тысячь 10 и купите нормальное оружие. Еще посмотрите Ремингтон, ну это на Ваше усмотрение.
перемещено из купля-продажа - винтовки
http://www.arsenal-stupino.ru/nareznoe%20ohotnishie%20oruzhie%20price.html
Сабатти-Ровер 870. Лучьше чеха и дешевле!
А чем Сабатти лучше чехА?
А мне вот тоже интересно - что в 308м калибре посмотреть в бюджете в пределах 40 тысяч? Отзывов о Сабатти не так много, преимущественно положительные (спасибо камраду VladiT - он весьма толково характеризует это оружие), но есть и какие-то замечания по работе затвора...
американскую "мечту" 😊 рем 770........
есть и какие-то замечания по работе затвора...С пустым магазином не нужно дергать,с патронами работает безупречно,ни каких затыков,все легко и приятно.Не смотря на то ,что все из железа ,вес 3.2кг . Железо обработано прекрасно,полированный черный хром.Ствол кованный ,изготовлен на новейшем оборудовании. Цена смешная за такое качество.
Хочу купить болтовик...калибр скорее 308 Wин....в пределах 30тыс. руб.....сведущие подскажите что мне брать
ЧЗ 😊
Но - лучше внимательно ознакомьтесь с этим оружием на этом форуме, покрутите в руках в магазине и, если есть возможность - постреляйте.
С пустым магазином не нужно дергать,с патронами работает безупречно,ни каких затыков,все легко и приятно.Не смотря на то ,что все из железа ,вес 3.2кг . Железо обработано прекрасно,полированный черный хром.Ствол кованный ,изготовлен на новейшем оборудовании. Цена смешная за такое качество.
Вот смешная цена, при "высоком качестве" и проч. достоинствах, и вызывает вопросы. В чём причина такого демпинга?
Согласен,,самая низкая цена .....вызывает резонный вопрос,мотивирование цены??
Вот смешная цена, при "высоком качестве" и проч. достоинствах, и вызывает вопросы. В чём причина такого демпинга?Думаю ценой и качеством хотят подвинуть конкурентов. Держал в руках ЧЗ ,ровно на червонец он должен быть дешевле,С Сабатти рядом не поставил бы! А сталь ствола и обработка, у ЧЗ вообще Г,по с равнению Ровером. А цена не везде смешная ,В европпе он дороже и Ремов И ЧЗтов.История предприятия начинается с 16 века,это о чем то говорит!#8 IP
P.M. Ц
mossberg 100 atr
Посмотрите HOWA 1500! Ценник 35 тыр., качество очень неплохое!
Посмотрите HOWA 1500!Howa ,мне то же очень понравилась.
С Сабатти рядом не поставил бы! А сталь ствола и обработка, у ЧЗ вообще Г,по с равнению РоверомЧто бы так категорично заявлять надо по крайней мере быть владельцем обоих стволов. Ровер щупал, лак, хром.. ну и что? Как владелец CZ-550 FS в .30-06 ничего плохого за Сабати сказать не могу, но выбор свой сделал в пользу маузеровского затвора и потому что в руки лег как родной
А сталь стволаЧто Вы имеете в виду.С ув.
Спуск у CZ мне не ндравится,длинноват! и в придачу ко всему ,нет автоматического спуска шнеллера(опасно!).
Если бы брал сегодня то Sabatti Rover 870 конечно же 308,,брал и как первый и как 5-й 😊...прицельные долой,люп 2-7 и в лес... 😊
ИМХО. Если для охоты то - http://guns.allzip.org/topic/187/909160.html . Отличный холоднокованный, хромированный ствол + неубиваемая затворная группа боевого Маузера 98К. (планка уже установлена, кореш ставил в Питере: 6 000,00 руб. планка + 7 000,00 руб. работы по установке в мастерской) = отличнейший, "живучий" карабин в отличнейшем калибре (от мышки до мишки, патронов море) за Вами озвученный бюджет. Ещё Вашим детям достанется. Приклад очень удобный, из неплохого ореха. Тяжеловат (3.5 -3.7 кг.) но отдача комфортная. Заводом давно не выпускается но в отдалённых ор.магах ещё встречается. CZ, Sabatti Rover и т.д. - это уже другие деньги, ствол, думаю, не хромированный.
Удачи в поиске!
С уважением, Бурбон.
Бурбон
хромированный ствол + неубиваемая затворная группа боевого Маузера 98К.
CZ, Sabatti Rover и т.д. - это уже другие деньги, ствол, думаю, не хромированный.
не вижу плюсов ни в хроме ни маузеровской затворной группе....
не вижу плюсов ни в хроме ни маузеровской затворной группе....Это минусы!
ни маузеровской затворной группе....
а какие маузероиды Вы держали в руках?
Это минусы!
стесьняюсь спросить-чем обусловлена такая категоричность?
AMOа какие маузероиды Вы держали в руках?
да я и сам маузер военного образца держал....только не понятна суть вопроса.....мое "держание" что то меняет?
не вижу плюсов ни в хроме ни маузеровской затворной группе....
Это минусы!
стесьняюсь спросить-чем обусловлена такая категоричность?
Присоеденюсь.
Аффтор из собственного опыта говорит или так... по..гулять вышел? 😛
Применительно к 308-му, если сравнивать Remington 700 SPS и CZ 550 то тут такая вырисовывается картина:
Затворная группа: у CZ - одна на все калибры, тоесть именно для 308-го по длине сильно избыточна, у Remington - есть в 308-м - своя(SA), вот она как раз тютелька-в тютельку! Что это дает? Во-первых чуть меньше вес, во-вторых длина, при равных длинах ствола, и в-третьих в выдвинутом положеннии болт меньше болтается, хотя у рема и в 30-06 и в 308-м люфт в крайнем положении есть, но закрывается всё без проблемм, а вот CZ немного подклинивает 😞
Но у CZ знаменитая маузеровская затворная группа, вместе с не менее знаменитой "контролируемой подачей" - ну там типа "африканские" карабины а ней делают и всё такое, а у рема затвор "толкающего типа", зато есть т.н. "три кольца стали" - но они ценятся больше релодырями, а мы тут, вроде, про охоту.
Ложа: У Remington 700 SPS хреновый, гремящий, мягкий пластик, CZ - в приличном дереве. Тут двояко всё, в принципе если охота - та которая со стрельбой с рук(а не та которая с сошек и столов 😛) то пойдет и ремовский пластик - его не жалко, 1,5МОА и так должно быть, а этого хватит "за глаза". С другой стороны дерево, в случае чего позволит вывесить ствол сделать беддинг, да и красивее по-моему.
Ствол: у Remington 700 SPS длиной 24" с твистом 1:10, у CZ - 600мм и 1:12 - ремовский твист предпологает более тяжелые пули нежели CZ-вский, ну а какие вам нужны - знаете только вы 😛. Да, ещё у CZ есть целик с мушкой - плюс это или минус зависит от личных предпочтений.
Магазин: И CZ, и Remington бывают как со съемным, так и с несъемным магазином, но Remington к нам возят только с несъемными, а CZ - обоих типов, так что можно выбрать, с другой стороны на Remington можно потом купить другую шахту магазина и заменить, правда это стоит некоторых денег.
Как-то так.
------------------
С уважением,
Юрий.
Применительно к 308-му, если сравнивать Remington 700 SPS и CZ 550 то тут такая вырисовывается картина:
Затворная группа: у CZ - одна на все калибры, тоесть именно для 308-го по длине сильно избыточна, у Remington - есть в 308-м - своя(SA), вот она как раз тютелька-в тютельку! Что это дает? Во-первых чуть меньше вес, во-вторых длина, при равных длинах ствола, и в-третьих в выдвинутом положеннии болт меньше болтается, хотя у рема и в 30-06 и в 308-м люфт в крайнем положении есть, но закрывается всё без проблемм, а вот CZ немного подклинивает 😞
Но у CZ знаменитая маузеровская затворная группа, вместе с не менее знаменитой "контролируемой подачей" - ну там типа "африканские" карабины а ней делают и всё такое, а у рема затвор "толкающего типа", зато есть т.н. "три кольца стали" - но они ценятся больше релодырями, а мы тут, вроде, про охоту.
Ложа: У Remington 700 SPS хреновый, гремящий, мягкий пластик, CZ - в приличном дереве. Тут двояко всё, в принципе если охота - та которая со стрельбой с рук(а не та которая с сошек и столов 😛) то пойдет и ремовский пластик - его не жалко, 1,5МОА и так должно быть, а этого хватит "за глаза". С другой стороны дерево, в случае чего позволит вывесить ствол сделать беддинг, да и красивее по-моему.
Ствол: у Remington 700 SPS длиной 24" с твистом 1:10, у CZ - 600мм и 1:12 - ремовский твист предпологает более тяжелые пули нежели CZ-вский, ну а какие вам нужны - знаете только вы 😛. Да, ещё у CZ есть целик с мушкой - плюс это или минус зависит от личных предпочтений.
Магазин: И CZ, и Remington бывают как со съемным, так и с несъемным магазином, но Remington к нам возят только с несъемными, а CZ - обоих типов, так что можно выбрать, с другой стороны на Remington можно потом купить другую шахту магазина и заменить, правда это стоит некоторых денег.
Как-то так.
------------------
С уважением,
Юрий.
ни маузеровской затворной группе....
Это минусы!Эти две мысли на мой взгляд полный шедевр..
Эти две мысли на мой взгляд полный шедевр..Ни чего шедеврального в этом не вижу,хром который осыпается в течении года,положительных эмоций не вызывает 😊
http://www.kalashnikov.ru/upload/medialibrary/25d/010_015.pdf
Бро бюджетные карабины.
Да я не про хром .Я про затвор системы Маузер Вы случаем ничего не перепутали? 😊
aldar68
Эти две мысли на мой взгляд полный шедевр..
ответьте мне пожалуйста на один вопрос чем уступают затворные группы сако и рема маузеровской затворной группе в рамках калибра желаемого топ.старом? лично я не вижу плюсов,может вы растолкуете.....
ConduktorТретьего (заднего) боевого упора там не увидел... Может быть плохо смотрел? Просветите неуча. Вроде бы маузеровская, да не совсем...
Но у CZ знаменитая маузеровская затворная группа
У меня ВПО-106 со стволом хромированным, таким же как и на ВПО-117. Весит 3,750 пустой, но меня не напрягает. Форму физическую только помогает поддерживать. Ствол очень точный,ничего никуда не осыпается. Чищу всегда своевременно, но в многодневных охотах (иногда с добором за некоторыми "охотниками" с 9мм. блейзерами и оптикой в длину ствола 😀 ) хром в стволе, по нашей-то погоде, очень не лишним оказывается. В команде четверо ходят с "Лосями" (из них один с 1993г.в. другой с 2000 г.в.) - тоже ничего не осыпается, постоянно с мясом, магазины тоже не теряют 😀, ничего не гремит...
Двое ходят с боевыми Маузерами 98k. Отличнейшие карабины за свои деньги... ИМХО: у них 3 недостатка: 1 - дороговатый боеприпас; 2 - ущербный предохранитель; 3 - установка оптики - тот ещё геморой. Один я хожу с "мутантом" 😀 ВПО-106, но он меня полностью устраивает. К сожалению ТС озвучил бюджет, но не озвучил целей приобретения. Поэтому такой спор идёт. ИМХО: Есть более совершенные затворы чем архаичный Маузер, например, Манлихер, но это "немного" другие деньги как и CZ и Ремингтоны . БРНО выпускает неплохое оружие, но опять же деньги другие.
С уважением, Бурбон.
AmateurИМХО: Ничем, кроме ЦЕНЫ... Если это не "Лось 7". Да и хорошего "Лося" за 30 000,00 пожалуй уже не купить, к сожалению... Маузер из боевого в 308 немного тяжеловат из-за избыточного запаса прочности, но недостаток это или нет - не готов спорить. Запас прочности меня не напрягает. Спокойней мне как-то с третьим боевым упором...
ответьте мне пожалуйста на один вопрос чем уступают затворные группы сако и рема маузеровской затворной группе в рамках калибра желаемого топ.старом?
С уважением, Бурбон.
да я и сам маузер военного образца держал....только не понятна суть вопроса
ответьте мне пожалуйста на один вопрос чем уступают затворные группы сако и рема маузеровской затворной группе в рамках калибра желаемого топ.старом?
значит очень мало Вы знаете об этой системе, чтобы так утверждать о минусах этой системы. А знаете ли Вы что на белом свете существуют маузероиды в взрослом калибре (0.308), которые весят всего 2265гр и ресивер винтовки определенных групп патронов разные под свой размер и затвор в заднем положении не низит (как у ЧЗ например)? вряд ли..
теперь о главных достоинствах пару слов.
Иногда люди по разным причинам используют российские патроны со стальной гильзой, да то самое гавно, но иногда это безвыходность. Так вот иногда, чтобы открыть затвор требуется довольно сильный удар по рукоятке затвора снизу ладонью, иначе не открыть затвор. Это медицинский факт. А теперь не поленитесь и в нарезном ищите тему с пресловутым Ремом 700, у который после такой манипуляций отвалилась ручка затвора и люди перебивая друг друга на несколько страниц обсуждали как припаять ручку затвора.
Касательно Тикки-после таких манипуляций сломался экстрактор, вешали фотку затвора в разделе горная охота. С маузероидами такое не вожможно по определению.
Что касается быстрого дозаряжения, моя винтовка помещает 6 патронов (5 в магазине и 1 цепляя за маузеровкий затвор и утопливая патроны в магазине). Такое возможно с Ремом или Тиккой?
что касается метода дозаряжение не через магазин, то мое ИМХО-этого делать нельза, но если люди бросают патрон в порт и закрывают затвор, то это еще раз доказывает то, что маузер МНОГОЕ ПРОЩАЕТ.
И самое главное-чем обусловлена такая категоричность при не владении информации в полном обьеме о конкретной системе? я например молчу про Ремы, потому что мои знания очень поверхностные. Ведь то, что пишите, читают и другие новички.
с уважением,
AMOпроцетируйте меня где я указал какие то минусы....я лиш усомнился в плюсах пред остальными, впрочем до сих пор вы меня не убедили в обратном....значит очень мало Вы знаете об этой системе, чтобы так утверждать о минусах этой системы.
AMO
теперь о главных достоинствах пару слов.
Иногда люди по разным причинам используют российские патроны со стальной гильзой, да то самое гавно, но иногда это безвыходность. Так вот иногда, чтобы открыть затвор требуется довольно сильный удар по рукоятке затвора снизу ладонью, иначе не открыть затвор. Это медицинский факт. А теперь не поленитесь и в нарезном ищите тему с пресловутым Ремом 700, у который после такой манипуляций отвалилась ручка затвора и люди перебивая друг друга на несколько страниц обсуждали как припаять ручку затвора.
Касательно Тикки-после таких манипуляций сломался экстрактор, вешали фотку затвора в разделе горная охота. С маузероидами такое не вожможно по определению.
есть хороший ответ ...придуман я думаю еще до моего рождения....с дуру можно и хер сломать....
AMO
Что касается быстрого дозаряжения, моя винтовка помещает 6 патронов (5 в магазине и 1 цепляя за маузеровкий затвор и утопливая патроны в магазине). Такое возможно с Ремом или Тиккой?
даже будь на моей винтовке трехместный магазин меня бы это ни сколько не огорчило....по мне так больше и не надо
AMO
что касается метода дозаряжение не через магазин, то мое ИМХО-этого делать нельза, но если люди бросают патрон в порт и закрывают затвор, то это еще раз доказывает то, что маузер МНОГОЕ ПРОЩАЕТ.
ну на реме то же самое...и даже со стреляной гильзой .....
AMO
И самое главное-чем обусловлена такая категоричность при не владении информации в полном обьеме о конкретной системе?
с уважением,
в чем моя категоричность? в том что я плюсов не нарисовал маузеровской системе перед остальными? так я их до сих пор не вижу.....
с дуру можно и хер сломать...ну причем это...
вот конкретная ситуация-на охоте или на стрельбище стреляете с гавном под названием Вольф. Затвор штатно не открывается, то есть рукоятка затвора не поднимается вверх. Ваши действия?
AMO
вот конкретная ситуация-на охоте или на стрельбище стреляете с гавном под названием Вольф. Затвор штатно не открывается, то есть рукоятка затвора не поднимается вверх. Ваши действия?
если у вас треснула ложа вы будете стрелять дальше? или займетесь ремонтом на срельбище? разницы нет что случилось.....стрельбище не то место чтоб заниматся ремонтом.....
если у вас треснула ложа вы будете стрелять дальше?
причем тут ложа??? затвор не открывается..где я говорил о ложе?
AMOпричем тут ложа??? затвор не открывается..где я говорил о ложе?
какая разница...если у вас с оружием проблеммы...
живой пример...в прошлую субботу у товарища на аншуце заклинил затвор....развернулись и поехали домой....
какая разница..
очень большая разница. На маузероиде в таких случаях я ладонью ударю по рукоятке затвора с низу вверх, НЕ ОПАСАЯСЬ что отвалится ручка затвора или сломается экстрактор и затвор откроется и я продолжу охоту. Теперь хоть видите плюс?
AMOПодпишусь под каждым словом. ИМХО: "убить" маузеровскую затворную группу (себестоимость изготовления которой на данное время, по разному мнению, составляет порядка $ 1000) - это надо очччень хорошо постараться и при этом быть полным дегенератом. Одна цементация чего стоит! Пробовали просверлить казённик? Для гарантированно точного выстрела (что бы при подаче из магазина случайно не подмять носик пули) часто кидаю в ствол патрон и закрываю затвор. Даже подмятые гильзы заталкивает. Никаких проблем ни с подачей, ни с экстракцией! На то оно и боевое. Кто-нибудь находил на местах боёв ВОВ ломаные экстракторы от Маузера? Считаете немцев дураками? Кому нужна винтовка с таким косяком??? Её бы и на вооружение не приняли, а их наштамповали в разных странах сотни тысяч (если не миллионы, по популярности автомату Калашникова точно не уступит)! Что касается знаменитой "контролируемой подачи" (ИМХО) это всё самое настоящее словоблудие с тщательно контролируемой подачи 😀 продавцов ор.магов, твердящих это словосочетание как попугаи повторяя друг за другом, порой не понимая даже смысла. Мне до сих пор не понятно: кто и что там при подаче контролирует? 😀. Может мне кто-нибудь объяснить? В чём "неконтролируемость подачи" у затворов других систем?
теперь о главных достоинствах пару слов.
Иногда люди по разным причинам используют российские патроны со стальной гильзой, да то самое гавно, но иногда это безвыходность. Так вот иногда, чтобы открыть затвор требуется довольно сильный удар по рукоятке затвора снизу ладонью, иначе не открыть затвор. Это медицинский факт. А теперь не поленитесь и в нарезном ищите тему с пресловутым Ремом 700, у который после такой манипуляций отвалилась ручка затвора и люди перебивая друг друга на несколько страниц обсуждали как припаять ручку затвора.
Касательно Тикки-после таких манипуляций сломался экстрактор, вешали фотку затвора в разделе горная охота. С маузероидами такое не вожможно по определению.Что касается быстрого дозаряжения, моя винтовка помещает 6 патронов (5 в магазине и 1 цепляя за маузеровкий затвор и утопливая патроны в магазине). Такое возможно с Ремом или Тиккой?
что касается метода дозаряжение не через магазин, то мое ИМХО-этого делать нельза, но если люди бросают патрон в порт и закрывают затвор, то это еще раз доказывает то, что маузер МНОГОЕ ПРОЩАЕТ.
С уважением, Бурбон.
Что касается знаменитой "контролируемой подачи" (ИМХО) это всё самое настоящее словоблудие с тщательно контролируемой подачи продавцов ор.магов, твердящих это словосочетание как попугаи повторяя друг за другом, порой не понимая даже смысла. Мне до сих пор не понятно: кто и что там при подаче контролирует? . Может мне кто-нибудь объяснить? В чём "неконтролируемость подачи" у затворов других систем?
хорошо начал, но плохо закончил (к/ф "Бег")
у Вас же есть маузероид. Снаряжите магазин и медленно толкайте затвор вперед. Патрон с проточкой сразу заходит под зуб экстрактора и в дальнейшем ее движение в патронник строго контролируется. Клинов, перекосов или проскользивание затвора над магазином и не перехват патрона из магазина в маузероидах исключены.
такого примущества не имеют обычные толкатели-Золи 1900, Тикка Т3, Рем 700 и т.д.
так что контролируемая подача в данном случае всеми принятый термин (controlled feed round) и четко характеризует особенности системы в целом. Не ругайте 😊
с уважением,
Ну вот и мою серость "процарапали" 😀 Теперь буду знать... СПАСИБО!
С уважением, Бурбон.
AMOЕсли есть время и настроение то перед выездом можно попробовать аккуратно смывать тот "лак" что на них нанесен,застревать в патроннике будет меньше,ну или не больше чем с ним.
стреляете с гавном под названием Вольф. Затвор штатно не открывается, то есть рукоятка затвора не поднимается вверх.
[QUOTE][B]Если есть время и настроение то перед выездом аккуратно смывай тот "лак" что на них нанесен,застревать в патроннике будет меньше.
Знаеш, Рубику из Армса когда то спросил про этот способ-говорит еще хуже будет.
sv-2
Спуск у CZ мне не ндравится,длинноват! и в придачу ко всему ,нет автоматического спуска шнеллера(опасно!).
погодите, а это как?
если поставить предохранитель в среднюю позицию и произвести спуск - выстрела нет.
polifem
а как снимать этот зеленый лак?
димексидом из аптеки тёплым? смывкой?
не понял, что это?
смывка красок - в бытхимии - лакокраски - парафин, хлороформ, четырёххлористый углерод.
Димексид - препарат, диметилсульфоксид - один из сильнейших растворителей.
и этот димексид в аптеках продается?
В России - да, флакон 100-150 мл, рублей 40... без рецепта...
Ну и заметку на будущее - оттереть что-нибудь несмываемое, или развести с кротом (щёлочь) нагреть и соседу на автоэмаль...
Или...
AMOТеперь хоть видите плюс?
😊 вы рассматриваете только одну сторону медали....если уж рассматривать затвор ,то в целом....сравните удобство перезарядки с саковскской системой и вашего плюса видно не будет..... 😛
сравните удобство перезарядки с саковскской системой
конкретно затвор какого маузероида сравнить с саковской? Полагаю, что военный будет страшнее, а к примеру Дакота 76 будет совсем по другому.
Кстати, САКО 85 тоже считается с контролируемой подачей 😊
AMOконкретно затвор какого маузероида сравнить с саковской?
да любого на ваш выбор...это не принципиально...
Маузеровский затвор лучше чем на мосинке-факт 😊. Подойдёт и для неспешной перезарядки, возможно при этом надёжен. Быстро перезаряжать не получится-клинит в заднем положении при даже лёгком боковом усилии. Хохлов в своей книге "Африка с нами" описывал как у охотника заклинил оригинальный маузеровский затвор после первого выстрела при охоте на носорога. Правда это был не военный образец а какой-то фирмы Голанд-Голанд, наверно они так карабины делают 😊
Я месяц назад купил себе ЧЗТку в 300 ВМ.
Затвор не клинит. Подача контролируемая, но с возможностью подачи патрона через порт, а не через магазин. В инструкции это так и прописано. Отстрелял две сотни патронов. Из них через магазин не более 20%. Остальные закидывая в патронник через порт. Задний боевой упор присутствует. К тому же ещё и вторая лапа отдачи. Одна на ресивере, другая на стволе рядом с ресивером. Не скажу за другие ЧЗТки, эта моя первая. Но факт остаётся фактом. Ход затвора длинноват. Но и патрон длиной будь здоров.
Шнеллер есть. Хоть не с автоматическим снятием, но есть. Предохранитель двухпозиционный. По мне, родной, маузеровский 3-х позиционный был бы лучше. Но у Тикк и Сакк тоже двухпозиционные вроде.
На мой взгляд карабин своих денег стоит. Особо мне сравнивать не с чем. Из Тикк стулял(Тикка Лайт и Тикка варминт), Саку 75 руками трогал. Из Рем 700 СПС тоже стрелел не единожды. Каждый по своему хорош. По моему обсуждать их конструктив, это всё равно, что обсуждать, что лучше. Тойота или Ниссан. Думаю, что на любителя.
Иваныч БаскийТак попробуйте зарядить полный магазин и отстрелять перезаряжая в быстром темпе. А потом то же из тикки.
Я месяц назад купил себе ЧЗТку в 300 ВМ.
Затвор не клинит. Подача контролируемая, но с возможностью подачи патрона через порт, а не через магазин. В инструкции это так и прописано. Отстрелял две сотни патронов. Из них через магазин не более 20%. Остальные закидывая в патронник через порт.
Иваныч БаскийТак попробуйте зарядить полный магазин и отстрелять перезаряжая в быстром темпе. А потом то же из тикки.
Я месяц назад купил себе ЧЗТку в 300 ВМ.
Затвор не клинит. Подача контролируемая, но с возможностью подачи патрона через порт, а не через магазин. В инструкции это так и прописано. Отстрелял две сотни патронов. Из них через магазин не более 20%. Остальные закидывая в патронник через порт.
Ну 300 ВМ в быстром темпе как-то стрелять не получается. Калибр не тот.
А что я должен увидеть? Как заклинит патрон? Или патрон не подастся? И где мне взять Тикку в 300 ВМ? И для чего?
Иваныч БаскийНу из .338LM стреляют иногда очень быстро. Если не для чего то и говорить не о чем, хотя возможно и клин и неподача.
Ну 300 ВМ в быстром темпе как-то стрелять не получается. Калибр не тот.
А что я должен увидеть? Как заклинит патрон? Или патрон не подастся? И где мне взять Тикку в 300 ВМ? И для чего?
ПВСИ попадают? Не буду спорить. Вам виднее.
Ну из .338LM стреляют иногда очень быстро.
Иваныч БаскийЕсли до 1 км-достаточно стабильно. Если до 1,5км-зависит от ветра и учёта остальных факторов.
И попадают? Не буду спорить. Вам виднее.
Извените но вроде речь о болте в 308 и за 30 тыров.Из советского тока лось.Вы сначало вруках сей девайс покрутите.Я думаю лучше подкопить до 50 т.р.игрушки получше будут.У моего товарища чиза 550 у меня рем-700 спс.Что лучше незнаю.Т.к плюсы и минусы в обоих.стреляют одинаково кому что нравится.Но почему то рем тоскать по мударезнику по легче и вскидывается по зверю на много быстрее.
Demon967Москва. за 35 в охотнике на Павелецкой Рем SPS были
речь о болте в 308 и за 30 тыров.
что в других городах - не знаю
А Сэвэджей уже нет в продаже?
В том году щупал в Питере охотничью модельку (тонкий ствол, чёрный, в пластике) - вполне так ничего себе, сделан внешне не хуже Рема, меньше 30т кажись.
----------
Вроде этот
http://www.savagearms.com/firearms/model/11FCNS
Общепечальная картина, на первый взгляд, такова, что из продажи повымыло карабины в калибре 308вин. "Мерси" нашим законодателям и неуклюжим торговцам оружием. 😞
Бурбон
ИМХО. Если для охоты то - http://guns.allzip.org/topic/187/909160.html .
Согласен. За эти деньги - самый лучший вариант.
Пожалуй, соглашусь. Для охоты дёшево и сердито.
Из советского тока лосьИз продукции ИЖ, ни чего покупать не стоит.
У меня в детстве,был мотоцикл ИЖ-Юпитер,такое Г! 😊
sv-2
Из продукции ИЖ, ни чего покупать не стоит.
У меня в детстве,был мотоцикл ИЖ-Юпитер,такое Г! 😊
Задумчиво почесывая репу:
- Милейший, а вы часом разделом не ошиблись?
Скоро, чувствую, пойдут советы на основании детских впечатлений от холодильника....
Иваныч Баский
Ну 300 ВМ в быстром темпе как-то стрелять не получается. Калибр не тот.
А что я должен увидеть? Как заклинит патрон? Или патрон не подастся? И где мне взять Тикку в 300 ВМ? И для чего?
Это у Вас не правильные вопросы! 😊
Вопрос должен быть: "...где мне взять Тикку за 30 тысч рублей?" 😀
ХохДа я просто промолчал. Мой вопрос крутился в такой интерпритации
Это у Вас не правильные вопросы!
Вопрос должен быть: "...где мне взять Тикку за 30 тысч рублей?"
-Где мне взять Тикку в 338 ЛМ за 30 т.р., чтоб проверить стрельбой в быстром темпе)))
Но сказал, что спорить не буду, поэтому смолчал.
AMOа как снимать этот зеленый лак?
Не рекомендую его смывать. Основная задача лака не защита от атмосферного воздействия на гильзу, а обеспечение правильного скольжения ее в патроннике. В основном патронники расчитывают из соображений трения латунь-сталь, стальная лакированная гильза по коэф. трения весьма близка к латунной. Смыв лак, обеспечите контакт сталь-сталь, ничего хорошего это не даст, особенно в п/а. ИМХО.
Всех с Праздником св. Николая.
Вы совершенно правы лак смывать нельзя.Видел на стельбах идиота который выбивал шомполом гильзу из потронника.Так сторался что вырвал донце гильзы.Потом прапор какой то приблудой достал остаток.На мой вопрос-за каким х..м лак смыл.Последовал чудо ответ-Люди с..ка умные насоветовали.
zalogin
Demon967
спосибо, так и думал.