Уважаемые друзья, пожалуйста помогите определиться с выбором. Одну из двух акмоидов. Калибр интересует только ,223. Винтовка будет покупаться через интернет, к сожалению у нас намного проще найти любой блайзер чем нарезную сайгу. Сайгу и молотовский впо 125 обещают отобрать по качеству сборки. Отстрел на кучность не возможен. Промерять канал ствола то же не будут. Что посоветуете?
Насколько я знаю впо-125 обычно имеет лучшее качество сборки и качество ствола.
Но имеет вес большей чем у сайги почти на 1 кг. Так же я не уверен что квадрейлы и тому подобное подойдёт на молотовский карабин.
Будет ли кучность у среднестатистического впо-125 настолько лучше что бы оправдать лишний килограмм веса?
ЗЫ Винтовка нужна для любительского IPSC.
Заказывал себе ВПО-125 со стволом 420 по интернету, просил с несъемной крышкой и установленной на ней планкой вивера, обещали такой, но пришел обычный с боковым креплением (хотя я не сильно переживаю!). Куча на 100м Кентавром FMJ (3,56г) 45 мм причем довольно стабильно, нужно конечно попробовать Кентавр НР 4 г, вроде он получше должен полететь. К сожалению настрел пока небольшой. Была Сайга МК в 39-ом, конечно Вепрь чувствительно тяжелее, довольно толстый ствол, удобный приклад с подвижной щекой(под оптику и без нее), регулируемый по горизонту пулеметный прицел, предохранитель с доп.флажком. Думаю под IPSC Вепрь будет хорош, но вот только вес!
С оптикой и кронштейном должен быть под 5 кг?
Да, уж не меньше! По паспорту чистый вес 4,6 кг.
icyЯ думаю больший ресурс Вепря (все таки папа пулемет) предпочтительнее чем вес сайги. IPSC подразумевает большие настрелы, да и упражнение сделал отдохнул вам же не патрулировать с ним весь день в руках
ЗЫ Винтовка нужна для любительского IPSC.
vladimir_kpСтволы у Вепря 223,и у 125 сделаны одинаково??
Я думаю больший ресурс Вепря (все таки папа пулемет)
Я как знаю, что да,тогда откуда Большой ресурс чем у Сайги??
Я это к тому,что на примере Вепрей 223 и Сайги в 223-я видел совсем обратное...
Пулемётный ствол в оригинале-это совсем другая технология 😊
к 125 не имеющая отношения..
Другое дело.что Вепрь 15-и его ствол,с заявленным ресурсом-20-25тыс,скорее всего будет сделан по пулемётной технологии,,я так думаю..ИМХО.. 😊
Я не спортсмен, но у меня даже никакого сомнения нет, что ПС нет доступного аппарата лучше чем МК-03. И вес и компактность имеют значение.
Я не спортсмен, но у меня даже никакого сомнения нет, что для ПС нет доступного аппарата лучше чем МК-03. И вес и компактность имеют значение.
icyКороче бери что внешне нравится, сейчас тебя запутают, и будет битва тапками сайгистов против вепристов.
icy
Молотовское оружие по умолчанию выше качеством и больше ценится в тех же штатах.
Да я про качество знаю. Очень смущает вес и возможные проблемы с импортным обвесом.
icyОбвес да. Гимморно найти. Ну в общем хозяин барин берите сайгу. Народже стреляет и ничего доволен.
Очень смущает вес и возможные проблемы с импортным обвесом.
inozemecРазьве Ижевск кует стволы? Без подковырки, был уверен что эта технология Молотовская а на Ижевске по моему электрохимия, поправьте если ошибаюсь
Стволы у Вепря 223,и у 125 сделаны одинаково??
Я как знаю, что да,тогда откуда Большой ресурс чем у Сайги??
Я это к тому,что на примере Вепрей 223 и Сайги в 223-я видел совсем обратное...
inozemecТехнология та же и оборудование то же ротационная ковка. Оснастка разная.
Пулемётный ствол в оригинале-это совсем другая технология
inozemecУ вас же насколько я знаю, отборная супер сайга? Так сказать правильная? переделка из боевого АК? Там качество отличается от гражданской :-)
Сайги в 223-я видел совсем обратное...