Мелкашки отстреливают в пулегильзотеку?

Просто посмотрел тут на пулю, вернее, то, что от неё осталось после попадание в 1) кирпич; 2) в древесину
И задумался - а смысл? там же нихрена не видно.....
Если только по остаткам металла в атомно-адсорбционном спектрографе точный состав узнать, да сопоставить с остатками в стволе, или оставшимися пулями.......

да, отстреливают.
Уменьшенным зарядом, в ветошку из кевлара и нормалек.

Да и мелкашка, это что. А вот пулька 45 калибра весом 25 грамм чистого свинца тоже держится.

Это такое же нарезное оружие. Вот только при отстреле "в домашних условиях" получить неповрежденные пули очень сложно, поскольку они свинцовые. Отсыпать порох, не повредив при этом пулю, тоже непросто.
Кстати, пять лет назад для пулеильзотеки требовались только стреляные гильзы, теперь и от мелкашек требуются пули.

Уменьшенным зарядом...
О-хо-хо...
Где же его взять...
Обычным отстреливают, в водичку...

Была у меня знакомая, эксперт-криминалист, капитан милиции. Однажды она провела экспертизу и идентифицировала мелкашку по стрелянной пуле, вытащенной из трупа. Пуля была смята в лепешку, но фрагмент нарезки все же сохранился.

Вообще интересно, какова реальная точность метода идентификации по пуле (как поврежденной, так и целой).

У нас в Уфе тоже однажды нашли владельца мелкашки три пули в теле дали хоший материал для криминалистов

Grossfater Muller
Уменьшенным зарядом...
О-хо-хо...
Где же его взять...
Обычным отстреливают, в водичку...

кто на што учился...

Vovan-Lawer
Была у меня знакомая, эксперт-криминалист, капитан милиции. Однажды она провела экспертизу и идентифицировала мелкашку по стрелянной пуле, вытащенной из трупа. Пуля была смята в лепешку, но фрагмент нарезки все же сохранился.

а если пулька была завернута в бумажку как положено а бумажку не нашли, то все... майором не стать... 😊

а полуоболочку индетифицировать можно?

alhimik
а полуоболочку индетифицировать можно?

Смотря как она деформировалась.
По идее, идентифицировать можно почти все.

ну, да)))) конечно....
Не силён в экспертизе, но когда пулю от мелкана в брызги разносит? сомневаюсь.....

Добрый день коллега!

Я два раза перерегистрировал мелкашку и оба раза отстреливали.

С уважением полосатый.

alhimik
ну, да)))) конечно....
Не силён в экспертизе, но когда пулю от мелкана в брызги разносит? сомневаюсь.....

Безусловно, в этом случае уже ничего не определить.
Но я же и сказал "почти все" 😊

Это очень сложные вопросы по идентификации. Вообще возможность идентифицировать работает тогда когда есть подозрительный ствол (стволы) и можно сказать из него или не из него.

Подозрительных стволов целая пулегильзотека. В том и вопрос, какой процент вероятности определить ствол дает деформированная или недеформированная пуля.

rusAK
Подозрительных стволов целая пулегильзотека. В том и вопрос, какой процент вероятности определить ствол дает деформированная или недеформированная пуля.

Как сказал мне один сотрудник такой конторы, на идеальной пуле, выпущенной из ствола не далее, чем после 200 выстрелов - почти 100%.
Дальше - хуже. Деформированная, выпущенная в 10-й тысяче из нехромированного ствола - около 0%

alhimik
а полуоболочку индетифицировать можно?

Вот эту думаю да

В принципе, я так и думал. Отстрел ствола только вышедшего из ковочной машины - одно дело, переварившего несколько тысяч боеприпасов - другое. Интересно, как влияет на следообразование на пуле предварительно проведенная обкатка ствола.

Mower_man
кто на што учился...

Grossfater Muller
Не совсем так.
У кого какие возможности есть...

минимум порох отсыпать, да так ловко, что бы не затряла опосля, сложного ничего нет. А кевлар есть не у каждого, это да.

Да кевлара-то - есть, как-никак, "Кираса" под боком...
Да только был уже случай - полуавтомат отстреливали, пулька-то и того... этого...
С тех пор - только по описанной выше технологии. Воды не жалко.

Vovan-Lawer
Была у меня знакомая, эксперт-криминалист, капитан милиции. Однажды она провела экспертизу и идентифицировала мелкашку по стрелянной пуле, вытащенной из трупа. Пуля была смята в лепешку, но фрагмент нарезки все же сохранился.

Отсыпается порох,примерно одна треть высыпается обратно в гильзу. Ватой или туалетной бумагой несильно,повторяю,несильно пыжуется. Вставляется пуля.
Кевларовая нить не трамбуется как обычно,а наоборот распушается. Если удачно подобран заряд пороха,хватает трех патронов.
Бывает пуля застревает в стволе,бывает немного плющится. Это уже брак в любом случае.
В воду конечно быстрее,но не пробовал.
Если застряла пуля,самое быстрое решение,это шомпол со стороны дульного среза. Если толкать пулю со стороны казенника,почемуто идет намного туже.
Страшного в этом ничего нет.
Правило номер один при отстреле уменьшенным зарядом: Всегда после выстрела проверяй канал ствола. Там может быть пуля или вата.
Если не пыжевать,порох может не воспламениться.
Если запыживать туго,происходит резкий хлопок,газы как правило прорываются наружу со стороны патронника,пуля остается в стволе.

Да к едрене фене.
В воду надёжнее. 😀