Почему нарезное не считается нарезным.

Baika-s

Недавно в ормаге увидел вертикалку 12 кал. Lanber Becado. Верхний ствол гладкий а нижний полностью нарезной. Продаётся как гладкоствольное.Нарезы от патронника по всему стволу до среза .Нормальные глубокие.
Продавцы говорят уже не одно продали.На вопрос почему продаётся как гладкоствольное внятно не смогли ответить.Так идёт ОТТУДА.
Кто разъяснит почему? Или что то в законе поменялось?
Для тех кому до нарезного по срокам далеко это выход, и релод таких патронов тоже получается в законе?

ALEX-1975

Это то же самое, что и Verney Carron Becassier
http://guns.allzip.org/topic/60/761894.html

Нарезы в нижнем стволе "дробовые",
для более широкой осыпи мелкой дробью на близких дистанциях...

Baika-s

Нарезы в нижнем стволе "дробовые",
для боле широкой осыпи мелкой дробью на близких дистанциях
Понятно.А пули из него интересно как летят? Интересно как наше законодательство пропустило, ведь всё что более 14 см -нарезов нарезное.

Glam

Baika-s
Интересно как наше законодательство пропустило
потому прошло что это идет ни как нарезы а как сверловка-дисперсант

ALEX-1975

Baika-s
Понятно.А пули из него интересно как летят?

Думаю, что "никак".
Нарезы слишком мелкие, и безоболочечную тяжёлую пулю будет срывать с них.

П.П.Шариков

ALEX-1975
Думаю, что "никак".
Нарезы слишком мелкие, и безоболочечную тяжёлую пулю будет срывать с них.
именно, более менее летят легкие подкалиберные, например полева в контейнере, лиишная в контейнере не летит вероятно из за того что контейнер мягкий...

а вообщем это не пулевое ружо, ствол именно как диспресант и сертефицирован...

Baika-s

Нарезы в нижнем стволе "дробовые",
для более широкой осыпи мелкой дробью на близких дистанциях...
Нарезы слишком мелкие, и безоболочечную тяжёлую пулю будет срывать с них.
Опять непонятно про пули.Ведь сверловка сделана чтоб закрутить заряд дроби в контейнере для более широкой осыпи.И с этим справляется.Значит контейнер не срывается с нарезов, а пуля потвёрже пластмассы будет. Или может к нему оболоченные пули есть? Если есть к нему спец пули, то это уже между нарезным и парадоксом что-то среднее.До 150-200м 12кал нарезной это серьёзно.
В парадоксе пуля успевает пройти по нарезам ,хотя уже имеет большую скорость , а дробовой заряд срывается с нарезов и незначительно увеличивается осыпь.
Сам неоднократно проверял парадокс на это.

yakudza949

Baika-s
Недавно в ормаге увидел вертикалку 12 кал. Lanber Becado. Верхний ствол гладкий а нижний полностью нарезной. Продаётся как гладкоствольное.
Есть стволы Ланкастера, есть еще какие-то, не могу вспомнить.

Давненько попадалась инфорация по ним, что кучность, при стрельбе пулями, не уступает болтовым винтовкам.

С ув.Александр

пысы: если не ошибаюсь, то стволы Ланкастера, бокфлинт, были оба нарезных.

Вольдемар Жоржич

Где-то,когда-то слышал ... Прошу тапками не кидаться, и считать ниженаписанное руководством к поиску.Нарезной ствол 12кал ПУЛЕВОЙ,сверловка СУПРА (СЮПРА),при стрельбе некрупными номерами дроби дает широкую осыпь с сгущением к центру.По законадательству Р.Ф в 12ом калибре нарезным не считается ... Пы-сы: Овальная сверловка Ланкастера сильно уступает в кучности нарезному стволу,но позволяет метров на двадцать повысить эфективность выстрела пулей по сравнению с обычным гладкостволом.При стрельбе дробью стволы Ланкастера показывали приемлимые для охоты результаты по кучности.

yakudza949

Вольдемар Жоржич
Где-то,когда-то слышал ...
Не совсем так...

Это, я читал лет 6 назад, в "Охоте", или в чем-то подобном, поэтому если есть претензии, то это не ко мне. Там же приводились данные по кучности.

И именно там была фраза - "не уступают по кучности, болтовым винтовкам".

Baika-s

По законадательству Р.Ф в 12ом калибре нарезным не считается ..
Где это написано?
Овальная сверловка Ланкастера
Такая сверловка тоже является нарезным оружием.Лично читал ответ на вопрос охотника в журнале.Вопросы задавались в разреш. органы.правда это давно уже было.
Что то не припомню где в законе об оружии сказано про 12 калибр.Там вообще про оружие.

vano-sha

обычный слаг, почему оно гладкое - да потомучто патроны гладкоствольные 😊
стреляет эта штука отлично, жаль ценниг под 70 рублей

Вольдемар Жоржич

Господа!И товарищи!Я ничего не утверждаю,не настаиваю,где написано не помню ...Поэтому и написал,что где-то,когда-то слышал.И тапками просил не кидаться 😊 Пы-сы: Обычный СЛАГ,это (как правило)КОРОТКИЙ,ГЛАДКИЙ ствол без дульного сужения.т.к ствол короткий 48-55см,то наиболее приемлемый бой,пуля-картечь.

vano-sha

лучше жевать 😊

vano-sha

лучше жевать 😊

ALEX-1975

vano-sha
обычный слаг, почему оно гладкое - да потомучто патроны гладкоствольные
стреляет эта штука отлично, жаль ценниг под 70 рублей



У "обычного СЛАГа" нарезы гораздо глубже.
И шаг несколько другой. 😛

Про "стреляет эта штука отлично", тяжёлой калиберной пулей с высокой начальной скоростью стрелять сами пробовали, или сосед "напел" (с)? 😊

Tushisvet

У новой патрии Ремингтонов сертификат на такие стволы отозвали и изъяли.

Добрый Кот

за что?

Tushisvet

Добрый Кот
за что?
За то, что ствол признан нарезным. Уже год в нашей теме про Рем 870 это обсуждают, а на ганзе есть владельцы комбо с 1 стволом.