В справочнике БСЗ приводятся для пули 9.3 равный 0.519. А для пуль .223 от 0,576 до 0,608. Собственно вопрос: соотносится ли каким-то образом он с баллистическим коэффициентом? Как КФ можно использовать в калькуляторе?
Сомневаюсь что соотносится с БК, особенно для .223 уж очень большие цифры, для сравнения вот у этой пули http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=378044 БК .489 . С уважением Алексей
Алексей, спасибо за скорый ответ. Я думал, может хоть какая то обратная пропорция существует.
Тогда для какого ... завод приводит эти цифры?
С уважением
Не знаю, вполне возможно они о существовании БК и не знают вовсе=)).
С уважением Алексей
Ежели так,то бЯда 😊
Чем больше калибр, тем больше удельная масса на сечение, что на БК, безусловно, сказывается в лучшую сторону.
KitdzeВопрос то был о том, как увязать КФ с БК 😉 😛
Чем больше калибр, тем больше удельная масса на сечение, что на БК, безусловно, сказывается в лучшую сторону.
А методологии расчета этого КФ в справочнике нет?
Есть для пуль радиальным, параболическим и коническим обводами, но сам не имею, так что помочь не могу.
Если интересует наилучший КФ, то HPBT с эллипсоидным обводом при максимально стабильной длине (5 калибров), однозначно. Но для 4.5 это будет больше 4-х грамм, что напрягает. Т.е. придется бить 250-ю атмосферами при расходе по 6-7 см3 или смириться со скоростью 150-170 м/с