vovik541304
Извините, "гость" тут к Вам заглянул... из пневматики 😊
И вот по какому вроде бы понятному, и в то же время принципиальному вопросу.
Заспорили вот о чём - о глубине нарезов в стволах для пневматики и стволах огнестрельных под оболочечные пули.
Где нарезы (высота боевой грани) глубже?!?!?
В пневме свинцовые пули и скорости небольшие - я настаиваю, что в большинстве своём нарезы в пневме "глубже", оболочке - такое не "нужно"...
Рассудите, пожалуйста 😀
vovik541304
Ичо?!?!?! 😊
п-ф
В пневме свинцовые пули и скорости небольшие - я настаиваю, что в большинстве своём нарезы в пневме "глубже", оболочке - такое не "нужно"...ну дык свинец срывает с нарезов по причине эго мягкости, поэтому в стволах под свинцы или нарезов больше или сами нарезы глубже. или всё вместе. и твист более длинный.
собсно достаточно открыть ПМК и посмотреть параметры стволов к примеру револьверного, расчитанного в т.ч. и под свинец и такого же пистолетного, расчитанного исключительно под оболочку - к примеру 9х19 и .38 спешл. и спорить будет неачём.
vovik541304
п-ф
ну дык свинец срывает с нарезов по причине эго мягкости, поэтому в стволах под свинцы или нарезов больше или сами нарезы глубже. или всё вместе.
собсно достаточно открыть ПМК и посмотреть параметры стволов к примеру револьверного, расчитанного в т.ч. и под свинец и такого же пистолетного, расчитанного исключительно под оболочку - к примеру 9х19 и .38 спешл. и спорить будет неачём.
Собственно, почти так я и обьяснял 😊 (Это слишком очевидно для тех, кто хоть что-то понимает во внутренней баллистике)
Но, был послан пневмооленями 😀
Спасибо.