По классику: Монополия-это плохо

мц108

А касается ворос паторонов к Барсу кал 5.6х39 производства славного города Тулы. Тут всю зиму и лето стрелял по бумаге полуоболочкой, и вроде бы все было в порядке. А сейчас на осеннюю охоту прикупил три черных пачки оболочечных патронов под названием ВУЛЬФ (оболочка вполне пригодна для стрельбы по птичке начиная с рябчика и кончая глухарем).
По результатам проведенной стрельбы на охоте - рвет сильнее, чем в старых голубых пачках с охотником на этикетке. Главное же - это то, что во ВСЕХ этих патронах происходит прорыв пороховых газов. Проявляется это в разрыве гильзы (причем не только горлышка, но и плечиков), наличии копоти по всей повнрхности гильзы и очень сильным загрязнением зеркала затвора.
Вопросы по существу:
1) Как с этим бороться(например обмазать чем нибудь патрон)и можно ли с этим бороться в принципе. Как вариант, не слышал ли кто про латунные гильзы для этого патрона (релоад)- говорят их производят финики.
2) Достаточно ли обычной чистки зеркала затвора (и самого затвора естественно), или необходима его полная разборка?
С наилучшими пожеланиями, Михаил

Raven1

Читайте паспорт на карабин. Там черным по- белому: "... допускается продольный разрыв..."

Зуб

Когда читал,что патроны проходят строгую проверку,моему возмущению небыло предела.Да,как вобще можно выпускать потроны 5,6х39 такого качества.Из 20 в пачке 15 брак.Или гильза уже треснута,или заусенци на пуле, да и сама форма пули .Не спорю метров до 150 она ,как любая тупоносая обладает хорошим останавливающим действием,но после,быстро теряет энергию и кучность.Такое ощущение,что всё сделано для того чтобы искусственно ухудшить патрон. Неужели нельзя поставить хорошую сверхскоростную пулю.Ведь Амеры же сделали на его основе свой РРС да и у нас был свой МБО. На деле усиленно проталкивают 223. вместо того чтобы улучшить 5,6х39

errrero

мц108
А касается ворос паторонов к Барсу кал 5.6х39 производства славного города Тулы.

Вопросы по существу:
1) Как с этим бороться(например обмазать чем нибудь патрон)и можно ли с этим бороться в принципе.

Бороться можно,если например обмазать патрон например КАКАШКАМИ и засунуть в обе ноздри производителю!!!
Больше ничего посоветовать не могу.
И кроме великого презрения к отечественной оружейной промышленности больше ничего не испытываю.

Хотелось бЫ, чтоб это прочитала наша уважаемая оружейная мафия.

п-ф

Зуб
Когда читал,что патроны проходят строгую проверку,моему возмущению небыло предела.Да,как вобще можно выпускать потроны 5,6х39 такого качества.Из 20 в пачке 15 брак.Или гильза уже треснута,или заусенци на пуле, да и сама форма пули .Не спорю метров до 150 она ,как любая тупоносая обладает хорошим останавливающим действием,но после,быстро теряет энергию и кучность.Такое ощущение,что всё сделано для того чтобы искусственно ухудшить патрон. Неужели нельзя поставить хорошую сверхскоростную пулю.Ведь Амеры же сделали на его основе свой РРС да и у нас был свой МБО. На деле усиленно проталкивают 223. вместо того чтобы улучшить 5,6х39

Дык хоть обвозмущайся, чего ждать от патрона за 5 (пять - прописью) рублей и промыслового винта - утилита для тайги за 300 долларей? Чуда? Все равно что ждать от Волги что она станет Мерседесом.
Если 150 метров мало - существуют другие ружья под другой патрон, небось не девятнадцатый год.
Куда ставить сверхскоросную пулю? В Барсе твист 420мм для стрельбы в том числе и свинцовым 22LR. У амеров в стволах 22PPC твист меньше 12.
И чего не проталкивать .223 если он хороший патрон.

michael_63

А я патроны ВУЛЬФ просто не покупаю.Хватило одного раза,а переводить деньги на КАКАШКИ просто нет желания.
С уважением,Михаил.

п-ф

Да ладно, только что приехал, стрелял Тулой 223, на 146 метров, в пределах спичечной коробки.

TSV

п-ф
Да ладно, только что приехал, стрелял Тулой 223, на 146 метров, в пределах спичечной коробки.

Странно. У всех дерьмово летает. А тут кучно.
Может для нас разные заводы патроны делают? и нам ислючительно дерьмовые достаются 😊