CZ-527 без предохранителя

Всем доброго.
Что оружие при покупке надо тщательно выбирать и осматривать - это знают все или почти все.
И как-то уже стало аксиомой, что это больше касается отечественного оружия.
Когда говоришь о конструктивных и технологических косяках импорта, часть коллег почему-то возбуждается и начинает бряцать штампами и прочими обидными вещами.

Как-нибудь я обязательно, с картинками и полным описанием, расскажу о потрясающем "качестве" импортных итальянских двустволок стоимостью по 150 т.р.

Но сейчас я никак не могу понять, почему на новой ЧЗ-527 не включается предохранитель. Вернее, почему он не включается, я знаю - просто просажена на 2-3 мм муфта курка (здесь могу ошибаться в матчасти) и рычаг предохранителя просто физически не может заблокировать курок и рукоять затвора.

Конечно, можно взять дреммель, разобрать затвор и выхватить за пару минут лишний металл. Можно. Но - как быть с "осадком", который-таки останется? Почему на западном оружии, где безопасность - "их всё", возможен выход из стен завода винтовки с неработающим предохранителем?
Причём - на модели "люкс"? 😛

Какие будут мнения?

С ув.

Черномор
Почему на западном оружии, где безопасность - "их всё", возможен выход из стен завода винтовки с неработающим предохранителем?
Причём - на модели "люкс"? 😛

Какие будут мнения?

С ув.

почему бы вам непосредственно производителю не задать вопрос? у винтовки есть гарантия и по гарантии неисправность устранят....но тема как я понимаю не для этого создавалась.... 😛 вы как обычно в своем репертуаре....

Продажа брака в дальние уголки дешевле утилизации.

Amateur
почему бы вам непосредственно производителю не задать вопрос?

не интересно

Amateur
у винтовки есть гарантия и по гарантии неисправность устранят.....

угу, хрена там - отправить туда-сюда...

Amateur
но тема как я понимаю не для этого создавалась.... 😛 вы как обычно в своем репертуаре....

Дык.
Специально сделаю статью по говну, именуемому "итальянскими и турецкими ружьями". Думаю, все получат массу удовольствия. 😀

Черномор

Дык.
Специально сделаю статью по говну, именуемому "итальянскими и турецкими ружьями". Думаю, все получат массу удовольствия. 😀

наверно стиль жизни у вас такой...замечать у кого то соломинку и не видеть бревна у себя....так между прочим... мировой рекорд по отстрелу голубей в Аргентине был сделан при помощи итальянского ружья ....
http://islamsuluev.livejournal.com/158090.html?thread=702858

Amateur

наверно стиль жизни у вас такой...замечать у кого то соломинку и не видеть бревна у себя....так между прочим... мировой рекорд по отстрелу голубей в Аргентине был сделан при помощи итальянского ружья ....
http://islamsuluev.livejournal.com/158090.html?thread=702858

Ага, "бревном" в глазу была не самая лучшая внешняя обработка Иж-43 (при идеальных стволах и запирании), а "соломинкой" - горизонтальный шат в новых итальянских горизонталках, а так же - хреновая обработка металла и дерева, кривые стволы и мебельная фурнитура.
И при разнице в цене ровно в ДЕСЯТЬ раз.

И не надо мне басни пересказывать про величие итальянского оружия.
"Фаусти" возьмите в руки и честно скажите, стоит ли оно своей рекламы и запрашиваемых денег.
Людей как лохов разводят откровенным хламом.

http://guns.allzip.org/topic/56/10.html Пост N8 и далее.

Чехи слишком долго были в СЭВ, а мелкашки они вообще не особо тщательно делают.

Общее стремительное снижение культуры производства, везде, цель одна-вещь должна меняться раз в два-три года, на качество насрать, лишь-бы красиво выглядело...Печально, особенно в оружии, чехи ИМХО последний оплот(не считая РФ 😊)производителей НАСТОЯЩЕГО ОРУЖИЯ(со своей колокольни любителя старья времен ВОВ 😊), реальный косяк, глобализация-толерастия разрастается 😞

Пронькин
Продажа брака в дальние уголки дешевле утилизации.

+1

чизетта и лось ценой почти одинаковы. ширпотреб.

Черномор

И не надо мне басни пересказывать про величие итальянского оружия.

Людей как лохов разводят откровенным хламом.

мне нет смысла вам рассказывать...вы сами собрались басни писать ....
то что у меня бинели работает как швецарские часы ,ее и в руки приятно брать вам наверняка не интересно....
то что у предыдущих ружей иж 27 случались сдвоенные выстрелы и это при двух курках .... 😛 отвалилась ветилируемая планка... на мр 153 после первой сотне прогорел поршень ,после третей сотни треснула шейка приклада,ручка затвора все время пыталась потерятся,в конечном итоге ей это удалось,ну про прикладистость и эстетическую сторону вопроса можно даже не рассказывать...вопщем таким вещам не место в моем доме.... вам наверно то же не интересно.... 😛
вас бы конечно заинтересовали бы косяки моего забугрянского оружия,но тут я вас огорчу,не проявляются они..... 😛
я не против российского оружия,более того у меня самого оно есть....я так же прекрасно понимаю что брак имеет место быть везде,но в отечественном оружии его намного больше....

И скажите мне пожалуйста когда тигры продают со смешными на мой взгляд допами за 100.000 рублей ,а то и больше это развод лохов или как? 😛

Чехи слишком долго были в СЭВ, а мелкашки они вообще не особо тщательно делают.

527 могу на личном опыте утверждать что затворы у обеих конструктивное убожество.

с каких это пор маузеровский затвор 527-ого стал убогим???

Черномор

Но сейчас я никак не могу понять, почему на новой ЧЗ-527 не включается предохранитель. Вернее, почему он не включается, я знаю - просто просажена на 2-3 мм муфта курка (здесь могу ошибаться в матчасти) и рычаг предохранителя просто

Какие будут мнения?

С ув.

Мнение простое - RTFM. Бля, сначала курок взведи, потом ставь на предохранитель. Это маузер. Учи матчасть.

Тема, мне кажется, имеет опять одну единственную направленность......
Юрий, извините за вопрос - откуда это маниакальное (не побоюсь этого слова) охаивание всего "западного"? Сто вам сделали несчастные турки, итальянцы и немцы? Что вы их так преследуете, как ярый фанатик-инквизитор подозреваемых ведьм?
Смиритесь уже, что все понимают, что наша оружейная культура и производство оружия, как охотничьего, так и всего прочего, уже давно развалено и наши заводы гонят уродливый, неудобный, непрактичный брак по нереальной цене, тогда как весь остальной мир производит качественное, удобное и красивое оружие.
Ваши попытки переубедить всех в обратном ни к чему не приведут, ибо у людей есть свои собственные глаза. ИМХО

с каких это пор маузеровский затвор 527-ого стал убогим???

отвезите винтовку к оружейнику, трудно представить что маузеровский затвор разбирается сам по себе.

отвезите винтовку к оружейнику, трудно представить что маузеровский затвор разбирается сам по себе.

Тантал
С каких пор не знаю,но частенько разбирается при эстракции на 527, а на 452 не извлекает гильзу,ну очень часто и на любых патронах.
Смею утверждать,- что это не технологический дефект,а конструктивный.

Спичкой сало выскребите из паЗа, и фсе. Про разбор 527й расскажите ТС. На самом деле этого не бывает, но ему понравитсо

отвезите винтовку к оружейнику, трудно представить что маузеровский затвор разбирается сам по себе.

Тантал
А вы не представляйте,а изучите,или спросите у хороших оружейников ,если они у вас есть.

Вы до кучи к оружейникам, еще и про сопромат Ченить сбацайте на сон грядущий

Спичкой сало выскребите из паЗа, и фсе.

Про разбор 527й расскажите ТС. На самом деле этого не бывает

У меня есть и то и другое. Настрел? Гы. Не смешыте своими жалкими двумя тысячами. Даже 223 раза в два больше. Поэтому лечите кого нибудь еще

Вы до кучи к оружейникам, еще и про сопромат Ченить сбацайте на сон грядущий

Тантал
Сопромат ту не причём, может детали машин.
Длинный пружинистый выбрасыватель и соскакивает, а гильза остаётся.

Еще раз - кому вы лечите? Что "соскакивает", куда и самое главное как? Уважаемый, не тратьте время на ботву. Походу вы тоже с матчастью не дружыте. Если косяк и имеет место, то рупь за сто он начался после "доводки" или вашей или вашего "хорошего оружейника"...

Еще раз - кому вы лечите? Что "соскакивает", куда и самое главное как? Уважаемый, не тратьте время на ботву. Походу вы тоже с матчастью не дружыте. Если косяк и имеет место, то рупь за сто он начался после "доводки" или вашей или вашего "хорошего оружейника"...

п-ф

Мнение простое - RTFM. Бля, сначала курок взведи, потом ставь на предохранитель. Это маузер. Учи матчасть.

Серёг, это ты просто самый умный или ты меня пытаешься опустить? Или лишний раз самоутвердиться сам?
Если хватит воображения, то представь, что я даже затвор вынимал, дабы в принципе проверить амплитуду рычага предохранителя 😀

Amateur
мне нет смысла вам рассказывать...вы сами собрались басни писать ....

Скорее - быль. Причём - хорошо проиллюстрированную и аргументированную.

Amateur
.я так же прекрасно понимаю что брак имеет место быть везде,но в отечественном оружии его намного больше....

При разнице в цене до десяти раз это может быть оправданием или нет, как считаете?

Amateur
И скажите мне пожалуйста когда тигры продают со смешными на мой взгляд допами за 100.000 рублей ,а то и больше это развод лохов или как? 😛

На рынке два дурака.
Гораздо больший развод лохов - это двустволки от Фаусти и т.д.

Alex2311
Тема, мне кажется, имеет опять одну единственную направленность......
Юрий, извините за вопрос - откуда это маниакальное (не побоюсь этого слова) охаивание всего "западного"? Сто вам сделали несчастные турки, итальянцы и немцы? Что вы их так преследуете, как ярый фанатик-инквизитор подозреваемых ведьм?

Alex2311
Смиритесь уже, что все понимают, что наша оружейная культура и производство оружия, как охотничьего, так и всего прочего, уже давно развалено и наши заводы гонят уродливый, неудобный, непрактичный брак по нереальной цене, тогда как весь остальной мир производит качественное, удобное и красивое оружие.

1. Покажите мне КАЧЕСТВО в серийном импорте средней ценовой категории. Причём - с учётом качества по всем параметрам - канструктивным, технологическим и эксплуатационным.

2. Насчёт УДОБСТВА - критерии этого?

3. КРАСОТА - кому и кобыла невеста. В оружии красота должна сочетаться с точностью и надёжностью. Под красотой так же я понимаю сочетание применяемых материалов и их традиционность в оружейном производстве. И - конструкцию.

То, что западное оружие (в основной массе) давно перестало быть оружием в привычном понимании и является таким же объектом маркетинга как и кофемолки, вроде не нужно разъяснять на пальцах.

Или Вам нужно как-то по-особенному разъяснить, что ну не должно ружьё за 150.000 рублей иметь ШАТ, тянутые стволы и плохо подогнанные металлические и деревянные детали?

Alex2311
Ваши попытки переубедить всех в обратном ни к чему не приведут, ибо у людей есть свои собственные глаза. ИМХО

Я им их, глаза, открываю.

Черномор

Серёг, это ты типа меня пытаешься опустить или самоутвердиться сам?
Если хватит воображения, то представь, что я даже затвор вынимал, дабы в принципе проверить амплитуду рычага предохранителя 😀

Не переводи на понял. Давай проще - к многочисленным словам добавь всего одно фото "проблемной" детали с линейкой и указанием конкретного "просаженного" места, которое надо пилить дреммелемм. А йа в свою очередь приложу фото аннал-логичной детали

Черномор

1. Покажите мне КАЧЕСТВО в серийном импорте средней ценовой категории. Причём - с учётом качества по всем параметрам - канструктивным, технологическим и эксплуатационным.

Приезжай. Покажу.

п-ф

Не переводи на понял. Давай проще - к многочисленным словам добавь всего одно фото "проблемной" детали с линейкой и указанием конкретного "просаженного" места, которое надо пилить дреммелемм. А йа в свою очередь приложу фото аннал-логичной детали

А ты мне навскидку расскажи, почему на ЧЗ-527 в исполнении "Люкс" не включается предохранитель при постановке курка на боевой взвод?
Тут два варианта - или где-то лишнее снято, или - наобророт.
При страгивании инструментом муфты ударника назад, на 2-3 мм - предохранитель чудесным убразом включается.

Это из той же серии, как ЧЗ-452 у моего знакомого - ластохвост несоосен со стволом, муфту затвора пришлось пилить, что бы просто спуск ударника осуществлялся. "Но и это ему не помогло, потому что, по причине кривого и дутого патронника гильзу приходится выковыривать ножом. Да, зеркальный зазор завален. Тоже был новый винт.

ЧЗ не показатель. Отголосок "развитого" социализма, блин. 😀

Черномор
При разнице в цене до десяти раз это может быть оправданием или нет, как считаете?

брак не может быть оправдан и не в цене дело....

Черномор
1. Покажите мне КАЧЕСТВО в серийном импорте средней ценовой категории. Причём - с учётом качества по всем параметрам - канструктивным, технологическим и эксплуатационным.

2. Насчёт УДОБСТВА - критерии этого?

3. КРАСОТА - кому и кобыла невеста. В оружии красота должна сочетаться с точностью и надёжностью. Под красотой так же я понимаю сочетание применяемых материалов и их традиционность в оружейном производстве. И - конструкцию.

Caucasian64
Приезжай. Покажу.

Картинку покажи, до тебя через Тихий океан только от берега до берега 8.000 км

Caucasian64
ЧЗ не показатель. Отголосок "развитого" социализма, блин. 😀

фуфловые Фаусти и кривые ремы - тоже?

Черномор

кривые ремы - тоже?

с чего ремы вдруг кривые стали? 😛 вы бы как нибудь аргумнтировано ......

Amateur

с чего ремы вдруг кривые стали? 😛 вы бы как нибудь аргумнтировано ......

То-то целая ветка на ганзе есть, что да как поменять на реме, что бы всё было хорошо...
Аргументы - сплошь и рядом. Один из крайних - ствол с перехватами на реме-700 у моего знакомого.
Про такое чудо, как рем-750, знаю тоже не по наслышке, хотя заокеанские коллеги его почему-то тоже не уважают

Черномор

фуфловые Фаусти и кривые ремы - тоже?

Фаусти- хренусти..ты шо, думаешь тут фуфло не гонят? Токи его намного меньше, чем вашего. Я тебе сам, если надо, расскажу какое фуфло тут бывает. Кривые Ремы- это не самое страшное. Могу повтoриться- да, всё западное производство, за редким исключением, катится в жопу. Но...ваше там сидит очень глубоко.
Вот тебе пример среднеценового хорошего качества.

http://www.ruger.com/products/...her/models.html

Черномор

То-то целая ветка на ганзе есть, что да как поменять на реме, что бы всё было хорошо...
Аргументы - сплошь и рядом. Один из крайних - ствол с перехватами на реме-700 у моего знакомого.

На реме и так все хорошо,покрайней мере точно не хуже чем на барсе-лосе практически при такой же цене, просто на нем можно немного улучшить показатели сделав весьма не сложные процедуры ....
не знаю на счет перехватов в моем ремовском стволе,да и мне это не интересно, но он стабильно стреляет меньше минуты не дорогим кентавром...
стабильно не по 1х3 ,а 2х5.... 😛

Amateur

На реме и так все хорошо,покрайней мере точно не хуже чем на барсе-лосе практически при такой же цене, просто на нем можно немного улучшить показатели сделав весьма не сложные процедуры ....
не знаю на счет перехватов в моем ремовском стволе,да и мне это не интересно, но он стабильно стреляет меньше минуты не дорогим кентавром...

Не, ну по сравнению с расейским дерьмом, Рем ничего себе вполне... 😀 Его качество по сравнению с 20 годами назад-это как качество советскиx и росеянских стволов.

Caucasian64

Не, ну по сравнению с расейским дерьмом, Рем ничего себе вполне... 😀 Его качество по сравнению с 20 годами назад-это как качество советскиx и росеянских стволов.

Ну черномор патриот до могзга костей,поэтому и была приведена аналогия самой бюджетной версией рема спс с отечественным экземплярам в примерно одной ценовой категории....

Amateur
брак не может быть оправдан и не в цене дело....

Брак в серийке будет всегда, у любого производителя.
И дело не в цене, это точно.

Amateur
тика-сако ...подходит под среднюю ценовую категорию? 😛

Не совсем, по верхнему краю.
Но итальянцы финам уже подпортили репутацию.

Caucasian64

Фаусти- хренусти..ты шо, думаешь тут фуфло не гонят? Токи его намного меньше, чем вашего. Я тебе сам, если надо, расскажу какое фуфло тут бывает. Кривые Ремы- это не самое страшное. Могу повтoриться- да, всё западное производство, за редким исключением, катится в жопу. Но...ваше там сидит очень глубоко.
[/URL]

У нас появился ОРСИС, есть АТАМАН.
Всё остальное - да, не радует.
Насчёт твоих слов, что "да, всё западное производство, за редким исключением, катится в жопу" - дык, я ж про это и говорю

Amateur

Ну черномор патриот до могзга костей,поэтому и была приведена аналогия самой бюджетной версией рема спс с отечественным экземплярам в примерно одной ценовой категории....

1. Писать имя оппонента с маленькой буквы - неуважение к самому себе и к сообществу
2. Патриот - это с каких-то пор стало плохо?
3. Примеров я могу привести массу. Причём - я сделаю это в открытой печати. Приглашаю Вас к дискуссии на страницах журналов.

Черномор

1. Писать имя оппонента с маленькой буквы - неуважение к самому себе и к сообществу
2. Патриот - это с каких-то пор стало плохо?
3. Примеров я могу привести массу. Причём - я сделаю это в открытой печати. Приглашаю Вас к дискуссии на страницах журналов.

ник с именем в вашем случае ничего общего не имеет.....
никто и не говорит что быть плохо патриотом.....
честно сказать я такую прессу не читаю,просто не вижу в ней ничего полезного для себя...

ник с именем в вашем случае ничего общего не имеет.....

Мой ник русскоязычен и пишется с заглавной буквы.

никто и не говорит что быть плохо патриотом.....

Говорят и подразумевают. Причём некоторые за это получают нехилые бабки. Илья Понамарёв, к примеру. Депутат Госдумы, кстати. Деньги цедит что с Госдепа, что с японцев. Ласковый телок, у двух маток сразу сосёт, прям по поговорке.

честно сказать я такую прессу не читаю,просто не вижу в ней ничего полезного для себя...

Одной Ганзой мир не ограничен.

Черномор

А ты мне навскидку расскажи, почему на ЧЗ-527 в исполнении "Люкс" не включается предохранитель при постановке курка на боевой взвод?
Тут два варианта - или где-то лишнее снято, или - наобророт.
При страгивании инструментом муфты ударника назад, на 2-3 мм - предохранитель чудесным убразом включается.

Это из той же серии, как ЧЗ-452 у моего знакомого - ластохвост несоосен со стволом, муфту затвора пришлось пилить, что бы просто спуск ударника осуществлялся. "Но и это ему не помогло, потому что, по причине кривого и дутого патронника гильзу приходится выковыривать ножом. Да, зеркальный зазор завален. Тоже был новый винт.

Не буду ничего рассказывать. Думаю не надо делать домашний тюннинх и лазить куда ни попадЯ " инструментом". И потомушто все вдруг оружейриками стали - сначала пилЯт, потом делт выводы. пТы фото давай, а то щас тему Закроют, и остнеццо ружжо неЗаслуженно обосранным.

Не буду ничего рассказывать. Думаю не надо делать домашний тюннинх и лазить куда ни попадЯ " инструментом". И потомушто все вдруг оружейриками стали - сначала пилЯт, потом делт выводы.

Какой тюнинг, ты о чём? Винтовки новые.
527-я

Что самое смешное: НИКТО на этом форуме не приложил столько усилий для опускания оружия российского производства, как Черномор.

"А у них тоже косяки бывают!" "А я лично держал в руках (одну) точную Мосю, (один) минутный Тигр!" Т.е.: "у них бывают косяки, а у нас бывают качественные изделия". Разница улавливается?

Особенно радует логика: "Что вы все ругаете Жигули?! Вон, Шкода тоже иногда с косяками бывает! А вы мне всё Мерседес, Мерседес."

У российского производителя нет совершенно никакого повода делать качественное недорогое охотничье и спортивное оружие. Ибо пипл и так хавает, а кто не хавает, тот "завтра Родину продаст!" И вы, Черномор, работаете политруком, эту мысль плодящим.

Но самое страшное в том, что те изделия Военпрома, что лежат на прилавках - лучшее, что этот Военпром может произвести. С армейским валом заморачиваются много меньше, всё это железо всё равно идёт на склады, солдаты пользуются тем, что им выдадут, и помалкивают. И вы, Черномор, с маниакальным упорством боретесь за то, чтобы Ижмаш, Ижмех, ТОЗ так и оставались полумёртвыми динозаврами, с конструкторской мыслью, не способной родить ничего, с производственной базой, не способной изготовить два одинаковых ствола, с торговым отделом, выпускающим на рынок 3ий сорт, и из-под полы что-то получше за три цены.

Нужно довести Жигули до уровня Шкоды, а не кричать, что кто-то тоже иногда косячит. А тут для показательного мероприятия Президента одну машину всем концерном сваять не смогли.

А тут для показательного мероприятия Президента одну машину всем концерном сваять не смогли.

Давайте по теме.

Тантал
Давайте по теме.

А что по теме? Купил винтовку. Явный или мнимый косяк. Отнёс назад в магазин. Забрал деньги или другую винтовку. Фсё.

greenbars
А что по теме? Купил винтовку. Явный или мнимый косяк. Отнёс назад в магазин. Забрал деньги или другую винтовку. Фсё.

в России такой номер не пройдет
возврат оружия это гемор неслабый
при этом магазину неинтересно забирать товар и возвращать деньги
сделают все, чтоб только не отдавать
стоит только сказать что разобрал и нашел,то тут же последует ответ - вот ты это и сломал.
и некондиция, которая у нас всплывает, это дополнительная прибыль магазина.
сдается, что они специально забирают некондицию у изготовителя, чтоб потом пошлин меньше заплатить, а при продаже цену выставят как на нормальное

Сопромат ту не причём, может детали машин.

не, это термех ))))

"А у них тоже косяки бывают!" "А я лично держал в руках (одну) точную Мосю, (один) минутный Тигр!" Т.е.: "у них бывают косяки, а у нас бывают качественные изделия". Разница улавливается?

верно подмечено.
Черномор - а правда, вот мне тоже интересно, в чем смысл ваших речей? что у импорта есть брак?? так это понимает любой мало мальски технически грамотный человек. тем более в серийном производстве.

Хотите сказать что цена у них неправильная? так это уже экономика, а не производство. и тут виновато НАШЕ государство, а не их пРОИЗВОДСТВО .

Хотя цена нашего тигра за гранью моего понимания. В чем прикол ваших тем???

Черномор

У нас появился ОРСИС, есть АТАМАН.
Всё остальное - да, не радует.
Насчёт твоих слов, что "да, всё западное производство, за редким исключением, катится в жопу" - дык, я ж про это и говорю

Пля...таких мелких конторок, как ваш "славный" Орсис, в штатах- куча. Я говорил о крупных производителях ширпотреба.

а вот это Вы зря ))).
ОРСИС не мелкая контора. Просто они созданы под конкретную задачу и это (ИМХО) вовсе не завоевание гражданского сегмента рынка.

------------------
с уважением P2.

Черномор
"Фаусти" возьмите в руки и честно скажите, стоит ли оно своей рекламы и запрашиваемых денег.

Черномор
Людей как лохов разводят откровенным хламом.

Тигр стоит своих денег?

AMO

с каких это пор маузеровский затвор 527-ого стал убогим???

не мосин-калашников-стечкин придумали

не мосин-калашников-стечкин придумали

plamia2
ОРСИС не мелкая контора.

😀 😀 😀

Черномор
Мой ник русскоязычен и пишется с заглавной буквы.

Черномор
канструктивным

AMO
??

ну не знаю как ещё оправдать убогость

случайно не после не совсем удачной экстракции? 😊

Черномор

Какой тюнинг, ты о чём? Винтовки новые.
527-я

[/URL]



[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/6051785.jpg]

Пардон, а не пробовали прежде чем лить гавно, собрать затвор правильно?

Черномор

Какой тюнинг, ты о чём? Винтовки новые.
527-я

[/URL]



[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/6051785.jpg]

Или не зря говорят - техника в руках дикаря - кусок железа.....

Черномор

Какой тюнинг, ты о чём? Винтовки новые.
527-я

Слышь, но этот пиздец войдёт в анналы. повеселил. доморощенные оружейники ыопт. вставить затвор боевым взводом вверх, и кричать что ружжо бракованное. такого ещё в природе не было.
у тебя не то что предохранитель, воще ружжо не должно стрелять. блин представляю ужос владельца...
надо было сразу заводу претензии выставлять. потом бы вся европа уссывалась что русские - обезьяны.

На выпускном экзамене в школе милиции дали задание: вставить деревянные пирамиду, шар и кубик в соответствующие отверстия в доске. Экзаменуемые разделились на две категории: умные и сильные.
Пардоньте за флуд.

:)

Я что-то не понял? Разобрали затвор, а потом вставили его боевым взводом вверх????
И после этого - "западное га.....но"?

п-ф

Слышь, но этот пиздец войдёт в анналы. повеселил. доморощенные оружейники ыопт. вставить затвор боевым взводом вверх, и кричать что ружжо бракованное. такого ещё в природе не было.
у тебя не то что предохранитель, воще ружжо не должно стрелять. блин представляю ужос владельца...

Серёг, не поверишь, но щелчёк есть. Выводы сам сделаешь? Про матчасть и маузеровский затвор не начинай, тут принципиально другая тема

dmitriy

Пардон, а не пробовали прежде чем лить гавно, собрать затвор правильно?

Конечно же, не пробовал...

У Юрия фотки красивые получаются...

Если сделать несколько сравнительных фотографий, в одинаковых ракурсах, при одном освещении, чешских винтовок и нашего Барса/Лося, то говорить изначально будет неочем.
А если ещё вспомнить конструктивный шедевр - предохранитель Лося-7 (не Лось-7-1)...

Если сделать несколько сравнительных фотографий, в одинаковых ракурсах, при одном освещении, чешских винтовок и нашего Барса/Лося, то говорить изначально будет неочем.

Угу.
Я долго выбирал мелкан, в итоге взял ЧЗ-452.

Ну, ты затвор уже правильно собрал? 😀

Caucasian64
Ну, ты затвор уже правильно собрал? 😀

А нахрена?
Полтыщи просмотров...

Вообще-то вот лучший охотничий болтовой мелкан, IMNVHO. 😛

http://www.ruger.com/products/rotaryMagazine7722/models.html

Caucasian64
Вообще-то вот лучший охотничий мелкан, INMNVHO. 😛

http://www.ruger.com/products/rotaryMagazine7722/models.html

Ругер даже не видел вживую. Уровень Саки?

2 Revolution

Поищите ещё опечатки в моих текстах, наверняка найдёте

Черномор

Ругер даже не видел вживую. Уровень Саки?

Сако мелкашку я в руках не держал, какое у неё запирание-не знаю. У Рюгера- маузеровский болт (контролируемая подача) с полными боевыми передними упорами. Плюс рюгеровский супернадёжный роторный маг на 10, не выступающий из ложи.У меня был такой (сделан просто великолепно), но мне мелкан- пофиг, поэтому продал и оставил себе 10/22, как развлекательную пулялку для детей и женщин... 😀

Цена даже у вас на ругеры немалая.

Черномор
Цена даже у вас на ругеры немалая.

Так он сделан, как полноразмерная винтовка. Там никаких углов не срезали. Всё по-взрослому.

Вот такой тоже был. Сферы применения не обнаружил...

http://www.ruger.com/products/...heets/7019.html

Черномор

А нахрена?
Полтыщи просмотров...

😀 😀 😀 😀

Черномор ... мне кажется вам пока не стоит торопится писать о говняности итальянских ружей... 😀

Amateur
Черномор ... мне кажется вам пока не стоит торопится писать о говняности итальянских ружей... 😀

Судя по всему, Вы так ничего и не поняли.

ЗЫ: насчёт итальянцев - если Вы мне объясните, почему на новом дорогом ружье присутствует видимый боковой шат - то я подумаю.

Caucasian64

Так он сделан, как полноразмерная винтовка. Там никаких углов не срезали. Всё по-взрослому.

Этим и Сако под .22 интересен. Ругкр выглядит грубее, но что-то в нём есть.
А взрослые винтовки у ругера как в работе?

с каких это пор маузеровский затвор 527-ого стал убогим???

А взрослые винтовки у ругера как в работе?

Черномор
2 Revolution

Поищите ещё опечатки в моих текстах, наверняка найдёте

то, что бросилось в глаза, а то я гусский и все такое

Черномор
2 Revolution

Поищите ещё опечатки в моих текстах, наверняка найдёте

то, что бросилось в глаза, а то я гусский и все такое.
Юрий, ты хной не красишь лысу?

Revolution

то, что бросилось в глаза, а то я гусский и все такое.
Юрий, ты хной не красишь лысу?

всё такое - это не ответ

Черномор
А взрослые винтовки у ругера как в работе?

Revolution

то, что бросилось в глаза, а то я гусский и все такое.
Юрий, ты хной не красишь лысу?

всё такое - это не ответ
про хну не понял

Revolution

Гамно как обычно

не похоже

Черномор

Судя по всему, Вы так ничего и не поняли.

по всей видимости в фотографии вы больше остального разбираетесь....

Amateur

по всей видимости в фотографии вы больше остального разбираетесь....

наверное, Вам виднее...

Черномор

всё такое - это не ответ
про хну не понял

Ответ.
Джигурда.

Revolution

Ответ.
Джигурда.

Что за Джигурда? "Джуру" читал когда-то...

По теме есть что сказать? Применительно к конструкции современной западной винтовки и столь усиленно пропагандируемой ими концепции максимальной безопасности?
Или так и не дошло, о чём речь изначально была?

Черномор
Серёг, не поверишь, но щелчёк есть.

Черномор
Выводы сам сделаешь?

Черномор
Про матчасть и маузеровский затвор не начинай, тут принципиально другая тема

Черномор
Или так и не дошло, о чём речь изначально была?

Незнаю, что именно вы имели ввиду, но по моему имеет место два вывода:

1. предпродажный осмотр ЛЮБОГО оружия никто не отменял, и если клиенту лень или религия не позволяет его провести - это его (клиента) личные трудности;

2. Брак имеет место везде, но это не новость. В догонку можно вспомнить "кримметки" на дульных срезах ремингтонов, поставленные толи на заводе, толи на таможне, толи ХЗ где. Ну а дальше - либо пункт N1, либо невероятно увлекательные приключения свежеиспеченного владельца оружива с получением направлений на ремонт, поиском мастерских и т.д.

Ну и на последок: если у ЧЗ - брак - случай скорее единичный, то у того же Ижмаша - отсутствие брака - это скорее исключение из правил.

Черномор
Применительно к конструкции современной западной винтовки и столь усиленно пропагандируемой ими концепции максимальной безопасности?

Чой-то гугль при поиске "cz maximum safety" ничего не показывает. У тебя есть рекламные проспекты ЧеЗета с этими словами? Можно на чешском.

По теме есть что сказать?

Овет на вопрос, на фото Черномора.
Вывод сделайте сами.

😊 😊 😊
уважаемый там затвор не правильно собран. похоже Вы тоже не разбираетесь.

P.S.Ну умеет, Черномор, - умеет!

п-ф
+1 по всем пунктам

Черномор
насчёт итальянцев - если Вы мне объясните, почему на новом дорогом ружье присутствует видимый боковой шат - то я подумаю.

ответ очевиден. наш "спецыалист" сделал "доводку". потомушто итальяхи козлы, а наш сам с усам, но при этом нигде не училсо.
Юра, на всякий случай - наши умудряются выкрутить новый ствол и "разворачивать" патронник не развёрткой, а резцом на токарном станке. Зачем? ответ тоже очевиден - чел вдруг ощутил себя оружейником. вчера вот нет, а сегодня проснулся и ощутил. и он уже знает что надо делать, чтоб ружжо начало стрелять. соответственно по оконцовке после такого вмешательства стволу пиздец. а кто виноват? ессно производитель. и чем громче про это визжать, тем лучше. пипл схавает. вон даже у тебя при откровенном косяке есть заступники.

Черномор

Что за Джигурда? "Джуру" читал когда-то...

По теме есть что сказать? Применительно к конструкции современной западной винтовки и столь усиленно пропагандируемой ими концепции максимальной безопасности?
Или так и не дошло, о чём речь изначально была?

два чеха на руках никогда и ничго подобного не видел. Кроме волшебного случая не экстракции, который был единичным и форум сказал что это чудо.
😊

п-ф

Слышь, но этот пиздец войдёт в анналы. повеселил.

Змейго Рыныч
Чой-то гугль при поиске "cz maximum safety" ничего не показывает. У тебя есть рекламные проспекты ЧеЗета с этими словами? Можно на чешском.

Ты лучше фотки глянь. Так собрать затвор ещё суметь надо.

уважаемый там затвор не правильно собран. похоже Вы тоже не разбираетесь.

Но Вы точно разбираетесь,

greenbars
Ты лучше фотки глянь. Так собрать затвор ещё суметь надо.

Ну это само собой, но я хочу видеть где чехи делают рекламу с максимальной безопасностью.

конечно+прислушиваюсь здравым советам

Тантал
Система, которая может неправильно собраться,- говно по определению

[QUOTE]Ну тогда, "глядеть есть,- понимать нету"(Дерсу Узала")[/QUOTE
молодцом! 5!

greenbars

Ты лучше фотки глянь. Так собрать затвор ещё суметь надо.

Так собрать затвор ещё суметь надо.

Ну тогда, "глядеть есть,- понимать нету"(Дерсу Узала")

п-ф
уважаемый. блин. да откройте вы свой мануал наконец.

Ну что, все высказались?
Успокоились?

Теперь по делу. Любой нормальный оружейник-конструктор (имеющий собственные разработки) вам скажет, что оружие НЕ ДОЛЖНО иметь техническую возможность быть собранным неправильно. Никак. Сейчас же не 30-е годы, так?
А чехи кичатся "маузеровским" затвором, ржунимагу.

Для непонятливых - если затвор собран неправильно, то он не должен лезть в коробку или, на крайняк, винтовка не должна СТРЕЛЯТЬ с неправильно собранным затвором.

На моих фотографиях видно, что боевой взвод курка находится вверху. При этом курок стоит на боевом взводе 😊 Самое смешное, при этом усилие спуска вполне приемлемо.

Предохранитель... 738 просмотров и лишь один человек заметил суть темы.

Так что, коллеги, зря распинались. За деревьями вы не увидели леса. Я не ставил смайликов, но посмеялся от души.

И насчёт итальянских двустволок - сходите в магазин, покрутите в руках, снимите цевьё и проведите все рекомендуемые для выбора оружия манипуляции, описанные в советской охотничьей литературы.
Откроете для себя много нового.

С ув.

Недооценили чехи уровень дурака, факт. Не на ту целевую аудиторию рассчитывали. Козлы, вот ведь козлы.
Но вот сомненья гложут - а если бы не лезло в коробку или не взводилось, неужели дремелем/болгаркой на коленке в пять минут не поправили бы?
Напомнило: бойцы прапорщику перевернули кружку вверх ногами. Прапор берет кружку, удивленно на нее смотрит, трогает и говорит: "Вот гады, кружку мне заварили!". Потом переворачивает, и в сердцах запускает ее в кусты "Да они, козлы, еще и дно отрезали!"

Дерсу Узала такого не говорил. он спрашивал - "глаза есть, а смотри нету?"
эта фраза имеет иной смысл, нежели ваша самопальная "цытата".

Я не ставил смайликов, но посмеялся от души.

уважаемый. блин. да откройте вы свой мануал наконец. ладно у меня 527я куплена лет восемь назад и в руководстве нет русского варианта текста, но у вас то что?
из тупого механического перевода раздела "затвор" всё ясно, что не ясно вам?
"...Обратите внимание, тщательно коррелированных расположение части, особенно тело болт и втулку болт тела. После каждого разобрать и собрать затвор, проверить на себе если это возможно, чтобы сработало так, как описано в этой инструкции по эксплуатации..."(С)

вообще-то невозможность неправильной сборки всегда подразумевает возможность использования изделия неквалифицированным пользователем.
Серёг, ты ж технарь и общаешься в соответствующей среде, вроде должен знать аксиомы

Но стиль-то сохранён, да и смысл понятен.

Черномор
И насчёт итальянских двустволок - сходите в магазин, покрутите в руках, снимите цевьё и проведите все рекомендуемые для выбора оружия манипуляции, описанные в советской охотничьей литературы.
Откроете для себя много нового.
С ув.

ню-ню. собсно эта твоя фраза со сливом на шутку была настолько предсказуема, и мало того - единственно возможна в данной ситуёвине, что йа даже честно говоря удивилсо почему ея не было утром. обвинить всех, включая заступникоф, и чисто слитцо на хи-хи, считая просмотры и тащась от их количества.

не от количества, от другого.
В принципе, от тебя я ждал несколько иных комментов, зная про твой 527-й варминт и техническую грамотность
Заступники были в курсе и не вмешивались

Revolution
В семье есть итальянцы - это и Фаусти и беретта ES100 - ну фаусти по красоте, обработке, подгонке, комплектации по всему - на порядок лучше нашего сраного... при цене в 75 000 рублей за горизонталку 20к, вес - говорить неча... Беретта - по сравнению с мр 153 - брали с рук, 30 000 рублей - аз нью... мр-153 сраное весло, при цене вдвое ниже... тяжёлое не красивое не ... не... не... - брал молодым, был дурак...

интересно, а Вы что-либо делаете конкурентоспособного?

Мы имеем вот что в результате:
Некто собрал затвор неправильно (конструктив), вполне вероятно что со "злым" умыслом и это потом представил как элемент, который нужно допилить.
А так же почему-то сорвался на "максимальную безопасность", про которую чехи нигде не пишут.
Очень напомиает тему про элитное западное оружие.
Этот чешский ширпотреб - не элитное оружие. За (хз скока он у вас стоит) 700 европейских денег это и не тот продукт, который продуман на дурака.

И обсирать маузеровский затвор не надо.

Все взывания насчёт RTFM - как раз демонстрируют пример с прапором.
То есть, был разыгран спектакль с "непонятной" целью. И это всё на эмоциях, какой пиар! 😊

Нет бы по человечески написать, мол, так и так, возможен такой косяк, нет, сразу нужно делать лишние телодвижения и злорадствовать.

Гринбарс прав 120% - у ВАШЕГО оружия возможны хорошие экземпляры, на ЗАПАДНОМ возможны косяки.
Это в точку. Холодно и кратко.

п-ф
да хули. написали бы - жопа есть пердеть нету. не один хрен. и стиль сохранён, и смысл понятен. но только к вам это не относитцо.

порой складывается впечатление, что ты постоянно борешься с этим миром...
я про твою манеру общения. Понимаю, что тебе похеру на мнение форумчан, но всё же

Черномор
интересно, а Вы что-либо делаете конкурентоспособного?

У форумчан относительно п-ф мнение неоднозначное, ибо сами форумчане очень разные. Учитывая, что всем мнениям не угодишь, то логично, что некоторые мнения форумчан попадут в категорию "похеру".

Змейго Рыныч
Мы имеем вот что в результате:
Некто собрал затвор неправильно (конструктив), вполне вероятно что со "злым" умыслом и это потом представил как элемент, который нужно допилить.

Ну, предохранитель-то действительно не включался

Змейго Рыныч
А так же почему-то сорвался на "максимальную безопасность", про которую чехи нигде не пишут.

В каждой статье про импорт читаю про "безопасность", как основополагающий момент. Амеры даже на курковках мастырят предохранители, не просто так же, верно?

Змейго Рыныч
Этот чешский ширпотреб - не элитное оружие. За (хз скока он у вас стоит) 700 европейских денег это и не тот продукт, который продуман на дурака.

Женя, это - ОРУЖИЕ. Причём здесь цена? И чехи - в Еврозоне. Хрена вы не следите за убогими?

Змейго Рыныч
И обсирать маузеровский затвор не надо.

Обсирается чезетовский затвор, маузеровский вверх ногами не вставишь и не стрельнешь

Змейго Рыныч
Все взывания насчёт RTFM - как раз демонстрируют пример с прапором.

пора чехам писать на ствольной коробке - "перед стрельбой ознакомьтесь с инструкцией"

Змейго Рыныч
То есть, был разыгран спектакль с "непонятной" целью. И это всё на эмоциях, какой пиар! 😊

Жень, ты сам подумай - какой тут пиар? Ну прочитали завсегдатаи ганзы тему (по диагонали), половина ни хрена не поняла, остальные предпочли подождать. И лишь те, на кого и было расчитано, отписались. 😛

Змейго Рыныч
Нет бы по человечески написать, мол, так и так, возможен такой косяк, нет, сразу нужно делать лишние телодвижения и злорадствовать.

Скучно было

Змейго Рыныч
Гринбарс прав 120% - у ВАШЕГО оружия возможны хорошие экземпляры, на ЗАПАДНОМ возможны косяки.
Это в точку. Холодно и кратко.

Даже спорить не буду.
Ты прав.
Только одно упустил - конструктив. И, соотвественно - маркетинг. И прочее, с этим связанное. 😛

Черномор
конструктив

Черномор
В каждой статье про импорт читаю про "безопасность", как основополагающий момент. Амеры даже на курковках мастырят предохранители, не просто так же, верно?

Черномор
В каждой статье про импорт читаю про "безопасность", как основополагающий момент. Амеры даже на курковках мастырят предохранители, не просто так же, верно?

Змейго Рыныч
Вот отсюда надо было и плясать. Чётко, правильно и обоснованно выставить факты и сделать выводы.

Мне почему-то захотелось, что бы эти выводы сделали коллеги. Но - не случилось

Змейго Рыныч
Юра, пойми, в Европе нет слова "импорт" или "отечественное".

Теперь буду знать

Revolution
Ну пишут всякие юрымаксимовы своё мнение

Угу. И формируют общественное мнение. Разница есть, между ними и Вами, не так ли?

Теперь буду знать

Zarin west
Да,Юрий. Вы очередной раз,"жопой в лужу" с красным флагом на перевес. Жаль. 😞

Я понимаю, что Вам нравится выдавать очередное желаемое за действительное.
Но лучше поумерьте свой сарказм и блесните техническими знаниями. Это будет куда эффектнее и эффективнее, чем пустое стадное бла-бла за компанию.

Revolution
Да.

Конкретнее

Моему другу удалось собрать УСМ МР-153 так, что патроны при выстреле через раз падали на землю или вообще не подавались. Он нашел подробную инструкцию по сборке, пересобрал и всё заработало как раньше. Мы с ним обсудили этот случай и решили что это его вина.

Но теперь то я понимаю, что всё мы сделали неверно, надо было идти на форум устраивать истерику и поливать грязью инженеров... ну и масонский заговор конечно не забыть.

Sergey13
У форумчан относительно п-ф мнение неоднозначное, ибо сами форумчане очень разные. Учитывая, что всем мнениям не угодишь, то логично, что некоторые мнения форумчан попадут в категорию "похеру".

Я Сергея знаю лично, знаком с его принципами и уважаю за цикл статей про историю создания винтовки Мосина и отечественного унитарного патрона. Мышление у него яркое и правильное, плюс хороший запас специальных знаний. Выёживается только много и хамит на ровном месте почём зря.

Черномор
Угу. И формируют общественное мнение. Разница есть, между ними и Вами, не так ли?

Как там пелось - "Кому то дано превращать воду в вино, а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в говно..."

[QUOTE][B]Моему другу удалось собрать УСМ МР-153 так, что патроны при выстреле через раз падали на землю или вообще не подавались. Он нашел подробную инструкцию по сборке, пересобрал и всё заработало как раньше. Мы с ним обсудили этот случай и решили что это его вина.
Это говорит о том что конструкция неудачная вот и всё
Или у нас может быть, а у чехов нет?.

Наверное. Кто-то читает подобную галиматью, но я человек, окончивший московский технический вуз, который освещал одну точную науку, приучили как-то работать с серьёзной литературой, а не в туалете газеты читать, а потом, нести бред в массы.

Информацию я получаю из первоисточников - от ведущих конструкторов оружейников. Не только от российских, кстати.
А "закончивших московский технический ВУЗ" - таких много. Только толку с этого мало.

А тебе кажется что ты формируешь мнение... по-моему, ты ничего не можешь формировать кроме как кулич из говна...

😀
Вы себя так убеждаете или Вами движет что-то иное?

Как там пелось - "Кому то дано превращать воду в вино, а кому-то только кислород в углекислый газ и пищу в говно..."

Да-да. Примерно так. Поговорку про идущий караван и лающую собаку почаще вспоминайте, это помогает.

Черномор
Информацию я получаю из первоисточников - от ведущих конструкторов оружейников. Не только от российских, кстати.
А "закончивших московский технический ВУЗ" - таких много. Только толку с этого мало.

Черномор
Вы себя так убеждаете или Вами движет что-то иное?

Черномор
Да-да. Примерно так. Поговорку про идущий караван и лающую собаку почаще вспоминайте, это помогает.

Я Сергея знаю лично, знаком с его принципами и уважаю за цикл статей про историю создания винтовки Мосина и отечественного унитарного патрона. Мышление у него яркое и правильное, плюс хороший запас специальных знаний. Выёживается только много и хамит на ровном месте почём зря.

Да! Где почитать?
Ну запас слов,-слов нет.
Что понт получается?

Где почитать?

Да были сканы где-то тут на Ганзе, про Мосина и Нагана, сильная и однозначная статья в 3-х частях.

Черномор
Конкретнее

Черномор
Да были сканы где-то тут на Ганзе, про Мосина и Нагана, сильная и однозначная статья в 3-х частях.

Читая тебя возникает ощущение что у тебя адовый метеоризм

😀

Кстати, мы с Вами водку вроде не пили и разрешения обращаться ко мне на "ты" Вы от меня не получали.
Я понимаю, что в английском языке с местоимениями сложновато, но всё же - постарайтесь не скатываться на интеллегентский уровень.

Черномор
Кстати, мы с Вами водку вроде не пили и разрешения обращаться ко мне на "ты" Вы от меня не получали.
Я понимаю, что в английском языке с местоимениями сложновато, но всё же - постарайтесь не скатываться на интеллегентский уровень.

Черномор

А взрослые винтовки у ругера как в работе?

В среднеценовой категории- очень хорошо.

Amateur

то что у предыдущих ружей иж 27 случались сдвоенные выстрелы и это при двух курках .... ; 😛

А что, бывают Иж-27 с одним курком?

Я сам решу кому Вы с уважением, а кому...

Это круто, да ещё и в виртуале... Снобизм людей не красит. Это удел быдла или потомственного аристократа. На второго Вы не очень похожи...

Рунет всегда, до таких выскочек, подразумевал на Ты, потом появились Лорды Хранители Печати и Носители Камертона.

Не отмазывайтесь. Воспитанный человек не делает в общении разницы между виртуальностью и реальностью. Это - удел неполноценных.

Caucasian64

В среднеценовой категории- очень хорошо.

Я много хорошего слышал о Ругерах, но что-то у нас нет их ни хрена.

Бекхан
Слышал только хорошее, единственное там крон под оптику оригинальный..

Ну, крона , как такового, там нет вообще. Есть посадочные места на ресивере, под свои кольца. Всё очень качественно.

Паршев

А что, бывают Иж-27 с одним курком?

http://hunt4u.ru/ij-27-1c.htm

Revolution

Гамно как обычно

😀

Amateur

http://hunt4u.ru/ij-27-1c.htm

И где тут один курок?

Revolution
Электроэнергетика. Проекты, консалтинг.
Ну а твои успехи?

У меня тоже проекты.

Безхребетник, он тебя окунул, а ты его вылизываешь. И на соревнования не едешь.

Черномор
У меня тоже проекты.

Черномор
Это удел быдла или потомственного аристократа. На второго Вы не очень похожи...

Черномор
Не отмазывайтесь. Воспитанный человек не делает в общении разницы между виртуальностью и реальностью. Это - удел неполноценных.

Удел неполноценных - вешать ярлыки на людей, винтовки, производителей.

Паршев
А что, бывают Иж-27 с одним курком?

😀 многие до конца дней не узнают тайной семантичной (семантической, семантной, семантивной?) разницы между курком и спусковым крючком.

Зря, вот у меня и справка есть - аристократ.

Удел неполноценных - вешать ярлыки на людей, винтовки, производителей.

Тантал

Слов нет,а за выражения банят.

Хорошо платят? Конкретнее.

Конкретнее про зарплату?

Зря, вот у меня и справка есть - аристократ.

справки и в ПНД выдают, так что - простите

Удел неполноценных - вешать ярлыки на людей, винтовки, производителей.

😀

Черномор

И где тут один курок?

там где пальцем нажимают...не было у меня с внешними курками ,поэтому для меня что курок что спусковой крючек все едино, я статей не пишу и терминология не столь важна , а суть тем кто не умничает думаю понятна ...

п-ф

Слышь, но этот пиздец войдёт в анналы. повеселил. доморощенные оружейники ыопт. вставить затвор боевым взводом вверх, и кричать что ружжо бракованное. такого ещё в природе не было.

это что то ...мая плакаль... а ведь раньше , читая ветки черномора, я думал , что он действительно понимает в оружии.. хотя я всегда говорил, что главное в выборе профессии точно определить - техник ты или гуманитарий...

г)жалко что ты не успел слазить с дреммелем в чизу.... это был бы апофеоз твоей академической деятельности на поприще оружейного спецыалиста.

это сильно ))))

jasav
г)жалко что ты не успел слазить с дреммелем в чизу.... это был бы апофеоз твоей академической деятельности на поприще оружейного спецыалиста.

это сильно ))))

интересно, его за такой ремонт любимый путен посадил бы?

неее))) ему бы чехи визу выписали и на завод пригласили б, в качестве консультанта ))))

Черномор

Я много хорошего слышал о Ругерах, но что-то у нас нет их ни хрена.

Не знаю, почему их к вам не возят. Они могли бы быть слегка легче. А вообще- очень надёжно и качественно. Во всяком случае лучше современных Ремов.

jasav

неее))) ему бы чехи визу выписали и на завод пригласили б, в качестве консультанта ))))

Caucasian64
Не знаю, почему их к вам не возят. Они могли бы быть слегка легче. А вообще- очень надёжно и качественно. Во всяком случае лучше современных Ремов.

[/B]

[B]что главное в выборе профессии точно определить - техник ты или гуманитарий...

Amateur

там где пальцем нажимают... для меня что курок что спусковой крючек все едино, я статей не пишу и терминология не столь важна , а суть тем кто не умничает понятна ...

Специально для Вас была такая двустволка "Олень" - та как раз с одним курком 😊 и одним крючком 😊 Что как бэ намекает 😊 Жаль больше не выпускается

У меня на новом Prado, задняя дверь плохо закрывалась, продал - думаю УАЗ брать.

У меня на новом Prado задняя дверь плохо закрывалась, продал - думаю УАЗ брать.

Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная. Это важнейшее качество любой ответственной конструкции, которая предполагает сборку-разборку даже техническим персоналом а уж тем более пользователем.

Кто этого не понимает - просто лох педальный в технике, хотя может как гуманитарий он и орёл.

У меня на новом Prado задняя дверь плохо закрывалась, думаю продать и УАЗ Патриот взять.

Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная.

хотя может как гуманитарий он и орёл.

Есть задокументированный случай, когда охотник, переломив ружьё, пытался тыльной частью рукоятки охотничьего ножа вбить разбухший патрон в патронник. Приложился по капсюлю. Взрывом патрона нож по гарду вогнало в глаз.
Было это давно в Союзе. Следователь долго не мог разобраться, пока внимательно патрон не рассмотрел.
И никто не сообразил, что конструкция переломок позволяет производить подобные кунштюки.

Что касается нашего случая, сильно сомневаюсь, что в таком виде поворот затвора приведёт к взводу боевой пружины. Также сильно сомневаюсь, что нажатие на спусковой крючок приведёт к выстрелу, т.к. для соединения механизма СК с механизмом затвора как раз и служит видимый сверху паз. Или я ошибаюсь?

Паршев
Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная. Это важнейшее качество любой ответственной конструкции, которая предполагает сборку-разборку даже техническим персоналом а уж тем более пользователем.

Кто этого не понимает - просто лох педальный в технике, хотя может как гуманитарий он и орёл.

там на стебле затвора пазы (посадочное место для рукоятки затвора) разные. Засунуть я его перевернутым не пробовал, так как если вставить ручку с другой стороны, она как бы не на месте. Так что имхо, просто невнимательность и желание охаять зарубежное. Да и задняя часть затвора несиметрична, визуальная память не должна была дать ее поставить таким образом. Гугл второго такого случая не нашел 😊

Я вот понять не могу - зачем Юрию такие темы создавать? Потроллить народ?

Что касается нашего случая, сильно сомневаюсь, что в таком виде поворот затвора приведёт к взводу боевой пружины. Также сильно сомневаюсь, что нажатие на спусковой крючок приведёт к выстрелу, т.к. для соединения механизма СК с механизмом затвора как раз и служит видимый сверху паз. Или я ошибаюсь?

Гугл второго такого случая не нашел

QUOTE]просто невнимательность и желание охаять зарубежное. [/QUOTE]
Да бросте Вы,тут тенденция как раз охаивать отечественное,так сказать русская национальная особенность,-ссаться перед заграничным.

Мне кажется сам Черномор и собрал затвор таким образом.
А когда узнал про такую возможность обрадовался как малое дитя,- вот будет повод развести срач вокруг импорта.

Тантал
К сожалению ошибаетесь! Держу в руках работает как часы.

308 Win
Мне кажется сам Черномор и собрал затвор таким образом.
А когда узнал про такую возможность обрадовался как малое дитя,- вот будет повод развести срач вокруг импорта.

Ну а почему бы и не развести? "Смеяться право не грешно, над тем, что кажется смешно". Действительно, лоханулись братья-славяне, почему же не отметить?

"некто на Сахалине"(по Доку) 😊 действительно некто...

и стучим прикладом о пол
с НОРМАЛЬНО работающим затвором выстрела не будет

Мне кажется сам Черномор и собрал затвор таким образом.
А когда узнал про такую возможность обрадовался как малое дитя,- вот будет повод развести срач вокруг импорта.

Паршев
Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная.

Паршев
Это важнейшее качество любой ответственной конструкции, которая предполагает сборку-разборку даже техническим персоналом а уж тем более пользователем.

Паршев
Кто этого не понимает - просто лох педальный в технике,

можно подумать в вас говорит понимание.... при наличии обилия патроноф, построенных на одной гильзе, стрельнуть одним вместо другого как два пальца. но при этом в одних случаях - к примеру 308 из трёшки или 30-06, выстрел происходит штатно и безопасно, то в 8х57 из 30-06 или 6,5 Гренделл из 6РРС, как бы нуб его.
а что вы можете предоставить кроме предупреждения на пачке? или с вас продавец в ормаге берет подпись за ТБ? хз. сунули не то, йопнуло, сами виноваты.
ваше с ТС умничанье по поводу 527го затвора безусловно было бы в тему если бы существовала некая актуальная пользовательская проблема. тем более что это оружые много лет распространяется и в ЮСА. там предьявлять умеют. без лишних слов и вазелина, но по самые помидоры.
наверно бы чехи нашли средство от проворачивания курка. но этого не происходит. значит не считают это за проблему. причём независимо от мнения "спецыалистов" из РФ. бледно, уважаемый, бледно. и опять прозрачно.

Паршев
хотя может как гуманитарий он и орёл.

Как показала перепись ярких оружейников в данной теме инструкцию к ЧЗ необходимо дополнить таким пунктом

Тантал
К сожалению ошибаетесь! Держу в руках работает как часы.

стрельни себе в бошку и выложи на ютуб

) А вечер продолжался. К слову, вчера держал в руках болтовой Аншуц, так вот, "малозаметные" удобства, вроде извлечения магазина тремя оцарапанными руками... отправили меня за покупкой Соболя. А вот Sako за ту же сумму этими радостями не баловала...
Вывод: в семье не без урода. А у нас, к сожалению, часто в уродах не без семьи.

п-ф
Паршев, в вас как раз говорит гумунитарий. с буквы "Г".
?

Он не во мне говорит, а со мной говорит посредством Интеренета, и именно на букву "Г". Потому что только на букву "Г" может с умным видом рассказывать, что оружие и должно собираться разными способами, только один из которых дает нормальное функционирование.
Это в чешской комедии какой-то (кстати) был шпионский пистолет, который стрелял то вперед то назад в зависимости от положения рычажка, но никто не знал, куда его поворачивать.

п-ф
в адрес уважаемой и серьёзной фирмы прозвучало ничем не подкреплённое слово "брак",?

Не, ну Черномор конечно неправ. Какой же это брак? Качественно изготовленное, но неграмотно сконструированное оружие.

п-ф
Внимание! - и если эта фирма вдруг предьявит ТС иск за ложные сведения подрывающие деловую репутацыю, то вы тоже впряжётесь ка в тырнете, или когда прижмёт спрыгните не дожыдаясь финала по тихому с той посудины, которой управляет Юра

Ну, вдруг бывает только пук, как известно, и в данном случае всё проще - фирма приглашается на стрельбище, и там при включенном предохранителе Юра отстрелит Вам... скажем, козырек бейсболки. И получит компенсацию морального вреда.

Или Вы сдристнете и на стрельбище не поедете?

Паршев

Ну, вдруг бывает только пук, как известно, и в данном случае всё проще - фирма приглашается на стрельбище, и там при включенном предохранителе Юра отстрелит Вам... скажем, козырек бейсболки. И получит компенсацию морального вреда.

Или Вы сдристнете и на стрельбище не поедете?

Качественно изготовленное, но неграмотно сконструированное оружие.

Тантал
К сожалению ошибаетесь! Держу в руках работает как часы.

Каким образом? Стреляет в таком виде?
Так это Вы - мастер сборки с преподвыподвертом?

Он не во мне говорит, а со мной говорит посредством Интеренета, и именно на букву "Г". Потому что только на букву "Г" может с умным видом рассказывать, что оружие и должно собираться разными способами, только один из которых дает нормальное функционирование.
Это в чешской комедии какой-то (кстати) был шпионский пистолет, который стрелял то вперед то назад в зависимости от положения рычажка, но никто не знал, куда его поворачивать.

Качественно изготовленное, но неграмотно сконструированное оружие.

Ну, вдруг бывает только пук,

фирма приглашается на стрельбище, и там при включенном предохранителе Юра отстрелит Вам.

Или Вы сдристнете и на стрельбище не поедете?

п-ф
у одиозного ПМа можно штатно спустить курок, нажав на спуск, при включённом предохранителе. нужно только знать как. и что?

?

greenbars
Что касается нашего случая, сильно сомневаюсь, что в таком виде поворот затвора приведёт к взводу боевой пружины. Также сильно сомневаюсь, что нажатие на спусковой крючок приведёт к выстрелу, т.к. для соединения механизма СК с механизмом затвора как раз и служит видимый сверху паз. Или я ошибаюсь?

Взвод происходит за муфту ударника.
При любом положении муфты курка (хоть вверх, хоть вниз) вылет бойка нормальный, спуск приемлемый 😛

Sergey13
У Юры предохранитель не включаецца, вот в чем заковыка.

Да, в том-то вся и проблема... Вы прям Козьма Прутков.

Amateur

там где пальцем нажимают...не было у меня с внешними курками ,поэтому для меня что курок что спусковой крючек все едино, я статей не пишу и терминология не столь важна ,

Эт точно... нахрена нам терминология

Господи какой бред - один решил всех потроллить и тему создал, в результате чего развел кучу срача ни о чем.
Юрий - нах оно вам все?
Патриотизм, ИМХО, лучше выражать чем-то более овещественным, чем пустыми криками "все западное - дрянь". Даже не смешно уже.
Простите, но такие крики похожи на некую ущербность, проявляемую в комплексовании по поводу российского оружия.

стрельни себе в бошку и выложи на ютуб

Так это Вы - мастер сборки с преподвыподвертом?

Господа, приветствую.
Сергей, в чём проблема с ЧЗ-товским шнеллером? Он регулируется, да и снять его не проблема. Да и нужен-ли он вобще.
С уважением, Павел.

в чём проблема с ЧЗ-товским шнеллером?

Ну вот, хоть такая тема пока есть, в место "пари по минутным сусликам", уже и на стрельбище собрались 😊.

Черномор
Взвод происходит за муфту ударника.

Это понятно.

Черномор
При любом положении муфты курка (хоть вверх, хоть вниз) вылет бойка нормальный, спуск приемлемый

Каким образом - механически - осуществляется работа УСМ?

Тантал
Так Вы просто болтун, проверить не можите.

Сами то поняли, что написали?
Вы чуток выше заявили, что удерживаемая Вами в своих руках ЧЗ с неправильно собранным затвором работает как часы.

Черномор же сообщает, что взведение производится не путём поворота рукоятки затвора.

Кто из вас врёт? Склоняюсь к тому, что врёте Вы. Даже не так. Не врёте. Просто не в состоянии сообразить, как именно должен работать затвор, чтобы говорить "как часы".

А теперь попытайтесь выкрутиться. Очень интересно посмотреть на этот танец живота.

Я на своей 527-й (2010 г.в.) попоробывал так собрать, не получилось, задняя часть затвора другой формы нежели на фото Черномора, и нелезет он по другому.

Leser
Я на своей 527-й (2010 г.в.) попоробывал так собрать, не получилось, задняя часть затвора другой формы нежели на фото Черномора, и нелезет он по другому.

Дайте Танталу. Он альтернативно талантливый. У него получится засунуть пирамиду в отверстие для цилиндра.

Дайте Танталу. Он альтернативно талантливый. У него получится засунуть пирамиду в отверстие для цилиндра

Патриотизм, ИМХО, лучше выражать чем-то более овещественным, чем пустыми криками "все западное - дрянь".

Почему пустыми? Только что беседовал с тремя ганзовцами, два из которых - охотоведы. При упоминании об импорте (речь шла о нарезных полуавтоматах) ребята начинали плеваться.
Один из плюющихся - владелец Зауэра-303 - глючного аппарата, у которого при стрельбе сорвало прицел с апеля. Где-то тут он писал об этом случе, как и о перекосах и т.д. Говорит, Тигр лучше 😊

Простите, но такие крики похожи на некую ущербность, проявляемую в комплексовании по поводу российского оружия.

Размер территории моей страны позволяет гасить эту некую ущербность в зародыше. Понимаете о чём я, да?

Каким образом - механически - осуществляется работа УСМ?

Обычным

Черномор же сообщает, что взведение производится не путём поворота рукоятки затвора.

Где это Черномор ТАКОЕ говорил? Я писал, что всё работает штатно, только предохранитель не включается

Видимо, так никто и не решился откликнуться на вызов и побороться за приз Слоненка Гобо 😊.
"Да затворы у них, не той системы".

Сергей, спасибо.
Это проблемы не ЧЗ-товског шнеллера. Это проблема головы.
С уважением, Павел.

Черномор
posted 24-4-2012 16:42 Click Here to See the Profile for Черномор пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать

quote:Каким образом - механически - осуществляется работа УСМ?

Обычным

quote:Черномор же сообщает, что взведение производится не путём поворота рукоятки затвора.

Где это Черномор ТАКОЕ говорил? Я писал, что всё работает штатно, только предохранитель не включается

Черномор
posted 24-4-2012 04:45 Click Here to See the Profile for Черномор пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать

quote:Originally posted by greenbars:
Что касается нашего случая, сильно сомневаюсь, что в таком виде поворот затвора приведёт к взводу боевой пружины. Также сильно сомневаюсь, что нажатие на спусковой крючок приведёт к выстрелу, т.к. для соединения механизма СК с механизмом затвора как раз и служит видимый сверху паз. Или я ошибаюсь?

Взвод происходит за муфту ударника.
При любом положении муфты курка (хоть вверх, хоть вниз) вылет бойка нормальный, спуск приемлемый

"Взвод происходит за муфту ударника"

Тантал
Да возмите 527 и попробуйте наконец лично,-жертва СЭВ.
У меня переставляется без проблем и взводится рукояткой.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/6063707.jpg]

У меня настоящий Маузер, спасибо.
Вот так и оставьте, а ещё трусы поверх брюк одевайте, чтобы всем было видну Вашу альтернативную одарённость.

У меня настоящий Маузер, спасибо.
Вот так и оставьте, а ещё трусы поверх брюк одевайте, чтобы всем было видну Вашу альтернативную одарённость.

Поясняю для дураков! Возможно собрать затвор не правильно, безальтернативной твёрдолобостью.

Leser, так вроде со Слонёнком Гобо, Пашка-Белый Ветер зарубились, на 20-ое. А как уж там, чистый приват. Захотят-отпишутся.
С ув. Павел.

Я про другие зарубы, у них оба "рубящихся" представляют так сказать одну сторону 😊.

Тантал
Разговор о CZ-527, Возможно или нет собрать затвор не правильно

О чём разговор, можно прочесть в верхней части страницы.
И мы уже выяснили, что при большом желании затвор ЧЗ 527 можно собрать неправильно. Если таким образом собранный затвор запихнуть в ствольную коробку, то предохранитель работать не будет.
С другой стороны, в этой теме уже отметился владелец такой винтовки, у которого повторить такой кунштюк не получилось в силу конструктивных особенностей затвора его винтовки.
Возникает вопрос: какой верхний порог коэффициента интеллекта для повторения такого кунштюка и, главное, для демонстрации такого "достижения" публично?

Возникает вопрос: какой верхний порог коэффициента интеллекта для повторения такого кунштюка и, главное, для демонстрации такого "достижения" публично?

Гм. Все еще кипятят. Пословица нуждается в дополнении - разобьют, руки порежут да еще в суд на стекольный завод подадут.

тем более что собирается на раз ,что говорит о конструктивной недоработке.

А чего один-то? В криминалистике пишут, что некоторые недобычливые криминалы не могли патрона к ТТ достать, так ПМовскими пуляли. И ничо, ресайзило 😊 А тут свинец просто.
А по вопросу все просто - виноваты амеры больше, чехи меньше, но тоже. Россия же вперед.

"Взвод происходит за муфту ударника"

За муфту - это означает что за муфту. Зацеп зуба шептала происходит за муфту ударника. Как и в штатном режиме, только с другой стороны.
А работа осуществляется рукояткой затвора. Извините, если не совсем понятно выразился.

Leser
Видимо, так никто и не решился откликнуться на вызов и побороться за приз Слоненка Гобо 😊.

Вызов принят и впереди будет много интересной информации. От Кореи до Карелии, расскажем всем.

Тантал
Да возмите 527 и попробуйте наконец лично,-жертва СЭВ.
У меня переставляется без проблем и взводится рукояткой.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/2/orig/6063707.jpg]

😊
Предохранитель тоже не работает?

Sergey13
Гм. Все еще кипятят. Пословица нуждается в дополнении - разобьют, руки порежут да еще в суд на стекольный завод подадут.

Только, если стекло импортное.

Тантал
Для моего интеллекта это не напряжно

Напряжно собрать правильно.

А вообще, Вы правы. Чехи действительно виноваты в том, что понизили бронебойную дуракоустойчивость М98. Они учитывали средние интеллектуальные способности американских реднеков и африканских браконьеров. Абсолютное большинство российских пользователей тоже не догадалось таким образом собрать затвор и запихнуть его в ствольную коробку. Все просто догадываются, что что-то неправильно делают. Но два представителя российской интеллигенции всё-таки сделали это и обвинили не себя в криворукости, а производителя в том, что он не учёл эту их криворукость.

Ну что же. Как человечество узнало бы, что в микроволновке нельзя сушить хомяков или что в определённой модели пылесоса в шланге на глубине 3см есть острый шуруп, если бы дама, взорвавшая в микроволновке хомяка и господин, зацепившийся за шуруп крайней плотью, не оповестили об этом всю заинтересованную общественность. Теперь и ЧЗ нужно веселить пользователей указанием в инструкции, что не нужно запихивать затвор в ствольную коробку вверх ногами.

greenbars
если бы дама, взорвавшая в микроволновке хомяка и господин, зацепившийся за шуруп крайней плотью, не оповестили об этом всю заинтересованную общественность. .

Они были русские?

Sergey13
Гм. Все еще кипятят. Пословица нуждается в дополнении - разобьют, руки порежут да еще в суд на стекольный завод подадут.

Насчёт "руки порежут" - это к одной модели Меркеля... Там реально о затвор можно порезать руки.

А вообще, Вы правы. Чехи действительно виноваты в том, что понизили бронебойную дуракоустойчивость М98. Они учитывали средние интеллектуальные способности американских реднеков и африканских браконьеров. Абсолютное большинство российских пользователей тоже не догадалось таким образом собрать затвор и запихнуть его в ствольную коробку. Все просто догадываются, что что-то неправильно делают. Но два представителя российской интеллигенции всё-таки сделали это и обвинили не себя в криворукости, а производителя в том, что он не учёл эту их криворукость.

Ещё раз: согласно основам машиностроения и конструирования стрелкового оружия, неправильно собранный узел не должен иметь возможности функционирования на штатном месте. В принципе, он не должен иметь возможности попасть на это самое место.

Что касается криворукости и прочего - не гоните тень на плетень, это, с Вашей стороны, просто некрасиво.

Если производитель, в погоне за технологичностью, допускает косяки в конструкции, то это его вина, но никак не пользователя. Ответственный производитель ВСЕГДА расчитывает на ворзможность применения его оружия неквалифицированным пользователем. И никакие оправдания "криворукостью", кроме как "безмозглостью" производителя, здесь неуместны.

Теперь и ЧЗ нужно веселить пользователей указанием в инструкции, что не нужно запихивать затвор в ствольную коробку вверх ногами.

Теперь общественности станет известно о том, что КОНСТРУКЦИЯ ЧиЗы позволяет это сделать.
Сравнивать оружие с микроволновкой - как минимум некорретно. Это я в Ваш адрес. Лучше сравнить с автомобилем, конструкция которого допускает неправильную сборку элементарного узла, влекущую за собой отключение тормозов.

Черномор

Лучше сравнить с автомобилем, конструкция которого допускает неправильную сборку элементарного узла, влекущую за собой отключение тормозов.

А шо ты думал....вкрутить трубки переднего контура в задний....элементарно.
Вот, тут прикольное видео есть, с упоминанием твоего ника. Смотрю, тебя вспоминаю. 😀 5:20

http://www.youtube.com/watch?v=fkJ4sNwdKj4&NR=1

А шо ты думал....вкрутить трубки переднего контура в задний....элементарно.

Каждый пользователь это сможет сделать?

Вот, тут прикольное видео есть, с уопоминанием твоего ника. Смотрю, тебя вспоминаю.

Старая тема. Но прикольная. 😊

Черномор

Каждый пользователь это сможет сделать?

Каждый фрайер, вообразивший себя автомехаником, как и каждый, вообразивший себя оружейником.

Caucasian64

Каждый фрайер, вообразивший себя автомехаником, как и каждый, вообразивший себя оружейником.

Что бы понять неправильность ситуации с ЧЗ-527, необязательно быть оружейником

Я вообще не врубился, а нафига было затвор разбирать? 😀
Какая, так сказать, великая идея была за этим действом?

Паршев

Они были русские?

Американцы. Лет 30 назад уже.

Так как ясно, что дуракоустойчивость имеет свои пределы, то не стали устанавливать на микроволновки системы недопускания внутрь хомяков, а в пылесосы органов, а просто пишут в инструкции, что нельзя делать.

Caucasian64
Я вообще не врубился, а нафига было затвор разбирать? 😀

Я как-то Ли-Энфилд до винтика раскрутил, а он, в целом, куда посложнее маузера и примитивного ЧеЗета. Но собрать неправильно не вышло. Даже обычный маузер неправильно собрать не получалось.

Caucasian64
Я вообще не врубился, а нафига было затвор разбирать?
Какая, так сказать, великая идея была за этим действом?

Создать эту тему.

Разобрать затвор всегда интересно. Единственно, если разобрал, собрал и что-то не фурычит, то я, например, пытаюсь понять, что я сделал не так, и собрать так, чтобы фурычило. Создавать тему о том, что производитель не предусмотрел дуракоустойчивость необходимого для меня уровня, даже в голову не приходит. А с определённой настойчивостью и метрическую гайку на дюймовую резьбу накрутить можно.

Черномор
Я как-то Ли-Энфилд до винтика раскрутил, а он, в целом, куда посложнее маузера и примитивного ЧеЗета. Но собрать неправильно не вышло. Даже обычный маузер неправильно собрать не получалось.

Можно, пожалуйста, пошаговую интсрукцию в виде фото? Желательно ещё видео того, как оно в таком виде стреляет. Съезжу в местную Франконию, предложу попробовать. Они генеральный импортёр ЧЗ. Если что, передадут пожелания трудящихся.

"Но сейчас я никак не могу понять, почему на новой ЧЗ-527 не включается предохранитель. Вернее, почему он не включается, я знаю - просто просажена на 2-3 мм муфта курка (здесь могу ошибаться в матчасти) и рычаг предохранителя просто физически не может заблокировать курок и рукоять затвора." (С) Черномор

Вот с этого мы тут начали.

Вот с этого мы тут начали.

Ага. И уточнение про незнание матчасти как бы никто не заметил. 😛

Можно, пожалуйста, пошаговую интсрукцию в виде фото? Желательно ещё видео того, как оно в таком виде стреляет. Съезжу в местную Франконию, предложу попробовать. Они генеральный импортёр ЧЗ.

А без фото и видео типа им слабо?

Если что, передадут пожелания трудящихся.

Пусть переводят с русского. Чуть позже у них будет такая возможость.

Черномор
А без фото и видео типа им слабо?

Им это нах не нужно. А у меня может не получиться.

Черномор
Пусть переводят с русского. Чуть позже у них будет такая возможость.

Им это нах не нужно.

Черномор

Что бы понять неправильность ситуации с ЧЗ-527, необязательно быть оружейником

RTFM. Там где-то упоминается полная разборка? Во, блин....купи машину с нуля, разбери на запчасти и собери. Твой пример с тормозами.... 😀 основное там, не перепутай + -. 😀

Вот кстати как ведут себя автопроизводители в похожей ситуации (кто не любит лазить по ссылкам: наши и скандинавские испытатели обнаружили неправильное поведение мерседеса А-класса в "лосином тесте", вплоть до перевертыша).
Мерседесовцы не устраивали фонтанирования, как некоторые в данной ветке, а отозвали выпущенные машины, добавили электроники и что-то поменяли в подвеске:
http://mercedes.pro-motors.ru/test-drive-1584.htm

Надо бы в затворы электроники добавить, чтоб они пищали при неправильной сборке.

Leser
Надо бы в затворы электроники добавить, чтоб они пищали при неправильной сборке.

dmitriy
Не надо электроники... Просто не надо дурням оружижие в руки давать... Что бы потом их бред здесь не читать...

Самокритично.

год назад в Чкаловском при расконсервации Ту-154 перепутали местами клемы АБСУ. Самолет взлетел, чуть не разложился, ибо отклонение органов управления вызывало совсем неожиданную реакцию РВ, РН, и элеронов. Чудом спаслись мужчины. Однако на взлете никаких предупреждений о неисправности на пульты не выводилось, табло "к взлету не готов" не горело.
Я щас за пивом и чипсами, а минут через 15ть готов почитать какое это говно - русская авиация и какой бездарь Туполев.

Паршев
Самокритично.

Почти триста сообщений...
Я уже упился и весь в крошках, но так и не понял: при выстреле это чехоруссийское орудие будет вести себя штатно-безопасно или можно получить затвором в лоб?

К счастью, нельзя 😊 Во всяком случае, без дополнительной мехобработки.

Черномор
Ага. И уточнение про незнание матчасти как бы никто не заметил.

Sergey13
Я щас за пивом и чипсами, а минут через 15ть готов почитать какое это говно - русская авиация и какой бездарь Туполев.

Я вообще только с зачистки. Настроение жоповое, пьяный. Готов жостко троллить.

Черномор

Я как-то Ли-Энфилд до винтика раскрутил, а он, в целом, куда посложнее маузера и примитивного ЧеЗета. Но собрать неправильно не вышло. Даже обычный маузер неправильно собрать не получалось.

так чех стрелял? или тантал терпимец

Черномор
Ещё раз: согласно основам машиностроения и конструирования стрелкового оружия, неправильно собранный узел не должен иметь возможности функционирования на штатном месте. В принципе, он не должен иметь возможности попасть на это самое место.

Черномор

Насчёт "руки порежут" - это к одной модели Меркеля... Там реально о затвор можно порезать руки.

Пора менять ник на Рукожоп

Паршев

Они были русские?

Да, это были первые русские, насравшие в биде... конструкция позволяет...

Revolution
Да, это были первые русские, насравшие в биде... конструкция позволяет...

Был такой случай, кстати, в кругу дальних знакомых.
Убеждён, каждый, кто ставит себе биде должен понимать, что рано или поздно туда кто-нибудь насерет. Можно в спешке диареи просто перепутать.

Опять же, конструктивно не продумано. Не должно такого быть. Разве только у американцов и гуманитариев.

и концы в воду.

А так ?

Тема дремеля не раскрыта. 😊

Caucasian64

RTFM. Там где-то упоминается полная разборка?

Да кое-где и неполная нежелательно. Я про Бар-2, к примеру

Revolution

так чех стрелял?

конечно

Ну что, коллеги, скатились к переходу на личности?
С аргументами сложности?
Детский сад.

Тема дремеля не раскрыта

В столь любимом и почитаемом многими российском карабине Сайга ( в самом массовом и покупаемом российском оружии ) со складным прикладом после несложных и совершенно естественных действий, противоречащих инструкции, можно получить нестреляющее оружие, которое невозможно снять с предохранителя ( превед сахалинский медвед ), либо познакомиться со статьёй российского же УК под номером 222. Благодаря продуманной и отработанной годами конструкции блокиратора.
Это же касается карабинов Вепрь со складным прикладом с блокиратором.

дойдём до систем вала/отверстия и диаграммы состояния углерод - железо??

Надо будет - дойдём.
Серёг, да не переживай ты так. Ты же на своей ЧиЗе затвор покрутил, убедился что к чему?

Надо будет - дойдём.

Серёг, да не переживай ты так.

Ты же на своей ЧиЗе затвор покрутил, убедился что к чему?

Черномор
Ну что, коллеги, скатились к переходу на личности?

Черномор
Ну что, коллеги, скатились к переходу на личности?
С аргументами сложности?
Детский сад.

Тема несерьёзная изначально. Располагает. Что тут серьёзно обсуждать?

Тема несерьёзная изначально.

Конструктивные просчёты в оружии - это несерьёзно?

Что тут серьёзно обсуждать?

И, наверное, именно поэтому и в шутку уже накропали 15 страниц?

п-ф
[B]ага. знал бы что это такое, даже бы и не заикнулся.
[B]

горшки стали боги обжигать?

Черномор

И, наверное, именно поэтому и в шутку уже накропали 15 страниц?

именно так и есть....свою безграмотность легче списать на конструкцию...ну ложанулись не так затвор собрали ну с кем не бывает...собрали правильно и забыли....

именно так и есть....свою безграмотность легче списать на конструкцию...

Если конструкция это позволяет, то безграмотной становится конструкция. Не так ли?

ну ложанулись не так затвор собрали ну с кем не бывает...собрали правильно и забыли....

Такое забыть невозможно 😀

а как же биде? Оно тоже для жопы, но как исключить возможность срать?

Не так ли?

горшки стали боги обжигать?

Revolution
а как же биде? Оно тоже для жопы, но как исключить возможность срать?

Сходите к психологу, должно помочь

собсно а причем тут "бог" и "горшки". во-первых кто в данном контексте "бог"? и почему "горшки".
ОВЗ, допуски и посадки, диаграммы Чернова это далеко не горшки.
поздняк метацца. пышы так.

Не выставляй эти знания как удел избранных.

Не выставляй эти знания как удел избранных.

Черномор

Сходите к психологу, должно помочь

сходил, он сказал что на расстоянии не лечит чудиков 😊

п-ф
ну ты так и не ответил - мануал прочитал или нет?

Мануал как-то сказывается на конструкции?

п-ф
ну ты так и не ответил - мануал прочитал или нет?

Мануал как-то сказывается на конструкции?

накропали 15 страниц?

п-ф

Zarin west

выдержки из мануала

Серёг, дурку не включай.
Разговор о другом. Спроси любого конструктора и получишь ответ, что так быть НЕ ДОЛЖНО. Налицо конструктивный косяк. Точка.

люди не хотят прочитать (не важно иструкция или что то другое) и не будут. Вот в чем проблема.

Всего-то?
Как у Вас всё просто.

Черномор

Серёг, дурку не включай.
Разговор о другом. Спроси любого конструктора и получишь ответ, что так быть НЕ ДОЛЖНО. Налицо конструктивный косяк. Точка.

Конкретно кого йа должен спрашивать? Не "любого", а конкретно кого спрашивал твоя? И При чем тут дурка, когда например в ПМК и слова нет про особенности конструкций применительно к беЗопасности. Пож покажешь какие либо регламентирующие доки на КОММЕРЧЕССКОЕ оружие, а не болтовню?

Не "любого", а конкретно кого спрашивал твоя?

ЦКИБ, Вятские Поляны, Ижевск

И При чем тут дурка, когда например в ПМК и слова нет про особенности конструкций применительно к беЗопасности. Пож покажешь какие либо регламентирующие доки на КОММЕРЧЕССКОЕ оружие, а не болтовню?

Коммерческое оружие перестало быть потенциально опасным? А амеры с чего тогда на курковки и ТТ-шки предохранители лепят?
Или на классические болты немцы паншиберы ставят и гордятся этим не меньше, чем цангой или сменными стволами?

Как у Вас всё просто.

не то что просто, а очень просто, поверьте.
оружие это повышенный источник опасности. это означает что собственник или пользователь прежде чем дотрогатся к винтовке должен соблюдать самые минимальные требования безопасности или простыми словами как минимум читать мануал 😊
я когда получил винтовку, прежде чем вставить затвор внимательно еще раз читал мануал (до приезда винтовки внимательно читал инструкцию и на сайте производителя 😊), убедился что все делаю правильно и так далее.. ну сами понимаете.
Можно делать манипуляции с разными частями винтовки, не предусмотренные мануалом винтовки? можно конечно 😊 но я лично не буду так поступать потому что это может повредить:
1. меня любимого
2. третьих лиц,
3. винтовку.
все очень элементарно, не думаю что я рассуждаю алогично.
С

Черномор
Точка.

заглянул на коробку винтовки, знаете что на нем крупным планом написано? 😊

WARNING
Read the Owners Manual thoroughly before using this product

нужно перевести или и так понятно?

почему из ружья 12к с патронником в 70мм можно выстрелить 76 мм патроном...

заглянул на коробку винтовки, знаете что на нем крупным планом написано?

Да Вы шо? И где?

Черномор
ЦКИБ, Вятские Поляны, Ижевск

Черномор
Коммерческое оружие перестало быть потенциально опасным?

Черномор
А амеры с чего тогда на курковки и ТТ-шки предохранители лепят?

Черномор
Да Вы шо? И где?

Revolution
Биде. И культурные люди умеют им пользоваться, а не видели в кино...

Умение гадить в биде - это признак культуры? 😀
Культурные люди говорят о другом. Сейчас в моде критика Ф.Ницше. Помните, "В этом безумном мире право на существование имеют лишь сильные духом и телом..."? На Кавказе обсуждают Дюма, с его определениями в адрес местных жителей. На Дальнем Востоке наконец-таки вспомнили о Резанове с Шелиховым и сожалеют о Русской Калифорнии. Я предлагаю вернуть наши "южные территории" - остров Хоккайдо... 😛

Прекращайте, а то вы всё о толчках да о биде.

Revolution
почему из ружья 12к с патронником в 70мм можно выстрелить 76 мм патроном...

Потому что завальцованный 76-мм патрон по длине равен 70-мм патроннику. А при выстреле, хоть и возникает чрезмерный скачок давления, но современные стали позволяют обойтись без последствий.
Представляете?

нет. но для тебя походу всё едино.

Серёг, вообще-то для гражданского оружия в принципе должно быть больше оснований для безопасности конструкции

Revolution
На сэведжах

Мы вроде о ЧиЗах говорим, уже дня три как

Черномор
Мы вроде о ЧиЗах говорим, уже дня три как

Черномор
Умение гадить в биде - это признак культуры?
Культурные люди говорят о другом. Сейчас в моде критика Ф.Ницше. Помните, "В этом безумном мире право на существование имеют лишь сильные духом и телом..."? На Кавказе обсуждают Дюма, с его определениями в адрес местных жителей. На Дальнем Востоке наконец-таки вспомнили о Резанове с Шелиховым и сожалеют о Русской Калифорнии. Я предлагаю вернуть наши "южные территории" - остров Хоккайдо...
Прекращайте, а то вы всё о толчках да о биде.

Черномор
Потому что завальцованный 76-мм патрон по длине равен 70-мм патроннику. А при выстреле, хоть и возникает чрезмерный скачок давления, но современные стали позволяют обойтись без последствий.
Представляете?

Как и собирать вещи шиворот навыворот... Такая же культура. Или её отсутствие.

Законы Мерфи почитайте на досуге

Хокайдо - так иди, верни. С мосинкой и штыком.

😊

Представляете - дует. Подутия за патронником. Горохообразные и покрупнее. И на старых и на новых. Кстати, на ИЖ-27... С суперсовременными сталями. Как же так, конструкторы обосрались?

Фото в студию. Кстати, старые зауэры дует даже просто от чуть увеличенной навески, перед чоками

Как же так, лошары охотники, не стреляют магнумом из 70 патронников, а покупают спецом ружья с 76 и 89 патронником?

Нормальные охотники обходятся 70-мм патронниками.

Представляете?

Конечно. Дисфунцией мышления пока не страдаю.

Черномор
Законы Мерфи почитайте на досуге

Черномор
Фото в студию. Кстати, старые зауэры дует даже просто от чуть увеличенной навески, перед чоками

Черномор
Нормальные охотники обходятся 70-мм патронниками.

Черномор
Конечно. Дисфунцией мышления пока не страдаю.

А ты термех и строительную механику - может колыхнётся в мозге зачаток разума

Может. И я тогда смогу донести этот зачаток до чехов, испоганивших "лучший в мире затвор"? 😀

Вона что, михалыч... А это какие? Дай определение.

Те, кто может бить гуся на 40 м, но не на 70. И из ТОЗ-БМ и Иж-27. В телогрейке и резиновых сапогах.
Или они - быдло, биде не знающие?

А справочка есть?

Я уже не раз объяснял, что нельзя переходить на личности в виртуальном споре: коверкать ник оппонента, писать его с маленькой буквы, связывать ник с чем-либо, намекать на психиатрические проблемы и прочее. Это означает отсуствие аргументов, невоспитанность и невежественность.
Даже при наличии биде.

Черномор

И я тогда смогу донести этот зачаток до чехов, испоганивших "лучший в мире затвор"?

так им и доносите...здесь то че срачь разводить ?

Amateur

так им и доносите...здесь то че срачь разводить ?

Вас из-под палки в эту ветку гонят? Или ник ТС так магачески действует? 😛

Черномор
Или они - быдло, биде не знающие?

Черномор
Я уже не раз объяснял, что нельзя переходить на личности в виртуальном споре: коверкать ник оппонента, писать его с маленькой буквы, связывать ник с чем-либо, намекать на психиатрические проблемы и прочее. Это означает отсуствие аргументов, невоспитанность и невежественность.
Даже при наличии биде.

Zarin west
Здравомыслящие,опомнитесь,перестаньте кормить троля и тем таких идиотских будет поменьше.

Черномор организует эти срачи не для того, чтобы что-то доказать тем, кто в теме. Он работает на публику. Тех, кто выходит на Ганзу через поиск в Гугле, не в теме и впечатлителен. Именно для них Черномор пытается вести пропаганду.

Неприязнь вызывет форма. Она примитивна и не выходит за уровень плохонького ротного политрука СА и не расчитана на дискуссию с подкованными в вопросе оппонентами.

Проблема в том, что этот, примитивнейший метод, вызывает раздражение у любого грамотного человека и направлен не на конструктивное развитие отечественного оружпрома, а на консервацию совка в этом оружпроме.

Именно поэтому необходимо нейтрализовывать подобные темы конструктивной критикой и весёлым стёбом.

Revolution
почему из ружья 12к с патронником в 70мм можно выстрелить 76 мм патроном...

один раз

Но, уверен, что найдутся кандидаты на Премию Дарвина, запихивающие в патронник 12/70 патрон 12/89. А что, при желании можно запихнуть и даже выстрелить.

Кстати, Черномор, дарю идею: запихиваем в какую-нибудь дорогую импортную двустволку в калибре 12/70 патрон 12/89 и стреляем. Потом с пафосом и картинками рассказываем, какое гуано это ружьё.

шат горизонтальный... уж не поэтому ли ... фаусти и всё остальное гамно?

Да и в Тигру имортные патроны с хорошим мягким капсулем лезут без проблем, а вот возможные последствия....

Leser
Да и Тигру имортные патроны с хорошим мягким капсулем лезут без проблем, а вот возможные последствия....

Черномор

Серёг, вообще-то для гражданского оружия в принципе должно быть больше оснований для безопасности конструкции

Дык, моя тебя и просит показать этот "принцып". На бумаге. В который раз.... И назвать другие фамилие конструкторов, отличных от тобой представленных. А то твоя горбатого лепит. Хоккей-до и законы мерфи это круто, но давай ближе к телу.

Revolution
Биде. И культурные люди умеют им пользоваться, а не видели в кино...

greenbars
Черномор организует эти срачи не для того, чтобы что-то доказать тем, кто в теме. Он работает на публику. Тех, кто выходит на Ганзу через поиск в Гугле, не в теме и впечатлителен. Именно для них Черномор пытается вести пропаганду.

Всего-то?

greenbars
Неприязнь вызывет форма. Она примитивна и не выходит за уровень плохонького ротного политрука СА и не расчитана на дискуссию с подкованными в вопросе оппонентами.

Перечислите мне "подкованных", жутко интересно.
Скажу Вам по секрету, что они в курсе, читают эту тему и с моим мнением особо не расходятся.
К сожалению, все остальные плещут "личной неприязнью", не более того.

greenbars
Проблема в том, что этот, примитивнейший метод,

Однако уже 17 страниц... 😛 😀
(только не заводите песнь про "игру на публику" и прочее. Есть и другие термины, по-точнее)

greenbars
вызывает раздражение у любого грамотного человека

я ж выше уже про это написал - грамотные в тему не лезут

greenbars
и направлен не на конструктивное развитие отечественного оружпрома, а на консервацию совка в этом оружпроме.

если быть точнее - на констатацию факта конструктивных косяков в импорте.
Будьте добры, уважаемый, прекращайте выдавать желаемое за действительное.
Или опять пьяный и с зачистки?

greenbars
Именно поэтому необходимо нейтрализовывать подобные темы конструктивной критикой и весёлым стёбом.

1. Конструктива здесь не вижу
2. Весёлый стёб почему-то примитивен и сводится к сранью в биде и хамских выпадам пьяных и неграмотных

И, ещё раз - вспомните поговорку про лающую собаку и идущий караван.

Одной Ганзой мир не ограничен (а десятиком оппонентов в этой теме - тем паче).

greenbars
один раз

не поверите, но знаю советские ружья, из которых магнумами стреляли много лет. Без проблем

greenbars
Но, уверен, что найдутся кандидаты на Премию Дарвина, запихивающие в патронник 12/70 патрон 12/89. А что, при желании можно запихнуть и даже выстрелить.

толсто

greenbars
Кстати, Черномор, дарю идею: запихиваем в какую-нибудь дорогую импортную двустволку в калибре 12/70 патрон 12/89 и стреляем. Потом с пафосом и картинками рассказываем, какое гуано это ружьё.

Зачем?
Достаточно взять в руки эту дорогую двустволку, что бы всё оценить.

Revolution
шат горизонтальный... уж не поэтому ли ... фаусти и всё остальное гамно?

Простите, новое ружьё с шатом за эти бабки - типа верх совершенства? Или как прикажете расценивать Ваши слова?

Leser
Да и в Тигру имортные патроны с хорошим мягким капсулем лезут без проблем, а вот возможные последствия....

Конструкция Тигра разработана и отработана в начале 1960-х гг. Все вопросы с патронами давно обсуждены.

Вы бы написали Алексею Драгунову, как решить проблему, а то, как посмотрю, какие идеи пропадают...

Черномор
Простите, новое ружьё с шатом за эти бабки - типа верх совершенства? Или как прикажете расценивать Ваши слова?

РВФ
Да, уважаемый! Сурьёзно у Вас в ауле с культурой!
А мы-то, совки совками. Нема у нас БИДЕ. 😞

Всё по привычке, как дед Щукарь? От тяжёлого духу воротит?

Вы бы написали Алексею Драгунову

Черномор
Однако уже 17 страниц...

Черномор
Достаточно взять в руки эту дорогую двустволку, что бы всё оценить.

Пора звать Дока....

я ж выше уже про это написал - грамотные в тему не лезут

епта, Черномор, у тя затвор неправильно собран на фотках. Нехер хороший карабин хаять, коль руки кривые

Нехер хороший карабин хаять, коль руки кривые

сейчас Вас тоже автоматически зачислит к неграмотным, добро пожаловать.

biglawyer
епта, Черномор, у тя затвор неправильно собран на фотках. Нехер хороший карабин хаять, коль руки кривые

На этом тему можно закрывать.

Leser
Как говориться, не можешь сам - посмотри у других.
А выводить на гражданский рынок оружие с такими конструктивными просчетами много ума не нужно, и не в 60-х это произошло.

Если следовать Вашей логике, то выводить на российский рынок иностранное оружие, не могущее стрелять нашими патронами - тоже было ошибкой?
Давайте спляшем от обратного, дабы повеселее было.
Вводная: мы на рынке имеем много западного железа, плохо стреляющего или не могущего стрелять нашими патронами. Вывод - западное оружие, несмотря на 21 век, имеет конструктивные просчёты или, как минимум, конструктивную неадаптированность к боеприпасам российского произваодства.

Так ведь? 😛

Revolution

Всё по привычке, как дед Щукарь? От тяжёлого духу воротит?

Зря Вы пытаетесь соревноваться с Чаадаевым.
Один хрен - тяму не хвавит даже на это.

biglawyer
епта, Черномор, у тя затвор неправильно собран на фотках.

Да ну?? 😀

biglawyer
Нехер хороший карабин хаять, коль руки кривые

Хороший карабин невозможно собрать неправильно.

п-ф
да лана. лоханулся - веди себя прилично. чего уж теперь пальцы гнуть.

я как-то фотку огромного штифта в стволе запостил в отдельной теме, без смайлов. Народ долго и изощрённо гневил русских умельцев, пока я не сказал, что этот штифт - не что иное, как конец выколотки в газоотводном отверстии СКС.

Revolution
Всё... всё встало на места - у дрочера нет бабы, нет ничего в реальной жизни - есть гонка за рейтингом.

Со стороны порой кажется, что Вы у меня на содержании. 😛

Revolution
Свою. Купи когда-нибудь СВОЮ дорогую двустволку. Ты осознаешь радость возможности приобретения нормальных качественных вещей. )))

Вы этим хотите продемонстировать свой социальный статус? 😀
В приличном обществе никогда этого не делают в принципе.
Я уже не говорю о том, что необходимо иметь некоторую информацию о собеседнике. Иначе можно оказаться в некрасивой ситуации.

Мы уже знаем, что Вы давно разобрались в предназначении биде и в зависимости престижности оружия от его стоимости.
Только выглядит со стороны это смешно и нелепо, мягко говоря. Пора уже отучиться от дедсадовских приёмов ведения информационной войны, раз о таких вещах как биде всё знаете. 😛

Интересно сколько еще страниц ,,гавна,, выльется пока закроют тему.
Владелец CZ-527.

Черномор
Со стороны порой кажется, что Вы у меня на содержании.

Черномор
Вы этим хотите продемонстировать свой социальный статус?
В приличном обществе никогда этого не делают в принципе.
Я уже не говорю о том, что необходимо иметь некоторую информацию о собеседнике. Иначе можно оказаться в некрасивой ситуации.

Свой? Нет, ни в коем разе, только твой. У нас в детстве были такие - ничего своего вот и охаивает чужое) Постоянно и с нытьём. Некоторую информацию о тебе? Это какую? Быть на подсосе у админресурса? Ты хочешь показать свой статус?)))

Черномор
Мы уже знаем, что Вы давно разобрались в предназначении биде и в зависимости престижности оружия от его стоимости.
Только выглядит со стороны это смешно и нелепо, мягко говоря. Пора уже отучиться от дедсадовских приёмов ведения информационной войны, раз о таких вещах как биде всё знаете.

Из армейского - много на ганзе диковин, каждый черномор - бетховен

Хороший карабин невозможно собрать неправильно.

убогие чехи как они выграли с этим плохим карабином чемпионат стрельбы 2005г (или 2006г.)

AMO
убогие чехи как они выграли с этим плохим карабином чемпионат стрельбы 2005г (или 2006г.)

я как-то фотку огромного штифта в стволе запостил в отдельной теме, без смайлов. Народ долго и изощрённо гневил русских умельцев, пока я не сказал, что этот штифт - не что иное, как конец выколотки в газоотводном отверстии СКС.

п-ф
чот йа не догнал, а это к чему? какая связь между фоткой штифта и неправильно собранным затвором?

Черномор
Мы вроде о ЧиЗах говорим, уже дня три как

Черномор

Вводная: мы на рынке имеем много западного железа, плохо стреляющего или не могущего стрелять нашими патронами.

Если такое действительно имееется, то нужно понимать разницу между
"плохо стреляющим или не могущем стрелять" нашим боеприпасом импортом и разрушением нашего оружия при стрельбе импортным боеприпасом.
Так ведь? 😛

п-ф
чот йа не догнал, а это к чему? какая связь между фоткой штифта и неправильно собранным затвором?

А ты не догоняй, а подумай.

Revolution
Свой? Нет, ни в коем разе, только твой. У нас в детстве были такие - ничего своего вот и охаивает чужое) Постоянно и с нытьём. Некоторую информацию о тебе? Это какую? Быть на подсосе у админресурса? Ты хочешь показать свой статус?)))

Очередной неграмотно построенный ответ. Я ж Вам уже говорил об этом: глупо пытаться унизить оппонента воображаемыми недостатками. Не стоит так явно сублимировать.
И - причём здесь админресурс?

Revolution
Хорошие вещи стоят денег. Это аксиома. А вот жалкие потуги обосрать всё не наше, причём собирая всё наёбарот - вот это надо быть талантом. Точнее нет, талантом там быть не надо.)))

Да-да...
А что такое "хорошие вещи", не расскажете?
И что Вы имеете в виду, говоря с придыханием о "деньгах"?

А ты не догоняй, а подумай.

ivon
Интересно сколько еще страниц ,,гавна,, выльется пока закроют тему.

Док