Тактические ремни для АК

Смоллет

Предисловие автора.

В продолжение темы про ремень для СВД, (а, судя по всему, тема вызвала интерес) привожу макет статьи для Солдата Удачи. Если они решат её публиковать, случится это месяца через три, да и что они там нарежут - мне не ведомо, потому считаю нужным привести статью, ака говорится, "без купюр". Предвидя возможные вопросы, отвечаю - железо на ремнях не гремит, проверено на практике (не один раз).
Всех недоделанных производственников предупреждаю ещё раз - ИЗДЕЛИЯ ЗАПАТЕНТОВАНЫ, КТО СПИ..ДИТ - ЗАТАСКАЮ ПО СУДАМ ИЛИ ПРОСТО БАШКУ ОТВЕРНУ. КТО РЕШИТ ВЫПУСКАТЬ ЛЕГАЛЬНО - ПИШИТЕ ПИСЬМА, ВЫСЫЛАЙТЕ ДЕНЬГИ!

с уважением,
Капитан Смоллет.
---------------------------------------------------------------
КУСОК БРЕЗЕНТА? ВСЁ НЕ ТАК ПРОСТО!

Все вооружённые профессионалы, знакомые с автоматами семейства АК, хорошо представляют себе конструкцию унифицированного ремня 6Ш5, которым комплектовались практически все их модели: брезентовая лента шириной 35 мм, на одном конце которой находится двухщелевая пряжка, а на другом - полукольцо с карабином. Большинство (за исключением, пожалуй, продвинутых рукопашников и 'спецов' старой школы) субъективно воспринимает автоматный ремень, как вещь, несколько облегчающую переноску оружия и не более того.

Простота, создающая сложности

Наряду с такими традиционными для российского оружия достоинствами, как конструктивная простота и низкая стоимость, 6Ш5 обладает рядом явно отрицательных качеств, что немудрено: если АК прошёл несколько основательных модернизаций, то его штатный ремень серьёзно не пересматривался ни разу. Первый недостаток ремня заключается в сложности его установки на оружие. Для этого он должен быть сначала разобран, затем продет через заднюю антабку автомата и пряжку, а после этого защёлкнут маленьким тугим карабином на передней антабке. Таким образом, отстегнуть ремень от задней антабки - невозможно, а от передней - крайне затруднительно (в особенности грязными и замёрзшими руками), так что сбросить автомат, когда ремень проходит наискось, через грудь или спину можно только тем же путём, каким он был туда помещён - через голову. Зачастую в последнем случае сбрасывается не только оружие, но и головной убор. И вот тут кроется второй серьёзный недостаток. Ремень нельзя отрегулировать таким образом, чтобы, проходя через спину и плечо, он давал возможность вскинуть висящий на груди автомат для прицельной стрельбы с упором приклада в противоположное плечо.
То есть, как бы не был надет ремень, на плечо или через тело, для открытия огня необходимо сначала скинуть оружие, затем либо передёрнуть затвор, либо снять оружие с предохранителя, либо сделать то и другое. Такие манипуляции занимают довольно много времени, а скорость открытия огня является одним из тех факторов, от которых зависит захват инициативы в огневом контакте, в особенности при стычках накоротке.
Справедливости ради следует заметить, что наши находчивые военнослужащие всё же изобрели пару способов для того, чтобы можно было открывать огонь, не снимая автомата с тела. Первый способ заключается в том, что ремень автомата вешается на шею, таким образом, чтобы оружие располагалось на груди диагонально - стволом вниз, а прикладом вверх. Согласно другому способу, ремень одевается наискось, через левое плечо и оба его конца крепятся к задней антабке автомата, располагающегося в таком случае вертикально, под правой рукой стрелка. Оба этих способа имеют один общий недостаток, заключающийся в большой амплитуде раскачивания оружия, что сильно мешает стрелку при передвижениях. Кроме того, в первом случае сильно устаёт шея, на которую приходится весь вес автомата (а в некоторых случаях ещё и вес каски), а во втором случае мушка и дульный срез оружия располагаются слишком низко, что способствует их ударам и загрязнению.

На охране и в патруле

Помочь пользователю оружия избежать подобных проблем, призваны так называемые тактические ремни. Такие ремни имеют различные конструкции и производятся в настоящее время не только в США или западной Европе, но и в России. Тем не менее, все эти модели действуют по одному и тому же принципу.
На тело стрелка наискось, через плечо надевается О-образная 'петля', на которую на двух 'отводах' подвешивается оружие. Естественно, 'отвод' на переднюю антабку несколько длиннее. В нерабочем положении оружие размещается на груди стрелка в вертикальном или диагональном положении, стволом вниз. При этом затылок приклада находится рядом с плечом сильной стороны стрелка. Достоинства очевидны: во-первых, правильно отрегулированный ремень не мешает стоять, сидеть и передвигаться; во-вторых, оружие при этом постоянно визуально контролируется, находится под руками и выполняет функции пассивной защиты тела стрелка; в-третьих, за счёт того, что оружие крепится к 'петле' относительно короткими 'отводами', оно имеет небольшую амплитуду раскачивания, что немаловажно при интенсивных передвижениях. Оружие, на примере стрелка-'правши' с АК, приводится в боевое положение следующим образом: сильная рука обхватывает рукоятку управления огнём, разворачивая и поднимая автомат на линию прицеливания, за счёт рычага, создающегося между 'петлёй' и рукояткой. В это время слабая рука, обойдя оружие снизу и захватив рукоятку затворной рамы, производит досылание патрона. Оружие готово к выстрелу. Первый выстрел может быть произведён без удержания автомата за цевьё, при этом автомат удерживается ремнём. Говоря объективно, точность такого выстрела весьма сомнительна, но при стычках накоротке и ведении огня на подавление он может быть вполне оправдан. В случае же отказа оружия или опустошения магазина, оно может быть 'брошено' стрелком вниз без опаски уронить его. При этом автомат не будет мешать передвижениям, а стрелок сможет извлечь пистолет и продолжить ведение огня.
Большинство производящихся тактических ремней имеют ряд недостатков. 'Петля' стремятся к самозатягиванию, сдавливая грудь стрелка, а сбросить оружие, например, при необходимости выйти в дверной проём боевой техники, можно только сняв ремень через голову.
С учётом изложенных недостатков автором этих строк был создан тактический ремень РРТ. Конструктивно ремень представляет собой несущую панель с двумя элементами регулировки, к которым прикреплены два ремня: передний, с рамкой и задний, с карабином. При сборке задний ремень продевается через рамку переднего, образуя ту самую О-образную 'петлю'. По заднему ремню перемещается короткий 'отвод' на заднюю антабку, к передней антабке крепится карабин. Для того чтобы 'петля' не сдавливала грудь стрелка, на задний ремень устанавливаются специальные ограничительные пряжки. Они же позволяют регулировать положение автомата на груди от вертикального до диагонального. В конструкцию 'отвода' задней антабки была введена специальная турникетная кнопка. Потянув сильной рукой за 'хвост' ленты с кнопкой, стрелок может в течение 2-3 сек. отсоединить изделие от задней антабки оружия и, вписав автомат в свой силуэт, быстро пройти любой проём или покинуть технику.
Применённая фурнитура заслуживает отдельного упоминания. Турникетная кнопка, хорошо знакомая нам по офицерским планшетам, была создана перед Второй Мировой войной в США. Тогда стояла задача разработки надёжной кнопки, которую солдат мог бы открыть грязными и замёрзшими руками. Более того, такая кнопка должна была исключать самопроизвольное раскрытие и раскрываться только при воздействии на неё в одном направлении - на носик. Такая кнопка была создана, и названа 'Lift-the-dot', что можно перевести приблизительно как 'подними точку'. Вероятно, русские увидели эту кнопку в снаряжении, поставлявшемся по ленд-лизу вместе с техникой. Результатом копирования стала турникетная кнопка. Кнопка, как и вся применяемая в ремне фурнитура, изготовлена из стали и обработана методом оксидирования. Все рамки, полукольца и регулировочные пряжки имеют контур, замкнутый дуговой сваркой. Карабин изготовлен из стали 65Г и имеет мягкую подпружиненную защёлку. Этот карабин также хорошо известен по ранцу десантника РД-54.
Применяемые капроновые ремённые ленты имеют термоуплотнённую структуру и обладают повышенной влаго- и огнестойкостью.
Несомненные достоинства тактических ремней проявляются при выполнении полицейских задач: патрулировании, несении службы на постах и контрольно-пропускных пунктах, охране зданий и сооружений, конвоировании военнопленных и т.п. Специфика выполнения всех перечисленных выше задач заключается в необходимости продолжительного поддержания высокой степени готовности к открытию прицельного огня и высокой вероятности возникновения огневого контакта на короткой дистанции. При этом от военнослужащего требуется выполнение других функций, не связанных с применением оружия: проверки документов, проведения личного досмотра и т.д. Тактический ремень также удобен в боевых ситуациях, когда требуется кратковременное задействование обеих рук (взведение/активация осколочной или дымовой гранаты, перелезание через препятствия, надевание наручников). Тактические ремни широко распространены среди сотрудников американских полицейских подразделений специального вооружения и тактики - SWAT. Как говорилось выше, они ценятся за то, что позволяют быстро переходить с основного оружия на дополнительное и не мешают передвижениям.
Тем не менее, тактические ремни применимы далеко не всегда. Они явно не приспособлены для использования в войсковых операциях. Основным их недостатком является то, что военнослужащий, экипированный штурмовым жилетом и боевым ранцем (или рейдовым рюкзаком) просто не сможет использовать тактический ремень: непременным условием его нормального функционирования является отсутствие крупных навесных элементов на верхней части спины. Кроме того, при длительном ношении автомата зачастую создаётся необходимость снять его и разместить рядом с собой (в боевой технике, укрытиях и т.п.), а некоторым военнослужащим ремень просто может показаться неоправданно сложным.

В рейде и на марше

Для того чтобы заменить штатный 6Ш5 и, с учётом описанных выше сложностей, хотя бы частично воплотить достоинства тактического ремня, мною же был создан многоцелевой ремень прямой регулировки РРП. Как следует из названия, ремень построен по классической схеме и может применяться для наплечного, наспинного и нагрудного ношения автомата.
Суть конструкции такова. К центральной несущей панели через элемент экстренного сброса с одной стороны, и элемент регулировки с другой, присоединены два 'отвода': на переднюю и заднюю антабки оружия. Отводы имеют широкие пределы регулировки и позволяют оптимизировать ремень для ношения автомата по нескольким вариантам: первый, когда ремень максимально сокращается для ношения оружия на плече, за спиной; второй, когда ремень чуть ослабляется и автомат может носиться на груди или за спиной, наискось, но прицельная стрельба с плеча, не снимая ремня, невозможна (такой вариант наиболее удобен для интенсивных передвижений без необходимости ведения огня); в третьем варианте ремень ослабляется максимально, и автомат вешается на грудь диагонально, стволом вниз, так чтоб его можно было развернуть для стрельбы с плеча, не снимая ремня.
Для того чтобы можно было быстро скинуть оружие, когда оно размещено по второму и третьему варианту, в конструкцию были введены два элемента экстренного сброса изделия. Один элемент, как и в тактическом ремне, представляет собой установленную на заднюю отводную ленту турникетную кнопку, крепящую изделие к задней антабке. При нахождении автомата на груди достаточно потянуть сильной рукой за 'хвост' ленты с кнопкой для того, чтобы сбросить оружие. Второй элемент экстренного сброса размещён на несущей панели и представляет собой турникетную кнопку, фиксирующую передний 'отвод' ремня. Когда автомат размещён за спиной, и задняя антабка с первым элементом недосягаемы, несущая панель с кнопкой находятся прямо на груди стрелка, и для того чтобы сбросить автомат необходимо, ухватившись слабой рукой за несущую панель в районе ключицы, сильной рукой расстегнуть кнопку, а затем потянуть ею же за передний отвод в направлении от несущей панели. Таким образом, ремень будет разделён на две части и автомат будет сброшен.
Естественно, при размещении на груди, автомат имеет бульшую амплитуду раскачки, чем на тактическом ремне. Кроме того, ремень прямой регулировки может соскользнуть с плеча слабой стороны в силу отсутствия в конструкции 'петли', но это та цена, которую приходится платить за обеспечение универсальности в его применении. Многоцелевой ремень не может полноценно заменять тактический, но и тактический ремень не может использоваться столь же разнообразно. Особенность ремня прямой регулировки заключается в том, что при 'тактическом' размещении автомата на груди ремень от передней антабки должен обязательно идти на плечо слабой стороны, а не под мышку стрелка, иначе досылание патрона будет невозможно выполнить слабой рукой, она просто запутается в переднем 'отводе' при вскидывании оружия.
При создании РРП планировалось, что данное изделие будет позволять транспортировать оружие на марше в пешем порядке, когда ремень надет через плечо, а автомат находится за спиной, справа от рейдового рюкзака. Однако, практика пеших переходов с оружием, в том числе и в зимних условиях, показала, что даже при таком, довольно высоком, расположении оружия, его дульный тормоз всё равно подвержен загрязнению, а при увеличении длительности перехода дополнительная нагрузка от находящегося за спиной оружия становится неприемлемой. Выход был найден в создании комплекта специальных лямок для крепления оружия к плечевым элементам рюкзака или разгрузочного жилета, названных ЛКА.
Лямка комплекта ЛКА представляет собой капроновую ленту, оснащённую упоминавшимся выше металлическим карабином, элементом регулировки и турникетной кнопкой. Карабин крепится к полукольцам на плечевых элементах рейдового рюкзака, боевого ранца или разгрузочной системы. Элемент регулировки предназначен для изменения высоты положения оружия на груди, а также регулировки объёма лямки, что позволяет переносить с её помощью вместо автомата, например, реактивную противотанковую (штурмовую) гранату. Турникетная кнопка позволяет быстро расстегнуть лямку и, в случае необходимости, воспользоваться переносимым оружием.
Две одинаковых лямки, крепящихся к правому и левому плечевым элементам располагают оружие горизонтально, на уроне груди. При этом обеспечивается пассивная защита, создаётся противовес находящемуся за спиной грузу, снижается вероятность загрязнения оружия вследствие взаимодействия с грунтом и возникает удобная опора для отдыха рук. Всё это намного облегчает длительные пешие переходы.

Пророка нет в отечестве своём...

Несомненно, что наличие в индивидуальной экипировке тактического или многоцелевого ремня не является гарантией обеспечения преимущества в ближнем бою. Такую гарантию могут дать только высокая бдительность и постоянные тренировки. Вместе с тем, можно однозначно говорить о том, что при наличии соответствующих навыков обращения с ними, тактические и специальные ремни на порядок увеличивают удобство повседневной эксплуатации оружия и уменьшают время, необходимое для приведения его в боевое положение.
Предвидя вопросы читателей журнала, о том, где можно приобрести ремни РРТ и РРП, а также лямки ЛКА могу ответить, что, несмотря на все мои усилия, данные изделия не были поставлены на производство и эксплуатируются мною и несколькими моими товарищами в экспериментальном порядке вот уже несколько лет, заслужив за эти годы исключительно положительные отзывы. К сожалению, те производители, к которым я обращался, оказались не заинтересованы в постановке на производство новых изделий, поэтому желающие пользоваться тактическим ремнём могут довольствоваться исключительно изделием М707 от компании 'Динафорс', самостоятельно доработав его путём установки на длинный ремень пластиковых двухщелевых пряжек в качестве ограничителей и фастекса в качестве разъёмного элемента, прикрепив при помощи капроновой ремённой ленты его трезубец к задней антабке оружия.

Смоллет

00151. (Фото 1, блок 1) Ремень РРТ. Оружие (магазинное ружьё МР-133) находится на груди диагонально, в положении готовности, затылком приклада у плеча стрелка. Также может располагаться и автомат.
00153. (Фото 2, блок 1) Вскидывание оружия для стрельбы с упором приклада в плечо.
00155. (Фото 3, блок 1) Переход на дополнительное (пистолет ПМ) оружие в случае израсходования патронов или возникновения задержки при стрельбе из основного оружия. Хорошо видно, что 'брошенное' стрелком оружие остаётся на груди, будучи доступным для перезарядки или устранения задержки, и обеспечивает дополнительную пассивную защиту тела стрелка. При этом оружие не мешает передвижениям и не требует поддержания руками.
00161. (Фото 4, блок 2) Ремень РРТ. Отстёгивание турникетной кнопки короткого 'отвода' от задней антабки оружия для ведения огня с упором приклада в плечо слабой стороны корпуса стрелка.
00164. (Фото 5, блок 2) Оружие переброшено для ведения огня с упором приклада в плечо слабой стороны корпуса стрелка. Под правой рукой стрелка хорошо виден расстегнутый короткий 'отвод', висящий на заднем ремне и упирающийся в ограничительную пряжку.
00157. (Фото 6, блок 3) Ремень РРТ. Оружие сдвинуто за спину в походное положение путём 'протаскивания' оружия под сильной рукой. При необходимости оружие может быть выдвинуто на грудь рывком сильной руки за цевьё.
00170. (Фото 7, блок 3) Изделие может складываться и допускать переноску оружия на плече, как на обычном погонном ремне.
09758. (Фото 8, блок 4) Лямки ЛКА. Хорошо видны турникетные кнопки и карабины, крепящие изделие к полукольцам на плечевых лямках рюкзака М54 'Бархан'.
09768. (Фото 9, блок 4) Отстёгивание турникетной кнопки. За ней хорошо видна пряжка для регулировки объёма лямки и высоты расположения оружия.
09772. (Фото 10, блок 5) Ремень РРП. Оружие (автомат АК-103 с коллиматорным прицелом 'Кобра' ЭКП 1С-03) на груди в положении готовности. Ремень ослаблен для обеспечения возможности стрельбы с упором приклада в плечо.
09774. (Фото 11, блок 5) Вскидывание оружия для стрельбы с упором в плечо. Правая (сильная) рука обхватывает рукоятку управления огнём, разворачивая и поднимая автомат на линию прицеливания, а левая (слабая) рука, обойдя оружие снизу и захватив рукоятку затворной рамы, производит досылание патрона.
09780. Убрать.
09783. (Фото 12, блок 6) Ремень РРП. Походное положение для пеших переходов. Оружие находится за спиной, справа от боевого рюкзака.
09785. (Фото 13, блок 6). Походное положение для пеших переходов. Оружие находится за спиной, поверх боевого рюкзака.
09786. (Фото 14, блок 7) Ремень РРП. Расстёгивание элемента экстренного сброса на несущей панели при нахождении оружия за спиной, поверх рюкзака. Левая (слабая) рука захватывает несущую панель вверху, у плеча, а правая (сильная) рука расстёгивает турникетную кнопку экстренного сброса.
09788. (Фото 15, блок 7) Экстренный сброс. Сильная рука выдёргивает передний отвод из несущей панели, слабая рука продолжает удерживать несущую панель, присоединённую к задней антабке оружия.
09794. (Фото 16, блок 7) Вскидывание оружия для стрельбы с плеча после экстренного сброса. Слабая рука продолжает удерживать несущую панель, подтягивая оружие к плечу и не позволяя ему упасть, сильная рука обхватывает рукоятку управления огнём. После этого слабая рука должна обхватить рукоятку затворной рамы (см. выше) и произвести досылание патрона, либо снять оружие с предохранителя.

Смоллет

фото:
















Thompson

Явно чего-то не достает...Ах-да,а где же у калаша подствольный? 😊

filin

Меня тоже стандартные ремни не устраивали.И пытался всякие изыски придумывать.Потом плюнул на это черное дело.Стандартный английский ружейный ремень видели?Сотворил по образу и подобию из подручного материала.То есть из черной ленты.Сложней ничего не надо,пользуюсь много лет.На разных образцах,сейчас такие на Тигре и Сайге МК.В походном положении оружие не мешает,перевод в боевое- миг единый,стрелять можно не снимая ремня.Насчет патентов не заморачивался,для себя любимого сотворил,не корысти ради а удобства единого для.

petr xit

Зачем макету АК колиматор'Кобра' ЭКП 1С-03?Чем Вы из него стрелять собираетесь?(заходите в раздел макетов,обсудим Ваш макет) 😊Знакомый вроде макет,АК-74 с магазином на 7.62х39.ММГ очередной мутант 😊

Thompson

А,так это макет...А я думал настояший.

Черномор

Господа, вам макет важен или текст статьи? При чем тут погон и Кобра? Да хоть со штык-ножом был бы ак.Хорошая статья.

Dr. Watson

Ну, ММГ, АК-104 или Сайга-МК не принципиально. Но надо помнить, что любое усложнение есть потенциальный затык "на горячем". (А особенно подвес на двух петлях через шею.)

Себе оставил штатные ремни.

Док

BEDUIN

2 petr xit: Ну вот! Детский сад развели!!! Так и знал, что кто-нибудь обязательно будет гоготать по поводу того, что это ММГ. Ну хорошо, блюстители аутентичности! - Ладно! А к Кобре-то вы зачем придрались? Он, кстати, для АК и делался в принципе. Дык...- еси ба мона было не ММГ - мы бы с удовольствием его не только сфотили, но и приобрели... А страна называлась бы ЮСА...
2 Док: с этих двух петель он снимается за секунду или даже менее. На марше этого вполне достаточно.
2 Черномор: - молодец и спасибо, что хоть ты сказал по делу!
РЕЗЮМЕ: пока печально констатирую отсутствие конструктивных (подчёркиваю это слово в буквальном его смысле) замечаний. Ну, кто ещё хочет погоготать над тем, что "это ММГ, а Кобра ващще нахрен..."? - Или мы просто не на тот форум статью вывесили?!?

Dr. Watson

BEDUIN
с этих двух петель он снимается за секунду или даже менее. На марше этого вполне достаточно.

В спокойном состоянии да. А вот под огнем они НЕПРЕМЕННО запутаются. Попробуй под таймер, да неожиданно. 😊

Да, количество навешанной амуниции вполне достойно Безумного Макса. 😛

Док

Л.Х.Освальд

Очень хорошая статья: сам начинал год назад писать что-то подобное, но к счастью не дописал. 😛 Очень полезно и хорошо написано, но позволю себе добавить про 6Ш5 еще один способ использования его как "быстрый ремень" на Калашниковых.

В случае АК74М, АКС-74 и АКСУ ремень одевается на оружие почти штатно - через заднюю антабку, но обхватив шейку приклада - чтоб ремень оказался на левой стороне приклада. Для АК74 и АКМ поздних выпусков - просто штатно, при условии что задняя антабка расположена на левой задней части приклада. В обоих случаях ремень распускается почти на полную длину. Передняя антабка - крепится штатно. См. фотку.

С таким ремнем оружие носится с ремнем продетым через шею и левое плечо, стволом влево-вниз по диагонали груди, затыльник приклада оказывается у правого плеча. Длины полностью распущенного 6ш5 вполне хватает даже мне с моими габаритами в зимней одежде, чтоб комфортно носить оружие и нормально его всидывать (правда только с правого плеча). То есть, указанные в статье недостаки (трудность быстрого вскидывания и некомфортность ношения) - удается нивелировать. В общем, если лень морочиться с изготовлением нормального тактического ремня - рекомендую, способ простой и надежный. Хотя, разумеется, полноценный "быстрый" ремень - лучше, поскольку позволяет стрелять с обеих рук, носить не только стволом влево-вниз, но и стволом влево-вверх и т.п.

petr xit

Я не претендую на главное мнение,просто как старый поклонника макетов,я обратил внимание на данный макет,просто он мне знаком,вот и всё!И Самолёт написал,что это:Оружие (автомат АК-103 с коллиматорным прицелом 'Кобра' ЭКП 1С-03),оружие,а макет не оружие а хоз-быт,только и всего,БЕЗ ОБИД!Луше было написать ММГ АК-103,а так ну на понт похоже,ИМХО!Может я и тупой,но я подумал,зачем макету колиматор?Вот и всё.Статья хорошая,в общем-то.С уважением Пётр.

Саныч

Статья-то хорошая, но модель ремня сложновата. Согласен с Доком, от себя добавлю - позировать, конечно, красиво и удобно, в поле такой ремень не взял бы.
А вот вариант Освальда - интересен, возьму на заметку.

Grace

даааааааа ... хлопотно все это...Господа, меньше тюнинга..больше спорта. Все тотчас необходимое должно быть в руках, остальное в рюкзак... Сможет ли он с этим плыть? Сможет ли он с этим прыгнуть с вертолета? Сможет ли распутать его "пенс"(санинструктор)? Плюс к этому дополнительных 20 часов для обучения л/с умению упаковываться в эту сбрую..

BEDUIN

Правильно, некоторым проще пить водку по кабинетам, чем обучать л/с вообще чему бы то ни было. Читайте внимательнее статью, ЛКА не для того, чтобы прыгать с ними с вертолёта (да и РРТ тоже). А вот когда пройдёшь ну хотя бы километр по мокрому снегу с 20-кг рюкзаком, или простоишь перед грузящимся КамАЗом целый день в ожидании братвы (а такое у меня было и не один раз) (а бывало, что братва и подкатывала), вот тогда и начнёшь понимать что на самом деле надо, а что - нет.
А насчёт выпутаться из сбруи - так там на каждом ремне по три точки сброса - мало что ли? Турникетная кнопка расстёгивается всегда и менее, чем за секунду. Проверено железобетонно. Я этими ремнями уже несколько лет пользуюсь, в том числе и на службе. Пока ни в одном ещё не запутался...
Кстати, привет спортсменам! Я так некоторых понял, что лучшая одежда - резиновые кеды на босу ногу, спортивные трико с вытянутыми коленями, котомка и берданка без вских ременй: спорта максимум, тюнинга минимум! Продолжайте, продолжайте, извините, что побеспокоил...
2Л.Х. Освальд: как обычно, отдельный респект реальному парню!
С любезного разрешения Бедуина,
Капитан Смоллет.

Komandor

Grace
даааааааа ... хлопотно все это...Господа, меньше тюнинга..больше спорта. Все тотчас необходимое должно быть в руках, остальное в рюкзак... Сможет ли он с этим плыть? Сможет ли он с этим прыгнуть с вертолета? Сможет ли распутать его "пенс"(санинструктор)? Плюс к этому дополнительных 20 часов для обучения л/с умению упаковываться в эту сбрую..

Несколько месяцев назад я увидел такую конструкцию на сайте клуба "Сайга" (известного многим моим хорошим знакомым) 😛 😀 Сделал по фотографиям себе такую же сбрую, на пробу. Работает, достаточно удобна. Представленная здесь конструкция отличается более тщательным изготовлением, принцип един. Не надо для этого 20 часов тренинга, за 20 часов я успешно обучаю нормального человека основам первой помощи при чрезвычайных ситуациях. А солдат именно должен делом заниматься, а не плац мести, да бордюры красить.
Теперь по порядку. Если санинструктор не сможет его распутать - он его разрежет. Преодоление водных преград вплавь возможно с любой сбруей, просто потому, что перед этим снаряжение снимается и укладывается в вещмешок (рюкзак, гермомешок, складывается на плотик и т. д.) Автомат при этом держишь одной рукой и опираешь цевьем на тот самый мешок или плотик. Препятствий для спуска с вертолета по веревке я тоже не вижу, так как при спуске автомат убран за спину (см. фото) А для спрыгивания важна не сбруя, как таковая, а вес всего снаряжения в целом и его правильное распределение на теле бойца. Для этого и делается разгрузочный жилет и V-образная подвесная система рюкзака.
😊

Grace

BEDUIN
Правильно, некоторым проще пить водку по кабинетам, чем обучать л/с вообще чему бы то ни было. Читайте внимательнее статью, ЛКА не для того, чтобы прыгать с ними с вертолёта (да и РРТ тоже). А вот когда пройдёшь ну хотя бы километр по мокрому снегу с 20-кг рюкзаком, или простоишь перед грузящимся КамАЗом целый день в ожидании братвы (а такое у меня было и не один раз) (а бывало, что братва и подкатывала), вот тогда и начнёшь понимать что на самом деле надо, а что - нет.
А насчёт выпутаться из сбруи - так там на каждом ремне по три точки сброса - мало что ли? Турникетная кнопка расстёгивается всегда и менее, чем за секунду. Проверено железобетонно. Я этими ремнями уже несколько лет пользуюсь, в том числе и на службе. Пока ни в одном ещё не запутался...
Кстати, привет спортсменам! Я так некоторых понял, что лучшая одежда - резиновые кеды на босу ногу, спортивные трико с вытянутыми коленями, котомка и берданка без вских ременй: спорта максимум, тюнинга минимум! Продолжайте, продолжайте, извините, что побеспокоил...
2Л.Х. Освальд: как обычно, отдельный респект реальному парню!
С любезного разрешения Бедуина,
Капитан Смоллет.
Откуда ж Вы такие беретесь то.. Вот обязательно надо огрызнуться, нахамить, показать свою значимость и компетентность... Сказано ж было, что система функционально перегружена, в бою с ней заморачиваться некогда будет, а ползать и наступать коленями на лямки, чревато... все эти фонарики и прочая херня на ляжках будут только мешать, да и не застегнешь их нормально... через месяц от этих липучек останеться ветошь, начнешь обычные пуговицы пришивать, в общем короткой фразой - красиво,технологично, но перегружено... И все! Продукт полета инженерной мысли я оценил так, и это мое личное мнение, основанное не на виртуальных и полигонных исследованиях, а личном опыте.. С 87 по 89 занимался "туризмом" в Афганистане в 103 гвардейской, сами мастерили и лифчики, и подвесные системы, и рюкзаки...( висящие сопли отрезали, сшивали вместе два РД-54, на грудь мастерили лифчики,многие пользовались "духовскими"...) на ноги кроссовки, на себя горный костюм, когда жарко КЗС... И совсем не 20 килограмм, и не 1 км по мокрому снегу... А вот про водку и кабинеты не надо... не наливал и в кабинет не приглашался.. Ведете себя, Смоллет, отвратительно...люди ж разные бывают...корректнее надо быть... пальцы и крутые яйца очень легко перенастраиваются, зачем Вам это? Как дети, мля, ей богу... Насмотряться боевиков и начинают выползать парни в трусах на трико, суперменами называемые... "Башку отверну"...следи за языком... а то и вправду отвернут... Олень.

Dr. Watson

BEDUIN
Кстати, привет спортсменам!

Кэптн, если я попал в спортсмены, то кое-какую мою снарягу Вы можете увидеть в соседнем топике о Краснодарских соревнованиях.

То, что Вы делаете, достойно всяческого уважения. Ибо ниша почти пуста, несмотря на Сплав, ССО и Вымпел. Но путь Безумного Макса не есть единственно правильный. 😛

Док (МС СССР 1987 г.)

Л.Х.Освальд

Ладно, джентельмены, спокойнее! Щас на ровном месте опять кровопролите начнется, чего бы не хотелось. 😞

Каждый по-своему, прав: и кто хочет для армии снаряги по принципу "чем проще, тем лучше", и тот кто не доволен "вечными ценностями" типа 6ш5, "наркомовских" кабур и кирзовых сапог.

Мое имхо:
1. "В поле" штатное армейское снаряжение рулит только по тому, что оно всегда есть, и на смену порванному 6ш5 можно найти второй 6ш5. Поэтому имхо всем важно уметь грамотно и быстро работать с любым образцом штатного снаряжения, будь то ПМовская кобура, форма ТУ94 или ремень 6ш5. С другой стороны, для городского спецназа есть масса специализированных штучек, от фонарей Surefire и набедренных кобур, до Блэкхоуковских шмоток и наколенников Хатч, которые в России к моему огромному сожалению не выпускают, а если выпускают, то в то делают нелицензионные копии, часто с ошибками, ибо не понимают что на самом деле нужно. Именно поэтому спецура, которая имеет возможность выбора городского снаряжения, использует BlackHawk, Giles и прочие вкусности с Botach tactical, а не продукцию ССО, Сплава или Вымпела, что мне как патриоту - стыдно. Но повторяю, каждая ситуация требует свого снаряжения, и то, что используется в асфальтовых джунглях бойцами, вооруженными МП5, абсолютно неприемлимо для того, чтобы с АК74 месить глину в ичкерии. И, соответсвенно, наоборот.
2. Собственно по ремням. Для легкого оружия типа АК74 или АКСУ вполне можно обходиться штатным 6ш5. В конце концов, калашниковские автоматы достаточно легкие и короткие, чтоб удерживать их одной рукой. Однако, если приходится бегать с длинным тяжелым оружием типа РПК, ПКМ, СВД или просто тяжелого тактического ружья, то есть с оружием весом от 4.5кг и длинной от одного метра, без полноценного тактического ремня типа Giles (и аналогов среди которых, и ремень Смоллета, и его ССОшная копия) - имхо не обойтись, поскольку только ремень позволяет мгновенно освобождать руки, и также мгновенно опять открывать огонь. Поэтому - абер дас зайне, или как там точно на фашистском - в общем, каждому свое. 😊

С уважением,
Освальд, спортсмен-любитель. 😀

Dr. Watson

Л.Х.Освальд
просто тяжелого тактического ружья, то есть с оружием весом от 4.5кг и длинной от одного метра

Встречал на тяжелых Сн винтовках биатлонные ремни, стандартные х/бшные через плечо и полное отсутствие оных. Кстати просторы для творчества. 😊

Док

Л.Х.Освальд

Dr. Watson
Встречал на тяжелых Сн винтовках биатлонные ремни, стандартные х/бшные через плечо и полное отсутствие оных. Кстати просторы для творчества.

Уважаемый Доктор!

Речь не про снайперское оружие (это отдельная тема, кстати, Смоллет предлагал интересный ремень на СВД), а про CQB оружие, с которым приходится стрелять очень быстро, двигаться в ограниченном объеме, при этом имеется постоянная необходимость освободить руки.

А то, что простор для фантазий - это факт. 😊

BEDUIN

2 ALL!!!
Выполняя свой гражданский долг... (- тьфу, блин, - опять на пафос понесло!!!) Или проще так скажу: Да не обижайтесь вы на Смоллетта! Он по жизни такой! В чём-то он действительно спец, и Освальд правильно и спокойно подметил и это, и то, что действительно у нас вечная тяга сделать что-то такое универсальное, чтобы "и капусту солило, и врагов рубило". Не получится это никогда! Каждому овощу - свой огород. А МАКС - ну да... уж... Резкий он пацан... И кое-где невоспитанный. За что и получает от меня регулярно затрещины и пендали. Терплю. Лечу. Воспитываю.
(BEDUIN, МС СССР 1991г)

Dr. Watson

BEDUIN
МАКС - ну да... уж... Резкий он пацан...)

Прочитал интервью с ним в Оружии-ТМ ?10-2005 про Наганыч. 😊 Ковбооой! 😛

Док

BEDUIN

2 Док:
то, что про него они напечатали - голимая ложь. Главный редактор лично дрожащим голосом перед ним извинялся. Он судиться с ними за это будет - не хер всякую дрянь печатать...!

Плотник

2 Грэйс:
два года назад я одному из своих лучших друзей, офицеру ГРУ подарил вот такой РРТ. В тех же 86-88 годах, там же где и вы он по 20 человек срочников водил "на тропу садиться" (если что - 186 ООСпН, Шахджой). Так вот пользуется до сих пор и благодарит. И не один турникет не вылетел. А кстати, где вы там липучку-то увидели, любезный? Я это всё делал для той самой жёсткой эксплуатации. И сам же эксплуатировал (и эксплуатирую). Есть где, кроме стрельбища. А изделия эти разрабатывались потому, что они нужны, а не "для понта". Если вы лично раз и навсегда привыкли работать в брезенте - пожалуйста. только таким путём можно дайти до обратной замены АК на трёхлинейку (она ж тоже проще и надёжнее, да?). Если ничего не делать и не пытаться развиваться и разрабатывать свой головой что-то новое, можно со своим допотопным оружием и снаряжением снова стать посмешищем для всего мира. Меня это не устраивает. Я не считаю, что руссие должны работать в допотопных обносках.
П.С. Друзья из 103 гв.ВДД (бывш., не служащие в настоящее время) у меня тоже есть и снарягу для них я делал (кобуры для ПП КЕДР). Люди эти свои замечания высказывали менее резко и пафосно, да и снарягой довольны остались. Я не претендую на то, что моё мнение - истина в последней инстанции, но у меня сложилось мнение, что вы просто имеете предубеждение против современного снаряжения.

С любезного разрешения Плотника,
Капитан Смоллет.

Саныч

Откуда столько амбиций?
Ну сделали, ну подарили друзьям - ну дальше-то что? Существует только одно правильное мнение и оно Ваше?
Люди высказали свое мнение на Ваше изделие и статью - чего в бутылку лезть-то. Спокойнее надо быть, выдержанее - с оружием все ж общаетесь, самодисциплина должна быть...

BEDUIN

2 Смоллет:
Макс! Как-никак ты!?! Ночами в сети болтаешься, как коренной мА-А-Асквич?!? - Ну как там Политех? А по резкости тона - ты слушай, люди тебе правильно глаголят! Ну, ты меня понимаешь! А Ка-бар мой в пластик одеть реально получится?!? Кстати, давеча в воскресенье на охоту с Демчичем выдвигались - так вот - руки с ТВОИМ ремнём от сайги не болят, всё пучком и шоколадно! Даже в гружёным "шведом" за плечами. "Стрелой" аппарат точнёхонько валит и на 100, и на 150м. Надо будет обязательно на полигон "для гладкоствольного бенчресту" сгонять!
"Хучь какой, но приезжай, - жду тебе безмерно!
Если хочешь, напиши, что там продают!"
(С) В.С.Высоцкий

Плотник

Рома! Ножнами здесь и не пахнет! Но... Интерполитех - супер! Экспозиция на двух этажах. Есть почти все. Приеду - расскажу.
2 Саныч:
При всём уважении замечу, что бучу поднял именно Гэйс. Человек, судя по всему, даже внимательно не прочитал статью и сходу обвиняет меня в том, что какие-то липучки и пуговицы должны истереться. Где там липучки-то? Более того, Грэйс уповает на на то, что он являлся участником боевых действий, а я с его слов, получается, школьник, который де ничего не понимает и больше одного раза и дальше стрельбища с этими изделиями не выбирался. Я С ЭТМИ ИЗДЕЛИЯМИ РАБОТАЛ И РАБОТАЮ! И до сих пор не в одной лямкке не запутался. А если у когото толку нет или, скажем нет желания постоянно тренироваться, так недолго запутаться и в лямках РД-54, цельнобрезентового, кстати.
А по поводу друзей, которым ремни шились, так не один Грэйс "за речкой" был и мнения разнвые бывают. Тем более, что большинство из моих друзей - действующие офицеры.
Противно просто: пытаешься что-то сделать а тебе вместо дельных замечаний говорят: "ходите в брезенте, потому что вам, тупорылым колхозникам, в отличие от остального мира всё другое слишком сложно".
Некоторым пора бы знать что за прошедшие 15 лет появились фабричные "лифчики", тактические ботинки, являющие собой гибрид берцев и кроссовок, да и рюкзаки появились более лёгкие и вместительные, чем РД-54.
С другой стороны: сегодня виделся с Е.Н. Рассказовым, так он, например, сказал: интересно, но закрой турникеты лентой, чтоб они не истирались. Коротко и по делу. Или Л.Х. Освальд - тоже дельное предложение внёс, да ещё и фотку прибил.
А вот неконструктивной критикой заниматься и оленями всех называть - так это проще всего. И "башку отвернуть" я обещаю имеено потому, что во многих наших швейных предприятиях рапботают люди предпочитающие своей головой не думать, а просто воровать чужие идеи. Вот потому я так и реагирую.

С любезного разрешения Плотника,
Капитан Смоллет

ranger

Дружище Смоллет!
Не надо так кипятиться. Вещь у тебя (потому как лично знакомы) получилась хорошая, но ее как и всякую надо вылизывать и доводить до ума. И дел здесь не только в кнопках. И поменьше выдавай на гора недоведенных моделей - не надо зря искушать людей. Особенно тех, кто ничего сам не может предложить. 😛