Купил тут себе недавно КПК, закачал туда Баллистический калькулятор, версия 1.40 и наивно думал, ну вот теперь смогу стрелять на любую дистанцию, но оказалось не всё так просто.
В субботу ездили стрелять в Алабино и я попробовал пострелять на 300 м. Винтовка Тика Т3 хантер 223 пристреленна на 100 м.,прицел Kahles 2.5-10x50 L с маркой 4D, патрон AE223, American Eagle Пуля - 3,56 грамма (55 гран), тип пули - FMJ Boat-Tail
начальная скорость, заявленная производителем - 988 м/сек
Баллистический коэффициент: 0,343.
Этот патрон заряжаю в Баллистический калькулятор и получаю вертикальную поправку 32,36 см., кликаю на сетку прицела и смотрю, что я должен целиться по первому делению от креста. Стреляю по этому делению и вижу, все пули приходят приблизительно на 20 см. ниже. Так в чём же дело: или другая скорость пули или влияет длинна ствола или в чём то ещё?
Володь, БК поменяй на 0,2. Прикинь что получится. 0,343 что то круто. Посмотри аналоги. Сразу не догнал. И ноль на сто может не совсем точно пришел. Сложилось.
В каталоге ФЕДЕРАЛ-2005 для этого патрона указан БК - 0,339.
Скорее всего, меньше скорость или неправильно определена высота прицела над стволом.
Для контроля расчета поправки попробуйте целиться не выносом, а таки ввести поправку.
А там у Кахлеса эта сетка 4D на какой кратности работает? Скорее всего, на максимальной, но надо проверить. И с какой кратностью Вы стреляли?
Патроны эти моей тикке очень нравятся. 😊 А попробуйте нанести на мишень точку прицеливания на 32 см выше центра и стрельните по ней. Сразу будет ясно, проблема в оценке делений сетки или что-то не так в принципе. Хотя я почему-то всегда думал, что при стрельбе на 300 метров поправка составит примерно 40 см.
И еще, наивный вопрос: кратность на прицеле не сбилась?
Скорость нужно замерить, либо непосредственно, либо косвенно по двум- трем дистанциям. Ну и остальные параметры, включая бк и высоту прицела. Прицел на квадрат отстрелян?
Из личного опыта - наиболее частыми причинами расхождения с калькулятором является (1) неточное обнуление по результатам слишком малой серии и (2) изменения в изготовке, в том числе в положении упора, при переносе огня на новую дистанцию, что приводит к изменению СТП.
С уважением,
Александр
Если стрелок прицеливается по сетке, а не пользуется щелчками, то "кватратест" вроде бы к делу не относится. Чтобы рассеять сомнения на счет ВС, V0, длинны ствола, кратности и пр. лучше всего ИМХО непосредственно замерить падение на разных дистанциях и сравнить с теорией (например, пристрелять на 100 и стрельнуть на 200 и 300, ну или пристрелять на 300 и стрельнуть на 100, и т.д.).
С уважением,
Александр
Я бы начал со внесения поправок и соответственно с отстрела на квадрат. По сетке, имхо, сразу не надо. Схему предложу следующую:
-собрать кучу на сто обнулится,
-собрать кучу на двести-триста без изменений по прицелу,
-определить реальный шаг кликов,
-добится выведения в ноль по кликам,
-посчитать скорость, проверить на некратную дистанцию (например 340 метров по обваловке в том же Алабино)
-играть выведением по сетке
ИМХО у этого Ам.Игла БК не более 0,25, но 20 см на 300 м это не в нем дело.
Док
И так по порядку:
1. Сейчас попробовал в Баллистический калькулятор внести БК вместо 0,343; 0,339 разница получается несущественная пуля должна придти выше всего на 0,41 см. на 300 м.
2. Стрелял на максимальной кратности. До стрельбы на 300 м.отстрелял несколько серий на 100, СТП в норме.
3. В последней серии стрельбы на 300 м. попробовал ещё больше скорректировать выносом по сетке прицнла,т.е. целиться почти по второму делению ниже креста, пули пришли см. на 5 ниже.
Да при стрельбе был ветер даже на 100 м у меня пулю сносило см. на 2, а на 300 где то на полметра, а может потом её ветром и прижимало к земле.
Следущая серия стрелялась по второй точке, пульки шли в район десятки. Т.е. прогнозируемо. Грубо 5МОА для 223 со 100 на 300, или ок. 1 2/3 тыс с учетом четвертой мишени. Просто не сложилось Гансмана скорректировать. Мишени мокрые, в трубу 223 дырки не видно. Только с подхода к мишеням между стрельбами.
Да нет Володь, снос был меньше. Полметра за пределами мишени. В пределах нормы, сантимов 10-13 вправо от оси, последняя группа еще меньше. Просто мишень была как сопли мокрая.
п-ф
Да нет Володь, снос был меньше. Полметра за пределами мишени. В пределах нормы, сантимов 10-13 вправо от оси, последняя группа еще меньше. Просто мишень была как сопли мокрая.
Да возможно про поп метра я может и загнул, но мне так показалось. Я делал поправку на ветер и целился в середину левой части мишени, а пули приходили на 10-12 см правее центра. А каков весь размер мишени?
Полметра.
AlexBT
Из личного опыта - наиболее частыми причинами расхождения с калькулятором является (1) неточное обнуление по результатам слишком малой серии и (2) изменения в изготовке, в том числе в положении упора, при переносе огня на новую дистанцию, что приводит к изменению СТП.
С уважением,
Александр
Поддерживаю. Для снижения на 50 см на дистанции 300 метров скорость пули должна быть около 800 метров в сек. Я хронографировал этот патрон и он дает 977 метр/сек при 1 градусе тепла.
------------------
С уважением,
Игорь
Игорь, а что насчет его БК ? Можно производителю верить или как ?
А вот мне доедет хронограф через неделю-другую, будем мерять скорость на 0 и на 100 и вычислять БК 😊
А мы, я надеюсь, будем падать на хвост 😊
Ну ясно дело!
Machete
Игорь, а что насчет его БК ? Можно производителю верить или как ?
Мюллер как говорил? "Никому нельзя верить":-) Если строго подходить, то одна и та же пуля в двух разных винтовках даст разный БК. Зависит от нач.скорости, твиста, длины ствола. Ну и производители частенько подвирают, ради маркетинговых целей. Sierra только не замечена. Пока:-)
------------------
С уважением,
Игорь
Спасибо 😊