"блатной" член правительства москвы дтп toyota sequoia vs уаз

ВНИМАНИЕ, ГОСПОДА!
В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ВСЁ НОВЫЕ И НОВЫЕ КАМРАДЫ ПОЧЕМУ ТО СЧИТАЮТ ЧТО ИМЕННО Я НАХОДИЛСЯ ЗА РУЛЁМ УАЗИКА В МОМЕНТ ДТП, ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ, Я К ЭТОМУ ИНЦИДЕНТУ НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Я ТОЛЬКО СДЕЛАЛ ПЕРЕПОСТ.
ЗА РУЛЁМ УАЗИКА СИДЕЛ ВАЛЕНТИН ФЛЯГИНГ!!!
ЕГО СТРАНИЧКА ВКОНТАКТЕ
http://vk.com/id170876123
ТАМ МОЖНО УЗНАТЬ НОВОСТИ, ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ И ПР.

Это заслуживает того, что бы быть размещённым тут, а не в видео ДТП. Как нужно себя вести при нападении неадекватов-водителей. О чём тут не переставая твердил всё время Дог, хотя все остальные были тоже непротив...
=====================================================================
24 октября на ул. Гончарова в Москве водитель автомобиля Toyota Sequoia нагло перестроился на газон, по которому решил обогнать мой УАЗик, но чуток не рассчитал, после чего произошло ДТП. Водитель Тойоты вышел из машины и пытался оторвать мне водительскую дверь, стучал по стеклу. Я не долго думая стал набирать телефон ГАИ, после чего водитель Тойоты пошел к своей машине за ножом, и, расчехлив нож, подбежал к моей двери и пытаясь угрожать. А так как я оружия боюсь, мне пришлось покинуть место ДТП проехав сквозь его распахнутую калитку, после чего я сообщил об этом в ПОЛИЦИЮ. Идет следствие. Он оказался работником "ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"

Уазовод кросавчик, стопроцентный разрыв шаблона.

интересно дальнейшее развитие событий

Смотрю и не нарадуюсь. ))
Аффтару удачи в "войне".

Копию. Много копий видеозаписи, а то некоторые крайне любят ее "утерять" 😊))

Все правильно сделал. Можно еще было сначала через окно из ГБ глазки полить, чтоб номера не увидел, а дальше первый метод дога.

Опять бампер красить.))))Молодец,зря только музыку не приглушил и фамилию этого члена не озвучил.

Вам тут правильно сказали - сделайте много копий и храните в разных местах.
А то у них теперь какие то страшные нановирусы завелись которые видеозаписи пожирают.

Звуковой ряд доставил))
Удачи в нелегком деле...

По-хорошему, надо было бы еще и камеру вращать за сабжем, чтобы было видно и нож, и то, что добрые слова именно этим персонажем говорятся. Тогда вообще бы была "бомба".

Аффтар молодец, не дал себя зарезать неадеквату, вовремя покинул поле боя! 😊

"ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"

сделайте много копий и храните в разных местах.

А еще можно послать заказными письмами в разные подразделения

"ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"

Кто у них там за кадры отвечает, может, ССБ есть?

Has No Name
Кто у них там за кадры отвечает, может, ССБ есть?

ну откуда там ССБ взяться ? Скорее ФСБ.

Просто нет слов, одни рукоплескания. Браво.Браво.

вот только я не понял, откуда ясно, что хам - "блатной член правительства". урод - да, а вот на чинушу не тянет

наказал хама..

интересно сколько тугриков стоит дверь и ремонт кузова у секвои???
Держите в курсе развития событий.

А так конечно молодец и придурка наказал и нет ни какой стрельбы, а самому бампер подкрасить 😊

Вот это да!Супер ! Жаль нету второй серии . А так всё правильно сделал.

Дог? ты? 😊

Зачот 😊 😊 😊

Да никакой он не член, член бы за нож не хватался, а сразу корочку показал. Так, на дешёвый понт ловил.

член правительства

Мож на уазик пересесть :о) А часто ломаеЦо?

Если будет реально член или приближенный к члену, то автору присудят и сокрытие с места ДТП и ремонт двери и крыла. Нож на видео не найдут. Угроз на видео не услышат.

Если будет все решено по справедливости - сильно удивлюсь.

MSV
Если будет реально член или приближенный к члену, то присудят и сокрытие с места ДТП и ремонт двери и крыла. Нож на видео не найдут. Угроз на видео не услышат.

Если будет все решено по справедливости - сильно удивлюсь.

Решать в любом случае должны не по справедливости , а по закону. Жаль что в дополнение к этому нет видео этого "потрошителя" через боковое стекло, но нож и на этом видео видно.

MSV
и крыла.

Автор еще и музыку реальную слушает.

Красавчег! Надеюсь, что видеозапись приобщат.

Это контрацептив а не член !Жаль что у доблестного водителя УАЗА не было травмата в лоб ёпнуть утырку при очевидной опасности для своего здоровья!

Вопрос, навеянный темой - можно ли покинуть место ДТП, если оппонент угрожает твоей жизни и/или здоровью?

отмечусь дабы последить. давеча еле удержался от того,чтобы не проломить голову или стекло молотком быку на инфинити.

Малаца. Удачи!!!

Правильно молодец автор сделал! так как избежал дальнейших развитии событий,если бы вышел не известно чем бы закончилась всё,тем более ножик это серьёзно. P.S. да и автору совет купи Баллончик например Шок стоит дёшево продаются на каждом переулке, плюс хорошо травит воздух, я ношу его с другими девайсами сейчас особенно зимой.

УАЗ скорее всего "Патриот", так что про "бампер подкрасить" и т.д. - это все мимо кассы.
"Патрик" дорогой достаточно за 600, и ремонт кузовной, даже бампера, весьма недешевое удовольствие.
Никто на "Патриотах" не ездит, подкрашивая кисточкой царапины.

скорее всего "Патриот"

sk0ndr
Да вроде капот-то хантеровский...

обычный Хантер, а может и вообще 469-й, а ни какой не Патриот. Водитель УАЗа молодец!!!

О...а я 2 года назад также снес дверь ауди 😊
А меня все осуждали, типа не по пацански 😊

GanKo
Вопрос, навеянный темой - можно ли покинуть место ДТП, если оппонент угрожает твоей жизни и/или здоровью?

можно. Только потом надо сразу бежать в гаёвню чтоб не пытались пришпилить покидание места ДТП.

Я вот так раз дверь снес новой Ауди А6 и слинял, потом пришлось очень уважаемых людей привлекать чтоб не дали 15 суток и не лишили прав. Ну не важно в целом.
Во второй раз слинял, но честно отсидел за это на нарах, правада не очень долго

Приятно смотреть.

Доставило))

Страница парня в контакте.

http://vk.com/id170876123

Порадовало 😊

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

ремонт кузовной, даже бампера, весьма недешевое удовольствие.

А часто ломаеЦо?

------------------
Lupus lupo homo est

Сан-Саныч
О...а я 2 года назад также снес дверь ауди 😊

Помним и ценим.

carrier
Страница парня в контакте.

http://vk.com/id170876123

С дверью то он правильно поступил!!!
Но судя по его другим видео в контакте (догони кортеж, например) - он сам же и нарывается. У него просто мания какая-то поучить других на дороге... Доучится так...

А меня одного интересует как он дальше разьехался с ситроеном? (в конце видео во дворах) =)))
там может еще похлеще чо... =))))

Benedictor2000
там может еще похлеще чо

"Это видео недоступно бла-бла-бла".

Де ролик?

gunsbroker
(догони кортеж, например

Witaly
[B]... после чего водитель Тойоты пошел к своей машине за ножом, и, расчехлив нож, подбежал к моей двери и пытаясь угрожать. А так как я оружия боюсь, мне пришлось покинуть место ДТП проехав сквозь его распахнутую калитку, после чего я сообщил об этом в ПОЛИЦИЮ. Идет следствие. Он оказался работником "ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"...

Хорошо научили)) Только надо бы свидетелей поискать, т.к. на видео не видно - для чего водятел с предметом, похожим на нож, подходил к УАЗу. Может, он хотел дверь в отместку расцарапать. От угроз с ножом он отмажется, к бабке не ходи, а в ДТП однозначно виновен, не соскочит.
И метод Дога раскрыт не полностью. По нему ещё должен был быть выстрел в дыню из Сайги. 😛

Demon 888
метод Дога раскрыт не полностью. По нему ещё должен был быть выстрел в дыню из Сайги.

Witaly
Это заслуживает того, что бы быть размещённым тут, а не в видео ДТП. Как нужно себя вести при нападении неадекватов-водителей.

Респект Вам! Хорошо наказали зас@анца!

метод Дога раскрыт не полностью.

Круто

vulcan1600
Заняться

Речь шла о первом методе))

должен был быть выстрел в дыню из Сайги.

Заняться сексом с четвероногим любимцем у всех на глазах?

------------------
Lupus lupo homo est

[B][/B]

могли бы просто раэъехаться

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
А задалбливают такие перед носом лезть. С места не сдвинешься всех шустрых пропускать.

КУКЛОВОД
хз я далеко не на уазике езжу но мой водила подвинулся бы сто проц и наш герой другого слова не нахожу был бы на нормальной машине хер бы терся - уверен просто помойка его на колесах позволяет вот и выеживается
Что стоило чуть принять влево? Так нет я его притру и буду прав хоть чем то вые& нусь раз у самого на нормальную тачку не хватает. А вот фончик музыки определенный сленг тоже. Данный этап может и выиграет а вот дальше ,скажем через полгода что то найти могут в его драндулете например...
В общем образовательный и культурный уровень соответствующий поступку... Это все от ущербности...Все дальше не буду .

Чуть что сразу и "сленг" не тот и образовательный уровень,и что самое главное материальное положение...
Ну что ж кукловод,выебнулся своей крутой "далеко не уазик",-молодец,получи пирожок!

выебнулся своей крутой "далеко не уазик",-

но мой водила подвинулся бы сто проц

парень сделал всё правильно, кроме одного - надо было сразу выключить музыку, и вращать за пидарасом в белом сарае камерой.
респект мальчишке. уверен что хороший адвокат спишет быстрый старт уазика на состояние аффекта в результате угрозы холодным оружием.

rpvn
плюс опись имущества приставами, для возмещения ущерба

меня вообще забавляют камрады, которые из за железки сраной лезут драцо. железку то починишь, а вот буйную головушку сломанную не всегда можно починить

Данный ролик только что видел по нтв в "Главной дороге", так что огласка ситуации уже дана, интересно чем все закончится...

КУКЛОВОД
спс у меня есть,ия не в& нулся а рассовал вам все по местам нужно быть ближе к европе а мы с такими правдолюбами ближе к ж....

Сэр,я не скажу что я очень грамотный,но вы ещë смеете говорить об образовательном уровне?
В русском языке есть такое понятие как "знаки препинания",-читать же невозможно.

rpvn
по фрейду..

Alexx0891
Данный ролик только что видел по нтв в "Главной дороге", так что огласка ситуации уже дана, интересно чем все закончится...

как это чем? очередная жертва путинского режима готова. в полку борцов за демократию прибыло.

Abwer

Чуть что сразу и "сленг" не тот и образовательный уровень,и что [b]самое главное

материальное положение...
Ну что ж кукловод,выебнулся своей крутой "далеко не уазик",-молодец,получи пирожок![/B]

rpvn

ты уже отметился, у автора ролика, на стене в контактике?

В обязательном порядке 😛

Abwer
но вы ещë смеете говорить

КУКЛОВОД
что герой на уазе соцально правильно ориентированный человек

КУКЛОВОД
вы хотите сказать что герой на уазе соцально правильно ориентированный человек - он просто отщепенец не доросщий в моральном и этическом плане до сколько нибудь значимых высот и не может мной лично рассматриваться как человек - просто быдло и мат его зза рулем и нервозность и тд и тд не буду повторять лишнее тому подтверждение.

КУКЛОВОД
Тыкни себе в жопу пальцем и оближи вот что я тебе скажу а ты выполнишь))))))

Что и требовалось доказать,-ты опущенное быдло с неправильной ориентацией,уйди вообще из обсуждения,девочка.

Abwer
Что и требовалось доказать,-ты опущенное быдло с неправильной ориентацией,уйди вообще из обсуждения,девочка.

Зачет!

jeepdead
как Вы можете оскорблять столь значительного представителя семейства гомосапиенсов, да ещё и с личным водителем!!! не боитесь что у Вас через полгода что нибудь найдут? 😀

Не поверите,пишу и трясусь от страха! 😀
Такой ЗНАЧИМЫЙ представитель сексуальных меньшинств несомненно много власти и влияния имеет...в гей-туссовке 😀

Abwer
Можно и на ТЫ,я не комплексую по этому поводу 😛
По твоему "правильно ориентированный в социальном плане человек",-это 30летний дядя,который ездит "не на уазике" с личным водителем и мешает всех остальных с говном,потому что у кого то нет крутого папы со связями, чтобы точно также ездить "не на уазике" с личным водителем?!
А парень молодец,он и на уазике не побоялся отстоять свою правоту перед быдланом!

КУКЛОВОД
ладно пора ехать устраняюсь этот этого обсуждения далее без меня.

КУКЛОВОД
принять немного влево что стоило?

Зачет!

В принципе у УАЗовода надежда только на огласку и скандал, если честно.
Да, судя по видео, он говорит правду, и в самом ДТП безусловно виноват Тойотовод.
Но по видео даже нож точно разглядеть не получается, что-то темное из чехла достал - скажет, штангель-циркуль какой-нибудь. И опять таки - чего он так рано то поехал, подождал бы, пока Тойотовод начнет дверь ножом ковырять, заснял бы это, а потом уже ехал.
Так что, если не поднимется буча, то УАЗовод будет покупать дверь от Секвойи.

Да, по уму ему бы ещё и на телефон все движняки надо было снять. Но думаю раз огласка пошла, то тойотоводу проще не раздувать это дело, а наоборот замять по быстрому. А на Тойоту себе новую он ещё наворует.

jeepdead

ну да и выехать на встречку через сплошную из за какого то хрена с горы. действительно пустяк, дело то житейское

если не поднимется буча,

spec
Кстати, земляк, не в курсе, что у нас за любитель грубо нарушать ПДД ездит на черной Панамере?

В 10.45 по Москве в "главной дороге", на НТВ, ролик показывали. Комментарии нейтральные. 😊

Автор молодец, сам жалею иногда, что езжу не на УАЗе.

Автору удачи и терпения.

jeepdead
Нет.

судя по тому как ведет разговор - типичный задрот
прячущий свои комплексы за горой уазовского железа

прячущий свои комплексы

Какой восхитительный срач в этой теме сформировался. Сразу видно кто к какой социальной группе ближе.

Сразу видно кто к какой социальной группе ближе.

Может лучше было бы и пропустить хама. Просто во избежание дальнейших проблем. Но когда вокруг такой разгул нарушителей спокойствия, в определенный момент можно и не сдержаться.

После того, как произошло столкновение, автор все сделал правильно, т.к. пресек преступление, причем без нанесения вреда преступнику. С точки зрения закона это же лучше чем завязывать драку. Если бы, к примеру, он стрельнул нападавшего из травматики, то юридические последствия могли бы быть хуже.

Желаю автору удачного завершения истории.

Может лучше было бы и пропустить хама.

КУКЛОВОД
...мой водила подвинулся бы сто проц и наш герой другого слова не нахожу был бы на нормальной машине хер бы терся ... А вот фончик музыки определенный сленг тоже. Данный этап может и выиграет а вот дальше...
В общем образовательный и культурный уровень соответствующий поступку... Это все от ущербности...Все дальше не буду .

SDR
судя по тому как ведет разговор - типичный задротпрячущий свои комплексы за горой уазовского железа

Все так, софорумчане, все так. Но ведь дерьмо убирают лопатой для дерьма, а не щипцами для сахара, скажем. А унитаз чистят ёршиком для унитаза. Не слишком симпатичным предметом.
Так, что -нормальный ход вещей...

кстати, остановить уазик не так-то просто, дебил на белом сарае получил в бочину совершенно заслуженно.
уазовод молодец - быстро среагировал на нож, и не побоялся расхерачить гламурный сарай.

jeepdead
ну да и выехать на встречку через сплошную из за какого то хрена с горы. действительно пустяк, дело то житейское 😊

Камрады, как-то вы слишком активно реагируете на совершенно детских троллей, которые даже грамотно оформить и организовать обычный вброс не могут. ))

Мужики!
Не важно, что герой видео с маасковским говорком не рычал как лев, важно что он не стоял как баран, а нашел смелость в себе ответить действием! Это в кино крутой мэн сначала долго впаривает противнику речугу, а потом показательно валит его. В жизни всё не так, ты еще ничего не сказал, а пора уже делать!

M@DnE$$

Камрады, как-то вы слишком активно реагируете на совершенно детских троллей

Однозначно.
Не так уж и трудно просто игнорировать.

судя по тому как ведет разговор - типичный задрот
прячущий свои комплексы за горой уазовского железа

TDK80 у Вас есть выбор:

1. Вы меняете стиль общения и остаётесь в этом разделе.
2. Вы не меняете стиль общения и покидаете этот раздел.

Любое Ваше решение меня устроит и будет встречено с пониманием.

Еще раз убеждаюсь, что машина - лишняя головная боль и куча проблем, которые могут возникнуть абсолютно случайно по независимым от тебя причинам.

------------------
Не навреди...

SergeySR
Еще раз убеждаюсь, что машина - лишняя головная боль и куча проблем, которые можгут возникнуть абсолютно случайно по независимым от тебя причинам.

Отказ от автомобиля и пешее передвижение также не даёт гарантии
избавления от головных болей и проблем, возникающих по независимым от тебя причинам.
Только они немного другие.

Еще раз убеждаюсь, что машина - лишняя головная боль и куча проблем,

teppo
Скорее компромисс, между потребностью и возможностью.

------------------
Не навреди...

SergeySR
Еще не видел случая подрезания пешеходов и лобового столкновения

SergeySR
Еще раз убеждаюсь, что машина - лишняя головная боль и куча проблем, которые могут возникнуть абсолютно случайно по независимым от тебя причинам.

В Москве пьяный водитель сбил насмерть 7 человек на остановке

А у нас в соседнем дворе, прошлой зимой, сосулька убила бабушку. Сосульку конечно наказали, но от бабушки ничего не зависело.

ЗЫ: Кстати, читал статистику, так вот от сосулек погибает на порядок больше людей, чем от нападения акул. Но про сосульки почему-то никто не снимает фильмы ужасов "Сосулька-убийца" или "Атака двухголовой сосульки". ))

Увы, купить машину могу, ставить ее есть где

spec
таких случаев в метро немеряно

M@DnE$$
А у нас в соседнем дворе, прошлой зимой, сосулька убила бабушку

M@DnE$$
В Москве пьяный водитель сбил насмерть 7 человек на остановке

------------------
Не навреди...

В принципе, пеший конного никогда разуметь не сможет.

------------------
Не навреди...

Добрый человек

Отказ от автомобиля и пешее передвижение также не даёт гарантии
избавления от головных болей и проблем, возникающих по независимым от тебя причинам.
Только они немного другие.

парадокс в том, что даже полное отсутствие головы не даст избавления от головной боли, пусть даже она будет называться геморроем...

SergeySR
В принципе, пеший конного никогда разуметь не сможет.

Автору ролика +100500
Молодец.
Сам не вожу,но человека понять можно.
Прав до сих пор нет и неверно уже не будет.Посмотришь на то,что на дорогах твориться, и подумаеш,а надо ли оно.
Уж если на чём и передвигаться,так на конверсионном БРДМ-2.
Самого бояться будут.
Ибо ему всё равно,какие у аппонента понты.
Он железный.
Только ест много.
Как то так.

spec
Причем эта зависимость односторонняя

------------------
Не навреди...

Лично мне автор ролика не очень симпатичен. Может человек в Хантере удивительно душевен и добр. Но чудовищный саундтрек заставляет сомневаться в его исключительно высоком культурном уровне. Однако это дело уголовно ненаказуемое и в конкретной ситуации мои симпатии на его стороне. Нарушаешь, попроси пропустить. Не пускают, попроси следующего. Я не очень верю в то, что водитель Тойоты успел представиться и похвалиться толщиной своего "авторитета". Но вел он себя как быдло. Сначала объезжая пробку по обочине и нагло влезая в поток, а потом хватаясь за нож. И ни хера не сделают водителю уазика. Любой суд выигрывается без адвоката. Маленький оффтоп: давно заметил, что чем дороже машина, тем легче тебя пропустит и не будет всовывать морду в любую щель, лишь бы не пропустить классово чуждый элемент. Владельцы дорогих авто часто более спокойны и вежливы на дороге. Но полно и тех, кто считает долгом проучить чайника на малолитражке, поскольку тот не успел вовремя уступить левый ряд. Короче, быдловатость не зависит от толщины кошелька.

..совсем не понял людей осуждающих героя из ролика, что т.с. сделал не так?
Так же не понимаю почему "задротам" нельзя ездить на уазиках по правилам и спасать свою жизнь и здоровье.

з.ы.
я тоже задрот, у меня тоже есть уазик, жена и дети, я тоже боюсь мудаков с ножами и не люблю всякое хамло.

А что за песенки у УАЗовода играли такие веселенькие?

Иван И
А что за песенки у УАЗовода играли такие веселенькие?

bmwod
Но чудовищный саундтрек заставляет сомневаться в его исключительно высоком культурном уровне.

Очень верно подмечено - это Классика 😊

2 Witaly, шаблон "члену правительства" был надорван Шикарно! Желаю Вам удачи и победы.

"Определение культурного уровня по саундреку." Занятненько.
Еще "определение степени зрелости по автомобилю" и т.д. и т.п.
Екстрасены, не иначе тут пишут.

Посмотрел, в целом одобряю тс. 😛

XSerjo
Екстрасены, не иначе тут пишут.

мне автор ролика не очень симпатичен

мои симпатии на его стороне

Он сам определиться не может, стоит ли тогда объективно оценивать все остальные его комментарии. ))

А имя и фамилию члена правительства еще не выкладывали? Страницы в фейсбуках, контактах? Страна должна знать своих героев.
Сколько дтп совершил, сколько раз правила нарушил? Какую музыку слушает?
Оценим его культурный уровень, раз уж столько экстраненсов.

ice_man
А имя и фамилию члена правительства еще не выкладывали

Т.к. дверь была закрыта, то ножом, скорее всего, проткнул бы колеса. И нож, ксатит, хорошо видно на определенной секунде.

Roman Prag
Т.к. дверь была закрыта, то ножом, скорее всего, проткнул бы колеса.

А вдруг разбил бы стекло и воткнул бы в шею...

По поводу что безопаснее. В метро конечно хватает членов, если не правительства, то диаспор. Но на дороге несравнимо чаще хамство встречается. Просто несравнимо.

Выкладывали. В ВК.

Не нашёл. Пока только это было.

http://avto-nomer.ru/nomer2998543

номер числился на ВАЗ 21083 96 года.

ice_man
Не нашёл.

Похож.

spec
УАЗовод будет покупать дверь от Секвойи.

pokryshkin
Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

отмечусь

2 Roman Prag
было 2 ДТП и почитай если интересно ссылку на обсуждение подобной ситуации

pokryshkin
было 2 ДТП и почитай если интересно ссылку на обсуждение подобной ситуации

2 Roman Prag
Случилось 1-е ДТП, а потом УАЗовод решил уехать, т.е. продолжил движение и произошло ещё одно ДТП. Как я понял Вы ссылку не читали?

p.s. а разве обращение "ты" является оскорбительным?

pokryshkin
Случилось 1-е ДТП, а потом УАЗовод решил уехать, т.е. продолжил движение и произошло ещё одно ДТП. Как я понял Вы ссылку не читали?

pokryshkin
p.s. а разве обращение "ты" является оскорбительным?

pokryshkin
Случилось 1-е ДТП, а потом УАЗовод

А как это мой ответ оказался над вопросом?

+100500 НАДО И ШНЫРЯ БЫЛО ПЕРЕЕХАТЬ

------------------
Музыка ваша американская-говно,да и сами вы...
к/ф "Брат"

2 Roman Prag
а я привык на "ты", может кому-то нравится, что добавляли "милостивый государь", но это всё не может играть роли, пока вместо реальных имён используются ники.

На видео видно:
1. Водитель тоеты совершает обгон справа.
2. Водитель тоеты двигается сначала по тротуару, а затем по газону.
3. Водитель тоеты ложится своей бочиной на УАЗ, выталкивая его на встречную полосу.

И именно тоета била уАЗ.

На видео видно ещё и нож

Это ножны в левой руке скорее всего.
Но при таком быстром развитии событий сложно оценить, что там у него в руках: нож, пистолет или граната.
Этот Член еще УАЗовода благодарить должен, что жив и здоров остался.

Че ж вы такие невнимательные

t1xuana
Ё-маё! это ж классика
http://yandex.ru/yandsearch?te...%D1%82%22&lr=35

Roman Prag
Совершенно не согласен с тем, что тут ДВА ДТП. Случилось столкновение, затем один из участников покинул место ДТП в виду угрозы жизни.

Roman Prag
Че ж вы такие невнимательные

судиться будут опытные в этом деле юристы страховой

отмечаюсь. автору респект!

spec
поэтому не так то просто будет доказать, что было чего бояться.
Тойтовод скажет, что фонарик доставал или еще чего-нибудь, и УАЗовод купит дверь для Секвойи (с). По данному видео угроза совершенно не очевидна.

spec
Так что я бы тут эйфорию не разводил - вполне вероятно, что УАЗовод попал на бабло.

ice_man
Дык пусть судятся со страховой УАЗовода, ОСАГО у него наверняка есть.

Roman Prag
Достаточно того, что это напоминает нож. Человек не обязан удостоверяться, что это точно нож. И уж тем более разбираться в намерениях грубо нарушившего ПДД, допуская, что он за фонариком ходил.

Roman Prag
Эйфории не заметил, но даже если все пойдет против парня, то ему уже предложили открыть кошелек для скидывания на новую дверь, либо на адвоката.

Так действие то умышленное.
Если будет признано, что оно было вызвано ЯКОБЫ "неверной оценкой обстановки" - разве ОСАГО выплатит?
Точнее, выплатить то может и выплатит, но потом будет регресс от своей страховой ИМХО.

Не хочу перечитывать правила ОСАГО, но если память не изменяет, регресс будет, только если виновник не трезв. Хотя может я ошибаюсь.

spec
Не тот случай

spec
На видео это не напоминает именно нож.

Так действие то умышленное.

spec, вы правы.

8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:
а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;
б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

Источник: http://itsins.com/a/osago_rules/

Хотя... потерпевший то у нас "член правительства" а у него вроде не было умысла повреждать дверь своего авто.

Roman Prag
Мне кажется, вы ошибаетесь. Почитайте комменты в ВК, его воспринимают как давшего отпор системе, ни много, ни мало.

Roman Prag

Еще как напоминает. Точнее даже, выглядит, как нож, вытащенный из ножен.

spec

Это потому, что мы знаем, что это нож.

spec
Какой отпор, какой системе, обычный автохам агрессивный ему встретился - таких полно на наших дорогах увы.

Roman Prag
Это потому, что мы знаем, что это нож.

Когда в первый раз смотрел, я не знал. Очевиднее некуда, на мой взгляд.

Движение там на видео именно такое, когда нож из ножен выдергивают...

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

narkad
narkad

narkad
Движение там на видео именно такое, когда нож из ножен выдергивают...

Остается дождаться развязки. Но тут роль играет огласка. Spec, вы рассуждаете так, будто у нас беспристрастный объективный суд. На деле же, скорее всего, будет иначе. Первый вариант - это если огласки бы не было вообще, в этом случае водитель уаза стал бы козлом отпущения и платил бы за все. Второй - огласка (особенно широкая) - и водителю тойоты устраивают показательную порку, уж сам виноват (случай со "стопхамом" и чеченским чиновником тому пример). В обоих случаях в реально самостоятельный суд не очень верится.

Вообще ситуация похожа на внезапное вооружённое нападение, а то что дверь заперта была, еще неизвестно, может водитель УАЗа её руками держал, не давал открыть, на видео этого не видно.

НО тут дело то другое - судья например не обязан верить, что это было похоже на нож, и предполагать, что это будет нож, а слово будет, так сказать, против слова.
Так что, подозреваю, что это не покатит в суде за обоснование намеренного тарана.

А вот чувак тоже не пропускает хамло и "учителей". Особенно забавно выглядят "учителя" , почему-то уверенные , что можно гадить безнаказанно. Уверенные ровно до того момента когда в жопу влетает автобус :о)
http://www.youtube.com/user/Volkosob832

Пожалуй надо не уаз, а автобус купить...

sniper1139
А может выйти так - угроза оружием или предметом похожим на него? По логике таким движением руки не сигарету вытаскивают или тот же знак аварийной остановки. Я к примеру подумал про пистолет сразу.

Все зависит теперь от следователя, как именно он квалифицирует действия водителя Тойоты? а вообще, на лицо 119-я статья

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.
4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.
5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

соответственно, действия водителя УАЗа можно квалифицировать как необходимую оборону, в противном случае ему светит реальный срок по ч. 1 ст. 167 УК.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Как бы то ни было, ему нужен адвокат, к тому же весьма срочно. Судя по всему у его оппонента проблем с оказанием юридической помощи не имеется

УАЗовод будет покупать дверь от Секвойи.

уверен просто помойка его на колесах позволяет вот и выеживается

Что стоило чуть принять влево? Так нет я его притру и буду прав хоть чем то вые& нусь раз у самого на нормальную тачку не хватает.

фончик музыки определенный сленг тоже.

водителю уазика благодарен должен быть по гроб жизни, что тот уехал, и не дал себя ему почикать среди белого дня

и на уазике не побоялся

добреенадо быть друг к другу

подождал бы, пока Тойотовод начнет дверь ножом ковырять, заснял бы это, а потом уже ехал.

расчет и делают обочечники, думая, что не захотят связываться и уступят.

машина - лишняя головная боль и куча проблем, которые могут возникнуть абсолютно случайно по независимым от тебя причинам.

потом УАЗовод решил уехать, т.е. продолжил движение и произошло ещё одно ДТП

вполне вероятно, что УАЗовод попал на бабло.

------------------
Lupus lupo homo est

Надо было газовать когда "член" перед капотом был, чтоб раскатать вельможного господина вместе с дверью его повозки. Может и не сдох бы но ребра переламать и то польза.

Узнаю типаж - престарелое самоуверенное мурло. Таких мужичков - 40-50 лет, до жопы. Причем не важно на чем они едут.

При этом к конфликту он не готов - нож у него в кармане двери, достает он его совсем не к месту, при этом давая отличный повод себя покалечить или убить.

обоснование намеренного тарана.

------------------
Lupus lupo homo est

Надо было газовать когда "член" перед капотом был, чтоб раскатать вельможного господина вместе с дверью его повозки. Может и не сдох бы но ребра переламать и то польза.

------------------
Lupus lupo homo est

Доброволец
Узнаю типаж - престарелое самоуверенное мурло. Таких мужичков - 40-50 лет, до жопы. Причем не важно на чем они едут.

При этом к конфликту он не готов - нож у него в кармане двери, достает он его совсем не к месту, при этом давая отличный повод себя покалечить или убить.

Очень странно, что мужику(якобы политик) под 50лет он на авто за 100тыс уе и он ввязывается в блудняк(ни чего не получит кроме скандала, посещения полицейского участка). Тёлочку бы снял 18-20летнюю.

Sergo-grenader
Тёлочку бы снял 18-20летнюю.

OGPU
Все зависит теперь от следователя, как именно он квалифицирует действия водителя Тойоты?

spec
Никак, потому что не будет никакого следователя.
Это уровень максимум участкового.

Наверное вы хотели сказать дознавателя, а не участкового.

OGPU
Наверное вы хотели сказать дознавателя, а не участкового.

Приказ МВД РФ от 16 сентября 2002 г. N 900 "О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции"
10. Участковый уполномоченный при раскрытии преступлений, по делам о которых предварительное расследование производится в форме дознания и отнесенных федеральным законодательством к компетенции органов внутренних дел, должен:
10.1. Осуществлять по поручению начальника органа дознания предварительное расследование в форме дознания по уголовным делам по преступлениям, выявление и раскрытие которых отнесено к компетенции органов внутренних дел.
10.2. При обнаружении на административном участке деяний, содержащих признаки преступлений, по делам о которых предварительное расследование производится в форме дознания органами внутренних дел, самостоятельно принимать по ним предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством меры, направленные на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а в исключительных случаях, вызванных отсутствием следователя, по поручению начальника органа дознания - по уголовным делам о преступлениях, отнесенных к подследственности органов предварительного следствия. Незамедлительно докладывать собранные материалы начальнику органа внутренних дел либо его заместителю для производства по ним дознания либо предварительного следствия.

spec

Да знаю я все про участковых, не стоит право так утруждаться и размахивать приказом 10 летней давности как флагом.
И говорить я об этом более не хочу. Меня милиция и так за 20 лет службы в ней порядком достала. Так что говорить об этом смысла не вижу, тем более нового для меня "про участковых" вы все равно не расскажете.

OGPU
Да знаю я все про участковых, не стоит право так утруждаться и размахивать приказом 10 летней давности как флагом.

OGPU
И говорить я об этом более не хочу. Меня милиция и так за 20 лет службы в ней порядком достала. Так что говорить об этом смысла не вижу, тем более нового для меня "про участковых" вы все равно не расскажете.

spec
Ну а в чем тогда вопрос то может быть, сколько сталкивался - по факту угрозы убийством в бытовых ситуациях именно участковые всегда и проводят проверку.

А вопрос в том, что ущерб причиненный блатному водиле тойоты, значителен, и он очевиден. А вот угрозу убийством с его стороны еще нужно доказать. По крайней мере на видео это выглядит именно так. Слов угрожающих в адрес водителя УАЗа не слышно, нож отчетливо не виден.

Потому и говорю, это подследственность дознания, как минимум. И устанавливается все и помощью следственных действий и ОРМ.

167 налицо
119 нужно доказывать но основание для возбуждения дела по данному составу имеются
если будет 119, то 167 можно отмести. Это для адвоката работа

OGPU
А вот угрозу убийством с его стороны еще нужно доказать. По крайней мере на видео это выглядит именно так. Слов угрожающих в адрес водителя УАЗа не слышно, нож отчетливо не виден.

OGPU
А вопрос в том, что ущерб причиненный блатному водиле тойоты, значителен, и он очевиден.

OGPU
Потому и говорю, это подследственность дознания, как минимум. И устанавливается все и помощью следственных действий и ОРМ.

Стоп стоп господа хорошо разбирающиеся в кодексах. А когда пишется заявление "со слов" там вообще изначально не слов не слышно и не видно ничего. А мы знаем что написал автор в заявлении?

spec
Ну если Тойтовод написал заявление соответствующее, то наверное.

Да я уверен что они оба написали.

spec
если Тойтовод написал заявление соответствующее, то наверное.

sniper1139
А мы знаем что написал автор в заявлении?

sniper1139
Стоп стоп господа хорошо разбирающиеся в кодексах. А когда пишется заявление "со слов" там вообще изначально не слов не слышно и не видно ничего. А мы знаем что написал автор в заявлении?

По видиму то что написано в коменте к ролику. Притер, угрожал ножом, грозился убить, мне пришлось покинуть место ДТП.

А что он еще мог написать?

Для того чтобы "объективно" разобраться во всем и существует следствие

как бы то ни было, не стоило ему уезжать с места ДТП так уж быстро. Скажут сейчас что реальной угрозы не было. И все попал парень...
Жалко будет очень. Хоть одного блатного быдлохама пролечил

ТС правильно всё сделал.Нифига ему не будет.

OGPU
Да я уверен что они оба написали.

OGPU
По видиму то что написано в коменте к ролику. Притер, угрожал ножом, грозился убить, мне пришлось покинуть место ДТП.
А что он еще мог написать?
Для того чтобы "объективно" разобраться во всем и существует следствие

[/B]

[B]

GreenWorld
ТС правильно всё сделал.Нифига ему не будет.

OGPU
так уж быстро.

Maksim V
А Вам сколько ? Лет 12 ?

у меня в профайле написано. Не думал, что именно вы так остро воспримите мои слова. =)

Ну нервов ему эта ситуевина стоить будет, это факт... И денег тоже. На адвоката.

Путь у водилы УАЗа только один ст. 37 УК РФ и Пленум ВАС от 27 Сентября 2012 г. N 19

конкретно вот этот абзац:

3. Под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).
Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

sniper1139
ну вот незнаю, на себя если перекладываю эту ситуацию, да к примеру в машине не один а семья, да я даже может и не разберусь до конца что он там достал, нож, пистолет, сразу увезти всех от опастности. вот если бы ещё быстрее, что б супостата под бампер, тогда это ( нож, пистолет) будет лежать рядом, ну правда, не ждать же нападения, это моё ИМХО после обдумывания свох действий на месте автора.

spec
Ага, тут вон где то в соседних топиках мужику впаяли судимость за то, что он в коридоре своей квартиры пьяного ломившегося к нему с целью расправы мужика газом залил.

Знаю что говорю. Имею личный опыт с такими хамами.Последний выплатил мне приличную сумму за разбитое зеркало, царапины на кузове и т.д. Только я с места происшествия не уезжал.Звоню в 02 и жду милицию, теперь полицию. Один раз такой хам выкрикивал угрозы,пытался лезть в драку и т.д. Набираешь 02 и сообщаешь о нападении и дополнительно сообщаешь номер автомобиля нападающего. На этом всё заканчивается обычно.
Пы.Сы.Специально для КУКЛОВОДа и иже с ним. Не нищеброд,управляю сам(мне так нравится), нормальная новая машина. Хамов не люблю.

GreenWorld
Знаю что говорю. Имею личный опыт с такими хамами.Последний выплатил мне приличную сумму за разбитое зеркало, царапины на кузове и т.д. Только я с места происшествия не уезжал.Звоню в 02 и жду милицию, теперь полицию.

spec
Ну если честно, в исполнении такого возрастного мажора этот нож выглядел неопасно, а даже как то смешно. Непонятно, что он собирался этим ножом делать.

Если водитель УАЗа сразу обратиться в полицию,напишет заявление и если сделал звонок в 02 с места происшествия - ему ничего не будет.Хам на Тоёте попал.Ещё оплатит ремонт УАЗа.

фото из ВК у автора вроде 459, с форточками....

Кстати это в том все случае если номера уаза были чистыми.

------------------
Lupus lupo homo est

sniper1139
Всё же нельзя про нож говорить что он не опасен. И тем более он может быть ( 50на50) опасен в руках явного неадеквата. ОСАГО, КАСКО, сиди в машине и кури! Объезжал ( ну правда объезжал машину явно не товарища по классу раз не подумал что ТАКОЙ УАЗ может быть и третьей машиной ) торопился, нарушал, влез. Ну не успел, трезво оцени обстановку - сам виноват. Даже просто учитывая перестроение. Нет, нужно выйти и качать права. Я конечно не особо в восторге от слов автора, слышится наивая убеждённость в беспристрастном рассмотрении дела. Эта "безпристрастность" могла быть разрушена за одну тысячу рублей гибдеешнику что приехал бы ДТП оформлять. Знаю такие приценденты в похожей ситуации. Ждать когда машину начнут курочить - а не тоже самое ли "убьют - тогда и приходите"? Так я про неадеквата - незная как обращаться с ножом можно больших бед наделать. По аналогии - умеешь стрелять - попадёшь туда куда хотел, не умеешь а берёшся - неизвестно куда попадёшь, но как правило не туда куда хотел. Шальная пуля всё же частенько оправдывает своё название. А газ - а может небыло газа. Да и как в УАЗе нормально можно щёлку сделать, по фото из ВК у автора вроде 459, с форточками....

spec
если у Тойотовода есть мозг - то можно и бесплатно вкрячить УАЗовода на бабло, чтобы тут большинство не говорило.
Единственное, что возможно ему помешает - это огласка, резонанс.

Вот кстати со странички ВК -
Валентин Флягин
Приехали ГАЙцы и сказали ему отдать мне денег.
Мне нравится 29
24 окт в 20:41
Так что изначально вроде всё хорошо складывается, учитывая и резонанс.

Чего вы гадаете? Придет ТС и сам все расскажет по факту.

Вообще то судя по страничке водилы УАЗа, он тот еще экстремал, и переодически нарывается на разные неприятности/

Одно видео "соревнований" с кортежем чего стоит

Так что похоже они нашли друг-друга

OGPU
Одно видео "соревнований" с кортежем чего стоит

OGPU
Вообще то судя по страничке водилы УАЗа, он тот еще экстремал, и переодически нарывается на разные неприятности/
Одно видео "соревнований" с кортежем чего стоит
Так что похоже они нашли друг-друга

spec
А это походу и не его видео.

Да не суть важно. "Покатушки" чего не экстремал? Да "пролечил урода", но на свою ж... нашел целую кучу приключений.

Читаю и офигиваю (пока прочитал не полностью). Господа вы что, действительно думаете что это я был за рулём УАЗа? Вам и ссылку на страничку автора дали, где написано что это точно не я. Впрочем если бы это был и я, то я только бы гордился своим поступком. А так... В общем "мопед не мой...". Я вообще удивлён что первый пост прошёл, ибо когда я его пытался написать Ганза подвисла намертво с ошибкой "Что то не так". Ну прошёл и ладно, я рад. Вот ещё ролик, впринципе то же самое, но там хорошо виден нож, что бы не было толкований что "член правительства" штангенциркуль из футляра достал.

НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ Регистратор Валентин Флягин. Кофнликт с хамом который угрожал ножом. 24 октября на ул. Гончарова в Москве водитель автомобиля Toyota Sequoia нагло перестроился на газон, по которому решил обогнать мой УАЗик, но чуток не рассчитал, после чего произошло ДТП. Водитель Тойоты вышел из машины и пытался оторвать мне водительскую дверь, стучал по стеклу. Я не долго думая стал набирать телефон ГАИ, после чего водитель Тойоты пошел к своей машине за ножом, и, расчехлив нож, подбежал к моей двери и пытаясь угрожать. А так как я оружия боюсь, мне пришлось покинуть место ДТП проехав сквозь его распахнутую калитку, после чего я сообщил об этом в ПОЛИЦИЮ. Идет следствие. Он оказался работником "ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"
"Член Правительства" удалил быстро свою страничку из соц. сети
Алексей Ионов 42 года Москва
http://img440.imageshack.us/img440/5233/20004752.png
страница Валентина http://vk.com/id170876123

OGPU
"пролечил урода"

Witaly
Господа вы что, действительно думаете что это я был за рулём УАЗа? Вам и ссылку на страничку автора дали, где написано что это точно не я.

:)

Witaly
Господа вы что, действительно думаете что это я был за рулём УАЗа?

Знаем, знаем, всё мы знаем, и не надо тут прикидываться, мол "мопед не мой" и т.п...

Экстремал, значит, и сам виноват, потому что экстремал. Вот кто не занимается экстримом, тот не виноват никогда, а раз экстремал, то так и надо!

spec
Ну если честно, в исполнении такого возрастного мажора этот нож выглядел неопасно, а даже как то смешно. Непонятно, что он собирался этим ножом делать.
И это не то, что я такой за клавой и монитором говорливый, а в жизни типа все страшнее и т.д. - нет, в реале такое бывало, что мне угрожали ножом, а я, посмотрев на человека и его поведение и поняв, что он зассыт ударить, всерьез не воспринимал это.
Так что наверное стоило УАЗоводу через щелку в стекле выпустить газку в сторону агрессора, повернуть к нему камеру и позвонить еще разок по 02, описав ситуацию.

------------------
Совесть советовала застрелиться, но разум категорически возражал.

sniper1139
Это пять! Особенно капот того авто, ну совсем УАЗ Это Ренглер или Хамер-3?

В субботу, ездил в Икею. На обратном пути, наблюдал порядка пяти-шести таких инциндентов с обочечниками. То не пущают, то обгоняют-учат. На протяжении буквально 2-х километров. Народ нервный стал.

Житель
Если следствие сочтёт его показания о наличии оружия у противной стороны правидвыми, то полагаю, что проблем с бегством с места ДТП и повреждением чужой машины не будет.

На видеозаписи 4 мин 36 сек (на странице Валентина) нож виден отчетливо. Так что 37-я статья УК РФ налицо, и 119 УК в отношении водилы тойоты очевидно. А как уж там следствие решит, неизвестно. Если бы не шумиха, то прогноз ИМХО был бы вполне предсказуем - виноватым бы сделали скорее всего водителя УАЗа

Как я рад, что теперь у меня есть Гроза для таких членов!

Эх надо было гандона, когда ён за ножом полез, прижать бамперком немного. 😊 Вообще если б не менты, таких учить надо намного жестче. Типа прокатить в наручниках в багажнике в лес, иде на неведомых дорожках следы невиданных зверей.

Ursvamp
... иде на неведомых дорожках следы невиданных зверей.

Эхх, это сколько нужно ума чтобы подрезать УАЗ справа.... с его "европейскими нормами органов управления транспортным средством" ,а потом хвататься за нож.... куда водительский мир катится. Он бы ещё Урал справа обогнал.... и подрезал.

Он оказался работником "ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ"

Witaly, красава!

Я этот сюжет видел по телевизору, с твоими комментариями.
Поступил правильно - это однозначно! Нефига по газонам ездить!
Ему вместе с дверью можно было и голову в другую сторону вывернуть 😊Страха у этой твари совсем нет, с ножом на человека кинулся, а мог бы и пулю схватить 😊

А Сектор Газа на фоне - это ваще кайф!!!
Респект Бро! Если, что - пиши - чем смогу, помогу!

КУКЛОВОД
не могу сказать о всех кому там 30 кому 45 не о том принять немного влево что стоило? Решил полечить дядю сомневаювсь что все проскочит а если проскочит то в следующий раз отхватит он ведет себя так что по другому просто не будет время покажет этоп психосоциотип людей известен и финиши их в истории есть добреенадо быть друг к другу ну ладно пора ехать устраняюсь этот этого обсуждения далее без меня.

ты троль или веришь в то что несёшь? никто не обязан пропускать таких уёбков. как раз уазовец ближе к европе, чем быдлофан лезущий справа. что интересно оказывается имеется такое любящее притереться быдло и на ганзе 😀

vitalir

никто не обязан пропускать таких уёбков. как раз уазовец ближе к европе, чем быдлофан лезущий справа.

В странах где культура вождения несколько выше, если по главной дороге идёт сплошной медленный поток, и со второстепенной не встроиться, как правило (или всегда) пропускают по очереди. Едут один с главной - потом один со второстепенной. Другое дело что уродов которые вот так внаглую обьезжают по обочине, практически (или вообще никогда) не встретишь.

В странах где культура вождения несколько выше, если по главной дороге идёт сплошной медленный поток, и со второстепенной не встроиться, как правило (или всегда) пропускают по очереди. Едут один с главной - потом один со второстепенной. Другое дело что уродов которые вот так внаглую обьезжают по обочине, практически (или вообще никогда) не встретишь.

уродов которые вот так внаглую обьезжают по обочине, практически (или вообще никогда) не встретишь.

------------------
Lupus lupo homo est

Если этот неадекват действительно чиновник московского правительства то - учитывая тенденцию последнего времени - "натянут" его по самые помидоры .

В странах где культура вождения несколько выше, если по главной дороге идёт сплошной медленный поток, и со второстепенной не встроиться, как правило (или всегда) пропускают по очереди.

В Питере, рядом со Всеволжском, есть такой перекресток. Ситуация осложняется ж/д переездом. Несколько раз там выезжал со второстепенной, всегда, ну не первая, то третья машина остановится и посигналит - проезжай.

в Европе другие приколы есть, там часто с второстепенной выезжают даже не дожидаясь что пропустят, то есть люди даже не догадываются что могут не пропустить и влепиться в бочину, скажем едешь по автобану в правой полосе со скоростью 90.
И с разгонной "меееедленно" выруливает телко или пенсионер на своем корыте и неторопясь начинает разгоняться даже не глядя на дорогу, а потом просто едет 60 и "не иппёт"
И весь потом тормозит до визга но никто даже фарами не поморгает

Правда один раз я видел ДТП, и именно из-за такого, притом пенсионеру с второстепенной в бочину приехала фура с польскими номерами, поляк видать не знал что автобан должен пропускать чуваков с разгонной полосы

А вот в Чехии , как мне показалось, все как у нас, никто таких приколов при выезде с разгонной полосы себе не позволяет

я тут был в Казани на той неделе, и понял что такое цивилизованные люди, которые привыкли к пробкам.
у нас, где пробки игрушечные, схема перестроения такая: перестраиваешься не включая поворотник, потому что не пустят.
оказалось что люди, которые каждый день стоят в пробках, реагируют совершенно иначе - надо ПРОСТО включить поворотник, и первый же водитель который стоит рядом в пробке - ПРОПУСТИТ!
все понимают - ну надо человеку, пропустишь ты - пропустят тебя.
у нас же усрутся, обсигналят, но не пустят

Yep
у нас же усрутся

я тут был в Казани на той неделе, и понял что такое цивилизованные люди, которые привыкли к пробкам.

В Москву приезжайте, посмотрите на "цивилизованных" привыкших к пробкам.

В плане вежливости меня Великий Новгород поразил. Пропускают, стоит включить поворотник.

Veter_k
В плане вежливости меня Великий Новгород поразил

Хорошо, что у этого нервотика кроме ножа ничего не оказалось. Вот представьте доживем до легализации кс, вот будут реалные "дорожные войны". Гадай кто кому первому всадит...

Подпишусь.

плохой лисенок
У "вас" это где?

... всегда вмашине есть топор и лопата... вот думаю надо их в салон из багажника переложить... не ровен час и добежать не успееш, зарэжуть

Veter_k
В Москву приезжайте, посмотрите на "цивилизованных" привыкших к пробкам.

3аядлый
Хорошо, что у этого нервотика кроме ножа ничего не оказалось. Вот представьте доживем до легализации кс, вот будут реалные "дорожные войны". Гадай кто кому первому всадит...

Я о том же говорю, меня здесь не понимают.

будут реалные "дорожные войны"

Yep
я тут был в Казани на той неделе, и понял что такое цивилизованные люди, которые привыкли к пробкам.
у нас, где пробки игрушечные, схема перестроения такая: перестраиваешься не включая поворотник, потому что не пустят.
оказалось что люди, которые каждый день стоят в пробках, реагируют совершенно иначе - надо ПРОСТО включить поворотник, и первый же водитель который стоит рядом в пробке - ПРОПУСТИТ!
все понимают - ну надо человеку, пропустишь ты - пропустят тебя.
у нас же усрутся, обсигналят, но не пустят

В Москве, в принципе то же самое - если включить поворотник, то скорее всего тебя пропустят (если не 1я машина, так 2я или 3я).
Лично я без поворотника не пускаю из принципа - тебе, что сложно пальцем одно движение сделать? А лезут в основном быдло на иномарках, стоимость которых больше 1 млн рублей, так как в Москве куча лизоблюдов, которые при виде мерина останавливаются со свистом колес, чтобы его пропустить.

kurisheff
А лезут в основном быдло на иномарках, стоимость которых больше 1 млн рублей, так как в Москве куча лизоблюдов, которые при виде мерина останавливаются со свистом колес, чтобы его пропустить.

Лично я без поворотника не пускаю из принципа

Сыграет ли роль нож, которого, честно говоря, не очень-то и видно на записи? Очень вряд ли. "Это не нож, а были очки в металл. оправе, которые у меня упали от торможения. Хотел внимательно посмотреть на водителя и на его запись регистратора! А он газанул и смотался". Да мало что скажет другой водила.

"и нахера?" - спрашивается в задачнике (С).

kurisheff
В Москве, в принципе то же самое

С какой стати обоюдная? Тойотовец по огородам обогнал и справа вклинился в движение. А нож - это вообще в случае демонстрации чистая уголовщина, при желании суда конечно, не простимулированном.

Ну обоюдкой тут точно не пахнет. Секвойа на 2\3 на газоне вне дороги.

Ну обоюдкой тут точно не пахнет. Секвойа на 2\3 на газоне вне дороги.

Yep
может и тоже.но вот когда я ехал в Казань, обгоняю фуру на подъёме, сзади накатывает микроавтобус фольцквакен(то есть не было такого что я перед ним выскочил обгонять), бешено сигналит фарами потому что не может обогнать, затем у меня появляется место - я начинаю принимать вправо: обгоняет чуть не притираясь бочиной к разделительному барьеру, что-то мне орёт бешено вращая глазками и квакая ртом. я успел заметить регион -197

УАЗовод прекрасно видел секвойю, запросто мог её пропустить и не пропустил только из принципа.

konvert
Обоюдная, вообще-то значит, что водила Хантера оплачивает ремонт Тойоте, а Тотойетовод - Хантероводу.

Фига себе новаторство придумали... 😊

kurisheff

А лезут в основном быдло на иномарках, стоимость которых больше 1 млн рублей,

Лезут в основном ГАЗело ТАЗоводы, и те кто только что пересел с ТАЗов на бюджетные иномарки, в основном КИА и Шевроле круз. Все эти ведра явно на лимон не тянут...

http://video.yandex.ru/users/starling1695/view/1/

Я лично таких идиотов стараюсь пропускать, независимо на ТАЗе он лезет или Тойоте.
Стукнет. И что?
Время потеряешь и нервы, раз...
Тазовод еще чего доброго бросит свое ведро и сбежит, а там х... его знает на кого оно зарегистрировано, ищи-свищи потом. У меня сын так попал...

Ну и про оружие. В свое время меня лично так учили: "без нужды не доставай, без почета не убирай" - как член. Раз уж достал, стреляй. А так незачем стволом размахивать. Хотя был один раз, когда гопников убедил только вид рукоятки ПМ за поясом. Повезло что называется.

Я лично таких идиотов стараюсь пропускать, независимо на ТАЗе он лезет или Тойоте.

+1

Ursvamp
Эх надо было гандона, когда ён за ножом полез, прижать бамперком немного. 😊 Вообще если б не менты, таких учить надо намного жестче. Типа прокатить в наручниках в багажнике в лес, иде на неведомых дорожках следы невиданных зверей.

------------------
Совесть советовала застрелиться, но разум категорически возражал.

http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage
http://www.babush.ru/index.php...id=60&Itemid=60

[/B]

[B]

Я лично таких идиотов стараюсь пропускать, независимо на ТАЗе он лезет или Тойоте.

Maksim V
Теперь всё в прошлом ....

Житель
ак ведь могут и самого так прокатить

Maksim V

Теперь всё в прошлом .....

carrier
Неужели турнули?

Roman Prag
Какая наивность

sniper1139
Будем откровенны - потому что не охота терять время и свой бампер ближе к телу. На то и расчёт. Их расчёт, идиотов. А мы все и ведёмся. Ну не прав он, ну что я, не потерплю немного. Вот знаем что правы а всё равно пропускаем идиотов. И постепенно сами становимся ими. А они нормальными людьми. Ведь пропускают нормальных, реальных, правильных. О чём вообще разговор? Утрированно - ну ебёт он мою жену ну и что? от неё не убудет а я так вообще её постоянно ебу. Или я где то не прав?

Не прав, во всем. В интернете мы все крутые, а вот в жизни не всегда.

Вы видимо просто давно не бились в пробках, и не были в ситуации подобной ГГ от того и так рассуждаете. Типа ни за что не пущу, буду стоять насмерть...
Впрочем может быть я и заблуждаюсь на ваш счет.
Ну давайте вместе порассуждаем, стоит оно того или нет? (выяснение на дороге кто круче и кто кого), поэтому позволю себе задать пару вопросов.
Сколько придеться ждать приезда ДПС в случае ДТП?, впрочем сам могу на него и ответить вопрос отдельной темы достоин...
Кто вам оплатит ущерб? Если у вас машина не новая, но дорогая, а враг идиот на ТАЗе и по русски не разговаривает, и документов нормальных у него, так же как и страховки вапще нет?
КАСКО? я чет сильно сомневаюсь.
У сына за разбитую "жопу" на audi A6 насчитали порядка 12 т.р, учитывая замену заднего бампера, обоих фонарей и крышки багажника. Хорошо еще что он сам в сервисе работает и парень рукастый, на запчасти едва хватило, жестянку и покраску сделал сам. Про между прочим, калькуляция из сервиса была на 60 т.р.
Ну про нервы, потерянное время я вапще не говорю...

Таджик кстати просто сбежал из за руля, бросив свой тазик прямо на дороге. Доказать кто был за рулем, наказать и т.п просто невозможно. На машине сорок доверенностей-передоверенностей, да и назвать ЭТО машиной просто язык не поворачивается

А теперь по сабжу. Как вы думаете сейчас себя чувствует Валентин приходя на очередной допрос к следаку? Я думаю что не очень здорово. Так как в подобной ситуации мне однажды находиться доводилось (когда пришлось применять табельный ПМ)

Ну и оно стоит того? В смысле выяснять кто круче?

Ну так кто кого ебет???

Бодайтесь дальше желаю вам удачи. И дай бог вам не стать звездой ЮТУБА, и предметом подобных обсуждений.

PS^ признаюсь, я тут обмолвился что стараюсь пропускать козлов с обочины, но не сказал что пускаю всех без разбора. Водитель же...

Roman Prag
Поинтересуйтесь, чем "турнутый" запред Чечни занимается теперь.

OGPU
Как вы думаете сейчас себя чувствует Валентин приходя на очередной допрос к следаку?

Roman Prag
Поинтересуйтесь, чем "турнутый" запред Чечни занимается теперь.

"блатной" член правительства москвы

плохой лисенок
Зачем так жить... теперь весь тырнэт над ним глумится...

Сколько придеться ждать приезда ДПС в случае ДТП

Кто вам оплатит ущерб?

------------------
Lupus lupo homo est

OGPU
Ну давайте вместе порассуждаем,

Ваша гражданско-жизненная позиция мне видится в отсутствии знаний у хозяина самого отдаленного деревенского жилого строения (чё-то я перемудрил с литературным переводом народных мудростей, расшифровываю - "Моя хата с краю, ничего не знаю").
А в простонародье, простите, терпила.
Пока вы рассуждали, сосед вашу супругу чпокал. Или вы и сами это видели?!? Ну да, от неё не убудет.

OGPU
Вообще то судя по страничке водилы УАЗа, он тот еще экстремал, и переодически нарывается на разные неприятности/

Одно видео "соревнований" с кортежем чего стоит

Так что похоже они нашли друг-друга

гм ... троль? ... то, что он на своей страничке повесил ЧУЖОЕ видео, которое ему понравилось ничего не значит ... или у Вас выложено только видео автором которого Вы являетесь? ...

ПыСы. видео про которое Вы говорите довольно известно, автор его из Питера ... место действия Питер ...

OGPU -так я про тоже и написал, только короче "неохота терять время (в ожидании ГИБДД) и свой бампер ближе к телу (дороже чем чужой). Хоть у меня сейчас бампер не сильно отличается того что на уазах стоят 😛. И я нигде не писал что непускаю козлов (впрочем не писал что пускаю тоже 😊 ) Всё это бодание в пробках рано или поздно выльется в подобную ситуацию но далеко не понимаю козлов которые гудеть начинают если их не пускаешь.

Пока вы рассуждали, сосед вашу супругу чпокал. Или вы и сами это видели?!? Ну да, от неё не убудет.

teppo
Какая связь между походами жены

Утрированно - ну ебёт он мою жену ну и что? от неё не убудет а я так вообще её постоянно ебу.

Будем откровенны - потому что не охота терять время и свой бампер ближе к телу. На то и расчёт. Их расчёт, идиотов. А мы все и ведёмся. Ну не прав он, ну что я, не потерплю немного. Вот знаем что правы а всё равно пропускаем идиотов. И постепенно сами становимся ими. А они нормальными людьми. Ведь пропускают нормальных, реальных, правильных. О чём вообще разговор? Утрированно - ну ебёт он мою жену ну и что? от неё не убудет а я так вообще её постоянно ебу. Или я где то не прав?

Лавкрафт
Кто такой Валентин и почему он ходит на допросы к следователю

задумаемся заодно, как себя чувствует на допросах Анатолий

Ну что господа, вот коментарий Артёма и ответ Валентина в контакте. Как говорится Без Комментариев.

Артем Гогачёв
Правильно! Так их всех! Я тоже долбаю тех кто лезет и гоняет не по правилам. И срать я хотел кто там за рулем, обычный работяга или хоть сам президент! Правила и законы для ВСЕХ и выполнять их должен каждый!!! Автору респект и уважение, так держать!

Валентин Флягин
Артем, Я больше так уже не буду, это точно.

sniper1139
Артем, Я больше так уже не буду, это точно.

Да, видать парень многово наслушался...

Ну и к чему я это написал там выше.... ах да, забыл, вот полностью
(применительно - пропускать таких, не пропускатьи почему мы собственно их пропускаем)

Артем, Я больше так уже не буду, это точно.

konvert
Обоюдная, вообще-то значит, что водила Хантера оплачивает ремонт Тойоте, а Тотойетовод - Хантероводу.

Насколько я знаю, обоюдка - это когда виноваты оба и соответственно никто никому ничего не платит.
А если по ПДД, то здесь явно виновен водила Сиквои.

kurisheff
А если по ПДД, то здесь явно виновен водила Сиквои.

OGPU

Лезут в основном ГАЗело ТАЗоводы, и те кто только что пересел с ТАЗов на бюджетные иномарки, в основном КИА и Шевроле круз. Все эти ведра явно на лимон не тянут...

http://video.yandex.ru/users/starling1695/view/1/

Я лично таких идиотов стараюсь пропускать, независимо на ТАЗе он лезет или Тойоте.
Стукнет. И что?
Время потеряешь и нервы, раз...
Тазовод еще чего доброго бросит свое ведро и сбежит, а там х... его знает на кого оно зарегистрировано, ищи-свищи потом. У меня сын так попал...

Ну и про оружие. В свое время меня лично так учили: "без нужды не доставай, без почета не убирай" - как член. Раз уж достал, стреляй. А так незачем стволом размахивать. Хотя был один раз, когда гопников убедил только вид рукоятки ПМ за поясом. Повезло что называется.

Вот у нас водителей с таким мнением, к сожалению, большинство!
И пробки из-зи таких, потому что пропускают где надо и не надо.
Киа и Шевроле - я езжу на этой марке автомобиля и быдлом не являюсь!
Круз на лям не тянет - согласен, а среди киа цена 1/3 модельного ряда начинается от 950 тыс.
Так, что судя по описанию ваше ведро стоит больше ляма 😀

Про "достал - стреляй" тоже не согласен ИМХО. Пистолет доставал 3 раза за 5 лет владения, в 2х случаях стрелять не пришлось - все вопросы сразу отпали, а один раз стрелял, но под ноги, тоже хватило, хотя во всех 3х случаях мог отхватить люлей.

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате.

sniper1139
Артем, Я больше так уже не буду, это точно.

Это называется - правовой беспредел. Зашугали парня до полной безсознательности.
И всё это выносится на государственный уровень, вбивается/вжигается глубоко в сознание народа. Ведь абсолютно в порядке вещей чиновникам срать населению на головы.

M@DnE$$
Ведь абсолютно в порядке вещей чиновникам срать населению на головы.

Соседняя управа.

kurisheff
Круз на лям не тянет - согласен

Ну че, щас по ТВ был большой сюжет.
В общем, УАЗовода, как было и предсказано, собираются лишить прав за оставление места ДТП - раз (он об этом сам поведал, так что не гон), ему грозит выплата 200 тыр за дверь Секвойи - два.
В отношении Тойотовода участковый (кто там выше спорил) проводит проверку на предмет 119, вроде говорит есть признаки, однако говорит, что пока ни свидетелей, ни доказательств (кроме заявления УАЗовода и некачественной распечатки кадра с видео с ножом) не обнаружено.
Как и было мной предсказано.
В целом, УАЗовод на видео, скажем мягко, далеко не такой брутальный, как на странице ВК, и впечатление производит не очень. И я исходя из его внешнего вида понял, почему Тойотовод не побоялся на него прыгнуть. Думаю, он и с "пешими" гопниками в жизни часто общался 😊
Что конечно не делает его неправым.

В общем, УАЗовода, как было и предсказано, собираются лишить прав за оставление места ДТП - раз

spec
собираются лишить прав за оставление места ДТП - раз

spec
собираются лишить прав за оставление места ДТП

Кто собирается лишать?

sk0ndr
Звонки от чиновника если и были (что нужно уточнить) - то позже.

Лавкрафт
т.е. товарищ совсем уехал, не стал полиции дожидаться?

M@DnE$$

Ваша гражданско-жизненная позиция мне видится в отсутствии знаний у хозяина самого отдаленного деревенского жилого строения (чё-то я перемудрил с литературным переводом народных мудростей, расшифровываю - "Моя хата с краю, ничего не знаю").
А в простонародье, простите, терпила.

Явно перемудрил

1 А ваша жизненная позиция в чем заключается? В полном её сопутствии? Я что то вашей позиции жизненной не увидел

Пока вы рассуждали, сосед вашу супругу чпокал. Или вы и сами это видели?!? Ну да, от неё не убудет.

А это ведь уже хамство, за такое можно и в рыло...
В интернете ведь мы все смелые, не так ли?

И потом, как уже здесь правильно подметили при чем тут манера вождения и чья то жена? Или как опять же, выше было сказано за виртуальной крутостью своих рогов не видно?

PS^ поясняю, для тех кто в танке, Валентин Флягин - водитель УАЗа.
Свежие новости по сабжу топиком выше озвучил spec.

spec
А УАЗовод уехал, и потом пришел в ОВД писать заяву по угрозе убийством.
Т.е. лишить его могут влегкую, это вполне вероятно.

OGPU
поясняю, для тех кто в танке, Валентин Флягин - водитель УАЗа

carrier
Если он сам вызывал гаи,то так просто не лишат.Повод оставить место ДТП у него был.

spec
Может, ему и вернут права, но только испугавшись огласки.

carrier
А кто их имел право забрать?

На какие допросы он ходит, вы так и не ответили...

Я уже писал выше, что ему светит 167 ст УК, если конечно не договорятся полюбовно:

В общем, УАЗовода, как было и предсказано, собираются лишить прав за оставление места ДТП - раз (он об этом сам поведал, так что не гон), ему грозит выплата 200 тыр за дверь Секвойи - два.

Ну а пока ему нервы треплет УУП:

Говорить ГИБ2Д могут все что угодно. Особенно если тот на самом деле чиновник или денег дали. Суд иногда принимает решения самостоятельно, сам не видел, но читал о таких случаях.
А 119, не 119 - тут вилами на воде писано.

И вот вопрос, а оно того стоило? Вся эта история

По одному виду УАЗовода в интервью можно догадаться, что он сто раз пожалел о том, что ввязался во все это.

spec
Ну так протокол то составлен на оставление места ДТП - значит он скорее всего с времянкой теперь.

Про "достал - стреляй" тоже не согласен ИМХО. Пистолет доставал 3 раза за 5 лет владения, в 2х случаях стрелять не пришлось - все вопросы сразу отпали, а один раз стрелял, но под ноги, тоже хватило, хотя во всех 3х случаях мог отхватить люлей.

Вам что называется повезло. Повезло что не пришлось стрелять, как и мне в том случае о котором я уже выше говорил. Но вот однажды, мне не повезло, это было на работе, и мне пришлось применять табельный ПМ на поражение. Это был 1989 год, когда извлечение из кобуры оружия прокуратурой расценивалось чуть ли не как его применение.

Кому интересно, сравните с нынешним законом о полиции:

Указ Президиума ВС СССР Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью

Утвержден
Законом СССР
от 19 июля 1973 года
(Ведомости ВС СССР,
1973, N 30, ст. 398)

8. В целях обеспечения выполнения служебного долга по защите интересов Советского государства, охране общественного порядка и социалистической собственности, личности и прав граждан от посягательств преступных элементов работникам милиции предоставляется право в исключительных случаях, в качестве крайней меры применять оружие:

а) для защиты граждан от нападения, угрожающего их жизни или здоровью, если иными способами и средствами их защитить невозможно;

б) для отражения нападения на особо важные или другие важные объекты, а также для отражения вооруженного нападения на охраняемые объекты;

в) для отражения нападения на работника милиции, когда его жизнь подвергается непосредственной опасности, а также при нападении на конвой милиции, если оно не может быть отражено иными мерами;

г) для задержания преступника, оказывающего вооруженное сопротивление либо застигнутого при совершении особо опасного преступления или преступника (за исключением женщин и несовершеннолетних), совершающего побег из-под стражи, когда другими способами и средствами задержать этих преступников невозможно.

9. О каждом случае задержания граждан, фотографирования, дактилоскопирования и применения других мер, предусмотренных в пункте "л" статьи 7 настоящего Указа, составляется в установленном порядке протокол.

О каждом случае применения оружия составляется протокол и немедленно сообщается прокурору.

А можно ссылку на НТВшный репортаж. Я что то не могу найти.

carrier
Права только по решению суда могут забрать.

carrier
Член доказал отсутствие намерений напасть на УАЗовода?

У меня есть знакомая, ее хотели лишить прав за "оставление". Зацепила встречный автобус. У автобуса погнулся болт крепления бампера, у ланоса располосована вся бочина. Она отъехала на 98 метров, пока сообразила остановиться. Вызвала ГАИ. Те все оформили. Назначили время разбора - через неделю или две. Об оставлении речи не шло. Внезапно позвонили на следующий день и попросили срочно приехать, не расписалась. Та и приехала, в коридоре встретила владельца автопредприятия. Гайцы попросили права - номер записать и... (фанфары) спрятали их в сейф. Выписали временное разрешение. Уже мелькало "оставление" Через месяц был суд.
На суде ее не было - не уведомили. Прислали решение. Пошла в суд. В протоколе было записано, что она была, вину свою признала полностью. Лишили ее на полгода.
Обжаловала.
Через еще месяц пришло решение кассационной инстанции об отмене. Пришла в суд. Секретарь суда, выдавая решение суда для получения прав в ГАИ, все выговаривала: "ну что ж вы сразу жаловаться побежали! Пришли бы к судье, сказали так и так, я не согласна".
Так ничем все и закончилось. Хотя один гаец обещал отомстить. 😊

Тут может и не лишат, все же угрозы были. Был нож или нет - однозначно не установить, но дверь тот чиновник дергал реально. Покачать уазик не так просто. Да и общий вид его "говорил" - не поздороваться идет.

Как так?
Изымается ВУ и прикладывается к материалам, а человек ездит по времянке.
Потом, если ЛПУ, то времянка сдается.

А с какого он должен это доказывать?
Это УАЗовод должен доказать, что на него хотел напасть Тойотовод.

Так что spec, вы таки были правы! Признаю...
С уважением

spec
Изымается ВУ и прикладывается к материалам, а человек ездит по времянке.

spec
А с какого он должен это доказывать?

Ссылка на сегодняшний репортаж
http://chp.ntv.ru/news/42166/

Тут кто-то высказывался по поводу брутальности Виталия (водителя УАЗа).
А кто Вам сказал, что там брутальный воин?
Я его и впервом репортаже видел, на Шварцнегера он не тянет.
Если б он был крупнее этого члена, наврное он бы ему нож в жопу засунул, а так пришлось ретироваться.
Парень попал - это понятно, может поможем ему?

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате.

Очень расстроился.
Давно не помню чтобы меня что-то так расстраивало.
Уехал с места ДТП и повредил дверь - это типо понятно, а про факт самого ДТП и кто виноват, в "суматохе" забыли?!? Или ДТП просто не оформляли?!? Тогда с места "ЧЕГО" уехал УАЗовод?!?
Комментарии УАЗовода нужны, может кто из ВК пригласит его на эту конфу?!?

OGPU
Так что spec, вы таки были правы! Признаю...
С уважением

carrier
Заяву Уазовод написал?

carrier
На видео видна попытка проникнуть в автомобиль и предмет похожий на нож.

carrier
Это член пусть доказывает,что он не имел намерений плохих

carrier
А Уазовод потом на место ДТП вернулся?

M@DnE$$
Или ДТП просто не оформляли?!? Тогда с места "ЧЕГО" уехал УАЗовод?!?

Там было два ДТП:
Первое - Секвойя притёрлась к УАЗу. Вот его похоже не оформили.
Второе - УАЗ снёс дверь Секвойи. Это ДТП водитель Секвойи и оформил, с него и скрылся УАЗ.

M@DnE$$
Очень расстроился.
Давно не помню чтобы меня что-то так расстраивало.

M@DnE$$
Уехал с места ДТП и повредил дверь - это типо понятно, а про факт самого ДТП и кто виноват, в "суматохе" забыли?!? Или ДТП просто не оформляли?!? Тогда с места "ЧЕГО" уехал УАЗовод?!?

M@DnE$$
Комментарии УАЗовода нужны, может кто из ВК пригласит его на эту конфу?!?

В общем-то УАЗ поторопился уезжать.
Имея регистратор, надо было тщательнее фиксировать происходящее.
Он сидел в машине, и в принципе угрозы ему не было. До тех пор пока, допустим, Секвойя не разбила бы ему стекло. Вот тут уже и можно было "тапку в пол" и наутёк.

Там в репортаже промелькнуло что владелец секвой хочет денег, а разве КАСКО такие вещи не покрывает? А то начинает выглядеть так - ( блин 😊 чуть было не написал из "джей и молчаливый боб наносят ответный удар" - я клитором командую!) я из правительства, на вас (быдло) работаю, и мне за это вот такое вот спасибо. Не хочет ли он и дверь по КАСКЕ сделать и денег поиметь за своё нарушение в качестве моральной компенсации. Только у меня такие мысли возникли?

GanKo
Первое - Секвойя притёрлась к УАЗу. Вот его похоже не оформили.
Второе - УАЗ снёс дверь Секвойи. Это ДТП водитель Секвойи и оформил, с него и скрылся УАЗ.

GanKo
В общем-то УАЗ поторопился уезжать.
Имея регистратор, надо было тщательнее фиксировать происходящее.
Он сидел в машине, и в принципе угрозы ему не было. До тех пор пока, допустим, Секвойя не разбила бы ему стекло. Вот тут уже и можно было "тапку в пол" и наутёк.

sniper1139
Будем откровенны - потому что не охота терять время и свой бампер ближе к телу. На то и расчёт. Их расчёт, идиотов. А мы все и ведёмся. Ну не прав он, ну что я, не потерплю немного. Вот знаем что правы а всё равно пропускаем идиотов. И постепенно сами становимся ими. А они нормальными людьми. Ведь пропускают нормальных, реальных, правильных. О чём вообще разговор? Утрированно - ну ебёт он мою жену ну и что? от неё не убудет а я так вообще её постоянно ебу. Или я где то не прав?

прав. абсолютно.

послежу за темой...

sniper1139
Не хочет ли он и дверь по КАСКЕ сделать и денег поиметь за своё нарушение в качестве моральной компенсации. Только у меня такие мысли возникли?

GanKo
Первое - Секвойя притёрлась к УАЗу. Вот его похоже не оформили.

spec
Вот ему сейчас нужно это, ага.

GanKo
В общем-то УАЗ поторопился уезжать.

spec
Да хоть бы регистратор догадался сорвать и развернуть к двери.

Тут можно обсуждать до бесконечности.Информации достоверной нет.Парень совершил несколько ошибок.Наверняка на него давят и,судя по всему, додавят.Кто за рулём Тойоты то был хоть известно?

M@DnE$$
1-е ДТП.
2-е ДТП.
Скрытие с места ДТП.

M@DnE$$
Сугубо для изложения фактической информации, чтобы не догадываться что там сейчас происходит.

M@DnE$$
Возможно ему подскажут камрады что-то толковое.

carrier
Информации достоверной нет.

carrier
Наверняка на него давят и,судя по всему, додавят

carrier
Кто за рулём Тойоты то был хоть известно?

spec
В топике все есть же.
Мелкий чиновник.

Парень пишет,что адвоката ищет.

Парень пишет,что адвоката ищет.

Вот господа посмотрите, такой же как и этот ....(цензура) "герой" правдаискатель.Только не надо забывать что водитель ВСЕГДА должен стараться предотвратить аварии и тем более не устраивать их из принципов(читать комплексов). http://ytube.com.ua/watch/JaUn9h5ybyE/mstitel-na-gazeli.html

carrier

Этот? На странице Уазовода это фото висит.

Нужно было звук писать и видео.И обратно вернуться.Расклад совсем другой был бы.Сейчас только хорошим адвокатом и "бурлением масс" вопрос решить можно,наверное.Сам вряд ли справится.

carrier
Сам вряд ли справится.

Это он со штурманом.
m.vk.com/photo10194740_286289296?list=tag170876123

Ржунимагу. Угарное фото, особенно второй персонаж,
Дверку он оторвал зачетно и ножик там был.
Ничего ему не будет, права может и заберут.

handmade

прав. абсолютно.

послежу за темой...

Да, да, да... конечно же прав!!! Мочи их всех, кто с обочины лезет!
Вот примерно так:
http://ytube.com.ua/watch/JaUn9h5ybyE/mstitel-na-gazeli.html

А если вдруг самому придется влезть? Что тогда?
На ютуб? в звезды?

OGPU
Теперь ему еще и 167 нарисуют.

Мне тут на ночь глядя вот что внезапно подумалось. Видео все помнят, вот значит мы едем и справа к нам трётся машина и задевает. Выходит от туда водитель и начинает говорить. А мы ему в ответ что? Правильно - у нас уаз, бамперу ничего не будет, мы ему в ответ - вызывай гаи. Сам вызывай, моей то машине ничего не будет. А наш ГГ - я в милицию звоню.... Ну в общем далее по spec-у - поступок конечно, принцип и всё такое.

OGPU
А если вдруг самому придется влезть?

в конфликтной ситуации человек достал нож и направился к оппоненту. это вполне достаточный повод уехать с места дтп. водитель не обязан был выяснять для чего к нему идут с ножом. глупо. насчет того что в уазе он был в безопасности: одним ударом рукояти(если он металлическая)или чем-то другим разбивается окно, в следующую секунду наносится удар ножом. имхо

OGPU
http://ytube.com.ua/watch/JaUn9h5ybyE/mstitel-na-gazeli.html

Joker12
Это он со штурманом.

spec
Этот кадр кстати пропал куда-то.

unia
насчет того что в уазе он был в безопасности: одним ударом рукояти(если он металлическая)или чем-то другим разбивается окно, в следующую секунду наносится удар ножом. имхо

Коммент к 119

Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д. Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.
4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

Нож был? Был, угроза была? "на словах" - вот линия поведения, отсюда ст 37 - необходимая оборона. Я давно уже об этом твержу...

Далее читаем 37-ю и недавнее пост Пленума ВАС. Если будет грамотный адвокат, то вполне возможно и права вернуть и ущер не возмещать, или малой кровью обойтись.

OGPU
А если вдруг самому придется влезть? Что тогда?
На ютуб? в звезды?

тогда - левый поворотник.

и вобще вы не поверите, недавно ездил по Москве (правда всего неделю) и был поражен адекватностью водителей и дорожной обстановки в целом. чтоб кого-то с поворотником не пускали, даже в пробке - не видел такого. а вот "шнырей" не любят, до массового сознания дошло все-таки, что из-за одного мудака пол дня все в пробке могут простоять. поверьте, после нынешнего Волгограда - Москва просто образец культуры на дорогах 😊

и в данной ситуации мудак именно водитель секвои, хотя я прекрасно понимаю, что "терпила" в нашем народном сознании сидит очень глубоко, чуть ли не в спинном мозгу.... всем так нравится обсуждать, что же будет дальше с "терпилой", как его сейчас раскатают и поставят на бабки "блатные"... меня тошнит от этого.

снесли бы хоть тему в юр. раздел, там хоть адвокаты сидят практикующие, мб чем реально помогут парню.

Забыл добавить про внезапно возникшую личную неприязнь у субъекта, на почве конфликта из за ДТП. Так что невозможного ничего нет.

spec
Да прям в жизни на каждом шагу так, ага.

#

что фантастического в таком предположении?

handmade
всем так нравится обсуждать, что же будет дальше с "терпилой", как его сейчас раскатают и поставят на бабки "блатные"...

А ДТП - они нам всем нафиг не нужны на дороге, какие бы справедливые они не были. ДТП - это пробка, ДТП - это задетые случайно машины непричастные, а то и пострадавшие.
Газелист тоже начал с ДТП, где был вроде как прав, а под конец просто бил машины, находившиеся в 30-40 метров, а также пропускающие пешеходов.
А попал бы он после первого ДТП в такой оборот, стал бы он так делать?
Тойотовод тоже будет побаиваться хамить и тем более учинять разборки на дороге.

снесли бы хоть тему в юр. раздел, там хоть адвокаты сидят практикующие, мб чем реально помогут парню.

навскидку сразу поиском на ютубе:

http://www.youtube.com/watch?v=pWz8u1TFXn0

http://www.youtube.com/watch?v=CiAjtB07kkQ

так что на каждом или не не на каждом - а сюжет вполне такой из жизни на наших дорогах. разбить стекло и добраться до водителя - легко.

unia
что фантастического в таком предположении?

OGPU
Просто так ни кто помогать не станет.

unia
так что на каждом или не не на каждом - а сюжет вполне такой из жизни на наших дорогах. разбить стекло и добраться до водителя - легко.

spec
Просто крайне маловероятно

какова вероятность что тебе расхреначат машину, разобьют стекло и насуют в репу за то что ты "не показал поворот" как на втором ролике? она есть, этого достаточно, чтобы при виде идущего к тебе придурка с ножом не ждать что он будет делать дальше. ну, это мое мнение. надеюсь парню попадется адекватный судья.

OGPU

Да, да, да... конечно же прав!!! Мочи их всех, кто с обочины лезет!
Вот примерно так:
http://ytube.com.ua/watch/JaUn9h5ybyE/mstitel-na-gazeli.html

А если вдруг самому придется влезть? Что тогда?
На ютуб? в звезды?

Кстати, этого газелиста в итоге прав лишили.
Именно за то, что мог предотвратить ДТП и не сделал этого, правда случилось это после десятка таких аварий...

handmade

и вобще вы не поверите, недавно ездил по Москве (правда всего неделю) и был поражен адекватностью водителей и дорожной обстановки в целом. чтоб кого-то с поворотником не пускали, даже в пробке - не видел такого. а вот "шнырей" не любят, до массового сознания дошло все-таки, что из-за одного мудака пол дня все в пробке могут простоять. поверьте, после нынешнего Волгограда - Москва просто образец культуры на дорогах

Если Москва - образец культуры вождения, то страшно представить, что твориться в Волгограде...а "шнырей" и правда у нас не любят. 😀

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате.

spec
Просто не хочется, чтобы на дороге плодились газелисты из ссылки выше.

spec
Нож то где?
Речь не про стекло разбитое, а про маньяков, которые в пустяковой ситуации не только выбивают стекла, но и валят ножом сидящих внутри водителей.

валят просто за то что посмотрел не так, не то что за машину. вы как с луны(без обид) 😊
нож в руке, судя по видео. если факт наличия будет доказан - парня обязаны оправдать. они не о поэзии беседовали перед тем как один из них нож достал.

unia
какова вероятность что тебе расхреначат машину, разобьют стекло и насуют в репу за то что ты "не показал поворот" как на втором ролике?

unia
этого достаточно, чтобы при виде идущего к тебе придурка с ножом не ждать что он будет делать дальше.

spec
этот ковбой с ножиком сам бы испугался этого ножика в своих руках.

скорее всего так. но парень - то действительно МОГ испугаться и посчитать угрозу жизни реальной. этого достаточно.

kurisheff
Кстати, этого газелиста в итоге прав лишили.
Именно за то, что мог предотвратить ДТП и не сделал этого, правда случилось это после десятка таких аварий...

carrier
Мне действия вот этого даже нравятся местами.

unia
валят просто за то что посмотрел не так, не то что за машину. вы как с луны(без обид)

spec
Ну че, щас по ТВ был большой сюжет.
В общем, УАЗовода, как было и предсказано, собираются лишить прав за оставление места ДТП - раз (он об этом сам поведал, так что не гон), ему грозит выплата 200 тыр за дверь Секвойи - два.
В отношении Тойотовода участковый (кто там выше спорил) проводит проверку на предмет 119, вроде говорит есть признаки, однако говорит, что пока ни свидетелей, ни доказательств (кроме заявления УАЗовода и некачественной распечатки кадра с видео с ножом) не обнаружено.
Как и было мной предсказано.
В целом, УАЗовод на видео, скажем мягко, далеко не такой брутальный, как на странице ВК, и впечатление производит не очень. И я исходя из его внешнего вида понял, почему Тойотовод не побоялся на него прыгнуть. Думаю, он и с "пешими" гопниками в жизни часто общался 😊
Что конечно не делает его неправым.

Псих ломится в машину неизвестно с чем в руке, зафиксировано на видео, и (о боги!) участковый проводит проверку на предмет 119. Слава Быдлостану!

:)

unia
но парень - то действительно МОГ испугаться и посчитать угрозу жизни реальной. этого достаточно.

С Каско кстати побреют возможно товарища на Секвойе.

vitalir
Псих ломится в машину неизвестно с чем в руке, зафиксировано на видео,

максимум попадет тысяч на 30 рублей и пешком чуть походит.

Joker12
С Каско кстати побреют возможно товарища на Секвойе.

TDK80
Сомневаюсь,однако.На секвое скажет что уходил от кого-то(авто,собака,пешеход), а из регистратора отлично видно что герой мог и ОБЯЗАН был предотвратить аварию, но этого не сделал.Из записи отчётливо понятно только что кто-то тихонько постучал в окно и всё, нож,отрёртка или ещё что не доказуемо,нет ни криков,ни ударов,даже воплей самого уазавода, просто наглый таран.А в секвое возможно были дети и они вах какой стресс поимели и так далее, и всё круче и дороже.И вот статья уже уголовная.А прям сейчас арест всего в обеспечение иска.

spec
Выгоднее тихо разойтись бортами

Сомневаюсь,однако.На секвое скажет что уходил от кого-то(авто,собака,пешеход), а из регистратора отлично видно что герой мог и ОБЯЗАН был предотвратить аварию, но этого не сделал.Из записи отчётливо понятно только что кто-то тихонько постучал в окно и всё, нож,отрёртка или ещё что не доказуемо,нет ни криков,ни ударов,даже воплей самого уазавода, просто наглый таран.А в секвое возможно были дети и они вах какой стресс поимели и так далее, и всё круче и дороже.И вот статья уже уголовная.А прям сейчас арест всего в обеспечение иска.

Какое там предотвратить ДТП? Вы каждую секунду смотрите по зеркалам?
Невозможно предугадать, что тебя вдруг кому-то вздумается обогнать по встречке (где запрещено), газону или обочине.
Это из серии "только у нас, когда обгоняешь по встречке, тебе могут въехать в зад". Так что ли?
Дети в секвое? Нефига с детьми по газонам ездить!

Так перетирать уже поздно,не секвоя же сделала вброс.Если чел на секвои хочет крови, то у него все шансы этого ..... порвать как тузика, но возможно его просто удовлетворит энная сумма денег.Может после этого герой поймёт что писунами надо мериться не на дороге.

carrier
Если всё повесят на Уазовода,ему ОСАГО стандартного не хватит.

TDK80
Если чел на секвои хочет крови, то у него все шансы этого ..... порвать как тузика

Невозможно предугадать

Вы каждую секунду смотрите по зеркалам

kurisheff

Если Москва - образец культуры вождения, то страшно представить, что твориться в Волгограде...а "шнырей" и правда у нас не любят. 😀

так вы же сами видите, на видео с "газелью" 😀

самый прикол в том, что наши маршрутчики поголовно ездят как обезъяны, по сравнению с ними протараненные вобще ничем не выделяются из потока 😊

чего-то не видно, чтоб он таранил своих коллег 😊 потому что там сидит такое же жлобье, выйдут с битой и объяснят "правила"... герой бля.

и самому с работы вылететь заодно
Нафиг ему это надо,

TDK80
Вы тов. обязаны сев за руль башкой крутить яко в истребители и в зеркала смотреть каждые 3-5 секунд, а не смс-ки отправлять на ходу.Секвоя не меньше уаза и лезла не быстро, чем надо заниматься и не увидить боковым зрением эту махину?

А на кого смотреть в правое зеркало, если там нет дороги? На сусликов на газоне?
У меня был случай, еду прямо никого не трогаю, с повортоником, готовлюсь повернуть налево, в крайнем левом. Зачем смотреть в левое зеркало при таком маневре? И тут в меня прилетает гоблин в шапке - решил в этот момент по встречке меня объехать?
И что,я должен был посмотреть в левое зеркало?
За всеми упырями ведь не уследишь!

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате.

kurisheff
У меня был случай, еду прямо никого не трогаю, с повортоником, готовлюсь повернуть налево, в крайнем левом. Зачем смотреть в левое зеркало при таком маневре? И тут в меня прилетает гоблин в шапке - решил в этот момент по встречке меня объехать?
И что,я должен был посмотреть в левое зеркало?

И что,я должен был посмотреть в левое зеркало?
За всеми упырями ведь не уследишь!

TDK80
Рассуждаете как водитель танка.))

А вы как водитель секвои.

spec
Станут, станут.
Я выше уже писал пример такой помощи в 2004 году (впоследствии было неоднократно подобное).
Человек из-за ерундовой ситуации (административка по сути) попал на общий режим на полгода, потому как ему там насоветовали всех от-кать, ни с кем не договариваться, на компромисы не идти и т.д.

Ну если так то да. Согласен, у нас ведь страна советов.
А советы мы тут даем не вникая в материалы дела, не зная аргументов "противной стороны", не зная обстоятельств дела. Если строго следовать таким советам, это прямая дорога в тюрягу
Потому и говорил про оффициоз.

TDK80
3Д.Дай Дорогу Дураку.

kurisheff

А на кого смотреть в правое зеркало, если там нет дороги? На сусликов на газоне?
У меня был случай, еду прямо никого не трогаю, с повортоником, готовлюсь повернуть налево, в крайнем левом. Зачем смотреть в левое зеркало при таком маневре? И тут в меня прилетает гоблин в шапке - решил в этот момент по встречке меня объехать?
И что,я должен был посмотреть в левое зеркало?
За всеми упырями ведь не уследишь!

Когда не посчастливится остаться живым и наблюдать, как из того, что осталось от твоей машины выковыривают то, что осталось от твоей семьи, уверенность в своей правоте и неправоте "гоблина", обгонявшего с нарушением, будет серьёзным утешением?

Old Pepper
Когда не посчастливится остаться живым и наблюдать, как из того, что осталось от твоей машины выковыривают то, что осталось от твоей семьи

carrier
А может он на самосвале поворачивал.99,9% что выковыривать будут ехавших по встречке.

carrier
А может он на самосвале поворачивал.99,9% что выковыривать будут ехавших по встречке.

И что это меняет?
Увидеть как семья погибла из за того, что тебе понты или глупость (хотя одно другое не исключает, а дополняет) "помешали" посмотреть в зеркало - это добавит самоуважения, спокойствия или чего-то ещё хорошего? Их водитель (муж, отец, таксист..) мудак, но ты сильно лучше, совершая манёвр не убедившись в безопасности?
Или там пацанёнок на мопеде. Он ещё безмозглый. Но ты -то...

Говоря "Ты", я имею в виду не конкретного участника этой темы.

spec
Ну тогда будет думать о своем поступке в колонии-поселении.

Я так понял большинство участников данной дискуссии считают виновным и виноватым во всех своих проблемах водителя УАЗа?
Ну и где, по-вашему, справедливость?

kurisheff
Ну и где, по-вашему, справедливость?

carrier
Совершенно не факт.В большинстве,совсем не значит что во всех.

spec
Варианта тут 2.

carrier
По моему больше.Запрет на обгон при включённом левом поворотнике на впереди едущем авто никто не отменял.

spec
На практике, увы, только 2.

spec
у нас при разборе ДТП вообще не учитываются на практике..

carrier
есть вполне конкретные примеры,когда виновным признавали обгоняющего.

kurisheff
Я так понял большинство участников данной дискуссии считают виновным и виноватым во всех своих проблемах водителя УАЗа

Потому что большинство водители Тойот.

spec
имеете в виду

spec
Либо экспертиза признает, что техническая возможность избежать столкновения была - тогда виновен поворачивающий налево.Либо, что не было - тогда виновен встречник.

извините, сижу и тихонько ох..еаю.
я правильно понимаю, что речь идет о ситуации, когда поворачивают налево из крайней полосы, а в это время кто-то обмороженный (через сплошную в нарушение 12.15.4) несется обгонять поворачивающего по встречке?
и в случае аварии виноват поворачивающий?!

Поворотники у нас при разборе ДТП вообще не учитываются на практике...

из регистратора отлично видно что герой мог и ОБЯЗАН был предотвратить аварию, но этого не сделал

Никому Уазик ничего не обязан. Не надо этого словесного поноса, обязан, должен. Газон не проезжая часть, ферштейн. А то так на голову вам с моста машина ебнется, и такие же знатоки будут говорить дескать, должен и обязан был провалиться под землю. 😊

мог и ОБЯЗАН был предотвратить аварию

большинство участников данной дискуссии считают виновным и виноватым во всех своих проблемах водителя УАЗа

------------------
Lupus lupo homo est

из регистратора отлично видно что герой мог и ОБЯЗАН был предотвратить аварию, но этого не сделал

подобная логика - идиотская...

Witaly
Либо просто подобная логика - идиотская...

обычная жлобская логика, в этой стране такое сплошь и рядом... вы прям как в сказке живете 😊

У них там что, в аппаратах губернаторов, людей набирают по степени наличия хамства и отсутствия мозгов? Такое впечатление что так оно и есть. Теперь в Брянске...

Уникальный случай в Брянске, когда инспектор не побоялся остановить за нарушение машину зам.губернатора. Удивительно что в ГИБДД ещё остались порядочные люди! В КРАСНУЮ КНИГУ

А подумать, из за 500 рублей, если не ошибаюсь, ославились на всю страну. Причём даже не за свои деньги, за холопские. Но тут у них взыграло - это наш холоп, его не сметь трогать! И холоп подхихикивает. Вспоминается Некрасов, как там: "У князя Переметьева Я был любимый раб,Жена - раба любимая:". Тьфу...

handmade

извините, сижу и тихонько ох..еаю.
я правильно понимаю, что речь идет о ситуации, когда поворачивают налево из крайней полосы, а в это время кто-то обмороженный (через сплошную в нарушение 12.15.4) несется обгонять поворачивающего по встречке?
и в случае аварии виноват поворачивающий?!

Увы, да...
Смотрите практику.
"Встречника" конечно ЛПУ, но в ДТП он окажется пострадавшей стороной, т.к. поворачивающий обязан обеспечить безопасность маневра в любом случае...

Практика бывает абсолютно разная. И так и эдак. Лень ссылки искать...

У них там что, в аппаратах губернаторов, людей набирают по степени наличия хамства и отсутствия мозгов

------------------
Lupus lupo homo est

Witaly
Лень ссылки искать...

[/B]

Увы, да...
Смотрите практику.
"Встречника" конечно ЛПУ, но в ДТП он окажется пострадавшей стороной, т.к. поворачивающий обязан обеспечить безопасность маневра в любом случае...

[B]

Maksim V
Именно это я и пытаюсь донести до людей , что именно в такой ситуации погиб Евдокимов и в его гибели на 100 % виноват водитель Тойоты грубо нарушивший ПДД . А хомячки попискивают о невиновности водителя Тойоты .

Witaly
Трындец логика. Рассекающий по газону и подрезающий, с выталкиванием на встречку, оказывается не обязан предотвратить аварию. А вот едущий в своей полосе уазик, вот тот обязан... И так и эдак прикидываю, пытаясь понять логику... Не получается. Наверное я недостаточно выпил для этого. Либо просто подобная логика - идиотская...

Maksim V
Именно это я и пытаюсь донести до людей , что именно в такой ситуации погиб Евдокимов и в его гибели на 100 % виноват водитель Тойоты грубо нарушивший ПДД . А хомячки попискивают о невиновности водителя Тойоты .

не слежу за "громкими делами", что там было?

погуглил немного, везде пишут примерно так:
http://rusdtp.ru/612-gibel-mikhaila-evdokimova.html

не понятно, Тойота перестраивалась для поворота или уже находилась в крайнем ряду со включенным поворотником, когда мерседес начал обгон?

Там же как раз признали отсутствие технической возможности из-за дикой скорости "Мерса".

Я там был на этой дороге, этот поворот видел. Скорость машины Евдокимова, вот причина гибели.

Maksim V
Мерс находился в поле зрения водителя Тойоты 9 секунд - это очень долго ,

Я там был на этой дороге, этот поворот видел. Скорость машины Евдокимова, вот причина гибели.

Это кто вычислил?Откуда информация?

Maksim V
Его вина очевидна для всех

Смело. Весьма смело...

Maksim V
да 200 км/час мерседеса не являются причиной ДТП

Maksim V
причина ДТП - преступная халатность

Maksim V
9 секунд

Maksim V
причина ДТП - преступная халатность водителя тойоты

извините, с точки зрения здравого смысла это полный бред.
судя по описанному в сети, нарушил все правила (скорость, запрет обгона через сплошную, запрет обгона на перекрестке) именно мерседес, а виноват у вас поворачивающий налево? да еще какие слова - "преступная халатность" ...
с дороги барина не убрался вовремя? в этом "халатность" ?
вспоминается недавнее "губернатор жлоб" 😊

хотя если по "закону" со всякими там "экспертами" то любые чудеса возможны.. наши "законы" и практическое их применение меня давно не удивляют, сам уже напарывался не раз, но здравого смысла и логики пока не лишился, слава богу.

Смело. Весьма смело..

Я этот поворот помню, он в низинке. Дело не в водителе Тойоты, фиг с ним. Я там не был тогда, не знаю что было. При скорости даже в 130, были бы все живы. Там была дикая скорость у Мерина. Я не знаю, он его тупо мог не увидеть или растерялся. По этой дороге я ездил за несколько дней до гибели Евдокимова и спустя месяц.

а виноват у вас поворачивающий налево?

Maksim V
он начал манёвр не убедившись в безопасности своих действий

Maksim V
Повторяю для слепоглухих - Тойота врезалась в мерс , а не наоборот - передним левым крылом -тойота ударила мерседес - в заднее правое крыло. Это прямое доказательство вины водителя Тойоты - он начал манёвр не убедившись в безопасности своих действий - налицо преступная халатность .

Не надо так волноваться из за смерти вашего любимого юмориста... 😊

от души)

Maksim V
А Вы сами попробуйте так сделать - Вам быстро мозги прочистят - на Вашу защиту общественность во главе с В.Похмелкиным не поднимется и поедете в колонию-поселение этапом .

мдаа. вот уж довод, так довод. и возразить-то нечего...

spec

Увы, да...
Смотрите практику.
"Встречника" конечно ЛПУ, но в ДТП он окажется пострадавшей стороной, т.к. поворачивающий обязан обеспечить безопасность маневра в любом случае...

Я раз поворачивал во двор домой налево , стою, мыргаю, издалека так сзади приближается корыто, перестраивается на встречку и...я вбиваю ему бампер в бочину,само собой я не догадался что чел полезет обгонять по встречке 😊, две двери ему в минус , его полуразвернуло и корыто еще раз ударяется о грузовик. Мясо в общем. Думаю ведро под списание. Подушки стрельнули, все дела.

Да, сплошной не было, пунктирная на всем протяжении.
Как итог- виноват он, хотя придурок говорил что я должен был его пропустить.

Сан-Саныч
хотя придурок говорил что я должен был его пропустить

Сан-Саныч
Как итог- виноват он

Сан-Саныч
Я раз поворачивал во двор домой налево

Maksim V
Это с какого угару ? Если все эксперты принимавшие участие в этом деле говорят - ну минимум обоюдка . Если "ЗР" - специально выезжали туда и проверяли на месте и потом писали , что ну ни как и ни с какого бока - да 200 км/час мерседеса не являются причиной ДТП - причина ДТП - преступная халатность водителя тойоты . Мне в личку писал эксперт по этому делу - поэтому я чуточку больше в курсе , чем Вы .

Несколько лет назад был в редакции этого журнала на встрече с главным редактором. А буквально за несколько дней до этого , так совпало, меня прихватили гайцы за то что развернулся не доехав метров 5 -10 до места разрешенного разворота - начала прерывистой линии. Пробка была впереди: стоял-стоял и не достоял в общем. А СМ вместо того, что бы пробкой заниматься там специально сидели, у них там поточный метод из таких как я. Административный кодекс тогда предусматривал вилку: 300 рублей-лишение прав (не хилая вилка). А разворот налево через две сплошные официально никак не трактовался как сейчас. Кто как в суде докажет: кому выезд на встречку,а кому несоблюдение правил разметки. Так вот в одном из номеров "За рулем" я читал мнение юристов "За рулем!, что мол де как раз в моем случае нужно требовать в суде переквалификации в несоблюдение правил разметки (50 рэ вроде штраф) и по жестче типа. Пользуясь случаем, на встрече в редакции, я попросил познакомить меня с юристами. Меня отвели в отдел к начальнику. Выслушав мою историю и ссылку на их материал он мне сказал, не выеживайся, бери хорошую характеристику с места работы, признавай вину, кайся получишь 300 рэ штрафа. А как же ваши рекомендации? - спросил я. Будешь выступать, был ответ, получишь по максимуму. Сделал я как сказали и получил свои 300 рэ штрафа. А тот номер журнала выкинул.Так что надо знать когда слушать рекомендации экспертов, они бывают прямо противоположные.

spec
Ну значит по схеме вышло, что Вы маневр начали раньше, чем он - обгон

Когда я аккуратно убрал парца этого, гайцы даже не стали спорить, сказали ему что он мудак и на этом все и закончилось.
ЗЫ Само собой я его видел и повернул в нужный момент чтоб он меж дверей не вошел. Я просто сделал вид что не видел, ну а крыло мне надо было все равно менять, а фара побитая и так была.

Правда и капусты не удалось с кренделя срубить, что взять можно с 25-летним корытом у которого еще одна вмятина на гнилом насквозь крыле появилась?
Одно порадовало, у болвана КАСКи не было

Maksim V
А Вы сами попробуйте так сделать - Вам быстро мозги прочистят - на Вашу защиту общественность во главе с В.Похмелкиным не поднимется и поедете в колонию-поселение этапом .

Простите, вы случайно не юрист? Я к чему спрашиваю - заметил что в жизни юристы и бухгалтера оперируют какой то своей, численно-буквенной логикой, во многом противоречащей общечеловеческой.
Водитель Тойоты, даже по вашим словам, допустил неосмотрительность - не посмотрел в зеркало на наличие машины там, где по всем правилам ее быть не должно. НЕОСТОРОЖНОСТЬ он допустил.
Водитель Евдокимова умышленно, я подчеркиваю это для вас - УМЫШЛЕННО:
1. превысил скорость практически в 2 раза по отношению к разрешенной - согласитесь, нельзя же разогнаться до 200 км/ч по неосторожности?
2. ехал по встречной полосе движения в зоне сплошной линии разметки - вы сами говорите, что условия для визуальной оценки обстановки были идеальные - следовательно, и этого он не мог сделать по неосторожности;
3. производил обгон на перекрестке - ну, тут неосторожность возможна, т.к. с 200 км/ч приближения к пересечению дорог можно тупо незаметить 😛

Итого: несколько УМЫШЛЕННЫХ нарушений Евдокимовской брички против одной НЕОСТОРОЖНОСТИ Тойоты.

И сколько вы не возмущайтесь - с нормальной, человеческой точки зрения, в этой ситуации каждый получил то, что заслуживал.
Водитель, беспрекословно слушающийся "хозяина" и чиновник, позволяющий своему водителю столь опасную для всех окружающих манеру езды - умерли. Они уже больше никого не смогут убить или покалечить, летая по встречке со скоростью 200 км/ч (насколько я понимаю, оба эти факта установлены следствием, так?).
Водитель Тойоты, ценой своей машины и всех последующих злоключений, спас нас всех - "хомячков" по вашему выражению - от этих потенциальных убийц на дороге. За что "хомячки" оказали ему всестороннюю поддержку и в итоге было получено справедливое решение. Аминь.

stock
Водитель Тойоты, ценой своей машины и всех последующих злоключений, спас нас всех - "хомячков" по вашему выражению - от этих потенциальных убийц на дороге.

Хорошо, что ролик с УАЗоводом выложен полностью. Человек вышел из дома, сел в машину, зевает, еще не отошел от домашнего уюта, достаточно расслаблен. И тут ему в бочину влетает Тоета, оттуда, откуда даже в собранном состоянии ее ожидать сложно. Человек в растерян, но соображает, что надо звонить в ГАИ. Тоетовод начинает его прессовать, потом ломится в машину за оружием, бежит с ножом к УАЗу. Думаю, не он один бы ломанулся сквозь открытую воротину...

На счет Евдокимова. Был на этом перекрестке, утверждать, что виноват тоетовод в данном случае, могут тока сторонники сферического коня в вакууме.

Сан-Саныч
Вот и вся квинтэссенция этого топика!

Во избежании путаницы: это я по поводу того водителя Тойоты, об которого мерс Евдокимова убился. А в случае с УАЗом как раз наоборот - очень бы желательно, чтобы именно водитель белой Тойота Секвойя последовал вослед за Евдокимовым.

В моем понимании виновен в ДТП тот, чьи НАМЕРЕННЫЕ действия в нарушении ПДД привели к аварии. Виноват тот, кто сознательно и цинично ввалил по встречке 200 км/ч или обгонял по газону с последующим выдавливанием из полосы - а не тот, кто "не предвидел", "не предпринял всех необходимых бла-бла-бла"...

А то тут в одном обсуждении переселись две Тойоты с противоположными кармами. 😛

прямое доказательство вины водителя Тойоты - он начал манёвр не убедившись в безопасности своих действий

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Следовательно левее его никого нет.

Теперь осталось перетереть о футболе и бабах.... 😀
Тема вроде с другого начиналась. При чём здесь Евдокимов?

kurisheff: Ну и где, по-вашему, справедливость?

Тут -сплошная справедливость. Любитель летать по газонам - в трансе на тему соблюдения ПДД, дорожный мститель на крыльях ночи - в страхе под кроватью. Невинные не пострадали.
К сожалению, не всегда так справедливо получается.

Не, ну если уж честно, я бывает тоже принципиально не пускаю в ряд нагло прущие очень дорогие автомобили без поворотника, один раз не так давно например вхлам тонированную Панамеру, ехавшую в стиле "сдрисните, быдло" не пустил, но тут есть одна большая разница - если вдруг ДТП или конфликт, я знаю, как буду разруливать эту проблему без выкладывания в Инет или иного обнародования и бегства в нарушение ПДД от малейшего намека на угрозу 😊

spec
если вдруг ДТП или конфликт, я знаю, как буду разруливать эту проблему

Ну, с ксивой оно-то легко. Под нос, Оп, и остановил агрессию. А потом спокойно ждём гайцев. ))

spec
Не, ну если уж честно, я бывает тоже принципиально не пускаю в ряд нагло прущие очень дорогие автомобили без поворотника, один раз не так давно например вхлам тонированную Панамеру, ехавшую в стиле "сдрисните, быдло" не пустил, но тут есть одна большая разница - если вдруг ДТП или конфликт, я знаю, как буду разруливать эту проблему без выкладывания в Инет или иного обнародования и бегства в нарушение ПДД от малейшего намека на угрозу 😊

Рэмбо Арнольдович Вандам? Или волшебные корочки?

[/B]

[B]

Да уж,22 страницы наваяли.
Юмориста зачем-то приплели.

Вот интересно, что там с УАЗом-то, точнее с владельцем?

M@DnE$$
Ну, с ксивой оно-то легко. Под нос, Оп, и остановил агрессию. А потом спокойно ждём гайцев. ))

Witaly
Рэмбо Арнольдович Вандам? Или волшебные корочки?

Maksim V
Вас развели . .

Кто развел!? :о) Эксперты журнала "За рулем"!? Тогда может они и вас развели ?! :о) В том числе когда "писали в личку"? :о)

Или может меня развела судья?! на штраф 300 рублей в госбюджет, когда могло быть лишение?!?! Всех бы так разводили!! :о)

Вы когда пишите несуразные вещи , хоть уточняте, что имеете в виду:о) Вы же сами посути признали, что эксперты "За рулем" разводят , а сами на них ссылаетесь!!!

Maksim V
Я развернулся через 2 сплошные на федеральной трассе - 4 полосы движения - на глазах у экипажа ДПС ( я их не видел)- составили протокол - я потребовал передать дело в суд . .

Что значит "потребовали передать дело в суд"?! Решение по встречке принимает только суд! Так же вы не уточнили когда это произошло. Сейчас, напримет, разворот через две сплошные наказывается штрафом (совершенно напрасно особенно когда речь идет о федеральных трассах) во время описываемых мной событий решение вопроса было отдано на откуп суда.

Maksim V
Составил грамотное объяснение-схему - пришёл в суд за 3 дня до назначенного заседания - нашёл судью - передал ему своё объяснение - потом пришёл в день суда - был признан абсолютно невиновным - получил своё ВУ . Денег ни кому не давал - знакомые за меня не просили .

Я рад что вы умеете составлять "грамотные объяснения и схемы" :о) Только не плохо бы узнать на каком основании вас признали "абсолютно невиновным"? :о) Просто судья так решил?:
"Этот парень абсолютно не виновен т.к. умеет составлять грамотные схемы" :о)
Если пересечение сплошных было то признать просто так вас не виновным он не мог. Он мог переквалифицировать статью, он мог отказаться признать вас виновным из-за ошибок в оформлении протокола или на основании того, что на данном участке дороге отсутствовала разметка и знаки..

Вообще по вашей манере писать складывается впечатление, что вы относитесь к числу людей у которых эксперты самые экспертные , а объяснения самые грамотные , к сожалению без уточнения на каком основании вы пришли к такому выводу.

И еще по поводу развести. Учитывая что последние 12 лет участие в судебных тяжбах одно из непосредственных моих должностных обязаностей, а иски к не очень порядочным продавцами и производителям практически хобби, то развести меня без законных оснований мягко говоря проблематично. По крайне мере сдать двух летние ботинки или телефон обратно в магазин для меня обычное занятие.

А по-моему вы даже не поняли моего поста. Я вам пытался донести что эксперты (в том числе и журнала "За рулем" на которых вы и с сылались) могут писать одно, а на практике предлагать делать прямо противоположное.

wacky
Вы когда пишите несуразные вещи , хоть уточняте, что имеете в виду

отмечусь

Лавкрафт
Вы общаетесь с известным ганзовским троллем (просто для информации). 😊

Спасибо:о) А я то распинаюсь..

Вы общаетесь с известным ганзовским троллем

Не согласен.

Лавкрафт
Вы общаетесь с известным ганзовским троллем

wacky
сдать двух летние ботинки или телефон обратно в магазин для меня обычное занятие.

Joker12
Не согласен.

плохой лисенок
Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое!

Лавкрафт
Это печально.

pokryshkin
на каком основании?

В соответствии с пунктом 5 статьи 19 Закона «О защите прав потребителей» "в случаях, когда гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу" требования вернуть деньги или помнять товар на аналогичный.

Только в этом случае вы за собственные деньги делаете независимую экспертизу товара, затем продавец возмещает вам не только стоимость товара , но и экспертизы. Причем если он откажется делать это добровольно, то в суде ему еще могут вменить штраф в размере половины цены вашего иска за отказ добровольно выполнить законнные требования потребителя. Это полезно указывать в претензии. :о) Сорри за офф.

Обоснуйте!

Нет. Обоснуйте вы. Могу прочитать долгую и нудную лекцию, о первоочередности.

wacky
Я рад что вы умеете составлять "грамотные объяснения и схемы" :о) Только не плохо бы узнать на каком основании вас признали "абсолютно невиновным"? :о) Просто судья так решил?:

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Я что-то пропустил в правилах??? Сигнал поворота был включен, обгоняющий водитель так же обязан обеспечить безопасность маневра. Это я про Евдокимова. Куда не глянь везде виноват водитель Мерседеса. Как выше сказали куча умышленных нарушений.

Joker12
Нет. Обоснуйте вы.

Везде флудеры. Евдокимова приплели, про сдачу ботинок в магазин рассуждают. Суть темы-то забыли?

Интересно, что там с быдлочиновником?

------------------
Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат

по теме сабжа: не могу сказать, что отношусь к противникам или защитникам действий уазовода. в жизни намного больше цветов чем черный и белый. сам на дороге стараюсь избегать подобных проблем: стараюсь вести себя вежливо, действуя по правилу - пропусти, и тебя пропустят. хотя таких наглых обочечников не пропускаю никогда. здесь уже принципиальный момент: если человек стоит на второстепенной, мигает поворотником, а по главной идет сплошной поток, пропущу без вариантов, как и многие в нашем городе, но в случаях подобных тому, в котором оказался парень на уазике принципиально не пускаю, пусть хоть на чем едет. да, машину жалко, но в подобном "бодании" повреждения будут минимальны. и я готов к юридическим или иным последствиям своего решения. и морально и материально. уазовод в данной ситуации оказался не готов никак. даже по внешнему виду можно заключить, что денег на юристов у него нет. и к серьезным проблемам парень психологически не готов. реальной угрозы жизни в ролике я не увидел. чел на секвойе обыкновенный баклан, слегка примазанный к власти. парень на уазике (хотя после драки кулаками не машут) действовал на мой взгляд абсолютно неправильно. как тут уже говорили надо было выключить музыку, снять видеорегистратор с крепления и запечатлеть рожицу с ножиком. на этом конфликт был бы исчерпан. мужик бы спрятал ножик, и бормоча невнятные угрозы, ушел к своей машине. дождались бы гайцев, ну а дальше бодались бы уже страховщики. но уазовод явно находился в состоянии паники, не мог рассуждать здраво и потому наломал дров. считаю: при грамотной юридической поддержке парень отмажется на раз. но судя по всему, ее у него просто нет. и не ожидается. даже если ганза или сочувствующие в контакте соберут ему какую никакую денежку. так что с правами ему придется расстаться. плюс нехилые деньги на ремонт секвойи, как бы уазик продавать не пришлось. быдлочиновнику желаю потерять свое место работы. хотя для него остается только один выход, как справедливо было уже сказано здесь, - выйти правым по суду из создавшейся ситуации и ресурсов для этого у него гораздо больше. эрго: если ты не готов морально и материально обосновать свой "крутой" поступок то не стоит этого делать. но надеюсь, что за счет резонанса правовая система все таки поддержит паренька на уазике. и "обочечник" будет наказан, хотя бы потерей места работы.

реальной угрозы жизни в ролике я не увидел

Каскад
главное чтобы водитель УАЗа воспринял угрозу как реальную и смог это обосновать в суде.

Каскад
Мало того, еще и заяву накатать на угрозу убийством.

он-то как раз и воспринял ее как реальную, отсюда и паника и непродуманные действия.

но это стоит денег.

А что, так модно сейчас, в джипе без дверей ездить. И можно помахивать на ходу. УАЗvsНож, это все равно, что какого-нибудь Кличко подозвать с угрозой морду ему набить.

Каскад
так это и хорошо)))

а бежит он к нему, и убил его - он сядет, хотя он и воспринял угрозу как реальную.

случай из жизни. Свадьба. Жених грузин. Ружье, стрельба в воздух. Все как обычно. Подъехав к ресторану ему что-то не понравилось и он с ружьем в кабинет к директору, типа права качать. Итог если мне память не изменяет два года условно. Ситуация в общем похожа, только вместо ружья нож).

Каскад
хм, я бы настаивал на том, что гражданин из Тойоты вытащив нож говорил что то типа "я тебя сейчас убью".

так это и хорошо))) спасал свою жизнь бегством, причинив при этом материальный ущерб и нарушил ПДД действуя в рамках 39 ст УК РФ и ст 2.7 ну и с натяжкой 2.8 КоАП РФ.

таким образом, если угроза объективно была "настоящая", то уазовод за дверь не платит, ПДД не нарушил. А если она была "мнимая" (то есть секвойявод вытаскивал на самом деле очки), а уазовод воспринял ее реально - то он платит за дверь, но ПДД он опять НЕ нарушал. А вот если и угроза не было, и он ее реально не воспринимал, а просто хотел "покуражиться", то он и ПДД нарушил и за дверь заплатит.
Я правильно все понял?
Осталось посмотреть, как они будут тягаться в суде...

Настаивать можно на чем угодно, но "какие ваши доказательства"(с).

А вот если и угроза не было, и он ее реально не воспринимал, а просто хотел "покуражиться"

Каскад
Наверняка ведь мимо прохожий шел, по видимому недалеко от дома происходило и чисто случайно там сосед оказался.

Ага, найдите лоха такого под статью пойти.

Походу на видео тот, что Секвойе тоже "ганзовец", Ведь все атрибуты налицо:
1)полноприводный пикап (охота- рыбалка?! иначе зачем он нужен).
2)"Чёрный плащ"... ну-у с этим всё понятно, играем в "Бригаду" и героя мультфильма.
3)Беспочвенная беготня и махание "девайсом" аки Чапаев (синдром СамооборонщеГа).
4) Нож (наверное что-то тактическое и дорогое =)), а как же иначе, вдруг БП. (ножемания и сурвивализм).
5)...Может ещё что упустил, а?

Мнимая оборона далеко не всегда образует состояние необходимой обороны и крайней необходимости.
Если, грубо говоря, человек увидел бегущего на автобус дачника с граблями в чехле, подумал, что там ружье, а бежит он к нему, и убил его - он сядет, хотя он и воспринял угрозу как реальную.

В общем единственная претензия - плохая видеозапись. Было бы все хрошо видно и вопросов не было бы.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
В общем единственная претензия - плохая видеозапись.

Каскад
осталось для верности свидетелей притащить

Написал УАЗоводу в ВК как раз по-этому поводу, а он молчит. Слишком много советчиков наверное. Ну, пусть как знает.
Перед самым въездом в открытую калитку секвойи, слева тойота хечбек проезжала, и номера записаны, водитель наверняка всё очень хорошо видел. Найти его не сложно. Вот кто УАЗовода может спасти.

Вот кто УАЗовода может спасти.

Каскад
Если все по уму будет, то тойотчик еще денег за бампер заплатит

Мечты, мечты...

Каскад
Дык зачем его спасать-то????

Паренёк растерялся. Его, похоже, круто в оборот взяли и безосновательно запугали. Сам всё подпишет.

Да уж. Хорошо единороссы позорят себя. Надо чтобы побольше людей это увидело и знало что потом всю вину на парня свалили.

Беспредельщик делает ДТП, нарушая правила. Это видно.
Потом пытается устроить разборки, берется за нож. Человек ес-сно спасает свою жизнь - разбить тычковым ударом стекло дело плёвое. А там схатить за шиворот и нанести пару ударов дело 5ти секунд, не поможет даже вжатая педаль газа (тем более кто знал удастся ли сбить дверь и уехать??).

То что чела вынудили покинуть место ДТП очевидно, он действовал в порядке ст 39 УК РФ.

Почему не взяли в разработку урода с ножом, не изъяли нож? Не допросили? Не возбудили УД?

Плеать... Ну и плевок правительство РФ само себе в лицо сделало. Какой позор... Как такое можно допустить? У нас бы он уже не был членом правительства после такого. А был бы просто ...членом.

Ё.... Ну надеюсь жуилики и воры не долго у власти продержатся.

Угроза убийством - для этого он должен именно УГРОЖАТЬ оружием, а он нож, если уж на то пошло, не демонстрировал, во всяком случае на видео.

точнее левее никого не должно быть
Но иногда это не так.

------------------
я слежу за тобой... из черного квадрата.

Что уже теперь на парня и за то что он не увернулся бочки покатились? Т.е. в ситуации когда таранят вашу машину вы тоже виноваты?

Отлично. Давате бомбить машины и обвинять тех кто не успел отскочить в сторону или ускориться.

кажется в ПДД был такой пункт:

IMHO, если разбирательство будет "гаишниками" и в рамках административного кодекса, то никто там не будет даже слушать про НО и "угрозу убийством". И уазоводу будет печально в финансовом смысле.
А в рамках уголовного дела никто там не будет заморачиваться, кто бы там чем бы кому бы ни угрожал. "нет тела (ТТП)- нет дела".
Посмотрите на страницу уазовода, он там свои такие же выходки сам же и размещает, самооборонщик-поборникПДД херов 😛

А про работника правительства - примерно в половине ДТП встречается минимум генеральный прокурор, а в другой половине - вор в законе. Вы больше слушайте и вам тут же "нарасскажут" эти герои.
Единственно, чем эта тема относится к самообороне, так это выводом: быть скромнее и на дороге и на своей странице. "Самый распространенный доклад это самозаклад".
Мое мнение - оба "сказочные долбоебы" (С Даун Парк).

konvert
он там свои такие же выходки сам же и размещает

а адвокат не сможет разбить на два эпизода?
1. ДТП
2. угроза расправой
и по обеим обвинить тойоту

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Дверь была открыта, когда оба были не участниками движения, а участниками ДТП.

почти аноним
и вправе ожидать соблюдения их другими водителями

konvert
IMHO, если разбирательство будет "гаишниками" и в рамках административного кодекса, то никто там не будет даже слушать про НО и "угрозу убийством". И уазоводу будет печально в финансовом смысле.

teppo
Дверь была открыта, когда оба были не участниками движения, а участниками ДТП.

Такое ощущение, что многие живут в каком-то ненастоящем мире. Виртуальном, я бы сказал, где кто-то будет строить версии и разбираться в мелочах.
Не надо рассматривать сферического коня в вакууме.
Да, по справедливости УАЗовод прав, Тойотовод - нет.
По жизни же неправы оба, один потому что быкует на дороге и в жизни, а другой - потому что берется донкихотить, не имея для этого никакого фундамента.
Это как если худенький отличник дает леща громиле-спортсмену - поступок конечно уважаемый, но как он потом будет защищаться от ответки - его личные трудности.
Так и на дороге - не пускаешь хамов и выносишь им двери - это достойно уважения, но заранее то продумай, что ты будешь делать после.

Joker12
Не согласен.

Прально. Он не тролль. Он просто неадекват. В силу возраста видимо.

spec
потому что берется донкихотить, не имея для этого никакого фундамента

Какой конкретно фундамент, Антон?!? Что Правила таки не для всех. Исключения существуют?!? Или вы имели в виду что Закон как дышло?!?

заранее то продумай, что ты будешь делать после.

------------------
Lupus lupo homo est

M@DnE$$
Какой конкретно фундамент, Антон?!?

M@DnE$$
Что Правила таки не для всех. Исключения существуют?!?

Дог
А может там все продумано?

spec
Это как если худенький отличник дает леща громиле-спортсмену - поступок конечно уважаемый

spec
возможность разобраться с последствиями без Интернетных истерий.

spec
Рассчитывать в таких случаях на "общественность" - недостойно, ИМХО.

Нарушаются правила - вызови полицию, если не уверен в своих силах.
Рассчитывать в таких случаях на "общественность" - недостойно, ИМХО.

Товарищ на Уазике выложил реквизиты своей карты, для добровольных пожертвований. Типа на адвоката. Х.з. я б не стал помогать, хотя ему сочувствую. Может научит его это происшествие, что нервы нужно беречь и за свои поступки отвечать самому.

почти аноним
т.е. пусть вас сперва убьют, потом звоните?
если верить видео, ГГ так и делал - пытался вызвать СП. Причинил ущерб имуществу нападающего только после непосредственной угрозы, во время спасения собственной жизни бегством. Т.е. даже умысла причинить вред не было - дверь и сам авто препятствовали спасению. Или Вы считаете, что если жертву связывают дорогим шарфом, то его нельзя порвать?

SwD
Раз это недостойно, поделись, как так получается, что гадости проще делать именно втихаря?
Не путаешь ли ты "расчет на общественность" с оглаской?

Joker12
Товарищ на Уазике выложил реквизиты своей карты, для добровольных пожертвований. Типа на адвоката. Х.з. я б не стал помогать, хотя ему сочувствую. Может научит его это происшествие, что нервы нужно беречь и за свои поступки отвечать самому.

Посмотрим. Извините спец, неохота с Вами спорить, но почему то мне кажется что Вы в очередной раз обломаетесь. Ну с прогнозами всмысле. Впрочем не буду заглядывать вперёд. Ждёмс... 😊

Witaly
но почему то мне кажется что Вы в очередной раз обломаетесь. Ну с прогнозами всмысле. Впрочем не буду заглядывать вперёд. Ждёмс...

Спец. Мелко. Ей Богу мелко...

Witaly
Мелко. Ей Богу мелко...

ично мне, после всего этого развития событий, теперь плевать на обоих этих кадров.

я не исключаю, что уазовод просто не заметил секвойщика, а когда заметил, не подумал, что тот продолжит бодаться, т.к. бодаться с уазом может только идиот. Когда на арене появился нож, вполне мог испугаться и принял решение сбежать. Секвойщик виноват:
1. подрезал
2. бросил открытой дверь
3. напал с ножом
А в чём виноват уазовод? На мой взгляд надо было сразу найти толкового адвоката, а видео не публиковать, т.к. это козырный туз в рукаве. Если бы уазовод был сыном, например прокурора, то секвойщик замучился бы зелень отлистывать.

Данный случай - находка для адвоката, который захочет пропиариться.

Witaly
Вы же аж юлой извертелись доказывая всем что Вам всё равно, но некоторые участники конфликта ровнее...

pokryshkin
я не исключаю, что уазовод просто не заметил секвойщика

Виталий, а могли бы Вы в первый пост(шапку) помещать новости/дальнейшую хронологию событий? А то срач многостраничный читать не хочется.

spec
Букварь недорогой поддержанный Вам переслать что-ли?
Если Вы из всего мной написанного в данном топике вычитали именно это.
А то может я слоги какие слишком сложные использовал.

RSL
Виталий, а могли бы Вы в первый пост(шапку) помещать новости/дальнейшую хронологию событий? А то срач многостраничный читать не хочется.

Если будет чего известно, конечно прикреплю.
А так я за делом не слежу особо. Правда и не пытаюсь убедить всех окружающих и себя самого что "уж мне то абсолютно всё равно и плевать на обоих"... 😛 Вроде будет решать Бабушкинский районный суд 8 ноября в 10:00, ул. Ленская д. 2/21. Т.е. надеюсь узнаем всё довольно скоро...

Господа! Сделаем "минуту тишины". Сегодня ( 8 числа ) назначен как раз разбор. Подождём?

spec
Ну в сотый раз уже - или правило ДДД, или знай о последствиях и вытягивай их сам, оба эти варианта можно уважать как осознанный выбор.
... поднимания волны в Интернетах - меня расстраивает, честно говоря.

поднимания волны в Интернетах - меня расстраивает

------------------
Lupus lupo homo est

Господа! Сделаем "минуту тишины". Сегодня ( 8 числа ) назначен как раз разбор. Подождём?

И это будет правильно, да?

Правильно будет осозновать вероятное развитие событий - как перед "самообороной", так и после. И особо важно предугадать решение как раз на всех "разборах" - в ГИБДД, у следователя, в суде и "прочих стрелах".
Независимо от того, кажется ли оно нам, "общественности", справедливым, но оно будет существенно менять обстановку.

Это же тоже способ, и как оказалось вполне такой годный.

Правильно будет осозновать вероятное развитие событий

А может мужик на Тоете хотел ,Вам, ножиком похвастаться....

псху73
А может мужик на Тоете хотел ,Вам, ножиком похвастаться....

Ага. Шёл спросить как пройти в библиотеку. Классика жанра.

почти аноним
кажется в ПДД был такой пункт: водитель обязан соблюдать правила и вправе ожидать соблюдения их другими водителями. Т.е. если там никого по ПДД не должно быть ни в коем случае, можно вообще туда не смореть (по правилам).

by Sher_Khan:
Угадайте, кто будет виноват

намек то понятен (правда нужно тогда уточнить про покрытие полос, бок пр/лев поврежденный, знаки опять же) там много заковырок в ПДД (главное знать и применять).

а вообще то вчера заседание должно было быть, как там???

Хм. А вполне себе способ бизнеса. Человек без прав, собирает сумму денег с народа недовольного каким чиновником, покупает ведро, и торжественно, под камеру таранит чиновничье ведро. Дорогое и красивое.

------------------
Lupus lupo homo est

и сбегает с места дтп

Суд вроде как 8-го состоялся, любопытно известия есть какие?

Вроде как перенесли заседание. Дата пока неизвестна. Хотя уже пару дней не заходил на его страничку, может и есть новости какие.
А вообще и следовало ожидать что перенесут. Ибо адвоката он нашёл перед самым судом, тот просто физически не успел ознакомится с делом.

Дог
и торжественно, под камеру таранит чиновничье ведро. Дорогое и красивое.

чин сам лез в з..упу

Дог
вполне себе способ бизнеса. Человек без прав, собирает сумму денег с народа недовольного каким чиновником, покупает ведро, и торжественно, под камеру таранит чиновничье ведро. Дорогое и красивое.

Есть способ гораздо дешевле - без ведра, спеца-каскадера-террориста и прочего. Называется порча ТС неустановленными лицами. Обычно происходит ночью, иногда с поджиганием))) Если каждый из недовольных сделает такое хоть 1 раз, чиновник оч скоро пересядет на метро)) Хотя Ваш способ конечно красив, но боюсь такое реалити-шоу на ТВ и даже в сеть не пропустят))

почти аноним
что в нашей стране нерально?

Всë никак не пойму: почему чинуш попëр с ножом,а не с ТРАВМАТОМ???

Abwer
Всë никак не пойму: почему чинуш попëр с ножом,а не с ТРАВМАТОМ???

Abwer
никак не пойму: почему чинуш попëр с ножом,а не с ТРАВМАТОМ???

Интересен финал...

не ожидал что кто то будет не доволен водителем УАЗА.

Witaly спасибо ВАМ.
Удачи в делах и помыслах.
Пиши мы все ждём, надеюсь решения в твою пользу.

Я незная кто адвокат у Witaly .
Но надо до кучи жалобу в гаи на то что чел на белой машине ездит по гозоном и что не применно надо за это его оштрафовать в доказательства приложить материалы дела.

[QУОТЕ][б]Wиталы [/б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][б]надеюсь решения в твою пользу.[/б][/QУОТЕ]
На ганзе постов не читают....
Wиталы и был за рулём тойоты, сумел догнать супостата и отобрать регистратор. Потом несколько раз для отвода глаз пострелять на свадьбах и покуролесить в трамвае. Это именно он бывал на стрельбище вместе с Виноградовым. Да что там, он и Виноградова вместо себя подослал в офис.

Извините, автор просто перепостил видео. Это не его УАЗ, и это не он.

Да-да. Я такой! А что, не могу что ли? 😊
Блин, сейчас в первом сообщении, большими буквами прилеплю:
ЗА РУЛЁМ УАЗИКА СИДЕЛ ВАЛЕНТИН ФЛЯГИНГ!!!
ЕГО СТРАНИЧКА ВКОНТАКТЕ
http://vk.com/id170876123
ТАМ МОЖНО УЗНАТЬ НОВОСТИ, ОКАЗАТЬ ПОДДЕРЖКУ И ПР.

Witaly
Блин, сейчас в первом сообщении, большими буквами прилеплю:

Топикстартер, держись!!! Мы с тобой!!! 😀

Где тут смайлик, показывающий воющего на луну колобка? 😊

Witaly
Где тут смайлик, показывающий воющего на луну колобка?

ASDER_K
вы все правильнос этим козлом на таете сделали!

Все еще ассоциируете ТС с заснятым на видео?

вы все правильно с этим козлом на таете сделали!

sk0ndr
Поддерживаю!
Ему дверь надо было снести только за то, что у него машина такая.
Еще ДО того как он на газон выехал.
А за порванный газон вообще я не знаю что ним сделал!

konvert
Все еще ассоциируете ТС с заснятым на видео?

#571 IP
P.M. Ц
konvert
icq 199358676 posted 15-11-2012 09:18 Click Here to See the Profile for konvert пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать

quote:Все еще ассоциируете ТС с заснятым на видео?

"мопед не мой, я просто разместил объяву" (С)

Roman Prag
Все еще ассоциируете ТС с заснятым на видео?

bmwod
давно заметил, что чем дороже машина, тем легче тебя пропустит и не будет всовывать морду в любую щель, лишь бы не пропустить классово чуждый элемент. Владельцы дорогих авто часто более спокойны и вежливы на дороге.

gozu
В метро конечно хватает членов, если не правительства, то диаспор. Но на дороге несравнимо чаще хамство встречается.

spec
Так что лучше все-таки в такие ситуации не попадать, даже если 100 раз прав.

OGPU
как бы то ни было, не стоило ему уезжать с места ДТП так уж быстро. Скажут сейчас что реальной угрозы не было. И все попал парень...

Joker12
Народ нервный стал.

Одна поправочка, после прочтения постов spec, с которым я не согласен идеологически 😊 но признаю его правоту по ряду пунктов. Так, если уж берёшься кого-то воспитывать (или просто отплатить уроду за хамство), будь готов взять на себя ВСЕ последствия своих действий. Т.е., если тот выхватит пистолет, будь готов его убивать. Если тот спрячется в своём сарайчике, будь готов сразу успокоиться и отойти - или получить потом судимость. Будь готов сам себя эффективно защищать в ходе разбирательства (и процесса?) - или не доводи до этого.
Жалок тот, кто из принципа начал бой, получил войну - и ходит потом, просит помощи у непричастных.

perstkov
Он бы ещё Урал справа обогнал.... и подрезал.

vitalir
что интересно оказывается имеется такое любящее притереться быдло и на ганзе

будут реалные "дорожные войны"

konvert
На мой взгляд, более правильная тактика - притормозил, дал дорогу дураку, плюнул, махнул рукой, дальше едешь.

konvert
Надо ли всех встречных в Москве воспитывать?

konvert
Тем более это запросто может быть за твой счет.

konvert
Да, проблемно, конечно. Возможно, что именно страховая компания обратиться с иском к Хантероводу, не скоро, так, что б еще немного процентов накрутить.

sniper1139
Обоюдкой может пахнуть если водятел секвои денег даст гибдд

M@DnE$$
Пока вы рассуждали, сосед вашу супругу чпокал. Или вы и сами это видели?!? Ну да, от неё не убудет.

OGPU
А если вдруг самому придется влезть? Что тогда?

spec
ДТП - они нам всем нафиг не нужны на дороге, какие бы справедливые они не были. ДТП - это пробка, ДТП - это задетые случайно машины непричастные, а то и пострадавшие.

На самом деле, назрела необходимость вносить в ПДД и КоАП поправки с тем, чтобы лишать ВУ - и "обочечников", и "шахматистов". И проблема-то только в том, чтобы сформулировать состав правонарушения для последних. Нельзя же полосы для движения разделить как встречные, стальными отбойниками, чтобы "ракеры" не шныряли из ряда в ряд, останавливая на трассах всякое движение вообще.
Больше камер над обочинами в самых напряжённых местах!
Движение по обочине следует запретить вовсе. Установить временнЫе нормы прибытия на место ДТП инспекторов ГИБДД. Для этого увеличить число инспекторов-мотоциклистов в той же Москве, летом это могло бы существенно сократить время ожидания. А при оформлении предписать как можно более быструю расчистку проезжей части для движения (сфоткал - и тут же убираем машины на обочину, как бы они ни были разбиты). Видеорегистраторы ныне могут очень существенную помощь оказывать при разборе, кто виноват в ДТП (и именно поэтому я подозреваю, что их попытаются запретить в Роиссе, слишком неудобным бывает снятое ими видео, такие доказательства нашей фемидушке ни к чему, она сама знает, кого и как судить!..).
А если так ничего и не делать, - задохнёмся уже в ближайшее время. Ехать становится всё труднее, ещё год назад полегче было, сейчас совсем глухо. Движется поток только ночью. И то, пока не случится ДТП (а они случаются сплошь и рядом, потому что большинство водителей в принципе не готовы самостоятельно и безопасно управлять траспортным средством: ни знаний, ни понимания собственных действий и ситуации...).
Разумеется, ДТП надо избегать. И надо не создавать аварийных ситуаций!!! А за их создание шире и шире применять лишение, на год, два, десять лет... Водителей и транспорта в мегаполисах и так стало слишком много, их число всё равно придётся как-то сокращать. По-моему, правильнее - не имущественным цензом (как хотят чиновники, собираясь всё сделать платным), а по признаку законопослушности. Ракеров, обочечников, затонированных наглухо, везущих тонну овощей и фруктов [мебель, стройматериалы, батальон гастарбайтеров - не важно!] на "жигах" так, что ни обзора им же никакого, ни надежды на тормоза и рулевое в случае опасной ситуации (ибо перегруз, но почему за это должны расплачиваться окружающие???), любителей парковаться во второй ряд [на остановках общ.трансп., тротуарах, перекрёстках] - всех на фитнесс! Всех в автобус. Лишённых за такие нарушения однажды, за повторное нарушение лишать уже хотя бы лет на 10, чтобы мы надолго забыли об их существованиии на дорогах.
Это надо сделать, это разумно и справедливо. Но у нас, как всегда, пойдут по другому пути. Плати (за стоянку, где ставил машину всю жизнь, никому при этом не мешая), а иначе убирайся. Место займёт тот, у кого больше денег. Ведь лучше ж люди - те, у кого денег больше... 😊
И пусть себе дальше нарушают, главное, чтобы мы им не мешали!

TDK80
На секвое скажет что уходил от кого-то(авто,собака,пешеход)

TDK80
Может после этого герой поймёт что писунами надо мериться не на дороге.

TDK80
Секвоя не меньше уаза и лезла не быстро, чем надо заниматься и не увидить боковым зрением эту махину?

TDK80
Тут может быть и обратная хрень, что ему ввиду обнародования, теперь позарез нужно выйти из этой ситуёвины только белым голубем мира.И кто знает во что эта хрень может для героя вылица.

хорошо сказал.

Но это не мешает мне в пробках катиться максимально плотно к бамперу машины

безопасную дистанцию в пробке опубликуйте плз

Примерно 1/2 корпуса машины.

kilmister
Разумеется, ДТП надо избегать. И надо не создавать аварийных ситуаций!!! А за их создание шире и шире применять лишение, на год, два, десять лет... Водителей и транспорта в мегаполисах и так стало слишком много, их число всё равно придётся как-то сокращать. По-моему, правильнее - не имущественным цензом (как хотят чиновники, собираясь всё сделать платным), а по признаку законопослушности. Ракеров, обочечников, затонированных наглухо, везущих тонну овощей и фруктов [мебель, стройматериалы, батальон гастарбайтеров - не важно!] на "жигах" так, что ни обзора им же никакого, ни надежды на тормоза и рулевое в случае опасной ситуации (ибо перегруз, но почему за это должны расплачиваться окружающие???), любителей парковаться во второй ряд [на остановках общ.трансп., тротуарах, перекрёстках] - всех на фитнесс! Всех в автобус. Лишённых за такие нарушения однажды, за повторное нарушение лишать уже хотя бы лет на 10, чтобы мы надолго забыли об их существованиии на дорогах.Это надо сделать, это разумно и справедливо. Но у нас, как всегда, пойдут по другому пути. Плати (за стоянку, где ставил машину всю жизнь, никому при этом не мешая), а иначе убирайся. Место займёт тот, у кого больше денег. Ведь лучше ж люди - те, у кого денег больше... И пусть себе дальше нарушают, главное, чтобы мы им не мешали!

хорошо пишете, по существу. в целом подпишусь, однако насчет выделенного есть один нюанс 😊 тут в юр. консультации один человек метко высказался по данному поводу:

LOMM
к сожалению, судей, принимающих такие решения, к нам не с Марса засылают, но они вырастают из нашего общества,они его срез. они учатся в наших школах, институтах, также воспитываются родителями,в процессе воспитания они смотрят на поведение родителей, окружающих, подражают ему. для себя они учатся решать вопросы совести причем чще всего так, как это принято в обществе. так чего ж на зеркало пенять?в России что-либо начнет меняться только тогда, когда люди начнут с себя исправлять недостатки общества. для этого их, кстати, еще надо уметь увидеть.

т.е. все "судьи" из того же народа, из тех же жлобов, применительно к дорогам - обочечников, проскочунов и пр. и поэтому любой закон, любое ужесточение, как всегда ударит по простым гражданам ("лохам" и "терпилам" в данном контексте), а жлобы всегда равнее.. закон эффективен только тогда, когда исполняется четко как написан, а также индифферентно к конкретному лицу, чего в этой стране никогда не было и не будет.

Безмен
безопасную дистанцию в пробке опубликуйте плз

Безопасная дистанция в пробке это когда видны задние колеса впереди идущей машины.

хам, похоже, распознал в водителе УАЗа удобного терпилу, потому и вышел. Видя психа/отморозка, такие сладкие папики забывают про свой ножик и сами запираются в машинке наглухо

ды ты знаешь, кто щас подъедет?!

не стоило ему уезжать с места ДТП так уж быстро.

будь готов взять на себя ВСЕ последствия своих действий

назрела необходимость вносить в ПДД и КоАП поправки с тем, чтобы лишать ВУ - и "обочечников", и "шахматистов"

Установить временнЫе нормы прибытия на место ДТП инспекторов ГИБДД.

они ещё фарами в зеркало слепят обычно

------------------
Lupus lupo homo est

Безопасную дистанцию в пробке выбирает задний. Если он въехал в переднего, значит дистанция была небезопасной и задний виноват. А полукопусовщики и прочие идут лесом.

kilmister
Весь пост целиком 😛

Давно не приходилось видеть изложения такого взгляда на жизнь. Спасибо, дружище! Прямо настроение с утра поднялось после прочтения. "Ты не один" (с)

stock
Давно не приходилось видеть изложения такого взгляда на жизнь.

безопасную дистанцию в пробке опубликуйте плз

На счёт дистанции...

С 0:30 Автор : Татарстан Набчелнинская плотина, перед весовой. Вобщем тема такая, этому задроту на киа К 858ЕО не понравилось то, что я приблизился к нему сзади. И по этому он меня заложил сотруднику дпс. Мне всего надо было то, обойти аварийный камаз. Дпсник взял у меня документы и провёл разъяснительную беседу, минут 10)). Бойся говорит таких, а если бы он тебе в лоб выстрельнул из травматики)). Вобщем посмеялись и разошлись.

Странная логика, озвученная "некоторыми" заставила написать..
-"УАЗ, двигаясь ПРЯМО Должен был предотвратить ДТП..." 8( Не, серьёзно????
А член -уже нарушивший рядность и оказавшись на газоне- никому ничего не должен?Вообще ничего?
Тойота обогнала или на переке повернула справа?? (УАЗ проезжал перек по главной, если Тойота с пересекаемой проезжей части повернула- ей же хуже..)
Так вот: АУЗ был должен... бла-бла-бла..
А член в Тойоте априори НЕ должен:
1 НЕ должен ,перестраиваясь, пропустить того, кто двигался Прямо?
2 НЕ должен, Начав маневр, убедиться, что его ,действительно, пропускают??
3 КАК можно обгонять/опережать на однорядной дороге справа???
Какая-то однобокая толерастия получается:
у одних -права.А у других- только обязанности...

ПыСы: испокон веков УАЗ -считался прекрасной "учебной" машинкой- фиг кто подрежет, прижмёт и вообще. 😛 А ЭТО?? Развенчание мифов?
Уже и под УАЗы бросаются.. -"ну ничего не боятся.." (с)

УАЗовод покинул место ДТП Вынужденно!!! Из-за реальной или мнимой угрозы -не важно. Это член должен доказать- что у него не нож был, а штангенциркуль для замера вмятин.. Открытая дверь тут- это уже специально созданное препятствие!!! Злой умысел имеем, однако.

Не, я понимаю- у нас такие суды, что даже чёткую запись на регистраторе отклоняют: "Суд ознакомился и не считает возможным считать запись....." Особенно, если видео очень идет в разрез со словами инспектора.. У инспектора- только слова против записи. А записи против только слов -недостаточно. %(

И ещё- странный капот у УАЗки- без петелек-для-фиксации опущенного стекла. Новодел? И петли для защелки открытого капота слева нету..

Для тех кто соцсети не читает.
Суд состоялся, "пока что все нормально" (со слов уазовода), больше деталей не разглашается. Но там всё по-взрослому закрутилось, судя по скудным комментариям автора.
Троллей там капец, ещё больше чем на ганзе. ))

M@DnE$$
Троллей там капец, ещё больше чем на ганзе. ))

Serik-Gray
вточку пишеш.
каким хамо - мудаком надо быть .
заранее зная что нарушал правила дорожного движения , размахивая и угрожая ножом , переть в бычку.(судится)
или у чела на белой секвои есть право быть не подзаконным?

Сегодня по радио сказали, что только в Москве, в базе данных программы фиксирующей и обрабатывающей нарушения заснятые на видеокамеры, 37000 автомобильных номеров, владельцам которых просто тупо не приходят "письма счастья". Они просто не фиксируются. Программа так настроена. Уважаемые люди дескать, нечего их по пустякам отрывать от делов праведных...

Witaly
Уважаемые люди дескать, нечего их по пустякам отрывать от делов праведных...

а так вы правы список блатных номеров есть вся серия АМР к примеру

Serik-Gray
-"УАЗ, двигаясь ПРЯМО Должен был предотвратить ДТП..." 8( Не, серьёзно????
А член -уже нарушивший рядность и оказавшись на газоне- никому ничего не должен?Вообще ничего?

Shelton
они ещё фарами в зеркало слепят обычно

Дог
А нафига днем - фары то? Выключи.

Witaly
Сегодня по радио сказали, что только в Москве, в базе данных программы фиксирующей и обрабатывающей нарушения заснятые на видеокамеры, 37000 автомобильных номеров, владельцам которых просто тупо не приходят "письма счастья". Они просто не фиксируются. Программа так настроена. Уважаемые люди дескать, нечего их по пустякам отрывать от делов праведных...

АМАДЕУС
це вруть , це неправильно Вамь доложили.
ОНИ вычеркнули номера Пожарьних маШинь и скорых КаРеть.
а так вы правы список блатных номеров есть вся серия АМР к примеру

Кого могут слепить фары днём???

------------------
Lupus lupo homo est

Sher_Khan
За долю малую и связи хорошие попадает номер в список

по правилам любая машина без спец сигнала обязана выполнять ПДД в томчисле и АМР что по факту мы сами видим.

Россия родина СЛОНОВ и Загадок.
Тфу на них

Так шотаки за судъ известно что.
Нам надо собиратся под зданием суда с лозунгом " СВОБОДУ ЮРИЮ ДЕТОЧКИНУ " или ни
где новости с полей , где плач водилы секвои по первому каналу и его блеянья типа устал на работе по нерничал?

АМАДЕУС
це вруть , це неправильно Вамь доложили.
ОНИ вычеркнули номера Пожарьних маШинь

sniper1139
А вот это Вам наврали.

Все бы как водитель УАЗа поступали, давно бы вымерли подрезальщики. Быдло надо учить, сами не перевоспитаются.
А вообще, весело вам москалям живется, на переферии тихо...

Ivan Fuckoff
на переферии тихо...

Мне все таки нравятся, эти суровые мужские лица.
Которые берут на таран Секвойи на обед. 😊

АМАДЕУС
ПОЛИСИЯ за малою долю не продаётся . тока за большую

sniper1139
А вот это Вам наврали. Приходят на пожарные машины письма

Sher_Khan
это если связи не очень хорошие, но мы то говорим за очень уважаемых людей.

в этой стране все просто: украл рубль - вор, украл миллион - уважаемый человек, украл миллиард - очень уважаемый 😀

в этой стране все просто:

teppo
так уж и просто? У вас есть возможность украсть миллиард?

у меня есть возможность понять, что такой порядок вещей не должен быть нормой в цивилизованном государстве. только среди попуасов...

такой порядок вещей не должен быть нормой в цивилизованном государстве

teppo
А вас никто и не просит давать морально-этическую оценку с точки зрения цивилизованного государства. Тем более, я подозреваю, что у вас нет возможности миллиардик присвоить, поэтому остается только понимать, как это возмутительно и несправедливо.

по-вашему, в этой стране люди делятся на тех, кто может присвоить, и тех, кто им завидует? 😛

по-вашему, в этой стране люди делятся на тех, кто может присвоить, и тех, кто им завидует?

Есть такая притча - лежит холеный домашний кот на подоконнике, смотрит в окно на бродячих помойных котов и думает:" А вот если бы они так много работали как я, - они б тоже имели миску с вискасом и теплую батарею".

sk0ndr
не, на тех кто присвоил и на остальных.

лично я верю, что есть еще небольшой процент людей, которые вне этих категорий 😊 как кто-то верно заметил, просто дебилы чаще бросаются в глаза и оставляют осадок...

Те кто присвоил - это просто воры. А как к ним относится, каждый решает сам. Еще недавно их расстреливали, а в некоторых странах и сейчас и продолжают. История идет по кругу, любая мода возвращается))

лично я верю, что есть еще небольшой процент людей, которые вне этих категорий

лично я верю

Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых ,
В заботу банка о клиентах:
В русалок верю, в домовых.

Я верю в то, что снизят цены,
Что развивается страна,
Что мне с соседом не изменит
Моя любимая жена.

Гадалке верю, что на картах
За деньги нагадает мне,
Что скоро стану жить богато,
И буду счастлив я вдвойне.

Я верю что учитель в школе
Совсем не хочет взятки брать,
Что он детей по доброй воле
На совесть будет обучать.

Я верю страховой конторе,
В которой клерки говорят
Что если вдруг случится горе,
Мне все убытки возместят.

Конечно, верю депутатам,
И всем политикам, ага,
Премьеру и его ребятам,
Страну раздевшим донага.

Я верю в то, что все уколы
И те таблетки, что дают,
Лишь закаляют силу воли
И только пользу принесут.

Я свято верю этим людям,
Что поселили меня здесь,
Что лишь у них я счастлив буду.
Как где??? В палате N6. )))))

Не моё.

M@DnE$$
Суд состоялся, "пока что все нормально" (со слов уазовода), больше деталей не разглашается. Но там всё по-взрослому закрутилось, судя по скудным комментариям автора.

Кого судят - его за повреждение машины члена, или члена за угрозы ему?

Его за сбегание с места ДТП и повреждение. Угрозы члена следом на очереди и это уже не административка.

Очень интересно что скажет наш не подкупный и честный суд

По ходу им договариватся надо первый забирает заевление о повреждении а второй от угроз. НА секвои просто МУДАК

Sher_Khan
Объясни, мил человек, КАК можно слепить фарами в зеркало, уткнувшись ими в бампер? И да, нет желания попробовать заднюю тонировку, зеркала с затемнением, раз уж такая светобоязнь?

Помогло включение на поворотах противотуманных фар, типа, имитация торможения.

А тонировка тоже не поможет. У меня в моей машине автозатенение салонного зеркала заднего вида, но вот наружных - нет.

Вот и приходится противотуманками моргать, когда сзади слепят. Вначале "аварийкой" моргаешь, а потом "противотуманками".

у меня тоже ГАЗель была. На задний бампер прикрутил фонарь такой: http://www.nivashop.ru/linkpics/fara_iskUAZ_big.jpg , а кнопку вывел на торпеду. Включение этого девайса очень помогало против слепильщиков - они сразу выключали дальний

Где вести с по лей (из зала суда)

Валентин Флягин
Пока не хочу давать лишнюю информацию, но в суде все прошло неплохо. Водитель второй машины пришел на суд без адвоката и говорил что он торопился отвезти детей в школу, после столкновения взял телефон, расчехлил его и пошел к двери УАЗа, после чего водитель УАЗа покинул место ДТП.
29 ноя в 19:01

M@DnE$$
расчехлил его

не хера там чехольчик для телефона сантиметров на 40

АМАДЕУС
не хера там чехольчик для телефона сантиметров на 40

не хера там чехольчик для телефона сантиметров на 40

Jinn07
В начале девяностых граждане носили мобильники размером с полдипломата.
Может с тех пор он таким и пользуется?

точняк именно такой тел .

ага)

Шутки шутками - а у Антонова прокатило, что он целился в байкера из брелка от ключей в нечетком видео. И у этого может прокатить. 😞

АМАДЕУС
сам я москаль
но позвольте заметить что выши губеры , быдлячиствос традают не меньше.
один вон по телику перед гаишеиками за тонировку извенялся но потом.
Быдло оно и в африке быдло , шо москальское шо тагильское.
хотя должен признать в целом народ за мкадом спокойней и более вежлив

народ внутри мкада - это 80% понаехавшего быдла.. Потому за мкадом и спокойнее))) Хотя это не так, это лишь видимость из-за более низкой концентрации -этого народа. А так в головах у всех одно и тоже ..овно - СМИ-то одинаковые )))

stock
Шутки шутками - а у Антонова прокатило, что он целился в байкера из брелка от ключей в нечетком видео. И у этого может прокатить.

должен признать в целом народ за мкадом спокойней и более вежлив

Типа если полицейски застрелит преступника с пластиковым песто , то полицейский не виноват.

у Антонова прокатило, что он целился в байкера из брелка от ключей

ASDER_K
ТС держитесь, мы с вами!!! 😀

а мне одному показалось что Уазовод похож на Русского брейвика )))

Witaly
Афигеть...

jeepdead
пора бы уже знать, что на ганзе посты не читают

ASDER_K
вот зря вы не хотите поддержать ТС в его противостоянии системе

почти аноним
да хоть из ручки. Есть же ручки огнестрельные, почему не может быть брелка?

ASDER_K
вот зря вы не хотите поддержать ТС в его противостоянии системе

Ну что, камрады, все смотрели сегодня ЧП по НТВ? Флягин там имел весьма бледный вид, лишён прав на год... 😞 😞 😞

M@DnE$$
Валентин Флягин
Пока не хочу давать лишнюю информацию, но в суде все прошло неплохо. Водитель второй машины пришел на суд без адвоката и говорил что он торопился отвезти детей в школу, после столкновения взял телефон, расчехлил его и пошел к двери УАЗа, после чего водитель УАЗа покинул место ДТП.
29 ноя в 19:01

Эта версия и принята "судьей"... Теперь оказывается у нас в стране люди, завидев обычный телефон, по газам дают и скрыться пытаются, при этом повредив машины-свою и оппонента. Мне вот интересно, в зале суда никто не смеялся?

ну что ж - ожидаемый результат. печально.

http://vk.com/video161614116_161906265?hd=-1&t=14m56s

http://www.ntv.ru/novosti/392158/

Чинуша не только беспредельшик но и крыса.даже дверь себе поставить не может..
Почему водитель не вызвал патруль по вооруженному нападению.?

banzaj11
Чинуша не только беспредельшик но и крыса

б-я других слов нет а то что на регистраторе чотко видно инициатора аварии и его прямую заинтересованость пи---ц.
можно узнать номера секвои?

я плакать . ну что по тыщёнке скинемся уазаводу

Чинуша не только беспредельшик но и крыса

иначе карьеру не сделаешь

Ну прямо как я говорил - остался без прав и щас еще дверь для Секвои купит.
А сколько времени убил на это все дело.
Пришел к успеху.
Второй тоже наверняка выгреб - может даже уволили за "славу всенародную", это сейчас быстро.
Развлеклись блин 😀
А могли бы спокойно разъехаться...

spec
Ну прямо как я говорил - остался без прав и щас еще дверь для Секвои купит.
А сколько времени убил на это все дело.
Пришел к успеху.

Зато в больничке не лежит с ножевыми, и то хлеб...
О последствиях для второго участника в СМИ ни слова, так что есть подозрение, что слуга народа дальше в правительстве Москвы работает.

Работает еще как.смеется над народом дальше

Нужно просто попробовать дойти до конца. Имел практику судебной тяжбы с одним из работников администрации.Как только меня не отфутболивал суд и милиция. Ничего, терпение и настойчивость.
Никто и не думал, что все сразу легко получится. Обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела, обжаловать решение суда в вышестоящий суд, выставить иск на ущерб при ДТП, наверняка там следы какие-то остались. Чем больше бумажек и жалоб, тем лучше.
И понимать, раз уж ввязался в это, то нужно идти до конца.

Второй тоже наверняка выгреб - может даже уволили за "славу всенародную", это сейчас быстро.

Мораль - очень полезно ездить на авто зарегенном на человека без прав. Интересно, кого будут тогда лишать?

------------------
Lupus lupo homo est

Журналистика как профессия в нашей стране вырождается.
Кому то интересно слушать казенный пересказ статьи админ. кодекса человеком в форме? Ну вот спроси ты его - хорошо, содержание статьи мы поняли - как по вашему, из этого следует что необходимо костьми лечь на месте ДТП? Т.е. вот прямо взять и погибнуть, но место ДТП не покинуть никак? Что вы, как сотрудник правоохранительных органов, посоветуете делать, если гражданин на месте ДТП подвергается нападению?
Нету острых вопросов, из репортажа в репортаж льется казенный канцелярит.

Слепое у нас ПравоСудьиЕ. Жаль парня.

Дог
Мораль - очень полезно ездить на авто зарегенном на человека без прав. Интересно, кого будут тогда лишать?

Главное, не на человека, лишённого прав. Ездил, знаю. Просто задалбывают ДПСники. Останавливали пробку на Ярославке, доставая меня из левого ряда, чтоб убедиться , что за рулём не сидит лишенец за пьянку. В области на стационарных постах такая же история. Стоять, ваши документы.

Ездить надо на машине зарегистрированной на несовершеннолетнего))) Многих проблем можно избежать))) писем счастья например)))

Да хоть на совершеннолетнего. Но без прав.

------------------
Lupus lupo homo est

Ну а при чём тут судья? Ножа на ролике ведь не видно вроде? Свидетелей у уехавшего тоже нет. Он говорит - был нож, тот говорит - мобильник доставал. Почему судья должен поверить этому, что нож был, когда ножа не видно? А покидание места ДТП - факт. Покинули - получите.

а причем тут оставление места ДТП и виновный в ДТП?
да, он оставил, да понес наказание за это.
но как можно на него повесить виновность?
или судья видит оставление места ДТП, но не видит инициатора и виновного ДТП?

почему адвокат ГГ такой тупой? не мог сказать: был контакт (слышно), были словесные угрозы убить, затем виновный в ДТП пошел к машине, достал длинный предмет и делая угрожающие движения стал приближаться. Вот и все - не важно что там показалось нож или нет. Просто угрожал. А они облегчили другой тороне дело - доказали что ножа не видно, значит нет угрозы...

Ничего страшного. Надо обжаловать решение судьи. Эт ж россия. Я знаю людей которые 7 лет свою собственность обратно возвращали после того как рэйдеры подделали несколько договоров. И первые суды были на стороне преступников. Зато через семь лет один из них сел реально остальные условно. Постепенно деньги на занос кончилось и пришлось судиться по закону.

Не знаю что там на самом деле, но если автор сразу звонил в полицию оставление места не имеют право вменить. Он что скрылся!? Его найти не могут?

У меня была ситуация пару лет назад, когда в ледяной дождь на ходу на мою машину упала здоровая обледеневшая ветка. Сначала даже не понял что случилось думал из окна что-то бросили. Когда вышел и увидел, что стою под этим деревом, то отогнал машину метров на 15 , а так как это было перед перекрестком, то пришлось и повернуть еще. Приехавший мент (по другому его назвать не могу) пытался что-то нести про оставление места ДТП. Но я ему объяснил "политику партии". Тем более у меня в договоре КАСКО черным по белому написано, что в случае наступления страхового случая я должен принять все необходимые действия для уменьшения последствий проишествия. А стоянка под обледеневшим деревом которое разваливается на куски не согласуется с этим пунктом. Я уже не говорю про угрозу жизни.

В данном же случае надо обжаловать решение и я думаю коллеги этой судьи объяснят несчастной, что человек не законченный идиот чтобы оставаться на месте ДТП рискуя жизнью. Не удивлюсь если именно рассчитывая на это судья и принимала решение. По крайней мере из своей практики у меня сложилось именно такое мнение. Когда чувствуется подстава, судья принимает заведомо идиотское решение. Решение обжалуется, отменяется и дело снова возвращается ей. И тогда она со спокойной совестью принимает прямо противоположное решение. Если что она свою ж@пу прикрыла. Мол не хотела ЧЛЕНА обидеть , но вот ведь как получилось.. Не виноватая я.

Может и звонок был в мосгорсуд.. мол помягче с нашим членом.. он "типа детей" же в школу вез.. Причем если автору видео грозит лишение,прав, то члену грозит гораздо больше в случае если суд признает, что угроза жизни была.. т.е. член реально угрожал оружием.

Да не докажет тут УАЗовод угрозу убийством.

spec
Да не докажет тут УАЗовод угрозу убийством.

Sher_Khan
Хотя уазовод и тогда бы был крайним.

Глупые вопросы:
А на суде можно было задать вопрос о телефоне?
Номер? Модель? Звонил ли с него?
Сравнить размеры модели с чехлом?
За просить сотовую компанию о модели - определяются на раз, в базе сотовых записан...
Дальше можно уличать во лжи

SKos
А на суде можно было задать вопрос о телефоне?
Номер? Модель? Звонил ли с него?

SKos
Сравнить размеры модели с чехлом?

SKos
За просить сотовую компанию о модели - определяются на раз, в базе сотовых записан...

SKos
Дальше можно уличать во лжи

- сам по себе факт доставания х/б ножа тоже еще не представляет собой угрозу убийством.

LENINGRAD 13 17
А угроза применения оружия?

Сдается мне все решилось по обыденным в нашей стране понятиям:
Флягин получил бабла и не особо пытался доказать что он увидел именно нож, судья тоже несомненно порадовалась вознаграждению к новому году, и с чистейшей совестью поверила в мобильный телефон. А ЧЛЕН правительства, оплативший все это и в том числе и новую калитку в свою пидровозку так и остался этим ЧЛЕНОМ правительства и не жжужжа уже отбил все затраты 😊

Chapay
получил бабла

и лишился прав заодно?

Да сумма могла перекрыть переживания из за лишения прав и расходы на адвоката и на восстановление двери с большим перевесом, учитывая пожертвования на карту СБ от сострадающих.
Возможен и другой вариант, что судья сверху получила негласный приказ, о том что "быдло" надо учить, а то страх перед властью потеряли и тп... Если так то будет год получать нелепые отписки на свои обжалования и год пройдет незаметно. у меня так и было и мне судья прямо сказал: "Я не знаю что там в конституции написано, это мое решение!", а адвокат пояснил что в нашей глубинке областное руководство негласно постановило - лишать без разбора всех! и куда я только не писал и какие нелепости в ответ не получал, но права получил по истичению срока лишения.
Выход был один: вести видеозапись процесса. но тогда бы заседание отложили, а потом мне сказали что провели без меня и ипись я дальше с обжалованиями.

Chapay
учитывая пожертвования на карту СБ от сострадающих.

Ее надо доказать, то, что "показалось" человеку - еще не доказательство.

Флягин получил бабла и не особо пытался доказать что он увидел именно нож, судья тоже несомненно порадовалась вознаграждению к новому году, и с чистейшей совестью поверила в мобильный телефон.

судья сверху получила негласный приказ, о том что "быдло" надо учить, а то страх перед властью потеряли и тп.

"Я не знаю что там в конституции написано, это мое решение!"

Короче мораль - если уж отъехал - играй в несознанку.

------------------
Lupus lupo homo est

играй в несознанку.

как доказать что именно этот УАЗ поломал дверь

Даже не снимать. Банально покрасить.

------------------
Lupus lupo homo est

Покрасить не поможет. Напишут в протоколе что то типа "автомобиль имеет следы недавней перекраски" и назначат виновным. Недавно тут тёрли по похожему случаю.

почти аноним
кстати, как доказать что именно этот УАЗ поломал дверь, если снять кенгурятник?

почти аноним
а причем тут оставление места ДТП и виновный в ДТП?
да, он оставил, да понес наказание за это.
но как можно на него повесить виновность?
или судья видит оставление места ДТП, но не видит инициатора и виновного ДТП?

почему адвокат ГГ такой тупой? не мог сказать: был контакт (слышно), были словесные угрозы убить, затем виновный в ДТП пошел к машине, достал длинный предмет и делая угрожающие движения стал приближаться. Вот и все - не важно что там показалось нож или нет. Просто угрожал. А они облегчили другой тороне дело - доказали что ножа не видно, значит нет угрозы...

"автомобиль имеет следы недавней перекраски"

Сейчас на 3-4 машины 1 регистратор.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Ну то если номера читаемы, если кто то заснял, и вообще решил этим видео поделиться. События вероятностные. А суд - лишение 100%

Вообще то правильно. Номер машины член правительства сто пудово не запомнил бы. Снести дверь, да ещё бортом цепануть, и уехать. И просто не заморачиваться по этому поводу потом.
У меня когда-то был ГАЗ-69- там царапины и помятые борты пофиг.

За ЧЛЕНА искали бы. Тогда уазоводу и свой гараж и свои мастера нужны и быстро. Чтобы к вечеру одни воспоминания остались от инцидента. Иначе влетел бы на первом же посту по марке машины и повреждениям.

уазоводу и свой гараж и свои мастера нужны и быстро

влетел бы на первом же посту по марке машины и повреждениям.

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Достаточно просто поставить авто в укромное место. Пусть некоторое время постоит.

Действительно. Интересно, какой идиот попадёт в аварию, скроется с места ДТП, а потом будет рассекать по городу на разбитом автомобиле?

Джексон
Таки Флягин сам говорит, что ему никто не угрожал.

Ну вот - а мы за него переживали! Быстро сдулся. А сперва в крутого играл, двери бампером сносил.

Страшила мудрый

Ну вот - а мы за него переживали! Быстро сдулся. А сперва в крутого играл, двери бампером сносил.

Откуда такая инфа!? Насколько я понял обжаловать будет. говорить о решении суда первой инстанциии как об окончательном могут только люди никогда не сталкивавшиеся с судебной системой. Это только начало. Кстати , забавляет, как на странице Валентина такие "бывалые" с придыханием пишут мол суд решил :о))))) Да он еще десять раз перерешить может было бы желание.

Вон в соседней ветке: http://guns.allzip.org/topic/20/1107425.html городской суд отменил решение районного по самооборонщику. Так что рано крылышки складывать.

А пост Джексона который вы комментируете не более чем его личное мнение. :о)

wacky
А пост Джексона который вы комментируете не более чем его личное мнение. :о)

Дай бог, дай бог! Не хотелось бы думать, что он уже договорился с тем гадом. Хотя прав его уже лишили - что теперь терять, нужно идти до конца.

Еще один дверосносец)
http://www.youtube.com/watch?v=yWdd5oPIHZc

Новый тренд намечается, пойду тоже какому нить чудаку дверку снесу...

AksayVVS
Еще один дверосносец)
http://www.youtube.com/watch?v=yWdd5oPIHZc

По ходу он ещё и ЛбНосносец.И при этом уезжать с места ДТП не стал.

colt 911
По ходу он ещё и ЛбНосносец.

Это что такое?

ЛбН

Kerby
лицо без национальности

Спасибо. Век живи, век учись.

феерический бред 😞

AksayVVS
Еще один дверосносец)
http://www.youtube.com/watch?v=yWdd5oPIHZc

думаю все таки тот кто снес дверь жигулям заплатит за ремонт) уж там точно никакой угрозы я не видел. судья не увидит тоже. если свидетели не помогут конечно

Что касается взаимоотношений власти и народа у меня давно такое ощущение, что только самосуд может как-то заставить задуматься слуг народа, что с людьми надо считаться.
А мы что-то на митинги ходим, просим з/п, пенсии поднять, сами видеорегистрацию ведём чтобы доказать свою невиновность...
А тут "суд рассмотрел видеозапись и не увидел злого умысла" - да понятно что купюры ухудшают зрение... Или просто дурак =)

Эпилог:
А регистратор на видео сертифицирован??? Нет?? Ну какая тогда видеозапись, нет причин не доверять представителю власти =))))

Отвратительная музыка играет в салоне УАЗа, просто невероятно 😞 Не зря господь Бог Юру Клинских к себе прибрал пораньше, чтобы не успел он побольше мерзости такой напеть. Думаю там его уже давно за язык подвесили ИМХО.
Ну а по делу - суд разберётся, кто прав, на то у нас и правосудие, а вообще - думать надо на какую машину наезжаешь, готов поспорить автор видео тысячу раз пожалел о взыгравшей гордости и о том, что не смог просто уступить - и никакой головной боли, на этом бы всё и закончилось не начавшись. Вот как всё просто на самом деле в таких ситуациях. Просто уступить. 😛

Долго следил за темой. Накипело.

GunGuru
суд разберётся, кто прав, на то у нас и правосудие

GunGuru
готов поспорить автор видео тысячу раз пожалел о взыгравшей гордости и о том, что не смог просто уступить - и никакой головной боли, на этом бы всё и закончилось не начавшись.