Третьего не дано?!

Что же это получается, для легальной самообороны на расстоянии остается только пневматика да ОСА с Ударом? Причем и то и другое, по отзывам, является скорее оружием для собственной уверенности, нежели серьезной защитой.
Может Я что-то упускаю? Что-то более любопытное?

Пневматика не является оружием самообороны. Замучаетесь доказывать, что шли из тира например, и за секунду успели ее зарядить...
А из Осы на расстоянии... извините но у нее патроны летят как в пословице: один глаз на вас, другой в Арзамас... да и этих патронов у нее только 4... У Удара тоже не на много больше, да и хорошие не всегда попадаются (лучшими считаю климовские).
А здоровье и жизнь мне спасал газовый пистолет...

[edited by DENI]

Потдерживаю! Самое доступное и простое в данном случае "газ"! Я лично скоро зарубки на рукоятке буду делать - 4 успешных отстрела на поражение и 6 задерженных и сданых в милицию!

major
Потдерживаю! Самое доступное и простое в данном случае "газ"! Я лично скоро зарубки на рукоятке буду делать - 4 успешных отстрела на поражение и 6 задерженных и сданых в милицию!

Вот этого я не боюсь - вопервых пусть попробуют! Вовторых - из двух последних задерженных мною и моим товарищем грабителей один был рецедивистом 34 лет, и его угрозы мне по барабану, и в третьих я внештатный сотрудник уголовного розыска и подобное для меня уже не в новинку! И всех кто мне угражает я честно предупреждаю - что просто покалечу! В свое время на меня наняли двух уродов дабы они меня "устранили" методом проламывания черепа (я тогда занимал ответсвтенную должность на одном из крупных заводов города и не зная того, перешел дорогу местным несунам по крупному и как они для себя решили я им просто мешал) так для них, и заказчиков и исполнителей эта вылазка кончилась плачевно.... знакомые менты помогли - поработали......было больно но досталось всем!

2Тэнгер

Пневматику, конечно, носить можно. И заряженной в том числе. И понятия такого "разрешенное
оружие самообороны" тоже нет. Так что в теории ей оборонятся можно. Но только
в теории - на практике более чем неэффективно - проще кирпич с собой носить.
ОСА - тоже самое (разве что грохотом выстрела можно напугать).
Газовый вполне эффективен, по крайней мере, расстояние на которое
он действует такое же как у ОСЫ.

----------------
Может Я что-то упускаю? Что-то более любопытное?
---------------

Само собой. См. топик в бесствольном оружии - "применил ОСУ, но подопытные убежали".

major
Вот этого я не боюсь - вопервых пусть попробуют! Вовторых - из двух последних задерженных мною и моим товарищем грабителей один был рецедивистом 34 лет, и его угрозы мне по барабану, и в третьих я внештатный сотрудник уголовного розыска и подобное для меня уже не в новинку! И всех кто мне угражает я честно предупреждаю - что просто покалечу! В свое время на меня наняли двух уродов дабы они меня "устранили" методом проламывания черепа (я тогда занимал ответсвтенную должность на одном из крупных заводов города и не зная того, перешел дорогу местным несунам по крупному и как они для себя решили я им просто мешал) так для них, и заказчиков и исполнителей эта вылазка кончилась плачевно.... знакомые менты помогли - поработали......было больно но досталось всем!

с Осой есть один вариант - сигнальный патрон в лицои ноги в руки. и будет как фильме "Мама, не горюй" когда Векслер спрашивал: "где, девочки, ствол такой лютый достали?" пневматика - "фи-фигня" (так говорил один автогонщик-заика).
Рейтинг газового оружия:
1 Газовый ключ
2 газовый балон с пропаном
3 газ.пистолет, хороший бой, лицевые кости с 0,5 м ломает, а если им еще и ударить
4 перцовый балон
5 УДАР - "фи-фигня" полнейшая

Обороняться можно чем угодно. Главное при этом не "превысить пределв необходиомй обороны".
Я, правда, так не думаю...
😀