Вот обещанная информация по поводу интернет-конференции:
Тема ее звучит так:
"Аспекты хранения и владения оружием гражданскими лицами"
Проходить она будет 8 декабря на сайте www.arsenalnoe.ru
Начало - в 12:00
В качестве отвечающих на вопросы в конференции участвуют:
Стяжкин Кирилл Геннадьевич (aka Qwaterback)
Исполнительный директор ЧОП "Коломяги-Охрана"
Магарилл Дмитрий Викторович (aka Dmitry Magarill)
Координатор общественной организации "Гражданское Оружие" по Санкт-Петербургу
Кварченко Юрий Алексеевич
Администратор магазина "Охотник на Большом"
Нужина Татьяна Викторовна
Юрист
Также для участия приглашаются все желающие =)
Вопросы можно задавать уже сейчас, отвечать на них будут, когда конференция начнется.
Длиться она будет часа 2, и, разумеется, на все вопросы участники ответить не успеют. Хочу заметить, что предпочтение будет отдано вопросам практического, а не теоретического характера. Т.е. вопросы о том, что есть сейчас, а не о том, к чему нужно стремиться (я имею в виду глубоко теоретические вопросы о легализации КС).
Т.к. конференция будет касаться не только самообороны, тему продублирую в основных разделах по видам оружия и законодательству. Надеюсь, модераторы не сочтут это за спам.
что за бред вынесен в сабж ? какие нах аспекты хранения и владения оружием СЕЙЧАС ? вроде как с этим все нормально - НЕ НАДО НИЧЕГО ТРОГАТЬ, СЛОМАЕТЕ.
Аспекты правоприменительной практики - это САВСЕМ другое! и КС, который опять пытаются задвинуть в ОФФ - это ГЛАВНЫЙ САБЖ для такой конференции!!! Вот о чем надо говорить.
Что за очередные "встречи Путина с народом", мля ?
Хороших людей (не всех) позвали - но ставить их в такие непонятные рамки - портить их же имидж (надеюсь они и сами за эти рамки выйдут).
зы// планировали сначала конференцию по тульскому оружию - а как основная масса вопросов пошла по качеству - сразу в кусты. Теперь решили по самообороне, да еще заранее страхуясь от самой "горячей" темы - КС. пипец. Что за оружейники у нас, трусливые, ни за свою работу, ни за свои слова отвечать не хотят - только попиариться - и то сами не знают, как...
кг ам... бред...
Да и чего собственно обсуждать на такой конференции?!
Что нового можно узнать в аспектах хранения и владения?
Значит будут наши товарищи по форуму разжевывать на конфе вопросы пионеров о железных ящиках и необходимости прикручивания их к полу? 😞
2 Ronin:
Планируются не "абстрактные" рассуждения о легализации КС, коих в наше время и так хватает и ничего нового на эту тему не придумано. Эта тема не запретная, но не основная.
Планируются ответы на актуальные вопросы по правилам оборота оружия, самообороне, рассмотрение различных спорных ситуаций этого плана, перспектив развития рынка оружия и т.д. Если лично Вам это не интересно - силой никто не потащит. Но многим это нужно.
Причем здесь оружейники - не совсем понял. Сплошные эмоции.
2 Костяныч:
В том числе и это, но не только. Совсем глупые вопросы пропускаться не будут.
aka_Keeper, посмотрите, какие в большинстве своем заданы вопросы: они все касаются либо легализации КС, либо повышения мощности резинострелов. Аспекты хранения и владения почти не затрагиваются. Плюс еще куча дилетантских вопросов. Тем не менее, я там тоже вопрос задал.
Еще не вечер 😊
Посмотрим, что будут в "прямом эфире" спрашивать.
Спасибо за участие.
я вопросы тоже задал.
НО. какие "неабстактные" рассуждения вы хотите - они уже давно готовы (у Гражданской Безопасности, или Гражданского Оружия спросите), некий "компромиссный" вариант законопроекта от ЛДПР даже находится в Думе. Есть мелкие моменты, есть более важные, но без участия хоть каких-то представителей ВЛАСТИ, а также КРУПНЫХ СМИ - с КЕМ договариваться, спорить, решать ? иначе это все - пустой пшик. Единственный плюс - это "еще одно" мероприятие "за КС" - хоть за это, но спасибо.
кстати Zmey-а из Гражданской Безопасности чего не позвали-то 😊
Чем больше людей - тем сложнее все организовать...
Четверо из разных отраслей - вполне достаточно.
ИМХО
Разговор будет "ни о чем".
Одной передачей не затронуть весь пласт вопросов обращения оружия.
Зуб даю, один-два из "экспертов" будут владеть инфой плохо.
Традиция =(
Думаю, дельного ничего не выйдет. Итогов не будет. Кто-то немного себя по-пиарит и все.
Да, а бредовых вопросов там просто масса, что говорит о том, что тема то непаханная... =(
Блин, я эти вопросы читаю и вижу, что половина из них FAQ'овые (не путать с фиговыми 😊) Мне уже самому хочется на них ответить.
Кстати, многих волнует вопрос снижения 5-ти летнего стажа на нарезняк.
Кстати, вопрос к организаторам конференции: можно я тут некоторые вопросы процитирую и отвечу на них? 😊
Разумеется можно =)
Многие вопросы действительно совсем примитивные... Такие даже под ответ не пустим.
Некоторые, наоборот - не в компетенции приглашенных участников. Вроде "Какие изменения планируются в ЗОО?", или "Когда разрешат снаряжать патроны й нарезному?"
Ну что же, тогда буду потихоньку отвечать тут на те вопросы, на которые смогу.
Вопрос: 2 декабря 2005, 11:40 Сергей: Во многие заведения сейчас вход с легальным оружием запрещен. Скажите, правомерно ли принятие частными охранниками оружия (например, ОСА) на временное хранение? Какие условия при этом должны быть соблюдены?
Ответ: Да, имеют право, если данное заведение (КРЦ) оборудовано специальной комнатой для хранения оружия. Вопросы прохода с оружием на территорию КРЦ в г. Москве регламентируются согласно распоряжению Мэра Москвы от 24.06.1999 г. N659-РМ 'Об организации порядка посещения культурно-развлекательных центров, функционирующих на территории г. Москвы' и Временных правил, являющихся приложением к этому распоряжению. Условия, которые должны соблюдаться, определены в п. 9 Временных правил. Вот ссылка на текст вышеуказанного распоряжения http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_71633.html
В других городах могут действовать другие подзаконные акты, если же таковых нет, то запрет на ношение оружия регламентируется в ст. 6 Закона "Об Оружии" N150-ФЗ от 13.12.1996 г.. При этом нужно учитывать, что является массовой акцией. Определение тех мероприятий, которые являются массовой акцией даны в ст. 2 Закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" N54-ФЗ от 19.06.2004 г.
Вопрос: 2 декабря 2005, 20:46 Олег: КАк законодательство относится к самообороне с применением пневматики до 3 джоулей, т.е. газоболанноых пистолетов.
Ответ: Закон "Об Оружии" N150-ФЗ от 13.12.1996 г. не относит пневматические пистолеты с дульной энергией не более 3 Дж к гражданскому оружию и, соответственно, оружию самообороны. То есть оружием они не считаются вообще. И российское закондательство не определяет перечень предметов, запрещенных для использования для защиты своей жизни и здоровья. С другой стороны, дульная энергия пули таких пистолетов абсолютно недостаточна для того, чтобы остановить нападающего.
Вопрос: 3 декабря 2005, 22:34 Вадим: Какаой газаво-травмртический пистолет самый хороший? Что учше всего купить
Ответ: Грамматика блещет, конечно у автора 😀 Но, это же цитата 😛 Ладно, отвечаю. Надо сразу смириться с тем, что в России сейчас нет травматического (или газового оружия), которое может надежно остановить нападающего, независимо от условий применения. И выбирать нужно меньше из зол. Лучше будет, если вы самостоятельно взвесите все плюсы и минусы, я лишь могу сузить спектр оружия, которое имеет смысл покупать и, поэтому, могу предложить почитать мою статью http://borion.guns.ru
Вопрос: 4 декабря 2005, 11:44 Арсений: Допустимо ли носить гражданское оружие с патроном в патроннике и поставленным на предохранитель?
Ответ: Смотря что вы подразумеваете под гражданским оружием. Если газовые оружие или газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей, то да, допустимо. В остальных случаях - нет.
Согласно ст. 1 Закона "Об Оружии" газовое оружие (в том числе, с возможностью стрельбы резиновой пулей) не является огнестрельным. Согласно п. 63 'Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему' 'Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.'
Второй абзац п. 63 не описывает какую-либо отдельную ситуацию, а продолжает описание правил ношения огнестрельного оружия, начатое в первом абзаце. Из этого следует, что вопросы ношения гражданского газового и огнестрельного бесствольного оружия в главе XI Правил оборота не рассмотрены вообще.
Многие сотрудники милиции не знают этого юридического нюанса и, поэтому, вы можете испытать определенные трудности в случае, например, досмотра. Вам может потребоваться привлечение адвоката для доказательства своей правоты.
Вопрос: 4 декабря 2005, 16:29 Тузз: Мне 15 лет. Что мне светит, если меня поймают прикаких либо обстоятельствах и найдут у меня ствол, скажем банально, ТТ?
Ответ: Пацан, ты в натуре крут! 😀 За волыну тебе срок светит, т.к. дожил ты уже до возраста, когда несут уголовную ответственность! 😀
Ответ: 4 декабря 2005, 17:58 Андрей: В случае, если на меня нападут несколько человек, вооружённые холодным, огнестрельным оружием или просто кусками арматуры, могу ли я использовать против них пневматический пистолет для самозащиты? И кто будет виноват больше, если обе стороны схватки понесут примерно одинаковый физический ущерб, но после этого будут задержаны органами правопорядка?
Ответ: Можете использовать. Вот только, Андрей, неужели вы действительно верите, что сможете с пневматическим пистолетом противостоять группе людей, вооруженных холодным или огнестрельным оружием??? Если да, то срочно пересматривайте свое отношение к самообороне, иначе это может привести к очень печальным для вашего здоровья и жизни последствиям!
Вопрос: 4 декабря 2005, 19:03 Геннадий: можно ли носить пневматический пистолет в кабуре "оперативка" для самообороны?
Ответ: Можете, можете вообще его без кобуры носить. Только опять-таки задумайтесь о пригодности пневматики для самообороны.
Вопрос: 5 декабря 2005, 18:12 Мартынов: У меня такой вопрос: На входе во многих заведениях сейчас устанавливаются арочные металлодетекторы. Законен ли отказ частных охранников пустить меня внутрь при наличии у меня травматического пистолета ИЖ-79 9Т 'Макарыч', право на ношение которого подтверждает соответствующая лицензия? Ведь на основании 'ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ' 'Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.' (Статья 426, пункт 3)
Ответ: Смотрите выше ответ на вопрос от 2 декабря 2005, 11:40
Вопрос: 5 декабря 2005, 18:26 LEXIS: СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,КАКОЕ ОРУЖЕЕ ДЛЯ САМООБОРОНЫ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНО.сЕЙЧАС ЕСТЬ МНОГО ОРУЖИЯ,КОТОРОЕ СПОСОБНО ТОЛЬКО РАЗОЗЛИТЬ АГРЕССОРА!
Ответ: Смотрите выше ответ на вопрос от 3 декабря 2005, 22:34
Вопрос: 5 декабря 2005, 20:33 Дмитрий: Что необходимо, для того, чтобы получить разрешение на владение травматическим оружием?
Ответ: Для получения лицензии фактически вам необходимо:
паспорт и копия паспорта;
черно-белые матовые фотографии 3х4 2шт.;
медицинская справка по форме 046-1;
заявление на получение разрешения на оружие;
запирающийся на замок сейф или металлический шкаф, ящик из высокопрочных материалов либо деревянный ящик, обитый железом (согласно п. 59 'Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ').
Последовательность ваших действий будет следующей. Проходите медицинскую комиссию для получения справки по форме 046-1, в которой должны будут присутствовать отметки психиатра, нарколога, офтальмолога и терапевта. Если в медицинском учреждении, где вы будете проходить медкомиссию, нет психиатра и нарколога, вы будете должны предоставить справки из психоневрологического и наркологического диспансеров по месту жительства. Затем, сделав ксерокопию паспорта (пустые листы копировать не надо) и фотографии, идете в свой ЛРО (лицензионно-разрешительный отдел), который обычно находится в районном ОВД. Здесь вы пишете заявление установленного образца (бланк и образец вам должны выдать в ЛРО) и получаете квитанцию на оплату сбора за оформление лицензии (его размер составляет 0.3 МРОТ). После этого инспектор ЛРО должен выдать вам талон, в котором будет зафиксировано, какие вы предоставили документы, когда это было сделано, ФИО инспектора, принявшего документы. Затем вас должен будет посетить участковый для проверки условий хранения оружия и затем предоставить рапорт в ЛРО (на практике, возможно, вам придется самостоятельно найти участкового и отнести рапорт в ЛРО).
Через месяц (согласно ст. 9 ЗоО) или ранее, вам будут должны выдать лицензию. Возможные причины отказа в выдаче лицензии указаны в ст. 13 ЗоО. В случае нарушения указанных сроков рассмотрения заявления о выдаче лицензии, либо случае отказа в выдаче лицензии (он должен быть оформлен письменно), вы имеете право обжаловать их в судебном порядке. На практике, может оказаться достаточным написать заявление о нарушениях на имя начальника ОВД.
Лицензия выдается сроком на 5 лет и одновременно является разрешением на хранение и ношение оружия, по ней можно приобрести не более 5 единиц оружия.
Вопрос: 5 декабря 2005, 20:41 Алексей: Не так давно на рынке появился служебный травматический пистолет МР-471. По конструкции он минимально отличается от гражданского 'Макарыча'. Скажите, он настолько превосходит по эффективности ИЖ-79 9Т, что его сделали служебным? Можно ли его сравнить с эффективностью патрона 18х45?
Ответ: Заявленная дульная энергия пули МР-471 составляет 100Дж, это более чем в два раза превосходит дульную энергию ИЖ-79-9Т. Заявленная максимальная дульная энергия пули патрона 18х45Т 85Дж, реально она сейчас несколько меньше. Все же, напрямую сравнить патрон 10*23Т, используемый в МР-471 и 18х45Т нельзя, т.к. у них слишком различный калибр. Поэтому, по пробивной способности и соответственно, возможности нанесения проникающих ранений пуля патрона 10*23Т будет превосходить 18х45Т, но все же несколько проигрывать по останавливающему действию, в силу меньшего калибра и меньшей массы пули.
Вопрос: 6 декабря 2005, 17:17 Виктор: Каковы последствия после просрочения лицензий на газовое оружие ? Возможеб быть обюск на дому ? И изьятие.....
Ответ: Последствия определяются ст. 20.11 КоАП. Такое нарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трех до десяти минимальных размеров оплаты труда.
Вопрос: 6 декабря 2005, 18:05 Николай Сергеевич: Скажите, могу ли я применить в квартире имеющееся у меня на законных основаниях гладкоствольное охотничье оружие, в случае нападения одного (нескольких) НЕ вооруженного(ых) преступников?
Ответ: Согласно ст. 24 ЗоО вы имеете право применять имеющееся у вас на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Соотвественно, понятие необходимой обороны определяется в ст. 37, а крайней необходимости в ст. 39 УК РФ.
Вот только правоприменительная практика в России, зачастую совершенно иначе трактует такие ситуации... К сожалению...
Вопрос: 7 декабря 2005, 7:20 Лимонов Олег Анатольевич: По характеру работы я находился длительное время в командировке и у меня истёк срок перерегистрации гладкоствольного оружия. Какой штраф грозит в этом случае?
Ответ: Смотрите выше ответ на вопрос от 6 декабря 2005, 17:17
2 Borion:
Ответы хорошие, но никто в этом не сомневался. Такие вопросы для любого ганзовца со стажем не проблема. =)
Скажите, а какую цель вы преследовали, составляя эти ответы и выкладывая их сюда? 😛
что за пакостный движок на сайте конференции - все время сбрасывает меня на первую страницу... мля. полностью отбивает желание что-либо читать. фак...
зы// дети спрашивают про гауссганы. ну чтож, светите свои девайсы - скоро их подгребут под какоенибудь "незаконное изготовление", в то время как сейчас вакуум позволяет ими играться.
Вот этот ответ развеселил:
Федор: Скажите, а чем конструктивно отличается охотничий 'Тигр' от армейской СВД?
Ларченко Юрий Александрович Отличие очень простое, то что СВД это боевое оружие, а 'Тигр' охотничье, и у Тигра уменьшена дульная энергия, приблизительно на 25-30%....
Каким же образом сделано это уменьшение дульной энергии?
aka_Keeper
2 Borion:
Ответы хорошие, но никто в этом не сомневался. Такие вопросы для любого ганзовца со стажем не проблема. =)
Но далеко не все хотят тратить на это время.
Скажите, а какую цель вы преследовали, составляя эти ответы и выкладывая их сюда? 😛
Да "обкатывал" кое-какие вопросы. Просто сейчас мы с еще одним участником форума занимаемся одним полезным делом и это, так сказать, была "проба пера".
Остальное секрет пока что 😛
P.S.: Впрочем, если вам кажется, что я устроил показуху, дабы выделиться, то я могу удалить эти ответы.
Я конечно себя ганзовцем со стажем не считаю, потому как все больше здесь "слушаю" но посты мне понравились. И много нового из них для себя узнал, а потому от меня Borionу респект
На мой взгляд Конференция удалась.
У каждого ганзовца со стажем ответы на вопросы конечно есть, но не всегда они одинаковые 😊 а в данном случае была цель проинформировать ту аудиторию, которая пришла. Пришли новички, что вполне нормально. Вести же политические дебаты, агитацию за короткоствол - для этого сайт пивного бренда не вполне подходит 😛
Ой, читаю, читаю, столько там ответов, с которыми я не согласен или согласен не полностью! Больше всего у меня разногласий с Ларченко Юрием Александровичем и с Нужиной Татьяной Викторовной.
Ответы Ларченко это типичные советы продавца 😊 рассчитанные на типичного покупателя.
Недавно кстати на СПб 5 канале была передача про оружие, снятая в "Барсе", там на 70% свелось к рекламе Осы. А что им еще советовать, для неподготовленного покупателя лучший выбор, вопросы начнутся с опытом 😊
К примеру:
Борис: (не я - прим. мое) "один из моих деловых партнёров, который является гражданином иностранного государства, хочет подарить мне нарезной пистолет (боевой). Имею ли я право принять такой подарок?"
12:23 Нужина Татьяна Викторовна "В соответствии с действующим законодательством, боевой пистолет не относится к оружию самообороны. Вы не называете марку пистолета, поэтому ответить точно затрудняюсь. В любом случае, если Вы хотите попытаться принять в дар данный пистолет, Вам необходимо обратиться в органы внутренних дел для получения лицензии на данное оружие. "
С ума сойти! Это где можно лицензию на КС получить? Покажите мне такой орган внутр. дел. Если бы было указано, что пистолет является культурной ценностью, то я еще понимаю. А так ответ, по-моему, должен быть однозначный - нет.
Дальше:
Дмитрий: "Что необходимо для того, чтобы получить разрешение на владение травматическим оружием?"
13:05 Ларченко Юрий Александрович "Чтобы получить лицензию на приобретение травматического оружия или оружия самообороны, необходимо обратиться в разрешительную систему милиции по месту прописки. "
Супер ответ! Сравните с моим ответом выше на этот вопрос и почувствуйте разницу.
Леха: "Какие модели пневматических газобалонных пистолетов имеют наибольшую дульную энергию? Пригодны ли они для самообороны?"
13:34 Ларченко Юрий Александрович "Наибольшую дульную энергию имеют пистолеты фирмы 'Аникс'. А вот для самообороны они не пригодны, согласно закону об Оружии."
Супер! Покажите мне место в ЗоО, где это написано! Да, ЗоО не классифицирует такую пневматику как оружие самообороны, но это не значит, что такой пистолет нельзя использовать для защиты жизни и здоровья.
Вот та же самая заковыка дальше:
Кирилл: "Могу ли я носить с собой пневматическое оружие по городу в качестве средства самообороны?"
13:40 Магарилл Дмитрий Викторович "Пневматическое оружие, находящееся в свободной продаже (3-7,5 Дж), относится к гражданскому спортивному оружию и не подлежит ношению в целях самообороны. Пистолеты до 3 Дж к оружию не относятся, носить их можно. Но, ввиду их крайне малой эффективности при самообороне, категорически не советую."
Носить в целях самообороны нельзя, а использовать для защиты жизни и здоровья можно.
Людмила Плескова: "Скажите, какова статистика использования травматического оружия при самообороне по Санкт-Петербургу? А по России в целом?"
13:50 Стяжкин Кирилл Геннадьевич "Очевидно, вопрос касается скорее ставших известными фактов применения данного типа оружия. Тогда его необходимо отправить в МВД. С точки зрения криминалистики, оружие, использующее травматические боеприпасы очень трудно идентифицировать по пуле, а отстрел газовых пистолетов на предмет картотеки по следообразованию на гильзе не производится. С точки зрения самообороны граждан, в случае успешного "отстрела" по нападающим, защищающийся обычно покидает место происшествия, если не может сразу обратиться в милицию или нападавшие прекратили посягательство, а впоследствии не делает соответствующих заявлений в связи со страхом судебного преследования. Так что можно сделать вывод о том, что в статистику МВД попадают либо случаи, связанные с типичными телесными повреждениями (травм-пункты), либо ставшие известными в силу задержания сотрудниками милиции участников конфликта."
Одна вода в ответе, сказал бы сразу, что у него нет такой информации и все.
Я по Питеру конкретно не выделю, а так смотрим http://guns.allzip.org/topic/20/85220.html
По этой подборке можно составить некоторое представление.
Сергей: "Что Вы как специалисты рекомендуете для самообороны, но с минимальными проблемами с законом в случае его применения и быстым временем оформления, если таковое необходимо? Спасибо."
13:52 Ларченко Юрий Александрович "Все зависит от того, что конкретно Вы хотите приобрести, по лицензии или нет. Если по лицензии, то Вам необходимо определиться, какое оружие Вы хотите приобрести. На данный момент оружие самообороны имеет проникающее или останавливающее действия. К оружию, обладающему проникающим действием, относятся такие модели, как "Макарыч", "ПСМ", "Наганыч", "Викинг" и "Вальтер П-22Т". К имеющему останавливающее действие такие модели, как "Оса" и "Стражник". Если нелицензионное, то можно воспользоваться такими средствами, как аэрозольный балончик "Шок", электрошоками и средством "Удар"."
Аффтар, убейсибяапстену! Это что получается, что пуля либо только проникающее действие имеет, либо только останавливливающее??? Да любая пуля обладает и тем и иным действием, вопрос в том, какое из них преобладает. Исходя из этого и надо было ответ формулировать. Вопрос "проблем с законом" и "времени оформления" вообще не раскрыт.
Данечка: "Я живу на 3 этаже многоэтажного дома, машину паркую под окном. Месяца 2 назад хулиганы разбили мне все стекла и фары, помяли капот бейсбольной битой, причем все это происходило на моих глазах. На мои крики из окна они не реагировали. Скажите, мог ли я в той ситуации выстрелить в них из имеющегося у меня на законных основаниях ружья?"
13:57 Нужина Татьяна Викторовна Применение "Вами оружия в такой ситуации будет неправомерно, так как это может причинить вред третьим лицам, что является недопустимым."
А может и не причинить! Так что, опираться только на этот запрет из ст. 24 ЗоО некорректно.
Gunslover: "Какие модели травматического оружия пользуются наибольшим спросом? Какие претензии покупателей к различным моделям травматического оружия чаще всего высказываются?"
14:02 Ларченко Юрий Александрович "Больше всего спросом пользуются такие модели как 'ОСА', 'Стражник' и пока ещё 'Макарыч', претензии были к Осам но более старой модели, сейчас завод все недостатки устранил.(Это к тому, что всё гражданское оружие в нашей стране должно проверяться временем)."
Чего, чего? Все недостаки Осы устранены? Да это вранье чистой воды! Достаточно заглянуть в Бесствольное.
Силина М.А.: "У меня такой вопрос: у моего подъезда часто собирается шумная компания, нередко они пристают к прохожим, ведут себя агрессивно: Многим из них на вид нет 18 лет. Если они нападут на меня или попытаются отнять сумочку - одна я с ними не справлюсь. Могу ли я в этом случае применить для защиты от них легальный пистолет 'ОСА'?"
14:11 Нужина Татьяна Викторовна "Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам. Запрещается применять огнестрельное оружие в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения. О каждом случае применения оружия, повлекшем причинение вреда здоровью человека, владелец оружия обязан незамедлительно, но не позднее суток, сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия. Кроме того, прошу запомнить, что 'ОСА' совершенно непредсказуемое по своим последствиям оружие. При производстве выстрела с небольшого расстояния (что чаще всего и происходит при самообороне) , может быть причинен тяжкий вред здоровью нападавшего. Если в Ваших действиях при этом будет усмотрено превышение пределов необходимой обороны, то Вы будете привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст. 114 УК РФ (максимальное наказание до одного года лишения свободы). Причинение менее тяжких последствий не образует состава преступления, поэтому если уж решились применить оружие, то старайтесь не попасть нападающему в жизненно важные органы."
Елки-палки, ну сколько же можно цитировать ст. 24 ЗоО! Фраза про непредсказуемость Осы вообще супер! И совет в конце тоже неправильный! В каждом конкретном случае все должно рассматриваться индивидуально и нанесение ТТП совсем не обязательно будет превышением, даже наоборот совет не попадать в жизненно важные органы может обернуться для самооборонщика крайне печально в плане собственной жизни и здоровья.