12-летняя девочка успешно оборонилась от грабителя маминым пистолетом(США)

История о 12-летней девочке , которая остановила ломящегося в дом грабителя с помощью маминого ствола , следуя инструкциям диспетчера из 911.

http://www.youtube.com/watch?v=gePA4fwlESw

Молодец! Грабитель получил нелетальное ранение плеча и задержан.

Думаю, что таких случаев намного больше, чем расстрелов в школах.

девченка молодец.
ну и законы адекватные - ни ипет чего там кто кому угрожал, залез в дом получи пулю.

Вот такие случаи нужно афишировать по тв. Хотя бесполезно. У нас народ кровожадный, ему подавай расстрелы в школах/складах да перестрелки на дороге. Удавшаяся самооборона никому не интересна 😞

стоит отметить грамотные действия полиции , приезжающей на вызов в пределах 1-5 минут ... Что позволяет не бегать за негодяями со стволом на перевес , как мечтают многие любители боевиков 😊

Потрясающе!

побольше бы таких новостей было по зомбоящику, вместо тех, что призывают к разоружению

Видимо мне одному показалась данная ситуация странной....
Хотя я могу и ошибатся. Да говном не кидайтесь я более 15 лет владею оружием и считаю что оружие в руках ответственного человека принесет обществу лишь пользу. А вот что бы не ответственный не устроил заваруху требуется наличие стволов на постоянном ношении у 50% дееспособного населения.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Хочу, что бы и у нас полицаи инструктировали по телефону детишек как правильно стрелять. 😊

Потрясающе!
побольше бы таких новостей было по зомбоящику, вместо тех, что призывают к разоружению

Shelest2000
по НАШЕМУ зомбоящику

Shelest2000
Увы,не дождётесь подобного сюжета по НАШЕМУ зомбоящику... Не тот гос.заказ... Оплачиваются государством совершенно противоположные сюжеты...

Дело не в проплаченных государством газетах, это не кому не нужно. Просто бабе вере и с ней куче обывателей интересней читать как злодей любитель оружия завалил семью и кучу посторонних. Чем как девочка защитилась от насильника с помощью папиного оружия. Рейтинг при первом случае будет выше и покупать газету будут больше что бы узнать подробности и не перепечатать и не нагнетать газета просто не может иначе ей смерть просто. Ведь чем больше ее читают тем дороже можно продать место под рекламу. Вот и проходят у нас случае самообороны или незамеченными или преподнесенными в виде жестокого нападения на 10 шахматистов несущих ножи в точку.

Мне кажется у нас маму девочки старательно сажали бы по 224 ст.

Рабам впаривают, что вы не успеете самообронится

Коттофей
Рабам впаривают, что вы не успеете самообронится

Ага и еще некотрым запрещают выезжать за границу. Проклятые сатрапы. Тут штука в том что вы действительно в некотрых ситуациях не успеете самооборонится, а случай с этой девочкой вообще несколько другой там выстрел судя по видео был сделан через дверь.

Молчун11
А вот что бы не ответственный не устроил заваруху требуется наличие стволов на постоянном ношении у 50% дееспособного населения.

Дело не в проплаченных государством газетах, это не кому не нужно.

Просто бабе вере и с ней куче обывателей интересней читать как злодей любитель оружия завалил семью и кучу посторонних. Чем как девочка защитилась от насильника с помощью папиного оружия.

Рейтинг при первом случае будет выше и покупать газету будут больше что бы узнать подробности и не перепечатать и не нагнетать газета просто не может иначе ей смерть просто. Ведь чем больше ее читают тем дороже можно продать место под рекламу.

Вот и проходят у нас случае самообороны или незамеченными или преподнесенными в виде жестокого нападения на 10 шахматистов несущих ножи в точку.

Девчонка молодец!А стрелять научится 😊

Как бы выглядели инструкции если позвонить в 911 в нашей стране? Здравствуйте, ко мне в хату ломятся грабители-насильники и у меня в шкафу ствол, что мне делать? Забейтесь под кровать и ждите приезда полиции...

Забейтесь под кровать и ждите приезда полиции...

Все эти ваши восторги не мешают сейчас властям США протаскивать законопроект, ограничивающий владение некоторыми типами огнестрельного оружия 😀 😀 😀

Все эти ваши восторги не мешают сейчас властям США протаскивать законопроект, ограничивающий владение некоторыми типами огнестрельного оружия

spec
Все эти ваши восторги не мешают сейчас властям США протаскивать законопроект, ограничивающий владение некоторыми типами огнестрельного оружия 😀 😀 😀

Автоматического оружия . Протаскиваемый законопроект не имеет отношения к подобным случаям самообороны. Вот если бы девочка за раненным в плечо негодяем погналась с двумя ингремами наперевес ... 😊

Автоматического оружия . Протаскиваемый законопроект не имеет отношения к подобным случаям самообороны.

Вот если бы девочка за раненным в плечо негодяем погналась с двумя ингремами наперевес ...

Да сам факт важен, что на самом деле у них все то же самое, просто "начальная точка" другая была.

Но у них есть какая никакая организация и лобби. Опять же не все дерьмократы, есть и республиканцы.

------------------
Lupus lupo homo est

FMs
Автоматического оружия . Протаскиваемый законопроект не имеет отношения к подобным случаям самообороны.

Тут важен сам принцип - самооборона без опасения, что потом придётся доказывать, что ты не верблюд. И доказывать, возможно, придётся СИДЯ.

AAG
побольше бы таких новостей было по зомбоящику

НТВ, только проверенная информация.

mr.ttrx
Вроде как хотят запретить штурмовые винтовки, поскольку они больше годятся для нападения, чем для самообороны.

О да.... А "штурмовые" - это потому, что рукоятка у них вниз торчит? А не слитно с прикладом, как у охотничьих. Страшное различие.... Я в свое время насмотрелся на кадавров, порожденных этим законом...
Например:

ужас!

Ага. Зато не штурмовое. Видимо этими ужоснахами можно убить значительно меньше народу, чем страшной Сайгой с торчащей вниз рукояткой. То ли дело - охотничий приклад. В разы менее добычлив.

Но у них есть какая никакая организация и лобби. Опять же не все дерьмократы, есть и республиканцы.

штурмовые винтовки, поскольку они больше годятся для нападения, чем для самообороны.

А "штурмовые" - это потому, что рукоятка у них вниз торчит? А не слитно с прикладом, как у охотничьих. Страшное различие....

Зато не штурмовое. Видимо этими ужоснахами можно убить значительно меньше народу, чем страшной Сайгой с торчащей вниз рукояткой.

Тут важен сам принцип - самооборона без опасения, что потом придётся доказывать, что ты не верблюд. И доказывать, возможно, придётся СИДЯ.

Оружие - это всего-лишь инструмент.

Без человеческого фактора этот инструмент мирно хранится в оружейном ящике.

Использовать его для нападения либо для защиты - это прежде всего человек решает...

Именно поэтому все тезисы об опасности легализации оружия разных категорий
несостоятельны. Грамотно налаженные система контроля , обучения и воспитание культуры обращения с оружием нивелируют риски применения легального оружия , практически исключает его применение в преступных целях.

Другое дело , что для этого нужна эта самая система контроля за оборотом легального оружия , четко отрабатывающая полиция , независимые справедливые суды. Иначе фокус не сработает.

А большое количество вооруженных граждан представляют вполне реальную опасность для сложившейся политической ситуации , оружие повышает самосознание и ответственность.

Но не будем о грустном 😊

Именно поэтому все тезисы об опасности легализации оружия разных категорий
несостоятельны

обучения и воспитание культуры обращения с оружием нивелируют риски применения легального оружия , практически исключает его применение в преступных целях.

А большое количество вооруженных граждан представляют вполне реальную опасность для сложившейся политической ситуации , оружие повышает самосознание и ответственность.

FMs
оружие повышает самосознание и ответственность.

Ну это уж совсем для школоты лозунг.

Оружие ничего не повышает, человек остается тот же самый,

мысль,штааааа у другого человека может быть боевой ствол,она способна многих-не всех,но многих ввести в рамки приличия.

spec
Ну это уж совсем для школоты лозунг.
Я конечно за оружие и все такое, но совсем уж до цирка не надо доходить.
Оружие ничего не повышает, человек остается тот же самый

верны обе мысли. Нормального человека ответственность только заставляет ещё больше собраться, а раздолбая вряд ли. Скорее, он всё дело завалит. Это как с властью. Для того, кто думает о деле, о других, это ноша. А для того, кто только про свои удовольствия, это синекура, от которой он будет рвать удовольствия.
Впрочем, когда у власти первый типаж, то вторых он тоже выстроить сумеет. С оружием похожая история. Когда у ответственных на руках оружие, которое убивает, а суды за простреленные ноги и головы тех, кто ломился в чужой дом или выскакивал с битой после дтп, или выпрыгивал с ножом из подворотни, или охотился на девок по подъездам и кустам, даёт срок подстреленному и грамоту стрелку, то количество желающих ломиться, выскакивать, выпрыгивать и охотиться на девок быстро приходит в разумные и неизменные рамки.

Без человеческого фактора этот инструмент мирно хранится в оружейном ящике.
К которому имеют доступ дети.

К которому имеют доступ дети.

Вы предпочли бы, чтобы этого ребёнка убил грабитель?
Ты бы предпочел, чтобы твоего ребенка убил приятель из папиного пистолета?

spec
Ну это уж совсем для школоты лозунг.
Я конечно за оружие и все такое, но совсем уж до цирка не надо доходить.
Оружие ничего не повышает, человек остается тот же самый, что доказывается пальбой из травматов и ружей каждодневной, а также даже на этом форуме кучей топиков про то, что "по пьянке потерял пестик - что делать", "прострелил родственнику ногу - как скрыть в травмпункте" и пр.

Из травматики стреляют часто потому , что определить стрелка можно только по гильзам и из-за ареола *несерьезного* оружия.

Много ли людей стреляет из легального нарезного оружия в преступных целях? Боюсь , что термин *каждодневная пальба* не применим в данном случае. Проишествия с ним единичны.

Так что , вы неправы 😊

SwD
К которому имеют доступ дети.

От конкретных детей зависит.

Сильно мелким доступ ни-ни. А тем, кто стрелять в состоянии, и знают элементарные правила техники безопасности, почему бы и дать возможность под свою ответственность? В данном случае это спасло.

чтобы твоего ребенка убил приятель из папиного пистолета?

Earl of Lonsdale
Вот такие случаи нужно афишировать по тв. Хотя бесполезно. У нас народ кровожадный, ему подавай расстрелы в школах/складах да перестрелки на дороге. Удавшаяся самооборона никому не интересна 😞

AAG
Потрясающе!

побольше бы таких новостей было по зомбоящику, вместо тех, что призывают к разоружению
😞[/b]

Не о том вы ребята... Какой смысл афишировать , то что происходит там!?!?!? В нашей стране девчонку от тюрьмы спасло бы только несовершеннолетие. Давайте поговорим что происходит здесь. Например это: http://delo-nekrasova.livejournal.com/

Событие практически один в один: в помещение принадлежащие хозяину (в штатах -дом, в россии - гараж) ломиться злоумышленники (в штатах один, в россии больше 30; в штатах не вооруженный, в россии вооруженные холодным и огнестрельным оружием) , хозяин звонит в полицию и стреляет сквозь дверь (причем в россии после неоднократных предупреждений, использования газовых балонов, предупредительной стрельбы поверх голов).

Результат: В штатах девочка хозяин-дома герой передач, раненый преступник задержан полицией;
В россии оборонявшийся хозяин гаража стрелявший из зарегистрированного ружья 2 месяца сидит в СИЗО (вменяется убийство общественно опасным способом), никто из нападавших не задержан несмотря на имеющееся в распоряжении следствия видеоматериалы, (кроме одного трупа который был привезен в больницу через несколько часов после нападения и вскоре умер от потери крови). Кто его убил сами нападавшие (которые тоже стреляли - есть следы на дверях гаража или оборонявшийся) следствие за два месяца также не соизволило выяснить.

И еще по поводу афиширования! Темы создаваемые об этом случае как минимум два раза удаляли в этом разделе. Если в теме Самооборона на ганзе считают что обсуждать тут нечего о каком афишировании проблем самообороны в россии вы говорите!?!?!? Конечно давайте лучше будем афишировать, то что происходит в штатах, только разница между нами не в отсутствии права на КС, а в отсутствии мозгов и как следствие нормальных законов и их правоприменительной практики.

Вот о чем нужно говорить и что афишировать.

Ты бы предпочел, чтобы твоего ребенка убил приятель из папиного пистолета?

В россии оборонявшийся хозяин гаража стрелявший из зарегистрированного ружья 2 месяца сидит в СИЗО (вменяется убийство общественно опасным способом), никто из нападавших не задержан

, только разница между нами не в отсутствии права на КС, а в отсутствии мозгов и как следствие нормальных законов и их правоприменительной практики.

wacky
.......

Не согласен с вами. Как можно сравнивать случай , когда ребенок дома отстрелялся от грабителя со случаем групповых бандитских разборок.

Само наличие у стрелка на пьянке огнестрельного оружия сильно его дискредитирует.

случаем групповых бандитских разборок.

Само наличие у стрелка на пьянке огнестрельного оружия сильно его дискредитирует.

FMs
Из травматики стреляют часто потому , что определить стрелка можно только по гильзам и из-за ареола *несерьезного* оружия.
Много ли людей стреляет из легального нарезного оружия в преступных целях? Боюсь , что термин *каждодневная пальба* не применим в данном случае. Проишествия с ним единичны.
Так что , вы неправы 😊

LENINGRAD 13 17
Как?И так и эдак-зона

Мне не нравится как преподносится история..

Дескать , добрые и хорошие байкеры из клуба А решили побухать по какому-то поводу в гараже.

Тут злые байкеры из клуба Б приехали и решили их побить. А один из хороших байкеров героически от них отбился своим совершенно легальным оружием , случайно оказавшимся под рукой..

Чушь же собачья. А мне не нравится , когда меня считают за идиота.

Ок , известно , что у них был конфликт. По какому поводу - замалчивается. Это важно. История преподносится как неожиданная атака превосходящими силами бандитов на пьянствующих хороших байкеров.

Но в картину неожиданных наездов не вписывается гладкоствол с патронами в гараже на пьянке. Логичнее было бы предположить , что была какая-то встреча-стрелка. И обе стороны были готовы. А это уже умысел ...

Кстати , никто в пробках из гладкого не стреляет и из окон тоже. Сказки это все. Из травмата - да . Из гладкого , хотелось бы услышать хотя бы несколько случаев (особенно , если утверждаете , что каждый день..)

FMs
Кстати , никто в пробках из гладкого не стреляет и из окон тоже. Сказки это все. Из травмата - да . Из гладкого , хотелось бы услышать хотя бы несколько случаев (особенно , если утверждаете , что каждый день..)

Дескать , добрые и хорошие байкеры из клуба А решили побухать по какому-то поводу в гараже.

Тут злые байкеры из клуба Б приехали и решили их побить. А один из хороших байкеров героически от них отбился своим совершенно легальным оружием , случайно оказавшимся под рукой..

Ок , известно , что у них был конфликт

. По какому поводу - замалчивается. Это важно.

История преподносится как неожиданная атака превосходящими силами бандитов на пьянствующих хороших байкеров.

Но в картину неожиданных наездов не вписывается гладкоствол с патронами в гараже на пьянке

Логичнее было бы предположить , что была какая-то встреча-стрелка. И обе стороны были готовы.

Ты бы предпочел, чтобы твоего ребенка убил приятель из папиного пистолета?

Sher_Khan
У меня не имеют. У Вас иначе?

BOLT2000
А ты берега не попутал?

AAG
А тем, кто стрелять в состоянии, и знают элементарные правила техники безопасности, почему бы и дать возможность под свою ответственность?
...
а вот нечего в гости отпускать к приятелям, где родители е..тые на столько, что оружие у них доступно

В данном случае это спасло.
Спасло от чего? От того, что у нападавшего не было ствола и он не дал серии в ответ?
В данном случае должна работать тревожная кнопка и своевременный приезд сотрудников полиции. Был у знакомых эпизод - кто-то настойчиво рвался в квартиру. Ребенок отзвонился папе, папа сказал - жми кнопку. Приехали ребята по вызову, побеседовали с перепутавшим двери. Но, надо было из двух стволов жахнуть, надо.
Кстати, почему ребенок был оставлен без присмотра - вообще вопрос интересный, особенно для североамериканских штатов.

должна работать тревожная кнопка

своевременный приезд сотрудников полиции

Alex_Zombi
Хочу, что бы и у нас полицаи инструктировали по телефону детишек как правильно стрелять.

Sensemann
молитесь, чтобы они вообще взяли трубку и соизволили приехать, когда будут убивать, а не пошлют на х...

SwD
Заметка про меня - верно понимаю?

SwD
Без человеческого фактора этот инструмент мирно хранится в оружейном ящике.

К которому имеют доступ дети.

Я верно понимаю?
Не знаю. В заметке написано - девочка воспользовалась оружием родителей.
И какая-то муть в обсуждении про оружейные ящики и человеческие факторы, но так, чтоб ребенок отстрелялся если чо.

FMs

Мне не нравится как преподносится история..

Дескать , добрые и хорошие байкеры из клуба А решили побухать по какому-то поводу в гараже.

Тут злые байкеры из клуба Б приехали и решили их побить. А один из хороших байкеров героически от них отбился своим совершенно легальным оружием , случайно оказавшимся под рукой..

Чушь же собачья. А мне не нравится , когда меня считают за идиота.

Ок , известно , что у них был конфликт. По какому поводу - замалчивается. Это важно. История преподносится как неожиданная атака превосходящими силами бандитов на пьянствующих хороших байкеров.

Но в картину неожиданных наездов не вписывается гладкоствол с патронами в гараже на пьянке. Логичнее было бы предположить , что была какая-то встреча-стрелка. И обе стороны были готовы. А это уже умысел ...

Кстати , никто в пробках из гладкого не стреляет и из окон тоже. Сказки это все. Из травмата - да . Из гладкого , хотелось бы услышать хотя бы несколько случаев (особенно , если утверждаете , что каждый день..)

А если следовать вашей извращенной логике то американская девчонка заранее забила стрелку с мужиком, (с которым длительное время находилась во враждебных отношениях), она заманила его в дом матери заранее завладев ее пушкой, инсценировала звонок в 911 о проникновении постороннего в дом и начала стрелять через дверь в давнего обидчика.

Про пьянку даже комментировать не хочется. Вы бы для начала вопрос изучили , стрелявший ДВА раза проходил освидетельствование - он был ТРЕЗВ как и большинство подвергшихся нападению.

В данном случае имеет значение, что на людей находяшихся у себя дома (в граже, на даче ) совершают нападение и они имеют право себя защищать.

Если вы сидя ночью дома отмечаете ДР (день победы , новый год ) подвергаетесь нападению неважно кого (бандитов,соседей,мотоциклистов, велосипедистов и т.д. и т.п.) и нападающие пытаются вынести дверь вы, что не имеете права защищать себя и близких?

А если нападавшие являются членами кружка юных натуралистов разошедшимися с вами в вопросе сбора гербариев, то к самообороне эта ситуация уже не применима?!
Это нужно только с точки зрения ботаники рассматривать?

Так почему в случае когда нападавшие оказались байкерами это "внутренние байкерские разборки "!?

Закон должен быть един для всех и не делить граждан по интересам.

SwD
Не знаю. В заметке написано - девочка воспользовалась оружием родителей.
И какая-то муть в обсуждении про оружейные ящики и человеческие факторы, но так, чтоб ребенок отстрелялся если чо.

wacky
Батенька, учитывая, что вы пишите кроме как за идиота вас считать больше не за кого.. И заметьте вы сами это написали. Вам видимо больше нравиться слушать, что несет нападавшая сторона, про то, что добрые байкеры в количестве 30 человек приехали в первом часу ночи пригласить на праздник 8 друзей к ним в гараж. Но негостеприимные хозяева забрикадировались в гараже поэтому приглашавшим пришлось выносить дверь, стрелять в нее снаружи (следы от выстрелов имеются), а под конец прихватив подстреленного сообщника и заложника свалить перед приездом полиции (встретившись с ними на дороге) и таскать подстреленного неизвестно где пока он не истек кровью.

Если следовать вашей извращенной логике то американская девчонка заранее забила стрелку с мужиком, (с которым длительное время находилась во враждебных отношениях), она заманила его в дом матери заранее завладев ее пушкой, инсценировала звонок в 911 о проникновении постороннего в дом начала стрелять через дверь в давнего обидчика.

Про пьянку даже комментировать не хочется. Вы бы для начала вопрос изучили , стрелявший ДВА раза проходил освидетельствование - он был ТРЕЗВ как и большинство подвергшихся нападению.

В данном случае имеет значение, что на людей находяшихся у себя дома (в граже, на даче ) совершают нападение и они имеют право себя защищать.

Если вы сидя ночью дома отмечаете ДР (день победы , новый год ) подвергаетесь нападению неважно кого (соседей, гастаров, и т.д. и т.п.) и нападающие пытаются вынести дверь вы что не имеете права защищать себя и близких? А если нападавшие являются членами кружка юных натуралистов разошедшиеся с вами в вопросе сбора гербариев, то к самообороне эта ситуация уже не применима?! Это нужно только с точки зрения ботаники рассматривать? Так почему в случае когда нападавшие оказались байкерами это "внутренние байкерские разборки "!? Закон должен быть един для всех и не делить граждан по интересам.

Вам стоило бы годный вброс подготовить , уважаемый ! Попробуйте рассуждать логически и беспристрастно. Обстоятельства дела известны только с позиции двух сторон. Одна из них имеет тенденцию истерить и называть незнакомых людей идиотами.

у нас есть :

Труп одного из гостей. Это установленный факт , который не отрицает ни одна из сторон. У нас есть сообщения о раненных , покалеченных со стороны хозяев. Но ссылок на результаты экспертизы по каждому случаю , конечно же, нет. Но есть описание страшно изрубленной топорами сцены , обстрелянных из резиночки дверей и пр. Без подробностей и доказательств. Итак , у одной из сторон есть труп. А у другой есть эфемерные истерики. Едем дальше.

Гараж , который используется как место для сборов клуба байкеров. Данных о форме собственности , конечно же нет. Но есть много утверждений о том , что ,дескать мужик у себя дома защищал своих близких. Курам на смех. Больше похоже на общественное место ,ИМХО.
Неужели стрелок жил и был прописан в гараже? Или он , будучи на пьянке (см пункт 3) его куда-то транспортировал ? Как это сочетается с ЗоО?

Есть утверждения одной стороны о том , что стрелок был пьян , и утвержение другой об освидетельствованиях в количестве двух штук. Однако подробностей и сканов офицального заключения я не нашел. Или их не приводили. Позвольте не верить вам на слово. Версии по поводу пьянки либо "стрелки"(чем можно было бы обьяснить наличие трезвых байкеров в час ночи в байкклубе) выглядят более правдоподобно.

У нас есть еще видеозапись , на основании которой можно все что угодно утверждать , т.к. четко понять , по ней можно установить лишь факт приезда и отьезда гостей . Позвольте опять же не верить вам на слово.

У нас так же есть некий пролог , в котором рассказывается о конфликте интересов двух сторон. Правдоподобных сведений о том , что послужило причиной конфликта нет. Версия о попытке выяснения отношений путем "забивания стрелки" кажется правдоподобной.

Поскольку исчерпывающей информации нет , то на основании той , которая есть в наличии , получается синтезировать следующую версию:

У двух сторон случился конфликт. Для его разрешения они выбрали способ , наиболее распространенный в среде полукриминальных группировок(коими несомненно являются байкерские клубы) , а именно - "забить стрелку". Одна из сторон , зная о возможном неблагоприятном развитии событий предпочла взять на "стрелку" гладкоствольное оружие с умыслом на его применение , если станет жарко. "Стрелку" назначили в гараже , по факту являющимся местом сбора байкеров. Одна из сторон имела численное преимущество , другая качественное превосходство в огневой мощи. Итогом имеем труп с одной стороны и отсутствие каких либо задокументированных потерь с другой.

Выглядит все как запланированная бандитская разборка , нежели чем спонтанный случай самообороны. Гараж в данном случае больше походит на общественное место , нежели чем на дом.

Я считаю , что виноваты обе стороны. Стоило бы всех судить за организацию и участие в массовых беспорядках , отдельных людей за причинение телесных повреждений разной степени тяжести, а стрелка за умышленное убийство.
Однако ,для ведения следствия существуют соответствующие органы, а принятие решения лежит в компетенции суда.

Давайте постараемся не отклоняться от темы топика впредь.

Sher_Khan
как бы то ни было, она отстрелялась так, тогда и туда, как, когда и куда было надо. А вовсе не побежала отстреливать одноклассников.

следуя инструкциям диспетчера из 911.
Брехня. Ничего не успел посоветовать диспетчер. Как и следовало ожидать.
Пистолет она взяла по распоряжению мамы, закрылась в ванной и звонила в 911 по ее же распоряжению. Как только разговор с диспетчером дошел до самого интересного - выстрел был не дожидаясь каких-либо советов.
И, что характерно для ребенка - "когда я брала пистолет, не думала, что придется стрелять".

Пистолет она взяла по распоряжению мамы, закрылась в ванной и звонила в 911 по ее же распоряжению. Как только разговор с диспетчером дошел до самого интересного - выстрел был не дожидаясь каких-либо советов.

BOLT2000
Что-то не так?

Маме - респект.
Угу, особенно когда полиция приедет на невооруженный труп, да еще соседа-инвалида, у которого отказало переговорное устройство и надо было жестами попросить кого-нить позвонить в сервис 😀 Мама насобирает кучу респектов в полиции 😀

МД не понятно

В данном случае имеет значение, что на людей находяшихся у себя дома (в граже, на даче ) совершают нападение и они имеют право себя защищать.

Так почему в случае когда нападавшие оказались байкерами это "внутренние байкерские разборки "!?

Закон должен быть един для всех и не делить граждан по интересам.

Ребёнок самооборонился от грабителя (все молчат, но в реале могло бы быть и что-нибудь похуже грабежа). Маме - респект. Ребёнок - молодец. Следующий грабитель вряд ли появится. Что-то не так? Или тупо зависть?

Угу, особенно когда полиция приедет на невооруженный труп, да еще соседа-инвалида, у которого отказало переговорное устройство и надо было жестами попросить кого-нить позвонить в сервис Мама насобирает кучу респектов в полиции

LENINGRAD 13 17
SwD,конечно извините за прямоту,но это какие-то абсолютно болезненные фантазии.Зачем писать подобный бред?

Вот ему не пишу,зная,например,где он работал или работает.Вопросы сразу отпадают.

где он работал или работает

LENINGRAD 13 17
конечно извините за прямоту,но это какие-то абсолютно болезненные фантазии.

LENINGRAD 13 17
Зачем писать подобный бред?

У нас бы маму в тюрьму,дочь в приют. Россия-великая страна

SwD
Верно понимаю, что непонятно что "предотвращенное" должно отменить отстрелянных из родительских стволов сверстников?

по поводу доступа детей к оружию - товарищи, до девяностых годов кто-нибудь о существовании оружейных сейфов слышал? О психах - стрелках и т.п.? Охотничьего оружия было гораздо больше. Вот только сериалов про то, как "хорошие парни" мочат "плохих парней" (и наоборот) не было. Вернее были - но не смаковалось превосходство человека со стволом.
Наверное, не в доступе, причина всех проблем-то, а в головах... Есесно, если почти госидеологией стало, что оружие - некий священный предмет превосходства человека над другими, а не утилитарный обычный предмет вроде табуретки - быдланы покупают его чтоб показать кто главный на дороге или дети берут батин резинострел для разборок кто кому задолжал три рубля/ кто тут из нас козел/ просто поиграть в героев модного боевика.

Она стреляла не видя в кого.
Она стреляла фактически сразу на поражение.

Она стреляла фактически сразу на поражение.

Если б был труп - разговор с хваленой мамой был бы другой.

Емнип деятель за дверью не был вооружен.

У нас бы маму в тюрьму,дочь в приют. Россия-великая страна

по поводу доступа детей к оружию - товарищи, до девяностых годов кто-нибудь о существовании оружейных сейфов слышал? О психах - стрелках и т.п.? Охотничьего оружия было гораздо больше. Вот только сериалов про то, как "хорошие парни" мочат "плохих парней" (и наоборот) не было. Вернее были - но не смаковалось превосходство человека со стволом.

Наверное, не в доступе, причина всех проблем-то, а в головах... Есесно, если почти госидеологией стало, что оружие - некий священный предмет превосходства человека над другими, а не утилитарный обычный предмет вроде табуретки - быдланы покупают его чтоб показать кто главный на дороге или дети берут батин резинострел для разборок кто кому задолжал три рубля/ кто тут из нас козел/ просто поиграть в героев модного боевика.

Если от противников оружия часто можно услышать передергивания и ухищрения разные - это не значит, что надо поступать также.

почему ребенок был оставлен без присмотра - вообще вопрос интересный

должна работать тревожная кнопка и своевременный приезд сотрудников полиции.

К которому имеют доступ дети.

у одной из сторон есть труп. А у другой есть эфемерные истерики

Больше похоже на общественное место ,ИМХО.
Неужели стрелок жил и был прописан в гараже?

Выглядит все как запланированная бандитская разборка , нежели чем спонтанный случай самообороны.

труп, да еще соседа-инвалида, у которого отказало переговорное устройство и надо было жестами попросить кого-нить позвонить в сервис

У нас бы маму в тюрьму,дочь в приют.

------------------
Lupus lupo homo est

А нефиг по чужим домам лазить. Жди хозяев за забором.

А нефиг по чужим домам лазить. Жди хозяев за забором.

А куда он денется? Чай не маленький.
Это ты так думаешь.

Ну я в детстве имел доступ к настоящему пулемету. И никого не убил. Я то - то делал неправильно?
Стремление свой частный случай экстраполировать на всю вселенную - верный признак МД. А вот другие - имея доступ даже к недооружию - умудрялись стреляться как минимум сами.

А вот не сработает?
Пока что - работает.

Кстати, к нам приезд своевременный - это полчаса. Если очень поторопятся, и дорогу не замело.
Т.е. ты считаешь - что 12-летним надо выдать пулеметы - пусть сами решают в кого стрелять? 😀 А полицию - упразднить, ну, раз она лично к тебе за пол-часа не успевает 😀

А нефиг по чужим домам лазить. Жди хозяев за забором.
Дык хозяева дома были 😀

Детям огнестрел давать нельзя ни с коем случае! Если бы эту девочку изнасиловали ничего страшного не случилось бы, пережила бы, быть может.

Детям огнестрел давать нельзя ни с коем случае!
Нет-нет, надо разогнать полицию и выдать по пулемету.

Вы же видите, что эти передергивания никогда не приведут ни к чему разумному.

Оружие это лишь инструмент. И в руках детей оно в некоторых случаях спасает, в других убивает. Очевидно, что к этому вопросу нужен дифференцированный подход, нельзя тупо запретить или же разрешить.

Erosion
Детям огнестрел давать нельзя ни с коем случае! Если бы эту девочку изнасиловали ничего страшного не случилось бы, пережила бы, быть может.

Ага. Зачем вообще защищаться. Изнасиловали , утерся , живешь дальше. Таким терпилам ни оружие ни нормальная полиция не нужна. Вы в своем уме , уважаемый ?

FMs
Вы в своем уме , уважаемый ?

FMs
Ага. Зачем вообще защищаться. Изнасиловали , утерся , живешь дальше.

в некоторых случаях спасает, в других убивает. Очевидно, что к этому вопросу нужен дифференцированный подход
Всего-то делов - залезть в мозг и заглянуть в будущее.

По мнению всяких "запретителей" так и должно быть.
По мнению малолетних дурачков - можно валить кого захочется, где захочется. Однако, пристрели девочка невооруженного грабителя наглухо - расклад был бы в разы интереснее. У него ж на лбу не написано, что он - грабитель. И показаний соответствующих дать уже не сможет. Тут и мамаше бы припомнили оставление несовершеннолетнего одним и т.д.
Правда, странно, что и без того не припомнили. Возможно, о разборе полетов тупо не сообщается.

Такую чушь даже коментировать не хочется. Все уже было сказано ранее и ни один раз.

Такую чушь даже коментировать не хочется. Все уже было сказано ранее и ни один раз.

Это ты так думаешь.

другие - имея доступ даже к недооружию - умудрялись стреляться как минимум сами.

12-летним надо выдать пулеметы - пусть сами решают в кого стрелять?

полицию - упразднить, ну, раз она лично к тебе за пол-часа не успевает

хозяева дома были

У него ж на лбу не написано, что он - грабитель.

------------------
Lupus lupo homo est

Оказался на чужой территории без разрешения

Ну вот как то за несколько тысяч лет оставления детей дома человечество не вымерло. Следовательно большая часть детей никуда не делась.
В цитадели демократии явно не понимают своего счастья. Один дома - серьезное правонарушение.

Сами - это хорошо. Естественный отбор.
Своих можешь воспитывать как угодно. Но тебя потом посадят.
И ладно, если самоубьются только твои.

С одной стороны идея хороша.
Да у вас она со всех сторон хороша 😀

Если упразднить полицию, правящему классу нечем будет править.
Ты еще скажи, что отряды народного ополчения (милиции) - тоже для того, чтоб поскорее выдвинуть из себя правящий класс и оказаться под управлением.
Полиция - необходимая часть обустройства общества. Не отдельно взятого хутора на альфе центавра, а общества. Действительно - для поддержания порядка и регулирования эксцессов.

Тем более. постучался, или в звонок позвонил
Свой мозг другим не вложишь. А социальный дарвинизм мало поддерживается нормальным обществом.
Встречный совет - оставляешь дочь одну - поставь пароходную сирену с кнопкой. И беруши рядом с кнопкой 😀
Не марс - соседи рядом.
Следующий взломщик может оказаться со стволом и удачно шмальнуть в ответ. В данной истории все удачно сложилось - отсюда и позитивный посыл. Полиция тоже поди рада мамаше не предъявлять обвинений, иначе появятся вопросы - как так получается, что граждане вынуждены отстреливаться от грабителей вместо звонка в органы правопорядка.

Этого должно быть достаточно.
Не будет. Там уже не дикий запад 😀

Такую чушь даже коментировать не хочется. Все уже было сказано ранее и ни один раз.

[QUOTE]Originally posted by SwD:
.
В цитадели демократии явно не понимают своего счастья. Один дома - серьезное правонарушение. Это у них.

Своих можешь воспитывать как угодно. Но тебя потом посадят.
И ладно, если самоубьются только твои.
А как ж влияние школы,вопитание патритизма,где дремлют службы.

Да у вас она со всех сторон хороша 😀 Меряем со своей колокольни, и не факт,что она у вас правильно стоит
Ты еще скажи, что отряды народного ополчения (милиции) - тоже для того, чтоб поскорее выдвинуть из себя правящий класс и оказаться под управлением.
Полиция - необходимая часть обустройства общества. Не отдельно взятого хутора на альфе центавра, а общества. Действительно - для поддержания порядка и регулирования эксцессов./b] Это с ваша диссертация? Похоже на плагиат, вообще то

[b]Свой мозг другим не вложишь. А социальный дарвинизм мало поддерживается нормальным обществом.
Встречный совет - оставляешь дочь одну - поставь пароходную сирену с кнопкой. И беруши рядом с кнопкой 😀
Не марс - соседи рядом.
Следующий взломщик может оказаться со стволом и удачно шмальнуть в ответ. В данной истории все удачно сложилось - отсюда и позитивный посыл. Полиция тоже поди рада мамаше не предъявлять обвинений, иначе появятся вопросы - как так получается, что граждане вынуждены отстреливаться от грабителей вместо звонка в органы правопорядка.
А после того как пришел сосед,увидев мертвого грабителя,скончавшего от испуга,здравствуй тюрьма? Хорош совет,особенно в свете диссертации.

Детям огнестрел давать нельзя ни с коем случае! Если бы эту девочку изнасиловали ничего страшного не случилось бы, пережила бы, быть может.

Вероятно, да. А выше был сарказм.

А вот другие - имея доступ даже к недооружию - умудрялись стреляться как минимум сами.

Т.е. ты считаешь - что 12-летним надо выдать пулеметы - пусть сами решают в кого стрелять?

По мнению малолетних дурачков - можно валить кого захочется, где захочется. Однако, пристрели девочка невооруженного грабителя наглухо - расклад был бы в разы интереснее. У него ж на лбу не написано, что он - грабитель. И показаний соответствующих дать уже не сможет. Тут и мамаше бы припомнили оставление несовершеннолетнего одним и т.д.
Правда, странно, что и без того не припомнили. Возможно, о разборе полетов тупо не сообщается.

Своих можешь воспитывать как угодно. Но тебя потом посадят.
И ладно, если самоубьются только твои.

Свой мозг другим не вложишь. А социальный дарвинизм мало поддерживается нормальным обществом.
Встречный совет - оставляешь дочь одну - поставь пароходную сирену с кнопкой. И беруши рядом с кнопкой
Не марс - соседи рядом.
Следующий взломщик может оказаться со стволом и удачно шмальнуть в ответ. В данной истории все удачно сложилось - отсюда и позитивный посыл. Полиция тоже поди рада мамаше не предъявлять обвинений, иначе появятся вопросы - как так получается, что граждане вынуждены отстреливаться от грабителей вместо звонка в органы правопорядка.

Сами - это хорошо. Естественный отбор. Что мешает воспитывать? Детей то? В том числе и применительно к оружию?

Если упразднить полицию, правящему классу нечем будет править. Они на это не пойдут. Но цель этой самой полиции не защита меня, или какого гражданина, а поддержание "порядка" вообще.

постучался, или в звонок позвонил, и жди пока откроют. Оставаясь на виду и не делая резких движений.

quote:

Оказался на чужой территории без разрешения. Этого должно быть достаточно.

LENINGRAD 13 17
[B]
SwD,я сломал зенки и вывихнул мОзги,но так ничего толком и не понЯл Когнитивный бред,возможно синдром навязчивых состояний,но,комментировать тут совершенно нечего,при всем на то желании......... B]

А если применить ваши слова в разрезе работы,не вашей,- не путать с профессией- то вам легче бы было, не вывихнули бы мозги.
Если бы был ответ о месте работы... может быть понятен был бы вышенаписанный пост.

А если применить ваши слова в разрезе работы,не вашей,- не путать с профессией- то вам легче бы было, не вывихнули бы мозги.
Если бы был ответ о месте работы... может быть понятен был бы вышенаписанный пост.

Если бы был ответ о месте работы... может быть понятен был бы вышенаписанный пост.

LENINGRAD 13 17
я сломал зенки и вывихнул мОзги

Только я не занимаюсь вправлением мозгов всем подряд - только желающим и не имеющих неоперабельных патологий

я не занимаюсь вправлением мозгов

banzaj11
У нас бы маму в тюрьму,дочь в приют. Россия-великая страна

Sher_Khan, меня несколько смущает цвет формы, обвес полиции на ремне и то что у девочки руки стяжкой стянуты. В РФ как бы по другому полиция одевается и экипируется.

Neforo
Sher_Khan, меня несколько смущает цвет формы, обвес полиции на ремне и то что у девочки руки стяжкой стянуты. В РФ как бы по другому полиция одевается и экипируется.

Вы ещё спросите: "А где же бутылка шампанского или хотя бы ручка от швабры?"
Знатное словечко "как-бы" как-бы намекает, что Вы и сами подозреваете, что ещё не вечер...

та не... Я про то что ваше сочинение на тему "как я провел лето" из-за обилия стилистических ошибок тянет только на двойку.

академический самооборонщик по Серго залил бы волка из пяти балонов и напинал бы по яйцам. Так что на академическую самооборону не тянет 😊

Вы ещё спросите: "А где же бутылка шампанского или хотя бы ручка от швабры?"
Знатное словечко "как-бы" как-бы намекает, что Вы и сами подозреваете, что ещё не вечер...

Neforo
Я про то

Сообщение адресовано было вам.

Наши 12-летние девочки тоже успешно оборонялись бы от грабителей.
С пистолетом-то чего не оборониться! 😛