Что выбрать для минимальной самообороны?

В общем, ситуация такая, если человек не собирается участвовать в уличных драмах, привычки озираться по сторонам нет и в последний раз серьёзно махать кулаками пришлось года 3 назад. НО. Совершенно ясно, что рано или поздно критический момент наступит, и что тогда:
Базар - да, бесценен, но не все будут тебя слушать.
Физподготовка - если оценивать реалистично, не позволит уложить двух нападающих такой же комплекции.
101-й приём каратэ - тоже далеко не панацея, особенно когда нужно сохранить лицо.
Так что, в любом случае возникает необходимость "уравнять шансы"
Итак, что выбрать обычному законопослушному обывателю, не желающему иметь проблем с законом и надеящемуся никогда не применить на практике. Хотелось бы чтобы кто-нибудь поделился мудростью. Заранее спасибо.

Esle neznakomie naedut, mozhno kasitj pod polnogo otmorozka - tipa na vopros "dengi estj?" medleno povorachivaeshsja, dakurivaesh bichol v ladonj , splovovaesh i vitaskevaesh finku, mol "sho kodla, komu tut kishki vipustetj?" - deistvuet eto, k sozheleniju, toljko na absolutnih fraerov, "krutie" mogut i samogo na pero posaditj 😠
Escho mozhno kastet izpolzivatj, pravdo za nego mozhet bitj i "otvetstvennostj", a lutche vsego, horoshiy balonchik ili elektroshok, o gazovoy pushke ush i negovorja!

Финка штука хорошая, но с ней, если не ошибаюсь, лучше ментам не попадаться. Хотелось бы чего-нибудь легального, мы же чтим уголовный кодекс. 😛
Поиграть в атмароска или человека знающего понятия, конечно весело, но как ты правильно сказал, это на лохов, а они мне что-то в последнее время не попадаются.
Нда, надо что-то чтоб настоящего отморозка было чем огорчить..

Привет!
Некоторые юзают "Осу" и по их впечатлениям вполне довольны.
Можно использовать газовый пистолет для психологического воздействия, например ИЖ 78 или ИЖ 79. Их многие тут пользуют, в том числе и автор сообщения.
Лично я когда - то успешно использовал против собак газовый баллончик, не помню какой, оранжевого цвета, вроде бы "Дракон" назывался или "Скорпион". Но на людей...
"Черемухой" прыскали всяких. Но некоторым пока рукером в морду не заедешь - продолжают поползновения.
Резиновая палка вещь неплохая, тонфа тоже.
Нунчаки, кистени и кастеты не рекомендую - срок за них такой же, как за нелегальный огнестрел.
Ты охотник?
На природу можно прихватить дробовичок 12 калибра - кушать он не просит.
Нож или малая пехотная лопатка для самообороны дело очень специфичное.
Не каждый может человека ножом ударить. А уж лопаткой - тем более. Кровищи много будет.
Но я лопатку в машине вожу с собой на всякий пожарный - для экономии патронов и откапывания автомобиля в случае необходимости. И ножик таскаю по старой доброй привычке. Правда не финку 😊.
В эффективности ЭШУ не очень уверен, собирался проэкспериментировать на себе, но здоровье подвело 😞 оклемаюсь когда - проэкспериментирую - и сообщу.
Можно какие нибудь шумовые устройства юзать, типа "Зари". Вся нечисть шума боится.

[This message has been edited by DM (edited 04-01-2002).]

Финка? Дык серия ножей СМЕРШ! В магазине дадут сертификат, что это признано НЕ оружием...Другое дело, что если очень не повезет, могу пришить превышение самообороны...А СМЕРШи хорошие ножи...Собираюсь купить на смену складному Magnum Hornet III и тычковому "Оводу"

Для человека без соответствующей подготовки то бишь обывателя (это просто термин, никого не хочу обидеть) лучше всего в кармане носить газовый баллончик (шок, например).
Для граждан России неплохо Осу купить. Психологически из нее легче стрелять чем из боевого оружия, да и в достаточной степени противника можно вывести из строя.
В Молдове оружие типа Осы оружейным кадастром вообще не предусмотрено, хотя я бы своей девушке купил бы именно ее либо шмайссер украинский, но упаси боже не боевой ствол.
Наконец на лодыжке или в кармане брюк можно носить клиппит спайдерко (нож такой), как оружие последнего шанса.
Даже если есть боевое оружие, баллончик и нож нужны обязательно.

Pro Shoker eti shtuka horoshaja, sebja odnazhdi po ruke tjapnul, snachalo chutj ne upal ( poterjal ravnovesie ) sekund cherez 30 ochuhalsja, ruku escho 5 minut nechuvstvoval 😠
Teperj vot escho Amerikozi vidumali hrenovenu MYOTRON - tozhe shoker no deistvuet na kaie-to mozgovie volni - virubaja cheloveka na chas, stoit on tolko ~300$

ischo estj vot takaja hrenovina - pistolet derringer ( startoviy - streljaet holostimi ), sootvetstvenno ne oruzhie. Esle nepohozhe chto u naehovshego estj stvol ili nozh, mozhno iz takogo shmaljnutj v vozduh ( mol predupreditelnij ). Mozhno, kak tut uzhe sovetivali, pered holostim zareditj rezinoviy sharik.
By the way, a esle gazoviy patron zareditj, nerazarvetsa? I stoit eta igrushka ~40$

2 DM
Маленькое юридическое уточнение: за незаконное ношение холодного оружия срок меньше чем за огнестрельное, по первости как правило условный. плюс к этому не применяют меру пресечения в виде заключения под стражу. Однако, действительно, носить смысла не имеет. Есть масса ножей, финок в том числе которые можно носить вполне законно. Финка (имеется в виду именно то, что на самом деле ей является, а не то. что представляет неискушенный человек при этом слове) как раз и не можеть быть холодным оружием.Нунчаками. кистенями надо уметь пользоваться.
Так что присоединяюсь к предыдущим высказываниям. Перечислили практически все средства.

to Zubotehnik
Маленькое уточнение к Вашему мейлу о дерринджере: USD 40,- стоит не он сам, а сменные накладки на рукоятку... 😉

Привет!
Ситуация у меня, в общем, сходная: тоже не имею привычки участвовать в уличных разборках, но приходиться много ездить по Москве и области (а на дорогах столько отморозков... ), так что на всякий случай хочется иметь веский аргумент.
Ношу с собой баллончик ШОК. Однажды сам попал в облако очень слабой концентрации - если сказать, что было неприятно, значит не сказать ничего. На собак ШОК тоже неплохо действует.
Вчера купил себе ОСУ (ПБ-4). Стрелял, правда, пока что только ракетами. По громкости выстрел, как из ПМ, т.е. в любом случае психологический эффект будет. Скоро должны быть сертифицированы свето-звуковые патроны (ослепляюще-оглушаещего действия). Единственное что мне в нем не нравится, это то, что из прицельных приспособлений есть только мушка , т.е. чтобы из него попадать в цель надо тренироваться.

А вообще, на счет веского аргумента, - это дело вкуса. Мой друг, например, возит в машине бейсбольную биту и газовый пистолет.

>>USD 40,- стоит не он сам, а сменные накладки на рукоятку

Da... 😀 cutj bilo uzhe nezakazal...

Etot Derringer jakobi prednoznachen dlja strelbi tolko holostimi ( blank only ) no navernoe mozhno i gazoviy zareditj.
A kak po zakonu, esle v bumage napisano chto holostoy, a lizit i gazoviy... zametut?

Pakapalsja tam escho i reshil vot takoy Colt zakazatj:

A holastii Derringeri estj i za ~40$ ( vashe v inete ) toljko kachestva pahuzhe i s nagluho zavarenimi stvolami.

Интересно насколько эффективен Дерринджер как оружие последнего шанса. В конце концов там только два патрона.
Может лучше небольшой пистолет?

Dva patrona 9mm ( osobenno esle Federal gidroshokavii ) dumoju hvataet chto-bi zavalitj 1 - 2 gadov.

Hotja... malenkiy semi-aut v karmane zhiletki navernoe lutshe...
;

[This message has been edited by zubotehnik (edited 07-01-2002).]

Проблема пистолета только в угрозе задержки (но с хорошим стволом это бывает редко и только по вине патрона). С Дерринжером таких проблем быть не может (я имею ввиду задержку). Зато плюс маленького пистолета - это плоская конструкция и в среднем 6 патронов калибра в районе цифры 9.
Еще нюанс. Дерринджер исторически оружие для убийц президентов (жалко Линкольна) и оружие последнего шанса для игроков и дам легкого поведения. Маленький пистолет с шестью патронами может быть просто средством самооброны в летнюю жару + оружие последнего шанса.

2 Deep
А на меня облако CS действует сильнее, чем перец. Почему бы это?
ОСА это хорошо. Кстати, интересный факт.Когда ее сертифицировали, до мощность боеприпаса рассчитывали до 140 ДЖ. То, что сначала появилось в продаже имело мощность 120 ДЖ. Потом снизили до 80 ДЖ. Сейчас 65. Собираются...не пугайтесь, не снижать до совсем уж неприличного размера, повысить, я так полагаю, снова до 80. А вообще фигня это. Для сравнения, энергия патрона 9 мм Браунинг короткий (то, что в ИЖ-71) составляет порядка 250 ДЖ. При этом считается, что он обладает минимальным (из приемлемых)останавливающим действием. То, что ниже, неприменимо вообще, к примеру тот же Браунинг 7,65. И посмотрим на ОСУ. Даже если бы ее сделали с самым мощным патроном, то это немного превысило бы мощность патрона 6,35 мм. Другое дело, что пуля ОСЫ практически не тратит энергию на проникновение в тело, в силу своего большого диаметра и поэтому ее ударное воздействие выше. Но вообще ОСА очень проблемная вещь.

popravka nuansa - Linkolna ubili iz dopotopnogo "derringera" s odnim stvolom i derevjannoy ruchkoy, po razmeru vrode PM.

Esle pistolet horoshiy ( tipa Colt 1908 vest pocket ) to patron nedolzhen bitj zaderzhenim, a vot samogo mogut i zaderzhatj - v smisle musorki, esle razreshenie ne vporjadke...
Hotja realno, skolkih iz vas obiskivali menti? Menja, na primer, na razu.

Vot do sih por i nemogu rashitsa - zakazivatj tot revolver ili net - kalbasnik na emeli tak tolkom i nemozhet obesnitj toli eto toljko dlja holotih ili i dja gazovih patron...

2 Zig
В общем-то, CS на себе испробовать не доводилось 😊 (к счастью), так что по этому поводу ничего не могу сказать.
На мой взгляд, уменьшение энергии патрона для Осы говорит только о том, что видно был перебор: пули наносили проникающие ранения. Хотя задумка такова, что должен быть всего лишь сильный удар.
Больше, чем уверен, что все уже читали статью из Калашникова http://www.sinopa.com/kalashnikov/k2000/k0002/k0222/k0222.htm . Все-таки Оса - оружие по определению нелетальное. Это же для обороны. А для убийства существует множество несложных и более эффективных способов .
Вот к середине месяца с делами разгребусь, так хочу загород съездить, резиной из Осы пострелять . Впечатлениями поделюсь.

krovavii tam u tebja kartinki , Deep - potomu i govorju gazjuk lutshe Osi - vivodet iz stroja, no neostavljaet dolgosrochnii povrezhdenja.

Otpisal mne kalbasnik ot http://www.kaehny.de , govorit chto eti stvoli streljajut holostimi i gazovimi t.i. stvoli eto gazovii. V Germanii ih prodajau bez razreshenija i on mozhet takoi po pochte kuda hochesh poslatj.
Vot tiperj i dumoju... zakazivatj mne takoy ili lutshe ot greha podaljshe snachalo razreshenie poluchitj...

2 Zubotehnik
И тем не менее, здесь в конфе много говорят, что на кого-то не действует перец, на кого-то - CS, а если ветер и облако отнесло и т.д. и т.п. Получается очень много "если". Но зато я не слышал, чтобы после попадания резиновой пули из Осы кто-либо остался равнодушен к этому. К тому же ей и ветер, и дождь не помеха.
А про картинки 😛ipec: - так это не серьезно .

Пусть лучше пуля бъет сильнее, но гарантированно. Я не уверен, что удар пули из ОСЫ достаточно сильный, он должен оглушать. а не просто бить, причем должны быть и сильные ушибы.Не надо забывать, что в ОСе всего 4 пули, и следовательно велика цена эффективности каждого выстрела. хотя конечно ОСА лучше, чем газовый.
А действие си-эс не так уж страшно, хотя конечно больно очень. Повторюсь: проверял на себе все, другое дело не доводил до крайности, нюхнул. зацепило и все.

А мне эти пистолетики очень нравятся. Летом можно в кармане брюк носить. А то я каждое лето страдаю - ВСЕ ВРЕМЯ В ПИДЖАКЕ ИЛИ ТЕННИСКЕ НАВЫПУСК! А у нас летом жарко, не Ташкент, но больше 30 по Цельсию.

Eto opjatj-zhe zaviset ot presleduemoy tseli - esle vam nado ostanovitj vooruzhnonnogo killera, to kanechno letshe vsego boevoy stvol. A esle nado prosto prouchitj razashetshegosja gopnika dumoju hvataet i gazjuka. Ubitj ili pokalechitj gopnika nezhalka, no vot potom s mentami razberatsa konechno neohota, chto skoree vsego predetsa delatj posle preminenja OSI...

Аргументированный ответ - что носить можно, что нельзя: http://gunmagazine.com.ua/three/defense/index.htm
За и проитв газовое оружие: http://gunmagazine.com.ua/three/gaz/index.htm
Ответы на вопросы по комплексу самозащиты "Удар": http://gunmagazine.com.ua/four/udar/index.htm
Общее описание и сравнение нелетального оружия стреляющего резиновыми пулями (Европа, Россия, Украина): http://gunmagazine.com.ua/four/notdead/index.htm
Если я на что не ответил спрашивайте:
gunmagazine@ukrpost.net

Еще раз всех с прошедшими празниками!
с уважением major

Вот лично на меня действует перец...Как-то попал в облако из Шок-а - ой-ей-ей!! И это при том, что я был изрядно поддат :-)

Я что-то не встречал людей, устойчивых к перцу.

http://mine.dgtu.donetsk.ua/fm/studenthomepage/artischuk/Securiti/part_11.htm

глянь 😀

Действительно, господа, как-то несерьезно... Ведь если с саперной "лопаткой" ходить под полой, это явно - привод как минимум... Про нож или даже заточенную отвертку даже и говорить не приходиться... Это же не вопрос про "партизан" 😊 Кастет - УК, гвоздь - УК, кусок свинца - УК ... Даже палка - с собой носить - под вопросом... Есть ли действительно ответы на поставленный вопрос - без геморроя с лицензиями и прочего? Или это вопрос в школу ниндзя? 😊

Лицензию получить очень просто и недолго, кроме тех случаев, если у вас неснятая или непогашенная судимость.

Ну да ладно:
/без геморроя/
1. электро-шоковые устройства;
2. УДАР /честно говоря, не уверен в его эффективности/;
3. газовые баллончики;
4. фонари "Маглайт" или аналоги;
5. источники шума, например, свисток милицейский, сигнальный револьвер или петарды. /без шуток - воры и шпана боятся шума/;
6. широкий ремень с тяжёлой пряжкой;
7. тяжёлые ботинки.

Разрешения на эти изделия не требуется, носится всё совершенно легально.

Есть иные средства. Если Вы внимательно будете читать материалы форума, найдёте много полезного для себя.

Не забывайте еще про "оружие пролетариата" - кирпич или булыжник (ну, или молоток)

jim-bob
что выбрать обычному законопослушному обывателю, не желающему иметь проблем с законом и надеящемуся никогда не применить на практике

Не сочтите за флейм, но позвольте задать вопрос (когото повторяя) о полезности топика.

Не кажется ли уважаемым учасникам, что такое вот подручное оружие будет намного уступать оружию реальному, гопник то напавший на вас нарушает закон, и ему нарушить что раз, что два - уже без разницы, так что вооружен он будет скорее всего соответственно. Я таки согласен, что подручные средства в умелых руках великая весч, но - это в умелых, и там не стоит вопрос "что лучше" а просто в ход идет все, вплоть до солонки со стола. Итак, "подножное вооружение" как-то не смотрится, и разве что вселяет ложное чуство уверенности. В конце концов, может быть стоит выбрать нечто более основательное, пусть даже и придется провести пару дней в каталажке? В конце концов, жизнь - то одна, и ее жальче, чем энное количество лавэ. Если поднять тот топик, как его - Самооборона в клубе/баре - то можно увидеть, что большинство предметов - паллиатив, выполняющий свои функции слабоудовлетворительно. Мы имеем кастеты, т е оружие ближнего боя, а двое вблизи - это почти верняк - свалят и затопчут. Более дальняя дистанция - дубинки, ножки от табуреток, цепи в изоленте - ну, не срок, но нервы потрепят.
Итак - ИМХО оружие самообороны должно надежно блокировать гопника не допуская его (их)к ближнему бою,позволять его иммобилизовать на средней дистанции и достаточно быстро ликвидировать его либо нанести средние и тяжелые ранения в случае реальной опасности для жизни и здоровья. Необходимо учитывать, что бэд гайз могут нападать и не на одиночку (для меня самая плохая весч - когда ты с подругой, а на тебя прут двое. Один то я ничо, а с бабой - начинаешь ломать голову, где, что, как, какая ситуация, где свои а где нет, и т.д.) так что оружие самообороны должно позволять самооборонить 😊 так скажем близких. Вот, но ето все ИМХО.

Когда существует реальная и постоянная угроза жизни то лучше боевой ствол таскать, даже если это запрещено законом. Надо только запас денег иметь для решения проблем ежели с этим стволом задержат (пригодятся точно). Зато есть шанс жизнь спасти (этот шанс правда может и не пригодиться).
Если гопники... Лучше наверное получить разрешение на самое эфективное из разрешенных средств самообороны. Плюс собой таскать что то дополнительно, типа ножа хоз.быт или баллончика.
А вообще если по форуму погулять то можно составит бооольшой список средств самообороны начиная от фонаря маг лайт и кончая какой нибудь экзотикой.

Вам, в Молдавии легко говорить, с правом на ношение... В реальности, здесь что, как раз бандюки собрались, которые с ментами всегда "договорятся"? Все же есть два основных момента: продвигать идею свободного ношения для всех и искать, что можно хитро использовать сейчас - например - перочинный нож как-бы "швейцарский" - вроде даже фиксатор есть - сгодится?

Кстати, вопрос "гуманистам", сторонникам "гуманного" оружия, а также, монстрам "рукобоя", которые говорят: "Ты типа, выруби его, и беги" - вопрос о том, это почему суку нужно оставить живой (надеюсь, владельцы собак не обидятся) - если нет свидетелей, зачем это говно не убрать? Да, естественно, это можно воспринять как провокацию, но ведь формально, это "необходимая самооборона" 😊 как будто, есть "обходимая" 😊

Privet vsem.
Ochen' interesno chitat' vashi soobczhenia, s 1994 goda v USA i poetomu nikogda ognestrel'nogo oruzhia v Rossii ne imel, tol'ko malen'kiy gazovik pered ot'ezdom (prodal mahsinu i t.p - den'gi bili, boyalsia chto poprosiat podelit'sia). Ya slishal chto v Rossii seychas mozhno poluchit' razreshenie na vladenie i dazhe noshenie ognestrel'nogo oruzhia - pravda li eto i esli pravda to kak slozhno?
I zhivu v shtate Oregon, poluchit' razreshenie na skritoe noshenie ochen' legko, nado bit' Amerikanskim grazhdaninom, ne sudimim in ne debilom (oficial'nim).
Sam imeiu Baby Eagle .45, Beretta 92FS 9mm PARA, Bolgarskiy Makar i Ruminskiy AK 47. Streliayu primerno 2 raza v mesiac ~ 200 pul'. Ochen' nravitsia Makarov i Beretta.
Slava bogu ne prixodilos' primeniat' na dele, xotia v Oregone ochen' legko dokazat' samooboronu i ugolovnogo dela ne vozbudiat, graczhdanskim sudom rodstvenniki ubiennogo napadavshego ( nasil'nika, vora, narkomana, ubiyci) mogut tebia razdet' do gola i pustit' po miru. Ya ponimau chto i v Rossii shakali advokati ne luchshe.
Zhelau vam vsem polnoy bezopasnosti.
talia.

Ага.... Я бы тоже себе АК 47 купил бы. Да кто мне его продаст. Хотя если честно то с удовольствием купил бы укороченный АК плюс чешский Скорпион (можно вместо последнего мини узи).

Ты наверное имел ввиду МИКРО УЗИ, а то МИНИ ты хрен спрячешь, и менты тебя сразу повяжут!

А если уж вас тут на мокруху потянуло, то вот простой рецепт: РС-31 + сверло + ножёвка по металлу + патроны .22LR + НЕ кривые ручки = нормальный ствол для самообороны. Если напряг с патронами(лицензии, разрешения и т.д.) то есть два альтернативных варианта: первый это капсюль жевело + заряд + пуля(не очень технично, особенно при необходимости замочить более 8 человек за раз), второй - секрет фирмы, но если очень интересто пишите на мыло shizik@guns.ru. За эту информацию не несу никакой ответственности!

------------------
*Псих со справкой*

Да, именно "микро" УЗИ. Только я имел ввиду официальную покупку. Как в отдельных штатах США.Через магазин. Но к сожалению ни в одной из стран СНГ полностью автоматическое оружие запрещено для владения частными лицами.

Vlad17
Да, именно "микро" УЗИ. Только я имел ввиду официальную покупку. Как в отдельных штатах США.Через магазин. Но к сожалению ни в одной из стран СНГ полностью автоматическое оружие запрещено для владения частными лицами.

Насколько осведомлен, администрацией Клинтона владение автоматическим, штурмовым и более 10 зарядов оружием запрещено повсеместно на территории США. Продаваемые Узи имеют блокировку заднего шептала от автоматического огня. (Как Сайга) Т.е. Вы получаете 2х кг пистолет с отвратительной эргономикой.

Dok prav otchasti.V USA mozhno kupit avtomat.I AK i M16 i UZI,i luboi drugoi,no on dolzhen bit zaregistrirovan do 1986 goda,a tak-zhe proiti vse Federal proverki izaplatit transfer fees-$200.00.Sam avtomat,AK naprimer,budet stoit ot $6000.00.Ostalnoe dorozhe i na mnogo. 😳

Вот-вот и характерная особенность "крутых мужичков" проявилась 😊 Спросил-то он о том, что можно выбрать для Самообороны (с большой буквы! - без пафоса!) А тут - АКС-АКМ-АКМСУ, что, шибко долго в СА служили? Плюс всякие западные штучки - долго в US Army служили? US Marine, US... and so on? Вот пример, повторяюсь, sorry, но ответов-то не было - нож, псевдо-швейцарский, с фиксатором - УК не катит никак - законно 100 %, плюс там пилка такая забавная, кто видел, знает 😊 Как в ентом смысле?

ударить человека ножом не так просто, как кажется - будет довольно много крови...
ответ я размещал 04.01.2002 - смотри выше.

[This message has been edited by DM (edited 01-02-2002).]

Butcher
Вот-вот и характерная особенность "крутых мужичков" проявилась

2Butcher
Коли сам крут не в меру -- не спрашивай мнения людей. Спросил -- слушай, сомневайся, спорь.

По сути. Пистолет-пулемета нормального в нашей стране на сегодня нет. (Про Кедр и Кипарис -- отдельная песня) Из эффективного и относительно разрешенного оружия ближнего боя (в т.ч. самообороны) только дробовики и штурмовые винтовки. А значит клоны АК.

Викторинокс хорош. Leatherman тоже. Попробуй быстро открыть, да еще в темноте и мандраже. Спайдерко Клипит получше в этом отношении. Но он уже на грани конфликта с законом.

[This message has been edited by DM (edited 12-02-2002).]

Бритву опасную носи-кровищи ,а следовательно впечатлений и эффекта, ОЧЕНЬ много!!! А в психологическом плане это важно - многих вид собственной крови пугает.С ближних дистанций агрессоры обычно действуют рученками , их то и надо рэзать.Правда самому забрызгаться можно так что аккуратнее.

To Dr.: Не стану ругаться, хотя есть за что - тон, например, но, помните, "Адъютант Его Превосходительства" - когда нет гербовой, пишут на простой 😊 - вот наконец, конструктивно 😊 Ладно, Victorinox - не идеал, даже не близко, но, брать собственноручный маниакальный тесак - менты-с, батенька - так не лучше ли приобрести какую-нибудь хрень типа с сертификатом?

Согласен с Евгением ( ничего, что в русской транскрипции ? ). Впрочем писал и я и Мэнстоппер раньше ( см. пред. топики ) , что именно руки надо резать, причем можно и не только бритвой, а на мой взгляд, любой острой штукой... проще и легче, чем например нанести колющий удар куда надо.

Пардоньте, коллеги. Бритва хороша разве что в психологическом плане, говорю вам как человек, которого вспороли именно опаской. Так я даже ничо не почувствовад, думал, что просто джинсы распорол, "C@ука, ты мне джинсы порезал," Пером его в предплечье, другой ногой в бубен, давай пинать . ощущение разреза пришло минут через 5, вот тогда резкий жар и чуть позже слабость и ватность. но плохой парень уже валялся " туп и недвижим". Бритва просто удобнее в работе.

Mr.Mike, excuse me, экскузэ муа, но, Вас просто не туда ударили - это не в смысле чего такого, а в смысле - Тарас против бритвы опасной ничего не имеет (когда она в Наших руках 😊) А вот вариант: (если не заколебал своими вариантами 😊 - взял пивка в ларьке, открыл - пробку согнул - так, чтобы вдвое сложилась - чем не резатель? 😊 По горлу @#%нуть - только так! 😊 А еще - в глаз!!! Во прикольно, прада, бивис? 😊 😊

Господа, ведь кроме оружия призванного наносить колото-резаные повреждения, есть и "ударные" вещи , типа телескопической дубинки из двух туго свитых металических пружин(одна в другой)с гайкой-наконечником и цилиндрического корпуса-рукоятки.В походном положении имеет длину 17см.В боевом 45см.Но эта вещь требует определенного умения и практики. Единственый недостаток- приравняна к холодному оружию со всеми вытекающими.По личному опыту могу сказать, на ближних дистанциях ОЧЕНЬ "весомый аргумент"!!!Агрессор, превосходящий меня по размерам в полтора раза, в результате "спора" и последующего легкого контакта получил(как выяснилось впоследствии)перелом ключицы,сотрясение мозга и как дополнение ,пролом черепно-мозговой коробки.
P.S.Имею среднее телосложение, боевыми искуствами не владею и спецподготовку не проходил.
😀

Для легального ношения на территории РФ можно использовать связку ключей на прочной цепи. Как кистень эту вещь в случае общения с "серыми" квалифицировать нельзя, а противника можно удерживать на большей дистанции чем ножом. Недостаток: необходимо хотя-бы слегка тренироваться с этой хреновиной...

Спасибо всем, после пары месяцев хождения по этому и подобным форумам, я пожалуй остановлюсь на наборе "перец/ПБ-4/недорогой нож", конкретная комбинация в зависимости от потенциальной опасности выхода в город.

Надо бы собраться, совершить поход по магазинам, надоело уже с кухонным ножом ходить..

jim-bob
Спасибо всем, после пары месяцев хождения по этому и подобным форумам, я пожалуй остановлюсь на наборе "перец/ПБ-4/недорогой нож",

Так что еще один пункт в список - шприц, с недлинной но крепкой иглой.

Одна милая девушка - следователь ФСНП носит с собой баллончик лака для волос, говорит, что глаза залепляет очень хорошо 😊