перемещено в Гражданское оружие
На НЕ оружейном форуме люди обсуждают законопроект "о внесении изменений в закон об оружии"... И 90% за!
http://www.legislature.ru/monitor/raznoe/300728-3.html
Правда это ещё стары законопроект - от калиниградцев.
Hitman 47
На НЕ оружейном форуме люди обсуждают законопроект "о внесении изменений в закон об оружии"... И 90% за!
http://www.legislature.ru/monitor/raznoe/300728-3.html
Так и оружейникам КС тоже нужен (да просто в тире пострелять в свое удовольствие) 😛.
Ну тут http://forums.auto.vl.ru/showthread.php?t=40603&page=4
тоже большинство ЗА, правда я под можно но не всем понимаю - получение лицензий, наличии срока с гладкостволом и т.п. , но общее мнение видно и оно довольно обнадеживающее
Что то тут не так. Оно конечно и правильно ограничивать получение лицензии на короткоствол. Но причём тут гладкоствол? Короткоствол - оружие самообороны, а гладкоствол - охотничье. Получается, что короткоствол получат только охотники. А, например, предприниматель, который не увлекался охотой, короткоствола не получит. Рецептов конечно у меня нет, но привязывать получение разрешения на короткоствол к стажу владения гладкостволом имхо нельзя.
Да получается, что защищать себя короткостволом могут только охотники.
Ага. Кстати, я давно думаю, а не оформить ли мне разрешение на ношение оружия самообороны. Купить себе какой-нибудь резиноплюй, и пусть валяется. Для того, чтобы шёл стаж владения "оружием самообороны". А то кто его знает, может в будущем будет учитываться только такой стаж для получения чего-нибудь огнестрельного и короткоствольного. Сам я имею три гладкоствольных ружья, а для самообороны ношу "Удар", но кто знает, может этого окажется мало. Если конечно примут у нас законы разрешающие ношение данного вида оружия.
Охотник 3
Да получается, что защищать себя короткостволом могут только охотники.
ГЫ. От медведей 😀
А если серьезно, то похоже что это единственная зацепка (кроме экономических и политических мотивов) чтобы пытаться пропинывать этот законопроект. Типа "уже отработанная схема" приобретения гражданами нарезки после того как они "доказали" свою законопослушность.
WitalyПохоже, это просто способ заинтересовать производителей оружия. Иначе при разрешении КС рынок гладкоствола резко съежится. А при таком раскладе - напротив, возрастет.
Что то тут не так. Оно конечно и правильно ограничивать получение лицензии на короткоствол. Но причём тут гладкоствол? Короткоствол - оружие самообороны, а гладкоствол - охотничье. Получается, что короткоствол получат только охотники. А, например, предприниматель, который не увлекался охотой, короткоствола не получит. Рецептов конечно у меня нет, но привязывать получение разрешения на короткоствол к стажу владения гладкостволом имхо нельзя.
Неужто так много гладкоствола нынче покупают для самообороны?
А потом, в ряде случаев, у гладкоствольного оружия останутся некоторые преимущества перед пистолетами, не только мощность на самооборонной дистанции 😛
ИМХО, стаж надо бы засчитывать именно "самооборонный", на газовое. Но, как там они решат?..
Много ли охотников купят "сайгу"? Тем более короткую. Это практически чисто самооборонный ствол.
Если получить официальную статистику - сколько охотничьих лицензий выдано и сколько самооборонных, будет Вам точный ответ. Но я такой не видел. Зато попадалась цифра (в точноти ее, правда, не уверен) - охотников у нас чуть больше 2 миллионов. А всего владельцев оружия? Вот и считайте...