Помогите найти рассказы!

Никак не могу отыскать по форуму два рассказа. то ли ссылки приводили, то ли сами. Один про тот, как каратист устроил на сельской дискотеке зачистку (автор чуть ли не Сорокин), а второй, про то, как два самооборонщика в залитом талой водой парке ножами покромсали гоников наглухо. Там что-то еще про коньячок и труп в квартире было по-моему... Темы кажется закрыли, но мне нужны сами тексты. Буду очень признателен.
С уважением.

http://www.srkn.ru/texts/persub_part22.shtml
это первый рассказ.

Kordhard
Никак не могу отыскать по форуму два рассказа. мне нужны сами тексты. Буду очень признателен.
С уважением.

такие рассказы пора бы уже и самому научиться сочинять. 😀 😀 😀

2-й рассказ: http://zhurnal.lib.ru/g/gawrjuchenkow_j_f/cross.shtml

Второй - это ПЯТЬ!

Бредятина, такое ощущение что авторов перед этим у метро на плеер кинули , и они в качестве выплеска эмоций понаписали эту х$ню,по другому не скажешь...Чуть не стошнило, садизм сплошной...Говно короче а не рассказы.

Чего-то от обоих "креативов" несет.

Спасибо за помощь. А тем, кому рассказы не нравятся из-за жестокости - желаю поскорее попасть в стуацию, после которой розовые очки вам вобьют в одно место. Тогда отношение к этой мрази станет соответственное. Обещаю.
С уважением.

Про кишки это он зря, не должны они вываливаться.

А тем, кому рассказы не нравятся из-за жестокости - желаю поскорее попасть в стуацию, после которой розовые очки вам вобьют в одно место.

Kordhard
Тогда отношение к этой мрази станет соответственное.

А зачем их искать? Мало что-ли тут в ветке?

Qot
Второй рассказ - пионеры писали, выдумка. Первый рассказ - написано прилично, но читать все равно противно... Какой-то ч(м)удак сам спровоцировал разборку, потом сам превратил ее в убийство. Такой чудило должен сидеть, а лучше лежать - и по закону, и по жизни.

+1

Рассказы гипертрофировано жестокие и очень мало связанные с действительностью.
В первом "героя" быстро бы зашибли; драка с группой -- это всегда лотерея в худшем смысле этого слова. СЛУЧАЙНО разбили коленную чашечку, контузили, повредили глаз или шею -- и вся крутость закончилась, сколько бы её ни было. А вероятность подобного исхода чрезвычайно высока.
Во втором вообще садизм какой-то 😞 А лучше всего получился у автора бросок ножа В НОГУ убегающему, это вообще торжество соц.реализма...

В первом - да, скорее всего замесили бы. Но мне просто приятно читать, как нечисть уничтожают. Это личное.
Во втором - целился-то он, я так думаю, в спину. Просто не рассчитал дистанцию и зацепило только по ноге. Насчет садизма - необходимое и достаточное воздействие на мразей. Гуманизм по отношению к этим тварям ИМХО неуместен. Опять-таки мне лично рассказ понравился.
С уважением.

Кому нравится пусть читает,но обсуждать эту хуйню-увольте.

Лажа. в газенваген авторов-садистов.

особенно по первому рассказу
пришол чувак, развернул бойню - его самого убивать надо. нифига он не герой.

Kordhard
В первом - да, скорее всего замесили бы. Но мне просто приятно читать, как нечисть уничтожают. Это личное.
Во втором - целился-то он, я так думаю, в спину. Просто не рассчитал дистанцию и зацепило только по ноге. Насчет садизма - необходимое и достаточное воздействие на мразей. Гуманизм по отношению к этим тварям ИМХО неуместен. Опять-таки мне лично рассказ понравился.
С уважением.

Вогнать с дистанции нож в ногу человека так, чтобы тот упал и не продолжил бегство от неминуемой смерти несмотря на рану (и/или хотя бы не подобрал/вытащил нож в целях дальнейшей самообороны) -- это не менее круто, чем размочалить толпу. И столь же нереально. Ну, разве что герой профессиональным диверсантом был и кхукри метал, но из рассказа этого не следует.
P.S. Уничтожать мразей, конечно, можно, нужно и полезно. Но вот получать от этого удовольствие, IMHO, неуместно. Слишком легко при этом можно проскочить тонкую грань, отделяющую рыцаря от рыцаря-с-большой-дороги. Не случайно же современные сомы так похожи на тех, с кем они, по идее, должны бороться...

"...Спасибо за помощь. А тем, кому рассказы не нравятся из-за жестокости - желаю поскорее попасть в стуацию, после которой розовые очки вам вобьют в одно место. Тогда отношение к этой мрази станет соответственное. Обещаю.
С уважением. ...."

Если так, то сам станешь такой же мразью, уподобившись им в жестокости. Выслушивая такие мнения, даже я , ярый сторонник легализации КС, начинаю сомневаться...

xar
Если так, то сам станешь такой же мразью, уподобившись им в жестокости. Выслушивая такие мнения, даже я , ярый сторонник легализации КС, начинаю сомневаться...

Мне вот интересно, всвязи с потугами части общества легализовать КС, как они предлагают не допустить покупки КС для постоянного ношения излишне агрессивными и легковозбудимыми людьми, которые у психиатра на учете не состоят (патологических изменений в психике нет), пьяницами (но не алкоголиками на учете в диспансере), чье поведение труднопрогнозируемо и подобными категориями граждан?
По-моему проблема нерешаема.

А где здесь проблема то?
Развивайте мысль, а то я в догадках теряюсь.

Sher_Khan
А где здесь проблема то?
Развивайте мысль, а то я в догадках теряюсь.

А вы подумайте, подумайте...

По первому рассказу - однозначная провокация. Приставания с сексуальным подтекстом к незнакомым женщинам, которым эти приставания неприятны - чистой воды гопничество. Главный герой - однозначный гопник.

Beowulf

А вы подумайте, подумайте...

Да я то как раз подумал. Только вот проблемы таки не вижу. А Вы, видно, тоже много думали, раз к выводам пришли. Вот мне и интересно, шож они у нас такие разные? Вот и описали бы ход своей мысли, людям для общего развития, мне на поругание... Или так просто сказали абы что?

героя первого рассказа самогО переломать хорошо бы надо

stock
По первому рассказу - однозначная провокация. Приставания с сексуальным подтекстом к незнакомым женщинам, которым эти приставания неприятны - чистой воды гопничество. Главный герой - однозначный гопник.

А почему не фашизм?, он бы тогда был фашистом 😊

Да я то как раз подумал. Только вот проблемы таки не вижу. А Вы, видно, тоже много думали, раз к выводам пришли. Вот мне и интересно, шож они у нас такие разные? Вот и описали бы ход своей мысли, людям для общего развития, мне на поругание...

2 Beowulf
Проблемы не существует в том масштабе, о котором Вы пишите. Уже сейчас эти неуравновешенные граждане могут ходить с оружием по улице законно. И гор трупов нет.

Кроме ментов видел на улице с оружием только охотников, но оно у них было в чехле. Вы кого имеете в виду?

Beowulf
Кроме ментов видел на улице с оружием только охотников....

Это наверно о первых 😀

Первые не ограничиваются при зачислении на службу справкой из диспансера 😊 С пеной у рта об этом постоянно голосит Гоблин (oper.ru).

Beowulf
Пожалуйста - постоянное нахождение оружия под рукой у пьяницы или психически неуравновешенного типа приведет к ненужным с случайным жертвам. Отсеять такого типа посредством справок из диспансеров невозможно. Можно было бы проводить дополнительное психологическое освидетельствование, но кто этим будет заниматься?

Так в чём проблема то? Сейчас никаких больших жертв не наблюдается, а ведь кретины по улице ходят повсеместно. Оружие понятие весьма растяжимое, у самого законченного психа под рукой, если только он не заперт уже в дурке, сейчас полно вещей которыми можно убить не хуже, чем из пистолета. И, тем не менее, этого нет. Режет пьянь друг друга помаленьку, не более. И, кроме того, столкнись Вы сейчас с больным на голову человеком с тесаком в руке, у Вас из распространённого, эффективного и законного может оказаться разве что такой же тесак (ща осоводы заплюют). Есть охота идти врукопашную? А ведь для этого и навык иметь бы не плохо бы. Так чем Вам пистолеты не кажутся?

stock
По первому рассказу - однозначная провокация. Приставания с сексуальным подтекстом к незнакомым женщинам, которым эти приставания неприятны - чистой воды гопничество. Главный герой - однозначный гопник.

Главный герой конкретный хам. И гнусная сволочь.
И про пацанов они весьма характерно говорят: "В школе отсидят, днем хуи проваляют, вечером футбол посмотрят, бутыль красного раздавят на семерых - и на танцы. А там дело ясное. Думаешь - танцевать они пришли? Ни хуя! Он, бля, ни рожей, ни кожей не вышел, как и родители-алкоголики, он и поговорить-то с девкой толком не умеет, не то что - танцевать. Зато свинца под ременную бляху он залил, не забыл."
Факты однако в рассказе совсем другие.
Очень мне такое поведение фашистов напоминает. Тоже "низшая расса" и т.п. И наших ментов (Ты зачем нож носишь?).
Урод он моральный.

Kordhard
Спасибо за помощь. А тем, кому рассказы не нравятся из-за жестокости - желаю поскорее попасть в стуацию, после которой розовые очки вам вобьют в одно место. Тогда отношение к этой мрази станет соответственное. Обещаю.
С уважением.

Не из-за жестокости. Первый не нравиться. По той причине, что главный герой именно мразь.

avryabov

Главный герой конкретный хам. И гнусная сволочь.
И про пацанов они весьма характерно говорят: "В школе отсидят, днем хуи проваляют, вечером футбол посмотрят, бутыль красного раздавят на семерых - и на танцы. А там дело ясное. Думаешь - танцевать они пришли? Ни хуя! Он, бля, ни рожей, ни кожей не вышел, как и родители-алкоголики, он и поговорить-то с девкой толком не умеет, не то что - танцевать. Зато свинца под ременную бляху он залил, не забыл."
Факты однако в рассказе совсем другие.
Очень мне такое поведение фашистов напоминает. Тоже "низшая расса" и т.п. И наших ментов (Ты зачем нож носишь?).
Урод он моральный.

Во как Сорокин Вас цепляет своими рассказами.
Молодец он,мастер провокаций .
У него ещё есть неплохой,на мой взгляд , рассказ Настя ,
тоже интересно написан.

😛

гм, забавно что всегда очень здравомыслящий Кордхард такую хрень читает, да еще и ветку замутил... наверно с настроением че-то не то, с этим лучше куда-нить в мужской или свободный пойти и там обсудить...

дракон умер - да здравствует дракон!

клиника

Мда. Прочел "Настю". Канибальские культуры долго не живут.
Фу, противно. Больше Сорокина читать не хочу.

avryabov
Мда. Прочел "Настю". Канибальские культуры долго не живут.
Фу, противно. Больше Сорокина читать не хочу.

Так я подозреваю ,что он именно нервы потрепать читателю и хотел.
Он ведь куражится и весело провоцирует.
Это ж стёб,на мой взгляд неплохо написано .
Попробуйте смотреть на ситуацию шире т.е. читая рассказ ,
не погружайтесь в него ,принимая вымысел за реальность ,
а как бы видя писателя ,сочиняющего и его произведение вместе. 😛

Может кому-то такое и нравиться, но не мне.

Я не понимаю, никто что-ли Сорокина не читал, кроме Доброго человека? Как можно на полном серьезе обсуждать художественную литературу? Все равно что о баснях Крылова говорит с точки зрения Уголовного Кодеска, друзья))

Ps
У него еще в произведениях гумно едят и землю ипут, тоже главные герои сволочи и подонки)))

Sher_Khan

Так в чём проблема то? Сейчас никаких больших жертв не наблюдается, а ведь кретины по улице ходят повсеместно. Оружие понятие весьма растяжимое, у самого законченного психа под рукой, если только он не заперт уже в дурке, сейчас полно вещей которыми можно убить не хуже, чем из пистолета. И, тем не менее, этого нет. Режет пьянь друг друга помаленьку, не более. И, кроме того, столкнись Вы сейчас с больным на голову человеком с тесаком в руке, у Вас из распространённого, эффективного и законного может оказаться разве что такой же тесак (ща осоводы заплюют). Есть охота идти врукопашную? А ведь для этого и навык иметь бы не плохо бы. Так чем Вам пистолеты не кажутся?

Вот Вас не очень устраивает то что сейчас есть? Дробовики таскать повседневно неудобно, ножи и прочее не очень эффективно, поэтому хочется короткоствол. Точно так же эффективный и удобный короткоствол гораздо эффективнее и под рукой у непредсказуемого человека будет. Разница между ножом и стволом - от пули сложнее убежать.

Что-то я не пойму, в сорокинском рассказе, там что, описана сдача очередного "зачёта" сотрудниками некоей организации по уничтожению потенциального гопья? Гопы заботливо классифицированы, с присвоением каждому "типу" своего индекса, упоминается о какой-то крутой спецподготовке, начальство после побоища проводит "разбор полётов"...

murzilla
Я не понимаю, никто что-ли Сорокина не читал, кроме Доброго человека? Как можно на полном серьезе обсуждать художественную литературу? Все равно что о баснях Крылова говорит с точки зрения Уголовного Кодеска, друзья))

Ps
У него еще в произведениях гумно едят и землю ипут, тоже главные герои сволочи и подонки)))

Я до того не читал. И правильно делал.

deboshir
Что-то я не пойму, в сорокинском рассказе, там что, описана сдача очередного "зачёта" сотрудниками некоей организации по уничтожению потенциального гопья? Гопы заботливо классифицированы, с присвоением каждому "типу" своего индекса, упоминается о какой-то крутой спецподготовке, начальство после побоища проводит "разбор полётов"...

Да чего не понятно? Секция каратэ проводит полевой выезд. Вот нашли что обсуждать.

Beowulf

Вот Вас не очень устраивает то что сейчас есть? Дробовики таскать повседневно неудобно, ножи и прочее не очень эффективно, поэтому хочется короткоствол. Точно так же эффективный и удобный короткоствол гораздо эффективнее и под рукой у непредсказуемого человека будет. Разница между ножом и стволом - от пули сложнее убежать.

А от пули не стоит бегать.Того кто хочет Вас убить пулей, надо убить раньше. Своей пулей. А для этого КС и нужен. И вообще, эта тема мусолилась мульон раз. Смысла не вижу снова это делать. Вам к господину Гудкову, мне совсем в другую сторону. Нам никак не по пути.

Убить раньше чем что? - чем он выстрелит, когда уже достал? Или заранее увидев его со стволом? - и то и другое не серьезно.

При чем тут гудков...

murzilla
Я не понимаю, никто что-ли Сорокина не читал, кроме Доброго человека? Как можно на полном серьезе обсуждать художественную литературу? Все равно что о баснях Крылова говорит с точки зрения Уголовного Кодеска, друзья))

Ps
У него еще в произведениях гумно едят и землю ипут, тоже главные герои сволочи и подонки)))

Да, это неплохая идея обсуждать басни Крылова с точки зрения УК .
Можно ещё А.Каренину обсудить с точки зрения развития паровозостроения в Российской империи .

kuzu
А лучше всего получился у автора бросок ножа В НОГУ убегающему, это вообще торжество соц.реализма...

это вообще настольные рассказы для гопов должны быть.
я пока второй читал ,чуть не обосрался и не обблевался от страха,хотя сам добропорядочный и дедушек через дорогу перевожу 😀
Вот прочитает моральный имбицил,у которго одна извила ,и то на жопе,такой рассказ..вдруг,да извилина зашевелится...вдруг,да и подумает,что его не менее имбицильная жизнь хоть чего-то стоит,и чем сотовые отнимать,пойдет на этот сотовый зарабатывать,хотя бы не менее имбицильным грузчиком 😊