перемещено в Для свободного общения
Да простят меня добросовестные и ответственно относящиеся к своей профессии журналисты. Таких людей я уважаю. Но в массе... Как относиться к журналистике серьезно, если - свежий пример, на этой неделе:
Новая Каховка. Освещение проишествия СМИ: "В новой Каховке был заминирован джип "Паджеро", бомба обезврежена, жертв нет, блаблабла..."
Реальное событие: Новая Каховка. Водитель поставил "Газель" во дворе своего дома, утром его "торкнуло" посмотреть на днище. Увидел подозрительную конструкцию, вызвал СМ. Оказалось, "доброжелатели" поставили растяжку с Ф1.
Как говориться, найди отличия...
И такое "кино" встречал в каждой ситуации преподавания "объективной" информации СМИ, где имел достоверный источник, либо наблюдал сам и мог сравнить. Доходит дело до абсурда. Перевирают даже там, где смысла и выгоды перевирать нет никакого...
Да, вот люди смеются над http://guns.allzip.org/topic/20/126866.html
Кто в лес, кто по дрова...
Профессиональная черта?
ага, а еще стоит вспомнить свякие "пневматические пистолеты самообороны, продающиеся без лицензии" "и про пластиковые пули"- в осе... и прочее прочее... сам знаю пару журналюг... так эти нормальные, по крайней мере газель в паджеро не превращаеться у них. но иногда фигеешь от их наглой лжи... печально, господа.
пишут о том, о чем имеют самое смутное представление. пишут то, что надо написать, а не как было на самом деле. мое ИМХО.
а вообще чего то развелось их.. много...
Давайте журналюг построим в шеренгу, каждого десятого выведем и...
Дадим им возможность защищать себя "пневматическими пистолетами ИЖ-654... железными пульками... тяжелые ранения и даже смерть!". Я согласен нападать с "ОСА... пластмассовыми пулями... сильный удар и синяк".
"Завтрак для блондинок" или как она там называлась эта передача? Давно было...
FRAG: кстати, в текте про бомбу различий нет. и там и там 100% правдивое описание событий.
Striber
FRAG: кстати, в текте про бомбу различий нет. и там и там 100% правдивое описание событий.
?
Это одно и тоже событие! Просто описанное по разному - СМИ и сводками в УВД 😊
Коллеги, а проанализировать инфу влом?
Читаем: "заминирован джип Паджеро".
Имеем в реале: "растяжка с гранатой под Газелью".
В первом случае это воспринимается читателем "опять бандитские разборки, нового русского заказали..."
Все привычно и набило оскомину. (Типа и хрен с ними, с НР, у меня таких денег нет, меня минировать не будут).
Во втором случае: "а с какого это йуха кому-о понадобилось обычную Газель минировать?" Ну и дальнейшие выводы в неприятном для власти направлении.
Вот и получается, что это "социальный заказ", а вовсе не безграмотность...
Не оружейно, но в тему:
Ехали в Астрахань, в новостях: Астрахань тонет! Волга вышла из берегов! Устоит ли плотина?
Показали машины едут по двери в воде... А у нас билет на самолет на завтра. Прилетаем. Сухо, никакого наводнения. Спрашиваем местных, как так? Да фиг его знает, говорят, никакого наводнеия, все как обычно... А место, что в в новостях показывали они узнали, снимали в какой-то низине, там каждый год так река разливается, и топит дорогу 😊
Эпизод второй:
В Калужской области есть озеро Ломпад, держит его плотина. Была аварийная ситуция и прилегающие к Брянску территории могло затопить. Я там как раз учился. В новостях:
Река Ломпат в Брянской области может смыть плотину и Брянск под угрозой затопления.
После такого как-то в новости не веришь.
Dr. SanОно то так, но властям у нас чхать на такие дела - единственно заинтересованные - СМ, но им чем незначительней - тем лучше, контроля из Киева меньше и т.д.
Коллеги, а проанализировать инфу влом?Читаем: "заминирован джип Паджеро".
Имеем в реале: "растяжка с гранатой под Газелью".В первом случае это воспринимается читателем "опять бандитские разборки, нового русского заказали..."
Все привычно и набило оскомину. (Типа и хрен с ними, с НР, у меня таких денег нет, меня минировать не будут).Во втором случае: "а с какого это йуха кому-о понадобилось обычную Газель минировать?" Ну и дальнейшие выводы в неприятном для власти направлении.
Вот и получается, что это "социальный заказ", а вовсе не безграмотность...
О какой объективности в СМИ можно говорить, при её поголовной зависимости от одного Источника?!
Что говорить о мелких событиях, как ДТП, разборки, гопы, если в таких областях как экономика, машиностроение, оборона (освещаемые СМИ) у нас значительный прогресс и подъём. Когда экономисты с экрана утверждают, что для блага народа приватизируют нефте-газовую, химическую, перерабатывающую, оборонную и т.д. промышленность и, что на деньги, полученные с этого, можно стабильно несколько лет платить пенсионерам пенсии...
Ложь, ложь, ложь...
А видели бы вы репортажи из каменоломен, это просто анекдот каждый раз!
Что ещё за каменоломни?
ИМХО, здесь несколько проблем. Наши журналисты хотят иметь популярности и денег. Ясно, что, к примеру, на канале "Культура" это им не обломится. 😊 А вот жареные факты - самое оно.
Кстати о птичках, ну кем бы была у себя "Розовая кофточка" без истории с Филиппом Бедросовичем? Кто бы ее знал, кроме пары коллег по прокуренной редакции? А тута на тебе - всероссиянская слава!
Далее. Среднестатический журналист сам по себе - мало что знает. Сегодня его заставили писать про тампаксы, завтра - про оружие. Это уже ОПЫТНЫЕ журналисты СПЕЦИАЛИЗИРУЮТСЯ на определенной тематике, в которой хоть что-то начинают понимать...
ИМХО, борьба с некомпетентностью журналистов лежит в экономической сфере. Просто не покупайте, не смотрите СМИ, которые гонят лажу. Упадут тиражи, упадут рейтинги - соответственно, не будет рекламодателей.
То же самое - не ходите в кабаки, в которых плохое обслуживание - они и разорятся.
Pragmatik
Просто не покупайте, не смотрите СМИ, которые гонят лажу. Упадут тиражи, упадут рейтинги - соответственно, не будет рекламодателей.
То же самое - не ходите в кабаки, в которых плохое обслуживание - они и разорятся.
не покупаю. не смотрю. не хожу.
мать их 😊 не разоряюца 😊
потому что есть "пипл который хавает"
ругать журналистов ,я думаю ,лучше в свободном общении..
перемещено в Для свободного общения