Применение Сайги и НИВЫ

HIND

в качестве оружия самообороны.

взято с http://www.riam.ru/krim.htm

10 июня

В Мордовии объект вооруженного налета насмерть задавил одного из нападавших

В Мордовии жертва вооруженного нападения насмерть задавил одного из налетчиков.

Как сообщили региональному информационному агентству "Мордовия" в отделении информации республиканского МВД, происшествие произошло вечером в понедельник в селе Русский Шебдас Рузаевского района республики.

Трое вооруженных налетчиков обстреляли автомобиль ВАЗ-2121 "Нива", которым управлял частный предприниматель. Последний неожиданно для нападавших стал оказывать сопротивление, открыв огонь из принадлежащего ему карабину "Сайга".

Не предполагая такого развития ситуации, налетчики попытались скрыться, но коммерсант бросился за ними в погоню. В результате непродолжительного преследования один из нападавших попал под колеса. 27-летний житель Саранска скончался от полученных травм в карете скорой помощи.

По сведениям правоохранительных органов, в настоящее время ведется поиск остальных участников разбойничьего нападения.

Это уже третий случай дорожного разбоя на дорогах Мордовии за последние несколько дней, однако впервые от вооруженного налета пострадала нападавшая сторона.


Vovan-Lawer

Все правильно. Мужик победил огнем и маневром. Как в танковой битве.

trof_d

А превышение не пришьют "жертве" нападения?
Напрасно он тех двух упустил.

Lmd

При нормальном законодательстве - сколько бы не было "двухсотых" - самооборона и баста. В нормальных странах даже обьяснительную объекты нападения не пишут.

"Ген убийцы" вовсе не у каждого второго человека есть, как бы ни пытались антиоружейники в своих страшилках утверждать. И среди подготовленных-то не каждый готов нажать на спуск и стоять в облаке разлетающихся костей и фонтанов крови.

(хмыкая) Российская пресса в таких случаях поднимат истерический вой - "Волк в человеческом облике! Бедненьких расстрелял! Кровавая бойня в переулке! Обвинение требует смертного приговора убийце!" 😀

[edited by Lmd]

Manstopper

Наш человек 😀 Жаль не сказали, какая конкретно Сайга 😊

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Lmd

Любая Сайга хороша в таких случаях. 😛

trof_d

Lmd
При нормальном законодательстве - сколько бы не было "двухсотых" - самооборона и баста. В нормальных странах даже обьяснительную объекты нападения не пишут.


(хмыкая) Российская пресса в таких случаях поднимат истерический вой - "Волк в человеческом облике! Бедненьких расстрелял! Кровавая бойня в переулке! Обвинение требует смертного приговора убийце!" 😀

[edited by Lmd]

При таком раскладе - догонял и задавил - действия, повлекшие смерть, после того как нападение прекратилось, можно назвать самообороной, лишь с привлечением энного кол-ва килобаксов. Наверняка бОльшего чем у него хотели нагопить. А двое оставшихся в живых - свидетели такой "самообороны".

А Российская пресса конечно может выть как ей угодно (свободная она у нас), но в штатах бы таким делом занималось ФБР, и влепило бы жюри этому горе-самооборонщику лет 20 за убийство 2 или 3 (или не знаю какой там)степени.
Живой гоп - свидетель против тебя. 😀

Lmd

Ясное дело, он не должен был их вообще живыми выпускать.

Bullet

К сожалению, не знаю российского законодательства и не знаю, как поступят у вас, но если бы такое случилось в Молдавии, то тут есть два пути развития событий.
Первый: после того как нападавшие бросились убегать, стрелять по ним было нельзя. Это уже квалифицируется как преднамеренное убийство на почве мести.
Но с другой стороны у нас разрешено применять оружие "... для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление либо застигнутого при совершении тяжкого преступления и пытающегося скрыться с места преступления."
Так что с какой стороны посмотреть...

Bullet

З.Ы. А вообще, Нива лучше Сайги, так как картечь в спину - это убийство, а наезд машиной - несчастный случай. 😛

Qwaterback

Точно не помню ? статьи УК РФ "...не являектся преступлением нанесение вреда преступнику при попытке его задержания ...". Нападение было реальным ? Реальным !Значит нападающий является преступником , а при его ЗАДЕРЖАНИИ (для доставки в милицию) можно нанести ему вред. То обстоятельство , что он при погоне обернулся и попытался вторично применить оружие - создало ВТОРОЙ случай самообороны - и вторично нападавший был сбит машиной , которая использловалась как подручное средство нейтрализации угрозы нападения.
Впрочем нашел: Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.


С уважением Квотер

[edited by Qwaterback]

Oleg

Qwaterback
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
[edited by Qwaterback]

Золотые слова!
Если бы смоделировать ситуацию... как он один, будучи атакуемым, успел привести ствол в боеготовность? Но это не столь сложно. Что будет с ним дальше? Помню, давно-давно читал статью в МК про такую же активную самооборону на даче, когда один крендель положил "баскетбольную команду" в брониках и с помповиками из калаша. Его всё равно потом грохнули. Вот так. Последствия будут ещё хуже. Как снежный ком. Хотелось бы услышать ваши мнения по этому поводу - что дальше?
С уважением, О.С.
👍

DM

Oleg
Помню, давно-давно читал статью в МК про такую же активную самооборону на даче, когда один крендель положил "баскетбольную команду" в брониках и с помповиками из калаша. Его всё равно потом грохнули. Вот так. Последствия будут ещё хуже. Как снежный ком. Хотелось бы услышать ваши мнения по этому поводу - что дальше?
С уважением, О.С.
👍

Да, такое действительно было в реале:
когда его приехали убивать, он опередил подонков.
Убил нескольких. Стрелял из АК, естественно нелегального.
Самооборона.
Доблестные правоохранители возбудили дело по незаконному хранению оружия, изьяли соответственно.
Киллер убил этого достойного человека днем, на глазах сотрудников правоохранительных органов, на пороге прокуратуры, когда тот выходил с очередного допроса.


Уважаемый О. С, не могли бы Вы пояснить свою точку зрения, что лучше:
когда человека убивают сразу, как беспомощного барана на бойне или когда он всё же успевает уничтожить парочку подонков перед смертью?
На мой взгляд уменьшение количества бандитов-подонков всегда лучше. А как Вы считаете?

Basil2

Я тоже хотел привести 38-ю статью (о задержании). По идее, если факт ОБСТРЕЛА Нивы будет доказан (пробоины и пр.), то действия водителя по задержанию ОПАСНЫХ преступников (с огнестрелом!) вполне попадают под действие статьи. Но это мое ИМХО, а не суда... 😞

Oleg

Уважаемый DM, он в итоге всё равно поплатился жизнью. Он бесспорно герой. Но можно ли избежать такого конца? Что можно предпринять? Или же бандиты будут успешно мстить в 100% случаев? Вот что я хотел узнать.
С уважением, О.С. 👍

BAPBAP

Не боись
Мстить гопники не будут.Достаточно грохнуть и родителt етих ублудков шугануть чтобы проблем не было. Надеюсь ты не дорос до того уровня когда за тобоы бегают киллеры табунами 😊 В етом случае грохнеш одного - придет 10

Сан-Саныч

Хорошее средство-кровная месть. Риск найти отца или мать с отрезанной головой лечит даже самых отморозков

[edited by Сан-Саныч]

timm

Карапузы - маздай, Мордовия - форевер!

Oleg

[QUOTE]Originally posted by Сан-Саныч:
[B]Хорошее средство-кровная месть. Риск найти отца или мать с отрезанной головой лечит даже самых отморозков

Это сто пудов. Интересно, на Норд-Осте это бы получилось?

DM

Oleg
Уважаемый DM, он в итоге всё равно поплатился жизнью. Он бесспорно герой. Но можно ли избежать такого конца? Что можно предпринять? Или же бандиты будут успешно мстить в 100% случаев? Вот что я хотел узнать.
С уважением, О.С. 👍

Ситуации бывают очень разные. "Защита свидетелей" в нашей стране, к сожалению, не действенна. Государство не в силах и не имеет жалания защитить всех своих граждан. Живые бандиты могут мстить.
Иногда, чтобы выжить, нужно поступать таким образом, что рекомендации мои будут выходить за рамки разрешенных на этом форуме.
Моё мнение - каждый мужчина обязан обеспечить безопасность своих близких. Думаю, Вы понимаете, о чем я говорю.

------------------
Esse quam videri

Валерич

Этого достойного человека не убили.
Он занимался цветами, и когда бандюки с помпами и битами приехали в дом который он снимал, чтобы провести среди него разъяснительную работу, то дома были ещё его жена дочь и престарелая тёща. Он достал автомат и нескольких положил, остальные с криками побрасав помпы и биты сбежали. Мужика арестовали, но он заявил что нашёл автомат буквально за несколько минут до события у себя на огороде. Так как оснований ему не верить у прокурора небыло его отпустили под подписку, на выходе из прокуратуры его обстреляли, но не убили а только ранили не тяжело. После ещё длительных приключений он кажется уехал к себе в Армению.

Теперь про Норд-Ост.
В семидесятых годах в турции "серые волки" захватили в заложники тургруппу из Советского Союза. Советское руководство (без согласования с турками) отправило в турцию спец группу для решения вопроса. При поддержки резедентуры в Турции спецгруппа за несколько часов узнала всё о терористах и их главаре. Ешё некоторое время потратили на захват родного брата главаря (такого же бандита)и ВЫРЕЗАНИЕ ЕМУ ГЕНИТАЛИЙ. после чего данный орган был послан главарю бандитов с заверением что тоже самое произойдёт и с ним. Через несколько минут все заложники были освобождены. Турки даже не очень скандалили по этому поводу они тоже не любят терористов.

Oleg

DM, прекрасно тебя понимаю. Я много думал над этими вопросами. За некоторые действия, призванные защищать себя и родных, можно даже загреметь и очень даже серьёзно...

Валерич, я думал, его убили. Дезинформировали, значит. А мужик - молодец, предусмотрительный. И повезло ему крупно. Ты не знаешь, в чём там была суть дела? Почему его грохнуть хотели? Если в курсе деталей, выложи, плз.