Резинострел и агрессивные алкаши.

Сегодня был свидетелем любопытной сцены.
Случайно оказался около происходящего, прямо как в театре, в партере.
даже все что говорили было слышно.

Москва, спальный район.
Время около 17-00, на улице темно.

Около магазина какой-то мужик поставил свою машину "елочкой" и пошел в магазин.

Вернувшись он увидел что около его машины стоит два троллейбуса.
Там поворот троллейбусы не "вписались", с противоположной стороны тоже стоит машина.

Вообще-то, там достаточно места для проезда не только троллейбуса, но и еврофуры.
Короче говоря, машину мужик поставил по всем правилам и ПДД не нарушил.

Подходит к машине, а там два водителя троллейбусов - мужчина и женщина, ходят и ругаются, типа наставили ут машин, проехать не возможно.

Я еще раз напомню и особо подчеркну, что мужик поставил свою машину в полном соотвествии с ПДД РФ.

Около этих водителей троллейбусов стоя два достаточно много выпивших мужика и начинают орать на всю улицу, типа:"Ща придет, мы ему морду набьем".

Любопытно, что один из водителей троллейбусов, а именно мужик, постоянно подначивает, подбивает и "разогревает" алкашей, разжигая у них явное и сильное желание набить морду водителю легковушки.

Итак, водитель лекговушки пришел.
На него начали орать троллейбусники.
Начали орать алкаши.

Мужик сначала не понимает в чем проблема, троллейбусы стоят- может зацепили? Посмотрел- нет все цело.

Тут к нему подваливают два алкаша с явным намерением набить морду.
При этом подстрекатель водитель троллейбуса постоянно их подбивает к этому.

Расстояние между агрессивными алкашами, орущими на мужика, сокращается до 1-1,5м.

Увидя все это, мужик достает, что-то, похожее на ПМ-образный пистолет, досылает патрон в патронник и стреляет вниз, себе под ноги.

Грохот, вспышка, звук гильзы падающей на асфальт.
Тишина.
Алкаши остановились, и , как мне показалось "из зрительного зала", моментально протрезвели.
Отошли метра на 2 назад.

Мужик тихи и твердо предложил им пойти на ХХХ отсуда, иначе в пузе каждому по две дырки сделает. (Интересная фраза, надо запомнить).

Тут женщина водитель троллейбуса начинает голосить что у мужика в руках огнестрельное оружие и надо срочно в милицию звонить.

Мужик спокойно сел в машину и поехал по своим делам.

Я не стал более задерживаться и тоже пошел домой.
Спектакль закончился.

Все целы.
Никто никому морды не набил.
Пулю никто не получил.
Повреждений ни у кого нет.

А на "нет" и сообщать о применении оружия в отделение милиции смысла нет.
Не требует Закон сообщать о таком инциденте.

Так вот, я к чему написал все это.
Использование резинострела в превентивных целях очень полезно.
И в отношении пьяных тоже.
Второй раз вижу как пьяные люди моментально трезвеют.

А то многие считают, что:
1.Против пьяных применять резину бесполезно.
2.Стрелять надо сразу "в репу".

ИМХО, и первое и второе утверждение можно и нужно подвергуть сомнению.

Ну мужичек то ганзовец 😊 и ПДД занет, и как ластиками кидаться, тоже знает 😊 молодца 😊

Ну это человеку просто повезло.
Подвыпившие "дорогие россияне" часто прут пузом и на дробовик, не то что на пистолет.

не стоит все же машину бросать, создавая помеху троллейбусам-трамваям. Даже и в соответствии с ПДД.

Не все алкаши могут впадать в транс ремботерминатора, а тех кто может становится все меньше, естественный отбор панимаешли.. 😊 Вопрос: Что за машина была? это кстати тоже не маловажно... В моем городе хрен бы алкаши и тролебусники возникали на авто более 30 баксов... 😊

Гыы... по две дырки, лидер наверное был у мужика... 😊

Машина у него была отечественная, непрестижная. Грязная и не мытая с прошлого месяца, наверное.

Стояла она у него как и все остальные.
Во всяком случае, я тоже так бы поставил там свою машину.

Молодец мужик 😊
Однако, почему ж не носит патрон в патроннике?..

Мужику респект, они в следующий раз будут дома пить...

Стандартное поведение быдла:
пока уверенны что морду набьют -готовятся. Когда в руках оружие и преимущество не на их стороне -зовут милицию. Тьфу.

И всё-таки в этом случае, на мой взгляд, полезней применить ГБ или Удар. Без шума и не так много страху на окружающих наведет. Рикошетом тоже можно в кого-нибудь попасть в такой ситуации и не обязательно в супостата. А судя по случаям, описанным на форуме, очень может много юридических проблем появиться, если бы он случайно в кого-то попал.

согласен с господином TigroKot-2ом. Набью морду, набью морду, а как цель мордобития оказывает сопротивление так сразу Милиция. Как избить человека так это нормально, а как получил сдачи так сразу преступление.

У нас не лучше.

ИМХО: Это ещё раз подтверждает слова, неоднократно повторяемые на данном форуме - не важно, что у человека в руках, а важно как человек себя при этом ведёт.
Я вполне могу себе представить, что этот мужик, молча достал резинострел ( а похоже, что это был именно резинострел ), невозмутимо передёрнул затвор, и со спокойным выражением лица ( как говорится - "ни один мускул на лице не дрогнул" 😊 ) произвёл выстрел под ноги "приближающимся", и так же спокойно произнёс свою фразу ( скажем так - "стальным голосом" 😊 )...
И всё! У людей отпало всякое "желание проверять" что за девайс у мужика в руках! 😊
Потому как они почувствовали в его словах - "уверенность, спокойствие, силу духа" и то... что будет именно так, как он сказал! 😊

Блин, таким людям и резинострельных патронов то много не надо покупать ( экономия - на лицо 😊 ). Они и с одним могут "спокойно разрулить ситуацию"...
Всегда завидовал, если честно, людям со "стальными нервами"...

Так-то оно так, но тут как в покере - надо быть готовым и к тому, что блеф не сработает. А посему на резинострел один надеятся глупо, да и ситуации разные бывают.

Scorzeny
Так-то оно так, но тут как в покере - надо быть готовым и к тому, что блеф не сработает. А посему на резинострел один надеятся глупо, да и ситуации разные бывают.

nikserega
И всё-таки в этом случае, на мой взгляд, полезней применить ГБ или Удар. Без шума и не так много страху на окружающих наведет. Рикошетом тоже можно в кого-нибудь попасть в такой ситуации и не обязательно в супостата. А судя по случаям, описанным на форуме, очень может много юридических проблем появиться, если бы он случайно в кого-то попал.

А не проще было водителю вежливо извиниться перед троллейбусниками и их пассажирами и отогнать автомобиль?
Герой топика производит впечатление идиота, коему не терпелось поиграть в Кривого Уокера.

Freemason
А не проще было водителю вежливо извиниться перед троллейбусниками и их пассажирами и отогнать автомобиль?
Герой топика производит впечатление идиота, коему не терпелось поиграть в Кривого Уокера.

Кстати, парковка "ёлочкой" запрещена, если, конечно, нет соответствующей разметки.

Перечитал, попыток водителя извиниться не обнаружил.
Единственный минус пассажиров троллейбуса - то что они были пьяны. В остальном и их и водителей троллейбусов понять вполне можно.

Freemason
А не проще было водителю вежливо извиниться перед троллейбусниками и их пассажирами и отогнать автомобиль?

К сожалению, быдло не понимает, когда перед ним извиняются - оно считает это слабостью и трусостью, и оттого лишь больше распаляется всё теми же идеями: "морду набить". В результате, извинившись перед быдлом, после этого всё равно придётся или стрелять в него, или носапырку рихтовать.

После того, как водилы вначале раскручивали пьянь на драку, а потом голосили "милиция!" (см. начальный пост), лично у меня нет никаких сомнений в том, что это было именно быдло.

Дык мы обсуждаем ситуацию, основываясь только на рассказе автора. А у него сказано, что
"Я еще раз напомню и особо подчеркну, что мужик поставил свою машину в полном соотвествии с ПДД РФ."
Вот от этого и нужно отталкиваться. Все остальное наши домыслы. А раз так, то извиняться водителю причин не было.

Ты подходишь к машине, тебя сразу же начинают крыть матом, пытаються набить морду, а ты должен в это время извиняться.Ну не знаю, я как то на агрессию привык по другому реагировать.
Мужику респект 😊

Возле метро Тимирязевская постоянно наблюдаю, как хамы паркуются, и "ёлочкой", и в два ряда. Особенно этим отличаются водилы маршруток. Троллейбусы еле протискиваются, создавая пробки за собой. Так что можно понять водителей троллейбусов, что они уже от таких автохамов на пределе, и готовы порвать (ну или пьянь натравить, как в нашем случае).
Но если не принимать во внимание то, что автовладелец из поста Зануды - типичная скотина и хам (правила тоже люди писали, и надо смотреть, могут троллейбусы тебя объехать или нет), то самооборону произвёл
грамотно.

ЗЫ: Бедные, бедные обыватели! На улице станут свидетелем подобной сцены, домой придут, тиви включат, а там про то, как Байсарова убили. Ну прям Чикаго, на улицу выходить страшно, стреляют! И как тут не выпить?

Зануда
Мужик тихи и твердо предложил им пойти на ХХХ отсуда, иначе в пузе каждому по две дырки сделает. (Интересная фраза, надо запомнить).

Вот ещё одна: Кишки на картечь намотаю.

Собот

Вот ещё одна: Кишки на картечь намотаю.

Ну не с пистолетом же это говорить...

Зануда
Около магазина какой-то мужик поставил свою машину "елочкой" и пошел в магазин.
Короче говоря, машину мужик поставил по всем правилам и ПДД не нарушил.

Вообще-то, там достаточно места для проезда не только троллейбуса, но и еврофуры.
Для еврофуры может и достаточно, а вот троллейбус проводами ограничен.
Регулярно наблюдаю крадущиеся троллейбусы мимо таких вот, "по правилам запарковавшихся".

Самооборонщику с резинстрелом повезло, что мужики были недостаточно пьяные и не вздумали засунуть ему этот резинострел...

смотря какой пистолет 😊 укороченный тоз бм в самый раз будет 😊

Что придираться к правилам? В троллейбусе в нетрезвом состоянии проезжать тоже запрещено.
Автовладелец по совести был неправ. Принеси он извинения твердо и вежливо - это наверняка погасило бы агрессию. Вот если не погасило, тогда можно и за пистолет.

Мужик нормально все сделал. Если тролейбус немог проехать, то и водителю(ям) надо было разговор начинать. а не заниматься подстрекательством. Бесплатного театра (зрелищ) хотелось, как несколько пьяных, одного пинают. Хороши. Вот если бы он тролейбусников пугал и т.п. то был бы может и не прав. Тут же совершенно левые пассажиры пытаются наказать мужика ХЗ за что.
Я конечно сам тоже не образец выдержанности но ты сначала скажи спокойно что не так, а уж потом начинай конфликт. А тролейбусники просто поступили как последние чмо.

Читаем пост. Они не пассажиры ни разу.

Freemason
Что придираться к правилам? В троллейбусе в нетрезвом состоянии проезжать тоже запрещено.
Автовладелец по совести был неправ. Принеси он извинения твердо и вежливо - это наверняка погасило бы агрессию. Вот если не погасило, тогда можно и за пистолет.

на каланчевской попадал в аналогичную ситуевину. готов был давить машиной. но сцуки на крышу рогатого залезли...

Гражданин создал аварийную обстановку ,мешая движению троллейбусов ,в которых едут пассажиры ,которые кстати,также могут быть вооружены оружием самообороны ,монтировками,ножами и газовыми балллонами.

Слова автора топика о том,
что правила ПДД не были нарущены ,
это всего лишь его личное мнение.
Он ,что инспектор ДПС ,
чтобы такие постановления выносить ?

Сздание препятствия движению троллейбусов это не нарушение ?
А что это тогда ?

Эти, так называемые алкаши,
граждане,
которые из-за какого-то долбоёба не могут после тяжёлых трудовых будней уехать домой к любящей жене и любимым детям.

Ок, отпинали бы его алкаши. Но машина-то на том же месте осталась бы ! Где логика ?

Кстати, если человек-долбоёб, то это еще не повод для самосуда.

ДЧ, я так понял что препятствий и не было. но если смотреть с твоей точки зрения то водитель рогатого вообщем-то должен сесть. за призывы и подстрекательство к нанесению ттп третьему лицу группой лиц.

и кстати невозможность добрых упитых граждан попасть домой не дает им никакого права заниматься мордобоем... раздражены? вызывайте гайцов с эвакуатором...

Gunmen
ДЧ, я так понял что препятствий и не было. но если смотреть с твоей точки зрения то водитель рогатого вообщем-то должен сесть. за призывы и подстрекательство к нанесению ттп третьему лицу группой лиц.

и кстати невозможность добрых упитых граждан попасть домой не дает им никакого права заниматься мордобоем... раздражены? вызывайте гайцов с эвакуатором...

Знаешь ,видимо меня просто больше достают долбоёбы ,
которые ставят свои машины так ,что мне не проехать ,
чем пешеходы и водители троллейбусов.
С этими у меня пока как-то нет конфликтов.

А долбоёбы ,которые перекрывают мне проезд,очень любят покричать ,
что они ничего не нарушили ,но при этом перегородив проезжую часть.

По моему скромному мнению ,
если троллейбус не может проехать ,значит ПДД нарушены .
Не так ли ?

Стало быть ,
виновник проблемы и вообще всей дальнейшей ситуации этот самый водитель .

Добрый человек
Гражданин создал аварийную обстановку ,мешая движению троллейбусов ,в которых едут пассажиры

Хороша логика. Поставил машину, будь готов что отпинают.

Зануда
...Расстояние между агрессивными алкашами, орущими на мужика, сокращается до 1-1,5м.
Увидя все это, мужик достает, что-то, похожее на ПМ-образный пистолет, досылает патрон в патронник

1.Против пьяных применять резину бесполезно.

2.Стрелять надо сразу "в репу".

Сомнению подвергнуть, конечно, и можно и должно. Бывает в жизни по-разному. Но расчитывать в потенциальной рукопашной на 50Дж... 😞 Если б мужик достал нож-автомат - эффект, полагаю, был бы тот же, а толку от него в рукопашной - куда более. ИМХО.

Osminog
И что?
Его теперь могут от3,14здить два алкаша?

Хороша логика. Поставил машину, будь готов что отпинают.

И ни х.. ,б... ,
поставил машину поперёк дороги ,будь готов получить п.... .
Повезло п.... ,что мужики приссали .

Гыгы, автовладельцу зачет.
Автовладелец поставил свою машину скорей всего не по ПДД - троллейбусы не смогли проехать. Т.е. автовладельца можно было штрафануть согласно КоАП'у, да и машинку эвакуировать на спецстоянку. Пилоты троллейбусов вместо того, чтобы пригласить ИДПСов, решили чужимим руками проучить автовладельца не по закону. Автовладелец, внимание!, не стал нарушать закон, а поступил согласно ему. И даже поступил очень гуманно, не начав сразу стрелять на поражение по нападавшим. Вывод из истории такой: скорей всего обе стороны конфликта, гм.., чудаки они вобщем.

Ого, вот это эмоции! С интересом слежу за развитием событий.

Добрый человек

И ни х....,б.... ,
поставил машину поперёк дороги ,будь готов получить п.... .
Повезло п.... ,что мужики приссали .

З.Ы. Слышь модератор, Добрый человек, не злись, ответь лучше на вопрос, а матом ругаться на форуме всем можно или только модератором?

wspace
Ого, вот это эмоции! С интересом слежу за развитием событий.

А продолжения не будет.
Уезжаю сейчас опять .
Сегодня с 7 утра среди этих пидоров по городу езжу .
Как они мне остоебенили уже .
И при этом они как этот персонаж уверены ,
что они ничего не нарушают.
И очень обижаются ,когда их пидорами ,уродами,козлами и чмырями называю.
Их любимый ответ -А что такого ?

Первая ,главная и наверное единственная заповедь на дороге -
НЕ МЕШАЙ ДРУГОМУ .

Вобщем то и в жизни тоже...

Osminog
. Слышь модератор, Добрый человек, не злись, ответь лучше на вопрос, а матом ругаться на форуме всем можно или только модератором?

Ткнуть ?
Пожалуйста ,почитай ПДД .
Искать конкретную статью мне сейчас некогда ,тороплюсь.

Насчёт мата-тебе нельзя .
Только модераторам.
Запомнил ?

Ну, можно на широкой-широкой проезжей части, где ни разу снег не убирал, припарковаться по ПДД так, что никто не проедет ни в одном направлении.

Добрый человек

Знаешь ,видимо меня просто больше достают долбоёбы ,
которые ставят свои машины так ,что мне не проехать ,
чем пешеходы и водители троллейбусов.
С этими у меня пока как-то нет конфликтов.

А долбоёбы ,которые перекрывают мне проезд,очень любят покричать ,
что они ничего не нарушили ,но при этом перегородив проезжую часть.

По моему скромному мнению ,
если троллейбус не может проехать ,значит ПДД нарушены .
Не так ли ?

Стало быть ,
виновник проблемы и вообще всей дальнейшей ситуации этот самый водитель .

*************************
гм... ну тех самых, которые до..бы хватает со всех сторон. но с другой-то стороны мы ж не инспектора пдд 😊 что бы вот так судить. человек написал - места для проезда хватает, пдд не нарушены. вот и примем это за истину.
я вот довольно часто сталкиваюсь с обратным. долпоеп на рогатом нарушает пдд и является помехой проезда машины...

ИМХО.

Давайте определимся с правилами. Или по закону или по "кто сильнее тот и прав".

Вариант 1. По закону мужик поступил правильно. Как бы он машину не поставил хоть по среди дороги. Мешает проехать, вызывай ГАИ с эвакуатором. Пусть штраф платит. И никто не вправе человека избивать за то что он не так запарковался не там остановился и т.п.
Вариант 2. Если с позиции "кто сильнее тот и прав" мужик тоже поступил правильно ибо не йух. Он поставил машину машину как захотел, а кто против тот получает люлей. И еще наверно стоило бы тролебуснику бошку проломить, нефига на рогатых по улицам ездить.

Так что определитетсь господа, как жить то хотите.

ГОСПОДА!!!

Вот меня прикалывает, можно подумать, что среди форумчан затесалась добрая треть сердобольных старушек! Вы хоть себя послушайте! Извиниться, не правильно поставил, троллейбусу бедному не проехать...

А я вам скажу следующее: У нас полно примеров разметки ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ дорожным знакам, у нас полно проводов для троллейбусов, которые повешены как бык пос*ал. У нас полно поворотов куда не может вписаться этот сраный автобус Волжанин (видели небойсь -такой, с тремя осями). Я каждый раз стебусь, как он на узкую улицу выезжает. Тоже есть место, если там машину поставить (правила ПДД не будут нарушены). Х*Й он там повернет.

НУ И ЧТО, ЗА ЭТО ЧЕЛОВЕКУ ТОЖЕ МОРДУ БИТЬ???

А я за него скажу: Какого ляда я должен думать за каких то дебилов, которые НЕ ПОДУМАЛИ проектируя дорогу, мля? Если здесь не проедет троллейбус -надо поставить знак "Стоянка и остановка запрещена". Или тупо перевесить провода на 2 метра влево (пол часа работы, 1000 рублей все расходы). Почему то где ненадо, этого алюминиевого гов*а, навалом, через каждые 20 метров ставят.

И опять же к сердобольным, осуждающим стрелка:
За собой последите, небойсь сами во дворе ставите машину так, что пожарка х*й проедет, я уж молчу про мусорку. Выйдите с утра, поговорите с водилой мусорки, стопудово базара не получится, получится сразу в жбан. 😀 😀 😀

Просто никто в этой стране не заморачивается, вот и сталкивается одна глупость с другой.

ИМХО.

Давайте определимся с правилами. Или по закону или по "кто сильнее тот и прав".

Вариант 1. По закону мужик поступил правильно. Как бы он машину не поставил хоть по среди дороги. Мешает проехать, вызывай ГАИ с эвакуатором. Пусть штраф платит. И никто не вправе человека избивать за то что он не так запарковался не там остановился и т.п.
Вариант 2. Если с позиции "кто сильнее тот и прав" мужик тоже поступил правильно ибо не йух. Он поставил машину машину как захотел, а кто против тот получает люлей. И еще наверно стоило бы тролебуснику бошку проломить, нефига на рогатых по улицам ездить.

Так что определитетсь господа, как жить то хотите.

Gunmen
... долпоеп на рогатом нарушает пдд и является помехой проезда машины...

Так тот, кто на рогатом, людей везёт, по маршруту. Он дело делает.
А тот, кто на личной тачке везёт только свою дорогую-любимую задницу.
Так что водитель рогатого априори достоен большего уважения на дороге.

Добрый человек

Ткнуть ?
Пожалуйста ,почитай ПДД .
Искать конкретную статью мне сейчас некогда ,тороплюсь.

Насчёт мата-тебе нельзя .
Только модераторам.
Запомнил ?

Запомнил, Добрый человек.
Только получается что ты должен получить 3,14зды, так как по твоей же логике, нарушаешь правила определенные для всех, а тот мужик, ну кторый стрелял под ноги алкашам, на дороге модератор.

З.Ы. Насчет ПДД. Нет ни единого нарушения ПДД, за которое, предусмотрено телесное наказание.

ШИКО
ИМХО.

Давайте определимся с правилами. Или по закону или по "кто сильнее тот и прав".
Так что определитетсь господа, как жить то хотите.

А тут все очень просто: Если есть разметка для парковки -правило не нарушено. Если есть карман для стоянки -не нарушено. Если нет -нарушено.

Тем не менее, даже если владелец 100 раз виноват -это не повод бить ему морду, и стрельба была для предотвращения группового избиения.

Хочу напомнить, что товарищи из троллейбуса вели себя по принципу кто сильнее, только обломались сильно.
Я еще раз повторяю: мы на дороге ничего не придумываем, и не должны думать про троллейбусы и мудач*е в них! Есть знак стоянка запрещена -одно, нет -пошли нах. Налоги они не забывают содрать, не важно, стояла твоя тачка в гараже, или ездила.

bucherets
Так что водитель рогатого априори достоен большего уважения на дороге.

Osminog
З.Ы. Насчет ПДД. Нет ни единого нарушения ПДД, за которое, предусмотрено телесное наказание.

TigroKot-2
Тем не менее, даже если владелец 100 раз виноват -это не повод бить ему морду, и стрельба была для предотвращения группового избиения.

Вот читаю я все это, и удивляюсь: А ПОЧЕМУ, ГОСПОДА, НА ДОРОГЕ ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК КАК В ЭТОЙ ТЕМЕ?

Тут все такие правильные, белые и пушистые, ездят по правилам, троллейбусы пропускают... А я вот еду по дороге, и наблюдается совершенно обратное, ПОВСЕМЕСТНО. Тут пропустил троллейбус, так, мне в зад чуть козлина какой то на 99 не влетел, еще хотел поравняться со мной, и поорать, урод. Как не посмотришь, на каждой дороге где пробка, забит перекресток, люди проезжают по нему, несмотря на то, что спереди забито все. В итоге стоит не 2 направления а 4. А по садовому проехать... Интересно, если все такие правильные, ктож там в 3 ряда понаставил свои помойки то? А кто из вас в центре паркуется, тоже проезжую часть не занимает, да? Ах, да, правила то не нарушены, ага...

bucherets
Так тот, кто на рогатом, людей везёт, по маршруту. Он дело делает.
А тот, кто на личной тачке везёт только свою дорогую-любимую задницу.
Так что водитель рогатого априори достоен большего уважения на дороге.

TigroKot-2
Вот читаю я все это, и удивляюсь: А ПОЧЕМУ, ГОСПОДА, НА ДОРОГЕ ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК КАК В ЭТОЙ ТЕМЕ?

З.Ы. Добрый человек, без обид.

Osminog
А на дороге много модераторов. Им можно то, что остальным нельзя.

З.Ы. Добрый человек, без обид.

А вы вообще не заметили, что у нас национальный подход: мне можно, а другим нельзя! 😛

В итоге, что касается исходной ситуации:
у автовладельца административка - штраф и спецстоянка. У пилотов троллейбусов со товарищи уголовка и кладбище, т.к. групповое нападение, угроза здоровью и жизни и т.д.

Ну вот теперь этой теме самое место в транспортном, хотя я только недавно создал там уже с похожими вопросами...

Безмен
И водители маршруток тоже. Аминь.

Водители маршруток - совсем другая песня. И к проводам не привязаны.

kilmister
Количество уважения напрямую зависит от количества рыл внутри транспортного средства? 😀

Ну, не рыл, пожалуй, а всё-таки людей. И у всех свои дела, свои надобности. Разве это не достойно уважения?
А урод, загораживающий проезд общественному транспорту, нагло плюёт на всех этих людей. За что вполне понятно желание дать ему в рыло (именно в рыло). Незаконно это, конечно, но ИМХО по-человечески понятно.

Рассказываю историю про водителя троллейбуса. Было это буквально месяц назад, прямо у меня на глазах, поскольку я стоял в пробке, и смотрел по сторонам, ибо машины не ехали вообще. У троллейбуса, прямо посередине дороги отвалилась насадка на усе (такая бобышка, которая ток снимает. Так вот, случилось это на развилке проводов (расходятся и идут в 1,5 метрах друг от друга, типа разные маршруты). В итоге, троллейбус оставил только скоростную полосу движения, а так же перекрыл на 100% обе полосы троллейбусов, поскольку совершенно обоснованно первый ряд -стояли машины и никому не мешали. А он сам встал поперек двух полос, поскольку двигался влево, по своему маршруту.

НУ И КОМУ В ЭТОЙ СИТУЕВИНЕ МОРДУ БИТЬ? Водилам которым негде больше машины поставить?

TigroKot-2, рассказанное Вами - просто техническая неполадка. Точно так же все встали бы при обычном ДТП. И мордобой тут не при чём. А в этом топике речь о прямом хамстве.

Добрый человек
Гражданин создал аварийную обстановку ,мешая движению троллейбусов ,в которых едут пассажиры ,которые кстати,также могут быть вооружены оружием самообороны ,монтировками,ножами и газовыми балллонами.

Слова автора топика о том,
что правила ПДД не были нарущены ,
это всего лишь его личное мнение.
Он ,что инспектор ДПС ,
чтобы такие постановления выносить ?

Сздание препятствия движению троллейбусов это не нарушение ?
А что это тогда ?
Эти, так называемые алкаши,
граждане,
которые из-за какого-то долбоёба не могут после тяжёлых трудовых будней уехать домой к любящей жене и любимым детям.

По тем данным что есть:
1. Мужик поставил машину елочкой,
2. Рядом стоял тройлейбус, который не мог проехать из-за ЭТОЙ машины,
3. Мужик садится в машину и спокойно уезжает.

Как -же он уехал, если стоял тролейбус, а его машина блокировала это тролейбус???

Кроме того водитель задумал совершить самосуд и расправу, вступив в сговор с группой лиц.

Что за это положено - читаем УК.

Здрасте, блин, давно на форуме и такую фигню писать не стыдно?

Зануда
Второй раз вижу как пьяные люди моментально трезвеют.

Зануда
А то многие считают, что:
1.Против пьяных применять резину бесполезно.
2.Стрелять надо сразу "в репу".

ИМХО, и первое и второе утверждение можно и нужно подвергуть сомнению.

TigroKot-2
Вот читаю я все это, и удивляюсь: А ПОЧЕМУ, ГОСПОДА, НА ДОРОГЕ ВСЕ СОВСЕМ НЕ ТАК КАК В ЭТОЙ ТЕМЕ?
...
Как не посмотришь, на каждой дороге где пробка, забит перекресток, люди проезжают по нему, несмотря на то, что спереди забито все. В итоге стоит не 2 направления а 4. А по садовому проехать... Интересно, если все такие правильные, ктож там в 3 ряда понаставил свои помойки то? А кто из вас в центре паркуется, тоже проезжую часть не занимает, да? Ах, да, правила то не нарушены, ага...

Потому что, например, штраф за неправильную парковку 100р... ну и что ему эти 100р? А вот если однажды пассажиры троллейбуса, которому он не дал проехать, став во втором ряду, начистят рыло и машину отрихтуют, то может хоть на КАКОЕ-ТО время этот урод перестанет так парковаться.
Да по закону за неправильную парковку нет "в рыло", а по жизни есть! Как ты к другим, так и другие к тебе.

borispr

А вот если однажды пассажиры троллейбуса, которому он не дал проехать, став во втором ряду, начистят рыло и машину отрихтуют, то может хоть на КАКОЕ-ТО время этот урод перестанет так парковаться.

А вот если однажды водитель которому тролейбус ехать помешал, выйдет и закидает тролейбус гранатми, то лбюди вообще в тролейбусах ездить перестанут. И их (тролейбусы) уберут за ненадобностью. Вот и решится проблема сама собой.

borispr
Как ты к другим, так и другие к тебе.

Вот и я про то же. Решил кому то рыло начистить, дуть готов к тому что в ответ из сайги/резинострела получишь.

Есть такая английская поговорка: "Тому кто живет в стеклянном доме не стоит бросаться камнями" 😛

Первый раз такого ДЧ читаю. 😛ipec: Видимо, дорожная обстановка в Питере совсем ни к черту...

bucherets

Так тот, кто на рогатом, людей везёт, по маршруту. Он дело делает.
А тот, кто на личной тачке везёт только свою дорогую-любимую задницу.
Так что водитель рогатого априори достоен большего уважения на дороге.

borispr

Потому что, например, штраф за неправильную парковку 100р... ну и что ему эти 100р? А вот если однажды пассажиры троллейбуса, которому он не дал проехать, став во втором ряду, начистят рыло и машину отрихтуют, то может хоть на КАКОЕ-ТО время этот урод перестанет так парковаться.
Да по закону за неправильную парковку нет "в рыло", а по жизни есть! Как ты к другим, так и другие к тебе.

*********************
ну да. а водитель видя такой балет передернет затвор саеги... то немало людей перестанут ездить на тролейбусе... или машиной проедет через толпу. и будет совершенно прав по 37 ук.

Лавкрафт
Первый раз такого ДЧ читаю. Видимо, дорожная обстановка в Питере совсем ни к черту...

По поводу "разные люди встречаются" реальный случай из практики: аналогичная конфликтная ситуация по поводу места на парковке,один из претендующих вытащил пистолет (пневматический, как впоследствии выяснилось)и предложил оппоненту прилечь на асфальт. Что тот и сделал.Последующее газеты описали в статье "Прокурор стрелял из положения лежа".Результат: человек с пневматиком от полученых ранений скончался, действия стрелка признаны обоснованными.

Добрый человек
...А долбоёбы ,которые перекрывают мне проезд,очень любят покричать ,
что они ничего не нарушили ,но при этом перегородив проезжую часть.
...

Замечу, что медленно удаляясь от места представления, еще через примерно 3 минуты, обернувшись, увидел что троллейбусы стоят в прежнем положении- причиной их задержки тот мужик не был.
Иначе давно бы уехали.

Причина задержки была другая машина: Там поворот и троллейбусы не "вписались", с противоположной стороны тоже стоит машина. - цитата из первого поста.

То есть машину и упоминаемый кадр, и тот, что с другой стороны дороги поставили на повороте? Автобыдланы в своём репертуаре. Морды таким чистить и чистить.

многим начистили лично? вы внимательно исходник читайте. проезду мешала другая машина. а машина водителя, как и он сам, был вообще не при делах.

bucherets

пардон, Вы даун?
Вы не понимаете что читаете?

Разве не ясно было написано, что его машина проезду не мешала.
Мешала машина напротив.
А на него стали "наезжать" только потому что он там оказался в это время.

Зануда
bucherets

пардон, Вы даун?
Вы не понимаете что читаете?

Разве не ясно было написано, что его машина проезду не мешала.
Мешала машина напротив.
А на него стали "наезжать" только потому что он там оказался в это время.

Картинки происходящего не видел, но вот что читаю в Вашем первом посте:

"Подходит к машине, а там два водителя троллейбусов - мужчина и женщина, ходят и ругаются, типа наставили тут машин, проехать не возможно".

Водители троллейбусов что, просто так побазарить вышли? У них график движения, а они решили потусоваться и понаезжать.

Насчёт даун или нет - невежливо с Вашей стороны.

Читайте в том же посте, ТРЕМЯ строчками ВЫШЕ.

Там поворот троллейбусы не "вписались", с противоположной стороны тоже стоит машина.

Или Вы читете через строчку?

а что водитель несколько машин запарковал?
я из текста понял что его машина проезду не мешала.

Правильно. Машина его проезду не мешала.
Мешала машина напротив.

Его же машина просто оказалась около стоящих троллейбусов.
И приставать к нему стали вообще не понятно с какого хрена.

Просто рядом он оказался с этими троллейбусами.

Я вообще не понимал чего они до него докапались.

Gunmen
многим начистили лично?

Лично "начистить" не довелось, но почти. У метро троллейбус встал, потому что перед ним один урод-бомбила на "Волге" торговался с потенциальным клиентом. На гудки не реагировал. Вышли трое - водитель троллейбуса и я вместе с одним знакомым. Водитель подошёл первым и был послан на три буквы. Затем подошли мы: "Неприятностей ищешь? Сейчас будут." Против троих урод не рискнул - и уехал.

Зануда
Читайте в том же посте, ТРЕМЯ строчками ВЫШЕ.
Там поворот троллейбусы не "вписались", с противоположной стороны тоже стоит машина.

Не понятно. Что значит не вписались? А обычно вписываются? И где тогда противоположная сторона?
Простейшую картинку можно ли дать?

hurik
Последующее газеты описали в статье "Прокурор стрелял из положения лежа".

И было это верно !

Кстати, про правила - а ну все живо задумались, когда в последний раз скорую\милицию\машину с мигалкой пропускали ? У всех же 9999999999 отмазок: "они за пивом едут", "жируют на наши деньги" и т.п.

а прикинь расклад. вы "неприятности хочешь?" а в ответ в ствол саеги заглянули. и мысли что это просто трубка у вас не возникло.
на каланчевке был в такой же ситуации с тролейбусами. тоже некоторые сыроежки интересовались как там насчет неприятностей. потом сидели на крыше тролейбуса и смотрели как я тихо уезжал...

Лавкрафт
Первый раз такого ДЧ читаю.

bucherets
Простейшую картинку можно ли дать?

Извиняйте, сейчас нарисую.

Gunmen
а прикинь расклад. вы "неприятности хочешь?" а в ответ в ствол саеги заглянули. и мысли что это просто трубка у вас не возникло.

Со стволом он не успел бы, гипотетическую Саёгу в салоне небыстро вытаскивать, а ГБ у меня в руке уже лежал (так, на всякий случай), да и знакомый, который рядом был - спортсмен, реакцией и силушкой не обижен.

Drem

И было это верно !

Кстати, про правила - а ну все живо задумались, когда в последний раз скорую\милицию\машину с мигалкой пропускали ? У всех же 9999999999 отмазок: "они за пивом едут", "жируют на наши деньги" и т.п.

я всегда пропускаю. может они и за пивом, может и жируют, а может и жизнь чья-то зависит от тех пяти минут, которые тебя все равно в пробке не спасут.

bucherets

Со стволом он не успел бы, гипотетическую Саёгу в салоне небыстро вытаскивать, а ГБ у меня в руке уже лежал (так, на всякий случай), да и знакомый, который рядом был - спортсмен, реакцией и силушкой не обижен.

*********************
до попадания в склиф все так говорят.

Так, теперь понятнее. Дорога, наверное, с одностонним движением?
А водитель-пистолетчик, хоть и не мешает проезду напрямую, но припаркован ИМХО слишком близко от перекрёстка - затрудняет обзор при повороте, тоже не есть хорошо.

Gunmen
до попадания в склиф все так говорят.

Перед Склифом все равны. 😊

что сделало возможным такой наезд? 😀

bucherets

Перед Склифом все равны. 😊

NAC

я всегда пропускаю. может они и за пивом, может и жируют, а может и жизнь чья-то зависит от тех пяти минут, которые тебя все равно в пробке не спасут.

+1
Но когда вижу Брабус с федеральными номерами и мигалкой - аж трясет всего - эти точно в сауну с деффками...
А по теме - мужик прав (ИМХО).

Gunmen
ну да. только у водилы было бы законное основание вас покрошить.
😊
так что в данном случае он несколько ровнее бы выглядел.

Законное основание? Господь с Вами!
Перекрыл движение, создал пробку, когда ему сделали замечание - ответил матом. Это уже однозначно хулиганское, антиобщественное деяние. А слова про "неприятности" угрозой считать никак нельзя - может, мы милицию собирались вызвать - чем не неприятности?

По идее победителей не судят, так что прав стрелок.

правда?
ст 37. невозможность предусмотреть ... плюс группа лиц. а при осмотре вашего бренного, поломанного машиной тела был бы найден ваш балончик. и никакие сказки про вселенскую справедливость вас бы не спасли.

а уж потом, в склифе, вы и расскажете следаку о том что хотели самочинно востановить порядок. аж группой лиц.

попав в такую ситуацию единожды я просто готов был совершить групповой наез на придурков. если б они как на крышу тролейбуса не залезли. а то дофуа развелось борцов за справедливость и порядок.

а каковы были бы ваши действия, когда трое хз кого идут с пожеланиями неприятностей?

Gunmen

*********************
до попадания в склиф все так говорят.

Могут и не в склиф а сразу в морг.. 😊..

Дело не в прав/не прав.

Речь о превентивном применении против алкашей. 😊

bucherets
А слова про "неприятности" угрозой считать никак нельзя..

Практика рулит.."Тактика" тоже.. 😊

WERWOLF

Могут и не в склиф а сразу в морг.. 😊..

и в 99% случае справедливоборцев закроют.

Gunmen
****************************8
ну самым разумным в такой ситуации и находясь в машине, давить нах...
а объяснять просто - пытались вытащить из машины, с какой целью не знаю. но орали матом, угрожая здоровью и жизни...

и в 99% случае справедливоборцев закроют.

Тоже правильно..

У меня 4 соседа по дому на машине разбились.. 😞 Хорошие были ребята..
По 20 с небольшим всего... 😞.. Бухнули и въехали в стену.. 😞

Вообще в подобной ситуации (как раз на Каланчевке) трое алконавтов - пассажиров не дождавшись водителя перегородившего проезд троллейбусу мирно помочились в три струи на водительскую дверь и пошли дальше по своим алкоголическим делам пешком :-)

не понимаю чего вы так спорите 😊
я бы вполне возможно на месте водилы одной демонстрацией и выстрелом под ноги не ограничился... ибо речь уже идет о своем здоровье, а оно одно.
А по поводу кто прав, кто не прав по ПДД - это совсем отдельная песня и с демонстрацией оружия имхо мало связана

ОДРЕСОВАНО ТОМУ КТО ВИДЕЛ ВСЕ ЭТО... вы гильзу смотрели может боевой был?? или травма? или газик?? БЛИН может действительно ствол был боевой гильзу посмотреть надо было!

TRIBUNAL
ОДРЕСОВАНО ТОМУ КТО ВИДЕЛ ВСЕ ЭТО... вы гильзу смотрели может боевой был?? или травма? или газик?? БЛИН может действительно ствол был боевой гильзу посмотреть надо было!

А смысл?

Вы считаете, что по гильзе я бы определил, что это МАК-8, со Втулкой от АРГРИГа,патронами АКБС с заводской навеской и возвраткой от ПМа?

Смысл?
Но , ИМХО, мне кажется, это был МАК.
И тему так назвал.

TRIBUNAL
ОДРЕСОВАНО ТОМУ КТО ВИДЕЛ ВСЕ ЭТО... вы гильзу смотрели может боевой был?? или травма? или газик?? БЛИН может действительно ствол был боевой гильзу посмотреть надо было!

з.ы. Кстати, уж не обижайтесь, но все-таки "Адресовано". (чесслово, не с целью подколоть сказал, просто глаза режет)

Водитель- Мудак. Мало того, что движение заблокировал, так еще и выёживаться стал. Когда же наконец этих пидорасов, которые запарковаться нормально не могут начнут регулярно вывозить на штраф-стоянки? И лицо пощупать чуток не мешает...
Бесит, мля... встанет такой ушлепок перед автобусной остановкой, и проезжай как хочешь.

sad
Водитель- Мудак. Мало того, что движение заблокировал,

Это с чего Вы это взяли?

Где было написано, что он заблокировал движение?
Или Вы хотите выдать желаемое, Ваши фантазии, за действительность?

Лавкрафт
Первый раз такого ДЧ читаю. Видимо, дорожная обстановка в Питере совсем ни к черту...

Да ,дорожная обстановка в Питере напряжённая ,
и маршрут специфический был сегодня -морг,крематорий.
Если задел кого-нибудь грубым словом ,простите ,
если сможете. 😛

Зануда

Извиняйте, сейчас нарисую.

[URL=http://img.allzip.org/g/20/orig/498394.jpg][/URL]

По моему скромному мнению ,
нарушили оба водителя в одинаковой степени,
т.к. парковаться на перекрёстке запрещено ,т.к. это создаёт помеху движения .
Давно уже правила не смотрел ,
но помню было что-то про "не ближе 15 метров на перекрёстке" .

Вобщем никакого сочувствия и симпатии к мужику из припаркованной машины не испытываю ,
т.к. если получил бы он п....лей ,то вполне заслуженно.

Прошу учесть ,что это всего лишь моё личное мнение
и мне совсем не нужно ,чтобы чтобы со мной соглашались . 😛

Мля, лично мне кажется отчасти не правы оба водителя, НО то что водитель достал Мак и выстрелил считаю абсолютно оправдонным, ни водитель троллейбуса ни какие либо другие люди не имеют право бить морду за нарушение ПДД даже если оно имело место быть! И отучать людей от подхода он нарушил, а я ему морду разобью надо отучать! Иначе если поступать по такому принципу можно будет любому человеку хотя бы раз вмесяц морду бить, так как не нарушающих не одного закона, не одного правило людей не существует, ну или покрайней мере я таких не знаю...

А я бы, на месте водителя троллейбуса, вызвал бы ментов и накатал бы заяву на тему угрозы убийством со стороны водителя легковушки. Алкаши пошли бы свидетелями. И фраза про дырки в животе очень пригодилась бы на суде. Да и гильза бы пригодилась. А тот потом пусть ищет свидетелей того, что он не верблюд, про Зануду то он ничего не знает. 😊
А вообще, как там у Бунина - "Пришёл обычный русский хам". Сам сколько раз был свидетелем ситуации, когда сотни людей мечутся выпучив глаза и пытаясь попасть на работу альтернативным транспортом из за одного хама, который не мог заранее просчитать ситуацию на дороге и припарковался "по правилам", но вот не объехать его.
А вот на счёт морду бить, тут конечно не прав водитель троллейбуса и алкаши. Надо было вызывать гаишников с эвакуатором и проблема всех участников движения превратилась бы в проблему одного неумного парковщика, найти свой автомобиль.

Не знаю, я сторонник спокойного решения проблемм... Всяко конечно бывает и сам могу вспылить и ситуаци иногда бывают трудно решаемые потихому, но по моему виденью ситуации, водитель троллейбуса и ещё двое алкашей, сами своим поведением спровоцировали водителя на выстрел, и по моему мнению, выстрел был произведён правомерно, для предотвращения дальнейшей драки, с абсолютно не известным результатом, впринципе теоретически могли в процессе драки и непосредственного контакта и отобрать оружие, что собственно говоря вообще нивкакие ворота не лезет, думаю если б дело дошло до драки водителю всё равно пришлось бы применять мак, дык лучше остановить наподение до начала патосовки и битья морд...

Gunmen
правда?
ст 37. невозможность предусмотреть ... плюс группа лиц. а при осмотре вашего бренного, поломанного машиной тела был бы найден ваш балончик. и никакие сказки про вселенскую справедливость вас бы не спасли.

Ну, мы не настолько тупы, чтобы стоять впереди машины, да и нахуа? И разговаривать с водилой оттуда неудобно, и дорогу перекрывать, а ведь наша задача была - расчистить дорогу троллейбусу. Задача была выполнена, просто демонстрацией численного превосходства. Всё ОК.

Gunmen
попав в такую ситуацию единожды я просто готов был совершить групповой наез на придурков. если б они как на крышу тролейбуса не залезли. а то дофуа развелось борцов за справедливость и порядок.

Слава Богу, что они успели убраться с дороги. Они Вас от тюрьмы уберегли. Цените это. А то не было сейчас среди нас бескомпромиссного Gunmen-а.

Gunmen
а каковы были бы ваши действия, когда трое хз кого идут с пожеланиями неприятностей?

В той ситуации, что и описанный мной бомбила-хам, я в принципе не могу оказаться, потому что, находясь за рулём, не позволяю себе такого. За рулём я 14 лет, и до сего момента конфликтов на дороге не имел ни разу.
А просто так разжёвывать ситуацию "я vs трое" не вижу необходимости. Хотя есть у меня чем встретить супостатов.

в общем вот...
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
12.4. Остановка запрещается:
.
.
.
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
.
.
.
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
так что согласно приведенной схемы расстановки авто пунктик 12.4 всё же нарушен... я сам гнал на водил автобусов и дальнобоев пока не попробал на вольве с прицепом по москве 300 метров проехать... что уж говорить когда на гетце своём иногда протиснуться мимо припарканутых не могу...
так что вводная не совсем правильная - пдд мужичок нарушил... и оправданием служить мнение, что все так ставят не может...
а вот что со слов автора далее происходило есть со стороны водилы трллейбуса подстрекательство и со стороны двух других граждан попытка устроить обычную хулиганку, с возможной переквалификацией в дальнейшем на нападение, с целью нанесения вреда здоровью...
всёже надо выдержанней быть... наверное... я бы на месте мужичка припарковавшего авто извинился и сел в машину, а далее по ситуации... может и сапёркой рубанул бы если что, или сломал чего кому-нить при задержании лиц, продолживших нападение, так как резинослёй к счастью (или к сожалению) не владею...

Witaly
А вообще, как там у Бунина - "Пришёл обычный русский хам". Сам сколько раз был свидетелем ситуации, когда сотни людей мечутся выпучив глаза и пытаясь попасть на работу альтернативным транспортом из за одного хама, который не мог заранее просчитать ситуацию на дороге и припарковался "по правилам", но вот не объехать его.

Регулярно вижу подобную ситуацию,когда из-за одного хама останавливаются по цепочке несколько троллейбусов,и по улице вообще нельзя проехать.ПДД п.12.2 - ставить транспортное средство разрешается в 1 ряд параллельно проезжей части;п.12.4 - остановка запрещена,где транспортное средство делает невозможным движение других транспортных средств.
Очень жаль,что не накатали заяву на угрозу убийства; впрочем,при подобном поведении у товарища на заср@ном жигуле приключения еще будут.

bucherets
а ты не слушал друже как можно задним крылом шустряком гол забить? а на заднем приводе так вообще влегкую 😊
и задача ваша была - совершить противоправные действия. что вы и сделали путем угроз физической расправы.

на Ганмен-то как раз готов на компромис. разумный. но если кто-то решает бычку включить, распинаться в извинениях не буду. про тюрма сидеть - читаем 37 статью.

а вот бомбила хам по какому определению? по вашему? тогда уточните плиз - вы моральный инженер? нет. вы человек. две руки, две ноги и голова. так вот исходя из того что вы похоже не глупый человек, стоит ли искать приключений на свою пятую... путем бычки с водителем.

тот что с резинострелом, конечно крут, а водитель троллейбуса и его помощьнички - слабые обыватели и пьянь или еще как их можно обозвать.
Но почему то я на стороне этих обывателей.

Даже если по простому, почему то вдруг, ни с того ни с сего, люди начали материться на эту машину.
Стояла бы нормально ее бы и не заметили.
Эти останавливающиеся за сигаретами на остановках легковушки достали. После них пробки.
Да и не только на дорогах.
Есть категория граждан, которая не может быть незаметными и (!)на законном основании умудряется создавать проблемы окружающим.
На работе, на дороге, в общественном месте,... К примеру стать в узком месте, где можно было бы на пол шага подвинуться.
А потом возмущаются, что кто то обматерил или кто то его сбил, расчищая проход.

А этому с резиноплюем повезло, что рядом не оказалось никого с ПМ.
Или не повезло, потому как по мордасам не получил, а значит вежливости не научился.

а он разве хамил? чтоб его вежливости то синюкам учить.

можно и без хамства быть не вежливым.
Да и хамство проявляется в разном виде.
Один из его видов, это сделать так, что бы о тебя все спотыкались. В прямом и переносном смысле.

ну на схеме ясно же что не его машина была помехой. да и на месте мужика вы сами бы стали слушать синюков с их матерными нотациями?

2Gunmen
горячишься!... 😊 была была помехой машина... да и пдд всё же нарушил...
а вот по поводу наездов на мужика, если автор топа рассказал всё как слышал и если слышал всё, явно катит на умысел на нанесение ТП...
но в принципе остужение пыла возможно и в том варианте, который и был произведён, а именно выстрелом под ноги...

о том и речь.

2Gunmen,
ну а чего тогда горячисься то...? енто ж форум... что в первый раз чтоль? 😀 😀 😀 😀 😀 думать люди не хотят головой... вот и несут... и крайне негативно реагируют на слова - застегни ширинку, а то мозги вывалятся... 😀

да просто странно это.
сунься кто ко мне с такими нотациями и в аналогичной ситуации - познакомлю с балонным ключем на раз.

это не странно... это рашша... не нравится как авто припарковано - вызывай гибдд и снимай троллейбус с маршрута... неустойку через парк...
а начинают кулаками махать - сами под статью такую красивую пойдут... балонный ключь - это жесть... я себе мсл на арбате купил... весчь... из под сидения только в путь вынимается... и острая гадина... 😊 😊 😊

вот об этом и речь 😊

Gunmen
bucherets
а ты не слушал друже как можно задним крылом шустряком гол забить? а на заднем приводе так вообще влегкую 😊
и задача ваша была - совершить противоправные действия. что вы и сделали путем угроз физической расправы.

Про угрозы - не надо, угроз не было. Об этом я уже писал.

Gunmen
на Ганмен-то как раз готов на компромис. разумный. но если кто-то решает бычку включить, распинаться в извинениях не буду. про тюрма сидеть - читаем 37 статью.

а вот бомбила хам по какому определению? по вашему? тогда уточните плиз - вы моральный инженер? нет. вы человек. две руки, две ноги и голова. так вот исходя из того что вы похоже не глупый человек, стоит ли искать приключений на свою пятую... путем бычки с водителем.

Ну, про 37ю статью - три раза ха-ха. Прекрасная статья, и все тут прекрасно знают, как она работает.
И насчёт бычек:
Ладно, оставим в покое троллейбусы, и плебс, который в них ездит, эти люди не чета Великому и Ужастному Ганмену, Который-Загоняет-Придурков-На-Крышу-Троллейбусов. Представьте, что не троллейбусу с полусотней обывателей внутри, а лично Вам не даёт проехать некий бомбила, ведущий торг с клиентом. На предложение отъехать в сторону и дать проехать Вам отвечает посыланием на 3(три) весёлых буквы. Ваши действия? Не эти ли:сунься кто ко мне с такими нотациями и в аналогичной ситуации - познакомлю с балонным ключом на раз ? Как тут насчёт горячо и нежно любимой Вами 37й статьи?

Gunmen
да просто странно это.
сунься кто ко мне с такими нотациями и в аналогичной ситуации - познакомлю с балонным ключем на раз.

Угу. И водители троллейбусов дружно подтвердят, что граждане просто подошли спросить, не нужна ли помощь, может, машина сломалась или еще чего.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Вот читаю я, данную тему, господа, и складывается стойкое ощущение, что мы то с вами в какой-то другой стране живем, а описанное Занудой -где-то в другом месте, в какой-то Замундии, где все дураки и кретины, которые сплошь и рядом ставят свои машины, а пешеходы переходят дорогу где попало. И чем хуже погодные условия -тем безобразнее и беспорядочнее они ее переходят. И что где-то в другой стране люди встают, аки осел ни с того ни с сего в самом узком месте.

Почему у меня такое ощущение? -Потому что высказывания в данной ветке -это прямо эталон благоразумия и рассудительности.

Так как же получилось, что в такой безобразной стране и городе живут такие рассудительные и здравомыслящие люди?

П А Р А Д О К С ! ! !

Однако, как это ни парадоксально, в стране где такие правильные граждане творится черт знает чего. И происходит это по ряду факторов.

И потому что очень мало по настоящему воспитанных людей -а где их взять, если до 86 года в стране делали то что скажут сверху, а с 86 по 2000 девиз был -спи*ди побольше, проживешь подольше...

И потому, что в нашей суетной жизни (которую мы сами себе устроили), у нас просто нет желания и времени обращать внимание на то, где мы поставили машину, где мы перешли дорогу, где мы встали, как обос*анный олень, вспомнив что что-то где-то забыли, перегородив всем дорогу...
И это отнюдь не оправдание.

Почему мы это делаем? -А потому что это происходит повсеместно. Просто нет культуры, и все. А говорить -я этого не делаю -это первый признак лукавства, ибо не делаю, и не замечаю что я делаю -разные вещи.

По теме:
Пока мы так живем -не будет у нас порядка! Потому что мы хотим это искоренять высокими штрафами и мордобитием -тоесть карательными мерами. На Руси, карательные меры кроме злобы и мести ничего не вызывали.
При этом оправдываем действия водителя троллейбуса, тоесть ПООЩРЯЕМ НАКАЗЫВАНИЕ КОГО ПОПАЛО. Ох как это все знакомо! Помните, да: "счас я разберусь кто виноват и накажу кого попало"...
Вышли, понимаешь, морду бить человеку, поставил он машину как не надо... А получилось так, что любой, даже тот же Зануда окажись он ближе всего к злосчастному троллейбусу мог бы получить люлей от этой швали. А ведь это стандартное поведение быдла, шавок, которые срывают злобу на тех кто под руку попал, а не кто виноват на самом деле.

И самое удивительное, что подтверждает мои тезисы -это что у каждой стороны своя правда. У нас сейчас принято говорить: у каждого своя правда. Да правда всегда только одна, и никак иначе. И в данном конфликте прав водитель легковушки, поскольку он поставил машину по правилам. Если там была разметка конечно, даже если она слишком близко к перекрестку. Если там разметки нет и знака нет, значит не прав и водитель-стрелок и водитель троллейбуса со своей швалью.

Почему не прав водитель троллейбуса? -Потому что он не хочет ехать дальше со своими алкашами, а он хочет набить морду кому попало.
Если бы хотел ехать- их числа хватило бы на то, чтобы путем раскачивания передвинуть любую машину для того чтобы троллейбус проехал, как это позавчера сделали ремонтники у меня во дворе перестилая асфальт на месте зем работ.

Вот на этой весёлой и оптимистичной ноте я и закрою топик. 😀

Добрый человек
Вот на этой весёлой и оптимистичной ноте я и закрою топик. 😀

😀 😀 😀