Вот, нонче, опять узнал удивительное. Как суд "выигрывается", за 5 минут...
Короче, процесс за право жить без ИНН. Занятная картинка вышла - истцов (которые без этого нумера жить хотят) в зал не пустила милиция (в бронежилетх. все как положено). Судья - ответчиков вопрошает - мол "не против ли процесс без истцов провести"? Те - естественно - не возражали.
Дело закрывают с формулировкой "в иске отказать ввиду неявки истца".
Аллес капут!
ПыСы - и куды мы притопаем с такими принципами отправления правосудия? Никому не страшно?
Так жалобу накатать в вышестоящую инстанцию .
Подать иск ,да много чего можно сделать.
А так по сути ,не страшно .Скорее смешно.
Бывало у нас на Руси и пострашнее...
Ну то что вы описали это не издержки системы, а произвол властей с которым ещё можно бороться, и кстати тем чиновникам кто это организовал может сильно не поздоровиться, а вот когда всё делается по закону но через жопу, блин даже рассказывать неохота, не система а пи"ец какойто
А народ-то и не заметил, как Россия скатилась к тоталитаризму ...
А народ-то и не заметил, как Россия скатилась к тоталитаризму ...
Откуда скатилась то?
Особо другого строя за последние 100 летчто-то и не припоминается.
И поправьте меня юристы,если я не прав: при неявки одной из сторон в первый раз, суд не может состоятся и откладывается.Я неправ?
Да и в любом случае, при затрате времени и нервов ситуация решаема.
Хотя конечно грустно. И короткоствол здесь не поможет.
Повыкидывать надо из школьной и институтской программы всякие москвоведение, пение,рисование и поставить юридический ликбез.
Только системе это на фиг не надо.
ПартизанПрикольно.
Вот, нонче, опять узнал удивительное. Как суд "выигрывается", за 5 минут...Короче, процесс за право жить без ИНН. Занятная картинка вышла - истцов (которые без этого нумера жить хотят) в зал не пустила милиция (в бронежилетх. все как положено). Судья - ответчиков вопрошает - мол "не против ли процесс без истцов провести"? Те - естественно - не возражали.
Дело закрывают с формулировкой "в иске отказать ввиду неявки истца".
Аллес капут!
И поправьте меня юристы,если я не прав: при неявки одной из сторон в первый раз, суд не может состоятся и откладывается.Я неправ?
На усмотрение суда.
По делам гражданского судопроизводства при неявке в суд одной из сторон в первый раз дело всегда откладывается, при неявке во второй раз иск действительно могут оставить без рассмотрения. Но это только в том случае, если есть расписка о получении повестки в суд, либо если роспись стоит на самом протоколе судебного заседания.
Я в суде бываю часто. И не разу не было, чтобы в случае неявки истца в первый же раз иск оставили без рассмотрения.
Вообщем-то мой друг-юрист сказал мне то же, что Vovan дословно.
Хот,возможно,это было уже второе заседание суда...
Как то я судился с конторой и они естественно на суд не приходили (2раза), на предложение провести заседание без них, судья ответила отказом. Назначили четвертое заседание, когда оно было то оказалось, что контора уже развалилась и приходить некому. По времени все это заняло 8 месяцев.
А то, что у нас государство не демократическое, кто же сомневается?
Вспомните хотя бы дело Шутова.